Bien, bueno, pues buenas tardes. Hola a todos los que lo seguís ahora en
directo, a los que estáis aquí en Tudela y a los que lo repescaréis a
través de las webconferencias del curso virtual. Bueno, hoy toca explicar
básicamente el mundo cartaginés, la presencia cartaginés en la
península ibérica y el papel que, bueno, pues se supone esa presencia de
Cartago en relación a la praxis imperialista romana, que nos va a
permitir, pues bueno, a partir ya de la siguiente clase, de la semana que
viene, pues bueno, va a empezar el bloque correspondiente al mundo romano.
Por tanto, vamos a explicar, bueno, pues cómo se lleva a la práctica
sobre si existe ese imperialismo cartaginés en la península ibérica,
cuáles son los personajes que lo hacen posible y la información que
tenemos sobre ellos, tanto desde el punto de vista cartaginés como de su
relación con la península y terminaremos también valorando, pues bueno,
qué significó desde el punto de vista económico, desde el punto de vista
administrativo y social, la presencia cartaginés en la península
ibérica. Lógicamente, sobre algunas de las consecuencias de esa presencia
hablaremos cuando expliquemos la praxis imperialista de Roma en la
península ibérica a partir del tema de las guerras del Tiberio y
Colusitana en la próxima semana y, bueno, también valoraremos parte de
esa presencia cartaginesa, pues bueno, en relación al avance de esa
presencia romana. Bien, con lo cual vamos a hablar de dos grandes temas que
son Cartago y su supuesta y debatido actitud imperialista contemporáneo.
Ya sabéis que ahí hay dos conceptos que los historiadores suelen en el
mundo antiguo contraponer, que son el concepto de imperialismo y el
concepto de hegemonía. Algo de esto hablamos también o sonará a los que
habéis hecho Historia Antigua II y hablaremos también, pues bueno, de
quizá la familia de los bárquidas, que es quizá la que nos permite
ilustrar mejor cómo esos conceptos de hegemonía y de imperialismo se han
convertido en un concepto de imperialismo. Se aplicaron respecto de Cartago
y respecto de la Península Ibérica. Ya sabéis que en principio se suele
definir en el mundo antiguo como praxis imperialista aquella que busca
anexionar territorios de manera continuada y también planificada. Y
hegemonía, en cambio, pues bueno, aquella praxis que más bien lo que
busca es actuar como árbitro de una serie de relaciones políticas o
económicas. En un determinado territorio. Veremos que en determinados
momentos la presencia cartaginesa sigue una praxis más bien hegemónica,
es decir, lo que busca es hacerse con la presencia territorial en un
espacio más o menos coincidente con el de la antigua colonización
fenicia. Pero fundamentalmente, y ahí quizá también las fuentes romanas
puede ser que hayan exagerado el asunto, hay una cierta vocación
imperialista, al menos a partir de Aníbal. Ahí entraría también todo el
tópico del juramento de Aníbal, del odio a los romanos y vinculado
también a la antigua presencia fenicia en el templo de Hércules Melcard y
a esa violación del tratado de Elegro del que hablaremos posteriormente.
Bien, por tanto, ya los historiadores antiguos desde Heródoto se
plantearon si evidentemente había o no un imperialismo cartaginés y si
Cartago planificó, por así decirlo, su expansión por el Mediterráneo.
Bien, Heródoto, que sería el autor más antiguo respecto de esta
cuestión, considera que es a partir de la batalla de Alalía entre los
efocenses y los cartagineses y de los conflictos que por el control de las
colonias griegas se producen entre sicilianos en colonias griegas y Cartago
en torno al siglo VI, sí que parece que Cartago buscó una cierta
presencia en el Mediterráneo occidental y que a partir del siglo VI se
puede decir que griegos, etruscos, fenicios y cartagineses se disputan el
control del Mediterráneo occidental. Es el momento, además, en torno al
siglo VI en el que los cartagineses empiezan a tener más poder y por eso
durante mucho tiempo la historiografía, incluso la propia historiografía
prorromana a partir del siglo III lo planteará así, ha presentado ese
periodo comprendido entre el siglo VI y las guerras únicas como una
especie de conflicto entre naciones. El Manual de Hechos sale al paso de
esa idea de que los etruscos, fenicios y cartagineses constituyeran una
nación y podamos hablar de un reparto hegemónico de las áreas de
influencia entre estas naciones porque como sabemos ni los griegos la
constituyeron ni tampoco, como veríamos el otro día, los fenicios. Sí
que en algunos elementos Cartago puede tener una actitud planificada de
control territorial y por tanto imperialista, pero parece que desde luego
en la península ibérica no fue una praxis imperialista. Con anterioridad
a Aníbal, que durante el siglo VI en el momento en el que Cartago entra en
contacto con colonias griegas posiciones etruscas y colonias fenicias bueno
pues hay un intento de repartir áreas de influencia que sólo a partir del
siglo V se hará más o menos efectivo y se convertirá en una praxis
quizá imperialista en el Mediterráneo central pero que como decíamos
para la península ibérica en los orígenes de la presencia cartaginesa no
parece que haya más allá de un reparto de áreas de influencia en el
Mediterráneo a partir del siglo VI entre romanos y cartagineses. Bien,
sabemos que en cualquier caso hacia el siglo V hacia el 480 antes de Cristo
los cartagineses luchan por el control de Siracusa y que en el 409 según
nos transmite Diodoro de Sicilia bueno pues tenemos a Cartago reclutando
mercenarios en el norte de África, en Libia y en Cirene y también
posiblemente en Iberia una praxis de reclutamiento de mercenarios por parte
de Cartago en el Mediterráneo que llega prácticamente hasta el 202 antes
de Cristo esa actitud de reclutamiento sí que sería una actitud
evidentemente imperialista o una herramienta imperialista pero lo cierto es
que lo que nosotros conocemos de cómo se articula la relación entre
Cartago y las potencias mediterráneas obedece más a esa actitud
hegemónica es un intento de repartir las áreas de influencia el propio
tratado del Ebro del 226 antes de Cristo es una evidencia de ello de cómo
Roma y Cartago deciden repartirse las áreas de influencia en la península
ibérica pero sabemos de varios tratados entre Roma y Cartago que se
planean y se firman en esa línea entre el 509 y el 507 parece que hay un
reparto de territorios entre Roma y Cartago Roma se queda con los
territorios que están al oeste del cabo Bon y Cartago con el resto ya
sabéis que esa fecha del 509 es una fecha clave en el mundo romano porque
supone también el final de la monarquía y de hecho pues toda la crítica
histórica contemporánea parece que concede más importancia por supuesto
a la liberación de la presencia etrusca pero también al propio tratado
comercial con Cartago y al propio episodio de la superación de la
institución monárquica y de la transformación en un régimen consular
que es el régimen republicano y sabemos que esa práctica de los tratados
comerciales con Cartago se va a reeditar en varias ocasiones de Cartago con
Roma y en el 348 hay un segundo tratado para delimitar las áreas de
influencia en la península ibérica entre romanos y cartagineses eso
indica que el año 348 a.C. es un momento de cierta importancia para la
presencia cartaginesa en la península o dicho de otra manera parece que
para el siglo IV desde el VI que empezábamos a tener los cartagineses en
el Mediterráneo central y occidental para el siglo IV ya deberíamos tener
consolidada la presencia cartaginesa en la península ibérica porque sino
no se entiende ese segundo tratado entre Roma y Cartago por el control de
la península ibérica que tendrá como decíamos antes un tercer tratado
al que luego le diremos que es el Tratado del Ebro o llamado Tratado del
Ebro en el 226 a.C. para ese momento del 348 tendríamos que ver cuáles
son los asentamientos cartagineses que había en la península ibérica y
cuál era la presencia efectiva de Cartago en la península ibérica todo
esto con anterioridad al 275 que es el año del nacimiento de Amílcar y
por tanto uno de ese periodo de los Bárquidas en el que efectivamente sí
que conocemos mucho mejor una estrategia definida de presencia cartaginesa
en la península ibérica pero para ese periodo comprendido entre el V y el
IV a.C. cuáles serían esos asentamientos o esas posiciones cartaginesas
en la península ibérica que hacen que en el 348 Roma y Cartago tengan que
definir sus posiciones en los territorios de Iberia En primer lugar según
Diodoro Eusus Ibiza sería una fundación cartaginesa desde el 654 a.C. De
nuevo hemos visto varias veces a Diodoro de Sicilia como fuente histórica
a propósito por ejemplo de la fundación de Galil también habla de la
fundación de Roma y vemos que es bastante avanzado en cuanto a las fechas
y que se hablaba de una fundación de Galil bastante anterior a la que la
arqueología parece evidenciar de la misma manera que habla de una
fundación de Roma bastante anterior a la que la arqueología parece
constatar bien del 654 que Diodoro dice que es una fundación cartaginesa
para el caso de Eusus en realidad no sea más que una fundación fenicia
que sólo a partir del siglo VI en el momento en el que vemos a griegos,
etruscos, fenicios y cartagineses controlando el Mediterráneo se
convertiría en una fundación de influjo único además de Eusus con la
aclaración que hay que hacer de que es una fundación cartaginesa que
parece que no más bien se convierte en una zona de influencia única
tendríamos evidencias de presencia cartaginesa consolidadas en el siglo IV
en otros enclaves que son Baria en la actual Villaricos Sexi en la actual
Almuñécar y Malaca en la actual Málaga lógicamente todas ellas Malaca y
Sexi son fundaciones fenicias antiguas poblaciones fenicias pero que en los
rituales funerarios percibimos algunos elementos específicos de influjo
cartaginés que nos permiten suponer que son antiguas colonias fenicias que
como sabemos ahora por el retroceso que experimenta la presencia fenicia en
el Mediterráneo occidental a partir del siglo VI recibir el influjo de
Cartago la gran colonia fenicia de occidente en el norte de África La
conclusión por tanto es que hacia el 348 en el momento en el que romanos y
cartagineses se disputan las áreas de dominio en la península ibérica
prácticamente todo el círculo del estrecho gran parte de Levante y de
Baleares y el territorio del Guadalquivir son territorios de antigua
presencia fenicia y griega y sometidos ahora a la presencia o al control
cartaginés y que sin embargo es el entorno que vimos, bueno había sido
inicial en la colonización griega y área de influencia de Masalia por
tanto los territorios más del nordeste peninsular los que para ese periodo
podían ser área de influencia comercial del mundo romano eso indica ese
reparto de ese segundo tratado del 348 y como la colonización o la
presencia cartaginesa en la península ibérica es una presencia derivada
de los ecos de la colonización fenicia y por tanto resultado de la llegada
de esa influencia fenicia en la península ibérica, sin embargo la
situación de esa presencia cartaginesa en Iberia se va a transformar a
partir de la política de los barquidas, de Amílcar de Azdrúbal y de
Aníbal entre el 275 y el 218 a.C., Aníbal muere en el 183 a.C. Va a ser
el periodo en el que evidentemente la presencia cartaginesa en la
península ibérica y el poder cartaginés en el Mediterráneo sea mayor
porque se corresponde a las tres guerras públicas, la primera entre el 264
y el 241, la segunda que es la que evidentemente tiene que ver con la
península ibérica entre el 218 y el 206 a.C., y la tercera ya más
testimonial que no afectará a la historia de la península ibérica entre
el 149 y el 146 a.C. A partir de el reinado de Amílcar podemos suponer que
la presencia cartaginesa en la península ibérica obedece a una eficaz y
evidente voluntad de poder por parte de Cartago y en ese momento sí que
podríamos hablar, incluso desde el punto de vista económico y de
valoración de la presencia pública en la península de una praxis
imperialista. Los historiadores han tratado siempre de responder al porqué
de ese cambio de actitud una Cartago que en el Mediterráneo sencillamente
ha ocupado influido en las colonias en las antiguas colonias fenicias y ha
tratado a partir de esas relaciones con Roma de establecer áreas de
influencia a una Cartago que en la península ibérica a partir del reinado
de Amílcar decididamente se convierte en una potencia con afán
anexionista en el ámbito peninsular. Bien, la razón fundamental de ese
cambio de actitud tiene que ver con la resolución de la Primera Guerra
Pública en el 241 cuando termina la Primera Guerra Pública se obliga a
Amílcar y en concreto a Cartago a pagar 3200 talentos al año como
indemnización de guerra a Roma al Senado de Roma. Eso lógicamente obliga
a Cartago a obtener una riqueza suficiente para pagar la renta derivada de
ese compromiso contraído con Roma. Y la respuesta que la política
cartaginesa que el estado cartaginés y en concreto Amílcar da a la
actitud de indemnización impuesta por Roma va a ser la de cambiar
radicalmente la política en Iberia y a partir de ese momento tenemos
evidencias muchas veces indirectas de que algo debe cambiar en la presencia
cartaginesa en la península ibérica y que ese cambio empezamos a
evidenciarlo a partir de noticias más o menos indirectas de las fuentes.
Por ejemplo sabemos que para ese periodo del reinado de Amílcar en la
península ibérica se producen sublevaciones de tubeletanos es decir los
pueblos ibéricos y de celtas y conocemos algunos de sus caudillos como
este pistolacio al que pitan las fuentes. Lógicamente si se producen esas
revueltas es porque muy probablemente la presencia cartaginesa ha dejado de
ser sencillamente una presencia comercial para convertirse en una presencia
que extorsiona a las poblaciones indígenas. También parece que al reinado
de Amílcar hay que atribuir el interés cartaginés por controlar dos
puntos fundamentales en la economía del sur peninsular por el que lo van a
hacer a partir de este momento uno ya lo había sido en época cartésica y
fenicia y otros los van a hacer prácticamente en toda la historia de la
ulterior. El control de Cástulo, en la actual Linares en Sierra Morena que
es un punto de paso muy importante y también un distrito minero y
argentífero de gran importancia y por supuesto el control del río Tinto
que hemos visto también que había sido un punto de atracción de la
colonización fenicia y que va a ser también un distrito de explotación
de plata y de otros muchos metales en época romana en fin, hasta bien
entrado por lo menos en siglo II después de Cristo. Sabemos que es el
momento del reinado de Amílcar en el que Gadir empieza a acuñar plata, lo
que indica seguramente la presencia de reservas de metal suficiente y un
deseo también propagandístico intrínseco siempre a la acuñación y más
allá de esa área de influencia en fin digamos del entorno del
Guadalquivir que sería un poco la zona de expansionismo fenicio que ha
heredado el mundo público, tenemos noticias en las fuentes de que en el
reinado de Amílcar se producen algunos conflictos unidos a esas
sublevaciones que decíamos antes entre cartagineses y pueblos de la meseta
sur, en concreto de hecho el propio Amílcar muere en Élice que es una
ciudad que está por ubicar pero que algunos ubican en Elche, no Elche del
Levante sino Elche de la Sierra que es una localidad de la sierra de
Albacete correspondiente a lo que las fuentes antiguas después llamarán
el territorio de la Oretania más o menos de la meseta sur hay también
otros pueblos pero es un poco la región étnica de referencia algunos
testimonios de historiadores hablan también para ese periodo de la
monarquía cartaginesa de la monarquía bárquida el fundador de esa
dinastía de los bárquidas, de algunas revueltas de mercenarios de esos
que periódicamente Cartago había reclutado en Sicilia y en otros ámbitos
lo que indica que muy probablemente el uso militar de esos mercenarios es
más notable y hay una evidencia que se suele citar de un historiador
romano Cornelio Nepote que dice que Amílcar encontró en Iberia el camino
para inundar África que es el punto de partida del imperialismo
cartaginés donde está el estado matriz de caballos, de armas, de hombres
y de dinero que presumiblemente proceden de la extorsión y de la
expansión cartaginesa en la península ibérica que como vemos la novedad
que incorpora es que ya no es una presencia exclusivamente colonial o
comercial sino básicamente una presencia territorial seguramente
planificada en contacto con los pueblos indígenas y con un área de
influencia mucho mayor que la evidentemente costera que habría tenido la
presencia fenicia y la presencia griega que es un poco la que hereda el
mundo cartaginés cuando se produce como vimos la crisis de esa presencia
fenicia primero y más tarde griega en la península ibérica. Esos
campañas por ejemplo del propio Amílcar en la meseta sur por tanto
bastante hacia el interior y su deseo de legitimarse también en Cartago a
partir de las riquezas de Iberia se garantiza la idea de que en este
momento sí que hay una praxis imperialista y que evidentemente toda esa
ese tópico que luego aparece en la literatura latina con posterioridad a
las guerras cúnicas aunque hay alguna evidencia anterior ese tópico de
las llamadas laudes hispaniarum las alabanzas de las riquezas hispanas que
están desde prácticamente la hora marítima pero que sobre todo florecen
en la literatura latina tiene mucho que ver también con este mito que los
pueblos cartagineses generan sobre las riquezas hispanas y que se transmite
bastante en la historiografía. A ese respecto tenéis, aunque supongo que
ya muchos lo habéis vinculado en el curso virtual el reportaje sobre más
o menos como las grandes potencias que disputan el control de la península
ibérica o el control de Iberia sobre la relación entre cartagineses y
romanos que los reportajes de Memoria de España de Televisión Española
están puestos ya en el curso virtual para que si os resultó útil el de
Tartessos y los fenicios os podréis ver también cómo se ha forjado que
existe bastante en ello este mito de la riqueza hispana a partir, desde
luego de Tartessos pero sobre todo del mundo cartaginés. Tras la muerte de
Amílcar le sucede su yerno Asdrúbal que llega al trono en el 228 antes de
Cristo inmediatamente después de la muerte de Amílcar bueno pues hay un
texto de Polibio en el libro III capítulo 13 que está recogido también
en el manual que dice que hacia el 226 antes de Cristo que es el momento de
la firma del tratado del Ebro y ese es el texto de Polibio junto con uno
del libro XXI de Libio el que nos informa de la existencia y de las
cláusulas de ese complicado tratado por cuál es el límite y a qué río
se refiere como vemos ahora el texto literalmente dice que los romanos
constataron que en Iberia se había establecido un poder mayor y temible
por parte de los cartagineses y fue el momento el punto de inflexión de la
preocupación los romanos pasaron realmente a preocuparse de Iberia bueno,
¿a qué se debe eso? bueno, en primer lugar se debe a la consecuencia de
la política de mayor control territorial hacia el interior iniciada por
Amílcar pero sobre todo a un acontecimiento que se produce en el 227 un
año después de que tome el trono Asdrúbal que es la fundación de una
capital de una ciudad considerada por las fuentes romanas como la capital
cartaginesa en sus nuevos y cada vez más consolidados pequeños
peninsulares que es lógicamente Cartagalas la actual Cartagena la
Cartagonova de los romanos Cartagalas de hecho significa en la lengua
pública ciudad nueva una ciudad que además parece que en apenas 15 años
experimentó fruto seguramente del despegue comercial fenicio un
crecimiento extraordinario que es la noticia de que cuando en el 209 al
final de las guerras de la segunda guerra pública Cartagalas cae en manos
de Estipión, Estipión capturó una población de hasta 10.000 hombres en
Cartagalas al margen del tópico literario en las fuentes y en las propias
contabilidades del triunfo de los generales romanos que ampliaban el
número de vencidos porque era el que daba la barrera para recibir un
triunfus o recibir un aubatio por lo evidente que entre el 227 y el final
de la presencia cartaginesa en la península ibérica Cartago se había
convertido en una ciudad muy importante con una gran proyección comercial
y económica que había jugado por así decirlo un cierto efecto llamada y
que había recibido a numerosos colonos entre el 227 y el momento de su
toma por los romanos en el 209 precisamente como consecuencia de la
constatación por parte del Senado de Roma de que la presencia cartaginesa
en la península ibérica es una presencia efectiva y territorializada en
este sentido quizá la óptica que Roma tiene de la presencia cartaginesa
se hace más eficaz en el momento en el que se instala una nueva ciudad
porque eso implica una praxis muy también del imperialismo romano que
muchas veces en los territorios que se inspiraba sencillamente a ser
hegemónico como por ejemplo hace en Oriente o con las guerras macedónicas
o unos territorios del antiguo imperio de Alejandro pues prácticamente no
hay fundación de ciudades porque la red urbana está bastante consolidada
pero Roma sabemos que tiende a potenciar la ciudad y a debilitar las
instituciones de otro tipo pensar, porque la estudiaréis más adelante en
el bronce de la escuta o la de Alcántara de los inicios de la
administración romana de la ulterior en los que se ve que a Roma le
interesaba debilitar otro tipo de estructuras y que cuando quería
controlar un territorio fundaba ciudades la constatación de la fundación
de Carthagas debió llevar como decía Polibio a los romanos a preocuparse
de esa presencia cartaginesa en la península ibérica y eso toma forma
sería el tercer tratado de delimitación de áreas de influencia el
segundo que afectaría a la península ibérica habíamos visto un primer
tratado entre Roma y Carthago en el 509 o 508-7 a.C otro segundo
específico para la península ibérica en el 341, bueno ahora tendríamos
el tercero que es el llamado tratado del Ebro que se dispute como sabéis
entre los historiadores si el límite que se puso a la expansión fue el
Ebro realmente o fue el Júcar porque sabemos que Roma va a hacer como
aliada o va a constituir como aliada la ciudad de Sagunto que en realidad
está al sur del Ebro y eso plantea el problema de donde estaba en realidad
el límite de la influencia cartaginesa y de la influencia romana en el
territorio que articula ese tratado al margen de cual sea el límite que
difícilmente se resolverá porque las fracciones que se conservan del
tratado son prácticamente las que hemos aludido de Libio y de Polibio y
que además están comentadas sobradamente en el manual lo que es evidente
es que en este momento Roma ha visto que Carthago es una amenaza a los
intereses más o menos dentro de esa órbita más aliota que Roma podía
tener en el nordeste peninsular y que además ha constatado que Carthago
está utilizando dos herramientas muy típicamente romanas y muy propias de
la praxis imperialista de la nobilitas la fundación de ciudades que tiene
el carácter colonial de la presencia territorial y una política
clientelar que se fortalece quizá con el caso de Aníbal que como sabéis
casa con una princesa de Castulo con esta imilce de Castulo esa política
clientelar desde época antigua implicaba el reclutamiento por parte de
Carthago de mercenarios ibéricos y una serie de herramientas que tienen
que ver con la política decididamente imperialista y con una voluntad de
control territorial y de permanencia que quizá Roma estaba aplicando en
ese momento en otros territorios de occidente Bien, a la muerte de
Asdrúbal y es el momento en el que se abre la praxis imperialista decidida
o se consolida la praxis imperialista cartaginesa en la península ibérica
es elegido rey en Carthago Aníbal, que había sido ya nombrado general de
caballería por Asdrúbal en el 224 el ascenso al trono efectivo de Aníbal
se producirá la muerte de Asdrúbal sabemos que casa con esta princesa de
Cástulo y Milceno articulando así una evidente política clientelar con
los indígenas de las posiciones que desde Amílcar que Carthago había ido
consolidando en la península ibérica y los textos nos lo ubican tratando
de consolidar su presencia en la meseta sur y muy probablemente también en
la meseta norte en fin, se discute cuáles fueron los intereses que tuvo
Aníbal por ejemplo en posiciones como Sagunto esa ciudad que después
aparece como aliada de Roma y que quizá es una ciudad que interesa a ambas
potencias porque debía tener bastante presencia griega y quizá el hecho
de que Roma la convierta en su aliada busca atemorizar a las alianzas de
otras ciudades del territorio ibérico que se habían convertido en aliadas
de los cartagineses y constatamos por las noticias de las fuentes como el
expansionismo que los bárquidas hasta ese momento habían circunscrito al
área del Guadalquivir, al ámbito del Levante y a la meseta sur empieza a
incluir algunas marchas y algunas operaciones militares en territorios
prácticamente desconocidos, lo que también argumenta la leyenda o el
carácter legendario de esos episodios en las fuentes de la meseta norte
por ejemplo las operaciones que Aníbal lleva a cabo en el territorio del
Mántica o de Arbucala en el entorno del Tajo y por tanto el territorio
posteriormente correspondiente a la Lusitania Quizá se ha interpretado
esto como una primera experiencia un primer ensayo de las campañas
militares que Aníbal enseguida emprendería contra Roma a partir del 219
con el asedio hacia el norte de la península y después el avance hacia
Italia que implicará el desembarco de Escipión en el 218 en la península
para cortar la retaguardia de Aníbal y poner orden en esos territorios de
influencia considerando evidentemente que se había producido la violación
del tratado de Lebro Hay quien considera que esas campañas militares de
Aníbal no son una preparación del ensayo de esas largas marchas con los
elefantes que supone la presencia de Aníbal en las puertas de Roma sino
que sencillamente obedecen a un nuevo cambio, una nueva orientación de la
política cartaginesa en Iberia que tenía muy satisfechos en ese momento
del siglo III los recursos minerales y los recursos comerciales pero que
necesitaba de recursos agropecuarios que tanto la meseta sur donde ya
había habido campañas desde época de América como la meseta norte
podrían brindar Bien, como sabéis la llegada de Escipión a la península
ibérica va acelerando progresivamente las derrotas de los cartagineses,
primero el torno al Ebro con por ejemplo la derrota de uno de los
lugartenientes de Aníbal, Anón en Tarragona en el 217 en el 211 tenemos
noticias de las primeras defecciones y sublevaciones de algunas tropas
auxiliares de mercenarios cartagineses que luchan en el bando cartaginés
en el 209 se produce como decíamos antes y ahí estaba esa noticia que
hablaba de la gran magnitud demográfica de Cartagonova, se produce la
caída en el 209 en manos de Escipión africano de Cartagona y al final en
el 206 que es el último año de la segunda guerra púnica el sitio de
Gadir defendida por el hermano de Aníbal por Magón y su posterior
rendición con la conversión de Gadir en una tributa federada, es decir,
una ciudad con un forerus, con un trato especial por parte de Roma y jaim
propio de una ciudad rival porque no era ese el tratamiento que
habitualmente Roma solía dar a las ciudades rivales que pasaban a ser
ciudades habitualmente estipendiarias o tributarias ya lo veremos en su
momento pero el hecho de la rendición y sobre todo la extraordinaria
posición comercial de Gadir en el paso del estrecho y en un área que se
había revelado desde el siglo VI de gran importancia estratégica debió
valer la conversión de Gadir un poco la marca de la presencia y del
reordenamiento territorial al que Roma somete al territorio de Guadalquivir
a partir de la toma de Gadir en el 206 a.C. Por tanto hemos visto una
presencia cartaginesa que empieza en la península al hilo de la presencia
del poderío comercial y colonial fenicio y griego una presencia que se
hace especialmente activa a partir del siglo IV a.C. que es el momento en
el que tenemos evidencia de los primeros pactos o de los primeros tratados
entre romanos y cartagineses y que se hace evidentemente imperialista con
afanes de posesión territorial y de una presencia que va más allá de lo
estrictamente comercial o litoral a partir del episodio de los bárcidas de
la llegada al poder de Amílcar y de las consecuencias de la primera guerra
pública resulta bastante representativo que la presencia cartaginesa que
ahora vamos a valorar antes de terminar que la presencia cartaginesa en la
península ibérica obedezca a se acelere por así decirlo como
consecuencia del final y que la presencia romana en la península ibérica
se acelere como constatación se suele decir de las riquezas de Hispania y
como la provincia de Escipión que es vencer a Cartago se convierte
enseguida en una provincia de carácter territorial y donde Roma se da
cuenta que hay bastante potencial más allá del que conociera como
resultado de esa área de influencia más o menos más aviota con lo cual
también las guerras públicas, la primera y la segunda están directamente
vinculadas con la historia antigua de la península ibérica la primera
porque acelera el expansionismo cartaginés y le da por así decirlo otro
tono y la segunda porque es la que articula la presencia romana bien,
lógicamente evaluar la presencia cartaginesa en la península ibérica
fundamentalmente suele hacerse en el periodo comprendido entre que sería
el nacimiento de Amílcar o si queréis el 241 final de la Segunda Guerra
Púnica y el 209 final de la Segunda porque en la presencia cartaginesa
previa entre los siglos IV y tercero antes de Cristo y las noticias previas
al margen de los testimonios como hemos visto de los historiadores lo que
tenemos es en realidad la conversión en enclaves únicos cartagineses
entonces la valoración que vamos a hacer de la presencia púnica en la
península ibérica es una valoración fundamentalmente post bárquida es
decir, del periodo de consolidación e incluso a partir casi si queréis
del 227 de la presencia cartaginesa en Iberia bien las influencias de la
presencia cartaginesa se pueden valorar sobre todo en tres ámbitos el
ámbito económico el ámbito administrativo y el ámbito urbanístico o de
control del territorio es cierto que esa presencia en esas áreas la
económica, la territorial y la administrativa como decía antes solo la
podemos palpar casi sin solución de continuidad desde el final de la
primera guerra púnica hasta la guerra contra Roma pero en cualquier caso
nos permitirá en contrastar como antes de la presencia bárquida Iberia es
contemplada exclusivamente como un área de influencia como un territorio
al que hay que controlar y en el que hay que ejercer la hegemonía y sin
embargo a partir de la presencia bárquida el territorio peninsular es
objeto de la ambición imperialista de la extorsión en cuanto a que se
explotan los metales y también hablábamos antes de la apuñación de
plata de Gadir el hecho de que el excedente de metal se utilice también
como vehículo de propaganda durante ese periodo Cartago debió entender
que el territorio peninsular le otorgaba una serie de elementos que
necesitaba para legitimarse como estado fundamentalmente metales
básicamente sobre todo plata pero también como decía el testimonio de
Cornelio de Pote jinetes, mercenarios, hombres, caballeros etcétera y en
cualquier caso podría decir que esa influencia también la podemos
rastrear en los momentos digamos hegemónicos de la colonización fenicia,
desde luego los territorios de Iberia ofrecían enclaves agrícolas, mano
de obra y posibilidad de instalar factorías tanto comerciales como de
carácter territorial de carácter agrícola y en el segundo lugar desde el
punto de vista administrativo cómo se articulaba la presencia fenicia o
qué sabemos de esa presencia fenicia en el norte de África sabemos que el
territorio de influencia de Cartago estaba organizado esto sabemos que
también la monarquía romana era así, desde luego en algunos territorios
principales ya por el altimperio está constatado el territorio en el norte
de África controlado por Cartago estaba articulado en padi, en distritos
bueno no sabemos si en la península ibérica realmente existirían esos
distritos o si efectivamente donde podemos evidenciar que se articuló el
control territorial es en las ciudades y de nuevo las ciudades jugaron un
papel administrativo en el territorio tanto las ciudades heredadas de los
fenicios, hablábamos antes de Gusus o de Malaca o de Sexig como las nuevas
fundaciones caso por ejemplo de Carjadas y también junto a los territorios
urbanos es decir que la administración se articulara a partir de las
ciudades es evidente que el templo de Melcar que habíamos visto que tenía
mucha importancia en la mentalidad del control fenicio del territorio del
surpeninsular pues bueno también debió tener bastante importancia en la
obra administrativa cartaginesa parece que es el lugar donde se produjeron
o se llevaron a cabo las apuñaciones, aparece también presentado en
alguna de ellas y sabemos que es el lugar donde según la noticia que
transmiten las juntas romanas, Aníbal promete ese odio a los romanos que
después se concreta en el ataque a Roma y el episodio que hemos visto que
fuerza la presencia romana en la península ibérica y en tercer lugar
donde más se percibe aunque hemos visto que está conectado con esa
influencia administrativa y de explotación económica del territorio
porque en estas sociedades antiguas antes de la administración romana
incluso después es muy difícil deslindar qué es administración, qué es
control territorial qué es urbanismo el tercer ámbito en el que
evidenciamos la presencia o la huella cartaginesa en la península ibérica
es en la política ciudadana en la fundación de ciudades y en la
reutilización o mantenimiento de las posiciones coloniales que tenían los
fenicios en la península ibérica es evidente que en un primer momento de
esa colonización cartaginesa Tartago sencillamente se dedica a
intensificar su presencia en ciudades hispanofenicias caso por ejemplo de
Galil o de Busus que hemos comentado pero que a partir del 227 con la
fundación de Cartagonova vemos como la ciudad se convierte en el vehículo
de control territorial y el funcionamiento territorial de Cartago en un
territorio por tanto la utilización de antiguas colonias griegas como
Atraleuque de antiguas colonias fenicias y la fundación de nuevas ciudades
el episodio de Cartagonova sería la evidencia más clara unida también a
esa política clientelar que necesariamente debía hacerse por ciudades
recordar que los pueblos indígenas esos iberos, celtas o turbetanos que se
sublevan contra Cartago se organizaban en ciudades de la misma manera que
empezábamos hablando de que no hay que entender la expansión de riegos
etruscos cartagineses fenicios en una lucha de naciones los cartagineses
entran en contacto con ciudades y convierten esas ciudades que ocupan, que
extorsionan que invaden o que convierten en aliadas que ambicionan como el
caso de Sagunto en elementos clave de la organización territorial y eso va
a ser un momento interesante en la historia antigua de la península
ibérica porque veremos que después la praxis imperialista romana a partir
del 218 en determinados momentos se articula a partir de pueblos los
tratados por ejemplo de Catón con los pueblos del norte que veremos
enseguida pero en la mayor parte de los casos esa presencia efectiva de
Roma tenemos el episodio de Galiz convertido en ciudad federal en el 206
esa presencia efectiva romana por tanto la presencia cartaginesa en la
península ibérica está anticipando una dimensión económica una
dimensión administrativa y una dimensión ciudadana o cívica de la
ocupación de un territorio que quizá no había estado articulada
suficientemente en la presencia fenicia y en la presencia griega que eran a
este sentido presencias como más silenciosas y más comerciales y menos
territoriales y que sin embargo están ensayando un modelo de ocupación
del territorio típicamente imperialista como hemos dicho antes y muy
propio ya del modelo de provincialización que veremos que Roma va a
implantar en los territorios peninsulares que van a ser territorios
anexionados a su primitiva área de influencia masaliota y de procedencia
en la mayor parte de los casos cartaginesa