Buenas tardes, bienvenidos, queridas alumnas, queridos alumnos, a esta
nueva sesión de tutoría de webconferencia en la asignatura de TICA I del
Centro Asociado de la UNED de Lugo. Puesto que se acercan las vacaciones de
Navidad y supongo que estaréis todos preparando la prueba de evaluación
continua, el comentario de texto que os había propuesto quería dedicar
esta sesión a repasar, a revisar algunos conceptos de este comentario
siguiendo la guía que también os había propuesto anteriormente para
elaborarlo. Desde el día 15, o sea desde ayer, tenéis disponible en la
plataforma la opción en tareas, la opción de colgar el comentario de
texto, lo subís, juntáis el archivo para que a mí me aparezca ese
archivo allí y yo pueda calificarlo, ya que únicamente... A través de la
plataforma yo puedo calificar los trabajos. Lo podréis colgar en la
plataforma hasta el día 10 de enero, es decir, bueno, no es demasiado
plazo, pero yo creo que es un plazo razonable para elaborar. Bien, tengo
aquí abiertos los dos documentos de que os hablaba anteriormente, tanto el
comentario de texto, el texto que había propuesto de Kant, que es este,
como las pautas que os había... Hay muchas formas de hacer un comentario,
pero bueno, yo os había propuesto estas pautas para que las siguierais.
Bien, pues vamos a seguir un poco estas pautas. En primer lugar os decía
que tendríamos que hacer un breve resumen a modo de introducción en el
que figuren el tema, la tesis y el problema contenidos en el texto. Bien,
volvemos entonces al texto. Texto Kant, la buena voluntad. ¿Cuál sería
el tema? El tema de este texto, es decir, de lo que nos habla el autor, es
de la voluntad, y en concreto, de la buena voluntad. ¿Cuál es la tesis?
Hay que diferenciar entre el tema y la tesis. El tema, en este caso, sería
eso, la voluntad. La tesis que defiende el autor es aquello que opina al
respecto, aquello de lo que nos quiere convencer a quienes vayamos a leer
este texto. Bien, pues la tesis que defiende el autor, en este caso, es que
la buena voluntad es valiosa en sí misma al que se obtenga, al margen de
que llegue a cumplir o no aquellos objetivos que se propone. Esa es la
tesis que propone Kant con respecto a ese concepto de la buena voluntad.
¿Qué tendríamos aquí? Por tanto, pues tanto una definición de lo que
para él es la buena voluntad como la defensa de una idea respecto al
problema de la buena voluntad. Es válida en sí misma. Tenemos que
evaluarla constantemente. ¿Conforme a los resultados o podemos evaluarla
únicamente conforme a lo que se propone, aunque no alcance esos
resultados? Bien, pues la idea de Kant es esa segunda. Eso es lo que él
defiende. La buena voluntad es válida en sí misma. Es decir, si nosotros
nos proponemos conforme a nuestros valores morales, con buena voluntad,
hacer algo, aunque no lleguemos a cumplirlo, esa buena voluntad es válida
en sí misma. Es decir, si nosotros nos proponemos es válida en sí misma,
aunque los objetivos no se llegan a cumplir. De tal manera que el resumen
del texto podría ser ese. La buena voluntad es valiosa por sí misma al
margen de los resultados positivos o no, es decir, al margen del éxito o
el fracaso de la empresa que se lleve a cabo a partir de esa buena
voluntad. Eso vendría a ser un modelo de breve resumen porque, como ya os
he dicho, la buena voluntad es valiosa por sí misma. Como os decía en la
sesión en la que hablábamos del comentario de texto, este breve resumen
tiene que ser eso. Muy breve. Unas líneas, dos, tres líneas. En él
señalaremos el tema, que como decíamos era la voluntad, la tesis, que es
que la buena voluntad es válida en sí misma y el problema. El problema es
el que comentábamos. ¿Cómo consideramos si es valiosa o no la buena
voluntad? ¿Por los resultados obtenidos o por sí misma? Bien, lo que
defiende la tesis de acá es que es válida por sí misma. Con un resumen
de ese tipo, breve, de dos, tres líneas, en el que sí que es importante
distinguir el tema de la tesis porque el tema es aquello de lo que estamos
hablando y dos autores o dos personas pueden presentar respecto a ese tema,
respecto a aquello de lo que estamos hablando, tesis contrapuestas. Otro
autor podría decirnos, otra persona podría opinar. Pues no, no es
suficiente únicamente con una buena voluntad, sino que para valorarla
tenemos que atender a los resultados. Eso sería la idea opuesta a la tesis
que defiende en este texto. De tal manera que distinguir el tema de la
tesis es importante. El segundo paso, el segundo paso para ir desarrollando
el comentario de texto es el de la voluntad. Esto, que repito, esto aquí
está numerado pero a la hora de hacerlo no hacemos este esquema numérico
ni mucho menos, sino que lo vamos escribiendo, elaborando como un discurso
continuo. El segundo paso sería el análisis de los términos que
previamente hemos subrayado indicando cuál es el significado que le otorga
el autor. Se debe tener presente evidentemente que cada autor puede
utilizar... Un término con un sentido diferente que al otro, de tal manera
que es importante distinguir el sentido que le da. Bueno, vamos a ver
entonces cuáles son los términos importantes en este texto.
Evidentemente, el término más importante es voluntad y involtad con ese
adjetivo, es decir, lo importante es el sintagma completo, la buena
voluntad. Pero podemos subrayar también o hablar también. También de la
voluntad en sí misma, puesto que la voluntad para Kant es un concepto muy
importante. ¿Qué significa la voluntad dentro de la filosofía kantiana,
de la filosofía moral kantiana? Significa que cada ser humano es libre,
libre de adoptar esos valores morales y guiar su deber y su hacer con
respecto a esos valores. Con lo cual, la ejecución de esos valores morales
como guía de su vida dependerá únicamente de la voluntad. La diferencia
es que no se entiende o no entiende los valores morales como algo impuesto,
sino como algo que la voluntad elige libremente. De tal manera que este
concepto que aparece aquí, voluntad, lo tenemos que relacionar
indisolublemente también con el concepto de libertad. Muy importante en la
filosofía kantiana. Tened en cuenta que Kant es, podríamos decir, entre
el último ilustrado o el primer idealista. De tal manera que tiene mucha
fe en la libertad del hombre como el camino hacia la consecución de los
fines esenciales de la razón. ¿Qué debemos hacer? ¿Qué me he estado a
esperar? Etcétera. Bien. Este sería el término mental. Más importante,
podríamos subrayar otros términos como destino o naturaleza, pero en
cualquier caso, o valor, también podríamos subrayarlo. En cualquier caso,
el término fundamental, puesto que en torno a él se desarrolla la tesis
que contiene el texto, es ese. Ese término o el sintagma completo, buena
voluntad. Cuando a la voluntad, que es esa libertad individual con la que
cada uno debe asumir los valores morales, le añadimos el adjetivo bueno,
ya estamos modificando un poco el significado de la palabra. Ese bueno…
¿Qué concepto tiene Kant de lo bueno? ¿Qué es lo que para Kant es
bueno? Bien. En primer lugar, para él es bueno todo lo que sea conforme a
la razón. Ninguna ley moral puede ser contraria a la razón. Una norma
moral puede ir en contra de la razón. ¿Y cuáles son esas bondades
concretas dentro de la razón que debe guiar la vida humana? En primer
lugar, ser libre. Ser libre para poder conocer y elegir. En segundo lugar,
el deber de perfeccionar. Bien. El deber de perfeccionarnos. Otra bondad,
otro elemento que entiende Kant dentro de lo bueno es el deber de
perfeccionarnos a nosotros mismos. El deber de educarnos, de conocer cuanto
nos sea posible conocer, etc. Dentro de la bondad entraría también el
buscar la felicidad de los demás. Y a partir de ese buscar la felicidad de
los demás, el deber de fundar un estado como… pues un espacio justo de
cooperación en el cual los hombres puedan establecer esas relaciones
contractuales que generen justicia, igualdad, etc. Estos serían los
elementos que entendemos como lo bueno, que entrarían dentro de lo que
Kant entiende como bueno. Por lo tanto, una buena voluntad…