¿Qué hay? Buenas tardes, me llamo Roberto González Rouco y soy tutor de
la asignatura Ecología II, ecología humana. Bien, vamos a hablar hoy de
lo que es la segunda parte de la sociología ecológica o medioambiental.
Bien. En la actualidad hay una obsesión por la seguridad, y esto no es
más que un reflejo patológico ante el constante aumento de la
incertidumbre en nuestras vidas. La proliferación de peligros y amenazas a
todos los niveles ha hecho que algunos intelectuales abandonen el término
Sociedad de la Información y comiencen a hablar de Sociedad del Riesgo. El
riesgo nos rodea, la catástrofe ecológica del Prestige en Galicia o el
accidente aéreo del Yakolat 42 Son solo los efectos más llamativos y
espectaculares de un fenómeno muy habitual. La omnipresencia del riesgo en
la sociedad actual. La lista de amenazas es interminable. Hay riesgos
laborales, diarios, sanitarios, medioambientales, alimentarios,
tecnológicos... Día a día nos enfrentamos a peligros como el tabaquismo
o los accidentes de tráfico, con todos los que la ciencia no parece ser
capaz de defender. Para dos, justamente la introducción en la sociedad de
procesos tecnológicos más complejos ha venido acompañada de una
diseminación de nuevos riesgos, dando lugar a lo que el sociólogo alemán
Ulrich Beck ha denominado la Sociedad del Riesgo. Quien concibe la
modernización como un proceso autónomo de innovación debe tener en
cuenta su deterioro, cuyo reverso es el surgimiento de la Sociedad del
Riesgo. Este concepto designa una fase de desarrollo de la sociedad moderna
En la que a través de la dinámica de cambio, la producción de riesgos
políticos, ecológicos e individuales escapa cada vez en mayor proporción
a las instituciones de control y protección de la mentada sociedad
industrial, explica el citado Ulrich Beck, en la obra Las consecuencias
perversas de la modernidad. En este sentido, la sociedad que produce
tecnología y riqueza paradójicamente también produce riesgos para la
humanidad y para el resto de formas de vida del planeta. Una paradoja a la
que la teoría de la complejidad da una explicación verosímil. A medida
que aumenta la complejidad de los sistemas tecnológicos, se incrementa
también la incertidumbre, siendo cada vez más difícil predecir su
comportamiento. En lo más profundo del régimen caótico, los pequeños
cambios en la estructura causan casi siempre enormes cambios en el
comportamiento. Un comportamiento complejo, controlable, es por lo visto
imposible, según Stuart Pogman, fundador del famoso Instituto de Santa Fe,
especializado en los estudios sobre complejidad. Pero el riesgo y sus
consecuencias tienen unas indicaciones demasiado profundas en ámbitos como
el económico, el ecológico... Y el político, como para resignarse y
dejar su control en manos de los cargos. Estamos viendo que en demasiadas
ocasiones se producen accidentes por hacer obras, hacer las obras, tanto De
las vías telave, como carreteras, como autovías, autopistas. Hacerla
rápido y en bastantes ocasiones mal. Y esto es tan solo un daño limitado
en el espacio, ¿no? Me refiero al espacio del Estado español, ¿no? Sin
embargo, muchas de las amenazas actuales no conocen fronteras nacionales ni
generacionales. La contaminación radioactiva causada tras el accidente de
la central nuclear de Chernobyl no afectó únicamente al territorio del
antiguo URSS y tampoco dañó sólo la salud de los ciudadanos de la
época. sino que sus descendientes sobre el día sufren las secuelas. En
este sentido, al tratar el problema de los riesgos, estos se suelen
clasificar como macrorriesgos o microrriesgos. Los primeros se caracterizan
por ser riesgos difíciles de contener en el espacio y en el tiempo. como
es el caso del efecto invernadero u otros procesos contaminantes que
afectan al planeta en su foco. Los macorriesgos necesitan de un tiempo para
ser detectados y ello a menudo puede jugar en contra de las personas.
Además, ¿quién se hace responsable hoy de una actividad de riesgo que no
comenzara a provocar daños reales hasta dentro de unos cuantos años.
¿Qué se podrá hacer entonces cuando el riesgo se haya materializado y el
daño sea una realidad? Los micorriesgos, en cambio, son más fácilmente
detectables y se pueden contener. como los que citábamos antes de esta
rapidez en las obras, sobre todo en época electoral, y que se hacen de una
forma, al hacerlo de una forma rápida, con una obra de las
características de las que hablé, ¿no? Es decir... las vías del
ferrocarril, una autovía, una grotera, tienen que llevar su tiempo, mirar
bien la orografía del terreno antes de empezar la obra. Por ejemplo, saber
si es un terreno pantanoso, si es un terreno donde hay exceso de niebla,
donde hay curvas que pueden ser. peligrosas, quiero decir con esto que
estos riesgos, digamos los riesgos en este país son detectables y se
pueden contener si las cosas se hacen con cabeza, pensando en lo que se
hace. Aunque evidentemente estos riesgos se pueden contener, si se hacen
bien, no son inocuos. De hecho, pueden ser tan desgastadores como los
anteriores. Y es ese por ejemplo en los accidentes de tráfico, que más
que un riesgo excepcional han pasado a convertirse en un riesgo habitual y
crónico. Se produce día a día una sangría constante, muy costosa en
términos de vidas humanas. No es de extrañar entonces que la noción de
riesgo está en el centro de las agendas políticas y las polémicas
públicas y su objeto de estudio en distintas disciplinas científicas. La
degradación socioambiental adquiere un carácter global. No se trata
simplemente del paso de la era del progreso a la era ecológica del riesgo.
Como dicen Beck en 1992 y Luckman en 1993. De la transición de la creencia
estructuralista a una ecologista. sino a la irrupción en la historia de
una crisis de la civilización que en el fondo es una crisis del
conocimiento. Más allá de la necesidad de diagnosticar sus causas, las
formas en que del pensamiento metafísico a la ciencia moderna y a la
globalización económica se construyó un mundo insustentable. Esta crisis
requiere una respuesta teórica, ética y estratégica. Y ello implica un
cambio de pensamiento para comprender el mundo inscrito en la crisis
ambiental y la necesidad de una nueva racionalidad social que permita
reorientar los comportamientos individuales y sociales ante las leyes
límites de la naturaleza. ...y las condiciones psicológicas de la vida
humana. La crisis ambiental atrae así al pensamiento sociológico hacia
una reflexión sobre las perspectivas de un futuro sustentable. La
estabilidad social ha sido alterada por la imposición de una racionalidad
sobre la naturaleza... Socavando las bases de sustentabilidad de la
sociedad. El orden social normalizado y racionalizado, por los valores y
principios de racionalidad de la modernidad, es cuestionado por la
emergencia de un nuevo orden ecológico. Dicho por Ferry en 1992, más
allá de la colonialidad del saber, de la que habla Lander, un artículo en
el año 2000, más allá, digo y repito, de la colonialidad del saber, más
allá de la colonialidad del saber, impuesta sobre los territorios
biodiversos y las culturas amerindias y del tercer mundo, la sociología se
ha configurado como una falsa erudición del orden social en el
desconocimiento de la naturaleza. No es que las ciencias no se ocuparan de
la naturaleza. En realidad, la modernidad se construye sobre la base del
conocimiento científico de la naturaleza. el cual se fue transfiriendo
como la forma suprema de cientificidad al campo de las ciencias sociales.
Este conocimiento pretendidamente objetivo, objetivó a la naturaleza al
tiempo que la externalizó de su campo de estudio, desconociendo los
condicionamientos, determinaciones y efectos de los procesos naturales
sobre los procesos sociales. El dualismo cartesiano y el dualismo kantiano
no sólo separaron a las ciencias naturales y sociales, las ciencias
sociales adoptaron los principios y modelos de las ciencias naturales.
Ellos aplicaron a la indagatoria del hecho social, desconociendo las
interrelaciones y la complejidad de los hechos socioambientales y el
ambiente donde se vierten los efectos de la racionalidad social
establecida. Sin más, esto es todo. Buenas tardes.