Bueno, ¿y dónde salgo? ¿Queréis salir de la tele? Bueno, pues vamos a
marear. Voy moviendo la cámara. No, no voy a hacer mal. Vamos a dividir
este tema. Movimiento real o movimiento aparente. O ilusiones y movimiento.
Vamos a empezar con el movimiento real. O sea, la información, la
percepción del movimiento nos da una información importantísima,
crucial. Sobre la dirección, a dónde se dirigen y qué velocidad tienen
los objetos del medio ambiente. Otras funciones es seguir la trayectoria de
unos objetos, separar la figura y el fondo, que veremos con la gestal, la
extracción de la forma del objeto y su escritura tridimensional y la
identificación del objeto a partir del movimiento. Empezamos con el
movimiento real. Que es lo que se percibe como consecuencia del
desplazamiento de un objeto en el espacio o en un punto. Existen otros
desplazamientos bajo nuestro umbral de detección de movimiento, por
ejemplo, el movimiento de la luna, no, están por debajo de nuestro umbral
de detección, no lo detectamos. Pero hay unos umbrales, umbral es la
cantidad mínima de algo, de distancia, la magnitud mínima de distancia,
umbral de desplazamiento. El de velocidad, umbral de velocidad, lo mínimo,
cuando empezamos a percibir que se mueve o que se desplaza o que coge
velocidad. Varía según Auber, este autor, el umbral de detección del
movimiento varía si es un movimiento absoluto, ¿qué es un movimiento
absoluto? Un punto blanco sobre fondo negro, te metes en una cámara de
estas experimentales y dices, dime, este punto blanco sobre fondo negro,
una estrella, todo. ¿Qué es un punto blanco? Un cielo negro, no percibes.
hay inferencia en percibir el umbral se mueve o no se mueve el
desplazamiento de un punto sobre un fondo uniforme lo veremos en
experimentos de la World Tamer en ese tema que es lo que hay allá y el
movimiento relativo que sobre un fondo que proporciona puntos de referencia
fijo, si yo veo que se mueve algo con respecto a algo que no es oscuro
encuentro un punto de referencia pues lo que nos interesa más es el
sistema visual es más sensible al movimiento relativo es lógico estamos
en el planeta Tierra aquí no hay oscuridad total sino hay movimientos, yo
veo algo que se mueve con respecto a lo que hay al lado que está el
tráfico que no está moviéndose seguimos en los umbrales de detección
del movimiento, cuando el movimiento se carpa esto es muy paradójico pero
es muy interesante Paradoja de Albert Pleiss Percibimos, cuando captamos el
movimiento en la fobia, percibimos menos movimiento que si lo captamos en
la periferia. Yo estoy mirando para allí y veo que algo se mueve aquí.
Aquí capto más movimiento si el movimiento lo captara directamente en la
fobia, perpendicular a mi ojo, no en la periferia. En la periferia se capta
mejor el movimiento. Lo llaman paradoja de Albert Place. Dicen que
atendiendo, frente a esto está lo de versus, es decir, frente a esto que
hemos dicho está lo de a la sensibilidad del movimiento es máxima en la
fobia. A medida que, y cuando baja, a medida que el movimiento se capta en
la parafobia y la periferia, sería de esperar el resultado contrario, o
sea que percibiríamos menos el movimiento en la parafobia, en la periferia
visual. O sea, quiere decir esto que se produce infravaloración de la
velocidad en la fobia. Lo que va contra lo que es esperable. Donde tenemos
más sensibilidad al movimiento es en la fobia, pero paradójicamente se
capta mejor el movimiento en la parafobia, en la periferia, en la
parafobia. Conclusión, aunque la sensibilidad al movimiento es mayor en la
fobia, el movimiento captado en la periferia resalta más, es más
llamativo. Pasamos al segundo apartado, hasta aquí movimiento real. Ahora
vamos a estudiar las ilusiones de movimiento, pos-efectos de movimiento.
Son tipos de movimiento percibido en ausencia del desplazamiento del
objeto. Tenemos varios ejemplos. La ilusión de cascada. Si miras durante
más de un minuto una cascada, una cascada natural con agua cayendo,
fijando la vista en un punto, si fijas la vista y ves una cascada, fijas la
vista en un punto, en una piedra. Pero estás allí con la cascada raca
raca. Después, diriges la mirada hacia el paisaje que lo rodea, o por
decirlo de otro objeto inmóvil, se percibe un movimiento hacia arriba,
contrario, como la cascada venía para abajo y por ese efecto de movimiento
ir hasta los árboles y se mueven para arriba, en función de la cascada.
Por ese efecto de la espiral, fijamos la vista durante más de un minuto en
una espiral dando vueltas, una peonza, después se fija la vista en un
objeto inmóvil, el movimiento percibido inicialmente se percibirá en
sentido contrario. Si en el perfecto inicial la espiral se movía hacia
afuera, se percibiría en sentido contrario. Esto lo estudiamos también,
vimos el efecto en los otros temas con la luz, claridad, ¿no? Si te
tirabas un tiempo mirando un objeto, era la cara de... ¿Recordáis? El
negativo, el negativo, es decir, un negativo con la... ...de la palabra, de
la palabra de Cristo y tal. Miramos un minuto antes, ¿verdad? mirabas para
otro sitio plano y veías el negativo se transforma en positivo veías el
positivo de la cara de Cristo lo vimos en los temas anteriores un
post-efecto visual como veis, va al contrario no va por ahí, es un
post-efecto de claro oscuro, en este caso del movimiento que también tiene
el mismo efecto quiere ir a hacer el efecto contrario te observas espiral
mirando para aquí, miras para allí y observas movimiento en el otro
sentido y es el de la cascada con su post-efecto del espiral, movimiento
paradójico las letras de la termina la película miras la lista de
créditos que suben y te quedas mirando la lista de créditos que van para
arriba o para abajo te levantas, miras para el otro lado y ves el
movimiento en dirección contraria te mueven las letras de lo que estás
mirando son normales, no vayas al psiquiatra no te pasa nada el café era
normal causa, esto es por la adaptación de los detectores del movimiento
sintonizados en la dirección de ese movimiento que estás observando esa
es la causa adaptación parece que el sistema humano tiene una cara y una
cruz para la cara yo miro una cosa pero es decir, si no cambio si estoy
mirando ya sea un movimiento en una dirección o algo contrastado en una
dirección me tiro ahí un rato mi cerebro me pide, oye tío cambia, me
estás quemando la retina con esta imagen somos personas adaptativas
funcionamos mejor con los cambios no quedándonos mirando te quedas mirando
una cascada y termina, vamos así te caes al agua seguro y te lleva a la
corte Hay una tendencia a no dejar de llevar, como si te metes en una
energía. No, hay que estar la contraria. Tú no eres una cascada. ¿Y qué
tiene que ver? Esto es porque las células del área visual 1, que
responden a una dirección específica de movimiento, se adaptan mejor a
esa dirección que otras. Entonces imagínate con la cascada que tenemos a
esas neuronas del área visual 1 adaptadas a esa dirección y vienen las
otras y dicen ¡eh, eh, eh! que yo también trabajo en esta empresa. Ahora
la hacemos pasar en el sentido contrario. Por eso luego lo ves en el
sentido contrario. Y dice que no se produce post-efecto cuando se provoca
rivalidad binocular presentando a cada ojo en movimientos en direcciones
distintas. Imaginad, claro, imaginad que os meto en un tactoscopio que
puede emitir estímulos visuales a cada ojo por separado y te pongo en este
movimiento aquí. Quiero decir, ahí ponen estos ejemplos porque están
hechos experimentos con ello. Le puede ocurrir a un ser humano estar
mirando una cascada en este sentido y aquí otro un poco lógico. Pero en
el laboratorio sí lo puede ser. Provocando. Y han concluido que no se
produce cuando hay rivalidad binocular cuando presentas a cada ojo
movimientos en direcciones opuestas. ¿Qué es el movimiento autocinético?
Yo sin gafas soy... Movimiento autocinético. Ilusión de movimiento que se
produce en ausencia total del desplazamiento del objeto. Cuando tenemos un
punto luminoso estacionario cuando lo observamos, como dije antes en total
oscuridad o sea, en movimiento absoluto, no relativo no en relación a
otros objetos sino en total oscuridad se produce un movimiento Durante un
periodo de tiempo prolongado, más de dos minutos, vemos como que se mueve.
Después de estar mirándolo tanto tiempo, la percepción visual hace como
un movimiento. Por eso es una ilusión de movimiento. Ahí dice cuando
disminuye el efecto, cuando se percibe con más claridad, cuando la luz es
de baja intensidad, cuando hay un campo de reflexión, referencia, claro,
estamos hablando de que yo estoy mirando algo oscuro con una pequeña luz.
Pero si veo el marco, en cuanto vea el marco ya deja de moverse la luz. Ya
tengo un punto de referencia y es real. Yo veo que no se está moviendo ese
punto de luz. Vale. seguimos con el movimiento inducido inducido que es un
objeto que se mueve induce movimiento en uno que está estático las nubes
que se mueven inducen parece que es la luna la que se mueve en la que está
parada es la luna pero vemos las nubes moverse y dice uy parece que la luna
está moviéndose entre las nubes eso es movimiento inducido ilusión de
movimiento en un objeto inmóvil como consecuencia de la presencia
simultánea de otro objeto en movimiento que generalmente es de mayor
tamaño y circunda el primero las nubes los nubarrones de mayor tamaño que
la luna está allí van pasando y dice uy parece que la luna va moviéndose
por entre las nubes lo achacamos el movimiento inducido al de menor tamaño
aunque el que se mueve es el de mayor tamaño se puede indicir un
movimiento con diferentes procedimientos o sea también laboratorio
Presentamos en el campo visual solo dos puntos, uno en reposo y el otro en
movimiento. En esta situación experimental se puede percibir
desplazamiento en un único punto o en los dos. Se percibe en los dos
únicamente si el movimiento real de uno se desplaza por encima del umbral.
No es demasiado lento. Si está cerca del umbral, muy poco movimiento.
Apenas se descubre movimiento. Pero si está por encima del umbral, sí se
percibe. Y otra forma de... Explicaciones sobre el movimiento inducido.
Bueno, ahora vinieron y hicieron los experimentos de movimiento inducido.
Un objeto más grande que se mueve, hace que parezca que se mueve el más
pequeño. O de dos luces, una que se mueve y otra que no. Hay un punto del
umbral por encima del umbral y se ven los dos movimientos. Pues lo explica
Dunker diciendo que es consecuencia del desplazamiento relativo de los
objetos en el campo. Pues, relativo quiere decir uno se refiere al otro.
Relativo, esto es relativo a esto. Y es absoluto estar solo en un campo
vacío. Pero es que algo relativo es algo con referencia a otro algo. En
este caso a los dos estímulos. Ballas dice que el sistema visual es más
sensible al movimiento relativo entre dos objetos que al movimiento de un
único objeto. Y es lógico, hay dos objetos que se mueven diferentemente o
con uno respecto al otro. Pero si hay un solo objeto, aunque sea un campo
grande, parece que hay menos movimiento. Porque hay dos objetos que se
muevan menos solo al cambiar la distancia de uno a otro y ya da ilusión de
movimiento, inducción de movimiento. Y luego, que hay situaciones, dijo
Rock, en las que el movimiento relativo desaparece, inducción de
movimiento. El movimiento relativo desaparece o no se produce. Bueno,
depende del umbral al que vayan los dos estímulos. Tampoco vamos a estar
aquí dos horas con los umbrales y no pasamos la puerta. Movimiento
aparente o stroboscópico. Sí, porque el umbral, sabiendo la definición
de umbral, es la cantidad mínima de algo para que se perciba que hay ese
algo. La cantidad mínima de peso, es decir, hay noto, está por el umbral.
La cantidad mínima de movimiento, cantidad, bueno, todos los umbrales son
un umbral. Entramos al movimiento aparente o stroboscópico y aquí entra
la gestal. Wertheimer fue el que investigó este asunto del movimiento
aparente. Presentaba como estímulos dos líneas paralelas verticales
separadas por una distancia de un centímetro. Dos líneas paralelas
verticales separadas por una distancia. ¿Han dicho que se tiene que pintar
en esto? ¿Qué? Bueno. Yo creo que el profesor Silvia también lo dijo.
No, porque no se pintaba. Se pintaba en la pantalla. Bueno, porque si no le
pides a él para orientar la pantalla, se acabará sopleando. Digo, lo
veremos. Dos líneas para enredar. En esta. En verticales. Habría
acentuadores. Pero así sería lo que tomamos. Separadas por una distancia
de un centímetro. Uno. ¿Qué hacemos? El experimento consiste en que
encendían si presentábamos un múltiplo separado por una distancia. Pero
iban haciendo que aparecieran en un intervalo. Cuando el intervalo era
largo entre presentar esta línea y presentar esta línea, o sea, 250 se
percibía una sucesión de líneas sin movimiento, pero ya está acá, sin
movimiento. Vamos a ver el movimiento aparente del golpe íntimo. Cuando el
intervalo era largo, se veía sucesión de líneas. Si el intervalo
temporada era muy corto, menos de 30 milisegundos, las dos se percibían
simultáneamente, a la vez. Se hubieran aparecido las dos a la vez. Pero,
cuando el intervalo era en intermedio, entre 30 y 60 milisegundos, se
observaba un movimiento parcial. La primera línea parecía que se
trasladaba a esta otra. Aparecía, desaparecía y aparecía. Entonces, ahí
lo llamaron movimiento aparente. O sea, alrededor de 60 milisegundos se
percibían movimientos como si realmente cada línea se trasladara hacia la
otra. Lo llamaron movimiento aparente o movimiento parcial. También
descubrió el movimiento fin, o movimiento puro, que estaba entre 30 y 200
milisegundos, que es percepción del movimiento sin que se viera el objeto
que se movía. Entre 30 y 200 milisegundos. 200 es el intervalo largo,
intervalo corto es 30, 30 y 60, movimiento parcial en el intermedio entre
30 y 60, y alrededor de los 60 se percibía un movimiento aparente o
movimiento óptimo, y el movimiento fin o puro aparecía entre 30 y 200
milisegundos. Yo creo que lo tengo así. Bueno, seguimos. No. Seguimos.
Condiciones que hacen que aparezca movimiento aparente. Corte. Las leyes de
corte. Hay que tener en cuenta, para las condiciones hay que tener en
cuenta la intensidad de los estímulos y intensidad, intervalo temporal
entre los estímulos. Distancia entre los estímulos e intensidad entre los
estímulos. Hay que jugar con eso. Manteniendo constante el intervalo
temporal, la distancia óptima para obtener un movimiento varía
directamente con la intensidad de los estímulos. Hay que jugar con esas
cantidades. Cantidad de intensidad, cantidad de intervalo temporal y
distancia. No me voy a perder a explicarlo ahí. ¿Sabes por qué? Tiene
que ver con eso. La intensidad, la distancia y el tiempo. Nada más.
Ejemplos. Ahí tenemos uno. ¿Qué pasa si más...? Ah, no. Sin más de dos
estímulos se aplica la alternancia de encendido que da lugar a la
percepción. Se percibe movimiento en línea recta de izquierda a derecha.
Ver figura 5 o 4. Vale, seguimos. Vamos a poner unos ejemplos de movimiento
aparente. Ejemplos de movimiento aparente. Anuncios luminosos. Que
presentan figuras en movimiento. El sheriff que tira el lazo aquí a
figuras en movimiento. Las imágenes de cine. Televisión o pantalla de
ordenador. Es movimiento aparente. En todas estas situaciones percibimos
movimiento, pero lo que en realidad se está presentando como estímulo es
una escena inmóvil que es sustituida por otra después de un periodo de
tiempo determinado. Y nosotros vemos movimientos. Tipos. Lo parece, pero no
es. Pero no está moviendo. A mí me parece que hay. movimiento, pero en
realidad me han puesto imágenes durante un tiempo muy corto. Tipos de
movimiento aparente. Movimiento de corto alcance y de largo alcance. ¿Qué
es el de corto alcance? El cine. Muy rápido. O sea, pasan cuando son
treinta y tantos fotogramas por segundo o cuantos son para que salga el
cine. Desplazamientos cortos y tasas de alternancia rápida. Perfección
monocular, quiere decir que no hace falta la telescopia. Lo puedo mirar con
un solo ojo. Y con anterior a la integración y es anterior, lo percibimos
anterior a la integración de la información procedente de los dos ojos y
análisis de forma anticolor. Y el movimiento de largo alcance, por ejemplo
los experimentos del ángel gestal o los anuncios luminosos que he
explicado antes. Son para distancias largas, periodos temporales mayores de
200 milisegundos, binocular hay que mirarlo con los dos ojos se da en
etapas de procesamiento más tardías. Bueno, como en muchas de estas
cosas, dijeron que ha sido cuestionada esta propuesta de movimiento de
corto alcance o de largo porque no habría dos procesos diferentes, sino
respuestas diferentes del sistema visual a un único proceso, de un único
proceso a estimulaciones diferentes. Un único proceso, pero un estímulo
que se mueve muy rápido, el corto alcance y otro que se mueve más lento.
Estudios psicofísicos posteriores. A ver, aquí se me pasó. Mecanismo
fisiológico, detectores de movimiento. Tenemos el sistema visual, podría
realizar tres tipos de análisis del movimiento. Yo me pongo aquí, yo me
pongo delante de una autopista y digo voy a analizar mi sistema visual.
Tenemos un sistema de primer orden que dice luminancia, luz, oscuridad,
información básica. Luego otro sistema de segundo orden que observa la
textura como información básica, que es lo mismo que en los temas
anteriores. El 1 y el 2 realizan un movimiento de abajo a arriba, quiere
decir que está bajando en el objeto y lo llevo hasta mi centro operativo.
Arriba-abajo es que yo planifico una situación y luego busco ese objeto
que está relacionado con yo, lo que he planificado aquí arriba. Es un
movimiento de abajo-arriba y correspondería con el movimiento de corto
alcance. O sea, esos dos primeros procesos o análisis que realiza mi ojo
son de abajo-arriba, son movimientos de corto alcance que decía este guard
mix de acentuado. ¿No? que tuvo críticas bueno el tercer sistema de
tercer orden aquí ya este me parece que sólo es de humanos
corresponderían con el movimiento del largo alcance y es un sistema
binocular poco sensibles y lento más versátil porque usa tanto procesos
de arriba abajo como de abajo arriba up down down top es lo que yo pongo
down top es abajo arriba todo lo que suene aunque no suene a feltibérico
mecanismos fisiológicos detectores de movimiento yo no sé si fui para
arriba o por todo abajo como tenemos unos detectores de movimiento se ha
descubierto con la técnica de registro unicelular y identificados neuronas
sensibles al movimiento técnicas de registro unicelular Si es en vivo,
tienen que meter un catéter hasta llegar a la zona visual, encontrar a las
células sensibles al movimiento y preguntarles, ¿tú cómo estás?
¿Quiénes dan información que estamos haciendo un estudio psicológico?
Bueno, pues con esa técnica se identificaron neuronas sensibles al
movimiento. Hombre, no me imagino que hablarían aquí, hablarían en
inglés, como las neuronas con la entienda en inglés. La ubicación de las
neuronas sensibles al movimiento es diferente según la escala
filogenética. Quiero decir, el mono resus, la anillita, lo tienen en otro
sitio. Nosotros, como la escala filogenética más elevada del mundo
mundial, pues lo tenemos externamente. Los animales inferiores en las
células ganglionares de la retina, como el conejo, y los animales
superiores, bueno, si lo tiene el mono, pues fíjate yo, yo lo tengo más
adelantado. Es un procesamiento neutral. No periférico, en el ojo, como
los conejos. Tiene una célula aquí. Ganglionar, está cerquita de los
conejos y los bastones. Dice que... computa el movimiento, pero no.
Nosotros lo tenemos, es modular y está en la zona del sistema visual que
está por el punto de extracción. ¿Me explico? Los postefectos, dice que
ayudan, apoyan la asistencia de receptores específicos de la dirección
del movimiento en humanos. El postefecto de cascada se estudia con la
técnica de adaptación selectiva. Estos demostraron la transferencia del
postefecto de un ojo al otro que únicamente se explicaría si los
detectores que hubieran sido en el córtex visual. Ahora, intentan
justificar con todos estos a ver dónde está, si es un procesamiento
central lo del movimiento o es periférico como en los conejos. Entonces
dijeron que los postefectos, con la técnica de adaptación selectiva,
apoyan la asistencia de receptores específicos de la dirección del
movimiento en humanos, central. Y el otro también, la transferencia del
postefecto de un ojo al otro Se explica solo porque esos detectores tienen
el corpus visual, el sistema central, arriba. No en la periferia, no en la
célula glenar del ojo del conejo. Bueno, aquí tenemos una foto de familia
para indicar qué es lo que ocurre con la formación. Tenemos el área
visual, visual 1, visual 2, visual 3, medio temporal 1, medio superior
temporal. ¿Qué más hay aquí? Bueno, yo sé cuando lo hice. Seguro que
desde tu casa, Lenin, lo... Judy, perdón. Yo no sé por qué le llamo
así. Se ve mucho mejor, ¿no? No se ve por su efecto de movimiento lo que
dije antes. Si cada ojo observa unimiento en diferentes direcciones. Lo que
dije hace un rato. No se produce por su efecto de movimiento. Vamos a ver
cómo analizamos corticalmente en la corteza cerebral el movimiento. La
mayoría de las células del área visual 1 son sensibles al movimiento de
barras y bordes. En el área visual 1 sólo se responde al desplazamiento
de la imagen en la retina, o sea, no en la periferia. Los aspectos más
complejos se procesan en las áreas medio temporal y medio superior
temporal del lóbulo temporal. Importante el lóbulo temporal para la
percepción o el análisis del movimiento. Esto se demuestra con efecto de
lesiones experimentales en primato. Se lesionaba o tenían lesiones en
lóbulo temporal y veían que tenían problemas en detectar movimiento.
También en estudios clínicos en humanos, en neuropsicología, pues queda
intacta la información de la forma o el color, pero sí dificulta o impide
la detectación. En el movimiento, por eso sabemos que se analiza en
distintas partes. del cerebro. Central. Modelos de detección del
movimiento. Así que cuando habla de modelos ya viene un señor y dijo ya
he averiguado cómo detecta el ser humano el movimiento. Voy a hacer un
modelo. Teoría de la detección del movimiento según Richard. Pues dijo
tenemos varias unidades neuronales ¿no? A y B son receptores visuales
contiguos que están al lado, se comportan como células corticales simples
y responden a líneas y bordes que presentan una determinada orientación y
posición. La C es otra neurona que compara las señales que provienen de A
y B y llegan al mismo tiempo. Cada sistema A y B está sintonizada en una
determinada dirección del movimiento. Si la dirección es la contraria a
esa dirección ¿no? Las señales no llegarían a C al mismo tiempo. La
velocidad que tiene ese movimiento también influye en que las señales de
A y B lleguen o no al mismo tiempo. Nos suponemos que A son un grupo de
células neuronales que tienen movimiento hacia un lado y B va en
movimiento en el otro lado, ¿no? Si la dirección no es... Bueno, total.
Luego llegan a C en el mismo momento, que es la que procesa esta unión de
movimiento de las células A y B. Acá viene mucho más. Luego Adelson y
Monson también dijo otro modelo. Nosotros hacemos modelos de movimiento.
Modelos en dos etapas. Primera etapa, se computa la dirección del
movimiento en cada enrejado. Segunda etapa, se combina la información de
los enrejados componentes para extraer la información del patrón opuesto.
En la primera etapa... En la segunda etapa se computa movimiento local.
local, de una pequeña zona local, y la otra se computa al movimiento
global. Lo primero se analiza en el área visual 1, digamos que sería lo
más concreto del movimiento, y el movimiento global de todo el aparato en
el área medio temporal. Aparte del movimiento, y un poco relacionado con
el movimiento, está la percepción de acontecimientos. ¿Qué son? Son
estímulos más complejos y consisten en secuencias de movimiento.
Imaginaros que yo tengo una bola de billar aquí, y yo quiero saber qué va
a ocurrir con esa bola de billar. Tiro otra bola de billar a ver si choque
con ella para representar un acontecimiento, el choque de una bola en
movimiento con otra estática. Bichote dijo que se puede percibir
directamente la conexión casual entre determinados tipos de
acontecimientos sin la necesidad de un movimiento. La necesidad de recurrir
a experiencias. condiciones, tenemos dos objetos la bola de billar y otra
bola de billar, el movimiento de uno de los objetos se percibe en primer
lugar el impacto del objeto A sobre el B se percibe en la fobia,
directamente aquí no en la periferia, en la fobia y luego, que no existen
discontinuidades anunciadas entre tiempo espacio y dirección del
movimiento, o sea percibimos movimiento esto viene hasta aquí, se para y
esto empieza a moverse, entonces percibimos causalidad esto es la causa de
que esto haya empezado a moverse de eso estamos hablando esa es la
causalidad ¿cuál es la causa? entonces se producen tipos de efectos
tenemos A y B, efectos de lanzamiento llega A para y empieza a moverse B la
velocidad de B ha de ser menor o igual a la de A lógico tiras una bola de
billar la otra bola y la otra se mueve con la misma dirección o menos que
la otra Efecto de lanzamiento. Ahora le llamamos efecto de rastramiento.