Bien, pues buenas tardes. Vamos a explicar el tema correspondiente al plan
que teníamos previsto y correspondiente a la sesión de hoy, hablando del
paleolítico inferior en la península ibérica. La semana pasada habíamos
hecho una cierta aproximación a esto a propósito del estudio de los
fósiles de la paleontología y paleoetnografía de la península ibérica.
Y hoy, bueno, pues algunos de los elementos, lógicamente, como los
yacimientos que nos informan son comunes, pues quizás se repitan, pero
otros, en cambio, bueno, pues veremos que son novedosos y que nos dan una
presentación más cultural y menos... ...paleontológica o
paleonográfica, como hicimos la semana pasada. Bien, el manual, cuando
habla del paleolítico inferior en la península ibérica, bueno, pues
subraya cómo la definición que se ha dado habitualmente a este periodo
como un periodo... periodo estático, pues bueno, no obedece a la realidad.
Es un periodo profundamente dinámico, un periodo de profundas
transformaciones, entre otras cosas porque es un periodo desde el punto de
vista temporal, desde el punto de vista de su duración,
extraordinariamente largo. Desde hace 1.300.000 años hasta hace 200.000
años. Curiosamente es uno de esos periodos largos de la prehistoria en los
que el volumen de información que tenemos, bueno, pues en realidad es
reducido frente a otros, por ejemplo, que son muy breves como el
Paralítico Superior y de los que en cambio tenemos por la mayor proximidad
al presente mucha más información. Y es un periodo que decíamos se
caracteriza por su dinamismo, por ser un periodo dinámico, porque, bueno,
pues está asociado a cambios muy importantes desde el punto de vista
cultural y desde el punto de vista también, bueno, pues de la importancia
de los acontecimientos con carácter, por así decirlo, ambiental.
Correspondería, como veíamos la pasada semana cuando hablábamos de los
fósiles de este periodo, al pleistoceno medio, al desarrollo de los
llamados a neandertales clásicos y a la generalización de las industrias
musterienses, con lo cual, en realidad, es un periodo que, bueno,
tradicionalmente uno tiende a identificar, cuando habla del periodístico
inferior general, ¿no?, con culturas, en fin, pues muy poco desarrolladas,
con industrias de chopper, shopping tools o ocasionalmente bifaces, pero en
realidad, pues bueno, la península ibérica, como abarca un periodo
cronológico tan amplio, pues bueno, se va a asistir en él a una
generalización de ese proceso de dominización y sobre todo a una mayor
complejidad de la industria lítica, lo que es quizá la característica
principal del paleolítico inferior peninsular. Como sabéis, desde el
punto de vista de la periodización, habitualmente solía dividirse el
paleolítico inferior. Un paleolítico inferior en esos dos periodos que
tenéis en la imagen, ¿no?, un paleolítico inferior arcaico, más o menos
entre hace 1.300.000 años y 760.000 años, que es el típico o el que
nosotros habitualmente... los que habéis hecho prehistoria 1, solemos
identificar con el olduvayense y por tanto con industrias básicamente
hechas sobre nódulos y que excluyen prácticamente de manera total los
bifaces. Industrias por tanto de modo 1 asociadas a choppers, a chopping
tools, a poliedros y a un fósil característico que va a ser el homo
antecesor. Todo ese registro que vemos con algunos poliedros procedentes de
la cima del elefante en el registro cultural de Atapuerca del que
hablábamos el otro día corresponderían a este paleolítico inferior
arcaico. De hecho como sabéis son las industrias más antiguas de la
península y un poco lo único que nos acerca en la península ibérica es
ese tipo de industria. Industrias características del olduvayense y las
industrias de modo 1. Asociadas a fósiles como he dicho antes del homo
antecesor con lo cual podéis traer aquí a colación lo que decíamos la
semana pasada a propósito de esta especie y en general vinculadas a modos
de vida en los que el trabajo con los recursos, la caza por ejemplo, es
fundamentalmente oportunista y la propia tecnología es claramente...
oportunista. Sin embargo, habría un paleolítico inferior clásico desde
hace 600.000 años antes del presente hasta hace 200.000 años antes del
presente, que es el que más o menos identificaríamos con las industrias
que tradicionalmente hemos denominado de modo 2 y por tanto industrias
HLenses en las que choppers y chopping tools, es decir, industrias sobre
nódulo, empiezan a sustituirse por industrias sobre núcleo y por tanto
empiezan a aparecer los bifaces, como el que tenéis ahí procedente de
alguno de los yacimientos de las terrazas del Manzanares en Madrid, donde
veis que el retoque es mayor que sencillamente la generación de una talla
para el uso, los bifaces, los sendedores y los triebros. Lo
característico, por tanto, del paleolítico inferior clásico será la
industria sobre núcleos y con bifaces. En fin, en el paleolítico inferior
clásico, lo veremos también cuando hablemos del paleolítico medio, las
clasificaciones que hizo Bordes sobre la industria del HLense evolucionado
Lo que luego llamo el musteriense de tradición achelense, más o menos
conforme a ese cuadro que tenéis ahí a propósito de la evolución de las
industrias, permite incluso desarrollar la industrialítica del
paleolítico inferior arcaico hasta ese periodo que veis ahí del achelense
superior nicoquiense en el que empiezan a aparecer sobre todo industrias
sobre lascas o sobre lámina. Como la 9, la 10, la 11, la 12 y todas las
que aparecen en la parte inferior de la imagen. Sin embargo el manual lo
subraya que esa clasificación que hizo Bordes tanto para el paleolítico
inferior como después para el musteriense, bueno para la península
ibérica no es del todo válida porque en Francia sí que se pudo
evolucionar el achelense hasta una industria de raederas y raspadores tipo
nicoquiense. Como la que veis ahí entre el 9 y el 12 o incluso entre el 13
y el 18 porque se utilizaba como materia prima fundamentalmente el sílex.
Sin embargo en la península ibérica la mayor dependencia de las cuarcitas
hace que esas facies finales... del achelense que ya conectan con lo que el
propio Bordes llamará el musteriense de tradición achelense, pues bueno,
no se hayan atestiguado. En general porque en la mayor parte de los casos
en el ámbito europeo la industria típica del achelense corresponderá con
las industrias, como hemos dicho antes, de bifaces, hendedores, triedros y
por tanto una industria de modo doji y ocasionalmente en algunos casos de
modo tres. Esto lo que pone de manifiesto, y el manual habla también en el
asunto del concepto y de la periodización de este problema, es que
ciertamente cuando estamos haciendo una clasificación del paleolítico
inferior en arcaico y clásico y estamos haciendo la división entre
industrias de modo uno y de modo dos y tres a partir de que no tengan o
tengan bifaces respectivamente, pues bueno, primero, como creo que dijimos
aquí la semana pasada, estamos concediendo a los bifaces una importancia
que quizá no tenían o que las propias sociedades que los fabricaron no
les concedían, era un elemento más de la panoplia tecnológica. de ese
tecnocomplejo cultural y estamos obviando quizá la logística del
abastecimiento de materia prima, la diferenciación cultural, el lugar en
el que está el asentamiento, las materias primas a las que puede llegar,
etc. De hecho, da la sensación que frente a lo que sucede en el HLNC
europeo, en el que en realidad sí que hay una evolución en la industria
clínica, parece que cuando asociamos sobre todo el paleolítico inferior
clásico al homo heidelbergensis, el acervo cultural, el acervo
tecnológico está bastante cerrado y con una evolución tecnológica muy
clara, que no admite muchas variantes. Eso es lo que se ha puesto en
relación y el manual os lo resume en un encarte en el que habla del asunto
entre la página 214 y la 215. Se ha puesto en relación con que quizá el
heidelbergensis, que es el fósil de referencia o el tipo humano de
referencia para este periodo, la parte final del paleolítico inferior
clásico, pudiera haber importado, por así decirlo, esa... industria
elítica, y que por tanto la procedencia europea del Heidelberg en sí se
hiciera como un hiato, como una cesura entre el tipo de industria del
paleolítico inferior africano y el tipo de industria del paleolítico
inferior que localizamos en la península ibérica. Y que por tanto las
raíces de ese poblamiento tuvieran que ver más con una procedencia
europea como ancestro en definitiva del Erectus y del Ergaster, o bueno,
como variante mejor dicho del Erectus y del Ergaster en el proceso de
colonización del ámbito europeo. Bien, por tanto la industria elítica se
caracterizará por ausencia de bifaces e industria nuclear para el
paleolítico inferior arcaico e industria con bifaces y progresivamente,
pero ya en el musteriense, la introducción dentro de lo que llamaríamos
el achelense subterráneo, superior en cronología ya musteriense, pues
bueno, de todas esas variantes de raederas, raspadores, etcétera, que
caracterizaremos en la próxima clase. Por tanto, en realidad el achelense
que vemos en la península ibérica corresponde más bien a, bueno, pues lo
que sería el achelense medio o achelense pleno en este cuadro, es decir,
las industrias fundamentalmente de módulos, es decir, las piezas que
tienen un tamaño mayor, excluyendo estas otras, ¿no?, que son... Muchas
de ellas transicionales hacia el musteriense y que luego obviamente se
desarrollarán más adelante. Bien visto ese concepto y esa periodización
básica, lo habréis deducido porque lo hemos comentado ahora mismo cuando
hablábamos de los problemas de las diferencias entre la industria lítica
peninsular y la que se ve en África, habría que hablar de la
paleoantropología del Paleolítico Inferior en la península ibérica.
Teniendo en cuenta que tampoco nos vamos a detener mucho porque estos
elementos fueron ya tratados en la lección anterior y en el tema
correspondiente a la paleoetnogenesis y a la paleoetnografía de la
península ibérica. En la página 219 y siguientes, el manual hace un
estudio muy detenido de los principios de la península ibérica y de los
principios de la península ibérica. De los principales yacimientos de la
sierra de Atapuerca y de las características de la industria lítica.
Vamos a decir algunas cosas al respecto de una manera lógicamente más
esquemática y tratando también a partir de las diapositivas de aportar
algo de material gráfico que pueda complementar el que aparece en el
manual. Como habíamos dicho antes, los dos tipos humanos que caracterizan
incluso casi el Paleolítico Inferior Arcaico por un lado y el Paleolítico
Inferior Clásico por otro son el antecesor para la parte más antigua y el
Heidelbergensis para la parte más reciente. Teniendo en cuenta que, bueno,
en esos ambientes de transición entre el Pleistoceno Inferior y el
Pleistoceno Medio, bueno, pues es la Sierra de Atapuerca quizá el
yacimiento que mayor número de evidencias nos ha proporcionado junto, como
recordaréis, por lo que veíamos la semana pasada con los yacimientos de
la depresión de Wadix Baza en la zona del sureste peninsular. Bien, los
yacimientos. Los yacimientos principales para analizar las aportaciones,
que es lo que explica el manual en esas páginas, de la Sierra de
Atapuerca, nuestro conocimiento de la paleoantropología del Paleolítico
Inferior Arcaico son la Sima del Elefante, la Grandolina, asociados en
ambos casos a fósiles del antecesor y posteriormente ya del Heidelbergens.
Quizá en esto lo primero que hay que evidenciar es que, y el malo subraya
y habitualmente se suele llamar la atención de ello cuando se habla de la
excepcionalidad de Atapuerca, son dos cosas. Primero que la posición a
nivel geoestratégico, a nivel de flora, a nivel de fauna de Atapuerca ha
garantizado que fuera una zona notablemente poblada en los tiempos
antiguos, como veis ahí desde el Pleistoceno inferior. Pero sobre todo lo
que ha sido característico en Atapuerca, teniendo en cuenta la potencia
estratigráfica de los yacimientos y su profundidad, es la construcción de
la tinchera del ferrocarril, que es la que ha permitido en estas zonas del
norte peninsular en los que hay mucho aluvión, pensar por ejemplo en el
Calle del Ebro, que es una gran depresión sedimentaria, los sedimentos que
han ido colmatando antiguos niveles de ocupación del Pleistoceno medio,
del Pleistoceno inferior de hace 1.300.000 años están muy profundos y
puede haber fósiles de este tipo aquí mismo, pero no se han dado las
circunstancias de conservación y de la construcción de la tinchera del
ferrocarril. Y de hallazgo que han permitido llegar a unos niveles muy
profundos y por tanto constatar esos tipos humanos en una región que
parece que es la única en la que había ocupación en este periodo, y
realmente no es así, es la única en la que consta que hubo esa ocupación
porque las circunstancias también del descubrimiento han sido bastante
singulares. Habría que subrayar a la hora de hablar, pues bueno, de la
Sierra de Acapuerca como cantera de fósiles humanos, pero también como
evidencia de material industrialístico típico de este periodo. Para el
periodo que nos ocupa y desde esa óptica paleoantropológica, bueno, pues
tenemos las evidencias de varios yacimientos que vamos a ir repasando para
que veáis también algunos tipos de industria lítica. Bueno, pues la cima
del elefante sería el primero entre hace un millón doscientos cincuenta
mil o un millón doscientos mil años antes del presente. Industrias
básicamente correspondientes. Al modo 1 y al nivel T8 de dicho enclave,
que es el que nos da esa cronología de hace 1,2 millones de años,
asociados al lomo antecesor, aunque como vimos la semana pasada con algunas
dudas de si algunos de los fósiles asociados a esas industrias que
tenéis. sobre todo a la derecha de la diapositiva, podrían tener que ver
con ese llamado Homo SP o con ese Homo Georgicus y que algunos de los
huesos llevan, están perfectamente marcadas aquí en la imagen, marcas
concretas que evidencian una manipulación humana que nos habla de esos
hábitos de canibalismo que comentábamos el otro día y que tienen que ver
también con la paleoantropología, o en este caso ya más con la
paleoetnografía de la península ibérica. También en estos yacimientos
como la cima del elefante, aunque tengamos evidencias útiles de modo 1,
fijaros cómo al margen de los triedros que tendríamos aquí, también
estas industrias que ya obedecen a raederas raspadores serían típicas del
modo 3, con lo cual tenemos piezas que nos llevarían, pues una cronología
más amplia en los procesos de ocupación de la cima del elefante como uno
de los yacimientos también de mayor ocupación en este periodo,
correspondientes a este periodo en Atapuel. Al margen de los yacimientos de
Guadixbaza, de los que hablábamos ya la semana pasada, el segundo gran
asentamiento importante que ha evidenciado restos de industrias de modo 1 y
restos de, por tanto, uruguayenses, como se suelen llamar, y de fósiles de
homo antecesor sería la grandolina de Atapuerca. Ahí tenéis algunos de
estos tecnocomplejos o de evidencias de estos tecnocomplejos
fundamentalmente choppers y triedros, en este caso un chopper y en esta
parte de los que tenéis aquí luego triedros más o menos poligonales que
nos indican esas industrias típicas de un horizonte sin bifaces como
comentábamos con anterioridad. Al margen de esos yacimientos tendríamos
ya otros yacimientos de la Sierra de Atapuerca un poco más cercanos en el
tiempo. En el tiempo vinculados a niveles en los que nos encontramos son
variantes del homo heidelbergensis, por tanto ya del paleolítico inferior,
como veis por la cronología. clásico pero con industrias como veis aquí
de vendedores típicos del modo 2 y de bifaces aunque también con
perduraciones en algunos casos hasta las industrias de modo 3 de esta
manera también con las imágenes al margen de bueno pues acordaros de los
nombres de otros yacimientos que no son estrictamente Sima del Elefante y
Grandelina sino también Trincherá Galería o Cobacha de los Tarpazos
podéis ver esa evolución de los dos tipos de paleolíticos inferiores que
comentábamos el arcaico caracterizado por industrias sobre nódulo quizá
lo más evolucionado sean estos triedros y el clásico ya por la
cronología entre 600.000 y 200.000 años un poquito más tarde en el caso
de los secundarios de Atapuerta ya con bifaces o con vendedores típicos
pues bueno de ese horizonte de industrias ya más plenamente nucleares a
partir de ahí avanzaríamos hacia otro tipo de industrias del paleolítico
inferior en el que empezamos a encontrar ya la transición hacia las
industrias de modo 3 como se evidencia en el caso de la Sima de los Huesos
de la que ya hablábamos en otro día a propósito De esa Excalibur que
comentábamos como primera ofrenda o primera probable ofrenda de este
periodo dentro de ese ámbito de la ritualidad asociada a un grupo de
Heidelbergensis y también algunos materiales ya de modo 3 típicas del
yacimiento de Grandolina. Como hemos visto no solo teníamos industrias de
modo uno sino una perduración en la ocupación en relación precisamente
con esa benignidad o esas circunstancias de benignidad que presenta la
ciudad de Atapuerca desde el punto de vista de la flora, de la fauna y del
paisaje para la ocupación humana. Al margen de ello hay otros yacimientos
en la península ibérica junto con los de Atapuerca que nos han ido dando.
Información sobre los enclaves concretos que fueron ocupados en el HLNSE.
Vamos a ver ahora algunos de esos yacimientos, ver algunos ejemplos
concretos también de la industrialítica, su ubicación y algunos rasgos
generales que nos permitan incluso trazar una relativa periodización de
cada uno de esos periodos en que se subdivide el HLNSE. ¿Qué caracteriza
a los yacimientos? que tenemos en el Paleolítico Inferior, en la
Península Ibérica, al margen del caso de Atapuerca, que como hemos dicho,
por la conservación, la cronología, etc., es excepcional. Bueno, primero,
si repasáis los puntos naranjas, que son los que en el mapa corresponden
al Paleolítico Inferior, luego veis cómo hay una multiplicación de
algunos asentamientos y la aparición de muchos nuevos en la zona de la
cornisa cantábrica, que parecía extraordinariamente poblada en el
Paleolítico Superior, que, bueno, pues lo que caracteriza es, en algunos
ámbitos, yacimientos de ocupación al aire libre, normalmente en valles
fluviales, lo que ha hecho que en muchas ocasiones hayan sido erosionados y
los encontremos incluso en posición secundaria, es decir, desplazados como
consecuencia de esos procesos erosivos, con presencia de industrias de
sílex, pero sobre todo, como hemos dicho antes, de industrias de
plástico, de plástico de plástico, de plástico de plástico, de
industrias de cuarcitas, caracterizadas sobre todo por, excepto esas
industrias de modo 1 de grandolina, por industrias sobre todo de modo 2, es
decir, bifaces y hendedores, es decir, el tipo de industria que aparece,
por ejemplo, ya en la cima de los huesos, y que en la mayor parte de los
casos... Se trata de yacimientos que no han dado muchos fósiles humanos y
tampoco evidencias de restos de fauna, aunque si veremos algunos ejemplos
concretos de yacimientos de la evolución que haremos del achelense, pues
bueno, que nos han permitido tener algo de información sobre el tipo de
fauna que convivía con el hombre. Mirando ese mapa y viendo que son
yacimientos al aire libre, en valles fluviales, con hendedores y bifaces y
sin grandes asociaciones a restos de fauna, la conclusión desde el punto
de vista geoestratégico es que en el achelense la ocupación del
territorio era bastante extensiva, es decir, que no hay que pensar solo en
Atapuerca o en la zona de Murcia y Guadixbaza como zona de ocupación, sino
que la ocupación era extensiva del territorio, que se preferían los
valles fluviales y las cabeceras de los ríos para los asentamientos y que
quizá precisamente esa ubicación, que la veis constante en todos los
puntos naranjas del mapa, esa ocupación próxima a los ríos, muy
probablemente, según Manuel Santonja, al que se cita abundantemente en el
manual, pues bueno, podría tener que ver con la utilización de los ríos
y de los valles fluviales como medios de exploración y de movimiento por
el territorio de las poblaciones humanas y que, por tanto, el río se
convirtiera en un vehículo también para idas y venidas que permitieran
conocer mejor el territorio y explotarlo desde el punto de vista de sus
recursos. A partir del análisis de esos materiales asociados a esos
yacimientos se ha podido hacer una periodización más o menos completa de
las industrias y de la tecnología del achelense peninsular. En un
achelense inferior, un achelense medio y un achelense superior. ¿Qué
caracteriza a cada uno de ellos? ¿Qué tipo de yacimientos podemos poner
como ejemplos? Y bueno, pues al margen del caso excepcional de Atapuerca,
donde casi se podría hablar, como decíamos antes, de los duvallenses en
tanto que algunos... de los enclaves de la Sierra de Atapuerca han
proporcionado industrias de modo uno. Bueno, pues hablaríamos primero de
un achelense inferior caracterizado por grandes bifaces un poco semejantes
a los que habéis visto aquí a propósito. de algunos de los yacimientos
quizás secundarios, porque los útiles son más modernos, de modo 2 de la
sierra de Atapuerca, bifaces gruesos como este de aquí y hendedores sobre
núcleo, asociados sobre todo a yacimientos ubicados en terrazas fluviales
de los ríos del interior, por ejemplo, las cuencas del Tajo y del Duero.
Pero, ahí tenéis algunos yacimientos punteados en naranja en el mapa,
quizás habría que citar aquí los yacimientos de la cima de los huesos de
Atapuerca, de nuevo, de la malla 3 de Salamanca y de San Quirce del
Pisuerga en Burgos, del que tenéis ahí una imagen de la excavación, uno
de los asentamientos al margen de los de Atapuerca, que ha dado niveles del
achelense inferior más antiguos y por ante niveles del achelense
peninsular no arcaico. Después tendríamos un achelense medio,
caracterizado por bifaces y hendedores de menor tamaño y con un retoque y
una talla mucho más cubriente, seguramente porque ya ha mediado el uso de
un percutor blando en su fabricación. Si comparáis estos que tenéis
aquí, que corresponden al yacimiento típico de Atapuerca, ejemplo
también de Cazadero creo que hablábamos la semana pasada a propósito de
la paleotomografía de la península hídrica de Ambrona pues si comparáis
este tipo de hendedores en los que ya no hay evidencias de córtex y bueno
pues el faceteado de las piezas es mucho más cubriente, pues bueno con los
que se ven por ejemplo en los infaces que veíamos antes de la cima, en
este por ejemplo de Excalibur, de la cima de los huesos, donde todavía por
aquí hay evidencias de córtex o en este otro de Covacha de los Zarpazos
donde todavía se percibe una parte clarísima sin trabajar, pues bueno se
ve que en el periodo del HLNC medio ejemplificado en el caso de Ambrona los
bifaces trabajados están más evolucionados, tanto bifaces como hendedores
que indican también muy probablemente no sólo el uso de precutores
blandos aunque al final lo que voy a decir ahora es sinónimo también de
la utilización de precutores blandos sino con el inicio muy probablemente
de la técnica Levalois, que será un procedimiento tecnológico que como
sabéis dará paso a las industrias de modo 3 y por tanto a la explosión
de la producción lítica y la complejidad de la tecnología lítica. ya
durante el Busterienzo. Son yacimientos que siguen ocupando terrazas
fluviales, ahí en ellos habría que incluir algunos de los yacimientos que
hemos visto de Atapuerca, Grandolina, donde hemos visto perduraciones hasta
el modo 2 y modo 3 y trinchera Galería. Los yacimientos de San Isidro, si
os acordáis al principio cuando hablábamos del paleolítico inferior,
inferior de la catalogación cronológica o de la clasificación
cronológica, poníamos este ejemplo de bifaz procedente, si no me
equivoco, efectivamente de San Isidro en Madrid. Ahora no sé si voy a ser
capaz de sacar el chat, pero bueno, da igual. Bueno, pues los yacimientos
también de San Isidro de Madrid correspondientes ya, como veis, a bifaces
mucho más evolucionados y por último, el yacimiento de Ambrona, quizá el
ejemplo más estándar de cazadero típico del achelense asociado a ese
tipo de industrias de bifaces evolucionados y hendedores que como veis en
la recreación que acompaña a los restos de defensas fundamentalmente y de
huesos grandes de mamuts que fueron recuperados en la excavación, cuando
se habla de ese modo de carroñeo y de caza y consumo del animal en el
propio lugar de caza típico, pues bueno, de estas sociedades, bueno, pues
cagoñeras, como decíamos la semana pasada a propósito. Bueno, pues de la
evolución de los fósiles humanos de este periodo. Y por último
tendríamos un último estadio. Bueno, ahí tenéis también otro conjunto
que puede servir de ejemplo del HLM Semerio. Me había retrotraído yo
antes a la diapositiva primera donde estaba precisamente en fotografía
este bifaz de San Isidro que tenéis aquí porque es otra de las zonas que
ejemplifica muy bien el gusto por las terrazas fluviales en ambientes más
o menos sabana como los que caracterizaban en ese momento la zona de
Ambrona y quizá algunos espacios de la Sierra Alta porque son las terrazas
del Manzanares de Madrid que han dado algunos yacimientos donde, como veis,
tenemos no solo evidencias útiles de bifaces típicos del HLM Semerio sino
también algunas imágenes. Hay algunas industrias ya sobre las casas y
raederas antiguas que anticipan un poco las típicas industrias del HLM
Superior ya transicional al Paleolítico Medio. Ese sería otro espacio
característico del HLM Medio como también ese yacimiento de la Cuesta de
la Bajada en Teruel del que también nos habla el... manual excavado por
Manuel Santonja, si no me equivoco, y en el que hay algunas industrias como
ese chopper que lo hacen también bastante arcaico y de una cronología
dentro del achelense medio similar a la que está atestiguada en el caso de
los cajaderos o de los asentamientos de Ambrona. Y por último tendríamos
dentro de esa evolución el llamado achelense superior que en realidad es
muy parecido en industria lítica al achelense medio solo que si os
acordáis en el achelense medio decíamos que empezaba a desarrollarse la
técnica Levallois y en el achelense superior lo que tenemos son bifaces ya
fabricados con esa técnica Levallois y por tanto los típicos bifaces que
a veces se usan. Entonces conforme a la clasificación que habíamos visto
antes de bordes corresponderían con el micoquiense. Ejemplos de
yacimientos, bueno ahí tenéis algunos citados de los que habla el...
manual, por ejemplo la Solana del Zamborino de Wadix Baza que ya
corresponde a ese achelense superior con raederas venticulados y casi aquí
ves por ejemplo estas industrias marcadas con la D donde hay algunas
muescas en la talla que tienen que ver con ese trabajo ya de la madera
típico casi del musteriense y que por tanto están asociados a
cronologías ya más tardías y lo mismo con los yacimientos que veíamos
antes transicionales entre el pleistoceno inferior y el pleistoceno medio y
por tanto ya hacia el paleolítico medio de Torroya del Mongroy o el
yacimiento en concreto de Caudel Duc que también el manual os identifica.
Fijaros como por tanto la evolución a partir de los casos que hemos visto
pues de San Quirce como achelense inferior, de Ambrona como cuesta de la
bajada como achelense medio de las terrazas del Manzanares también como
achelense medio y de estos yacimientos de Guadix Baza y de la zona del
nordeste es la evolución desde las industrias de modo 2 muy básicas sin
técnicas Levallois en el achelense inferior al inicio de la técnica
Levallois en el achelense medio por ejemplo Ambrona haya una industria
típica del achelense pleno europeo casi nicoquiense y casi Con
incorporación de raedera, raspadores. Estos raspadores, por ejemplo,
uniformes que veis por aquí o estos denticulados típicos ya del modo 3 y,
por tanto, del musteriense. Bien, antes de terminar vamos a abordar una
panorámica muy general relativa a las formas de vida y a los medios de
subsistencia en el Paleolítico Inferior en la Península Ibérica. Bien,
la actividad fundamental durante este periodo, como evidenciaban, acordaos
que estábamos hablando de contextos asociados al homo antecesor y al homo
heidelbergensis, la característica fundamental tiene que ver con el
consumo de herbáceas. Y que, por tanto, la dieta vegetal parece que es el
tipo de dieta que se ha reivindicado en los últimos años como la
característica de este tipo de... ...variantes del género homo que
durante mucho tiempo uno habría pensado que eran fundamentalmente
carnívoras, ¿no? En eso seguramente tiene algo que ver el medio ambiente
en el que nos encontramos, que es un medio ambiente más cálido, quizá
también más húmedo, con grandes zonas forestales y también con grandes
zonas lacustres, pero con una fauna... de animales carnívoros de carácter
felino. Ahí tenéis, por ejemplo, el Neganterion wutei o las otras
variantes que tenéis ahí citadas. En general, pues, individuos de
carácter salvajes, como las hienas y demás, que quizá, o los dientes de
sable, los tigres de dientes de sable, los felinos de dientes de cimitara,
que son los nombres vulgares para esas especies que tenéis marcadas en
latín, que quizá el hombre no tenía una capacidad suficiente como para
cazarlas y que, por tanto, tenía que recurrir exclusivamente al carroñeo
o bien de esos animales cuando mueren o incluso de las presas que esos
animales iban carroñeando a su vez o iban consumiendo sucesivamente. Lo
que hace que muy probablemente el consumo de vegetales sea también una
alternativa. A la imposibilidad de luchar con estos carnívoros y a la
necesidad de consumir exclusivamente los desechos de caza de esas presas
dejadas por estos carnívoros de carácter salvaje con los que el hombre
Heidelberg, en sí, es el antecesor. Bueno, pues habría desarrollado. Sin
embargo, aunque en algunos casos todo apunta a que la dieta de herbáceas
es bastante importante y tiene una notable presencia, algunos casos de
restos de fauna, hemos dicho que será un hándicap de la conservación del
registro arqueológico de los yacimientos del Paleolítico Inferior, en la
península ibérica apenas están asociados a restos de fauna. Bueno, pues
en aquellos casos en los que sí que están asociados, en principio hemos
podido constatar que la caza también debió tener una cierta presencia.
Por ejemplo, el caso de Ambrona, que es quizá el más característico.
Algunos restos de fauna de animales descubiertos en Grandolina que indican
que probablemente habrían sido... ...habatidos y ese famoso estrato aurora
de trinchera galería en el que se evidencia como... Perdón, de Grandolina
en el que se evidencia como el hombre culó en algunos ambientes, como
decíamos antes, con el mínimo esfuerzo, obtener alimento en la medida en
que está en competencia con otros carnívoros. En todo caso... Parece que
el consumo, y eso es quizá lo que ha hecho que los registros
arqueológicos de los asentamientos excluyan muchas veces restos de fauna,
y es que el consumo en la mayor parte de la masa cazada se haría in situ,
aunque los cuartos traseros de los animales, que eran quizá los que
podían dar más carne y también posiblemente pieles a partir de la
generalización de las industrias de modo 3, bueno, pues implicaba un
traslado de esos cuartos traseros de los animales a los asentamientos. El
cazadero de hambrona en cualquier caso evidencia que muy probablemente eran
cazaderos a los que se iba a carroñar y en los que como veíais en la
recreación que veíamos ya la semana pasada y que ha vuelto a salir antes
de ese cazadero de hambrona, muy probablemente tendrían que ver con
contextos de consumo in situ de parte del animal. A estos modos de vida, de
esa dieta de herbáceas. de ese concurso de la caza, quizá no tan intenso
como el que se había atribuido anteriormente, habría que añadir el
asunto del supuesto canibalismo gastronómico de los neandertales, perdón,
también de los neandertales, pero en este caso, desde lo que estamos
hablando, del homo antecesor, del que hablábamos anteriormente. Ese
canibalismo que durante mucho tiempo se habría considerado que tendría un
carácter ritual, pero que en realidad, bueno, pues parece que obedece a
ese problema de competitividad y de competencia por los recursos cárnicos
en competencia con estos carnívoros con los que el hombre tenía que
disputar las presas que cazara. Por tanto, para las actividades que hemos
visto, dieta de herbáceas, consumo de caza o actividad de caza y traslado
de parte... del material cazado al asentamiento, servirían los ejemplos
del cráneo 5 de Atapuerca, de la cima de los huesos, el Ebre Miguelón,
con ese desgaste del aparato dentario asociado a un consumo de vegetales y
de herbáceas, a veces en un estado bastante duro. El caso del cazadero de
Ambrona y también las recreaciones o reconstrucciones que se han hecho de
los cazaderos de San Isidro, de Madrid, en el achelense medio y después ya
en el achelense superior asociado a ese estrato aurora de la grandolina.
Esa capacidad del hombre de trasladar ya determinados tipos de material al
asentamiento unido a ese hábito también canibalístico, el canibalismo
del homo antecesor que comentamos ya la semana pasada y en el que no nos
vamos a detener.