Bien, pues vamos a abordar en la sesión de hoy el paleolítico medio, en
fin, tradicionalmente identificado con el musteriense en la península
ibérica. El manual precisamente empieza hablando cuando presenta el tema
de cómo este es un asunto, el del paleolítico medio en la península
ibérica especialmente dinamizado desde el punto de vista investigador, por
varias razones, pero sobre todo por algunas que tienen que ver con el
periodo en sí desde el punto de vista de la prehistoria general o desde el
punto de vista de la prehistoria europea y otros que tienen que ver con
cambios que se han producido en el análisis del musteriense desde la
óptica de la prehistoria europea y que se han producido precisamente en el
periodo de la península ibérica. Precisamente a partir de algunos
hallazgos concretos que han tenido lugar en la península ibérica. Ya
sabéis, en fin, los que habéis hecho, supongo que son todos los que
estáis aquí, prehistoria 1, que normalmente identificamos el paleolítico
medio y el musteriense, por tanto, como un periodo caracterizado por la
gran diversificación de la industrialítica, lo que tradicionalmente se
había denominado el desarrollo De lascado y de laminado, no solo a la
levallois, pero en fin. Básicamente una de esas técnicas es la técnica
levallois, el tipo humano neandertal y las actividades económicas que
precisamente a partir de esa industria lítica se podían deducir y que
implicaban un aprovechamiento altísimo de los recursos de la caza. Es
decir, no solo como elemento de consumo cárnico, sino también los huesos.
Bueno, el hueso no consta en el registro, pero quizá también se utilizó
las pieles y por supuesto otros elementos del medio ambiente, como puede
ser por ejemplo la madera. Por tanto, tradicionalmente el musteriense
había ido relacionado, como veis ahí en esa visión tradicional, o el
paralítico medio había ido relacionado con la cultura que llamábamos
musteriense tal como la definió Bordes, que fue el primero que hizo la
gran clasificación del musteriense, sobre todo europeo, desde el de
tradición achelense a los musterienses ya más evolucionados. Relacionando
paralítico medio, como decía, con musteriense, con industrias sobre
lascas, lo que actualmente tiende a denominarse industrias de modo 3, y con
el tipo humano del neandertal. Sin embargo, esa visión tradicional además
nos presentaba un tipo concreto de Neandertal que en los últimos años ha
empezado, por así decirlo, a rehabilitarse. Si os curiosáis un poco en la
red, hay un montón de páginas que salen al paso de los tópicos de la
estafa de Neandertal como una especie de gran bárbaro, de gran salvaje,
para el que en los últimos años, precisamente algo de esto hablábamos
creo en la última clase, se han empezado a reivindicar. En la última,
cuando hicimos el cuadro de la paleognografía y de la paleogénesis de la
península ibérica, se han empezado a reivindicar elementos espirituales.
De lazos afectivos, familiares, etc. a los Neandertales, incluso también
si partimos de la cima de los huesos o de la interpretación que será la
cima de los huesos también a los tipos previos del Heidelbergensis. En
cambio, la situación actual dentro de esa ecuación
paralítico-medio-mustería en su modo 3 Neandertales ha empezado a
transformarse. Ha quedado claro y eso en realidad está claro también
echando una simple mirada a las industrias. Típicas del paralítico-medio
y también sobre todo a la clasificación de los tipos de industrias
musterienses que había hecho Eborbes, que es más o menos la que tenéis
sintetizada ahí. Ha quedado claro que... El propio Bordes hablaba de un
musteriense típico, de un musteriense, lo veis aquí, ¿no? El típico
correspondería a este. Básicamente lascas, láminas, por tanto raederas,
raspadores, puntas. Y el musteriense de tradición achalense incorpora
entedores, bipaces y lógicamente el acervo típico del musteriense,
raederas, raspadores y puntas. Por eso en los últimos años se ha
modificado un poco esta visión porque se parte de la base de que los
límites, tanto cronológicamente como culturalmente del paleolítico
inferior respecto al paleolítico medio no son rígidos ni uniformes.
Tampoco está muy clara la separación de características entre el
Neandertal y el Heidelbergensis y ni mucho menos está clara la separación
entre el paleolítico medio y el paleolítico superior y el asunto del que
volveremos a hablar, aunque ya dijimos, algo de la extinción de los
Neandertales y de la posible o no convivencia con los Sapiens. Con lo cual,
ese tema que había sido visto de manera tradicional poniendo el acento
sobre todo en la gran explosión de la industrialítica en paralelo a un
tipo humano que no tenía nada que ver con el Sapiens y que tenía unos
rasgos de barbarie o de salvajismo muy exagerados quizá en la visión
tradicional del Neandertal, pues bueno, hemos asistido, como dice el
manual, a una cierta rehabilitación del musteriense, una cierta
rehabilitación del paleolítico medio. Rehabilitación en la que la
península ibérica ha tenido mucho que ver a partir sobre todo de
hallazgos de Heidelbergensis y después de Neandertales en yacimientos como
la cima de los huesos de Atapuerca o los famosos Neandertales de la Cueva
del Sigrón de Asturias. Por tanto, el hallazgo de nuevos yacimientos y
también la rehabilitación, que siempre es constante, de todo el asunto de
la relación entre el Neandertal y el sapien, de las dos humanidades
diferentes, de las razones de la extensión del Neandertal, del aporte en
cualquier caso genético del Neandertal, que parece que todavía está
presente en tipos humanitarios actuales. Toda esa discusión ha hecho que
el tema del paleolítico medio, unido sobre todo a que hay industrias de
modo 3, tanto en el Sigrón como en Atapuerca y en algunos de estos otros
yacimientos, ya no digamos nada los que vimos los grandes depósitos de los
Neandertales de Murcia, que nos van evidenciando una apuesta bastante clara
desde el punto de vista investigador por este tema. Hecho ese encuadre, que
es el que el manual hace en la investigación, que es el que el manual hace
en la investigación, que es el que el manual hace en la introducción al
tema y que tendría, por así decirlo, un carácter historiográfico.
Bueno, vamos a dar ahora algunas características básicas. del
paleolítico medio, tanto en la península ibérica como de carácter
general. Después nos centraremos en una periodización, donde haremos
también alguna salvedad desde el punto de vista tecnológico y
terminaremos abordando los modos de vida que a partir del análisis de los
distintos yacimientos que el manual va glosando y en los que no vamos a
entrar uno por uno, pues bueno, podemos reconstruir. En la página 263, el
manual dice que el paleolítico medio en la península ibérica se
caracteriza por su larga duración de hace 350.000 a hace 28.000 años
antes del presente, que incluye el proceso gradual de neandertalización
biológica y el desarrollo de los diferentes tipos de musterienses sin
demasiada o con escasa innovación. Por eso en realidad... Cuando hagamos
la secuencia cronológica del paleolítico medio en la península ibérica,
veremos que, aunque sea un periodo amplio, luego lo dividimos en periodos
de menor duración y tampoco se percibe una gran diferenciación entre unos
y otros. En cualquier caso, a partir de esa definición, el manual subraya
varias características, que son las que vamos a sistematizar a
continuación, típicas del paleolítico medio en general y del
paleolítico medio en la península ibérica. En particular, la primera,
que en fin, es un poco contradictoria respecto a lo que hemos dicho... de
esa simplificación musteriense-industria sobre lascas. La primera es que
el paralítico mediano en la península ibérica básicamente se
caracteriza por presentar conjuntos tecnológicos o tecnocomplejos de modo
3, es decir, útiles sobre lascas fabricados a partir del modo productivo
del lascado con todas las variantes que la técnica del lascado ha
permitido. La variante Levalois, Discoide, Quinaferrasi, Laminares, etc.
Luego cuando hagamos una aproximación más específica de recapitulación
un poco al musteriense final veremos un poco los distintos tipos que hay.
Pero en cualquier caso, básicamente es una industria que se trabaja sobre
lascas y ocasionalmente sobre algunas láminas y que sobre ese proceso del
lascado lo que sencillamente se hace es retocar y dar forma posteriormente
a los útiles. Y en función de eso se plantean distintos tipos de
técnicas de fabricación, que tenéis aquí algunos diagramas, algunas
imágenes que pueden ser útiles. Lógicamente todo este proceso
tecnológico nos está indicando como creo que explicamos antes, que hay un
proceso tecnológico en su día cuando hablábamos de... En la
paleoendografía de la península ibérica, en la prehistoria, nos está
evidenciando que en este momento la cadena operativa del útil es mucho
más larga desde el punto de vista del proceso productivo y el diseño
mental del útil que se quiere obtener también es más elaborado. Es
decir, el hombre tiene un conocimiento muy claro de las necesidades que
tiene, por así decirlo, en la naturaleza, el contacto con la caza y con
las especies de las que se alimenta y por tanto desarrolla un sistema
productivo que le permite elaborar muy bien desde el punto de vista
técnico un tipo determinado de industrias. Utilizando un proceso de talla
como punto de vista técnico. Un proceso de partida y después un proceso
de retoque que le permite conferir a esa pieza que previamente ha tallado
una utilidad concreta. Algunas técnicas, quizá la más estándar es la
técnica Levallois, en la que básicamente lo que se hace es fabricar el
núcleo, a veces a partir de la devastación del núcleo. Y a veces cuando
se extraen hojas holascas a partir del núcleo, en un momento determinado
el núcleo del que ya han salido a partir del proceso de faceteado, no
todos estos filetes. que luego van a ser objeto del trabajo para fabricar
raspadores, rayeras o cuchillos de dorso, pues a veces como se explica ahí
en el pie de la diapositiva el propio núcleo trabajado acaba
convirtiéndose en soporte por ejemplo de los sendedores que son típicos
del modo 2 y que precisamente en algunas cronologías o en algunos
yacimientos del musteriense todavía perviven. Ahí veis por ejemplo un
caso en el que musteriense industrias de modo 3 o para el lúdico medio
musteriense industrias de modo 3 en Andertales es una asociación a veces
confusa, el propio borde se dio cuenta de eso cuando tiene que catalogar un
musteriense de tradición achelense en el que siga habiendo bifaces y siga
habiendo sendedores de todo tipo. Además de la técnica levalua ahí
tenéis también un proceso diferente de lascado del núcleo en fin, otra
perspectiva también para obtener... Ese faceteado que es la técnica
levalua, además de ella ahí tenéis una tercera para el trabajo del
núcleo y el trabajo también de las lascas una vez que han sido
extraídas, pues además de ella existe también otro tipo de tallas, la
llamada talla discoide de la que también os hablamos en el manual en la
que el núcleo se golpea de forma más o menos tangencial para obtener
lascas irregulares frente al golpeado que veis aquí que siempre es como
muy perpendicular, tanto cuando se hace directamente sobre el núcleo como
en estos dos casos o cuando se hace ya más sobre lascas, digamos,
trabajadas en el discoide se hace de carácter más tangencial y por tanto
las lascas son más irregulares no lo he dicho pero lo tenéis en la
cabeza, todo este tipo de tallas y de retoques posteriores se hacen con
percutores externos blandos, por tanto maderas o grandes pedazos de madera
resistentes y que no se astillen para manejar también la fractura concoide
y compleja siempre del sílex o de la cuarcita y también, no está aquí
sino que tenemos que volver a la diapositiva 3 y también otro tipo,
perdón a la 4, otro tipo de talla que también se utiliza en este momento
es la talla quina, si os fijáis aquí en el musteriense, en esta banda del
tipo de industrias musteriense sistematizado por bordes, se habla del
musteriense tipo quina ferraci que se caracteriza por utilizar, un poco lo
que habíamos dicho para la talla discoide utilizar el típico soporte que
caracteriza las industrias de modo 3, lascas y láminas pero sobre todo las
que se utilizan en el mundo de la industria de modo 3 lascas de gran
tamaño, ahí veis como se están haciendo raederas o raspadores incluso a
veces bipaces como el 9 y raederas y raspadores como 10, 11 y 12, sobre
todo raederas que tienen un tamaño muchísimo mayor que las raederas
típicas del musteriense que se hacen sobre las casas, normalmente levalua
mucho más pequeñas. Y también existe, y el propio Bordes lo hizo notar
en su clasificación, las tallas sobre lasca que no sean levalua o sobre
lámina que no sean levalua, aunque es verdad que ese tipo de tallas
laminares o de lasca o no levalua son bastante poco frecuentes en la
península ibérica. Consiste o bien en obtener lascas. De los extremos del
núcleo, lógicamente si nos remontamos o volvemos a la diapositiva hasta
que veis aquí, si todo el núcleo está faceteado de esta manera, pues al
final lo que queda es un núcleo piramidal que es difícilmente servible.
Pero si previamente, a través de una talla discoide o de otro tipo,
buscamos tallas de ese tipo, es más fácil obtener las casoláminas de los
extremos, por así decirlo, del núcleo. Entonces se pueden fabricar.
Pequeñas lascas como estas a las que se les añade un sistema de
dentículos, pequeñas muescas que se ven más o menos claras en algunas de
las piezas que voy marcando y que están relacionadas con el trajo de la
madera. Esa muesca sirve, por ejemplo, para... quitar la corteza a una
madera antes de trabajarla para lo que sea. Y lo mismo también, se pueden
obtener láminas, aunque también se pueden obtener, como habéis visto en
la diapositiva anterior, láminas a través del proceso típico de la talla
Levalua. Estas de aquí son láminas. También se pueden obtener algunas
láminas para la fabricación, por ejemplo el número 29, el número 23, o
si volviéramos al cuadro del Musteriense típico, el número 12, para la
fabricación, aquí tenéis también uno de los dentículos de los que
comentábamos antes, para la fabricación de cuchillos de dorso, que va a
ser un útil característico también del Musteriense. Por tanto, lo
primero que sería característico del Paleolítico Inferior en la
provincia ibérica y en general en Europa es que son industrias de modo 3,
fundamentalmente sobre lascas, no tanto sobre láminas, que parecen más
habituales en Francia y en otros ámbitos europeos, y de la técnica
discoide o de la técnica de lascado Levalua como las más habituales,
aunque hay también algunos ejemplares de las grandes lascas como soporte a
la manera del Musteriense que Bordes llamó quinaferrasi o de la técnica
de lascado tipo quina. Segunda característica que el manual permite. No
hay una amplia variedad de útiles. Básicamente se hacen raederas...
Denticulados, puntas y algunos cuchillos. Pero perviviendo en algunos
ámbitos los bifaces y los hendedores del paleolítico inferior.
Precisamente en la página 262 del manual tenéis un cuadro donde habla de
los tipos del musteriense que más o menos recoge esta seriación que es la
sistematización clásica que hizo Vox de el musteriense típico, el
musteriense tipo Pinaferrasi de grandes lascas, el musteriense de
denticulados y el llamado musteriense de tradición achelense donde como
veis perviven los bifaces. No solo bifaces de gran tamaño o de gran
potencia. No solo bifaces de corte como el 26 sino también bifaces que
podríamos perfectamente si no fuera por su forma y su retoque bifacial
confundir con puntas porque tiene ese aspecto ya lanceolado. Precisamente
la historiografía francesa hablaba de los hendedores o de los bifaces
también lanceolados como un elemento característico. Una tercera
característica que he leído antes cuando transcribía, leía esa
definición del paleolítico medio que se hace en el manual en la página.
263 es la amplitud cronológica desde hace 350.000 hasta hace 28.000 años
que nos va a marcar sobre todo una gran diversidad ambiental. Porque,
bueno, pues el clima y la situación climática va variando. Sabéis que el
musteriense va desde la glaciación RIS hasta la glaciación BIR-4, por
tanto con periodos fríos pero con cambios también más templados
constantes, ¿no? Y también esa diversidad ambiental se va a concretar en
una progresiva diversidad regional, ¿no? Que se percibe en la península
ibérica en las distintas variantes que tienen los tipos de neandertales,
por ejemplo entre los de la Cueva del Sidrón o los de los neandertales de
la Cueva Antón o de los otros yacimientos de Baza, Guadix y de Murcia que
comentamos como una de las grandes canteras de fósiles de neandertal. Es
bastante posible además recordar cuando hablamos de la paleoetnogénesis,
de la península ibérica, el refugio del último neandertal en Gibraltar,
¿no? Bueno, pues comentábamos que quizá en ello y en el paraíso, por
así decirlo, que para la investigación sobre neandertales ha supuesto
algunos yacimientos de la península ibérica incluidos en Gibraltar o la
Garbello u otros que comentamos, ¿no? Bueno, pues el hecho de que la
península ibérica en esos cambios sucesivos siempre en un clima frío,
¿no? Que caracterizan en esa gran amplitud cronológica. El paleolítico
medio, la península ibérica hubiera actuado como una especie de fondo de
saco en la que, bueno, pues grupos... de animales y grupos de gentes, se
refugiarían por las circunstancias desiguales de habitabilidad del paisaje
europeo en la península ibérica, explicando eso, esa concentración de
los últimos neandertales europeos en el sur peninsular. Esa amplitud
cronológica hace necesariamente que la industria lítica del paleolítico
medio en la península ibérica, en algunos ámbitos, por ejemplo, en los
bifaces, toque con los fines del paleolítico inferior, en torno a hace
350.000 años en algunas sociedades todavía se atribuye esa cronología al
paleolítico inferior, o se inicie el pleistoceno superior y, por tanto, el
paleolítico superior hace 28.000 años, a veces incluso hace 30.000 en
algunos ámbitos, lo que permitirá, por ejemplo, que haya ámbitos del
musteriense en los que haya peninsular, en los que haya buriles o
abundantes, cuchillos de dorso, que son los típicos útiles que a lo mejor
no son tan característicos de las industrias de modo 3. En cuarto lugar,
otra característica típica de este periodo es la escasa innovación desde
el punto de vista tecnológico. Eso le lleva al manual a introducir la
cuestión de hasta qué punto los neandertales que tenemos en la península
ibérica y los que hemos conservado, bueno, pues no son unos neandertales
ya reactivos, o a la defensiva, o en un proceso. de extinción y que no
tiene nada que ver con los neandertales, por ejemplo, del enterramiento de
Sanidar en Irak o de algunos de los fósiles centroeuropeos donde hay
ceremonias rituales de tesorización del cráneo, de ofrendas funerarias,
de preparación de ocre. Es cierto que también cuando en su día hablamos
de los neandertales peninsulares hablábamos de todas esas conchas
perforadas, de las de la cueva de los aviones y de otros yacimientos
murcianos en los que precisamente el gusto por el adorno evidenciaba el
gusto también por la espiritualidad y, por lo tanto, eso había
contribuido en cierta medida a reivindicar o a limpiar la imagen salvaje,
como habíamos dicho, del neandertal. Y la última característica, antes
de pasar a la seriación cronológica que el manual destaca, es la que
tiene que ver con... Pese a estos condicionantes que hemos visto
anteriormente, la gran calidad de los materiales disponibles, aunque sean
muy monótonos, aunque sean muy homogéneos, y también del poblamiento,
que como veis por ese mapa que está tomado precisamente de la unidad
didáctica, veis que prácticamente abarca frente a lo que había sido los
focos de Atapuerca y del... o a Ixbaza y el sureste para los fósiles de
anteceso en Heidelbergensis, bueno, pues ahora más o menos hay una
presencia general... de fósiles humanos y de ocupación de enclaves del
Paleolítico Medio en la península ibérica, lo cual también convierte o
como decíamos al principio ha tenido mucho que ver en la rehabilitación
de este tema de estudio desde la óptica precisamente peninsular. Bien,
pasaríamos ahora a hacer una evolución cronológica y después nos
centraremos en algunos ejemplos de yacimientos y de formas de vida del
Musteriense o del Paleolítico Medio en la península ibérica. Aquí
tenéis recogidos algunos de los yacimientos que conocemos mejor y que han
dado mejores útiles por ejemplo estos de Castilla y León que vingan con
el espacio de Atapuerca y luego el mapa anterior, de esos también habla
específicamente el manual, nosotros no vamos a entrar en todos los sellos
porque tenéis una distinta información en la unidad didáctica y
obviamente hay que seleccionar para una presentación más o menos
sincrónica de todo lo que sabemos y vamos a entrar al margen de este
material que quizás os pueda ser útil vamos a entrar en la clasificación
como decíamos a partir de algunos ejemplos concretos de yacimientos en los
que el manual se detiene y que elegimos por el aparato gráfico como
estándares para la caracterización. En esa periodización habría un
primer periodo que sería el Paleolítico Medio Antiguo, entre hace 350.000
y hace 128.000 años, caracterizado por ser un ámbito en el que se
desarrolla una progresiva neandertalización, en el que vemos cómo
conviven industrias del HLN, fijaros en algunas de estas de la parte
inferior de la lámina, con gran evidencia de cortes o bifaces, desde la
cueva de Bolomor en Valencia, con industrias ya típicas del modo 3, es
decir, una progresiva musterización de las industrias achelenses o una
convivencia entre las industrias de modo 2 y de modo 3 correspondiente a un
periodo climático frío con algunos estadios templados, es decir, un
ambiente en general estepario, pero con algunas variaciones. Parece que
precisamente por eso, el Levante debió actuar como una especie de refugio
y también el norte peninsular por la suavidad del clima en función de la
presencia del mar, que debió permitir algunos estadios templados y que el
hombre compaginara la caza de mamuts o de rinocerontes típicos de esos
estadios más fríos con, como veis ahí en el dibujo de Hugenbach, eran de
tales que no son de Bolomor en cualquier caso. cazando caballos, jabalís o
cabras que obedecerían más a esos interestadios más templados del
periodo del Paleolítico Medio Antiguo. Y eso es lo que explicaría la
concentración también, como veis, en claves para el Paleolítico Medio
Antiguo. Si luego chequeáis los que tienen en el manual en comparación
con el mapa, tanto en la zona valenciana como en el espacio del norte
peninsular. Después tendríamos un segundo aumento que correspondería al
Paleolítico Medio Clásico entre hace 128.000 y hace 40.000 años, que es
un periodo caracterizado por la apertura o porque se inicia con el
interglaciar Riesbirg, con el consiguiente calentamiento, pero como
preludio de un nuevo episodio glaciar, que se evidencia de nuevo en... un
contraste en la fauna y también en un cierre del desarrollo tecnológico,
rompiendo también la transición con el Paleolítico Inferior y por tanto
esto caracteriza al Paleolítico Medio Clásico, con esos yacimientos que
tenéis ahí citados, la Cueva Negra, la Cueva del Sigrón en Asturias y la
cima de las Palomas de Cabeza Gordo y la Cueva Negra, como sabéis, en
Murcia, que hace que el tipo tecnológico, pues bueno, sea el acervo
tecnológico. El acervo tecnológico típico del Muster Jets, al que se
podría aplicar cualquiera de las industrias. Que hemos visto
anteriormente. Por tanto, es un periodo que se hable con un calentamiento
para después un retroceso a un clima más frío. Por tanto, en ese periodo
de casi más de 60.000 años hay un contraste entre animales de fauna
templada, oso cavernario, lobos, guisantes y animales de fauna más fría,
incluso esteparios como mamuts, renos, ouros y el hecho de que, bueno, pues
al margen de los neandertales que tenéis ahí, del sidrón o de la cueva
negra, algunos de las imágenes ya salieron, o de la cima de las palomas ya
salieron, otras no. Cuando vimos lo de la paleoendogénesis, pues bueno,
quizá que lo característico es que las industrias de estas cuevas son las
centrales de lo que llamaría a bordes el musteliense típico y que en esta
clasificación cronológica adaptada a la península hídrica llamamos
paleolítico medio clásico. Y por último tendríamos un periodo entre
hace 40.000-30.000. 28.000 años antes del presente que es el musteliense
final, que evoluciona hacia el auriñaciense, ese espacio inicial del
paleolítico superior con oscilaciones climáticas constantes y con un gran
aislamiento de determinados grupos humanos. Es el momento en el que parece,
porque hablábamos de entorno al 38.000-40.000. 30.000 en algunos casos.
Para algunas zonas ya se habla del paleolítico superior. Ese momento en el
que aparece el Homo sapiens, en el que conviven ámbitos de cultura
típicamente musteriense con otros ámbitos de cultura material ya
aurignaciense, que sigue desarrollando la industria lítica pero que va a
incorporar progresivamente una mayor presencia de la industria ósea y que
en cualquier caso se incluye en un estadio en el que empiezan a aparecer
elementos tanto de la aurignaciense como del sátel perroniense, por
ejemplo, en el norte. Frente a esas industrias, como decíamos antes, como
una de las características básicas, la página 287 habla sobre esto y lo
habíamos gozado antes cuando hablábamos de la poca innovación. Bueno,
pues frente a lo que habíamos visto en Murcia, por ejemplo, en el
paleolítico medio, en el musteriense final, las industrias más
meridionales frente al norte, que enseguida recibe, eso será una constante
también luego en el solutrense, la influencia del sátel perroniense y de
la aurignaciense, en el sur las industrias se quedan en el modo 3, quizá
como señal de ese proceso progresivo de extinción de los portadores de
esos modos industriales más conservadores, podríamos decir que serían
los... Los neandertales, ¿no? Ahí tenéis una captura de la... el
audiovisual este de la odisea de la especie que en los mensajes del foro y
que os recomiendo que vierais porque creo que es muy representativo sobre
todo esa humanización y que precisamente para este periodo de los
neandertales habla bastante y también para el antecesor obviamente de la
península ibérica donde se ilustra esa rehabilitación del sentimiento
familiar de los neandertales y a la izquierda tenéis la cueva de Gorham,
el Gibraltar donde fallece o se refugia el último neandertal europeo en
ese proceso progresivo de extinción que podría ir en cierta medida
vinculado a la evolución progresiva de ese fondo de saco y el
arrinconamiento de los neandertales quizá por su corpulencia o por las
razones que fuera y también por los cambios climáticos en beneficio del
sapien bien vamos a hacer un repaso a los distintos elementos que
podríamos llamar modos de vida o quizá no solo modos de vida porque vamos
a hablar un poco del neandertal quizá más bien elementos contextuales del
neandertal vamos a hablar de los grupos humanos de los asentamientos, de la
subsistencia y de los elementos de ritualidad primero el grupo humano el
característico aunque para el periodo del musteriense final ya ha
incorporado el sapiens es el neandertal ¿no? Parece que el sur de Europa
se ha convertido en la principal área fuente para conocer el desarrollo
del Neandertal. Muy probablemente se fueron despoblando por las condiciones
climáticas las zonas centroeuropeas y eso permitió que se concentraran
poblaciones de Neandertal en ese fondo de saco que hemos comentado
anteriormente. El modo de vida contra lo que tradicionalmente se había
pensado. Ahí tenéis un encarte del País Semanal publicado en 2011 que
ilustra muy bien, mucho mejor de lo que yo pueda explicar todo ese proceso
de rehabilitación del Neandertal. Desde los primeros hallazgos en
Düsseldorf hasta todos los estudios que en los últimos años se han hecho
a partir, por ejemplo, del Niño de la Garbello. Y de los estudios de los
cráneos del sidrón y de otros yacimientos que han llegado a plantear que
el hombre Neandertal ya tuviera desarrollado el aparato fonador y que
tuviera incluso una, o al menos está presente en el cráneo del sidrón,
el gen fonador que permitiera incluso una capacidad de habla. Pero sabéis,
en fin, en la 272 del manual se habrá mucho de esto. Bueno, pues si está
conectado con antecesor. Si, bueno, pues su extinción tiene que ver con su
no mezcla o no hibridación. con especies posteriores, aunque el niño del
agarbello podría permitir alimentar esa posibilidad de la hibridación y
el manual siempre deja abierta también la posibilidad de que, bueno, pues
esa hibridación se produjera pero sencillamente no nos han quedado
evidencias fósiles. Pensad que estamos hablando de un periodo de casi
250.000 años en el que para la península ibérica el número de
yacimientos conocidos es generoso, pero no es el del paradíptico superior
y el número de fósiles menos, es aún más parco, con lo cual dependemos
de las evidencias que tenemos que podrían cambiar un poco como de hecho ha
sucedido el paradigma de esos diecitos de la recuperación o de la ruptura
de esos prejuicios sobre el Neandertal. Decíamos que al margen de eso, de
las condiciones que pudieron permitir su concentración en la península
ibérica, sabemos que vivirían en bandas de 20 o 30 individuos, en este
sentido los 12 fallecidos de la cueva del Sidrón como que son una
avalancha podrían dar un poco la medida del tamaño de estos grupos
humanos junto con los restos de los Neandertales murcianos. Posiblemente
puede documentarse el hábito del intercambio de mujeres entre clanes a
partir de los estudios... ...de ADN que se han hecho de algunas de las
especies y también en concreto... del enterramiento del sidrón y
evidenciar también unas grandes capacidades de movilidad. Dentro de esa
rehabilitación del neandertal, precisamente los hallazgos de la cola del
sidrón han permitido ver cómo a pesar de que en principio sea una
humanidad diferente a la del sapiens, hay bastantes elementos, ahí tenéis
algunos, el habla, el gusto, el grupo sanguíneo, incluso un poco circulada
por ahí la noticia de que incluso los genes que estimulan el hábito del
tabatismo estaban presentes en el neandertal y eso obviamente ha pasado a
la especie del sapiens. Bueno, pues todo ese tipo de elementos que han
rehabilitado al neandertal también han ido en la línea de la
rehabilitación del sapiens. De reivindicar cuáles son las conexiones de
esa humanidad que sencillamente quedó aislada y que durante mucho tiempo
se entendió que era un eslabón totalmente interrumpido y que parece que
tiene cierta relación con el contexto posterior de la especie de la gila,
diríamos, o del sapiens. Desde el punto de vista de las formas de vida ya
hemos hablado de ese movimiento en bandas y en grupos de unos 20-30 años.
20-30, como se muestra en ese dibujo, en esa recreación de la Coba del
Sidrón, no me detuve antes en esta. de Mauricio Antón con esas conchas de
la Cueva de los Aviones perforadas, que comentábamos ya en su día como
ejemplo de la paleotinogés Génesis y del gusto por el adorno personal en
este periodo. Vamos ahora al tema del poblamiento, al tema de los
asentamientos. Parece que viven en cuevas y en abrigos rocosos y también
en algunos ámbitos en lo que se ha denominado campamentos de verano, en
cualquier caso campamentos al aire libre, en periodos benignos. Esa
recreación que tenéis ahí de nuevo de Mauricio Antón, que es el gran
dibujante de los neandertales en la península ibérica, es muy
representativo porque ilustra muy bien cómo el hombre, por ese
asentamiento a orillas de un río, empieza a dominarse. Por ejemplo, la
pesca empieza a instalarse en entornos que sean ricos en recursos muy
diversificados. Ya no solo hay una caza de carnívoros sino una caza de
animales de valle y de herbívoros. Eso está presente en la Cueva del
Castillo, en la Cueva Esquileu, en la propia posición de la Cueva de
Gorjans en Gibraltar. Parece que está relacionada con el aprovechamiento
muy múltiple de los recursos. ¿No? Y eso seguramente las estrategias de
caza condicionan bastante la ubicación y la permanencia en los
asentamientos, lo que ha podido también influir en nuestra conservación
del registro. El hombre se da cuenta. De cómo hay una serie de periodos
estacionales en los que unos ámbitos concretos ofrecen unos recursos y
otros ámbitos concretos ofrecen otros. Y entonces, bueno, pues eso le
lleva a seriar y a jerarquizar, por así decirlo, los asentamientos.
Sabemos que el hombre, además, con la aparición del fuego, es capaz de
preparar los asentamientos y compartimentarlos. Es decir, en las ruivas en
Portugal, en la cueva Morín, por ejemplo, en Cantabria o en la cueva
Esquileu, hay evidencias de esa compartimentación con pequeños muretes,
con suelos de tierra apisonada o con elementos vegetales para servir de
cama. Y un elemento que aparece como centralizador o articulador en los
neandertales, ahí tenéis la recreación de los neandertales de Crapina en
torno al fuego en Croacia, es el del hogar, ¿no? Que tenéis
perfectamente... Delimitado en el plano del abrigo romaní excavado por el
equipo de Eudald Carbonell, donde aparecen, como veis ahí, distintos
espacios relacionados con un hogar, zonas de dormitorio, zonas de
artesanía y del trabajo del hueso, zonas de procesado de la industria...
Lítica, otra zona de dormitorio, zonas también de trabajo y de
acumulación de la industria lítica y de acumulación también de
elementos vegetales. En este momento tenemos un principal hogar, pero
veremos cómo la evolución, lo veíamos también en su momento hace
algunas semanas, va a ser así, sobre todo en el periodo superior, la
multiplicación de hogares diversos, uno central y otro subsidiario, que no
es el caso de este plano del Abril Romani, que indican, hasta este punto,
el dominio del fuego ya desde Erectus, pero consolidado en este momento y
atestiguado con estos hogares antiguos en la península ibérica, pues
está articulando el modo de organización del espacio. ¿De qué vive,
entrando en el ámbito de la subsistencia, el hombre de Neandertal en el
musteriense peninsular? Pues bueno, parece que los estudios... Los estudios
que se han hecho de la corpulencia de los Neandertales exigirían un aporte
de 5.000 kilocalorías anuales y 4.000 kilocalorías en los hombres y 4.000
en las mujeres para la subsistencia, lo que indica que, frente a lo que
había sido habitual en el anteceso y en el Gelderbergensis, donde
habíamos hablado de que quizá la caza no fuera residual, pero había que
conceder una gran presencia a la actividad recolectora, a la cervada... A
cerrar los dientes. triturados que hablábamos por ejemplo del cráneo 5
bueno pues en el caso del neandertal esto se veía muy bien en el
audiovisual de la odisea de la especie la gran fortaleza del neandertal fue
su actividad cinegética muy probablemente y ya también esa gran
corpulencia le permitía un contacto cuerpo a cuerpo con determinados tipos
de grandes animales sobre todo en el norte ciervos, caballos y bisontes y
en cambio le inhabilitaba para el trabajo con pequeños animales en el sur
liebres, conejos que a lo mejor o tortugas incluso y pesca que a lo mejor
son ya las actividades residuales de esos neandertales en proceso de
extinción por ejemplo muy probablemente el neandertal de Gorján estaba
habituado a los recursos marinos es posible que también los cambios
climáticos que obligaron al retroceso de algunos de estos grandes animales
típicos más frías como los bisontes los renos y otros cuando empezaron a
retroceder el neandertal se quedó sin ese aporte calórico que quizá pudo
haber sido esa una de las razones junto con el aporte pírico de los
sapiens y con todas las que se discuten de la extinción en cualquier caso
pese a ese aporte cárnico tan intenso el elemento de la pesca también
estuvo presente y está atestiguado en algunos yacimientos como hemos
comentado anteriormente Y, por último, tendríamos que hablar del asunto
de la ritualidad. Antes hemos dicho que, bueno, pues tenéis ahí a la
derecha el dibujo del enterramiento célebre de San Igar IV en Irak, ese
enterramiento con flores violetas, amarillas, espolvoreado con ocre, que se
discute también en los últimos años si el ocre era un espolvoreamiento o
formaba parte, como habéis visto en el dibujo de Neandertal, de Mauricio
Antón, del body art, que cubría los cuerpos y que incluso las flores,
pues a lo mejor no fueron depuestas intencionalmente. Bueno, al margen de
toda la discusión, en la península ibérica no tenemos restos humanos en
los que haya habido deposición intencional de los restos. Entonces, cuando
se ha dado la deposición, como en la cima de las palomas, no hay un ritual
asociado y el gran conjunto que tenemos, que es el de la cueva del Sigrón,
debió ser una muerte violenta y por tanto no hubo un enterramiento. Con lo
cual, desde el punto de vista del... aunque el manual dice en la página
283 que el musteriense en la península ibérica coincide también con el
carácter de gran desarrollo del simbolismo para toda Europa, pues bueno,
los límites para caracterizar ese simbolismo... Están muy constreñidos
en la península ibérica. Por lo que he dicho, no hay grandes
enterramientos. Cuando hay deposiciones intencionales, como en la cima de
las palomas, no hay una deposición ritual. Y cuando hay muchos individuos,
como en el Sigrón, fue por restos humanos muertos por catástrofes. Sí
que en Europa la situación tampoco es muy halagüeña, porque solo hay
algunos enterramientos de niños y de ancianos que nos permiten suponer,
que es un dato a añadir al de los grupos humanos, una esperanza de vida,
al menos a partir de las evidencias disponibles, que no pasaría de los 40
años. Lo cual tampoco es ninguna rareza si tenemos en cuenta la esperanza
de vida en general en el mundo antiguo clásico. Sería un poquito mayor,
pero tampoco excepcional. Extraordinariamente mayor, al menos como media.
En segundo lugar, dentro del simbolismo de los enterramientos estamos muy
impedidos para obtener información, pero sí que tenemos otro tipo de
datos. De nuevo, los huesos, en fin, nos remontaríais a la diapositiva
donde salían las mandíbulas de algunos de los individuos del Sigrón. Los
huesos del Sigrón y de otros yacimientos, como el de Boquete de Zapagaya,
por ejemplo, evidente. Evidencian restos de antropofagia, molidas en los
huesos que vuelven a colocar el tema, que ya hemos hablado varias veces a
propósito también del Heidelbergens y del antecesor, de el canibalismo
ritual gastronómico sí o no a la antropofagia, el carácter salvaje o no
del Neandertal que hemos comentado anteriormente. Y como decíamos antes...
Y precisamente una de las características que creo enunciamos
anteriormente desde el punto de vista estándar del hombre del Neandertal y
del musteriense en la península ibérica es que frente a estos problemas
de la documentación de los rituales funerarios y de los lazos familiares y
todo esto, sí que el estudio del musteriense en la península ibérica ha
aportado información sobre la preocupación de estos individuos por el
adorno personal, que indica una cierta capacidad simbólica, una cierta
capacidad espiritual, una marca de individualidad y quizá también, si
suponemos que no todos los individuos la llevarían, una marca de estatus.
Esas conchas procedentes de la cueva de los aviones. La cueva Antón en
Murcias, que no son sólo evidencias del trabajo del marisqueo, sino
evidencias por la perforación de un busto o por el adorno personal que
quizá complementaría esa práctica del body art, de la pintura corporal
con ocre o con otros elementos que se documentará especialmente a partir
del paradójico superior, pero que... Bueno, pues muchas veces... Y
probablemente formará parte también de ese busto por el adorno personal
típico de los neandertales, también en la península.