Hola a todos, gracias por venir en esta segunda charla de las Jornadas
Libres 2015-2016 de la UNED de Vila Real, nuestra cuarta edición. Gracias
a todos por venir. En esta ocasión tenemos el placer de tener aquí a
Santiago Navarro, es ingeniero químico, o sea, es de los locos por la
ciencia que hay por todo el mundo y que tanto hacen por el software libre.
Y es un activista de la Wikipedia desde el 2006, concretamente el de
octubre de 2006. Y una de las cosas que creo que hay que destacar es que
siendo de Vila Real, pues actualmente es el presidente de Wikimedia
España, lo cual es un cargo bastante importante. Recuerdo muy bien cómo
hemos conseguido o se ha conseguido traer a la Wikipedia uno de los grandes
proyectos libres, que hay en el mundo, aquí a Vila Real. Y fue gracias a
que él mismo se ofreció, lo cual está muy bien. Y me sorprendió
gratamente que el presidente, bueno, en este caso era el vicepresidente en
aquel tiempo de Wikimedia, fuera oriundo de mi ciudad natal, lo cual me
llena de orgullo y satisfacción, como se suele decir. Bueno, pues aquí
tenemos a Santiago, que nos va a hablar sobre la Wikipedia. Y antes de
dejarle el turno... Pues comentaros que la próxima charla la tendremos el
9 de diciembre y será sobre Slimbook, un portátil libre muy interesante y
que también os invito a asistir porque creo que sea realmente fascinante
lo que nos tiene que contar sobre este mundillo. Bueno, sin más, os dejo
con Santiago Navarro. Muchas gracias, Santiago. Bueno, pues el placer es
mío estar aquí y poder compartir algo que me gusta hacer, algo que
disfruto. Realmente he dedicado mucho tiempo. Durante muchos años, pero no
porque gane nada con ello. Bueno, gano experiencias y conocimiento, pero
como todo lo que es de conocimiento libre, pues realmente uno no lo hace
por una motivación económica, ni de títulos ni nada, simplemente porque
cree que es bueno para la sociedad y lo hace. Entonces, bueno, pues para
mí, cuando descubrí que existían las jornadas libres, primer año no
tuve oportunidad de ofrecerme y, bueno, el año pasado le dije a Bartasar,
oye, pues estoy aquí, si quieres puedo ofrecer un taller, voy a hacer una
charla, lo de hoy va a ser una charla, intentaré que no sea demasiado
pesada, puedes hacer preguntas cuando queráis, de todas formas voy a dejar
un turno de preguntas al final también, pero de todas formas levantáis la
mano cuando queráis y me interrumpís y ya está. Y sí que el viernes hay
un taller, o sea, hoy sería la parte un poco más divulgativa, de explicar
qué es Wikipedia, cómo funciona, qué hay detrás, un poco la historia
que ha tenido. Y el viernes será la parte un poco más práctica, quien
quiera venir, pues bueno, es un taller con ordenador y explicaremos cómo
funciona. Cómo crear un usuario, la cuenta y cómo editar, pues las partes
un poco más, lo que pueda a lo mejor presentar un poco más de dificultad.
Bueno, también le pido disculpas por la voz y todo, que soy un poco
resfriado, un poco no bastante, pero por lo menos he podido al final venir.
Así que bueno, pues a mí siempre, bueno, como decía Bartasar, yo llevo
desde el 2006 editando la Wikipedia y de hecho me registré un 23 de
octubre, lo digo porque de hecho el 23 de octubre de este pasado Wikipedia
estaba recibiendo el premio Princesa Astral. Estudias de Cooperación
Internacional, supongo que a lo mejor habéis oído esto en la tele. Y no
todos los días un proyecto como este recibe un premio de ese tipo. De
hecho ahora dentro de poco en Holanda van a recibir también el premio
Erasmus, otro premio que también da la Casa Real ahí en los Países
Bajos. Por lo cual se está dando cuenta que Wikipedia está teniendo una
mayor importancia en la sociedad, ya no solo ese proyecto que habían
cuatro que se metían ahí dentro a editar, sino que empieza a tener una
repercusión en los medios, en los medios educativos, muchas universidades
empiezan a tenerla en cuenta a la hora de organizar cursos, de usarla en el
aula, en muchos museos, muchísimos museos del mundo han empezado a hacer
colaboraciones con Wikipedia. Eso es un poco para que empecemos a pensar
que Wikipedia ya no es solo la hora de consulta, sino que además está
teniendo un papel fuera de Internet, o sea, obviamente siempre está en
Internet porque es online, pero que muchas instituciones de fuera están
intentando también colaborar, ofreciendo imágenes libres, ofreciendo
colaboraciones para que haya más personas que puedan editar. De hecho, hay
una figura que se llama wikipedista residente, que es un wikipedista que
está en un museo y lo que hace no es solo editar artículos relacionados
con un museo, sino dinamizar la vida del museo en Wikipedia y dinamizar la
Wikipedia en el museo. Sería por hacer talleres, ofrecer talleres a la
gente del museo, a los amigos, normalmente hay una asociación de amigos de
tal museo, pues van allí y aprenden a editar Wikipedia para hacer los
artículos de las obras principales, y luego también en la Wikipedia a
veces se organiza un concurso de decir, oye, pues mira, a los mejores
artículos sobre obras del museo les vamos a regalar un vale con libros de
la tienda del museo. Todo para intentar fomentar esa creación de
contenido. Yo digo porque el primer museo del mundo que se logró tener
esta figura de wikipedista residente fue el Museo Británico de Londres. No
estamos hablando de un museo pequeño precisamente, estamos hablando de uno
de los principales museos del mundo. Y bueno, y detrás de... Y detrás de
él han venido muchísimos otros, desde el Museo Picasso en Barcelona,
ahora estamos con el Museo Arqueológico Nacional, el Museo del Traje, el
Museo Romanticismo, los tres en Madrid. Pero hemos tenido colaboraciones
con muchos museos de España y fuera de España, pues cada... los
wikipedistas de otras partes del mundo, pues lo mismo. Bueno, dicho esto,
ya tanto lo que es la Wikipedia y todo, pues siempre me gusta preguntar que
quién ha oído hablar de Wikipedia. Yo no sé, me gustaría que levantáis
la mano, ¿quién ha oído hablar de Wikipedia alguna vez? Lo que he
comentado yo ahora. Bueno, la mayoría de la gente ha oído hablar. La otra
pregunta es, ¿quién ha consultado Wikipedia alguna vez? Vale, y ¿quién
ha editado Wikipedia alguna vez? Vale, aquí ya veis como casi todos
también hemos levantado la mano antes. Ahora ya, editar a Wikipedia ya es
como una barrera, ¿no? Que a veces hay gente que no se atreve a pasar,
¿no? Muchas veces porque no tiene una motivación, dice, pues no me
apetece, bueno, pues cada uno le apetece hacer una cosa. Y otras veces
simplemente porque no sabe que puede hacerlo. Entonces, pues estamos aquí
también para explicar que realmente cualquiera puede editar a Wikipedia.
Pues bueno, si habéis estado en Wikipedia, a lo mejor sabéis lo que es. Y
como no quiero hablar yo todo el rato, pues pregunto si sabéis cómo te
definiría qué es Wikipedia. ¿Quién podría darme una definición?
¿Qué es Wikipedia? ¿Que eso es un blog? ¿Que es un diario? ¿Alguien?
Pero bueno, yo pregunto porque muchas veces... Para mí la Wikipedia es una
enciclopedia colaborativa. Muy bien, ha dicho dos cosas que son ciertas e
importantes. Obviamente es una cilogía. Una enciclopedia, o sea, eso es
algo que tenemos que tener claro. Es una enciclopedia, no es otra cosa.
Luego lo diré porque hay cinco pilares y uno de ellos repite esto.
Wikipedia es una enciclopedia, que parece algo bastante obvio, pero muchas
veces no lo es para la persona que entra. Y es colaborativa. Aparte de que
sea colaborativa, ¿alguna otra característica, podríamos decir, de
Wikipedia que no tendrían otras enciclopedias tradicionales? Creo que debe
ser neutral, objetiva y no se me ocurre ninguna más. Para mí, aparte de
lo que está diciendo, es que es actual, porque muchas veces buscas temas
que en otros sitios no encuentras y ahí como mínimo una referencia a ese
tema tienes. De hecho, lo de la actual y sobre todo por la rapidez en que
puede ser editada, está basada en un wiki, y la palabra wiki viene del
hawaiano, que viene de la palabra wiki-wiki, que en hawaiano significa
rápido. Entonces ya ves de dónde viene, decir, oye, pues la rapidez en la
cual puedes actualizar algo. O sea, gana un equipo, gana un campeonato, y
es que en el segundo ya hay alguien que ya lo ha actualizado. No en todas
las versiones, seguramente a lo mejor si gana aquí la copa del rey de la
once esto un equipo, pues a lo mejor a Wikipedia en urdu te da un poco más
en actualizarse. Pero las que son más cercanas al evento se actualizan muy
rápidamente. Fallece una persona, se da un premio, ocurre una catástrofe
o un presidente de un país es elegido, cosas así. Eso se actualiza al
momento. Después, lo que había dicho Baltasar. Era colaborativa y había
dicho que era, perdón, ah sí, neutral. Muy bien. Pero bueno, sobre todo
yo haría énfasis en algo por lo cual estamos aquí también en estas
jornadas, y es que es una enciclopedia libre. Entonces bueno, ya dicho
esto, ya explicaré lo que significa ser una enciclopedia libre. Lo que
decíamos. La pregunta que está un poco cortada ahí arriba es ¿qué es
Wikipedia? Pues bueno, es un proyecto de la Fundación Wikimedia, que ya
explicaré lo que es. Para construir una enciclopedia libre y políglota.
Esa es un poco la definición estándar, aunque luego sí que es verdad que
efectivamente es accesible y editable por todos. Lo que decíamos de que es
colaborativa y la tecnología Wiki que hemos dicho y las licencias libres.
Que nos vuelve a aparecer la palabra libre. Estamos en las jornadas libres,
software libre, conocimiento libre. Todo eso libre ¿qué significa? Muchas
veces hay gente que confunde. Yo por lo menos a mí me gusta separar lo que
es libre y lo que es abierto. Hay gente que lo pone todo en el mismo saco.
Un poco el open access. Y para mí no es lo mismo. Una cosa es que sea
abierto, que es que yo puedo consultarlo sin ningún tipo de problema. Y
otra cosa es que pueda hacer lo que quiera. Con Wikipedia que es libre, yo
puedo hacer lo que me dé la gana. Yo puedo imprimirla y venderla. Sin
problema. Porque la licencia que tiene, lo permite. Ahora, que alguien me
la compre o no, eso es otra cosa. Pero también permite entonces que yo
cualquier texto que haya en Wikipedia o cualquier imagen que está en
Wikimedia Commons la puedo usar para lo que me dé la gana. Sin permiso de
nadie. Simplemente cumpliendo la licencia que tiene, que es una Creative
Commons Compartir Igual Atribución. Con lo cual lo único que tengo que
hacer es compartirlo con la misma licencia y decir quién es el autor. Es
lo único. Puedo hacer lo que quiera. Puedo usar esa imagen en un libro. Y
ese libro yo lo puedo vender. Puedo tener una página web y tener
publicidad en mi página web. Eso me permite tener esa publicidad. Si pongo
la cláusula de no comercial de las licencias Creative Commons me estoy
prohibiendo a mí mismo tener publicidad en mi página web. Porque estaría
haciendo un uso comercial. Muchas veces el uso comercial no es sólo
venderlo, sino tener un patrocinador. Por eso la Wikipedia es libre. Desde
el principio se hizo para que cualquiera pudiese hacer uso de esta
enciclopedia, del contenido. Las licencias libres, cuando nació Wikipedia
no existían las Creative Commons, que es la que está ahora mismo, sino
que sólo existían las licencias de software, que es la que creó Richard
Stallman, las GNU... Entonces estaba bajo una licencia. Estaba bajo una
licencia de software libre. Y realmente no era estrictamente... Está
basado en un software libre, está en media Wiki, pero realmente la
Wikipedia lo que es es una enciclopedia. Había texto y había imágenes. Y
ese texto y esas imágenes realmente no tenía sentido que estuviesen bajo
una licencia de software libre. Al cabo del tiempo aparecieron las Creative
Commons y se decidió migrar a ese otro tipo de licencia. Con lo cual ahora
mismo es una licencia doble porque se ha tenido que mantener la antigua
porque todo el texto que estaba antes estaba bajo aquella, no se podía
quitar. Y ahora está bajo la licencia GNU y luego también la Creative
Commons, compartida igual tribución. Después, lo de que es poliglota,
pues bueno, es simplemente como vamos a ver ahora... Bueno, en la
siguiente. Lo de la poliglota lo vamos a dejar para después. Eso es un
poco como nació Wikipedia. Vemos aquí dos imágenes. El señor de la
izquierda es Jimmy Wales y el de la derecha es Larry Sanger. Crearon
Wikipedia. Jimmy Wales sigue siendo ahora presidente de la Fundación
Wikimedia que está en Estados Unidos, que pues he dicho, ¿y qué es la
Fundación Wikimedia? Que decíamos, es un proyecto de la Fundación
Wikimedia. Pues bien, cuando nace Wikipedia, este hombre, Jimmy Wales, que
es un hombre que se hizo rico a través de negocios de Internet, pues se le
ocurrió allá por el año 2000 crear una enciclopedia que fuese abierta,
que fuese libre para todos y gratuita y decidió crear una enciclopedia que
se llamaba Nupedia. Esta Nupedia, que nació en 2000, pues solo podía ser
editada por doctores y doctorandos y además el artículo tenía que ser
revisado por un par, alguien de la misma categoría. ¿Qué pasaba? Que
aquello no acababa de funcionar, es complicado que una persona que hace un
doctorado dedique tiempo a redactar artículos y más encima a revisar
artículos de otro, y aquello no acaba de funcionar. Entonces Larry Sanger,
que era un colaborador suyo, se le ocurrió decir, oye, vamos a hacer una
prueba, vamos a hacer otra, aparte de la Nupedia hacemos otra, en la cual
cualquiera lo puede editar, a ver qué pasa. Y entonces crearon la
Wikipedia y vieron que aquello sí que funcionaba. De hecho la Nupedia a
cabo de dos o tres años se cerró, tenía como 30 artículos solamente y
Wikipedia ahora mismo en inglés solamente ya tiene 5 millones de
artículos, hace poco que lo superó. Y bueno, entonces vemos cómo
efectivamente el hecho de que cualquiera pudiese editarla pues ha hecho que
sea el éxito de Wikipedia. Muchas veces, cuando hablamos de la Wikipedia,
la gente dice, bueno, pero si entonces cualquiera puede editarlo,
cualquiera, sin ni siquiera tener un usuario, sin estar registrado ni nada,
puedo cambiarlo, eso va a ser un desastre. Bueno, ha funcionado así desde
el inicio, desde el inicio ha sido así. Y si ha funcionado, bueno, señale
que no era tan desastre. Sí que es verdad que cuando uno piensa en lo que
hay detrás, dices, bueno, vamos a hacer, este hombre se le ocurrió, vamos
a hacer una enciclopedia, vamos a pensar que la gente en su tiempo libre va
a escribir una enciclopedia, algo súper divertido a priori de hacer, que
dices, bueno, me voy a poner aquí a escribir, no sé, un artículo sobre
la historia de Nepal y en mi tiempo libre. Encima, no voy a cobrar nada, no
se me va a reconocer nada, porque encima no aparece firmado, solo está en
el historial y encima es un nombre de usuario que encima no es ni tu nombre
verdadero, lo voy a hacer en mi tiempo libre, encima cualquiera va a poder
venir y después modificar lo que yo he hecho, con lo cual no es mi
artículo, sino que ya no es de nadie y uno piensa, bueno, esto no va a
funcionar en la vida. Y sin embargo ha funcionado. Muchas veces esas cosas
que en la teoría no parece que vayan a funcionar, pues funcionan.
Entonces, bueno, así es como nació un poco esto de la Wikipedia, nació
en 2001. El 15 de enero de 2001 es cuando se le ocurre lanzar Wikipedia en
inglés y a partir de ahí ya, a cabo de dos meses, como vieron que sí que
funcionaba, empezaron a crearse otros idiomas, se creó la Wikipedia en
catalán, la Wikipedia en alemán, fueron las primeras que se crearon,
después de la de inglés, y después ya empezaron la de francés,
español, italiano y así, hasta que hemos llegado a los 291 idiomas. Aún
quedan muchísimos idiomas para crear Wikipedia si hay una comunidad de
usuarios de un idioma concreto que se organiza y dice, nosotros nos
comprometemos a que vamos a crear una Wikipedia en tal idioma. Hay muchos
más idiomas que 291. Pues bueno, se crea y adelante. Entonces, muy bien,
perdón, que me he liado. ¿Y la fundación Wikimedia qué era? Se creó
Jimmy West, que era esa enciclopedia, y él mantiene la Wikipedia, la
mantiene él con sus servidores, con lo que él tenía de sus negocios
suyos de Internet. ¿Qué pasaba? Que estaba alojada la Wikipedia en el
mismo sitio que sus negocios, entre ellos algunas páginas, podemos
llamarlas eróticas, para no llamarlas pornográficas. ¿Qué pasaba? Que
no era demasiado bien visto, obviamente, por la comunidad de editores, que
un proyecto educativo como Wikipedia estuviese relacionado con ese tipo de
negocio. Entonces dijeron, no, nosotros queremos tener los servidores de
Wikipedia y que no estén mezclados con otra cosa. Pero eso necesita un
dinero, porque mantener los servidores no es gratis. Y ahí entró, ¿qué
hacemos? Ponemos publicidad para conseguir dinero, porque yo, que sepa,
nadie paga por consultar Wikipedia y encima no tienes publicidad cuando la
consultas, con lo cual no ingresa dinero de ninguna parte a priori.
Entonces, claro, ¿de dónde se mantiene? Entonces dijeron, bueno, pues
podemos poner publicidad. Decidieron que no, gracias a la comunidad
española de Wikipedia, en parte, porque la comunidad hispanohablante de
España decidió crear un proyecto paralelo que se llamaba la Enciclopedia
Libre Universal y se alojó en los servidores de la Universidad de Sevilla.
Entonces vieron como si ponían publicidad y había gente que estaba
dispuesta a irse y crear su propio proyecto. Eso fue en los inicios de la
Wikipedia. Entonces, claro, dijeron, no, que si ponemos publicidad se nos
va a ir todo el mundo y ya se nos ha acabado aquí la historia. No vamos a
poner publicidad, no la ponemos. Vale, pero ¿qué hacemos? Pues crearon
una fundación, una fundación que está en Estados Unidos y se dedicaba a
recaudar fondos de donaciones. Donaciones que podían ser de particulares o
de empresas. Y con esas donaciones, pues ya pagaron los servidores, pagaron
a diferentes empleados, pues desarrolladores de software, abogados, gente
que intentaba recaudar más dinero, pues un poco todo esto. Entonces eso es
lo que es la fundación Wikimedia. Después entonces lo que estaba diciendo
aquí es que, bueno, en inglés está, es un poco esta transparencia
silente para mostrar que hay muchas Wikipedias en muchos idiomas y hay
muchos artículos. Pero bueno, más de cinco millones, perdón, he puesto
casi, ya tiene los cinco millones en inglés y entre uno y dos millones,
están estos idiomas de aquí. Algunos son bastante, bueno, los
consideramos así a normal que estuviesen ahí, por ejemplo el alemán, el
francés, el español, el ruso. Pero otros, entre un millón y dos
millones, que estén ahí el cebuano, el sueco, el vietnamita, el
warai-warai este, que es un idioma desde Filipinas, igual que el cebuano
también, polaco... Llaman la atención, ¿no? Que comunidades que en
principio, algunos idiomas que si ni siquiera mejor hemos volvido a hablar
de ellos, que tengan tantos artículos. Si es verdad que en muchos casos de
estos es que también crean artículos de forma semiautomática. Usan un
bot y lo que hacen es tomar datos, una base de datos y crear artículos de
una forma semiautomática y entonces a lo mejor empiezan a crear artículos
sobre plantas. Ya, empiezan a crear artículos de plantas de forma
automática. Ahora mismo pues hay más de 36 millones de artículos si
usamos todas las Wikipedias y lo que he puesto aquí abajo de aragonés,
occitano, vasco... Es un poco para que veáis que habría puesto las que
tienen mayor número de artículos, pero no significa que tener mayor
número de artículos tenga menos mérito. Por ejemplo la Wikipedia en
aragonés tiene más de 30.000 artículos y el aragonés pues lo ha hablado
por 10.000 personas actualmente. Con lo cual estamos hablando de que cada
1.000 hablantes tiene 3.000 artículos. Tienen más el triple de artículos
que de hablantes. Si eso lo trasladamos al español para podernos... Es una
idea de cada 1.000 hablantes hay 2 artículos. Hay 1.500 veces más
artículos en aragonés que el español en relación a los hablantes que
hay de esa lengua. Por lo cual para algunas comunidades de hablantes en
este caso aragonés o occitano, el vasco también está muy bien
representado con 315 artículos por cada 1.000 hablantes la Wikipedia ha
servido también para tener una obra en la cual preservar un idioma. O sea,
la mayor obra de consulta ya prácticamente en cualquier idioma. Pero sobre
todo, por ejemplo, la única enciclopedia que había en aragonés es la
Wikipedia. Nunca habían tenido la oportunidad de tener una enciclopedia en
papel porque nadie les había pagado ningún editor había querido imprimir
una enciclopedia en aragonés. Pero aquí tienen la oportunidad de hacerlo.
Y luego también se está trabajando en lenguas indígenas, por ejemplo.
Hay comunidades que hablan náhuatl o aymara, quechua que también tienen
su propia Wikipedia o el maya. Entonces sirve para también preservar unas
culturas que de otra forma quedaban poco relegadas en sus países. Luego,
aquí estamos en la universidad y muchas veces en centros educativos y
muchos profesores prohíben Wikipedia. Eso de Wikipedia es muy malo. No lo
uséis, les estoy diciendo a los alumnos. Eso no os tenéis que fiar de
Wikipedia porque está lleno de errores. Errores hay. Pero hay errores en
Wikipedia como puede haberlo en cualquier obra. Por eso se hacen ediciones
revisadas y mejoradas de los libros porque si no tuviesen errores no se
mejorarían ni se revisaría nada. Estaría perfecto. Y un libro que
estaría publicado en 1900 pues oye, pues perfecto ya por los siglos de los
siglos. Pues no, pues también se descubren cosas nuevas y se tiene que ir
actualizando y se tiene que ir mejorando. Pues lo mismo pasa con la
Wikipedia. Tiene errores y se va mejorando. Y además Wikipedia tiene una
ventaja que es como no está en papel lo puede modificar cuando quiera. Yo
tengo un libro en casa que a lo mejor está desactualizado y ahí se ha
quedado. La cifra de habitantes de Villarreal en la ciclopedia que tengo en
papel en casa pues está desactualizada y Wikipedia no. Y además no tiene
una fecha de entrega. No tenemos prisa por hacer Wikipedia. La vamos
mejorando poco a poco. No es... No, la obra tiene que estar preparada todos
los artículos para el 15 de marzo porque lo vamos a llevar a la imprenta y
tiene que estar como esté lo llevamos. Aquí no. Bueno, pues vamos
haciendo. A lo mejor un artículo está mejor y otro será peor pero bueno,
es cuestión de también leerlo con un espíritu crítico. O sea cuando uno
lee la Wikipedia y cualquier cosa tiene que hacerlo también un poco viendo
en qué se ha basado. ¿Quién es el autor? Bueno, aquí no sabemos quién
es el autor pero tampoco sabía quién era el autor de los artículos en la
ciclopedia que consultaba. No tenía ni idea de quién era el autor. Pues
estaba ahí. Ahí está el artículo. Nunca sabía quién lo había
escrito. O a lo mejor leo un libro y vale, ahí se pone el nombre del autor
y ese quién es. Pues tampoco lo sabemos. Y ya porque está escrito ya no
nos fiamos. Sin embargo si está en Internet ya no me fío. Pues bueno, es
como todo. Es cuestión de irte a las fuentes. Wikipedia sí que en todos
los artículos en la parte inferior debe poner en qué obra se ha basado
para crear esa arquitectura. Ya sean fuentes online o fuentes en papel o
puede ser libros, revistas pueden ser páginas web y además te permite
comprobar verificar esa información. Si tú vas a esos libros en teoría
deberías poder verificar lo que pone ahí. Si pone este párrafo y pone un
enlace pone una nota diciendo esto se ha sacado de este libro la gracia es
que puedas ir a ese libro ampliar información y además ver que lo que
pone ahí era cierto. Por eso es importante la verificabilidad de esa
enciclopedia. Para eso cada artículo es un mundo y hay algunos que
efectivamente no son verificables porque no tienen fuentes pero se intenta
que tengan todos fuentes bibliográficas para basarse. Lo que decían de
las universidades los profesores es que muchos pueden prohibir Wikipedia
pero al final los alumnos van a usar Wikipedia. Algo que porque lo
prohíbas pues no es que no lo vayan a hacer. Y aquí vemos esta gráfica
de aquí simplemente lo que muestra era cómo los alumnos universitarios de
Estados Unidos usaban Wikipedia para sus trabajos en clase. Y eran alumnos
universitarios no de secundaria que seguramente la proporción sería
mayor. Y vemos como entre siempre frecuentemente y ocasionalmente ya
tenemos el 75% de los alumnos universitarios para iniciar sus trabajos
universitarios usaban Wikipedia. No es que se basaran en su trabajo solo en
Wikipedia sino que para iniciar el trabajo para saber de qué estaban
hablando a lo mejor tenían que hacer un trabajo sobre microscopía
electrónica de barrido y decían eso no sé lo que es pues me voy a la
Wikipedia por lo menos ya sé qué es eso. Ya puedo empezar a buscar en
otras partes. Y además también si hay fuentes pues puedo irme a esas
fuentes y ya tengo una idea de por dónde empezar. Bueno, como he dicho que
cualquiera puede editarlo sin estar registrado y nada es que se puede hacer
lo que quiera ahí pues no. A ver no es una anarquía Wikipedia. Tampoco
cuando uno entra dentro de las páginas de Wikipedia hay una página que
dice Wikipedia no es una anarquía también dice Wikipedia no es un
experimento de anarquía y tampoco es una democracia porque por más que
votemos si Colón llegó a América el 12 de octubre del 1492 llegó esa
fecha y no llegó otra por más que la comunidad de editores vote otra cosa
en el sentido de que eso de si es una democracia o no se tienen que tomar
las decisiones por consenso para las que son de manual estilo y además
basándose en las fuentes no es hacer las cosas como la mayoría ha votado
esto pues vamos a cambiar los nombres de las ciudades no, a ver las cosas
tienen que estar basadas en fuentes fiables. Pero entonces cada Wikipedia
en cada idioma como hemos dicho que hay 291 tiene sus propias normas dentro
de la Wikipedia algunas son parecidas y algunas varían más pero todas
ellas tienen cinco pilares que son comunes a todas y esos cinco pilares son
lo primero es que Wikipedia es una enciclopedia ya lo habíamos dicho antes
pero claro significa que no es otras cosas o sea Wikipedia no es un blog de
opinión no es un foro no es una recopilación de páginas web simplemente
que pongo enlaces no es un sitio donde hacerme publicidad no es un sitio
donde poner noticias es una enciclopedia no es un diccionario entonces
mucha gente entra y pone una definición de diccionario o pone una noticia
pongamos eh noticia partido del Villarreal la semana pasada contra el
Barça pues eso sería una noticia pero no tendría relevancia enciclopedia
para tener un artículo de la enciclopedia sin embargo para tener un
artículo de enciclopedia pero un partido a lo mejor si es una final de una
copa del mundo pues bueno podría ser pero un partido normal de una liga
normal pues no luego como decía Balsar busca punto de vista neutral y esto
a veces es complicado porque ¿qué es el punto de vista neutral? eh una
forma de explicarlo es que cuando uno lee ese artículo no debería saber
quién lo ha escrito ni qué piensa quién lo ha escrito ni de dónde es
quién lo ha escrito entonces diríamos bueno pues esta persona si yo no
sé si es de izquierdas o de derechas si piensa esto o lo otro si es ha
tenido una mayor o menor formación o sigue a esta corriente de filósofos
o la otra pues sería más o menos neutral me gusta poner un ejemplo que es
bastante radical pero para que se entienda lo que es el punto de vista
neutral y es por ejemplo eh como sabemos eh bueno en el artículo por
ejemplo de la segunda guerra mundial pues podría ocurrir bueno y ocurre a
ver hay una corriente de pensamiento de hay algunos autores que dicen que
niegan el holocausto ¿no? el holocausto nazi hay algunos que lo niegan
entonces si somos si tenemos un punto de vista neutral aunque no nos guste
eso deberíamos nombrar al menos en ese artículo nombrarlo al menos que
hay unos autores que dicen eso obviamente no debe tener la misma extensión
ni la misma repercusión en el artículo una corriente de pensamiento y que
no es aceptada por la mayoría de autores que una que sí que lo es pero
siendo neutrales aunque no nos guste eso deberíamos ponerlo aunque sea
sólo una pequeña nota para que el lector sepa que existe esa corriente de
pensamiento lo del contenido libre ya lo hemos explicado que es las
licencias que hemos dicho que podemos hacer uso para lo que queramos lo
podemos reutilizar podemos hacer una obra derivada es que yo puedo tomar
una obra podría ser si es un texto pues puedo hacer un resumen o puedo
cambiarlo un poco la estructura si es una fotografía pues podría recortar
un trozo de la imagen sería una obra derivada de la original y ese tipo de
licencia la creative commons compartida igual atribución me permite hacer
una obra derivada luego sigue unas normas de etiqueta como cualquier
comunidad de personas que trabajan juntos pues hay que tener respeto por
los demás y cuando a uno que no se esté pues las cosas se tienen que
comentar con educación y no ir ahí a un elefante entrando en una
cacharrería y empezar a romperlo todo y me enfado y quiero que lo bloqueen
no las cosas se tienen que hablar primero y el resto pues bueno no tiene
normas fijas todo lo demás se puede cambiar todo lo demás puede ser
manual de estilo convención de títulos páginas sobre relevancia pongamos
que ahora hoy en día la wikipedia pues la primera vez que aparece el
nombre o sea el tema del artículo en el artículo va en negrita bueno eso
se podría cambiar se eligió ponerlo en negrita y si el día de mañana se
dice poner se decide poner en cursiva pues se pone en cursiva nuevamente el
manual de estilo está basado en otros manuales de estilo ya redactados por
otras instituciones y se ha ido redactando en base a unas necesidades pero
se podría cambiar y bueno aquí he hablado de fundación wikimedia con m
cuando esto es wikipedia con p y claro dices ¿y qué es eso de la
wikimedia? bueno la fundación wikimedia hemos dicho es una fundación pero
¿por qué se llama wikimedia? pues porque aparte de wikimedia hay otros
proyectos en concreto todo eso es de aquí esta rueda que vemos aquí el
más conocido es wikimedia no es el que más conoce la gente el que más se
usa que cuando entras en un buscador te aparecen las primeras páginas y
por eso acabas buscando la información en wikipedia pero hay otros que
también son bastante interesantes que la gente no conoce muchos de ellos
son accesibles a través de wikipedia porque en la misma página te dice
hay contenido sobre esto en tal en wikisource en wikimedia commons donde
sea simplemente voy a nombrar algunos vale y sobre uno de ellos sí que voy
a tengo alguna transparencia porque me gustaría comentarlo porque me
parece que es interesante si empezamos por el wikimedia es el conjunto de
proyectos entonces este conjunto de proyectos que hay aquí como wikimedia
si empezamos por el que está a las 12 ese simbolito simplemente es el de
wikimania que es la reunión anual de la gente que entra a wikipedia cada
vez se hace en una ciudad del mundo distinta y quien quiere va y que no ya
está no es obligatorio ahí ni nada este año se celebró en Ciudad de
México y el año pasado en Londres en las cuales tuve oportunidad de estar
y el año que viene se celebra en un pueblo pequeñito de Italia que se
llama Isinolario pero bueno ya veremos como nos metemos allí así que
bueno es por eso pasamos de unas ciudades grandes como Ciudad de México y
Londres a un pueblo pequeño pues se ha hecho en Manila perdón en Taipei
se ha hecho en Alejandría bueno pues se ha hecho en Buenos Aires volviendo
ahora en sentido contrario a las agujas del reloj tenemos la bola de
wikipedia esa bola que está siempre en construcción no es una estrella de
la muerte es la bola de wikipedia y eso que es como un puzzle ¿no? como
veis que en cada parte hay una letra bueno no sé muy bien pero bueno ahí
también la veis en el roller son letras de diferentes alfabetos está el
alfabeto feílico griego está el alfabeto latino y además falta alguna
pieza porque wikipedia siempre está en construcción nunca está terminada
¿vale? eso es lo que significa ese logo luego la siguiente es el de
wikimedia commons es el repositorio de archivos que es lo que voy a
explicar luego luego tenemos uno que es como un iceberg ese se llama
wikisource y eso lo que tiene son obras y ya están en dominio público una
obra pasa a dominio público generalmente en por ejemplo al menos la
mayoría de países entre ellos España 70 años después de la muerte del
autor no son si la obra es anterior a 1960 80 precisamente porque la
legislación anterior contemplaba que eran 80 años después de la muerte
del autor como la ley cuando se cambió no era con efectos retroactivos
pues por ejemplo una obra de García Lorca hace más de 70 años que murió
pero no está en dominio público porque la ley que se aplica en ese caso
es la antigua y no la actual pero para obras actuales generalmente son 70
años después de la muerte del autor es igual en España que en Francia
que en Alemania que en la mayoría de países entonces ahí pasan ahí se
pueden subir obras libros que ya están en dominio público ahí por
ejemplo podéis encontrar el Quijote podéis encontrar el Teatro Blanc
podéis encontrar obras de Julio Verne podéis encontrar un montón de
libros en un montón de idiomas obras de Shakespeare en inglés obras de
Julio Verne en francés obras de Julio Verne en alemán obras de Goethe en
italiano y además muchas veces alguna de ellas incluso está grabada o sea
tenéis el audio de un nativo de ese idioma leyendo la obra y podéis
escuchar además cómo suena o sea uno que está aprendiendo francés pues
puede leer Viaje al centro de la tierra en francés y escucharlo leído por
un francés bueno, bueno, bueno es una obra de consulta que es un recurso
que mucha gente no conoce y creo que es bastante interesante después el
siguiente es el que es como un reloj creo que no es un reloj es
Wikinoticias es un repositorio de archi de noticias pues como he dicho en
Wikipedia no caben las noticias pues van ahí después tenemos Wiktionario
las piezas de un juego típico esos que es un diccionario libre luego
tenemos Wikioniversidad la que es como una brújula podríamos decir con
tres punteros es Wikiviajes este es de los más nuevos sólo existen unos
15 idiomas y hace dos años tres años que existe y es una guía de viajes
libre cualquiera puede empezar a escribir como una guía de viajes sobre
una parte del mundo donde quiera puede ser de vía real o puede ser una
guía de viajes sobre Tailandia o sobre lo que uno quiera el siguiente que
es como un código de barras ese es Wikidata Wikidata también es de los
más nuevos pero sin embargo sí que ha tenido mucha actividad lo creó
Wikimedia Alemania también con subvenciones de algunas entidades algunas
fundaciones y algunas que no eran fundaciones y es una base de datos libres
la idea es que muchos de los contenidos que hoy en día están en fichas en
Wikipedia ya estén ahí de forma estén en la base de datos y que no tener
que ponerlos en todas las Wikipedias porque si en un artículo lo que
tenemos es una imagen pues no hace falta que pongamos la imagen en los 291
idiomas lo ponemos en Wikidata y que cada Wikipedia tome la imagen de la
base de datos o una ficha en muchos artículos cuando entramos hay una
ficha en la parte superior derecha en la que hay un resumen está la imagen
de una escritora y pone el año en que nació el día de nacimiento lugar
de nacimiento defunción qué premios ha recibido todo eso estaría ya en
la base de datos y la ficha se autocompletaría con la base de datos es una
forma de autocompletar también a Wikipedia y además también se ve como
base de datos en sí después el que es como un huevo se llama incubadora
es para hacer nuevos proyectos como he dicho ahora hay Wikipedias en 291
idiomas pero podía haber más se pone ahí se ve si funciona y cuando
funciona ya se lanza como tal el que tiene una margarita es el logo del
software MediaWiki que es el software que utilizan todos estos Wikis estos
y muchos otros podéis usar el software MediaWiki montar vuestro propio
Wiki en vuestra casa para vuestra empresa para vuestro instituto si
trabajáis en un centro lo que queráis luego tenemos Wikispecies es un
bueno es un podríamos llamarlo una base de datos de especies animales y
vegetales luego Wikiquote que es como unas ondas que son citas de
personajes famosos luego el otro que es Meta que es una página de
coordinación y aquí tiene como unas páginas un libro se llama Wikilibros
y ahí a diferencia de Wikisource que tú ponías libros que ya estaban
publicados ahí creas tu libro lo creas tú digamos que yo quiero crear un
libro de recetas de cocina tradicionales de provincia de Castellón y lo
creo yo yo voy escribiéndolo y voy poniéndolo lo voy a poner ahí vale
entonces eso sería el conjunto de proyectos que hay me interesaba sobre
todo el de Wikimedia Commons que es el repositorio de archivos tomamos el
tiempo se va acabando esto ya que me enrollo yo a ver Wikimedia Commons me
parece interesante porque bueno nació en 2004 y tiene más de 28 millones
de archivos archivos pueden ser fotos mapas dibujos vídeos audios y
podéis usarlos para lo que queráis ahí hay imágenes de muy buena
calidad vídeos audios muy interesantes con varias licencias pero todos son
libres podéis usarlo para lo que queráis vale entonces algunas imágenes
no se ven muy bien lamentablemente en esa pantalla la verdad es que no pasa
muchas veces pero bueno son algunas imágenes que han ganado la imagen del
año y bueno son imágenes ahora realmente muchísimas imágenes y bueno
que algunos profesionales ya les gustaría tener la calidad de algunos de
los fotógrafos que suben imágenes aquí y bueno también animo que
también contribuáis no solo en Wikipedia sino con imágenes porque esos
artículos que no tienen ninguna imagen porque nadie la ha subido así que
bueno muchas veces hace falta que alguien haga una foto de un pueblo que no
tiene ninguna imagen de hecho nosotros hemos iniciado un proyecto que es
ningún municipio español sin foto intentar que todos los municipios de
España al menos tengan al menos una imagen aún nos faltan mil y pico 1800
municipios no tienen ningún tipo de imagen en ninguna Wikipedia esto es
por ejemplo un concurso que hacemos anualmente se ha sido quinto año ya
que es sobre monumentos y se ha hecho en muchísimos países de algunas de
las fotos que han quedado finalistas como digo no se ven muy bien pero
bueno esos son los países que han participado durante de 2010 a 2015
algunos países pues como veis están pintados en rojo Siria Irak Egipto
sitios donde hoy en día algunos de esos monumentos ya ni existen esos que
vemos en la tele de que el ISIS los ha destruido tal pues bueno se hizo ese
concurso para intentar conseguir imágenes libres de todos los monumentos
de esos países para que haya una constancia de lo que había allí es un
proyecto yo creo muy interesante y es el mayor concurso de fotografía del
mundo por número de imágenes se le batió el récord Guinness dos años
seguidos y bueno aunque tenéis un folleto allí lo explico simplemente es
una asociación española como cualquier otra asociación cuando es una
asociación siempre es sin ánimo de lucro y la fundamos en 2011 y bueno es
el capítulo Wikimedia en España reconocido por la Fundación Wikimedia
significa que podemos usar las marcas y bueno nos juntamos gente para hacer
actividades pues como esas charlas o hacer un matón de edición matón de
edición es simplemente que nos juntamos para editar sobre un tema junto
normalmente con una institución puede ser un museo otras asociaciones y
pongamos que la semana pasada hubo una en Vitoria para dar visibilidad a
las mujeres vitorianas y asociaciones de mujeres de allí en Vitoria se
juntaron junto con Wikimedia España para editar sobre ese tema pero ha
habido otros la fotografía por ejemplo es en la Biblioteca Nacional y hubo
un matón de edición año pasado allí con la RAE la Biblioteca Nacional y
el Instituto Cervantes para mejorar artículos sobre lengua española pero
ha habido otros pues en muchas ciudades en Sevilla en Oviedo en... en
Valladolid en Valencia ha habido varios por lo cual también hacemos
salidas fotográficas para conseguir imágenes pues bueno es un poco
intentar fomentar que se vaya creando ese contenido y bueno y esta última
transparencia porque estando en Villarreal pues me parecía justo al menos
reconocer la labor que ha hecho ha hecho un par de personas prácticamente
se han hecho entre dos uno de ellos es un buen amigo mío supongo que mejor
lo conocéis Jacinto Heredia que es el que principalmente ha escrito los
artículos que salen en esa enciclopedia local la Vilapedia Vilapedia no
tiene nada que ver con Wikimedia ni con Wikipedia es un proyecto aparte
aparte de que use el software MediaWiki pero es aparte pero está basada en
la misma filosofía y es fue la primera enciclopedia local escrita en
valenciano y en catalán también la primera que se escribió de hecho
sólo hay una en Tarragona que está que la creó el mismo ayuntamiento
ahora mismo la Vilapedia sí que tiene apoyo del ayuntamiento fue una
iniciativa de la gente no fue del ayuntamiento nació como una iniciativa
de como una necesidad que se vieron que oye esto es bueno y luego había
otras enciclopedias locales hay unas más potentes en Andalucía hay
provinciales en Cordobapedia Sevillapedia y así pero había otras en
diferentes sitios y la de Villarreal pues tiene más de 1000 artículos
más de 1100 artículos sólo sobre temas de Villarreal me parece bastante
interesante también que se sepa que existe este proyecto de esta
enciclopedia local y espero que no hayáis dormido así que bueno esto es
mi contacto aquí está mi correo electrónico también el correo de la
asociación por si queréis hacer alguna consulta alguna propuesta y bueno
ahí tenéis también el Twitter el blog por si queréis alguna vez echar
un vistazo y yo ya con esto termino lo que sería la charla que me he
enrollado más lo que pensaba pero bueno también si queréis hacer alguna
preguntita no sé si tenemos algún tipo de preguntas vale pues si queréis
alguna pregunta levantáis la mano os paso el micro porque como hace falta
que esté grabado pues no sé alguna cosa que nos haya quedado clara cosas
que hayáis creo que has dicho antes que para editar en Wikipedia no hace
falta registrarse pero eso creo que no es del todo cierto yo creo que sí
que para editar Wikipedia no hace falta les haya registrado o sea tú
entras en Wikipedia y hay un botón que pone editar le das a editar cambias
guardas y se queda grabado así de sencillo lo que se guarda en la historia
entonces es la IP del ordenador otra cosa es que hay algunos artículos que
no te deja editarlos porque están semiprotegidos o protegidos porque a lo
mejor son artículos con mucho vandalismo vandalismo cuando hay gente que
entra modificar ese artículo para empeorarlo para quitarle trozos poner
mentiras entonces esos los protegemos para que no haya para eso para que no
suceda esto pero en general cualquier artículo puede ser editado por
cualquier persona luego sí que hay algunas funciones por ejemplo mover un
artículo o crear a veces ha habido limitaciones a la hora de crear un
artículo pero no para modificar un artículo también depende del idioma
pues puede haber limitaciones mayores o menores en en valenciano bueno
catalán y en español uno puede editarlo sin ningún tipo de problemas si
no está protegida la página ¿no hay más preguntas? eh estuve en una
charla de Wikipedia en La Coluña este julio y el ponente nos presentó una
herramienta que quisiera saber si esta funciona un poquito mejor o peor
espero que mejor que era el traductor porque me parece una herramienta
bastante interesante en las traducciones está un artículo en un idioma y
yo quiero que esté en otro idioma y si hay un traductor automático
evidentemente no voy a dejarlo traducido como va a dejarlo pero sí que me
puede quitar unas cuantas horas de trabajo ¿cómo está esa herramienta?
vale esa parte así más ya práctica la idea era un poco enseñárosla el
viernes a los que vengáis al taller ¿no? entrar activar el lector visual
activar el asistente de traducción que lo preguntas realmente no es un
traductor automático a mí me gusta llamarlo así porque entonces la
sensación de que yo traduzco automáticamente y ya está ¿no? es un
asistente de traducción uno puede activar cuando ya tienes usuario creado
sin usuario creado no puedo activarlo no tengo la opción pero si yo tengo
un usuario puedo activar esta función que está en pruebas aún aún está
en pruebas hay un equipo detrás desarrollando esto pero entonces lo que es
la traducción en sí no depende de Wikimedia la traducción la toma de
otros traductores en este caso Apertium que lo desarrolla la Universidad de
Alicante lo que desarrolla el equipo de Wikimedia es el cambio de los
enlaces lo que sea interfaz de cómo ese artículo que a lo mejor estaba en
inglés y lo quiero traducir al francés todos esos enlaces internos las
secciones si el enlace interno en inglés me llevaba a no sé a James
Deferst pues debería llevar a Jack en francés entonces ese cambio te lo
hace automáticamente la asistencia tú vas pidiendo que te traduzca esas
secciones y las puedes ir modificando en ese mismo espacio cuando ya las
has modificado para que quede bien ya dices ahora me lo publicas vale
efectivamente es una herramienta muy útil pero a mí desde hace dos
semanas no me traduce nada entonces quiero preguntar si es que qué está
pasando porque he intentado usarla para hacer alguna prueba y no he podido
antes sí que se podía de hecho se ha sacado también hay otra herramienta
también muy útil que es un editor visual el editor visual lo que hace es
que en lugar de tener que editar wikipedia con el código wiki que es como
un html tú lo que ves allí pues son pues es bastante feo tú ves la
pantalla allí con un montón de etiquetas y o sabes lo que se pone o no no
lo sabes bueno puedes ir mirando pero hay una opción que editas activas el
editor visual y lo puedes editar como un editor de texto editor de texto el
más conocido es low word pero también sale libre office open office
entonces lo haces como eso o sea tú vas escribiendo y ya está y quieres
poner negritas pongo el botón de negritas enlaces selecciono algo pongo el
botón del enlace va me lleva al enlace que yo quiero y entonces facilita
muchísimo la edición sobre todo a los nuevos usuarios los que ya somos
veteranos la mayoría seguimos editando con el código porque además no
falla el código no falla y el editor visual aún tiene algunas cosas que
no se pueden poner las fichas por ejemplo no se pueden poner con el editor
visual y eso es lo que hacen también esos desarrolladores que están
pagados por la fundación Wikimedia aunque hay mucha gente que desarrolla
herramientas de forma voluntaria también no sé si he contestado a la
pregunta sí no seáis tímidos cobro lo mismo voy a cobrar a la salida
pues no sé yo tampoco no sé si bueno animaros también a la salida que
intentéis cuando encontréis un error que la Wikipedia no se rompe la
Wikipedia en el momento que vosotros modificáis algo si está mal podéis
deshacerlo y podrá venir alguien y deshacerlo y no hay problema os animo a
que intentéis cambiar algo si encontráis un error una falta de
ortografía y lo veis pues lo modifiquéis y lo arregláis porque así es
como se ha ido creando cuantos más editores haya detrás más ojos estén
pendientes mejor va a ser la web la calidad de la Wikipedia porque muchas
veces preguntan ¿y quién lo revisa? ¿hay alguien que revisa la
Wikipedia? ¿hay alguien que se preocupa de que el contenido sea fiable?
pues los mismos lectores son los lectores mismos los que lo hacen no hay
nadie encargado de hacerlo no hay nadie que digas esta persona está
cobrando y está de tal hora a tal hora mirando qué artículos han creado
están bien no realmente es los mismos lectores los que cuando leen un
artículo pues ven si está bien si es un error lo pueden modificar sí que
es verdad que hay gente que le gusta estar viendo los artículos nuevos y
los va revisando y si uno ve que hay artículos que son irrelevantes
artículos que no cumplen los mínimos de calidad pues unos marcan para
borrar y viene un administrador detrás un administrador es alguien que
tiene los permisos para poder borrar artículos yo mismo soy administrador
en la Wikipedia en castellano en español y puedo borrar artículos pero
claro no es borrar por borrar es borrar cuando ves que ese artículo
realmente no tiene cabida allí pues porque a lo mejor es un equipo de
tercera división de Uganda y dices oye pues esto tiene demasiada
relevancia o porque es un algo es mentira a veces ha habido casos pocos
pero ha habido casos de artículos que eran falsos que eso no existía y
habían quedado allí y hay gente que no sé se ha perdido muchísimo
tiempo en crear un artículo con la apariencia de algo verdadero cuando es
la mentira pero al final se ha acabado detectando normalmente se detecta
rápido pero hay veces que algunos que han durado más entonces yo os animo
que modifiquéis esto y lo mejoréis igual las imágenes lo que sea y
también si tenéis algunas propuestas de decir oye pues me gustaría que
en mi pueblo se hiciese un maratón de edición sobre tal pues oye se
intenta montar lo que sea y gracias por haber escuchado no sé si tenéis
más preguntas si no tenéis más preguntas no sé si vamos a terminar ya
entonces por la atención por haberme invitado a las jornadas libres espero
que sean un éxito las que quedan yo a la siguiente no puedo estar porque
tendré clases por la tarde así que pero bueno también los invito al
viernes si queréis esto ha sido más teórico más rollo seguramente y el
viernes es probarlo vosotros es decir oye tengo perder el miedo a darle a
guardar y ver como efectivamente no se rompe y aquello no pasa nada y
aprender a hacerlo y que disfrutéis editando wikipedia como yo lo he hecho
yo he aprendido muchísimo y he disfrutado mucho también editando esto y
mejorando el contenido así que nada hasta el viernes si venís y si no
pues hasta ahora pues nada gracias por venir estáis invitados a venir el
viernes haremos la el taller en la sala de ordenadores que tenemos aquí al
lado con lo cual no tenéis que traeros ningún tipo de ordenador lo
haremos sobre máquinas conectadas a internet que es lo único que nos hace
falta un navegador web y una navegadora en máquina conectada a internet y
nada invitaros a que venís porque sinceramente creo que es la wikipedia es
uno de los grandes proyectos de la humanidad porque