Buenas noches, bienvenidos de nuevo a la web conferencia Historia de
Pensamiento Económico. Mi nombre es Álvaro de Cuenca García Libre. Hoy
vamos a ver el tema 15, Alfred Marshall y el desarrollo del análisis del
equilibrio parcial. Todo este tema forma parte, perdón, de la cuarta
parte, el temario del contenido de esta asignatura. Como sabéis, el
contenido de esta asignatura tiene cinco partes. La primera, introducción
a víctimas. La segunda, periodo clásico. Tercera, reacciones alternativas
a la teoría clásica en el siglo XIX. Y en esta cuarta parte estamos
viendo la micro evaluación. La microeconomía en la Europa continental y
en Inglaterra. Hemos visto la microeconomía francesa, desarrollada por
Cournot y Dupuy en el tema 12. En el tema 13, la microeconomía oceaca,
desarrollada por Menger, Wieser y John Babert. Y a continuación hemos
visto también el tema 14, perdón, la microeconomía en Inglaterra,
desarrollada por Jevons. Y a continuación tenemos la microeconomía
francesa, desarrollada por Cronos. Y en esta cuarta parte, en el tema 15,
el tema que vamos a ver hoy, vamos a ver toda la teoría del equilibrio
parcial desarrollada por Marx. Unas diferentes teorías que también
desarrolla el autor. Bien, como sabéis, el libro de referencia a esta
asignatura, siempre lo enseño, es este de aquí. Bien, esto es el libro de
referencia a esta asignatura, siempre lo enseño, es este de la teoría
económica y de su método. Este tema coincide con el tema, con el
capítulo 15 del libro, ¿vale? Y os animo a que lo leáis y a que lo
estudiéis en profundidad. Bien, vamos con el tema, ya digo, Alfred
Marshall, desarrollo de la mecanicis del equilibrio parcial. Se me ha
ocurrido ver... En la enciclopedia británica, ¿qué es lo que dice este
autor? Me sorprende que solo haya una columna que hable de este autor.
Bueno, dice así, es decir, Alfred Marshall, nacido en 1842, muerto en
1924, nace en Londres, muere en Cambridge, es uno de los principales
fundadores de la escuela neoclásica inglesa de economista y es uno de los
principales economistas de la Universidad College de Bristol. Su principal
obra es Principios de Economía, escrita en 1890, que tuvo una
contribución muy importante en la literatura económica, se distingue por
la introducción de un buen número de conceptos como es la elasticidad de
la demanda, el excedente del consumidor... El concepto de quasi rent y la
compañía representativa. Todos esos conceptos desarrollados por Marshall
han sido introducidos en la teoría económica posterior en diferentes
modelos a través de diferentes economistas. Además, tiene una
contribución importante en la teoría económica en lo que se refiere a la
determinación de la oferta y la demanda, que son cruciales para determinar
el precio de equilibrio. Marshall es determinante, continúa, dado que los
cambios que introduce, sobre todo en el concepto de demanda y de oferta,
han sido desarrollados por diferentes economistas. En 1919 escribe Industry
and Trade y en 1923 escribe Money, Credit and Commerce. Especialmente
escribió este último libro en un momento en que la teoría económica
había mucha... No se sabía, había mucho debate entre los economistas en
torno a la teoría del valor. Como conclusión Marshall tiene éxito
introduciendo el concepto de tiempo como factor de análisis y en
reconciliar el principio clásico de coste de producción con el principio
de utilidad marginal formulado por William Givens y formulado también por
los economistas austriacos. Marshall introduce la teoría matemática
también en el análisis económico y es considerado finalmente como uno de
los grandes economistas ingleses, como Adam Smith, David Ricardo y John
Stuart Mill. Esto es lo que dice brevemente la enciclopedia británica.
Bien. Vamos a ver ahora por qué. Por tanto, este tema vamos a comenzar.
Bien, los autores clásicos que hemos visto hasta ahora preparan el cambio,
el camino, perdón, para el trabajo y las obras de Alfred Marshall y
también de Leo Malras, ambos fundadores del análisis en el clásico
moderno. Mientras Malras introduce la teoría del equilibrio general,
Marshall opta por la teoría matemática. Bueno, ya veremos especialmente
el concepto de Marshall más adelante. Marshall, hijo de un cajero de
banca, nace en Chapman, Inglaterra, Londres. Sus dos actividades
preferidas, matemáticas y ajedrez, le fueron prohibidas por un padre
autoritario, que con frecuencia empujó a su hijo hasta el límite de su
capacidad mental y física. Con ayuda de un tío rico, Marshall se
matricula en Cambridge, donde satisfecho sus estudios en la universidad.
Más allá de su gusto por las matemáticas, se distinguió como un
estudiante de análisis. Esta pasión por la materia le fue muy útil en
dos aspectos. Inicialmente consideró sus estudios como una expresión de
independencia respecto de su dominante padre y pudo devolver a su tío lo
prestado, lo que recibía una pequeña renta de la tutoría que impartía.
Así, pudo seguir sus inclinaciones, que le ayudaron a la economía
política en 1867. Leyó la economía política de Stuart Mill y decidió
estudiar ese campo. Tenía dudas sobre la conveniencia de la desigualdad de
oportunidades más que sobre la de las comodidades materiales, y en sus
vacaciones visitaba los barrios más pobres de las ciudades y miraba los
rostros de los más pobres. Escribía. Y a continuación decidió
estudiarlo a fondo. Marshall se dedica al estudio de esa disciplina hasta
el final. Él y su mujer pasaron en Cambridge la mayor parte de la misma.
En sus 50 años de trabajo, produjo 82 publicaciones entre libros,
artículos, clases, conferencias y testimonios. La obra más importante fue
Sus principios de economía en 1890. Si bien sus biógrafos están de
acuerdo en que lo más importante de su legado para el progreso de la
teoría económica fue su práctica de transmitir sus ideas originales a
una generación de estudiantes capaces mucho antes de que esas ideas
aparecieran impresas. La sólida tradición oral que Marshall inicia en
Cambridge constituye un capítulo extremadamente importante en la historia
del análisis económico, particularmente en la teoría monetaria. Entre
sus discípulos se encuentran figuras como Keynes, y Wood, Johan Robinson y
Robertson. En los principios, Marshall limitó el empleo de gráficos y de
otras anotaciones matemáticas a los ciudadanos, con el fin de que sus
matemáticas no desvirtuasen su economía. Ante todo, estaba interesado en
una fácil comunicación con los hombres de negocios igual que con los
estudiantes. Afirmaba sobre la excesiva confianza en las matemáticas que
podría descarriarnos, llevándonos a la persecución de juguetes
intelectuales de problemas imaginarios que no tuviesen una correspondencia
en las condiciones de la vida real. Sin embargo, estas dudas de Marshall
sobre la utilidad de las matemáticas y la estadística no deben llevar a
error, pues aconsejaba siempre un profundo conocimiento histórico.
Marshall y su método La clave de la aproximación de Marshall, mediante el
análisis del equilibrio parcial a la teoría económica y a la economía
aplicada, está en sus manifestaciones sobre el método. Para penetrar en
la discusión de su famosa concepción del equilibrio competitivo, hay que
considerar primero que el equilibrio competitivo es el equilibrio entre la
economía y la ley económica en Marshall. A continuación, describir su
brillante concepción del papel del tiempo en el análisis económico. Y
finalmente discutir la relación entre el concepto de tiempo de Marshall y
los mercados periodos de América. En primer lugar, Marshall considera la
ciencia de la economía como una ampliación de la creación de las ideas
expuestas por Adam Smith en realidad como una continuación. Tiempo y
ceteris paribus periodos de mercado, competencia y precio del pescador. El
tiempo en el análisis corto plazo, equilibrio competitivo, condiciones a
largo plazo. Por tanto, el tiempo es fundamental y de esa manera Marshall
lo introduce en el análisis económico. Marshall está dispuesto a tener
en cuenta los elementos éticos si éstos se presentan con la suficiente
regularidad en las clases económicas. El método de Marshall descansa
esencialmente sobre el sentido común. La ciencia económica no es sino una
operación del sentido común refinado por el análisis y la razón
organizados. Las regularidades y tendencias de la ciencia económica no son
sólo una operación de las acciones humanas, dadas las restricciones
institucionales y éticas, deben observarse y extraerse de los datos
históricos y empíricos. Si se dan las suficientes regularidades, pueden
desarrollarse y aplicarse las reglas o teorías generales a las situaciones
particulares, tiempo y ceteris paribus. El método de Marshall consiste en
una absorción. Realizada con sentido común de los hechos económicos y
del comportamiento, empleando el análisis general y la razón. ¿En qué
consiste ese método? El tiempo entra en el análisis de los hechos
económicos y de las cantidades correspondientes en cada momento. Tener en
cuenta su importancia fue una de las mayores contribuciones de Marshall.
Fue introduciendo el tiempo en todo su método de aproximación al
análisis económico. Advierte desde el principio que es el punto central
de la máxima dificultad de todo problema económico. Por tanto, Marshall
propone tratar el problema del cambio continuo por medio del uso juicioso
de los supuestos ceteris paribus o cláusulas condicionales. Otros autores.
Las demás cosas permanecen iguales al construir sus teorías. Pero fue
Marshall el que explicó y utilizó el método en el análisis de coste de
producción y en toda la teoría del valor. Periodos de mercado,
competencia y precio del pescador. El tiempo en el análisis. La manera en
que Marshall integró el tiempo y la cláusula ceteris paribus en la
teoría económica se explica muy bien con el ejemplo del mercado de
pescado. Marshall consideraba tres circunstancias hipotéticas o problemas
que afectarían al comercio del pescado. 1. Hay cambios muy rápidos, tales
como irregularidades del tiempo, que producen fluctuaciones a muy corto
plazo en el precio del pescado. 2. Marshall postulaba cambios de duración
moderada, como un aumento de la demanda de pescado, causado por una
epidemia del ganado de cierta duración. 3. Formulaba un problema que es
que se quiera durante un periodo largo en el comercio de pescado, durante
toda una generación, ocasionado tal vez por una variación en los buques.
Cuando se consideran las condiciones del mercado a corto plazo, los cambios
muy rápidos que se producen de un día para otro en la demanda y en la
oferta pueden pasarse por alto. Las variaciones temporales en la captura
del pescado en el tiempo o en la disponibilidad de sustitutivos o
complementos de pescado producen oscilaciones temporales alrededor de lo
que Marshall llamaba precio del pescado normal a corto plazo. Los
desplazamientos de las curvas a este plazo pueden imaginarse. La clave para
comprender el método de Marshall radica en la relación entre la demanda
cambiante y las condiciones de producción a lo largo del tiempo, y por
último el concepto de precio normal. Veremos ahora los efectos del tiempo
sobre las condiciones de producción de la empresa. El corto plazo Marshall
considera la existencia de una empresa representativa promedio que actúa
en un mercado competitivo. Lo podéis ver en la página 403. Bien, ahí lo
que tenéis es un gráfico en el que tenemos precio, las ordenadas,
cantidad de las artichas. Tenemos que a corto plazo, uno o dos años, la
capacidad de la industria pesquera para ofrecer pescado no puede aumentar
indefinidamente. Para esta empresa este límite a la producción adicional
se representa por las condiciones crecientes del coste medio y el coste
marginal. El coste marginal lo tenéis en azul, este de aquí, y los costes
medios los podéis ver en rojo. Como veis existe una cantidad de
equilibrios que es QI en el que los costes medios totales son mínimos,
coincide con un punto en el que el precio y los costes marginales
coinciden. Miremos, es importante saber aquí que existe una ley de
rendimientos decrecientes por el cual a medida que aumenta la cantidad
producida de un bien, los rendimientos crecientes hacen suponer que los
costes medios cada vez son más bajos. Si bien a partir de cierta cantidad,
como es QI, los rendimientos son decrecientes, es decir, a medida que
aumenta la cantidad producida aumenta el mayor nivel del coste medio.
Bueno, seguimos hablando del tiempo. Marshall distingue entre corto y largo
plazo. En lo que se refiere a las condiciones de demanda, Marshall señala
un aumento de magnitud moderada en la demanda de pescado a causa de una
epidemia del ganado. Su utilización del tiempo en la producción y de la
cláusula Ceteris Paribus le permiten producir el precio y la producción
en el mercado del pescado durante el periodo. Muchos factores que afectan a
corto y a largo plazo a la actividad pesquera se ignoran o se suponen
constantes, mientras que aquellas influencias que inciden directamente en
el mercado durante el periodo de tiempo relevante juegan todo su papel en
la explicación del precio del mercado y de la cantidad. De ahí que sea
tan importante el concepto de Ceteris Paribus. Como he dicho, se ignoren o
se suponen constantes toda una serie de factores a lo largo del tiempo. El
tiempo operativo, no el cronológico, ocupa el centro de análisis. El
capital y la mano de obra disponible en la industria pesquera son una
función de diferentes variables en el corto y en el largo plazo, puesto
que requiere tiempo desarrollar una nueva capacidad productiva e inducir a
trabajadores adicionales para acceder a la actividad pesquera. En
consecuencia, el precio de oferta normal será distinto en ambos periodos.
¿Cuál es el equilibrio competitivo? Si volvemos al gráfico anterior, en
el gráfico de la industria pesquera, la curva de oferta a corto plazo,
suma horizontal de las curvas de coste marginal de las empresas que forman
la industria. Es decir, esta curva de coste marginal que he señalado, que
es la azul, es el producto o es la suma de todas las curvas de coste
marginal de las empresas que forman la industria. En resumen, un aumento
permanente a largo plazo en la demanda de pescado genera ajustes en la
producción a largo plazo de las empresas. Los beneficios económicos son
la señal de que en condiciones de competencia se produce un ajuste a largo
plazo. Es decir, aquí lo que vemos es un desplazamiento de la demanda
agregada hacia la derecha que sería este movimiento, producido en el largo
plazo por un problema en el ganado y por tanto hay escasez. Y por tanto los
gustos de la demanda van dirigidos esta vez a la industria pesquera. Y eso
lo que produce es que la industria se adapte, como estoy diciendo, a un
largo plazo y por tanto hay un desplazamiento de la oferta, en este caso
del pescado, pues hacia la derecha. La oferta, lo que he dicho antes, la
oferta del mercado es la suma de los costes marginales de cada una de las
empresas que forman parte de la industria pesquera. Entonces lo que tenemos
es que partimos de una situación de equilibrio en el que una situación de
equilibrio es el punto amarillo, pasamos a otra situación de equilibrio,
punto amarillo inicial, otra situación de equilibrio, que es el segundo
punto A. Bien, ¿cuáles son las condiciones a largo plazo? En el gráfico
anterior consideramos la segunda posibilidad de Marshall. El capital y el
trabajo aplicados a la industria pesquera producen un aumento proporcional
de capturas. Los beneficios económicos podrían hacer que las empresas
reaccionasen de varias maneras. Las empresas existentes podrán aumentar su
escala de operaciones para realizar una mayor cantidad de capturas y o
nuevas empresas pesqueras podrían entrar en el mercado y por tanto
aumentar la producción. Eliminamos la primera posibilidad y ocurre que la
curva de oferta de la industria a corto plazo se desplace hacia la derecha.
Con la entrada de nuevas empresas. Las funciones de coste de la empresa
representativa no se desplazan, ya que se considera que el coste normal de
equipar el barco es el mismo. Después de producirse todos los ajustes el
mercado se encuentra de nuevo en un equilibrio a largo plazo con unos
beneficios económicos iguales a cero, al precio P, el precio normal, pero
a un nivel de producción más alto. Por tanto el precio de oferta del
pescado a largo plazo es constante, es P normal. La función de oferta a
largo plazo puede construirse uniendo las dos intersecciones de la oferta
de demanda. Por tanto será una oferta completamente horizontal. Si la
función de oferta a largo plazo es horizontal decimos que la pesquera es
una industria de costes constantes. Los aumentos proporcionales en los
factores de capital y trabajo generan unos aumentos proporcionales en el
nivel de costura. El gráfico no representa un equilibrio a largo plazo.
Como a largo plazo no hay costes fijos, todos los costes en este caso son
barriables. Eso lo podéis ver en el gráfico de la página 47, el gráfico
15.2 donde el equilibrio de la empresa a largo plazo se encuentra en el
punto más bajo de la curva de oferta a largo plazo y se va tangente al
precio normal. Aquí introduce Marshall el concepto de costes crecientes y
decrecientes. ¿Costes crecientes? Las curvas de costes de la empresa
crecen a medida que aumenta la producción de la industria. La función de
oferta a largo plazo tiene pendiente positiva. El ajuste completo a largo
plazo ante un aumento de la demanda tendrá lugar sólo a costes más
elevados. Pasamos de un punto A al punto B. En el caso de la industria
pesquera, por ejemplo, Marshall observa la posibilidad de que la oferta de
pescado en el mar pudiera agotarse en cierta medida, de manera que los
pescadores tendrían que recurrir a la pesca en áreas más distantes. Tal
actividad sería más costosa porque las aplicaciones proporcionales de
dosis homogéneas de capital y trabajo producirán rendimientos menos que
proporcionales en las capturas. Si la oferta de la industria a largo plazo
tiene pendiente negativa, por otro lado, la curva decreciente de la oferta
a largo plazo implica que el producto adicional sostendrá costes más
bajos de la empresa. Lo mismo, si en este caso tenemos costes crecientes,
también puede existir una situación de costes decrecientes. Un aumento en
ese caso de la demanda que incrementa la producción de la empresa hace que
la función de oferta a corto plazo corte la curva de demanda a un precio
inferior que en el caso de un anterior nivel de producción. Por tanto,
tendríamos dos situaciones. Uno, costes crecientes, oferta a largo plazo
es creciente, tiene una pendiente creciente y costes decrecientes se da en
aquellas situaciones en que la curva de oferta es a largo plazo tiene una
pendiente negativa. Las curvas de costes medios de la empresa se desplazan
al aumentar el producto. Marshall sugiere que los precios de los factores
eran la causa. Una mejor organización y un mayor volumen de operaciones en
la construcción de buques y la confección de redes significa que los
precios de los factores con los que se enfrenta la empresa pesquera serán
más bajos, así pues la oferta de una industria pesquera a largo plazo
tendrá una pendiente negativa. Costes decrecientes siempre y cuando haya
una mejor organización y un mayor volumen de operaciones en la
construcción de buques y la confección de redes. Bien, concepto de
economías internas y externas. Marshall divide las economías asociadas a
la producción en dos clases. Las externas y las internas. Las primeras,
las externas a la empresa son las que dependen del desarrollo general de la
industria. Estas surgen de la división del trabajo y el mejor empleo de la
maquinaria. Las segundas, economías internas a la empresa son aquellas que
dependen de la organización y eficiencia de la dirección de las empresas
individuales. Marshall menciona las siguientes economías externas
derivadas de la concentración de empresas en un lugar dado. Mejor
información y cualificación 1, 2 disponibilidad de mano de obra
cualificada y 3 economías en el uso de maquinaria especializada. Bien,
siguiente concepto que introduce en análisis de Marshall en relación a la
demanda y el escenario especificaciones de la curva de demanda de Marshall.
Según Marshall, la ley de la demanda se puede definir como aquella en que
existe una ley general de la demanda que puede expresarse así cuanto mayor
es la cantidad tanto menor debe ser el precio a que se ofrecerá para que
pueda encontrar comparadores. La demanda aumenta cuando el precio baja y
disminuye cuando el precio sube. Por otro lado, el periodo de tiempo
necesario para el ajuste. 2, los gustos, preferencias y costumbres del
sujeto son constantes. 3, la cantidad de dinero, renta o riqueza que
dispone el sujeto también es constante. Poder adquisitivo en cuarto lugar
y el precio y calidad de las mercancías reales también se mantienen
constantes. El tiempo en análisis de la demanda el tiempo, de nuevo, juega
un papel fundamental. Se requiere tiempo para que un alza en el precio de
una mercancía ejerza toda su influencia sobre el consumo. Con relación al
parámetro de la renta cuando disminuye el precio de un bien el bien es
relativamente más barato que los demás y el consumidor sustituirá ese
bien por otros efectos de sustitución. La renta real del consumidor por
tanto, aumentará a medida que se incrementa el poder adquisitivo. El
consumidor compra más de todos los demás bienes normales y ese será
denominado efecto renta. El bien normal es aquel en que si aumenta la renta
aumenta su consumo. El bien inferior al contrario aumenta la renta
disminuye el precio. Pues bien, el excedente del consumidor, el origen
procede del UPUI que usa la cuña y desarrolla el concepto que define así
la diferencia entre el precio que estaría dispuesto a pagar una persona
antes que cuidarse de ese bien y el que realmente paga por ella es la
medida económica de ese excedente de satisfacción. Lo podéis ver en el
gráfico inferior A medida que el precio disminuye de 20 chelines a 2
chelines la utilidad total del consumidor aumenta hasta llegar a un valor
de 59 chelines la suma de todos. Como el consumidor debe pagar sólo 14
chelines por 7 libras de té su excedente del consumidor equivale a 45
chelines vale, se ve ese libro ahí hay una rata entonces si yo como
consumidor pago cada unidad de esa libra de té el precio que me marca la
demanda pues la primera tendré que pagar 14 20, la segunda 14 la tercera
tendré que pagar 10 pero como demando una cantidad de 7 el precio de
mercado que pago son 2 la diferencia entre lo que debería pagar cada
unidad a su precio que me marca la función de demanda y el precio que
realmente pago el que realmente consumo esa diferencia es el excedente del
consumidor sería el triángulo este más o menos así sería el excedente
bien ideas de Marshall sobre la formación óptima de los precios del
monopolio Marshall utiliza una curva de demanda de mercado como una
aproximación de la utilidad y elabora la teoría que admite la
interferencia del gobierno en varias economías de mercado para promover la
máxima satisfacción social intenta determinar si el gobierno puede grabar
con un impuesto o mediante un subsidio a las industrias para mejorar el
bienestar considera los efectos que suponen y supondrían aplicados a
industrias caracterizadas por funciones de oferta a largo plazo
decrecientes crecientes y constantes Marshall concluye que la concepción
de un subsidio como una industria de costes crecientes reduce el bienestar
con relación a los subsidios y los costes decrecientes Marshall argumenta
que las industrias de costes decrecientes deben recibir subsidios a fin de
promover el bienestar máximo las industrias de costes constantes no deben
ser grabadas con ningún impuesto y se les debe conceder ninguna
subvención Marshall advierte durante todo el proceso concluyendo que sus
proposiciones proporcionan un fundamento válido para la intervención de
brevedad Monopolio y bienestar económico Otro ejemplo importante del
interés de Marshall por la utilidad de la teoría de la utilidad valga la
redundancia puede encontrarse en el área del análisis del monopolio
simple Marshall demuestra que a causa de las diferentes economías de
escala y de la capacidad para financiarnos con las tecnologías vinculadas
con la estructura del mercado el monopolio la lista de oferta de un
artículo si no fuese monopolizado contendría precios de oferta más
elevados que los de nuestra lista de oferta de monopolio También afirmó
que si el monopolista pudiera disponer ilimitadamente de capital la
cantidad de equilibrio en condiciones de libre competencia sería menor que
aquella en que el precio de demanda es igual al precio de oferta A la suma
monetaria del excedente de los consumidores y el ingreso del monopolio la
llamó beneficio total En otra variante del planteamiento de Marshall, la
teoría del beneficio de compromiso el monopolista calcularía y
maximizaría la suma de 1 el ingreso del monopolio que se obtiene con un
precio dado y 2 una determinada proporción del correspondiente excedente
de los consumidores El caso de las externalidades El descubrimiento y
elaboración por parte de Marshall del concepto de economías externas
demostró ser un terreno fértil para el desarrollo de nuevos principios
teóricos en el campo de las economías públicas Marshall identifica algo
denominado economías externas por medio de las cuales los efectos de
ciertos tipos de desarrollo y expansión de la industria desplazan hacia
abajo las curvas de coste de las empresas que forman parte de la industria
Se trata de lo que él llama una externalidad positiva para la empresa
Pigou, profesor elegido de Marshall en Cambridge desarrolla mucho la idea
de que el mercado podría fallar en el sentido de que algunas actividades
podrían producir externalidades positivas o negativas que podrían no
cargarse según fueran negativas positivas al iniciador de la externalidad
y propuso una solución neoclásica de Marshalliano La solución de Pigou
consiste en grabar con un impuesto a la industria que contamina por ejemplo
de manera que contempla un papel más amplio del gobierno en forma de
acción legislativa o reguladora Las ideas de Marshall sobre elasticidad
demanda de los factores y asignación óptima de los recursos Elasticidad o
correspondencia de la demanda en un mercado es grande o pequeña según que
la cantidad demandada aumente mucho o poco frente a un cambio perdón
frente a unos precios dados o disminuida poco o mucho frente a unos precios
dados Los determinantes de la elasticidad los argumentó señalando que
ceteris paribus la demanda es más elástica si se dan los siguientes
supuestos 1. Cuanto mayor es la proporción que en el presupuesto total de
un individuo representan los gastos de una mercancía 2. Cuanto más tiempo
se mantiene la variación en el precio 3. Cuanto mayor sea el número del
bien 4. Cuanto mayor sea el número de usos a que se pueda destinar la
mercancía Desarrolló Marshall una extensa discusión de las diferencias
de elasticidad entre compradores ricos de clase media y pobres Para que os
hagáis una idea la elasticidad es igual a una variación porcentual de la
cantidad demandada una variación porcentual de la demanda del bien X entre
la variación porcentual del precio mide lo que varía porcentualmente la
cantidad consumida de un bien respecto a una variación porcentual demanda
de los factores Marshall establece la ley fundamental de la demanda de la
siguiente manera La lista de demanda de cualquier factor de producción de
una mercancía puede derivarse de la del artículo reduciendo el precio de
demanda de cada cantidad determinada del artículo la suma de los precios
de oferta para las cantidades correspondientes de los demás factores El
modelo cuchillo-mango-hoja las hojas y los mangos se utilizan en
proporciones fijas para fabricar cuchillos Conociendo la oferta de hojas y
la demanda de cuchillos el problema que Marshall plantea era el de
determinar la demanda derivada de mango Leyes de la elasticidad de demanda
derivada o de los factores Primera ley de Marshall La demanda de un bien
será probablemente tanto más elástica cuanto más fácilmente pueda
sustituirse por otro bien que pueda obtenerse Segunda ley de Marshall La
demanda de un bien será tanto más elástica cuanto más elástica sea la
demanda de cualquier cosa que contribuya a producir Tercera ley de Marshall
La demanda de un bien será probablemente menos elástica cuando menos
importante sea el precio de ese mismo bien en el coste total de alguna otra
cosa en cuya producción esté empleada Y la cuarta ley de Marshall
establece que la demanda de un bien probablemente sea más elástica cuanto
más elástica sea la oferta de los agentes de producción cooperantes
Cuando decimos una demanda es muy elástica decimos que el consumidor que
el consumidor ante un cambio de precios reacciona fuertemente Visión
retrospectiva de Marshall Marshall estaba siempre dispuesto a señalar las
lagunas y deficiencias de sus construcciones analíticas Pero las
aplicaciones que sufrió teniendo en cuenta las deficiencias analíticas