Buenas tardes, soy Julio López, tutor del Centro Asociado de Calatayud,
en la asignatura de Introducción a la Microeconomía y Desgrado de la
Microeconomía. Hoy vamos a ver el tema 16, ya el penúltimo de los temas
que entran en el curso. Trata o continuamos con el capítulo anterior con
la competencia perfecta y en esta ocasión hablamos del largo plazo. En el
capítulo 15 se ha hablado del corto plazo y aquí vamos a hablar de
competencia perfecta en el largo plazo. Entonces, lo que veremos un poco es
este esquema que pone aquí, un apellimiento útil. ¿Cuál es la prueba de
efectos a largo plazo? ¿Cómo se produce el equilibrio a largo plazo en la
industria? La relación que existe entre la dimensión del mercado y el
número de empresas. Y luego volveremos con el tema de la eficiencia en la
asignación de los recursos a largo plazo. Este tema espero que sea un poco
más corto que los anteriores. Bueno, para empezar lo que vamos a ver en
este capítulo es el funcionamiento del mercado de competencia perfecta en
el largo plazo. Entonces, lo que distingue el corto plazo del largo plazo
no es una simple cuestión temporal, un número determinado de años. O de
meses. Sino los mecanismos que va a utilizar la empresa para ajustarse. Que
van a ser distintos en el caso de que estemos en el corto plazo o el que
estemos en el largo plazo. El corto plazo tiene unas características que
ya estuvimos viendo. Entre ellas, el número de empresas que están en la
industria, las que están instaladas, es un número dado. Es ya concreto.
No puede variar rápidamente, con lo cual las empresas que están en el
corto plazo se consideran como un número fijo. Por otro lado, el tamaño
de la planta también es cargado porque hay unos factores fijos que no se
pueden modificar en ese corto plazo. Entonces, la reacción que puede tener
la empresa es que, en el caso de tener pérdidas o un determinado nivel de
pérdida, va a ser dejar de producir lo que es el cierre temporal. Si
produciendo, como veíamos en el capítulo anterior, va a tener más
pérdidas que no produciendo, pues dejará temporalmente de producir para
tener como coste o como pérdidas únicamente los costes fijos porque eso
siempre los va a tener. En cambio, en el largo plazo, el tipo de ajuste que
van a realizar las empresas es distinto. Las empresas que ya están
instaladas, por un lado pueden alterar el tamaño de la planta utilizada o
pueden desinstalarse y salirse al mercado. En lugar de cerrar
temporalmente, la empresa, en el largo plazo, si no le interesa probar el
tamaño de la planta, va a tener más pérdidas o un determinado nivel de
pérdidas, pues dejará temporalmente de producir. Y también, en el largo
plazo, va a dar lugar a la instalación de nuevas empresas que van a estar
atraídas por la existencia, como veremos, de beneficios extraordinarios en
todas o en algunas de las empresas ya instaladas. tienen un poco la
diferencia entre corto y largo plazo, que tiene que ver con el ajuste que
hacen las empresas. Corto plazo, número de empresas tardos, el tamaño de
la planta una vez que está instalado también es fijo a corto plazo y
existe la posibilidad de que si la empresa tiene pérdidas, hace un cierre
temporal, deja de producir y solo puede tener los costes fijos. A largo
plazo, el tamaño de la planta es modificable por la misma manera que la
empresa. Existe libertad de entrada y salida de empresas, entrada que
vendrán atraídas por beneficios extraordinarios o salida de empresas
cuando tengan pérdidas. A largo plazo no tiene sentido para la empresa
tener pérdidas. Entonces, no es que deje de producir sino que simplemente
abandona esa industria. Vamos a ver la curva o hablar sobre la curva de
oferta a largo plazo. ¿Qué es la curva de oferta? Es una curva de oferta
de una empresa competitiva y de las características del equilibrio. Esto
es muy similar a lo que hablábamos sobre el corto plazo, de hecho lo que
hay en pantalla son las condiciones de equilibrio, que ahora las veremos, y
que como veis o como veréis son prácticamente iguales. Hay una pequeña
diferencia pero por lo demás son prácticamente iguales. En el largo
plazo, la curva de oferta es una curva de oferta que se utiliza para hacer
beneficios. En el largo plazo, la empresa sigue con sus paradigmas, que es
la obtención del máximo beneficio. Aquí lo que se va a centrar la
empresa en el largo plazo es en la capacidad productiva a instalar. Cuál
es el tamaño de la planta que puede instalar y no en la elección del
grado de utilización de la planta que tiene construida porque son las
características En el corto plazo, la planta, lo que es la fábrica por
ejemplo, es fija, no la podemos modificar, con lo cual lo único que puedo
decidir yo es si el grado en que utilizo las instalaciones que tengo, menos
o más. Al largo plazo, lo que ya puedo cambiar es el tamaño de la planta.
Lo que puedo cambiar es la instalación fija. Entonces, lo que elige la
empresa en el largo plazo es la capacidad productiva que desea tener. En el
largo plazo una empresa decide entre instalarse o no en el mercado o si ya
está en el mercado seguir en ella o abandonar el mercado y entonces una
vez decidida, que entra en el mercado o que permanece en el mercado. La
instalación o continuidad, al seleccionar el nivel de producción al
entrar en el mercado, entonces la empresa es cuando elige la dimensión que
la empresa tiene que adoptar. Además, como puede ajustar todos los
factores productivos porque no hay ninguno que se considere fijo, entonces
elige el tamaño de la planta adecuado que le permite producir ese nivel de
output que ha decidido y el tamaño de la planta adecuado que le permite
producir. Incluyendo en los costes mínimos posibles, puesto que puede
elegir cuál va a ser ese tamaño de la planta. En consecuencia, cualquier
empresa se enfrenta a una curva de costes medios a largo plazo que es
envolvente de las curvas de costes medios a corto plazo, o sea, es una
curva que coge por debajo a las diferentes curvas de costes. Una curva de
costes medios a corto plazo, gráficamente una envolvente sería algo
parecido que tendríamos curvas de costes medios a corto plazo, por
ejemplo, y una curva de costes medios a largo plazo, ahí más o menos,
¿eh?, que tocaría, sería tangente a la curva de costes medios a corto
plazo. En azul serían curvas de costes medios a corto plazo, ¿eh?, para
cada tamaño de planta y esta en rojo sería la curva de costes medios a
largo plazo como envolvente que se llama de las diferentes curvas de costes
medios a corto plazo que corresponden cada una de ellas a un tamaño de
planta determinado. Esta curva de costes medios a largo plazo es una curva
de costes medios a corto plazo que indica, o sea, los puntos que están
sobre esa curva de costes medios, las opciones que tiene la empresa a la
hora de elegir el volumen de producción a lanzar. Estas son distintas
posibilidades de output que puede lanzar al mercado. Y los tamaños de
planta correspondientes a cada uno de esos volúmenes de producción y cada
uno de esos volúmenes, cada uno de esos tamaños de planta disponibles
para la empresa llevarían a asociar sus correspondientes curvas de costes
medios y costes marginales a corto plazo como veíamos en el capítulo
anterior. O sea, se mezcla un poco lo que es el corto plazo y lo que es el
largo plazo en el sentido de que cuando hablamos de que la empresa va a
operar en el largo plazo lo que puede elegir es el tamaño de la planta.
¿Eh? Entonces estamos hablando del largo plazo porque puede elegir
cualquier capacidad productiva. ¿Eh? Pero una vez que elige una capacidad
productiva, esa capacidad productiva ya digamos que se convierte también
en corto plazo y como corto plazo, porque ya no la puede modificar en corto
plazo, tiene sus propias curvas de costes medios y costes marginales. Bien,
entonces, como decía al principio, las decisiones de una empresa que va a
hacer una empresa en competencia perfecta a largo plazo siguen siendo las
mismas que las que tenían el corto plazo. Es decir, obtener el máximo
beneficio, la maximización del beneficio. Y tal y como hacíamos con el
corto plazo, a raíz de ese proceso de maximización sacábamos tres
condiciones que eran las que nos daban la cantidad que la empresa iba a
lanzar al mercado para obtener el máximo beneficio. Entonces las
condiciones son las mismas. Lo único que cambia, por un lado, que va a
cambiar es que las curvas de costes que estemos utilizando, que estemos
utilizando, por ejemplo esta de costes medios, de coste marginal, va a ser
coste marginal a largo plazo en lugar de la de corto plazo. Pero lo que da
la... La condición es la misma. Cambiamos funciones de costes medios o
marginales a corto plazo por funciones de costes medios o marginales a
largo plazo. Entonces, la primera condición es que el precio de equilibrio
tiene que ser igual, ese precio de equilibrio que es también igual que en
el corto plazo, el ingreso marginal de la empresa competitiva tiene que ser
igual al coste marginal a largo plazo. Entonces esa es la primera
condición. La segunda condición es igual que en competencia perfecta, que
es la pendiente de la función de coste marginal a partir del nivel de
producción elegido tiene que ser creciente porque tiene que ser mayor que
cero. Igual que esto es lo mismo que decíamos en el corto plazo pero
refiriéndonos a las curvas de coste marginal a largo plazo. Y además,
aquí es donde cambia ligeramente el precio de equilibrio que es además el
ingreso medio de la empresa tiene que ser mayor o igual que el coste medio
a largo plazo. Aquí en corto plazo utilizábamos el coste variable medio.
Pero aquí como en el largo plazo todos los costes son variables, no existe
un coste fijo, entonces el precio tiene que ser mayor que el coste medio a
largo plazo. Ese precio nunca puede ser inferior al coste medio a largo
plazo porque entonces la empresa entraría en pérdida si el precio fuera
inferior al coste medio y abandonaría la industria. Bien. Entonces las
condiciones estas. Y sepáis que son las mismas con las primeras variantes
que he comentado que las que utilizábamos en el corto plazo. Bien. Aquí
tenemos gráficamente ese equilibrio de la empresa en el largo plazo.
Entonces vamos a ir analizando este gráfico a ver qué saca nuestra
comunicación. Bueno. Aquí tenemos en este gráfico las curvas de costes
medios a largo plazo. Y las curvas de costes marginales tanto a corto como
a largo plazo representadas en el mismo gráfico. Y las curvas digamos
estándar en forma de U, etcétera, etcétera. Entonces por un lado vemos
que las curvas de costes marginales a corto plazo es la verde y la curva de
costes medios a corto que es la amarilla. O sea serían las dos curvas de
corto plazo. Como sabíamos la curva de costes marginales a corto plazo
corta por el mínimo a la curva de costes medios a corto plazo. En rojo
tendríamos la curva de costes marginales a largo plazo y en azul claro la
curva de costes medios a largo plazo. Bien. Entonces. De la misma forma que
en el corto plazo. La curva de oferta a largo plazo de una empresa
competitiva coincide con su curva de costes marginales. Voy a marcarla
aquí en amarillo. Sería este tramo ahí. Coincide con la curva de costes
marginales a largo plazo por encima para los valores que estén por encima
de su curva de costes medios a corto plazo. O sea por encima de ese punto,
de ese nivel. Que ese es el punto por donde corta a la curva de costes
medios a largo plazo. Y a partir de ahí la curva de costes marginales a
largo plazo está por encima de los costes medios a largo plazo. ¿Qué es
lo que sucede para precios inferiores a este precio igual al coste medio al
mínimo del coste medio a largo plazo? Pues que para precios inferiores a
ese nivel la empresa tendría pérdidas. Porque su función de costes
medios a largo plazo estaría por encima del precio. O sea, para cada
unidad el coste sería superior al ingreso que tendría por unidad que es
el precio. Entonces ¿qué hace la empresa? La empresa ya no lanza nada al
mercado. Con lo cual la función de oferta tiene también un plazo medio a
largo plazo. ¿Y qué pasa con el coste medio al largo plazo? En la curva
de costes medios a largo plazo ya tenemos dos plazas entre cero y el precio
que iguala al mínimo del coste medio a largo plazo. Entonces, hay la curva
de costes medios a largo plazo tiene dos tramos. Hay una discontinuidad.
hay un primer tramo para precio hasta el coste, hasta el mínimo del coste
medio a largo plazo que no produce nada de la empresa y no se produce
ninguna cantidad entre 0 y esta X2E que es la dimensión óptima de la
empresa, que coincide con el mínimo de los costes medios a largo plazo.
Entonces, ¿qué es lo que sucede cuando el precio es igual al mínimo del
coste medio a largo plazo? Cuando nos situamos en esa situación, pues que
los beneficios de la empresa en este mercado son 0, pero hay que recordar
que lo que decíamos sobre los beneficios de las empresas, que no eran los
beneficios de la empresa. No eran los beneficios contables, sino que eran
los beneficios económicos. Entonces, en esta situación de beneficio 0,
están adecuadamente remunerados todos los factores productivos, el
propietario, el capital, etc. Entonces, una empresa que esté en esta
situación en que el precio de mercado sin ingreso medio sea igual al
mínimo del coste medio a largo plazo, tendrá beneficio 0, pero tampoco
tendrá ningún beneficio. No tendrá ningún adiciente en salir del
mercado, porque están siendo remunerados todos sus factores productivos de
acuerdo con lo que corresponde. Y también a ese nivel puede haber empresas
interesadas en entrar en la industria. Entonces, los costes marginales a
corto y a largo plazo solamente coinciden en... el volumen de producción
típico asociado a este tamaño de planta, en este punto de aquí, en el
punto de la dimensión óptima de la empresa. Esa cantidad que lanza al
mercado se llama así, dimensión óptima de la empresa. También vemos en
ese gráfico que la curva de costes marginales a corto plazo, la que es en
verde, es siempre más inclinada, es más vertical, que la curva de costes
marginales a largo plazo, en la ropa, que está un poco más hacia la
derecha. ¿Esto qué significa? Que el incremento de coste al aumentar el
nivel de producción, cuando nosotros partimos de la dimensión óptima de
la empresa, si nosotros incrementamos en una unidad, por ejemplo, que esta
fuera una unidad, la producción, ¿qué sería? El coste, el incremento
del coste siempre es mayor a corto plazo, porque la curva de costes
marginales a corto plazo está más arriba, que a largo plazo, que porque
la ropa está más abajo. Eso es debido a que a corto plazo el empresario
no puede alterar el tamaño de la planta, y eso sí que puede hacerlo en el
largo plazo, y ahí podría ajustar el tamaño de planta y por eso
reduciría sus costes, por eso los costes marginales a largo plazo son más
altos. Son menores que a corto plazo. Entonces, además podemos decir que
la curva de costes marginales a largo plazo de una empresa competitiva es
siempre más elástica. ¿Y qué significaba que era más elástica? Pues
que es más sensible a las variaciones en el precio del producto que la
curva de oferta a corto plazo, la de costes marginales a corto plazo, que
es más elástica. Bien, ya hemos analizado lo que es el equilibrio en una
empresa, en un mercado competitivo a largo plazo. Vamos a ver ahora cómo
se produce o qué es lo que sucede con el equilibrio a largo plazo de la
industria, que como recordamos es el conjunto de empresas que operan en ese
mercado. Una de las características que tiene la competencia perfecta,
tanto a corto como a largo plazo, es que la competencia perfecta es la que
se produce en el mercado. Es que existe transparencia perfecta, con lo cual
todas las empresas conocen todos los procesos productivos que se pueden
utilizar, cuáles son los más eficientes. Conocen los precios de los
factores productivos, de los factores que utilizan. Y por lo mismo conocen
también los costes de producción asociados a puntualidad. Con lo cual,
todas las empresas se enfrentan a la misma curva de costes medios a largo
plazo. Entonces, hemos visto también que además de esa transparencia
perfecta hay libertad de entrada y salida de empresas en la industria.
Vamos a ver qué consecuencias tiene que exista esa libertad de entrada y
salida de empresas en la industria. Y a dónde va a llevar esa situación.
Si imaginamos que hay beneficios extraordinarios en todas o en algunas de
las empresas que pertenecen a esas industrias, de las que ya están
instaladas, eso atrae a nuevas empresas que no estaban en la industria, que
se sienten atraídas por esos beneficios extraordinarios, que también
quieren tener beneficios extraordinarios. Estamos hablando, no del
beneficio normal, beneficio cero, sino beneficios positivos por encima de
ese beneficio cero en el corto plazo. Entonces, ¿qué sucede? Que al
entrar empresas en la industria, se ofrece más cantidad, con lo cual la
función de oferta de la industria se desplaza hacia la derecha y
disminuye, por tanto, el coste de producción. Es decir, el precio del
mercado hasta que se hagan desaparecer los beneficios extraordinarios. Esto
lo veremos también en un gráfico en la pantalla siguiente. Pero bueno,
para daros una primera idea, esto significa que tenemos una función de
demanda, una función de oferta y que esa función de oferta, por la
entrada de nuevas empresas, se desplaza hacia la derecha. Entonces, ¿qué
sucede? Pues que el precio de equilibrio va a descender. Al descender el
precio de equilibrio, las empresas van a reducir sus ingresos y se van a ir
reduciendo esos beneficios extraordinarios. ¿Cuántas empresas entrarán?
Pues seguirán entrando empresas mientras haya beneficios extraordinarios y
dejarán de ser beneficios extraordinarios. Entonces, ¿qué sucede? Pues
serán empresas vivas cuando ya no haya beneficios extraordinarios, cuando
haya beneficios cero en la industria. Esa sería una de las cosas que
podría suceder. Otra cuestión que podría suceder es que se produjera un
aumento de la demanda en ese mercado por el motivo que fuera, porque hay un
incremento de la venta generalizado o un crecimiento del empleo porque se
reduce drásticamente el desempleo o hay cambios en los gustos de
consumidores que se ven más atraídos por el producto de esta industria,
etc. En este caso, ¿qué sucedería? Pues que sería la función de
demanda la que se desplazaría hacia la derecha. Con lo cual, ahora
pasaríamos a este nuevo punto de equilibrio. La oferta de mercado, si no
existían antes beneficios extraordinarios, ahora se van a producir
beneficios extraordinarios. Con lo cual, se va a poner en marcha este
proceso, entradas de nuevas empresas que desplazarán la curva de oferta
hacia la derecha hasta que el beneficio en la industria sea cero. Una vez
que, por cualquiera de los motivos que hemos visto, se reduce el beneficio
de la industria a cero, ¿eh? Ya no se producirá la entrada de nuevas
empresas porque si se siguiera desplazando la función de oferta y bajase
el precio más, se producirían pérdidas en las industrias que están
instaladas en esa industria. Pero además, de este movimiento de entrada de
nuevas industrias atraídas por los beneficios extraordinarios o beneficios
positivos que puedan... Existir en la industria, también puede haber otros
movimientos de ajuste interno en las empresas que están ya en la
industria. Aquí tenemos lo que... En el gráfico de la izquierda es un
poco lo que he puesto yo de gráfico en la pantalla anterior. Partimos de
una situación de equilibrio en el corto plazo con un precio de equilibrio.
Voy a marcarlo con el precio de equilibrio en el corto plazo. Notaría esta
línea de precio, ¿vale? Hay un equilibrio a corto plazo. En ese mercado
nos da una cantidad de equilibrio y un precio de equilibrio. En el gráfico
de la derecha lo que tenemos es tres empresas, la empresa 1, 2 y 3, que
están ya dentro de la industria, están funcionando y vamos a ver qué es
lo que sucede en la industria. Vamos a ver qué es lo que sucede con cada
una de ellas y qué movimientos van a hacer al pasar hacia la copa.
Entonces, por ejemplo, la empresa 1, lo que tenemos que ver es en qué
situación están de beneficios y de pérdida. La empresa 1, ¿en qué
situación está? La empresa 1 tiene, por un lado, puesto que este es el
precio, la cantidad que lanza al mercado es X1. Con lo cual, este
rectángulo que estoy dibujando en azul es el ingreso que tiene la empresa,
el ingreso total. Sin embargo, como su función de costes medio es esta
línea roja para la empresa 1, sus costes incluyen ese rectángulo azul
más esta zona aquí, porque la función de costes está por encima de X1.
El precio de mercado. Con lo cual, la empresa 1 tiene pérdidas, que son
las que he marcado en amarillo, y ese rectángulo serían las pérdidas de
esta empresa. Tiene pérdidas a corto plazo, porque el precio de equilibrio
del corto plazo, como su función de coste medio está por encima del
precio de equilibrio, está teniendo pérdidas que equivalen a la
diferencia entre el mínimo de ese coste medio a corto plazo. La empresa 2,
¿qué sucede? La empresa 2 tiene, por un lado, en azul, sus ingresos, que
se corresponderían con el rectángulo que va a llegar hasta la origen de
coordenada y hasta X2. Esos serían sus ingresos. Y sus costes, puesto que
su función de costes está por debajo del precio de equilibrio. El precio
de mercado sería ese rectángulo que estoy marcando aquí, que es la
línea roja. Con lo cual, la empresa número 2 tiene beneficios
extraordinarios, que es ese rectángulo que estoy marcando yo ahora en
amarillo. Y la empresa 3, puesto que coincide el precio de equilibrio con
ese mínimo de los costes medios a corto plazo, está en una situación de
beneficio. El precio de mercado está en una situación de beneficio cero.
Y lanza al mercado una cantidad en esa situación de X. O sea, como vemos,
en esta industria nos podemos encontrar con empresas que tengan pérdidas,
que tengan beneficios, como la empresa 2, extraordinario, o que tengan
beneficio cero, como la empresa 3. Entonces, una vez que vemos que esta
situación se puede producir, ¿qué es lo que van a hacer estas empresas
que ya están operando en el mercado? Pues, puesto que hay perfecta
transparente y tal, y se conoce todo el mercado, lo que van a tratar estas
empresas es de copiar a la empresa 2. Porque la empresa 2 tiene beneficios
positivos extraordinarios. Entonces, lo que van a hacer es adoptar el
tamaño de planta óptimo, a largo plazo, para obtener esos beneficios. Los
beneficios extraordinarios. Lanzando al mercado el nivel de producción X2.
O sea, la empresa 1 tendría que aumentar el tamaño de su planta hasta X
para poder producir X2 y la empresa 3 produciría el tamaño de su planta
para avanzar el nivel de producción X2. Que es la dimensión óptima de la
empresa o escala mínima eficiente. Lo que le pedíamos en un gráfico
anterior, X2. La dimensión óptima de la empresa. Entonces, mientras
existan estos beneficios positivos, en la industria se atraerán nuevas
empresas que también adoptarán, lógicamente, ese tamaño óptimo y
lanzarán al mercado esa misma cantidad X2. Con lo que la curva de oferta
de la industria se va a ir despegando. Desplazando hacia la derecha. Y
tenderá a hacerse además más horizontal, como veis, a medida que se
instalan nuevas empresas. Además, para precios inferiores al precio de
equilibrio a largo plazo, que nos marca esta línea, para precios
inferiores todas las empresas tendrían pérdidas porque no hay ningún...
ningún tamaño de empresas que permita no tener esas pérdidas. En
consecuencia, el equilibllo a largo plazo, el beneficio de todas las
empresas instaladas en la industria, no puede ser nunca positivo. Si os
habéis fijado, al desplazarse la función de oferta hacia la derecha, por
la entrada de las nuevas empresas, eso va a suceder hasta 묻ar el precio
de negocio . Y siempre nos decíamos antes, que hasta que el beneficio en
el largo plazo sea nulo, el beneficio se hace. Con lo cual, a largo plazo
no puede haber pérdidas para las empresas, pero tampoco puede haber
beneficios positivos. El beneficio de las empresas de esa industria a largo
plazo tiene que ser cero y eso tiene lugar cuando el precio de equilibrio a
largo plazo es exactamente igual al coste medio, perdón, al mínimo del
coste medio a largo plazo. Ese es el punto que hay, que es el mínimo de la
curva 1, que es el coste medio a largo plazo. En resumen, hemos visto hasta
ahora que la existencia de beneficios extraordinarios atrae a nuevas
empresas a la industria. Que cuando había incrementos en la demanda, por
el motivo que sea, aumentaba el precio de equilibrio. Se generaban
beneficios extraordinarios que atraían a nuevas empresas. Hemos visto
también que las empresas que forman parte de la industria tenderán a
adoptar el tamaño de planta óptimo que es el que coincide con ese mínimo
de los costes medios a largo plazo. Los beneficios de la industria en el
largo plazo serán cero, no habrá beneficios positivos ni negativos. Todas
las empresas instaladas en la industria, se verán abocadas a ser
exactamente iguales en el equilibrio de largo plazo. Tienen que adoptar el
mismo tamaño óptimo de planta y la misma dimensión óptima, que es el
valor de esa cantidad que le ha dado al mercado. Y que coincide con el
mínimo de los costes medios a largo plazo. La curva de oferta a largo
plazo, que es el que coincide con el mínimo de los costes medios a largo
plazo, tendrá a ser, porque hemos visto que conforme iban entrando
empresas a la industria, la curva de oferta se iba haciendo cada vez más
horizontal, pues bueno, a largo plazo la curva de oferta de la industria
tenderá a ser una línea horizontal. Es decir, que será completamente
elástica. A la altura, o siendo ordenada, el coste medio, el mínimo, el
coste medio a largo plazo. Esa curva de oferta pasará, o en ordenada,
coincidirá con el mínimo del coste medio a largo plazo y ese será el
precio de equilibrio a largo plazo. ¿Por qué? Porque el incremento de la
cantidad ofrecida no es porque se incremente la cantidad ofrecida de las
empresas, sino porque entran nuevas empresas. Que adoptan también esa
dimensión de la opción. No hay incremento de producción a largo plazo de
las empresas, sino que el incremento de la producción se produce por la
exantera de nuevas empresas. En consecuencia, se podría decir incluso que
el único punto significativo de la curva de oferta a largo plazo de una
empresa competitiva, o sea, de su curva de costes marginales a largo plazo,
sería este punto de ahí. Cuyas coordenadas son, por un lado, el mínimo
del coste medio a largo plazo, o sea, las coordenadas de ese punto son, por
un lado, el mínimo del coste medio a largo plazo, ahí coincide con el
coste marginal y el nivel de producción óptimo de la empresa. Esas
serían sus coordenadas. El mínimo del coste medio a largo plazo y la
dimensión óptima de la empresa, o escala mínima de eficiencia. Bien,
esto es el largo plazo. Ya hemos visto el largo plazo. Vamos a dar un paso
más. Y vamos a hablar del muy largo plazo. Estamos también en el largo
plazo, pero podemos hacer un pequeño matiz y hablar de muy largo plazo.
Porque puede haber todavía alguna... En el largo plazo hay una variación
en el largo plazo. Y es que al largo plazo se podrían llegar a desplazar
las curvas de costes medios a largo plazo, de costes medios a otras curvas.
Estas curvas que tenemos en el tráfico de la derecha, sobre todo esta
curva de costes medios marginales, que son las del largo plazo, en la curva
amarilla, podrían desplazarse en ese largo plazo. Se podrían desplazar
por alteraciones en los precios de los factores productivos que hasta ahora
no nos habíamos considerado. Y fundamentalmente se desplazan o se pueden
desplazar estas curvas de costes como consecuencia del progreso técnico
del que tampoco habíamos hablado hasta ahora. Ese incremento o ese
progreso técnico lo que va a traer aparejado normalmente, porque para eso
es progreso. Va a ser un incremento de la productividad. Eso significaría
que con los mismos factores productivos vamos a obtener una mayor cantidad
de productos. Entonces, así como hemos visto que en el largo plazo la
curva de oferta de la industria es horizontal, en el muy largo plazo donde
se pueden producir variaciones en las curvas de costes a largo plazo nos
podemos encontrar con curvas de oferta crecientes y curvas de oferta
decreciente. ¿Cuándo será creciente una oferta en el muy largo plazo?
Pues cuando el coste medio, perdón, el mínimo del coste medio a largo
plazo aumente por un desplazamiento hacia arriba de la función de costes
medios a largo plazo. Nos desplazamos hacia arriba. Eso sucedería, por
ejemplo, cuando se produce un incremento en los precios de los factores
productivos. Entonces, los costes son mayores utilizando los mismos
factores productivos, la misma cantidad de factores productivos, el coste
es mayor, con lo cual la función de costes se desplaza hacia arriba.
Entonces, la entrada de nuevas empresas en la industria aumenta la cantidad
productiva, pero el precio de equilibrio, que tiene que ser igual en el
largo plazo al mínimo del coste medio a largo plazo, aumenta. Como ha
aumentado porque se ha desplazado hacia arriba, va a ser cada vez mayor.
Entonces, la curva de oferta de la industria en el muy largo plazo puede
resultar creciente. Y por otro lado, en el otro caso que hemos puesto, que
es el del progreso técnico, lo que sucedería con las curvas de costes a
largo plazo es que bajarían. Entonces, se situarían por debajo cuando se
vuelve esa mejora tecnológica. Entonces, al revés. Al reducirse ese coste
medio a largo plazo, nos encontraríamos, y aumentar la entrada de empresas
y la producción, nos encontraríamos que la curva de oferta en el muy
largo plazo sería decreciente. Vamos a hablar ahora sobre la dimensión
del mercado y el número de empresas que tienen cabida en una industria.
¿Cuántas empresas? Pueden situarse o pueden estar funcionando en una
industria determinada. Saber cuál es el número de empresas que pueden
estar en una industria va a depender de la comparación entre la dimensión
del mercado, en el que interviene también la demanda de ese mercado,
cuánto o qué cantidad se está demandando de ese producto y la dimensión
óptima de la empresa. Por tanto, el último término depende de las
preferencias de los consumidores y de ellas dependería la dimensión del
mercado y va a depender también de la tecnología utilizada y de los
precios de los factores productivos porque eso va a afectar a las curvas de
costes a largo plazo como habíamos visto antes. Entonces, darles, por
ejemplo, las preferencias de los consumidores y los factores productivos y
los precios de los factores productivos, la evolución de la tecnología en
el muy largo plazo que estábamos hablando normalmente llevará a un
aumento de la dimensión óptima de la empresa o escala mínima de
eficiencia. Eso quiere decir que las empresas que estén en esa industria
en ese muy largo plazo cada vez van a tener un tamaño mayor debido a la
demanda. Esa economía de escala que ya hemos hablado algo en este caso.
Pero este tipo de ajuste que se da en el muy largo plazo, donde sí se
tienen en cuenta las innovaciones tecnológicas que permiten el acceso por
parte de las empresas a nuevos procesos productivos, a nuevos tamaños de
plantas, a nuevos productos, etc., y que por tanto suponen un cambio
radical y desplazamientos de las funciones. De costes de corto y largo. En
cualquier caso, si tiene lugar este tipo de ajuste que estamos hablando en
el muy largo plazo por parte de las empresas instaladas en la industria
hacia otros de mayor dimensión, lo que va a suceder es que sobre todo si
la dimensión del mercado no aumenta en la misma proporción, o sea,
estamos aumentando el tamaño de las empresas, pero si la dimensión del
mercado aumenta. Si la dimensión del mercado no crece en la misma
proporción, entonces van a ser menos empresas las que fueran más grandes,
menos empresas más grandes las que surtan a ese mercado. Entonces ese
mercado al reducirse el número de empresas va a dejar de ser competitivo,
pasando a ser ya un oligopolio o un monopolio en el caso este. Entonces.
Eso es lo que se llama una barrera de entrada a la instalación de nuevas
empresas y que sería el hecho de que para entrar nuevas empresas tengan
que tener una dimensión de planta muy grande, bastante grande. Y por esa
existencia de barreras a la entrada que limita la entrada y salida de la
empresa, el mercado deja de ser ya competitivo. Vamos a acabar ya volviendo
al tema de la eficiencia y al tema de los excedentes que vimos también en
el tema pasado y en temas anteriores. En este gráfico se representa el
equilibrio del mercado competitivo a largo plazo. Tenemos la curva de
oferta a largo plazo en rojo, horizontal, la curva de demanda de mercado en
azul. Entonces, la asignación de equilibrio, el punto E que nos da esta
cantidad de equilibrio a largo plazo es eficiente en el sentido de Pareto,
que como recordáis consistía en que no se podía mejorar a ninguno de los
intervinientes sin perjudicar a otro. Es eficiente en el sentido de Pareto
porque, como vimos ya también en el tema anterior, el equilibrio del
mercado es eficiente en el sentido de Pareto porque, como vimos ya
excedente conjunto de consumidores y productores es máximo. Ese excedente
coincide con el diálogo formado por los puntos A, de A a E, de E a precio
a largo plazo y de ahí a... Todo ese diálogo, pintado en negro, es el
excedente total de ese mercado. Fijaros además que en este caso es una
asignación de eficiencia para el mercado. pero que los productores, su
excedente esté, porque el excedente es todo el consumidor. El excedente
es, lo que estaría dispuesto a pagar y no pagar, es el área situada por
encima del precio y por debajo de la curva de demanda. Como la función de
oferta coincide con la línea del precio, no hay excedente del productor.
Pero es una situación eficiente porque estamos considerando el excedente
conjunto. A largo plazo tiene sentido precisamente que el excedente sea
cero, porque si os acordáis del tema del excedente, una forma de obtener
el excedente del productor era sumar a los beneficios los costes fijos.
Entonces, ¿qué hemos visto en este tema? Que a largo plazo los beneficios
son cero. Y además, ¿qué vemos? Además, como es largo plazo, no hay
factores fijos, con lo cual el coste fijo también es cero. Con lo cual, de
esa forma de calcular beneficio más coste fijo, nos da que el excedente
del productor es cero. Entonces, en este caso, es una situación eficiente
y además todo el excedente pertenece a los productores. Eso significa que
no hay ninguna otra asignación de recursos factibles que permita
incrementar el excedente. Si incrementáramos la cantidad producida y nos
desplazáramos hacia la derecha, ¿qué pasaría? Que como nos situaríamos
con la curva de demanda, nos daría un precio de equilibrio que produciría
pérdida a todas las empresas de la industria. Y esa es una situación
incompatible con el equilibrio a largo plazo de la industria. Para
cantidades inferiores a XL, cantidad de equilibrio a largo plazo, como por
ejemplo X0, ¿qué sucede? Pues para esta cantidad el precio de equilibrio
es P0. Entonces, ¿qué ha sucedido? El excedente de los consumidores se ha
reducido. Ahora es el triángulo que estoy marcando en amarillo. Ese sería
el excedente de los consumidores. El excedente de los productores se ha
incrementado, porque para esa cantidad el precio del mercado está por
encima de la curva de oferta. Por lo cual, ese rectángulo que está
marcado con las líneas rojas sería el excedente del productor. Ha habido
un trasfase de excedente del consumidor a excedente del productor. Como a
nosotros nos interesa el excedente de los consumidores, en principio, no
está igual como se lo repartan. Y ese trasfase, digamos, no afecta, en
principio, a la eficiencia. Pero si seguimos observando, hay una zona, el
triángulo que marco con la flecha roja, el triángulo formado por los
vértices B, C y E, y ese triángulo era excedente del consumidor, pero que
el consumidor lo pierde porque el precio está por encima. Y el productor
no lo gana. Por lo cual, ese triángulo es excedente que se pierde.
Entonces, esto nos demuestra que la asignación de equilibrio en el largo
plazo del punto E es eficiente en el sentido de pared. Y cuando eso sucede,
se cumplen dos condiciones y con esto ya acabamos el tema. Primera, que las
empresas adoptan el tamaño óptimo de planta. Y lanzan al mercado el nivel
de producción que marcábamos ahí abajo y que denominábamos dimensión
óptima de la empresa. O sea, adoptan el tamaño óptimo de la empresa y
lanzan al mercado la cantidad, dimensión óptima de la empresa. Y por otro
lado, se cumple también que los beneficios de todas las empresas de la
industria son iguales a C. Bueno, pues con esto hemos acabado el tema de la
industria. Nos queda el último tema, que es el tema del monopolio, que lo
veremos la próxima oportunidad. Es el 19 de enero, ya es justo antes de
los exámenes. Y con eso habremos acabado entre los temas que hemos dado de
este curso y los que hay del año pasado colgados en la página, pues
tendréis todos los temas que componen el curso. Bueno, pues por hoy ya
vale. Muchas gracias por la asistencia. Espero que sea de utilidad.
Cualquier comentario, error que hayáis visto o comentario que ayude a
mejorar las tutorías, os agradeceré que me los hagáis. Muchas gracias y
hasta el próximo día.