Perdón, buenas tardes, soy Roberto Montalegro, que por lo general es en
Lugo, y vamos a hablar de, en esta última tutoría, de lo que es España
como nación. En realidad cuando se empieza a hablar de España, es en la
edad moderna, pero no se habla de España en concreto, sino que se habla de
las Españas. No se habla de una sola España, y además a esas Españas se
refiere sobre todo lo que es la nobleza, no al pueblo. El pueblo se
refería a sus lugares concretos, de comunidades o pueblos de nacimiento.
La palabra nación es una palabra de origen francés. Y lo que es el
concepto de nación nace con la Revolución Francesa, que después sería
recogido por la Constitución de Cádiz de 1880. Pero empecemos hablando
porque no se ha constituido, no ya una nación, sino un Estado español
reconocido, como puede ser La nación nació en los Estados Unidos, en los
Países Bajos, Inglaterra, Rusia y otros países europeos. Esto empieza ya
cuando se produce la invasión de los romanos. Cuando los romanos invadan
en la península, no la unifican. ¿Por qué? No unifican la península
ibérica, perdón, sino que crean diversos territorios dentro de la
península. No se puede decir muy bien por qué crean muchos territorios,
porque Posiblemente los geógrafos romanos de la época vieron que la
península era muy larga y muy ancha, y que había que dividirla en partes.
O como, a lo mejor, los feltíveros, que ya antes de la invasión romana
muchos conocían el idioma de Roma, el latín, y eran guerreros a los que
le gustaba. Pero los que tenían un cierto respeto quisieron, o los
feltíveros lo estaban por toda la península, quisieron dividir la
península. El caso es que la península ibérica se divide en varias
provincias romanas, como es la tarraconense, en la que se incluye la ciudad
de Tarragona y la feza de la Augusta. ¿Por qué? Porque en la actual
ciudad de Zaragoza, que ocupa la mayor parte del este de la península,
sino todo el este de la península, estamos… Otra división es la
galaesia, que sería la actual Galicia en parte norte de Portugal. La
lusitania, que sería la actual Portugal en su parte norte. La bética, que
sería la actual Andalucía. Y la astúrica, en Astorga, junto con la
emeritense, en Mérida, que ocuparía la parte más occidental de la
península, estudiando Galicia. Galicia-Asturia es el norte de Portugal.
Bueno, un conglomerado de territorios que creó Roma en la península. Pero
Roma no lo había hecho en otros territorios, lo que hizo en la península
ibérica. Y esto es la clave, ¿no? Es decir, en territorios más o menos
de la extensión de la península ibérica, un poco más grandes o un poco
más pequeños, no dividió el territorio. Tenemos el caso de la Bacia, que
es la actual Turmanía, que más o menos es de la extensión de España, un
poco más pequeña. Y no dividió el territorio, sino que toda la Bacia era
África. Es decir, era la actual Turmanía, ¿no? Lo mismo pasó con
Dalmacia, la que es la ex Yugoslavia. No la dividieron en territorios, sino
que un gobernador, como en la Bacia, gobernara toda la Dalmacia, la actual
Yugoslavia. Lo mismo ocurrió con Tracia. Tracia es la actual Bulgaria. Y
tampoco hubo divisiones. Tampoco las hubo, y es más extensa que España en
la parte que dominaba Roma de la península ganatoria, que hoy se llama
Turquía. Tampoco hubo divisiones, sino que hubo un gobernador romano. Otro
caso es Palestina. En Palestina... Había muchos estados. Es un territorio
pequeño, porque lo que sería la Palestina romana sería lo que es la
actual Siria, parte de Irak, el Líbano, Israel, Jordania... Y en la época
romana había muchos estados en esa zona, ¿no? Estaba Samalia... Samaria,
perdón. Estaba Cana... Estaba Israel, estaba Judea, estaba Siria. Estaba
lo resto de Mesopotamia. Estaba el estado de Perea. Y en cambio Roma ahí
lo que hace, perdón, es unir todos esos territorios y darles un nombre,
que fue Palestina. Palestina es un nombre romano. y ahí le dio el nombre
de Palestina es decir, unificó todos los reinos bajo un solo gobierno
romano perdón lo mismo ocurrió con Catalu que es la actual Cunes unida a
Antigua Argelia tampoco mucho más grande que España cuando Catalu estaba
unida a lo que es la actual Argelia y era mucho más grande que España y
tampoco lo divide en provincias diferentes, sino que a una provincia que es
Catalu y un solo gobernador lo mismo pasa en Egipto lo mismo pasa en Libia
y lo mismo pasa en Francia como en Francia y también con la península
itálica es decir, que ya desde un principio vemos que a excepción de la
península idélica los demás territorios dominados por Roma es decir, el
Mar Enoz todo el Mediterráneo que dominaba Roma en esos pueblos que fueron
conquistando no hicieron división divisiones provinciales y sí la
hicieron en la península idélica esto es un principio de del comienzo de
la península como territorio de Roma pero esto continúa con la invasión
de los bárbaros en España o en la península entran varios pueblos
bárbaros no sólo los visigodos entre los visigodos que ocupan el centro y
una gran parte de la península o la parte este de la península entran los
suegos que ocupan la parte de Garaecia la parte oeste de la península la
parte de Portugal y los vándalos que ocupan la parte sur de la península
y los ángulos que ocupan la parte del levante español es decir que la
invasión bárbara tampoco supone una unificación de la península sino
que estos países bárbaros que venían de Sarmania también se dividen en
pueblos diferenciados es decir que se ubican en lugares de la península
diferentes y allí crean sus propios gobiernos bien, esto perduró perdón
esto perduró hasta que los visigodos unificaron en cierta manera la
península pero seguía habiendo un distanciamiento con los con el resto
con los antiguos pueblos que vivían en la península y evidentemente con
los demás pueblos bárbaros que entraron los pueblos, los vándalos y los
salados con la conquista árabe se unifica la península menos en la zona
norte en la zona vieja en los árabes hasta Galicia hasta el sur de Galicia
pero el norte de Galicia y el norte de la península no penetran ahí pero
lo demás sí que se unifica bajo Omeya la dinastía Omeya pero mmm...
cuando empieza la reconquista mmm... cuando empieza la reconquista empieza
a haber diversos reinos en la zona cristiana como también diversos reinos
en la zona en la zona musulmana ¿no? si nos vemos un mapa de la edad media
de la edad media y de la reconquista, ¿no? y de la reconquista, vemos que
hay el reino de Valencia bueno, empezaremos primero por el reino de León
el reino de Castilla el reino de Aragón el reino de Valencia el reino de
Navarra es decir que ya hay diversos reinos cristianos que funcionan como
estados totalmente independientes también evidentemente hay lo que se
llama reino de Taifas que es lo mismo pero en la parte musulmana en la
parte árabe es decir, había diversos reinos también en la parte árabe
que ocupaban parte del delante Andalucía lo que puede ser Castilla-La
Mancha es decir, lo que se denominó reino de Taifas y que la península
estaba dividida entre los reinos cristianos y los reinos árabes después
hay que decir que en la península había tres pueblos claramente
diferenciados y con gran población por una parte los cristianos por otra
parte los árabes musulmanes y por otra parte los judíos con poblaciones
grandes dentro de la península lo que hacía mucho más difícil que
hubiera una unidad en el territorio peninsular es decir que aparte de los
reinos que se crean en la parte cristiana y los reinos que se crean en la
parte árabe había comunidades que funcionaban autónomamente tanto en los
reinos cristianos como en los reinos árabes es decir, los cristianos en un
reino árabe en un reino de Taifas funcionaban autónomamente igual que los
judíos funcionaban autónomamente en un reino árabe o en un reino
cristiano y los musulmanes árabes funcionaban también autónomamente en
un reino cristiano había dos dos cuestiones importantes de la división
primero la división de los reinos cristianos la división de los reinos
árabes y después la división entre religiones se dice que católicos
unificaron España pero el matrimonio de Isabel la católica con Fernando
el católico uno rey de Aragón y otra reina de Castilla no unifica la
península porque a la muerte de Isabel la católica no queda Fernando el
católico como rey de España como rey de Castilla sino que queda su hija
Juana como Juana I de Castilla y Fernando se retira a Aragón bien aquí
evidentemente ya hay un problema grave porque o sea que hay un problema
grave porque Fernando al retirarse a Aragón conserva el reino de Aragón
en un sistema como es el caso de Urán estaba en Aragón el Principado de
Cataluña antes el Condado de Barcelona después el Principado de Cataluña
el Reino de Valencia y el Reino de Mallorca que era un el rey de Aragón
era un primo sin terparos era el primero en igual es decir que actuaban muy
autónomamente los reinos de Aragón tanto el Principado de Cataluña como
el Reino de Valencia como el Reino de Mallorca y después había el
problema de que Fernando en sí quería la unificación de la península
exceptuando Navarra porque era un reino distinto unir Castilla y Aragón
pero evidentemente no era la idea de la Reina de España en esa época que
era Juana y él tampoco quería ser rey de Castilla es decir, él quería
una unificación para su nieto Carlos I que fue el Carlos I de España y
quinto de Alemania porque fue emperador alemán además se pasó toda su
vida política como en Alemania porque al ser emperador del sacro imperio
romano germánico su poder estaba más asentado en Alemania además en
Castilla su hija su madre Juana no dejaba de ser la Reina bueno al
retirarse de la cuestión Carlos V y al irse a vivir la mayoría de su vida
en Alemania como emperador quedan reinando en Castilla Isabel y Fernando
aunque la última firma siempre la tenía Juana I de Castilla a veces
había unas confrontaciones muy fuertes con el clero porque Juana rechazaba
claramente el cristianismo no era creyente y rechazaba no ir a la iglesia
rechazaba lo que era el clero en todo caso Fernando para dejarle el poder
de ambos reinos a su hijo Carlos entierra a su hija Juana en Castilla de
Pordesillas pero aun así Fernando sabe que la Reina Juana tiene muchos
adeptos como los comuneros de Castilla tiene muchos adeptos y tiene un
ejército y no se atreve o no quiere enfrentarse a su hija en una guerra
otro problema recibe de la Reina Juana primera de Castilla reina de su
ciudad creo que más de 80 años es decir su hijo muere su hijo el
emperador Carlos I de Alemania muere antes de la propia Reina Juana antes
que su madre y su nieto Felipe II ya era mayor cuando fallece su abuela la
Reina Juana aunque Fernando la entierra evidentemente Fernando no tiene el
poder tiene que contar siempre con la Reina Juana cualquier cosa muchas
veces se cansaba si iba para uno y ya no volvía quien gobernaba realmente
era Juana primera de Castilla además la Reina Juana tenía un gran apoyo
en Castilla por parte de la nobleza castellana y por parte del pueblo de
Castilla además la propia Reina estaba al paro que rechazaba la
intromisión de su padre en los asuntos políticos de Castilla cuando
vuelve Carlos V ya mayor co-gobierna no gobierna el suelo sino que
co-gobierna con su madre Juana aunque sería enterrada co-gobierna con ella
porque sabe que el poder y la nobleza estaban con Juana no estaban con él
lo que hace que co-gobierne con ella pero la firma de todos los documentos
llevaban la firma de la Reina de Castilla Juana I de Castilla bien esto
quiere decir que todos los actos que pudiera querer hacer el Emperador
Carlos ya está dispuesto en el mundo en Castilla y por presión más que
de Juana de la nobleza tenían que llevar la firma de Juana de Castilla es
decir de la Reina Juana es decir que no quisieron imponerse porque sabían
que tenía podría haber una guerra entre los bandos los bandos de Carlos V
y después Felipe II y el bando que apoyaba a la Reina Juana de Castilla
bien co-gobierna yo digo con Carlos V también con Felipe II aunque
evidentemente con Felipe II poco tiempo porque muere aunque Felipe II ya
era ciertamente algo mayor no sé ahora pero cerca de 30 años co-gobierna
poco con su abuela además ocurren hechos que a la nobleza le parecía muy
mal y evidentemente atacó esos hechos duramente a Carlos V evidentemente
fue una época en que estuvo Carlos V en España y mandó torturar de una
forma brutal a su madre Juana y ahí se levantó la nobleza de Castilla en
contra de esas torturas que inflicían en el castillo de Pordencillos al
emperador Carlos V a su madre Juana la nobleza se levanta y Carlos V ya
proyecta a Alemania pero sí es cierto el emperador Carlos V cuando estaba
en España quería montar en Castilla y como no dejaban en todo caso como
tenía en cierto modo detenida de esa manera es decir, no detenida en el
sentido estricto pero sí controlaba aunque la nobleza le hacía desistir
llegó a ordenar la tortura de su madre es decir que esta reina Juana pasó
lo pasó bastante mal durante el goreñado con su hijo Carlos V no así fue
en Felipe VII bien era evidentemente no creyente porque se sabe por la
documentación que antes de morir le llegan confesores y ella no quiere
confesarse es decir que muere sin confesión ninguna siempre tuvo una idea
clara de, creo yo persona no creyente hasta el final hasta el final de su
vida porque en el propio final de su vida rechaza la confesión cuando iba
a morir bien en la edad moderna con los austrias sigue habiendo lo que ya
cristalizó diversos reinos en la península por una parte Portugal por
otra parte Aragón otros reinos Galia, Valencia, Baleares y el Principado
de Cataluña por otro lado el Reino de Navarra y por otro lado el Reino de
Castilla es decir que aunque los reyes fueran reyes de toda la península
los derechos adquiridos por esos pueblos por los de Aragón por el Reino de
Navarra por San Miguel de Vizcaya bueno, por tomar Reino de Aragón y por
el Reino de Portugal esos derechos adquiridos los tuvieron siempre y por
eso las leyes siempre fueron muy diferentes los distintos reinos que hubo
en la península en la edad moderna estamos hablando ya del siglo XVI XVII,
XVIII y cuando muere Carlos II el último rey de los austrias se deja el
Reino no se sabe aún muy bien si fue a su pariente más cercano que era
Carlos de Habsburgo que era el emperador de que era nieto del emperador del
imperio romano germánico o a Felipe V que era Felipe V que era nieto de
Luis XIV no se sabe ni bien en el testamento de Carlos II quien deja el
Reino a uno después a otro vacila entre heredar uno y heredar otro pero el
poder que imprime en Francia Luis XIV hace que creo yo que hace que sea
Felipe V y que que al final se haga rey de España o rey de los reinos
españoles Felipe V no tuvo el apoyo de los reinos de Aragón, siempre el
Reino de Aragón equipado de Cataluña del Reino de Valencia y del Reino de
Baleares no tuvo su apoyo con lo que él hace una ley de Nueva Planta la
ley de Nueva Planta lo que hace es quitar los derechos que tenían los
estados del Reino de Aragón es decir, esta ley de Nueva Planta de Felipe V
quita los derechos al equipado de Cataluña al Reino de Valencia y al Reino
de Baleares pero resulta que esta ley de Nueva Planta tampoco unifica a
España y por qué no unifica la península española porque Portugal ya
era independiente Portugal ya constituía un estado unitario independiente
de los demás reinos pues esta ley de Nueva Planta no unifica al estado por
una razón porque Navarra y el señorío de Vizcaya apoyaron al candidato
Borrón, a Felipe V para ser rey de España es decir la ley de Nueva Planta
solo se refiere a los reinos de Aragón, Cataluña, Valencia o Baleares
porque apoyaron a Carlos de Osburgo por eso hace la ley de Nueva Planta
como venganza y le retira los derechos a esos reinos pero no unifica porque
no se lo retira ni a Navarra, ni al señorío de Vizcaya porque estos dos
reinos como dije anteriormente apoyaron a Felipe como rey bien esto sigue
con los demás Borbones es decir, con Felipe V con su hijo con Carlos I con
Fernando VI con Carlos III con Carlos IV y eh con Fernando VII aunque hay
un interregno que es el de 1812 cuando se reúnen Tadis las cortes de Tadis
y crean una constitución y ahí sí esta constitución la primera que se
realiza la primera fue el Estatuto de la Llona que fue impuesto por
Napoleón tanto a Carlos IV como a su hijo Fernando VII también era una
constitución y sería la segunda la constitución de Cali ahí ya se habla
de una unificación de España bien eh esa constitución ya habla de una
unificación de España en el siglo XIX a lo largo del siglo XIX hay cuatro
guerras civiles tres guerras civiles en España entre carlistas y que
querían como sucesor a un hermano de Fernando VII no a Isabel II y a lo
largo del siglo XIX hay varias constituciones en España unas conservadoras
otras más liberales evidentemente no democráticas las constituciones
donde en la más liberal lo que podría votar se votaba por no me acuerdo
era el nombre se votaba por lo que se contribuía a la hacienda era un voto
censitario por las contribuciones de las personas a la hacienda española
así que lo máximo que pudo votar era con un 3% en las constituciones más
liberales y bueno esas constituciones iban reconociendo otra vez los
derechos de sobre todo de los reinos de Navarra y el señorio de Vizcaya y
sus derechos forales fueron reconocidos en las constituciones que que
continuaron es decir que en realidad no hay claramente una unificación
sólo en la constitución de Cádiz y en el trienio liberal de 1820 a 1823
donde se impone Fernando VII aunque Fernando VII en 1823 llama al rey de
Francia y vienen aquí los llamados 100.000 hijos de San Luis invaden
España y el rey Fernando VII vuelve a ser un rey absolutista y vuelve a
otorgarle los derechos a Navarra y al señorio de Vizcaya y a lo largo del
siglo XIX pues continúa la no unificación del Estado Español tampoco en
la primera república donde se reconocen los derechos de los pueblos
tampoco en la segunda pero tampoco se reconocen en el franquismo aunque
pensemos lo contrario es decir que cuando ocurrió la Guerra Civil los
carristas navarros apoyan a Franco Franco en la Guerra Civil tenía los
derechos monárquicos la derecha española tradicional de la falange de la
mayoría del ejército y de los carristas de Navarra de los llamados
tradicionalistas o carristas y bien Franco cuando toma el poder también
reconoce los derechos forales de Navarra con Franco mismo en Navarra
gobernaban las juntas forales y Franco no se comprometió en las juntas
forales navarras bien esto es la tutoría de hoy sin más y hasta otra
buenas tardes