Buenas tardes a todos, presentes y ausentes, en esta aula AVID desde el
Centro de la UNED en Bruselas, hoy jueves 27 de octubre del año 2016, en
que vamos a proceder al estudio del tema 7 del programa que lleva como
títulos genéricos la capacidad de obrar y la incapacitación y cuyo
contenido tiene los siguientes epígrafes de cuestiones. La mayoría de
edad y la plena capacidad de obrar, la minoría de edad, la emancipación,
la declaración judicial de incapacitación, el enterramiento del presunto
incapaz y finalmente la prodigalidad. Lo diré al final de esta tutoría.
No se ha colgado todavía. La tutoría anterior del jueves 20 de octubre,
he quedado en hablar a comienzos de la semana próxima, el lunes, a ser
posible con el informático y efectivamente se colgará bien en la cadena
Campus o bien en la plataforma ANUS. Y dicho esto, entramos en el estudio
de la primera cuestión del presente tema. Que, como acabo de decir, lleva
por título la mayoría de edad y plena capacidad de obrar. Siguiendo al
profesor Lazarte en su manual, el llegar, dice el expresado profesor, a la
mayoría de edad significa el adquirir de forma automática la plena
capacidad de obrar o posibilidad de ejercitar por sí misma derechos y
obligaciones atinentes a la persona. Normativamente nuestro código expresa
en frase correcta, que requiere alguna precisión complementaria. Dice el
artículo 322. El mayor de edad es capaz para todos los actos de la vida
civil. Sin embargo, lo cierto es que la mayoría de edad despliega su
virtualidad propia de autogobierno y autorresponsabilidad de la persona en
todas las ramas del derecho y no solamente en la vida civil. De otro lado,
el último inciso del precepto hasta ahora transcrito parcialmente
establece, salvo las excepciones establecidas en casos especiales, por este
código. Con ello, el legislador está indicando que si ciertamente la
mayoría de edad comporta la capacidad de obrar general, existen casos en
los que el Código Civil y en otras leyes que requieren una edad superior,
por lo que acaso cabría hablar de una capacidad de obrar especial para
casos específicos, especiales. Por ejemplo, para adoptar que se requiere
como mínimo la edad de 25 años. Artículo 175.2. Según el actual
artículo 315.1 del Código redactado en 1981, para adaptarlo al mandato
contenido en la Constitución, artículo 12, la mayoría de edad empieza a
los 18 años cumplidos. Efectivamente, con ocasión de la promulgación de
la Constitución vigente, la mayoría de edad se rebajó de 21 a 18 años y
finalmente nuestros códigos se rebajaron. Los Constituyentes optaron por
regular esta cuestión con rango constitucional estableciendo en el
artículo 12 que los españoles son mayores de edad a los 18 años. Bien,
pasamos por alto, aunque recomiendo la lectura en letra pequeña en el
manual del profesor Lasarte, lo relativo a la ocasión legal, la ocasio
legis de la reducción de la mayoría a los 18 años y la
constitucionalización de la mayoría de edad. Yo recuerdo que en 1989
alguien me dijo que se iba a implantar, a promulgar una ley para que en
Bélgica la mayoría de edad fuera de 18 años. Y me lo decía gente
española, incluso funcionarios de alguna institución europea, parlamento,
comisión... y no sabían que en España ya, ya... en... En la
Constitución y en el Código Civil estaba establecido que la mayoría de
edad era de 18 años. Lo cual indicaba entonces, y sigue indicando ahora,
algunos diputados o cargos similares qué idea tenían del, no digo de
derechos, sino simplemente de la vida diaria. El saber lo que vale una
barra de pan, un café, o no solamente en la calle, cuando hablo en la
calle es también en una tienda del barrio o en un supermercado en una gran
superficie. Bueno, no vamos a entrar en este tema y nos centramos en la
cuestión de la mayoría de edad. Tradicionalmente, la mayoría de edad ha
sido una cuestión extraña a los textos constitucionales. De hecho, lo
sigue siendo en la mayor parte de los países de nuestro entorno. Así
pues, se pregunta la sarte cómo enjuiciar la constitucionalización de la
mayoría de edad. Sin embargo, esta constitucionalización de la mayoría
de edad merece un juicio francamente positivo y la originalidad de nuestro
primer texto legal, aunque nacida por razones coyunturales, quizá merezca
la fortuna de seguir. El tiempo lo dirá, y sobre todo con la reforma o
reformas constitucionales que se espera o esperamos se efectúen lo antes
posible, aunque esto es como lo del lobo que viene el lobo, se habla mucho
y se hace poco. Con ello entramos en el estudio de la segunda cuestión, la
mayoría de edad. Tradicionalmente, la exposición, en este punto, solía
ser una exposición de la mayoría de edad. Debe comenzar resaltando que el
menor de edad era total y absolutamente incapaz para realizar actos con
eficacia jurídica. A esta conclusión llegaba la consideración del
artículo 1263.1 del Código conforme al cual no pueden prestar
consentimiento los menores no emancipados. Este artículo está contenido
en la regulación de la capacidad contractual, se elevaba a regla general
en relación con la capacidad del menor. Dada la inexistencia en nuestro
Código de un sector con conjunto normativo específicamente dedicado a la
minoría de edad. Por añadidura, la tradición histórica anclada en
derecho romano y en la distinción consiguiente entre aliene iuris y sui
iuris, es decir, los incapacitados o los que no tenían capacidad de obrar
y los sui iuris, fortificaba dicho entendimiento de la cuestión. Sin
embargo, este planteamiento fue objeto de certera crítica por parte del
profesor Federico de Castro negando la incapacidad general del menor y no
casa muy bien con la realidad práctica en los que los menores se
desenvuelven posísolos con relativa frecuencia en el tráfico celebrando
contratos de continuo. En efecto, como pusiera de manifiesto Jordano Fraga
en la realidad del tráfico jurídico y no solamente jurídico sino
cotidiano vemos que cierto tipo de transacciones elementales se realizan
por menores de edad compra y venta de chucherías y material escolar,
transporte urbano, etc. Nadie pone en duda de su capacidad para entender el
alcance y manifestar una voluntad libre vinculante. A medida que la edad
aumenta hasta aproximarse a los límites de la mayor edad la gama de
contratos realizados por el menor y su complejidad y cuantía económica
aumenta. De otra parte, desde antiguo la incapacidad general del menor ha
encontrado, en el Código, dos escollos nada nimios ya que los mayores de
14 años, aunque con dispensa del juez de primera instancia pueden contraer
matrimonio y también otorgar testamento como se estudia en el curso
correspondiente del grado de Derecho referido a las herencias y sucesiones.
Respecto de los menores de edad y es una noticia que debe tener poco más
de 24 horas no sé si es de ayer o antes, ayer en Buenos Aires entran en
una casa unos bandoleros armados y no sé si roban, no estoy enterado
llegaron a robar efectivamente o no pero vamos, empezaron a registrar y
sacar todo lo que había para distinguir lo valioso de lo que ellos no
considerarían valioso. En ese momento oyen un ruido no era un niño de la
casa que tenía 13 años el hombre estaba escondido y observando todo sino
que en ese momento entraba su madre y su hermanita pequeña el chaval de 13
años al ver que estaba escondido cómo zarandeaban y maltrataban los
bandidos, los ladrones a la madre y a su hermanita pequeña se fue por una
escopeta de casa del padre que tampoco estaba allí presente en la casa
empezó a pegar tiros el chaval se cargó a un ladrón y salieron corriendo
todos no, vamos, no lo pongo como ejemplo de lo que hay que hacer porque
lejos vamos hay que alejarse de cualquier violencia física o psicológica
y no digo ya el matar es uno de los más innobles delitos tipificado en los
códigos pero sí de lo que es capaz un menor de edad por defender a su
hermanilla y a su madre no digo ya en relación con los contratos sino en
la vida real bien la adquisición gradual de la capacidad la ley de 1981
como manifestaciones fundamentales de la evolución legislativa cabría
recordar primero que el menor puede realizar por sí mismo determinados
actos de acuerdo con las leyes y sus condiciones de madurez artículo
162.2.1 del código artículo en el que se encuentran elementos suficientes
para construir jurídicamente la capacidad general del menor dentro del
ámbito limitado y variable de sus actitudes naturales y que por tanto
resulta básico en el nuevo entendimiento de la cuestión que estamos
considerando este planteamiento asumido desde la primera edición de la del
manual del profesor Lazarte se encuentra reforzado hoy día tras la reforma
del artículo 1263 del código por la ley de 28 de julio de 2015 que lleva
por título ley de modificación del sistema de protección a la infancia y
a la adolescencia que determina que los menores no emancipados podrán
prestar consentimiento en aquellos contratos que las leyes les permitan
realizar por sí mismos o con asistencia de sus representantes y los
relativos a bienes y servicios de la vida corriente propios de su edad de
conformidad con los usos sociales 2. El menor que haya cumplido 16 años
podrá administrar por sí mismo los bienes que haya adquirido con su
trabajo o industria 3. Los padres no podrán disponer de los derechos de
que sean titulares los hijos ni de sus bienes inmuebles objetos preciosos o
valores mobiliarios salvo que cuenten con el consentimiento del menor que
haya cumplido 16 años o con autorización judicial 4. Así mismo es
necesario el consentimiento del menor que haya cumplido 16 años cuando sus
padres pretendan emanciparle 5. La disposición final única de la ley de 5
de noviembre 1999 sobre apellidos que establece que la alteración del
orden de apellidos de los menores de edad requerirá su aprobación en
expediente registral y que tuvieran suficiente juicio debiendo ser oídos
conforme al artículo 9 de la ley orgánica de 15 de enero de 1996 es
curioso si veis cualquier texto jurídico o incluso disposiciones legales
el mismo código civil si tuvieren suficiente juicio no eso en español
vamos en castellano no es correcto no es tuviera o tuvieren y se usa mucho
como esas traducciones tremendas y lo he hablado con más de un traductor
de la Comisión Europea aquí en Bruselas cuando dicen aquí cualquier
norma legal de la Unión Europea dicen hecho en Bruselas no, en español no
hay ni hecho ni deshecho se dice en Bruselas en Madrid, en Cuenca en
Guadalajara provincia de Cuenca pero no se dice hecho la ley de protección
del menor la ley orgánica de 15 de enero de 1996 denominada ley de
protección jurídica del menor insistió en aspectos que estamos
considerando y de otro lado llevó a cabo la reforma de una amplísima
serie de artículos del código también de la ley de enjuiciamiento que se
considerarán en su oportuna sede de otro lado de manera inmediata para
explicar su reforma mediante ley 28 de julio de 2015 de modificación del
sistema de protección de la infancia a la infancia y a la adolescencia se
recogen los artículos 9 bis y 9 quinquies los deberes de los menores
relativos al ámbito familiar es curioso que estamos acostumbrados a ver el
artículo bis pero el artículo quinquies eso ya como se dice en tierras de
Aragón o de Castilla o de Cataluña ya riza el rizo lo de quinquies los
deberes de los menores que se refieren al ámbito familiar, escolar y
social cuya expresión en esta ley es en gran medida igualmente supérfula
por redundar en lo ya recogido en otras normas como que deben respetar a
los familiares las normas de convivencia de los centros escolares o a los
profesores y a otras personas con las que se relacionan deben respetar las
normas aplicables incurriendo en otros casos en una muestra de la destacada
tendencia de nuestro legislador en los últimos tiempos a pretender regular
absolutamente todos los aspectos de la vida como que los menores han de
corresponsabilizarse en la realización de tareas domésticas tener una
actitud positiva de aprendizaje durante todo el proceso formativo conocer
el medio ambiente y los animales esto último sobre todo yo creo que se
debe referir a los menores que habiten en zonas urbanas una noticia
también muy reciente es que en los últimos 40 años animales salvajes en
el globo terráqueo no estamos hablando de España o de Europa han
desaparecido la mitad con lo cual está clarísimo que nos estamos cargando
el medio ambiente sobre todo yo creo las grandes empresas multinacionales
las guerras grandes y pequeñas etcétera, etcétera y todos los plásticos
que pueblan todos los bares y océanos en conclusión la ley orgánica de
1996 ha sido objeto de amplia revisión por la mencionada ley 28 de julio
del 2015 y por la ley orgánica de 22 de julio de dicho año también
denominada de modificaciones al sistema de protección a la infancia y a la
adolescencia esta última esta última ley orgánica viene a reforzar el
principio de interés superior del menor y contempla la posibilidad de su
ingreso en centros de protección específicos para menores con problemas
de conducta en los que esté prevista la utilización de medidas de
seguridad y de restricción de libertades o derechos fundamentales por ello
entramos en el estudio de la siguiente cuestión referida a la
emancipación en la universidad de distancia y bienvenido el alumno M.
Pereira y tomo la lista no porque pase lista yo ni mucho menos es que como
el plazo de matrícula cambian de un día a otro van increciendo pero con
cuentagotas no entran de pronto 10 compañeros de golpe no, poco a poco 5,
2, 3 y la lista además de orden alfabético no va por apellidos sino por
nombres Marcos Pereira Cavalcante gracias Marcos y encantado yo me llamo
Juan y como he dicho me podéis llamar de tu, de usted lo importante es la
educación yo por eso os llamo de tu y si donde vives Marcos o donde estas
ahora en París pues encantado porque tienes mas compañeros no digo en
París pero por lo menos en Francia aquí veo Marcos Pereira Cavalcante
gracias no, iba a hacer una pausa y por simplemente por conocernos aunque
sea a través del aula ojalá fuera personalmente algún día con ello
entramos decimos en el estudio de la siguiente cuestión referida a la
emancipación emancipar equivale a independizar o independizarse a pesar de
no haber llegado aún a la mayoría de edad de la patria postestado tutela
la que en principio estaba sujeto al menor de edad a cuyo tenor la mayoría
de edad no sería propiamente hablando una causa de emancipación sino
simplemente el acceso a la plena y general capacidad de obrar aunque con
anterioridad se hubiera conseguido la emancipación sin embargo la
configuración del tema por parte del código es diferente ya que entiende
que la primera causa de emancipación es alcanzar la mayoría de edad
según el número primero del artículo 314 clases de emancipación dejando
aparte este tema de la mayoría de edad conforme a la vigente redacción
del código establecida por la ley de 1981 y modificada el año pasado por
la ley 2 de julio 2015 de jurisdicción voluntaria la emancipación puede
tener lugar por diferentes causas por concesión de los padres o titulares
de la patria postestad con consentimiento del hijo por solicitud al juez de
los mayores de 16 años cuyos padres se encuentren en alguna de las
circunstancias establecidas en el artículo 320 del código o por desear
salir de la tutela y por emancipación tácita o vida independiente por
parte del menor contemplada en el artículo 319 vamos a desarrollarlas a
continuación en primer lugar la emancipación por concesión paterna esta
primera causa consiste en que los propios padres consideren oportuno
conceder al hijo menor de edad una emancipación acto que se debe
instrumentar en escritura pública o mediante comparecencia ante el juez
encargado del registro es requisito inexcusable que el menor tenga 16 años
cumplidos y que preste su consentimiento a la emancipación ante el notario
o juez ya que conforme al artículo 176.1 del reglamento del registro civil
esta emancipación sólo podrá inscribirse como inscripción marginal del
advenacimiento de escritura o de comparecencia ante el encargado del
registro esta inscripción marginal que el profesor Lazarte le llama así
legalmente es nota marginal b la emancipación por concesión judicial si
en la forma anterior la emancipación es causada por iniciativa del acto y
asumida por los titulares de la patria potestad el código también prevé
que sean los propios menores siempre que hayan cumplido 16 años quienes se
dirijan al juez solicitando, demandando la concesión de la emancipación
ya estén sometidos a la patria potestad ya a la tutela en el primer caso
el código civil habla de conceder la emancipación mientras que en el
segundo utiliza el giro de conceder el beneficio de la mayor edad sin
embargo, en el fondo estas figuras son aspectos de una misma moneda a
petición del menor que haya cumplido 16 años y acredite la conveniencia
de la misma el juez podrá conceder la emancipación en caso de que los
menores se encuentren sujetos a tutela el código no requiere presupuesto
alguno de carácter complementario aunque la solicitud debe ser fundada por
contra cuando los menores estén sujetos a la patria potestad la libertad
judicial de conceder o no la emancipación requiere que previamente se haya
producido alguno de los supuestos derechos contemplados en el artículo 320
primero que cuando ejerce la patria potestad contraiga nuevo matrimonio o
conviva de hecho con persona distinta al otro progenitor segundo que los
padres vivan separados y tercero que por cualquier causa se vea gravemente
entorpecido circunstancia que previsiblemente apunta hacia las situaciones
previas a la crisis matrimonial separación, divorcio c la emancipación
por vida independiente dispone el artículo 316 se reputará para todos los
efectos como emancipado al hijo mayor de 16 años que con el consentimiento
de los padres viviere independientemente de estos los padres podrán
revocar este consentimiento la nota que caracteriza este tipo de
emancipación se basa en que la situación de independencia del hecho del
menor es revocable y se debe reintegrar el menor al sometimiento a la
potria potestad frente al resto de las clases de emancipación que tienen
naturaleza irrevocable de aquí, en principio la legislación del registro
civil no haya considerado oportuna la descripción de la emancipación por
vida independiente tal y como en cambio se prevé ahora de manera expresa
la nueva ley de registro civil que dispone en su artículo 70.4 la
emancipación tácita por vida independiente podrá inscribirse mediante
acreditación documental de la situación de independencia y el
consentimiento de quienes ejercen la patria potestad al tiempo que su parte
final establece con carácter genérico la concesión de emancipación y la
emancipación por vida independiente así como el beneficio de la mayoridad
no producirán efectos frente a terceros mientras no se inscriban en el
registro civil la emancipación por matrimonio según establecía antes el
artículo 316 el matrimonio produce de derecho la emancipación sin
necesidad de que concurra ningún otro requisito la razón de ello en frase
del profesor José Luis Lacruz Verdejo radicaba en que quien por el
matrimonio constituya una nueva familia no ha de seguir sujeto a otra
autoridad familiar distinta este supuesto del menor emancipado podría
llegar a serlo antes de los 16 años dada la posibilidad de dispensa de
edad para celebrar el matrimonio que contempla el artículo 48.2 del
código civil a partir de los 14 años hasta la aprobación de la ley de
jurisdicción voluntaria del año pasado 2015 que ha derogado también esta
dispensa de edad con buen sentido según las artes efectos de la
emancipación en general la emancipación viene a situar al menor
emancipado en una situación de capacidad intermedia entre la mayoría y la
minoría de edad desde el punto de vista patrimonial de aquí que las
limitaciones establecidas en el artículo 323 del código según el cual
hasta que llegue a la mayor edad el emancipado no podrá a tomar dinero a
préstamo pero en cambio sí podrá prestar dinero recibir en préstamo
cualquier otro bien distinto del dinero ya que la norma en cuanto
limitativa hay que interpretarla restrictivamente b enajenar o grabar
bienes inmuebles o establecimientos mercantiles o industriales u objetos de
extraordinario valor sin consentimiento de sus padres anteriormente se
hablaba en el 323 del tutor pero había que llegar a la misma conclusión
por aplicación del artículo 286.1 y 2 para el caso de emancipación por
matrimonio establece una regla específica para que el casado menor de edad
pueda enajenar o grabar bienes inmuebles establecimientos mercantiles
objetos de extraordinario valor que sean comunes basta si es mayor el otro
cónyuge el consentimiento de los dos si también es menor se necesitará
además el de los padres o tutores de uno y otro artículo 324 esto es, en
la emancipación por matrimonio el consentimiento del cónyuge del menor
que a su vez sea mayor de edad viene a sustituir al consentimiento
inicialmente requerido por el artículo 323 en relación con los bienes
comunes el de los padres o curador así pues razón de más para entender
que en tal caso el menor de edad emancipado por matrimonio puede igualmente
tomar dinero a préstamo contando con el consentimiento de su cónyuge con
ello entramos en el estudio de la siguiente cuestión referida a la
declaración judicial de incapacitación nos dice la sarte que bien se
comprende que para privar de la capacidad de hogar a una persona que en
principio goza de ella es sumamente grave e importante por tanto, es
cuestión que queda única y exclusivamente encomendada a la autoridad
judicial es decir, el juez es el que tras el correspondiente procedimiento
antes era el de menor cuantía ahora es el regulado en la ley artículo 756
y siguientes mediante sentencia en virtud de las causas establecidas en el
artículo 200 podrá declarar incapaz a una persona cualquiera bien, en
este punto la flexibilidad de que hace gala la ley de 1963 se manifiesta
fundamentalmente en los aspectos siguientes a la incapacitación declarada
por sentencia puede ser total o parcial en dos palabras es susceptible de
medida o de graduación así lo establecía el artículo 210 la sentencia
que declare la incapacitación determinará la extensión y límites de
esta, así como el régimen de tutela o guarda que ha sometido el
incapacitado b la sentencia por la que se declara la incapacitación es
revisable ya que no tiene eficacia de causa juzgada dado que las
condiciones físicas o psíquicas del incapacitado pueden variar ya sea
mejorando o empeorando dice el artículo 212 del código la sentencia
recaída en un procedimiento de incapacitación no impedirá que
sobrevenidas nuevas circunstancias puede instarse judicialmente una nueva
declaración que tenga por objeto dejar sin efecto o modificar el alcance
de la incapacitación ya establecida con ello entramos en el estudio de la
siguiente cuestión referido al internamiento del presunto incapaz es
conocida la noticia de que en España ha sido tradicionalmente posible el
internamiento en hospitales y manicomios en centros psiquiátricos sin
existir declaración judicial de incapacitación ya que el decreto de 3 de
julio de 1931 estamos hablando de la legislación de la segunda república
española que regulaba la materia sometía el ingreso del interno a un mero
control administrativo es decir por parte de la administración pero no
había un control judicial efectivo la conclusión era que en numerosos
casos el internamiento se convertía en una incapacitación de facto, de
hecho sino en una prisión dice la sarte a la que se llegaba sin
intervención judicial algunos semejante estado de cosas fue muy criticado
por el profesor Federico de Castro en su famoso derecho civil de España y
siguiendo a de Castro por otros autores civilistas que acabaron siendo una
mayoría influyente hasta el extremo de que la ley de 1963 abandona el
control administrativo de los internamientos de presuntos incapaces
instaurando por fin el control judicial en el actualmente derogado
artículo 211 artículo como regla el internamiento requiere la previa
autorización judicial párrafo primero a cuyo efecto el juez debe examinar
personalmente al presunto incapaz y oír el dictamen de un facultativo por
él designado párrafo segundo excepcionalmente la autorización judicial
puede darse a posteriori según el artículo 211 esta excepcionalidad
vendrá dada por razones de urgencia locos furiosos esquizofrenias
agresivas etc que vengan a avalar o a fundamentar el inmediato
internamiento del que se dará cuenta al juez antes de transcurrir 24 horas
pero y es un caso relativamente frecuente dice la sarte qué ocurrirá en
caso de que recibida la notificación en el juzgado de guardia ni se
conceda ni se deniegue la autorización para el internamiento esta sencilla
pregunta como tantas otras manifestaba las carencias e insuficiencias del
artículo 211 norma bien intensa y de todo punto de vista laudable pero que
al no haber sido desarrollada reglamentariamente generaba dudas en su
interpretación cuando no perplejidad en los responsables de la
administración sanitaria y se convirtió a su vez en blanco de críticas
diversas como certeramente afirmara el profesor Roca Guillamón y no
digamos cuanto el juzgado de guardia está completamente colapsado pongo
por caso porque ha habido un puente o porque es época de vacaciones ya ha
habido bastantes accidentes de tráfico y es el juez el que tiene
acompañado el secretario o de algún empleado del juzgado que ir allí in
situ a levantar el cadáver o los cadáveres por desgracia a partir de la
entrada en vigor de la ley de enjuiciamiento civil como le llama la sarte
la ley de enjuiciamiento civil de 2019 pero bueno fue reformada en el año
2000 a dios gracias porque tardó bastantes años en ser reformada ha
considerado oportuno derogar el artículo 211 del código interrate dentro
de su propia regulación el enterramiento no voluntario por razón de
trastorno psíquico lo regula el muy extenso artículo 763 que dada su
importancia ya que es el contenido de la pregunta que ahora consideramos a
cuyo tenor literal es el siguiente primero el enterramiento por razón de
trastorno psíquico de una persona que no esté en condiciones de decidirlo
por sí aunque esté sometida a la patria por tu estado a tutela requerirá
autorización judicial que será recabada del tribunal del lugar donde
resida la persona afectada por el internamiento autorización será previa
dicho internamiento salvo que razones de urgencia hicieran necesaria la
inmediata adopción de la medida en este caso el responsable del centro en
que se hubiera aquí se repite otra vez lo de hubiere que hicieren
etcétera que se hubiera producido el enterramiento deberá dar cuenta de
éste al tribunal competente lo antes posible y en todo caso dentro del
plazo de 24 horas a los efectos de que se proceda la preceptiva
ratificación de dicha medida que deberá efectuarse en el plazo máximo de
72 horas desde que el internamiento llegue a conocimiento del tribunal en
los casos de internamientos urgentes la competencia para ratificación de
la medida corresponderá al tribunal del lugar en que radique el centro
donde se haya producido el internamiento dicho tribunal deberá actuar en
su caso conforme a lo dispuesto en el apartado tercero del artículo 757 de
la presente ley segundo el internamiento de menores se realizará siempre
en un establecimiento de salud mental adecuado a su edad previo informe de
los servicios de asistencia al menor tercero antes de conceder la
autorización o de ratificar el internamiento que se ha efectuado el
tribunal oirá a la persona afectada por la decisión al ministerio fiscal
y a cualquier otra persona cuya comparecencia estime conveniente o le sea
solicitada por el afectado por la medida además y sin perjuicio de que
pueda practicar cualquier otra prueba que estime relevante para el caso el
tribunal deberá examinar por sí mismo a la persona en cuyo internamiento
se trate y oír el dictamen de un facultativo por él designado en todas
las actuaciones la persona afectada por la medida de internamiento podrá
disponer de representación y defensa en los términos señalados en el
artículo 758 de la presente ley en todo caso la decisión que el tribunal
adopte en relación con el internamiento será susceptible de recurso de
apelación en la misma resolución que acuerde el internamiento se
expresará la obligación de los facultativos que atiendan a la persona
internada de informar periódicamente al tribunal sobre la necesidad de
mantener la medida sin perjuicio de los demás informes que el tribunal
pueda requerir cuando lo crea pertinente los informes periódicos serán
emitidos cada seis meses a no ser que el tribunal atendido a la naturaleza
del trastorno que motivó el internamiento recibido los informes referidos
el tribunal previa a la práctica en su caso de las actuaciones que estime
imprescindibles acordará lo procedente sobre la continuación o no del
internamiento sin perjuicio de lo que disponen los párrafos anteriores
cuando los facultativos que atiendan a la persona internada consideren que
no es necesario mantener el internamiento darán el alta al enfermo y lo
comunicarán inmediatamente al tribunal competente aunque no cabe duda de
que antes o ahora en el internamiento han de considerarse normas
procesales, normas procedimentales y normas propiamente civiles o
sustantivas a juicio de la sarte en este caso no se encuentra
justificación la pura calificación procesal del problema analizado en el
internamiento del presunto incapaz pesan o priman es decir, son
prioritarias las normas civiles sobre los aspectos puramente procesales por
lo que la decisión del legislador que modifica el año 2000 al año de
posicionamiento civil es francamente criticable a pesar de que la nueva
regulación mantenga los mismos criterios normativos de fondo que fueron
incorporados al código civil anteriormente por la ley 13 barra de 1983
Bien, por su importancia vamos a referirnos también a unas sentencias del
tribunal constitucional las sentencias concretamente 131 barra 2010 132
barra también de 2010 y 141 barra de 2012 del, repetimos Tribunal
Constitucional En todo caso conviene advertir que respondiendo a ciertas
cuestiones de inconstitucionalidad planteadas por uno de los juzgados de
primera instancia de A Coruña las sentencias 131 y 132 2 de diciembre de
2010 del tribunal constitucional han declarado inconstitucional el párrafo
primero del artículo 211 del código civil en la redacción dada por la
ley orgánica de 1996 de protección jurídica del menor así como el
artículo 763.1 párrafo primero de la ley de ejercimiento civil que
acabamos de transcribir Dichas declaraciones de inconstitucionalidad no
llevan aparejadas sin embargo su nulidad para evitar el consiguiente vacío
normativo limitándose pues el tribunal constitucional a instaurar al
legislador perdón, a instar a solicitar del legislador el que regule la
medida de internamiento no voluntario por razón de trastorno psíquico
mediante la correspondiente ley orgánica en esta misma línea la sentencia
del tribunal constitucional de 2 de julio de 2012 siendo ponente el señor
Rodríguez Arribas ha otorgado el amparo a un varón granadino afectado por
enfermedad bipolar que fue ingresado en un centro psiquiátrico contra su
voluntad razonando que en base al artículo 17 de la constitución
española procede por tanto el otorgamiento del amparo por vulneración del
derecho fundamental a la libertad personal del demandante y a la
declaración de nulidad de los dos autos impugnados no obstante la
sentencia de tener efectos puramente declarativos sin acordar retroacción
alguna de las actuaciones destinadas a subsanar la omisión de derechos
dentro del procedimiento teniendo en cuenta la situación de libertad del
recurrente materializada tras aquel alta médica y que la tutela de su
derecho fundamental queda garantizada con los pronunciamientos indicados
siguiendo así la doctrina de este tribunal constitucional fijada para
situaciones similares lo establecido en estas resoluciones judiciales de
carácter constitucional ha sido recogida por la ley orgánica de 22 de
julio de 2015 que modifica el sistema de protección a la infancia y a la
adolescencia que modifica la ley de ejercimiento civil en el sentido de
atribuir carácter orgánico al citado artículo 763 solucionándose así
las objeciones declaradas por parte del tribunal constitucional y dicho
esto pasamos al estudio de la siguiente y última pregunta de este tema 7
que lleva por epígrafe la prodigalidad perdón Marcos ha mencionado vamos
un trago de agua aquí vamos bebo agua mineral qué tal es el agua de
París no es mala vamos el agua hablo del grifo vamos de París o de Île
de France es mala también vaya la verdad que esta tiene el agua de
Bruselas y prácticamente de toda Bélgica tiene tanta o más cal que pues
la mayoría de las regiones de España empezando terminando por las
costeras que son aparte de ello además de cal tienen una cantidad de
salitre que son vamos que son casi casi vamos no está indicado vamos para
mantener una salud normal entramos en el estudio gracias Marcos por la
información en el estudio de la última pregunta la prodigalidad y eso que
la verdad que cuando he estado en Francia depende yo recuerdo en algún
departamento lo mismo en el norte que en el sur pues si se podía beber el
agua del grifo y en París la verdad que nunca lo he preguntado incluso a
amigos o amigas y con las que sigo manteniendo amistad desde los tiempos
míos universitarios en Madrid que hacíamos intercambio intercambio en
verano para aprender los idiomas de los países vecinos digamos que en
cuanto a la prodigalidad este concepto se refiere a la conducta personal
caracterizada por la habitualidad en el derroche o disipación de los
bienes propios malgastándolos de forma desordenada en la actualidad la
prodigalidad no constituye propiamente hablando una causa de
incapacitación en los trabajos parlamentarios previos a la ley de 1983
estuvo a punto de ser suprimida del código civil finalmente se optó por
mantenerla si bien limitando notoriamente la posibilidad de reclamarla
sólo podrán promover el correspondiente juicio el cónyuge los
descendientes o ascendientes que por no atender no poder atender a su
propia subsistencia perciban alimentos del presunto pródigo o se
encuentren en situación de reclamarlos y los representantes legales en
cualquiera de ellos en caso de que tales familiares no existan o existiendo
no tengan derecho a alimentos cada uno es libre de gastar o malgastar en el
estúpido bingo dice descriptivamente Lazarte por ejemplo cuando le venga
en gana como de alguna manera requiere la sociedad de hiperconsumo que nos
ha tocado vivir por ello y como ejemplo del cambio de concepción acerca
del concepto de prodigalidad la sentencia del tribunal supremo de 8 de
marzo de 1991 cuando dice la jurisprudencia de las sentencias STS primera
primera es la sala primera que es la sala de lo civil del tribunal supremo
siendo ponente el magistrado señor Marina Martínez Pardo en un caso en el
que quedó acreditado que un hombre casado llegó a gastar millones de
pesetas a favor de otra mujer razonaba afirmando la inexistencia de
prodigalidad en cuanto del relato de los hechos concretos del caso nada se
desprende sobre la existencia de parientes que perciban alimentos o se
encuentren en trance de reclamárselos solo se intuye el deseo de la esposa
de evitar los peligros que para la sociedad de gananciales puedan proverir
del interés del demandado hacia la otra mujer cuestión esta que tiene
adecuado tratamiento a través de las acciones protectoras de la sociedad
de gananciales pero no mediante la declaración de prodigalidad según se
afirma en el fundamento tercero el pródigo hay que reiterarlo no es
técnicamente un incapaz o un incapacitado ni se encuentra sometido a
tutela sino a curatela con respecto a los actos de carácter patrimonial
que casuísticamente se determinen en la correspondiente sentencia como ha
señalado José Pérez de Vargas por tanto el pródigo no se ve privado de
la capacidad de obrar ni actúa a través del curador sino que simplemente
ha de contar con la existencia para realizar aquellos actos determinados en
la sentencia supongamos venta de inmuebles o de valores que válidamente no
puede realizar por sí mismo sin el consentimiento del curador a tenor de
lo dispuesto en el artículo 298 los demás actos podrá realizarlos por
sí mismo después de la aprobación de la ley de juiciamiento civil en el
año 2000 la situación de fondo en relación con los pródigos se mantiene
inalterable aunque ciertamente nuestro código civil sufre de nuevo en el
proceso procesal como le llama la sarte puesta ya de manifiesto en
distintas ocasiones de conformidad al artículo 757.5 la declaración de
prodigalidad sólo podrá ser instada por el cónyuge los descendientes o
ascendientes que perciban alimentos del presunto pródigo o se encuentren
en situación de reclamárselos y los representantes legales de cualquiera
de ellos si no los pidieran los representantes legales lo hará el
ministerio fiscal y de otra parte conforme al artículo 760.3 de la misma
ley de juiciamiento civil reformada en el año 2000 la sentencia que
declare la prodigalidad determinará los actos que el pródigo no puede
realizar sin el consentimiento de la persona que debe asistirle y esto es
todo alguna pregunta alguna duda sobre este tema de todas maneras si no
ahora en adelante o a lo largo de esta semana cualquier duda me la podéis
dirigir a la dirección de correo electrónico jgnoblejas arroba bruselas
punto uned punto es repito jgnoblejas arroba bruselas punto uned punto es y
nada más es muy fácil decirlo con palabras cuando ya los días se
acortaron hemos pasado y me figuro que en París y sus alrededores habrá
sido muy similar hemos pasado directamente del verano al invierno yo creo
que el otoño no sé, hoy está un poco más templado y en cambio pues
cuando uno puede ver un poco de telediario se queda pasmado viendo las
temperaturas de España vamos, había una playa de Vigo con gente en
bañador tomando el sol como si fuera no digo julio ni agosto pero por lo
menos septiembre un veranillo de San Miguel muy prorrogado y quién va a
decir que a la Toussaint como decimos por estos pagos puedan tener
temperaturas de veintitantos grados no ya en Andalucía en Madrid andarán
por los 24 o 25 sino en la misma Galicia ojalá les dure y ojalá les dure
para la Toussaint todos los santos de la semana que viene además de
animaros a todos presentes y ausentes en el estudio cuando estudiéis es
importante retener los conceptos fundamentales si retenéis también algo
de doctrina jurídica está muy bien pero sobre todo es importante desde
luego Marcos con el sol vamos lo echamos de menos porque no existe y la
previsión para estos días aquí por lo menos en Bruselas y Bélgica
porque al fin y al cabo Bélgica es como si fuera un departamento o
departamento y medio de Francia es una superficie parecida a Extremadura es
decir Cáceres y Badajoz único que tiene bastantes más habitantes que
Extremadura muchos de los cuales están aquí y por supuesto habrá muchos
más en París, alrededores en toda Francia y no digamos en América y
hasta en Australia y dada la crisis que padecemos y que no se puede
aguantar y que no sabemos cuando va a acabar ya uno se harta de oír cosas
de los debates de estos días no sé parece ser que va a haber nuevo
gobierno aunque no se sabe lo que puede durar y mientras tanto todo sigue
ahí no sé todo sigue ahí parado, los problemas no es que estén sin
resolver es que van creciendo como una bola de nieve pero en fin la verdad
que uno se queda hecho polvo se queda hecho polvo pensando en lo que hay en
España y en lo que se ve aquí en Europa pues aquí en Europa no sé es
que no sé como no sé no sé en manos de quién estamos estamos en manos
presidiendo un señor la Unión la Comisión Europea un señor que no sé
si tendría capacidad para ser concejal en Luxemburgo pero vamos, el hombre
está ahí presidiendo la Comisión Europea y así nos va vamos a ver a ver
si salimos de esta pero la verdad que la clase dirigente no da no da
ejemplo ni bueno ni malo siquiera es que no da ejemplo mucho ánimo y
quedamos emplazados para el jueves que viene que es el primero ya de
noviembre el primer jueves de noviembre el 3 de noviembre a la misma hora y
en esta misma aula a las 19 horas procuraré ser puntual mucho ánimo buena
semana para todos y un saludo muy cordial de acuerdo, Marcos buena semana y
un saludo muy cordial desde el centro de la UNED en Bruselas