Buenas tardes, soy Julio López, tutor del Centro Social de Calas de
Allí. Estamos en la asignatura de Introducción a la Máquina de Economía
de los Grados de AD y de Economía. En este tutorial vamos a ver el
capítulo 9, que es el primero de los dedicados al comercio exterior y
veremos los siguientes apartados que veis ahí en pantalla. El comercio
internacional, cuál es su definición, las ventajas del libre comercio,
los conceptos de ventaja absoluta y ventaja comparativa, eso lo
insistiremos para que a ver si queda claro, y el concepto de la creación
real de intercambio. En el segundo apartado veremos el proteccionismo con
una definición de las medidas proteccionistas, argumentos que se utilizan
para justificar. El establecimiento de estas medidas y las principales
medidas que se pueden implementar y que consecuenciar al tiempo. En el
último, que es el más teórico o átimo a lo mejor. Entonces veremos la
balanza de pago, veremos cuál es la definición, es un concepto contable,
cuál es su estructura con sus diferentes apartados, cuentas potentes,
cuentas de capital, cuentas financieras, las de cortes y omisiones y por
último veremos lo que es el equilibrio y desequilibrio de la balanza de
pago. Bueno, vamos a empezar. Comercio internacional. El comercio
internacional consiste en el intercambio de bienes, servicios y capitales
entre los diferentes países. La justificación de estos movimientos, de
estos intercambios comerciales, descansa fundamentalmente en que las
naciones poseen distintos recursos y capacidades tecnológicas muy
diferentes. Entonces, ¿qué es el comercio internacional? Pues,
fundamentalmente, esas diferencias que se pueden ofrecer entre países
afectarían o bien a condiciones climáticas de los diferentes países, a
la riqueza mineral que exista en el territorio, a la tecnología. No es lo
mismo un país que esté muy industrializado que un país que esté muy
digitalizado. Y también, por ejemplo, la cantidad disponible de mano de
obra o de capital o de tierra cultivable. Estos son los factores que
condicionan la producción de los diferentes países y hacen que los
países tiendan a especializarse, es decir, a producir aquellos productos
que, para los que están, por lo menos comparativamente, mejor dotados que
otros países y pueden hacerle un coste menor. ¿Qué ventajas tiene el
libre comercio? Pues, se podrían nombrar muchas, pero podemos decir, como
básicas, que fomenta la competencia, la especialización y los avances
tecnológicos. Otra ventaja es que aumenta la productividad y el bienestar.
Y, por último, que propicia también la mejora de la calidad de los bienes
y la reducción de los costes. eso lo vemos si tuviéramos que consumir en
España solamente lo que se puede producir en España con los recursos que
tiene España, claro, habría muchos sectores que no tendrían el nivel o
los productos que compramos no tendrían el nivel que compramos
actualmente, incluso sectores que son punteros en nuestro país, a lo mejor
como la ingeniería, que trabaja mucho en el extranjero y demás no
tendrían tanta importancia de no ser por ese libre comercio vamos a pasar
a un tema importante que es la diferencia entre ventaja absoluta y ventaja
comparativa comenzamos con la ventaja absoluta ese concepto fue
desarrollado por Daniel Smith en su obra La riqueza de las naciones y le
sirvió para explicar los flujos de comercio porque existía comercio
internacional entre los países entonces podemos hacer un primer
planteamiento que es el que hace referencia a la ventaja absoluta que
sería el caso que tenemos aquí puesto ahora en pantalla ¿Qué sería?
Ventaja chavica. Bien. Cuando un país produce un bien, sea el que sea,
tiene unos costes que los podemos medir de distintas maneras. Podemos medir
en otras de trabajo que se necesitan para producir ese bien o podemos
también utilizar unidades monetarias. Bueno, el concepto de ventaja
absoluta. ¿Cuándo un país tiene ventaja absoluta en la producción de un
bien? Pues cuando producís este bien, es más barato hacerlo en el país
que en otro país. Es decir, si puede producirlo a un coste menor. Lo que
estamos comparando es lo que nos cuesta producir un bien determinado en
España con lo que cuesta producir ese mismo bien en otro país, por
ejemplo, a Francia, que es el ejército. Entonces, el país... que lo
produzca a un coste menor tendrá ventaja absoluta aquí hablamos de dos
bienes por simplificar entonces podemos decir una unidad de alimentos
cuánto cuesta producirlo en España pues decimos una hora de trabajo
cuánto cuesta producir esa misma unidad de alimentos en Francia pues allí
cuesta porque lo ponemos ahí dos horas de trabajo en qué país cuesta
menos en España entonces España tiene ventaja absoluta comparamos lo que
cuesta producir un producto entre los países y es que lo hace más barato
tiene ventaja absoluta en el caso de las manufacturas en España y en
Francia una hora de trabajo como en Francia cuesta menos producir una
unidad de manufactura Francia tiene ventaja absoluta en la producción de
manufactura entonces de acuerdo con la teoría de Adam Smith España se
especializaría en la producción de alimentos Y Francia se especializaría
en la producción de manufacturas y intercambiarían entre los dos países
a un precio que estuviera entre 1 y 2 para que les saliera rentable a
ambos. El precio al que se intercambia nosotros no lo calculamos. ¿Bien?
Ese es el concepto de ventaja absoluta. Definido como un país que tiene
ventaja absoluta cuando puede producir una unidad de bien a un coste menor.
Eso es lo que aparece en la tabla de arriba. Lo que aparece en la tabla de
abajo es lo inverso. Pero se está diciendo lo mismo. En lugar de hablar de
producir una unidad de alimentos, lo que dice es... Yo con una unidad de
trabajo, ¿cuánto consigo producir? En España consigo producir una unidad
de alimentos. Y en Francia 0,5 unidades. Porque para producir una unidad en
Francia necesitan dos horas. Luego en una hora ha producido la mitad. Con
lo cual hay que decir lo mismo que pone arriba. Son dos formas de expresar
lo mismo, luego para que lo tengáis en cuenta. Una cosa es que hablemos de
lo que cuesta producir los bienes y otra cosa es decir con un recurso
determinado como es el trabajo, con una hora de trabajo, qué país produce
más. Porque el que produzca más con el mismo recurso será el que tenga
ventaja absoluta. Entonces, en este caso, una hora de trabajo, puesto que
dice lo mismo, no es basado en lo mismo. Puesto que en España produce una
unidad, tiene ventaja absoluta si se dedica a producir alimentos con
relación a fraude. Y con relación a manufacturas, una hora de trabajo en
España produce media cantidad de manufacturas y en Francia se produce una
unidad. Con lo cual, Francia tiene ventaja absoluta. Bien. Esto nos explica
por qué España se especializaría en alimentos y Francia se
especializaría en manufacturas e intercambiarían sus excedentes. Bien.
Pero qué pasa si, por ejemplo, un país tiene ventaja absoluta en la
producción de los bienes, porque eso se puede reproducir. O sea, ya no voy
a comparar Estados Unidos y España, pero si compráramos, por ejemplo,
Estados Unidos y Nigeria, pues probablemente si cogemos dos productos
cuales quiera hacer, al azar Estados Unidos tendrá ventaja absoluta en la
producción de uno y de otro. ¿Cierto? Entonces vamos a ver ese caso,
porque entonces ya no sabríamos decir, con lo que hemos visto hasta ahora,
si existiría comercio internacional. Entonces, lo que vamos a ver es que,
aun en el caso de que haya un país que tenga ventaja absoluta en la
producción de ambos bienes, se especializará en la producción de aquel
bien en el que tenga ventaja comparativa. ¿Eh? Bien, entonces aquí sale
ya la ventaja comparativa. Bien, como veíamos antes, ventaja absoluta en
el dos, cuando se acaba con que se salga hasta la producción de una unidad
de alimentos. en España se producen con una hora de trabajo, con menor
coste que en Francia, que son tres horas significadas. Y las dos mismas
tiras, en dos horas, mientras que en Francia, en este caso, ponemos que es
tres horas. Con lo cual, España tiene ventaja absoluta en la producción
de los dos bienes, porque puede producir los dos con un coste menor que en
Francia, medido en horas de trabajo. Bien, lo que vamos a hacer ahora es
comparar de otra forma la producción de los dos países. Hasta ahora
habíamos comparado un bien y lo que costaba producirlo en cada uno de los
países. Ahora lo que vamos a comparar es el coste relativo de producir un
bien, en España, alimento, con relación al otro, a manufactura. Y lo
mismo en Francia. Bueno. Esto es un poco más complicado de entender, pero
vamos a ir testando. El coste relativo de producir una unidad de alimento
en términos de manufactura o coste de oportunidad, que sería el coste de
oportunidad, si yo quiero producir una unidad de alimentos, tengo que
renunciar a producir algo de manufactura, bueno, pues ese coste relativo en
España es, es un medio. Si España produce una unidad de alimentos, emplea
una hora de trabajo y tiene que renunciar a la producción de esa hora en
manufactura. ¿Eh? O sea, imaginad que yo tengo gente trabajando en
alimentos y gente trabajando en manufactura. Si yo quito una hora, o sea,
si yo quiero producir una hora más de alimentos y con eso consigo una
unidad de alimentos, tengo que quitar una hora porque los recursos son
limitados de lo que se está produciendo de manufactura. ¿Y cuánto se
produce de manufacturas? En una hora en España, pues 0,5 unidades, porque
necesitaba dos horas de trabajo. Entonces ese coste relativo, ese coste de
oportunidad es de un medio, 0,5. Ese coste es menor, ese coste relativo es
menor que en Francia. Porque en Francia el coste relativo de producir una
unidad de alimentos con relación a las manufacturas es 3 tercios, que es
1. Con lo cual, 1 medio es menor que 1. Con lo cual, el coste relativo es
menor en España. Con lo cual, España tiene ventaja comparativa en la
producción de alimentos. Bien, el coste relativo de producir manufacturas,
ahora nos bajamos a la segunda línea, en España es 2. ¿Por qué? Porque
para producir una unidad de manufacturas yo tengo que utilizar 2 horas de
trabajo. Y si utilizo 2 horas de trabajo, que las tengo que sacar de la
industria de alimentos, dejo de producir 2 unidades de alimentos. Con lo
cual, el coste de oportunidad en España, esto es partido por 1, que es 0.
En Francia, como es el mismo coste lo que tienen, es 3 tercios, que es 1.
Con lo cual, en Francia... El coste relativo de producir manufacturas con
relación alimento es menor que en España. Por lo tanto, Francia tiene
pinchaja comparativa en la producción de manufactura. Entonces, España se
especializará en alimento, Francia se especializará en manufactura y se
producirá comercio internacional. Y ello, a pesar de que España tiene
ventaja absoluta en la producción de ambos miembros. ¿A qué precios
intercambiarán el mercado? No lo sabemos, no lo calculamos tampoco. Lo que
sí que sabemos es que tendrá que estar comprendido entre un medio y uno
en este caso. Porque si... España, para producir una unidad de
manufacturas, necesita o tiene que pagar dos horas de trabajo, no las
comprará en Francia a un precio mayor de dos horas de trabajo. ¿Veis?
Entonces, entre esos... entre esos precios será entre los que en el
mercado sea como sea, se establezca el precio que beneficiará a ambos
entonces ahí es donde aparece el concepto de relación real de intercambio
que es la relación a la cual se intercambian los bienes entre los países
y que en este caso estaría comprendido entre un metro y un ese es el coste
relativo de los alimentos y uno es el coste relativo de las manufacturas
centrales vamos a ver esto también utilizando gráficos de la frontera de
posibilidades de producción que ya vimos anteriormente entonces seguimos
con el mismo ejemplo, con este caso de que España tiene ventaja absoluta y
luego ventaja comparativa en la producción de alimentos mientras que
Francia tiene ventaja comparativa en la producción de manufacturas y vamos
a ver como si hay ese comercio internacional nos beneficiamos arriba
tenemos la misma tabla que en la pantalla anterior y abajo tendríamos
datos aleatorios de una función de posibilidades de producción en este
caso para simplificar más todavía consideramos que la frontera de
posibilidades de producción es una línea recta es la línea que nos
decía las cantidades máximas que se podrían producir de los bienes
cuanto más podríamos de un no menos podríamos producir de otros buenos
en este caso suponemos que tanto en españa como en francia se trabajan 90
horas o sea en el mercado tenemos 90 horas que podemos utilizar ya sea para
producir alimentos ya sea para producir manufactura planteamos tres
posibilidades la posibilidad en españa consistiría en dedicar esas 90
horas a producir alimentos puesto que en españa con una hora de trabajo se
consigue una unidad de alimento obtendríamos 90 unidades de alimento otra
posibilidad sería dedicar 50 horas a producir alimentos por lo cual
obtendríamos 50 unidades de alimentos nos quedarían 40 horas que
dedicaríamos a producir manufactura Y como producirán en manufactura nos
cuesta a cada unidad de manufactura dos horas, si tenemos 40, pues podremos
producir 20 unidades. Y el último caso es si quisiéramos dedicar todos
nuestros recursos en forma de trabajo a producir manufactura. En este caso,
como tenemos 90 horas y nos cuestan dos horas cada unidad de manufactura,
pues conseguiríamos producir 45. Lo de Francia, similar. Bien, aquí ya lo
tenemos representado gráficamente. Arriba tenemos los datos y estos puntos
90-0, sería este punto de aquí abajo. Ese sería el caso A. El caso B
sería... ...sería este que tenemos aquí, 50 de alimentos y 20 de
manufactura. Y el caso C sería el de 45 unidades. La frontera de
posibilidades de producción sin comercio internacional sería la que marco
en negro. Con lo cual nosotros en España, sin comercio internacional,
podríamos producir... cualquier combinación de alimentos y manufacturas
que estuviera sobre esa línea y utilizaríamos las 90 unidades de trabajo,
las 90 horas de trabajo. En el caso del frantera, como es lo mismo, la
frontera de dos unidades de producción sin comercio internacional es la
que más ponía, ¿no? Los puntos A', B', bueno, este sería A', B' y C',
para que coincida con los puntos del gráfico. Bien, eso es sin comercio
internacional. ¿Qué pasa si un país se especializa en una cosa y se
establece... sin comercio internacional? Imaginemos que España, una
posibilidad que tiene, sería dedicar todas las horas de trabajo de España
a producir alimento, con lo cual obtendría 90 unidades de alimento. Bien,
y podríamos pasar a Francia con nuestras 90 unidades de alimentos Y
venderlas allí por manufacturas producidas en Francia. Y imaginemos que el
precio relativo que utilizamos es de uno a uno, con lo cual nosotros
podríamos llegar, porque sería un precio máximo que podría obtenerse,
que podríamos llegar a obtener con las 90 unidades de alimento que hemos
fabricado en España, podríamos obtener, vendiéndolas en Francia, 90
unidades de manufactura. Con lo cual, esta situación A, de utilizar las 90
horas al producir alimentos, también me permite, si hay comercio
internacional, conseguir en Francia 90 unidades de manufactura. Con lo
cual, me permite llegar a este punto de aquí. Con lo cual, la frontera de
posibilidades de producción parece que se nos ha ampliado un poco, porque
ahora pasa a ser esa. Podríamos conseguir cualquier cantidad comprendida
entre 90 unidades de alimento y 0 manufacturas, y 90 manufacturas y 0...
Unidades de alimento. Lo normal es que un país no se sitúe en los
extremos, pero bueno, como ejemplo, vemos que la frontera, que todo el
conjunto de posibilidades de producción ha aumentado. Ha pasado de la
línea roja a la línea, a la línea, de la línea negra a la línea roja.
Francia, por su parte, ¿qué puede hacer? Se puede especializar en la
producción de manufacturas de acuerdo con su ventaja comparativa. ¿Qué
haría en ese caso? Producir 30 unidades de manufactura. Y esas 30 unidades
las podría pasar a España, venderlas para comprar unidades de alimento.
¿Y cuántas unidades de alimentos podría comprar? Pues como en España,
el coste de producir una unidad de manufactura es de dos horas de trabajo,
producir 30 unidades de manufactura. Las manufacturas nos costarían 60
horas de trabajo, que es el equivalente a 60 unidades de alimento. Con lo
cual, las 30 unidades de manufactura producidas en Francia, si pasa a
España y las vende por unidades de alimentos, podría llegar a conseguir
hasta... 60 unidades de alimento. Con lo cual, su frontera de posibilidades
de producción en Francia también ha aumentado. Ahora todo el triángulo
situado bajo la línea roja son posibilidades de producción. Hay muchas
más posibilidades, hay un incremento, hay una ganancia por el consumo
internacional, por el comercio internacional. Entonces, los triángulos que
están coloreados en naranja son los que reflejan la ganancia que se
produce en cada uno de los países por el comercio internacional. Entonces,
¿por qué en el caso de España, que podríamos llegar teóricamente a
conseguir hasta 90 unidades de manufactura, todo ese triángulo y todo ese
estratégico 90 CFR? Pues porque en la práctica no podemos llegar hasta
90. ¿Por qué? Porque aunque nosotros produjéramos las 90 unidades de
alimento y quisiéramos pasar a Francia, a intercambiar una unidad de
alimentos por una unidad de manufactura, puesto que en Francia el máximo
que pueden producir es 30, como máximo podemos intercambiar 30 unidades de
alimentos por 30 unidades de manufactura. Por eso la frontera de
posibilidades de producción está ubicada en este nivel ese sería el 30 y
realmente la frontera de posibilidades de producción sería la línea azul
que va de E a A. Y este punto de aquí, de la línea roja, ese sería 30.
Bueno, pues este es el concepto de ventaja absoluta y ventaja comparativa.
Y de ventaja comparativa puede ser un poco más liado, pero si lo repasáis
con cuidado se entiende bien. Pasamos al siguiente apartado, el
proteccionismo. Esto es más sencillo, aunque ahí tiene un desastro
gráfico, pero bueno, no creo que tengamos problema en explicarlo a alguien
que lo entienda. Bueno, a pesar de que hay ventajas del libre comercio, que
van asociadas a la eficiencia económica, en determinados casos y
especialmente desde ciertas perspectivas políticas económicas, es
frecuente un cierto grado de intervencionismo y se trata de limitar ese
comercio internacional. Un ejemplo lo tenemos ahora con el caso de Estados
Unidos con Donald Trump. Hasta la fecha, Estados Unidos era muy favorable
al comercio internacional porque exportaba mucho, vendía mucho. Ahora ha
llegado esto. Donald Trump no quiere que se invierta en el extranjero, no
quiere poner taras a los productos dentro de otros países. Hemos llegado a
una situación que incluso China, que es un gobierno comunista, resulta que
está más a favor del libre comercio que Estados Unidos, que parece que es
la capital del liberalismo. Bueno, cosas curiosas. Instrumentos de
protección o medidas proteccionistas que pueden utilizar los gobiernos.
Están formadas por un conjunto de políticas, medidas y procedimientos que
adoptan los gobiernos con el fin de obstaculizar las transacciones
económicas con el estancamiento. Vamos a ver algunos de esos argumentos
que se utilizan para justificar estas medidas. Algunos son palacias, otros
son verdades a medias, en fin. Bueno, un argumento que se utiliza es el de
protección de industrias estratégicas. El gobierno de un país dice que
esta industria es muy importante, no muy importante, es estratégica para
mi país y esto se tiene que producir en mi país. Esto se suele utilizar
sobre todo con las industrias relacionadas con la defensa. Hasta cierto
punto tiene su lógica, o sea, no tendría mucha la lógica que se yo. Que
Corea del Sur comprara armamento o no produce armamento y se confiará en
comprárselo a Corea del Norte. Porque claro, si hay un conflicto, el Norte
lo dejaría de suministrar. Entonces, bueno, hay cosas que sí, pero a
veces se utiliza en sectores que no son tan estratégicos. Otra posibilidad
de argumento sería el fomento de la industrialización. Con eso lo que se
pretende es decidir a la gente como argumento, ¿no? Estableciendo medidas
de proteccionismo lo que hacemos es fomentar la industrialización nacional
y la creación de empleo mediante un proceso de sustitución de
importaciones por productos fabricados en el propio país. Pues sí. Un
poco lo que, siguiendo con el caso del Naltán, porque es ahora muy
conocido, el esquema de las fábricas de coches que están en México. Pues
se podría utilizar este argumento. Si en lugar de tener la fábrica en
México la quieres en Estados Unidos, habrá más trabajadores desde
Estados Unidos y habrá más industrias en Estados Unidos. De una forma
simplista sí, pero de otra forma no. Los flujos económicos que hay, de
hecho salió incluso en televisión un reportaje, que hay flujos
multidireccionales en la propia industria, porque las industrias se
especializan incluso ya en la producción dentro de un mismo producto, como
puede ser la fabricación de un coche, de una masca completa, se
especializan en la producción de piezas. Con lo cual se produce una parte
de la pieza en un parque. Y en un país se exporta al otro lado, se
continúa produciendo, se vuelve a exportar y creo recordar que habrá
hasta 17 movimientos, digamos, de la misma pieza de un país a otro. Todo
eso son transacciones económicas. Bueno, otra posible medida
proteccionista o argumento proteccionista sería el desarrollo de
industrias nativas. Aquí lo que sería... Lo que se dice es que la
industria... Podríamos decir la industria automovilística, que no existe
en mi país. Si yo quiero que haya industria automovilística en mi país,
pues yo no voy a permitir que se instalen en mi país empresas fabricantes
de automóviles porque así protejo a la industria mía, que es una tienda,
que todavía no tiene suficientes recursos, que todavía no tiene
suficiente proyecto internacional y así consigo que se desarrolle hasta
alcanzar los niveles que tienen las empresas extranjeras. Bien. Y el
último sería para tratar de combatir el déficit. El déficit se produce
porque se importa más de lo que se exporta. Entonces, una forma de reducir
ese déficit sería reduciendo las importaciones. Todos estos argumentos
tienen visos de ser ciertos, pero son argumentos falaces en el sentido de
que se puede encontrar... un contraargumento razonable a estos que hemos
hablado hasta ahora. Vamos a ver las principales medidas proteccionistas
que se pueden establecer. Vamos a ver los aranceles contingentes, patetas
no arancelarias y subvenciones a la exportación. Comenzamos con los
aranceles que es el que más ven. Un arancel es un impuesto que un gobierno
exige a los productos extranjeros que se quieren vender en nuestro país de
forma que así conseguimos elevar su precio de venta en nuestro mercado
interior. Y así protegemos a los productos nacionales para que no sufra la
competencia de bienes más baratos. Esto cuando se utiliza cuando es
producto que se que produce un país extranjero es más barato que de lo
que se cuesta producirlo en el propio país. Claro, entonces si los del
otro país se puede vender libremente aquí justo el mundo compraría a
igualdad a igualdad de calidad el producto más barato. Entonces una forma
de que evitar eso consiste en poner ese impuesto, el arancel, que lo que
hace es subir el precio del producto extranjero hasta qué nivel, hasta el
que le interese, hasta que es igual al precio nacional o algo así. ¿Qué
efecto tiene, y esto lo veremos luego en el gráfico mejor, qué efecto
tiene el arancel? Pues tiene como efectos elevar el precio del mercado
nacional, reducir la cantidad consumida y aumentar la cantidad ofrecida por
los productores nacionales. Estas tres cosas las veremos ahora en el
gráfico y lo veréis más fácilmente y eso es que la gana con el arancel.
Por otro lado, también veremos ahora en el gráfico que los aranceles
generan... generan ineficiencia económica, pues la pérdida de excedente
que se produce por parte de los excedentes al incrementarse el precio
excede de la suma de los ingresos arancelarios que recibe el Estado y es lo
que se beneficia a los productores nacionales. Vamos a ver esto
gráficamente, porque es mucho más sencillo de lo que parece al explicarlo
yo de cara a otra. Bueno, en el gráfico de la ciudad partimos de una
situación en la que no hay comercio internacional. Tendríamos, esto es
solución de motocicletas, 100.000, que serán euros, bueno, 100.000 euros
una motocicleta. Bueno, ese sería el precio nacional que se establecería
por intersección entre la demanda nacional y la oferta nacional. Y esto
nos daría un nivel determinado de motocicletas intercambiadas, pongamos
que sean, no sé, 200. ¿Sí? Con primer. Medio de 120, 190, pongamos que
sean ahí 200. 200. Aquí con el 220 vamos a ir nuevamente. Bien, eso
sería el mercado nacional. ¿Qué pasa en el extranjero? Pues que las
motocicletas, porque son industrias mejores por lo que sea, tienen un
precio mundial, un precio de extranjero de 60.000. Con lo cual, si yo
permito que esas motocicletas se puedan vender en España al precio
internacional, ¿qué es lo que va a suceder? Pues bueno, ahora el precio
de mercado no viene determinado por la intersección de la oferta y la
demanda nacional porque ya hay una oferta mundial y esa es una línea
horizontal a la altura del precio. Mundial. Esa es la oferta mundial, esa
es la línea horizontal. Entonces, de esa línea horizontal yo tengo que
sacar las siguientes conclusiones. A ese precio de 60.000 los consumidores
españoles estarían dispuestos a comprar 290 motocicletas. Pero claro. Los
productores españoles no están dispuestos a vender a ese precio tan bajo.
Y a ese precio tan bajo solo están dispuestos a vender 120. Entonces,
¿qué sucede? Pues que 120 unidades las venden los productores nacionales
y la diferencia hasta 290 las venden las empresas extranjeras a través de
importación. O sea, la diferencia que son 170 serían las importaciones
que se producen. Bueno, entonces, en este caso, ¿qué ha pasado? Cuando se
ha introducido comercio internacional, por un lado, si nos fijamos en lo
mismo que comentábamos antes y que comentaremos después con relación al
efecto que produce el barán. Vamos a ver primero. ¿Qué efecto produce el
comercio internacional sobre la situación inicial que se intercambiaban
200 motocicletas a 100.000? Bueno, pues con comercio internacional, ¿qué
es lo que sucede? Aumenta la cantidad intercambiada de 200 a 290. La
cantidad ofrecida por los productores nacionales disminuye de 200 a 120. La
diferencia es las importaciones. ¿Y qué pasa con el precio? Pues el
precio ha disminuido. Bien, vamos a ver ahora pues qué es lo que sucede
cuando establecemos una lancel sobre esa situación. Voy a añadir una cosa
más. Voy a poner en el gráfico de arriba los excelentes del consumidor y
del producto. Más o menos aquí. Bien, con Comercio Internacional, el
excelente del consumidor es el área situada por debajo de la púrpura de
demanda y por encima del precio. Como en este caso el Comercio
Internacional, la línea del precio es la oferta mundial, con lo cual el
excelente... Y el consumidor, como comercio internacional, lo voy a marcar
en azul. Ese sería el excedente del consumidor. Ahora pongo en la pizarra
el nombre. Y el excedente del productor sería el área situada por debajo
de la línea del precio, la oferta mundial y por encima de la oferta
nacional. Por lo cual sería el triángulo OAB. Es el que estoy marcando
ahora en rojo. Eso es con comercio internacional. Este es el excedente.
Este es el excedente del consumidor. Y este otro de aquí es el excedente
del productor. Vamos a ver cómo se identifican los excedentes con el
arancel. Hay que tener en cuenta una cosa, porque hemos hablado que cuando
se introducen aranceles existe una pérdida de eficiencia. Tenéis que
recordar que si se produce un traspase del descendente de un agente a otro,
de los consumidores a los productores o de los productores al Estado, o
así, o sea, si uno pierde pero otro gana lo mismo, no hay una pérdida de
eficiencia. Hay mala suerte para uno y buena suerte para otro. Pero la
economía en su conjunto no pierde nada. Pero vamos a ver lo que sucede con
el establecimiento de la planta. Bueno, inicialmente teníamos el precio
internacional que era la línea a la altura de 60.000. El gobierno pone un
arancel. ¿Qué hace ese arancel? Elevar el precio. Con lo cual el precio
pasa a ser de 78.000. Este es ahora el precio internacional. ¿Qué pasa?
Que incluye el arancel, con lo cual hemos desplazado hacia arriba la línea
del precio. Vamos a ver ahora qué es lo que ha sucedido, qué es lo que
antes de esta pantalla os comentaba que Vector tenía el arancel. Hemos
visto los efectos que tenía el comercio internacional, pues vamos a ver
ahora los efectos que tiene el alante con relación a esas variaciones que
ha habido con el comercio internacional. Bueno, como este es el nuevo
precio, ¿qué cantidad se va a intercambiar? A ese precio los consumidores
solo van a querer, porque es lo que coincide con su función de demanda,
una cantidad tal que ha hecho, que es 270. A ese precio, que es más alto
que el de la demanda, se va a intercambiar la cantidad que se ha
intercambiado. Es decir, que antes los productores nacionales están
dispuestos a ofrecer una mayor cantidad, porque el precio es más alto. Una
cantidad tal como G, que sería 140. Entonces, ya vemos aquí cuáles son
las consecuencias. ¿Qué ha conseguido el establecimiento del alante? Pues
por un lado, incrementar el precio del producto en el mercado nacional.
Reducirse la cantidad consumida, porque se consumían 290 y ahora pasamos a
consumirse como máximo 270. Y aumentar la cantidad ofrecida por los
productores españoles. Antes ofrecían 120 y ahora ofrecen 140. Ahora lo
que vamos a ver es cómo han variado los excedentes. Vuelvo a poner en azul
el excedente de los consumidores. Se diría esta línea, la función de
demanda, o sea, el área situada por debajo de la función de demanda hasta
la altura y por encima del precio de mercado con el arancel. Ese es ahora
el excedente del consumidor. Que ha disminuido, ¿eh? Vamos a ver qué ha
pasado con el excedente del producto. Lo he dibujado en rojo. Bueno, pues
el excedente del producto es el área situada por debajo... Bueno, voy a
ponerlo en rojo. De la línea del precio y por encima de la función de
oferta. Vemos que ya ha aumentado el excedente, pero quedan ahí unas
zonas. Nos queda el triángulo G, voy a poner en negro, G, C, este que
marco aquí, el rectángulo, este, ese rectángulo es lo que percibe el
Estado como arancel. Las cantidades que se importan, porque las
importaciones se han reducido, pero lo que se importa es la diferencia
entre 140 y 270. Pero esas cantidades que se importan tienen que pagar un
arancel. Y ese arancel... Eso se lo lleva el Estado. Con lo cual, es
excedente que estaba por aquí en el tráfico de activas sin arancel que
pertenecía al consumidor y que ahora pasa al Estado. Con lo cual, ahí no
hay cantidad de eficiencia. Pero si nos fijamos, hay dos zonas, los
triángulos, que ya no sé cómo pintarlos... Este de aquí y este otro de
aquí, que son pérdidas de excedente del consumidor, porque eso le
pertenecía, o sea, aquí en el gráfico de arriba, para que lo veáis un
poco mejor, el avancé lo situaría el precio por ahí. Entonces, pues
aquí tendríamos los dos triángulos que os digo, el avancé que cobraba
el Estado y esos dos triángulos que eran excedente del consumidor, pero
que ni pasan al Estado como impuesto ni pasan al productor. Con lo cual,
eso es la pérdida irrecuperable de eficiencia que tiene el establecimiento
de un... Otro tipo de medida proteccionista, pues podrían ser los
contingentes a la importación, que son restricciones cuantitativas, o sea,
es limitar la cantidad que se puede importar de un producto concreto. Ya no
es por precio, sino simplemente cantidad. Coches, mate mil no, pues ya
está. Ese es un contingente al importar. ¿Qué efectos económicos tienen
los contingentes a la importación? Pues se asemejan a los derivados de los
aranceles en el sentido de que reducen las importaciones. Si no me dejas
importar más cantidad, pues se están reduciendo. Al reducir la oferta
extranjera disminuye también la cantidad ofrecida en el país, lo que hace
que suban los precios nacionales, los precios interiores, respecto a los
precios del resto del mundo. Sin embargo, cuando se establece un
contingente, no es el arancel, que es el arancel desde el que subía el
precio, el contingente lo único que hace es impedir entrar. ¿Y eso qué
pasa? Que no modifica el precio nacional para nada. La ventaja que tienen
para quien pone contingentes es que puede conocer perfectamente cuánto, va
a ser la cantidad total que se va a importar. O sea, son similares a los
aranceles, pero una de las consecuencias que tenía el arancel, que era que
incrementaba el precio nacional, es contingente, justo que no estamos
hablando de eso está nada, no lo modifica. Otra posibilidad son las
subvenciones a las exportaciones, que son ayudas a los fabricantes
nacionales de determinados bienes para que puedan exportarlos a precios
más bajos y sean más competitivos en el extranjero. Un concepto que
aparece aquí es el del dumping que tiene lugar cuando las empresas venden,
y esos ustedes venden en el extranjero a un precio inferior al coste o al
precio que tiene en el mercado interior. O sea, se produce un producto
aquí en España y resulta que lo estamos vendiendo en un país extranjero
a un precio inferior aquí en España o incluso por debajo de su precio de
coste. Y el último sería, que lo he dejado ahí, serían las barreras no
arancelarias, que son regulaciones administrativas, que ponen clave a la
entrada de determinados bienes extranjeros. Y por tanto benefician a los
nacionales. Pues ya son procedimientos burocráticos que tienen que entrar
por una aduana determinada que sea difícil de acceso, cosas así, ¿no?
Que se les fijan determinados certificados de calidad. O sea, por ejemplo,
si queremos exportar jamón a, yo qué sé, a América, a Estados Unidos,
que allí no quisieran, pues nos podrían decir, mira, me tienes que traer
un certificado de que no tiene esto, ni que tiene lo otro, ni de qué tal.
Y eso sería todo, barreras no arancelarias. Pasamos a la balanza de pago y
esto lo vamos a ver más rápido porque es una cuestión más contable de
ver lo que son las definiciones, lo que son las cuentas y con ello ver
cómo se estructura. La balanza de pago es un ejercicio sistemático de las
transacciones económicas que se producen en un país durante un tiempo. Un
tiempo determinado entre los residentes de ese país y los residentes de
otro país. Se contabilizan los ingresos, que son entradas de moneda
extranjera, y los pagos, que son las salidas de moneda extranjera. ¿Qué
se anotan en los ingresos? Pues... Las exportaciones de mercancías, las
importaciones o entradas de capital. O sea, las importaciones de capital,
me refiero. O sea, exportaciones de mercancías y las importaciones de
capital o entradas de capital. En los pagos se registran las importaciones
de mercancías y las exportaciones de capital, que serían las inversiones
en el extranjero hechas por nuestro país. Y el saldo vendría a darlo por
la diferencia entre ingresos y pagos. Existen tres grandes bloques o
subbalanzas, que son la cuenta corriente, la cuenta de capital, la cuenta
financiera y luego una de ajuste, que es la de errores y omisiones, que
sirve para cuadrar, porque esto es un balance contable. ¿Qué se
contabiliza o, bueno, qué tenemos dentro de la balanza por cuenta
corriente? Tendríamos cuatro grupos de operaciones. La balanza comercial o
de mercancía, que recogería las exportaciones e importaciones de
mercancía, con un signo o con otro, de mercancía, sin seguros ni fleches,
que son los transportes. Aquí aparece lo que es el índice de cobertura,
que es la relación entre exportaciones e importaciones y que se calcula
como el porcentaje del valor de las exportaciones sobre las importaciones
de un país. Tendríamos también la cuenta de servicios, que aquí se
incluyen todos aquellos productos no tangibles, que no son mercantil, tales
como costos de transporte, viajes, turismo, servicios a empresas, seguros,
etc. En España, por ejemplo, fundamentales son el turismo. Tendría dentro
de este... y como somos un país de servicios, pues también la cuenta de
servicios es importante en este país. La cuenta de ventas. En ella se
anotan las ventas de capital financiero, dividendos, intereses,
amortizaciones, rentas y demás. En la cuenta de transferencias corrientes
se incluyen todas aquellas operaciones que no tienen... También
contrapartida económica. Serían, por ejemplo, las remesas de migrantes.
Una persona emigra a otro país, a Alemania, que tenemos muchos, y está
trabajando allí y manda dinero a España. Esa es una tarea que... Cuando
la cuenta consciente presenta un superávit, eso significa que los ingresos
son mayores que los pagos, aumentan los activos frente al exterior y la
economía está prestando al resto del mundo. En la cuenta de capital,
¿qué tendríamos? Tendríamos las transferencias de capital unilaterales
sin contrapartida y que no modifican la venta nacional bruta disponible,
todo esto son definiciones por lo cual hay que leérselas y estudiárselas
como, bueno, porque lo que te pueden preguntar es qué va en cada una de
ellas. Esa sería una de las partidas y la otra sería la adquisición y la
generación de activos no financieros, no producidos, como serían la
tierra, los recursos del subsuelo, las patentes, las marcas y demás. Las
entradas de transferencias. Y la venta de activos, porque entra dinero se
anota en la columna de ingresos y las salidas y las compras en la de pago.
En la cuenta financiera, incluye las inversiones de España en el exterior,
las inversiones del exterior en España, los préstamos y depósitos de
España en el exterior, préstamos y depósitos del exterior en España.
según sea la clase de inversión se puede considerar inversión directa
que pretende mantener una presencia estable en la empresa invertida, la
inversión de cartera que sería a invertir una inversión en valores
negociables más tipo especulativo, otro tipo de inversiones como podrían
ser los créditos comerciales entre empresas y lo que es la variación de
reserva que hay en una cosa que se llaman los derechos especiales de giros
y la posición de reserva del Fondo Monetario Internacional. Bien, nos
queda el último apartado de equilibrio y desequilibrio de la balanza EBA.
Tenemos que distinguir en qué hay transacciones que son autónomas, que
son las que tienen lugar más por motivos económicos y que están fuera
del control de la situación en la que está la propia balanza. O sea,
suceden porque existe una razón económica o un motivo económico que a
una empresa le lleva a hacer cada operación. pero no tienen en cuenta en
ningún momento la situación de la balanza de pago. Las transacciones
acomodantes son las que tienen lugar para tratar de corregir el
desequilibrio que se provoca por las transacciones autónomas. No hay un
criterio específico para identificar transacciones autónomas de la fruta,
se pueden hacer diferentes agrupaciones. En estas agrupaciones tendrían la
cuenta corriente que incluye el saldo de la balanza, mejor dicho, esta
agrupación, la agrupación de cuenta corriente, hay que tener en cuenta
que si el saldo de la cuenta corriente es positivo, la cuenta corriente es
las exportaciones netas, exportaciones netas. Entonces, si hay ese
superávit comercial, eso quiere decir que el ahorro nacional público y
privado es suficiente para financiar la inversión nacional. Y eso es por
la actuación que quise... x, n, que sería igual a exportación, ahorro
nacional, menos inversión. Entonces, si este saldo es positivo, si este
saldo es mayor que cero, eso significa que el ahorro nacional es mayor, es
mayor, por ahí, que la inversión. Otra de las agrupaciones sería la
capacidad necesaria de financiación. Un saldo positivo en esta agrupación
significaría que hay capacidad de financiación y equivale a un préstamo
al resto del mundo. ¿Sí? Por último tendríamos las liquidaciones
oficiales y con esta agrupación lo que se pretende es ponerse a manifiesto
la situación de liquidez de un país. Puede haber problemas en la balanza
de pago que se producen, bien, por pérdidas... Mejor dicho, la balanza de
pagos puede entrar en crisis y si entra en crisis la balanza de pagos puede
causar problemas a la economía del país. Entonces, ¿de qué forma causa
problemas a la economía del país? Pues porque se pierden mercados de
exportación o porque se incrementan significativamente las importaciones.
O sea, o disminuyen las exportaciones o aumentan mucho las importaciones.
Entonces, si esa situación se mantiene a lo largo del tiempo, el país no
puede indudarse con el resto del mundo indefinidamente, sino que al final
deberá hacer ajustes. Entonces, estos ajustes consistirán en trabajar
más, reducir gastos e intervenir en el mercado de visas, modificando el
tipo. De cambio, ¿eh? Que nosotros ahora tampoco lo podemos hacer, ¿vale?
Bueno, pues esto, muy rápido lo último de la balanza de pagos, pero ya os
digo que es más una cuestión teórica de las definiciones de cada una de
las partidas y... vale. Bueno, pues con esto hemos acabado el tutorial de
hoy. Nos vemos ya la semana que viene con el capítulo 10. Un saludo y
hasta la próxima.