ha hecho teorías, ha hecho descubrimientos. Vamos a ver percepción de la
forma. ¿Cómo se supone que percibimos la forma? ¿Cómo vamos a ver? O
sea, primero vamos a estudiar percepción de la forma, pero los procesos de
la organización perceptiva es percepción, percepción, detección y
discriminación. En el tema de hoy solo vamos a ver percepción de la
forma. Por eso están divididos en dos, forma 1 y forma 2. Percepción de
la forma y ya luego en el siguiente percepción de la forma 2, detección y
discriminación de forma ritual. Los procesos de detección permiten
descubrir objetos en el entorno, luego otro más complejo es
discriminación y diferenciar un objeto de otro. Los otros más complejos
son identificar y reconocer. Como veis, el proceso de percepción incluye
varias fases. Bien, hay varios autores. Vamos a ver en principio la
organización perceptiva según la teoría de la Gestalt. Dicen que es el
conjunto de factores o condiciones que permiten la constitución del objeto
percibido. ¿Vale? Bueno, eso es un poco de lo que está aquí. Ya hemos
hablado, ya vamos a hablar de la organización perceptiva según la
Gestalt. Entonces, teoría de la Gestalt son conjunto de, para Palmer,
bueno, conjunto de factores que permiten la constitución de un objeto.
Para Palmer es la organización perceptiva, es la estructuración de los
elementos de la organización perceptiva en unidades más amplias como los
objetos y las relaciones que hay entre los objetos. Y desde una perspectiva
amplia, la organización perceptiva es un conjunto de procesos necesarios
para extraer regularidades de una imagen y representarlas en un formato
útil. ¿Qué tienen en común todas estas posturas teóricas? Para
percibir algo, un objeto, necesitamos distinguirlo del contexto, así como
de otros objetos. Entonces vamos a estudiar cómo se segregan las unidades
estimulares unas de otras para dar lugar a una percepción de objetos
distintos y diferenciados. Y luego vamos a ver cómo se agrupan esos
elementos discretos para dar lugar a unidades perceptivas más amplias.
Eso, en los principios de la Gestalt vamos a ver el principio de
segregación de la figura y el fondo y en el otro, agrupamiento perceptivo.
Esos dos procesos lo vamos a ver ahí. Dos mecanismos básicos son una
Gestalt, segregación de objetos o percepción de la figura y el fondo y
agrupamiento de elementos de agrupamiento perceptivo. Lo estudiaremos con
líneas, con curvas, etcétera, a ver cómo se agrupan según la forma,
paralelismo, continuidad, etcétera. Vamos a ver. Principio de segregación
de la figura y el fondo. Pues bien, la segregación de objetos, la
segregación de la figura y el fondo, consiste en percibir una figura que
se destaca sobre un fondo y es el tipo de organización más elemental.
¿Qué principios sigue la segregación de la...? Bueno, esto fue
descubrir... Esto fue descubierta por Rubín a partir de los trabajos con
figuras reversibles. La típica cara, la copa... ¿Ves la copa o la cara?
Muy bien. Rubín desarrolló una serie de descripciones sobre las
características diferenciales de la figura y el fondo, según las cuales
la figura y el fondo se diferencian en los siguientes aspectos. 1. La
figura tiene carácter de objeto. El fondo no. 2. La figura tiene forma. El
fondo no. Que la figura... La forma de la figura procede del contorno, que
la delimita. 3. La figura tiene color de superficie. El color del fondo es
más denso... menos denso. 4. La figura está localizada frente al fondo.
Resulta más fácil discriminar figuras entre sí que fondos. 5. La figura
se conecta más fácilmente con significado. En los principios de
organización de la figura y el fondo, es la segregación. No lo tengo
puesto ahí, pero ya veréis que es para predecir que parte del campo
visual, que vamos a detectar como figura o fondo, hay que seguir unos
principios de organización de la figura y el fondo, como son. Las áreas
envolventes y envueltas. Las envueltas tienen que percibirse como figura.
Las envolventes como fondo. 6. Simetría. Las áreas que presenta simetría
en su eje vertical tienden a percibirse como figuras más fácilmente que
las que no lo tienen. Áreas convexas o cóncavas. Las convexas... Convexas
es así... La barriga y la concava no. Es una tapa. Las conversas tienden a
percibirse como figuras más que las concavas. Orientación, las áreas
orientadas vertical o horizontalmente se perciben más fácilmente como
figuras que las oblicuas. Tamaño relativo, las de menor tamaño tienden a
percibirse más como figuras. Contraste, las áreas con mayor contraste con
el contorno se perciben más fácilmente como figuras. Conclusión,
principios de agrupamiento y eran los de segregación. Ahora vamos a ver
cómo se agrupan. Ya veréis que los vamos a ver, todos los principios de
agrupamiento con rayitas. Cómo agrupamos en nuestra mente. Desarrollados
por WebTamer y a igualdad de características, los elementos discretos e
inconexos cuando se presentan a la vez tienden a percibirse como patrones o
unidades perceptivas más amplios o distintos en función de determinadas
propiedades. Vamos a ver cómo se reúnen determinados elementos
estimulares que comparten alguna propiedad común. Como por ejemplo,
proximidad. Los elementos más próximos tienden a percibirse, agruparse
entre sí formando unidades perceptivas distintas. Semejanza, los que son
semejantes tienden a agruparse entre sí. También puede darse semejanza
por forma, color, tamaño, orientación. O la conjunción de varias
dimensiones lleva a un agrupamiento que puede ser más potente. Cierre, las
formas cerradas tienden a percibirse con referencia a las formas abiertas.
Buena continuación, se tiende a percibir cambios suaves en la
estimulación. El contrario con cambios pronunciados. Destino común, los
elementos que presentan una misma pauta de movimiento se perciben como
formando una misma unidad perceptiva. Palmer hizo la clasificación de los
principios de agrupamiento perceptivo con otro orden. Decía, principios de
agrupamiento intrínseco, los que formulaban los principios clásicos de la
gestalt, es decir, proximidad, semejanza, etc., lo llama principios de
agrupamiento intrínseco. Los principios de agrupamiento extrínseco, los
elementos estimulares discretos, se agrupan y forman unidades perceptivas
en función de elementos externos añadidos al estímulo inicial, por
ejemplo. Principio de región común, el hecho de encerrar los elementos
discretos en una figura geométrica puede determinar que se agrupen.
Principio de conexión o cohesión de los elementos, porque si conectan
directos varios elementos, podemos percibirlo. Podemos percibirlos como una
unidad. Vale. Limitaciones de la teoría de la gestalt. Bueno, los
principios de organización son vagos e imprecisos, le acusan de esto. Los
principios no se aplican siempre de la misma forma. También, algunos se
pueden aplicar que pueden ser contrapuestos. Estamos aplicando el de
proximidad y otro principio contrapuesto. Eso es lo que le achacan. Los
principios son meramente descriptivos, es decir, no han hecho teorías. No
han hecho descripción de percepciones. Pero otros dicen que sí, si son
auténticos experimentos. Desarrollos posteriores en el estudio de la
organización perceptiva. Investigaciones sobre la segregación de la
figura y el fondo. En los desarrollos posteriores, Kussler, por ejemplo,
hablaba de los componentes de frecuencia especial espacial y la
segregación de la figura y el fondo. Kussler, ¿os acordáis que hizo el
estereograma de puntos aleatorios en los temas anteriores? O sea, también
estaba interesado en todas estas cuestiones, ¿no? Y sugirió, Kussler,
sistemas o mecanismos diferentes para el procesamiento de la figura y el
fondo. El procesamiento de la figura es un análisis de los detalles de la
imagen, del grano fino. Y el procesamiento del fondo es un análisis de
estructuras más globales. Actualmente, a través de estudios
psicofísicos, podemos saber que la zona espectral que contiene frecuencias
espaciales altas contiene información sobre los detalles de la
información. Detalles de la imagen, grano fino. El grano fino está en la
imagen, en la figura. Mientras que la zona espectral que contiene
frecuencias espaciales bajas lleva información sobre aspectos globales,
características de grano grueso. Bien. Han querido averiguar, analizar si
existe asociación entre los componentes de la frecuencia espacial y la
percepción de la imagen, de la figura y el fondo. Tenemos el experimento
de Ward y Westing. Hay una situación experimental. Vamos a presentar
líneas nítidas de grano fino y o gorrosas en las dos regiones de la
figura y la copa de Rubin. La tarea del sujeto es detectar líneas nítidas
o gorrosas cuando se presentan, ya sea en el contexto de la figura, ya sea
en el contexto del fondo. Y en los resultados vieron que las líneas
nítidas, que son componentes de alta frecuencia espacial, se detectaban
mejor en el contexto de la figura que en el fondo. Cuando la línea era
borrosa, baja frecuencia espacial, se detecta mejor en el contexto del
fondo. Experimento de Kilmenko y Westing. Figuras reversibles con enrejados
sinusoídales de distinta frecuencia espacial. Encontraron que lo que
tenía la región rellenada con enrejados de alta frecuencia espacial se
percibía como figura. No hay contradicción entre el anterior experimento
y este. Alta frecuencia espacial, grano fino. Baja frecuencia espacial,
grano grueso. No hay contradicción. Pues bien, estos resultados y otros
similares apoyan la hipótesis de una diferencia entre la percepción de la
figura y del fondo. Sería responsable de un tipo de procesamiento visual
sensible y a diferentes tipos de información. En el análisis de la
figura, inspección detallada de las áreas pequeñas del campo visual con
los detalles en los contornos. En el análisis del fondo, extracción de la
información global del campo visual. No hay contradicción. Asignación
unilateral de borde. Dever y Valles, para hablar de la segregación de la
figura y el fondo basada en el PI, procesamiento de la información. Dice
que lo que vamos a demostrar, a ver si lo demuestran Dever y Valles, es que
qué tipo de procesos preatencionales o atencionales intervienen en el
análisis de la figura. Dever y Valles intentaron determinar el papel de
asignarle bordes a la región de la figura. O a la del fondo. Seguimos con
la copa y la cara de Rubin. A ver dónde le asignamos los bordes. Pues
bien, si se observa la figura de la copa y la cara de Rubin se perciben
como un único objeto o bien la copa o bien la cara. Pero no las dos a la
vez. Los teóricos de la Gestalt atribuyen este hecho a que el sistema
perceptivo impone un orden a la estimulación. Pues Dever y Valles proponen
que los bordes que dividen regiones adyacentes del campo visual se asignan
unilateralmente. Es decir, o lo asigno a la cara o lo asigno a la copa. Los
resultados indican que los observadores asignaron el borde a un único lado
del campo visual correspondiente a la figura. los autores decían que la
asignación de los bordes que dividen la figura y el fondo es unilateral y
espontánea y no depende de la atención. La mayoría de las... Vale. Vamos
al siguiente apartado. Influencia de los procesos de reconocimiento en la
segregación de la figura y el fondo. Pues casi todas las teorías
defienden que esa segregación es un paso previo al reconocimiento del
objeto. O sea, que sería pre-atencionar. Aunque ha sido puesta por Loewer,
ha puesto en duda a través de investigaciones de Persson y colaboradores.
Muy bien. ¿Persson y colaboradores qué hicieron? Pusieron estímulos
reversibles. Se podría invertir la figura y el fondo. Un rectángulo que
contenía partes centrales negras en blanco, etc. La tarea de los sujetos
fue observar los estímulos durante un tiempo e informar cada vez que se
produjera una inversión. ¿Vale? Es decir, cambiaba a figura o al fondo. A
unos ensayos les daban instrucciones para que intentaran ver la parte
central como figura. Y en otros, al revés. Que viera el lateral como
figura. los observadores percibían la parte central como figura un mayor
número de veces. ¿Qué resultados? ¿Qué concluyeron estos estudios? Hay
evidencia. El procesamiento de objetos familiares puede comenzar con
anterioridad a que se haya completado la segregación de la figura y el
fondo. Y pueden influir sobre ella. Y proponen, según estos resultados, un
modelo para los procesos de reconocimiento prefigural. Según este modelo,
los procesos de reconocimiento que hacen la segregación de la figura y el
fondo actúan sobre los bordes que dividen el campo visual y no sobre los
contornos ya asignados. Una vez detectados los bordes, los procesos de
reconocimiento actúan sobre las zonas situadas a ambos lados de los mismos
influyendo en la segregación de la figura y el fondo. ¿Eh? Bueno, aquí
lo que ha dicho es que eligían con mayor frecuencia la parte central como
figura un mayor número de veces. Muy lógico. En muchos sentidos. Es una
representación y es más lógico que la parte central se destaque más
como figura. Yo no entiendo un poco esto que dice de los bordes y los
contornos. Sí. Yo entiendo los bordes de toda la representación y los
contornos es de lo que has visto. Bueno, pues hay un reconocimiento por
figura. Por eso dice que según este modelo algunos procesos actúan en
paralelo al proceso de segregación de las dos partes de la figura y el
fondo. El todo a la vez. No, ya, ya, ya. Pero que habría algunos procesos
de reconocimiento es decir, tú todavía no estás segregando figura y
fondo y estás... Algo automático y acá. Y acá estás todo a la vez. Y
luego ya dices esto es la figura y esto es el fondo. Así lo que digo. Pero
bueno, demasiado complicado. Demasiada complicación para mí.
Investigaciones. Esto es lo que hemos visto. Investigaciones sobre
agrupamiento perceptivo. Hasta aquí segregación de figura y fondo. Ahora
vemos cómo percibimos líneas y tal y cómo las agrupamos. El otro
proceso. Bueno, estas investigaciones no están seguras según la gestal
sino que se iniciaron en los años 50 centrados en el P.I. Agregado
perceptivo. Agrupamiento de elementos estimulares discretos y el agregado
perceptivo es una unidad de perceptiva formada por agrupamiento de
elementos que presentan una propiedad común. Por ejemplo, elementos
próximos, semejantes, etc. En el libro veréis que tiene un paréntesis
con otro paréntesis pero que no forman una configuración. Otro tipo de
agrupamiento. Agregados y configuraciones. Ya son unidades perceptivas
distintas a los elementos de los que están formadas y percibimos una
relación entre las partes. De esa relación entre las partes surgen
propiedades emergentes que son distintas a los elementos de los que los
componen y no se pueden explicar en base a lo mismo. Por ejemplo, la
percepción de un rostro no es siempre la misma, aunque todas las caras
tienen dos ojos, una boca, una nariz, etc. Por lo tanto, una cara es una
configuración con una boca, con dos ojos, con una nariz, con propiedades
emergentes. Cada cara tiene una particularidad aunque no sepas qué
particularidad es esa. Tipos de propiedades emergentes. Relaciones entre
los elementos componentes que dan lugar a simetría, cierre, repetición,
reflexión, intersección y conjunción de elementos. Relaciones espaciales
entre los contornos como la intersección de líneas, la orientación 3D de
las superficies, las claves pictóricas, la dirección de la iluminación,
la percepción de profundidad estereoscópica, etc. Investigaciones de
Pomeran sobre agrupamientos perceptivos. Según el supuesto de Pomeran es
que considera el agrupamiento como una operación efectuada sobre los
estímulos. La tarea de los sujetos era clasificar las tarjetas en dos
grupos de acuerdo a las instrucciones del experimentador. Representamos
unos estímulos a los sujetos y unos paréntesis y utilizaron varios o sea
la atención selectiva. Le presentaban cuatro estímulos a los sujetos dos
los estímulos se asignan a una respuesta y los otros dos a otra. Requiere
una discriminación por pares de estímulos. Tiene que clasificar en un
mismo grupo los estímulos, unos y otros. Resultado la atención selectiva
a los elementos componentes del estímulo por separado resultó imposible.
Si se hubiera atendido al elemento componente relevante hubieran obtenido
el mismo tiempo las dos condiciones la de control y la de tensión
selectiva. Los resultados indican que los estímulos se agrupan
percibiéndose como un todo y no como elementos componentes del mismo. Esta
es la investigación de Pomeran. Percibimos los estímulos como un todo no
como componentes. Segundo trabajo de Pomeran Concluyendo Se puede atender
selectivamente a los elementos cuando se agrupan formando agregados
perceptivos pero esto no es así cuando se agrupan formando configuración.
Podemos atender a los elementos que lo componen cuando es un agregado pero
no cuando ya forma una configuración. Cuantificación del agrupamiento
perceptivo Nos encantaba medirlo todo, cuantificar los métodos
cuantitativos para determinar el agrupamiento perceptivo es decir, obtener
una medición precisa de los efectos del agrupamiento. Pues bien, Kubock y
Wagemann determinaron cuantitativamente la potencia de distintos tipos de
agrupamiento midiendo la probabilidad de respuesta a estímulos que
presentaban organizaciones ambientales. Teoría computacional de la visión
Estamos hablando de agrupamiento de investigación sobre agrupamientos
perceptivos que puede cuantificarse cuando presentan organizaciones
ambiguas y ahora la teoría computacional de la visión MAR, el famoso MAR
y su teoría computacional de la visión diseñó un programa de ordenador
para ver lo que sucede una vez que se ha obtenido la descripción de unas
características de nivel inferior. La teoría de MAR hablaba de un boceto
bruto un boceto 2,5D hasta llegar al esbozo 3D MAR hizo una teoría
computacional para hacer que una máquina vea cómo se representa a partir
de un primero se extraen los bordes todo ese proceso que viene en varias
partes de este tema. A través de una imagen de entrada y la descripción
de unas características simples el programa aplicaba los principios de
agrupamiento perceptivo para identificar las estructuras perceptivas El
resultado serían una serie de estructuras perceptivas diferentes en base
al agrupamiento La primera foto sería una foto de lo que el sujeto percibe
como la fotografía de un osito con estructuras perceptivas diferentes en
base al agrupamiento que comparten alguna propiedad común como el
principio de buena continuación el principio de semejanza y proximidad el
principio de cierre y todas esas estructuras tuvieron sin conocimiento
previo por parte del programa sólo con los principios de agrupamiento
perceptivo que vimos antes se dieron cuenta que había imágenes que no
permitían extraer estas regularidades estas estructuras por ejemplo una
araña o con animales naturales con objetos muy raros era muy difícil hay
imágenes que no permitían extraer estructuras a menos que le demos
información al programa de lo que estamos buscando estamos intentando
construir un programa de ordenador como lo hacía Mark eh Mark tiene mucha
no me acuerdo en qué tema asustaba concretamente casi todos pero una vez
que le coges el rollo el esbozo bruto el esbozo medio de no tiene más
pasamos a eh o le pagaban bien porque se va a aburrir se está trabajando
con la visión en humanos para llevarla está haciendo un trabajo claro
más que psicólogo es informático mi crítica es esa estudiame a mí no a
él vale que él sale de mí pero para explicarme a mí tienes que ir a él
no segregación de la textura dice lo que estamos diciendo ahí de Mark
respeto a una imagen de entrada una descripción de unas características
simples el programa aplica unos principios de agrupamiento perceptivo que
vimos de la gestal para identificar estructuras con continuidad cierre
todos esos principios y todo sin un conocimiento previo y aplicando sólo
los principios de agrupamiento perceptivo frente a esto sin embargo hay
otras imágenes que no permiten la extracción de determinadas estructuras
si no le proporcionamos información yo no me acuerdo dónde viene pero
entendí eso que a una araña o un insecto le resultaba había estructuras
que al programa le costaba sin información previa sin darle ninguna
información sacar regularidad segregación de la textura desde la
segregación de la figura y el fondo vamos a ver la textura de la figura y
el fondo texturas son patrones visuales formados por un conjunto de
pequeños elementos repetidos y distribuidos sobre un área muy bien
establecen un contorno los grados de textura o un límite entre las
diferentes regiones del patrón estimular y ese límite es puramente
subjetivo no responde a una realidad presente en la acumulación que
procedimiento utilizamos pues bien en base al principio de agrupamiento por
semejanza la hipótesis inicial decía una región del patrón se
segregaría más fácil cuando los elementos locales que lo forman fueran
muy similares y a la vez se diferenciarían del resto de los elementos del
patrón una textura con elementos muy similares Beck presentó patrones
texturados en los que elementos diferían sólo en la forma T y L tenemos
una figura formada por T o por L y en la forma y en la dirección T frente
a L inclinadas únicamente en la orientación sólo en la posición
vertical los resultados mostraron el factor fundamental para la
segregación de regiones en base a la textura más que la diferencia en la
forma más que fuera T o L la inclinación hacía que el sujeto lo
segregara más rápidamente pues estudios posteriores también dijeron que
la segregación de regiones en base a la textura se produce más fácil y
rápidamente cuando los elementos que la forman difieren en orientación,
tamaño o luminancia y menos rápidamente en forma ¿a través no?
luminancia, orientación y tamaño muy luminoso no estamos haciendo
experimentos no vamos a poner uno muy luminoso y otro muy apagado vamos a
comprobar estas cosas se produce la segregación de regiones en base a la
textura es más fácil y rápidamente y menos rápidamente cuando difieren
únicamente bueno pero podría ser son T si L o pueden ser la forma es la T
y la L el tamaño más grande o más pequeño la orientación lo
comprobamos con las L tumbadas que el sujeto las diferenciaba mejor
teorías que tenemos sobre la segregación de la textura ya terminamos
Hussle es un trabajador incansable vamos a decirlo desde que había una
copia de elementos aleatorios me encantó lo que vimos antes en la
estereoscopia bueno, pues quería saber cuáles eran las propiedades de los
patrones texturados que permiten discriminar unas regiones de otras y creo
la teoría de los textones es decir, la segregación rápida y sin esfuerzo
automática de la textura está determinada por una serie de
características locales fundamentales denominadas textones a los que el
sistema visual es especialmente sencillo los textones son los extremos de
las líneas las intersecciones de las líneas las manchitas alargadas con
una longitud, orientación y orientación determinada si nos fijamos esto
tiene que ver con la percepción visual que tuvimos, os acordáis había
columnas de orientación en base a la terminación a terminaciones,
orientaciones está un poco relacionado yo creo que el Hewlett este va
aceptado porque digamos va un poco a la par de descubrimientos que ha
habido en este caso sobre la fisiología en este caso del cerebro Hewlett
no me acuerdo no me acuerdo lo he visto en varios sitios nos saludamos
mucho por la calle pero no me acuerdo de que... después uno día que
vienen a los exámenes vino Montoro vino en esta asignatura y quería
repetir de hecho en la presentación de Hewlett esto dice, hola ¿qué tal?
nos escribimos es el de la asignatura pero me reconoció ¿cómo estás?
¿dónde estuviste en la última? Valencia, un pulpo es un tío muy mejor
imagínate que vienen tres que se hacen turnos y aprovechan para... hacen
el torneo deportista la montañeta casi todos los días pues bien Hewlett
con su teoría de los textones que ya hemos dicho que son extremos
intersecciones, etc dice que los segregamos automáticamente y esa
segregación inmediata de la textura depende de dos factores diferencia en
la naturaleza de los textones diferencia en el número en la densidad de
los textones posteriormente Hewlett y Bergen además le gusta trabajar en
equipo desarrollaron un modelo que distingue en dos sistemas un sistema pre
atencional en el que la información se procesaría en paralelo
rápidamente en el que sería un procesamiento inicial y ya un sistema
atencional que es una etapa de procesamiento más tardío en la que la
información se procesa en serie, más lentamente es lo que me decía
siempre pre atencional antes del cuello de botella en paralelo toda la
información llega al estrechamiento de la atención porque sólo podemos
atender a algo una cosa a la vez no hay tutía, no hay superman mi amigo
Mark pues bien entonces posteriormente ya en serie, más lentamente y
decía que los textones serían los elementos básicos las primitivas
perceptivas en el sistema pre atencional y los patrones texturados que
presenten propiedades diferentes a las que definen los textones serían
ignorados por el sistema pre atencional y únicamente se detectarían por
medio de un examen detallado del patrón estimular problemas de la teoría
de todas las teorías si hay alguien que viene a estropearnos con lo bien
que me ha creado a mi la teoría ves, esto es lo que yo acabo de explicar
los problemas de la teoría investigaciones posteriores indican que todos
los textones no son igualmente eficaces a la hora de determinar los
límites para la segregación de la textura las diferencias en color tienen
preponderancia sobre las diferencias en la segregación de la textura
Treffman y Gelade decían que la segregación de la textura es automática
bueno ha recibido críticas porque explicaba, identificaba los elementos
para discriminar o a segregar la textura pero no explican en base a que
procesos o mecanismos se lleva a cabo la segregación y todavía nos queda
aquí algún mecanismo que estos señores no han encontrado necesitamos
investigadores vale? que acabado no quiero aburrir vamos a hacer el juego
este pues va de Nabón que lo tenemos en el tema siguiente una era TDS era
la detección de señales y otra la de Nabón en la tía global letras
grandes, letras pequeñas preguntas repaso quien establece las
características de la textura diferenciales entre la figura y el fondo
quien habló los principios de percepción figura-fondo son descritos
dentro del marco quien determinó cuantitativamente la potencia de
distintos tipos de agrupamiento midiendo la probabilidad de respuesta a los
estímulos que representaban organizaciones lo tengo que mirar también las
investigaciones están al final eh las preguntas se ponen al principio para
hacerles acceso si una diferencia funcional entre la figura y el fondo si
una diferencia funcional Baggeman, Kubocki y Baggeman bueno un pequeño
jueguecillo alguna pregunta me han firmado todos leyendo mi respaldo ahora
se me va la pinza vamos a cerrar