Hola, buenas tardes. Mi nombre es Eladio Aparicio, Eladio Aparicio
Carrillo. Soy el profesor encargado de esta asignatura. Esta asignatura se
llama Derecho Civil 1.1, o lo que es igual, parte general y derecho de la
persona. Estoy en el Ámbito 1 de la sede de Jaén. La sede de Jaén, de
Jaén Capital, está adquirida, pertenece al centro asociado Andrés de
Vandelvira de la provincia de Jaén. El centro asociado de la provincia de
Jaén, de la UNED, se llama Andrés de Vandelvira. Hoy es jueves 17 de
enero de 2019 y para mí es todo un placer estar esta tarde, como siempre,
con vosotros a través de esta web conferencia. Aquí en el Ámbito 1 tengo
una magnífica representación del alumnado. Tengo a Ana y tengo a Amador.
Ana, Amador, buenas tardes. Y a través de los usuarios conectados. Tengo a
mi querido amigo y alumno Jacinto Gutiérrez y a otro señor, señora,
señorita que no se quede. al calor de 12 sin mayor dilación si os parece
bien vamos a comenzar a nada se llama a la chica bien pues desde el útil a
la bienvenida y bienvenida a las dos bueno pues nada vamos a empezar mirad
donde nos quedamos el último día estamos vamos a empezar vamos a comenzar
el análisis del tema 13 del programa que lleva como título tema 13 del
programa el patrimonio el patrimonio y se corresponde con el capítulo 21
del manual es decir tema 13 el patrimonio es igual al capítulo 21 del
manual que es lo que el equipo docente ha preguntado en relación al
patrimonio bueno pues Nos vamos, si os parece bien, como siempre, a la
última edición, a la vigésima cuarta, a la edición número 24, edición
número 24 del maravilloso libro de Carlos Lasante que se corresponde con
septiembre-octubre de 2018. Edición 24. Y en esa edición 24 de 2018 nos
vamos a la página 374. Página 374. Veis el apartado 4.3, epígrafe 4.3,
hacia la mitad de la página 374, patrimonio de destino. Bueno, pues ese
patrimonio de destino ha sido objeto de examen en... Atención... De una
manera u otra, ahora explicaré por qué, en tres ocasiones. El equipo
docente le gusta, en este tema 21 del manual, le gustan los patrimonios del
estilo. Y vamos a comenzar, ahora explicaré que una vez lo han preguntado
en el sistema de dominices de una manera genérica y ahora iré
aprovechando una serie de líneas, una serie de párrafos, que lo ha
preguntado el equipo docente como esa cuarta y última pregunta que,
digamos que es un poco práctica, o que teniendo el práctico en delante,
pues lo ha preguntado de una manera u otra. O hablo de memoria, de alguna
manera yo lo tengo ahí. Pero bueno, a lo que... Ya sabemos, estimada Ana,
que la Fundación es un patrimonio adscrito a un fin de interés general.
Bien, estupendo. Una vez constituida la Fundación, este patrimonio, tal
patrimonio, pertenece a la persona jurídica. De momento que se hace el
desembolso y todos los requisitos y todos los parabienes, pues ya forma
parte, ese patrimonio se ascribe a la Fundación, se ascribe a ese fin de
interés general, interés público, que recoge el artículo 34 de la
Constitución. Y añadido. Sin embargo, con anterioridad, veis ahí, sin
embargo, con anterioridad a la Constitución, a la Constitución de la
persona jurídica, a la Constitución de la Asociación, a la Constitución
de la Fundación, repito, con anterioridad a la Constitución, la dotación
patrimonial intervino ya ingresada en el banco por las previsiones
testamentarias de atribución de bienes para constituir, la Fundación se
entiende generalmente que constituye un concreto patrimonio de destino. Y
ese patrimonio de destino, que es como termina el párrafo, es decir, la
siguiente línea, es un patrimonio interino o provisional. Hay una
interinidad o una provisionalidad. Insisto en esto porque yo lo tengo aquí
destacado, que estas últimas cuatro o cinco líneas, desde ese punto y
seguido, sin embargo, con anterioridad, hasta terminar este primer
párrafo, quiero que me presten atención. Lo han preguntado como pregunta
número cuatro en distintas convocatorias, en distintos ensayos de arquivos
docentes, y dice, pregunta a grande rango, si una serie de personas
fundadoras o asociadas dotan para una futura asociación, para una futura
fundación. y estar en trámite hasta que se constituye formal y
legalmente, ¿eso qué es? Y el que consta estar es un patrimonio de
destino. En el íterin, en ese periodo transitorio, desde que se hace la
aportación hasta que definitivamente la fundación ya existe para el mundo
del derecho, ya existe la asociación. ¿Ok? ¿Bien? Estupendo. Bueno,
vamos de todas maneras a seguir avanzando un poquito porque este ha sido un
ejemplo de patrimonio de destino pero nos vamos a encontrar en las
siguientes párrafos, en las siguientes líneas, alguno más. Y decir,
siguiente párrafo, segundo. La misma naturaleza debe atribuirse a los
patrimonios de suscripción o patrimonios por suscripción. Yo tengo
subrayado los patrimonios. Este sería el ejemplo de patrimonio de destino,
el que acabamos de explicar en el primer párrafo y este que vamos a atacar
ahora. Y dice, los patrimonios de suscripción o los patrimonios por
suscripción procedentes de conectas o coestaciones públicas organizadas
para conseguir fondos para cualquier finalidad. Así es típico un ejemplo
que en los centros docentes, en caso de que cualquier estudiante haya
sufrido un grave accidente, perdón, un grave accidente, repito, deba
someterse a una operación quirúrgica en el extranjero o a una clínica
privada, etcétera. Nada más compañeros plantean una campaña pública
para llegar a fondos para los corrientes. Todo eso... En definitiva, esos
patrimonios de suscripción o patrimonio por suscripción sería otro
ejemplo, otro plan supuesto de patrimonio de destino. Bien, ya en la
página 375 decimos que en la actualidad esas colectas, las colectas o
coestaciones públicas a través de la nueva ley de asociaciones, la ley
orgánica 1 barra 2002 se limitan y indican que su disposición es igual a
cuantas que los promotores importantes. Los promotores de coestaciones y
suscripciones públicas, actos benéficos y otras iniciativas análogas de
carácter temporal destinadas a recaudar fondos para cualquier finalidad
lícita y determinada responden personal y solidariamente frente a las
personas que hayan contribuido de la Administración a la inversión
descantilada y todavía no ha sido objeto de desarrollo reglamentario. Todo
esto, los promotores de prestaciones y subvenciones públicas destinadas
corresponden como personas físicas todavía, responden personal y
solidariamente porque todavía, como termina el párrafo, no ha sido objeto
de desarrollo reglamentario. En ese íteri, en ese periodo transitorio,
mientras están recaudando los fondos. Esos fondos, esos patrimonios, es de
suscripciones públicas. Bien, luego, y me lo voy a explicar encantado,
pero luego, por ejemplo, el siguiente párrafo, y seguimos la página 375,
habla de una ley muy importante, interesante, la ley, estoy hablando de ese
siguiente párrafo, es la tercera línea a la vez, bueno, pues la ley 41,
párrafo 2003, del 18 de noviembre, es una ley que califica al patrimonio
especialmente protegido, etc., etc., para las personas con discapacidad
como un patrimonio de destino, porque las distintas actuaciones tienen como
finalidad la satisfacción de las necesidades vitales de los titulares,
todas esas personas que tienen algún tipo de discapacidad. Pero en el
fondo, llegaron con las actas, lo apuntan como un posible patrimonio de
destino, pero luego en el siguiente párrafo viene la detención. Decirse,
como siempre, con un magnífico criterio, diciendo que el patrimonio
protegido de las personas con discapacidad constituye un supuesto
controvertido, porque ya que en realidad nos vemos los perfiles... En el
fondo es un patrimonio separado y para ello lo justifica, estamos a punto
de terminar el párrafo, faltan cuatro o cinco líneas, perdón, porque la
propia exposición de motivos de la ley 41 barra 2003 dice que eso viene de
derechos que forman asimismo, no tienen personalidad jurídica, se aíslan,
en definitiva, que más que un patrimonio destino sería un patrimonio
específico, concreto. Bueno, si no queréis meteros en este tipo de
conflictos doctrinales, pues ya sabéis en qué consiste el patrimonio del
destino en el primer párrafo, volvemos de nuevo a la epígrafe 4.3 con la
que hemos comenzado este patrimonio del destino, a los patrimonios de
suscripción, a los patrimonios por suscripción o de suscripción, que
serán unos magníficos ejemplos a seguir para justificar o sorprender al
equipo de gente qué es un patrimonio del destino. ¿Vale? Y no la ley
41-2003 del 18 de noviembre, porque si hay conflicto, os podéis citar que
para algunos autores eso sería un patrimonio de destino, pero otros
piensan que ese patrimonio no sería de destino y sería específico,
sería concreto. ¿Vale? Vale, estupendo. Bueno, pues vamos a continuar, si
os parece bien, porque dejamos atrás el capítulo 21 del manual y llegamos
al capítulo 22, el capítulo 22 del manual, que es el negocio jurídico.
¿Qué ha preguntado el equipo docente de este capítulo 22? El negocio
jurídico, y por lo tanto ya pasamos al tema 14, algunas de las partes que
conforman el tema 14 del programa. El tema 14 del programa es el último
tema del programa, pero lo conforman varios temas. El tema 14 del programa
lo conforma el capítulo 22, que vamos a analizar ahora, 22, repito, 25 y
26. Ahora estamos con el capítulo 22, el negocio jurídico, como os
decía. Es decir, ¿qué ha preguntado el equipo docente en relación al
negocio jurídico? Bueno, vamos al apartado 2, al epígrafe 2, en la
página 379, el principio de autonomía privada. Bien, aquí tenemos que
hacer alguna matización en cuanto al principio de autonomía privada.
Tenemos que hacer algún tipo de matización. Una de ellas, la primera, es
que es importante que sepamos que la norma jurídica, como dice allí al
principio del asalto, que funciona como un sencillo silogismo. Porque si se
produce un evento X, pues se generarán unos efectos Y, etc. Yo, además de
nada, tengo que deciros que, esto lo ha preguntado el equipo docente, este
completo, este epígrafe 2, este principio de autonomía privada, es un
acaso. Bien, pues que de cualquier hecho, cualquiera hecho o acto jurídico
o negocio jurídico, siempre puede tener una consecuencia jurídica, como
no podría ser en todo el mundo. Y esto se encuentra predeterminado en el
derecho privado, en el derecho positivo. Todo esto veréis cómo vamos a
seguir hablando porque me va a dar una serie de reflexiones importantes.
Bien, decir que de cualquier hecho jurídico, acto jurídico, negocio
jurídico, tiene una consecuencia jurídica es que está predeterminada a
grandes racos por el ordenamiento jurídico. España. Pero esto tiene dos
objeciones y ya pasamos al segundo párrafo. Y la doctrina jurídica, pues
estas dos objeciones, las del negocio jurídico, pues las concita en los
siguientes apartaditos. Dentro del 2, en el que nos encontramos, en la
parte superior de la página 379, nos encontramos con dos subapartados. Uno
y dos. Vamos a atacar el primero. El primero es, sencillamente, que en las
relaciones de derecho privado... Es decir, las relaciones entre
particulares. Bueno, porque es necesario reconocer a las personas un
ámbito privado para actuar ellos mismos. a su buen saber y entender, y
entonces, pues esas personas, en esa libertad que les da el ordenamiento
jurídico, pues tienen o no un determinado acto, pero esos determinados
actos tienen una serie de consecuencias, efectos jurídicos. Bien, primera
de las objeciones, primera de las cuestiones, hablando siempre del negocio
jurídico. Segunda vez, el ordenamiento jurídico es omnicomprensivo,
comprende un montón de temas, un montón de materias, un montón de
cuestiones. Y entonces, ese ordenamiento jurídico no llega al extremo de
prever una solución concreta para todo y cada una de las situaciones que
entre los particulares, que los interesados puedan llevar a cabo a través
de un hecho, un acto jurídicamente acaricido. Entonces, como no se prevén
una serie de soluciones, hay libertad para que los sujetos en el ámbito
del derecho privado, en el ámbito del derecho civil, puedan actuar y
realizar una serie de actos, de contratos, de colaboraciones, de acuerdos
que consideren conveniente. Bien, mal. En el ámbito del derecho civil, las
personas tienen esa capacidad para negociar sus propios derechos buscando
su propio, y es legítimo, es legítimo, su propio interés particular,
independiente. Bueno, todo esto, ahora ya sí, estamos justificándolo
porque ahora ya llegamos a un momento, en esa página 379, donde con todo
esto que llevo desde el principio, desde que hemos comenzado a postular y a
argumentar el apartado 2, llegamos al principio de autonomía de la
voluntad de las partes. Al principio de autonomía privada. Ese principio
de autonomía privada es la atribución que el ordenamiento jurídico le da
a los particulares para dictar reglas de conducta que se vinculen ellos
mismos y por eso tienen un poder de autoregulación o de autogobierno en
las relaciones jurídicas privadas. Bueno, el ordenamiento jurídico, a
través de este principio de autonomía privada, le da la posibilidad de
autogobernarse, de autogobernarse. Autoregularse en sus propias relaciones
privadas. Bien. Bueno, pues este reconocimiento a la autonomía privada
supone que estas relaciones, entre particulares, se puedan someter no sólo
a las normas jurídicas, sino también a las reglas creadas por ellos
mismos. Las reglas jurídicas y al contrato o al negocio jurídico bajo los
parámetros que en las distintas cláusulas que conforman el negocio
jurídico, esas partes, esos contratantes, esos negociantes, esos
negociadores han llegado a su propia autorregulación, a su propio
autogobierno. Bueno, pues eso, ese principio de autorregulación. La
autonomía privada, en nuestro sistema jurídico, es lo que se llama la
autonomía privada o el principio de autonomía de la voluntad de las
partes, que es como estamos a punto de determinar la página 379. Y hay un
artículo fundamental... Que recoge todo lo que estamos diciendo en defensa
de este principio de autonomía de la voluntad de las partes, este
principio de autonomía privada. Y es que es muy importante porque no
solamente lo vamos a citar cuando corresponda ahora, sino incluso en
posteriores materias, cuando lleguemos a obligaciones y contratos, pues
citaremos ahora sí el artículo 1255 del Código Civil. El principio de
autonomía privada. El principio de autonomía de la voluntad de las
partes. El principio de autonomía contractual. Esas denominaciones son las
que reflejan el contenido, que ahora vamos a leer, del artículo 1255. Y
decimos, estamos a punto de terminar, faltan dos líneas en la página 379
para leer y continuar en la siguiente página, que recoge expresamente el
legislador a través del artículo 1255. Es decir... Los contratantes
pueden establecer los pactos, cláusulas y condiciones que tengan por
conveniente siempre que no sean contrarios a las leyes, a la moral ni al
orden público. Por lo tanto, es importante, repito, importante, principio
de autonomía de la voluntad de las partes, principio de autonomía privada
o principio de autonomía contractual igual al artículo 1.255 del Código
Civil. Bien. Y ya terminamos la página 380 justificando que el
ordenamiento jurídico parte de la base de que existe un reducto imperativo
de general respeto entre los particulares que le permite la
autorregulación, la autogobernación de su propio interés. Y por eso hay
un paralelismo entre las normas jurídicas propiamente dichas y las reglas
que las particulares gestionan, se autorregulan a través de su negocio
jurídico, de su contrato, de su negocio jurídico. Y es lo que se llama
les contractus, les contractuales, una ley contractual. Por ejemplo, Ana y
yo, o por ejemplo, Amador y yo, en un simple folio, en dos folios por las
dos caras, tres folios, siete, realizamos un negocio jurídico, un contrato
de ordenamiento, un contrato de compra-venta y estampamos, ponemos nuestras
cláusulas, nos identificamos como sujetos intervinientes, estampamos
nuestra rúbrica, nuestra firma y eso es les contractus. Es una ley. Es un
contrato que se hace en él. Ahí se cita, ahora no es el momento, pero
sí, en 1091, entre las fuentes de la obligación. Lo que genera, obliga a
las partes, a las partes negociantes, a las partes contratantes, es el
contrato o el principio de autonomía de la voluntad. Y por eso, no hay
ningún inconveniente en que, junto al artículo 1955 del Código Civil,
liguemos el 1091. Bien, fíjate cómo termina, con qué acierto termina la
sarte en este apartado 2, diciendo en el artículo 1091 que las
obligaciones que nacen de los contratos, donde decimos contrato es negocio
jurídico, tienen fuerza de ley. Les contractus. Tienen fuerza el contrato,
tienen fuerza el negocio jurídico, tienen fuerza de ley entre las partes
contratantes y deben cumplirse al tenor de los mínimos, de los contratos o
negocios jurídicos. Bien, magnífico. Vamos a continuar. Vamos a continuar
porque ahora nos encontramos con otra pregunta que ha hecho el equipo
docente. Nos vamos a la página 382. Página 382. Venga, que quiero
terminar el capítulo 22, el negocio jurídico. ¿Veis qué ha preguntado
el equipo docente? Yo simplemente os lo digo y vamos avanzando. ¿Qué ha
preguntado el equipo docente en una ocasión? El apartado 4, epígrafe 4.
Los elementos del negocio jurídico. En una ocasión. Vamos a atacar, vamos
a analizar ese epígrafe apartado 4 en la página 382 de los elementos del
negocio jurídico y decir que los elementos del negocio jurídico son tres.
Primero, segundo y tercero. Primero, los elementos esenciales. Segundo, los
elementos naturales. Tercero, los elementos occidentales. Vamos a atacar el
primero derecho, los elementos esenciales. ¿Cuáles son los elementos
esenciales de un negocio jurídico? Es consentimiento, objeto y causa.
Consentimiento, repito. Primero, consentimiento. Segundo, objeto. Tercero,
causa. Y en algunos negocios jurídicos las formas, en muy pocos. El
ejemplo del negocio jurídico formal o solemne sería el contrato de
préstamo hipotecario. El contrato de préstamo hipotecario sería un
ejemplo válido. Para hablar de formalidad o solemnidad en el negocio
jurídico se necesita, en el contrato de préstamo hipotecario, escrituras
públicas, escrituras de notarios, documentos públicos y... Posterior
inscripción en el registro de la propiedad inmunitaria. ¿Vale? Pero
repito, los tres fundamentales elementos esenciales son consentimiento o
declaración de voluntad, objeto y causa. ¿Bien? Estupendo. Pasamos al
segundo de estos tipos de elementos del negocio jurídico. Segundo,
elementos naturales. Aquí son circunstancias, datos técnicos,
características del negocio que los interesados, los negociantes, los
intervinientes han creído conveniente incluir. ¿Vale? Por eso son
elementos naturales. Tercero de los elementos, accidentales. ¿Cuáles son
los tres claros ejemplos, claros supuestos dentro de los elementos
accidentales? La condición, el término y el modo. Condición, término y
modo conforman los elementos occidentales. Estos elementos occidentales,
las partes, los negociantes, los intervinientes del negocio político, o lo
incluyen o no. Fijaros que estos elementos occidentales, este apartadito 3,
elementos occidentales, no es igual que el primero que son elementos
esenciales. Los elementos esenciales del apartadito 1 son incuestionables
ineludible, son requisitos inecuados, consentimiento, objeto y causa y en
algunos de los casos, el elemento formal. Pero ahora aquí, en el subtipo,
en el epígrafe, en el apartadito 3, elementos occidentales, la condición,
el término y el modo son accidentales porque, por eso en la segunda
línea, la sarte con un magnífico criterio dice que es carácter
accesorio. Lo incluye o no, puede poner condiciones, términos o modos. Si
quieren, si quieren. Los que intervienen en el negocio jurídico. Por
propia y expresa voluntad de los sujetos. Fijaros cómo termina la segunda
y empieza la tercera línea. Por propia y expresa voluntad de los sujetos.
¿Ok? Venga, vamos a continuar. Vamos a continuar porque después de ir
apartados cuatro los elementos del negocio jurídico que ya hemos visto y
que hemos dejado atrás, empezamos con el cinco. Clasificación de los
negocios jurídicos. ¿Cuántas veces lo ha preguntado el equipo docente?
En dos ocasiones. De una manera u otra. En dos ocasiones. Clasificación de
los negocios jurídicos. En dos ocasiones. Uno, pues como un tema a
desarrollar. ¿Vale? ¿Cómo podemos clasificar qué es la clasificación
de un negocio jurídico? Y el otro resumen, si no recuerdo mal, como cuarta
pregunta es que te ponía un pequeño supuesto en dos líneas. El contrato
es compra-venta. Y tú ya tienes que decir, y es lo que vamos a
justificarlo en el próximo minuto, que eso queda un negocio intervivo o
bordo in causa. Esto queda un negocio personal o patrimonial. ¿Este
negocio jurídico qué es? ¿Típico o atípico? ¿Esto qué es? ¿Un
negocio jurídico causal o abstracto? ¿Esto qué es? ¿Gratuito o
obreroso? Y vamos recorriendo los distintos subapartados 5.1, 5.2, 5.3,
hasta llegar al 5.7 que conforma este epígrafe número 5. ¿Vale? Venga,
vamos, no tiene mayor dificultad cuando ahora empezamos a analizarla.
Venga, vamos a continuar. Vamos a continuar porque nos encontramos con esa
clasificación de los negocios jurídicos que el equipo docente le ha
preguntado en dos ocasiones, ¿vale? 5.1. Negocio intervivo o mortis causa.
¿Qué es un negocio mortis causa? Pues que se produce por causa de muerte.
Negocio mortis causa, causa de muerte. Ejemplo típico, el testamento.
Venga, vamos a continuar. 5.2. Frente a los negocios mortis causa, ¿cuál
es un negocio intervivo? Que se produce entre los vivos. Negocian las
jurídicas de una persona durante su vida. ¿Cómo son? Los ejemplos, todos
los contratos, compra-venta, donación, arrendamiento, prenda, depósito.
Fianza, todos los contratos intervivos durante la vida de la persona. Bien,
volvemos un poquito a hablar de negocio jurídico mortis causa. Son
simultáneamente unilaterales los negocios, negocio jurídico mortis causa,
los negocios mortis causa son unilaterales y revocables. Unilateralmente,
porque lo hace el testador, lo hemos visto en el primer párrafo del
Ejército del Testamento, el testador, el causante o testador, y revocable
porque puede, mientras esté en vida, revocar ese contrato. Lo puede dejar
sin efecto. Lo revoca y redacta un nuevo testamento. ¿Ok? Bien, 5.1 visto.
Vamos a 5.2. Negocios personales y negocios jurídicos patrimoniales.
¿Qué son negocios patrimoniales? Son todos aquellos en los que hay un
aspecto de contenido económico. ¿Cuál es el ejemplo de negocio jurídico
patrimonial? Pues, incluso para lo hacer, la subdivisión que viene ya del
5.1. Negocio jurídico intervivo y mortis causa. ¿Cuál sería un aspecto
de contenido económico? ¿Qué sería un negocio jurídico patrimonial?
Intervivo, los contratos. Mortis causa, el testamento. ¿Ok? Y ya seguimos
avanzando con algo que ya hemos visto hace tan solo unos minutos en el 5.1,
negocio intervivo y negocio mortis causa. Y ahora nos circunscribimos a los
negocios patrimoniales como he comprobado. De aspecto de contenido
económico, los contratos, negocio jurídico, patrimonial, intervino, el
testamento, negocio jurídico patrimonial, mortis causa. Ahora pasamos a
los negocios personales. ¿Cuáles son? Pues son las relaciones de las
personas. Aspectos de naturaleza extra-patrimonial. Ya estamos en la
página 383. Extra fuera del patrimonial, fuera del patrimonio. Extra
patrimonial, porque los negocios jurídicos patrimoniales ya lo hemos visto
al final de la página 382. ¿Qué es negocio jurídico? Extra patrimonial.
Ejemplo. Extra fuera del patrimonio. Extra patrimonial. El matrimonio y la
adquisición de la nacionalidad serían dos magníficos ejemplos. Página
383. Vamos a nuestra, o con nuestra andadura. Vamos al 5.3. Negocios
típicos y negocios atípicos. ¿Qué son negocios típicos? Que se
corresponden con el primer párrafo. ¿Qué son negocios típicos? Son
aquellos en los que hay un reconocimiento legal expreso. Hay una normativa
específica que los regula. Por eso son típicos. Ejemplo. Abusión,
contrato de compra-venta, arrendamiento, testamento. Frente a los negocios
jurídicos típicos están los atípicos. ¿Qué son atípicos? No son
típicos. ¿A qué es ateo? Sin Dios. Teo, teum, Dios. ¿Bien? Ateo es sin
Dios. Atípico, que no son típicos. ¿Cuál es el negocio jurídico
atípico? Lo veis en el siguiente párrafo, en el segundo. Última línea.
La unión de techo. El contrato de garaje. Otro ejemplo que cita la sarte
que no me voy a entender más, pues en la letra menuda, letra pequeña, en
la segunda línea, el contrato de gestión de cartera de valor o de
inversión. Esos contratos de gestión de cartera de valor o de inversión
es un claro ejemplo de contrato atípico. Bien, vamos a seguir. Pasamos en
esa misma página 383, pasamos al apartado 5.4. Negocios jurídicos
causales y negocios jurídicos abstractos. ¿Qué son negocios jurídicos
causales? Pues los causales son los que hay una causa. Y ya lo hemos visto
en los elementos esenciales. ¿Cuáles son los tres elementos esenciales en
el apartado 4? En el epígrafe 4 que hemos visto en la anterior página.
Consentimiento, objeto y causa. La causa, una causa líquida en el
ordenamiento jurídico español, tiene que ser un elemento esencial. Es un
elemento esencial. Por lo tanto, los negocios causales, tú necesitas una
causa, aunque sea intrascendente. Frente a los negocios jurídicos
causales, nos dotamos de los negocios abstractos. ¿Cuáles son los
negocios abstractos? Pues que son aquellos que producen una serie de
consecuencias sin necesidad de tener en cuenta la causa. Pero estos
negocios jurídicos abstractos no parecen admisibles en nuestro
ordenamiento jurídico español, porque vienen del DGB. El DGB es el
Código... El Código Civil Alemán. Esto tiene un origen alemán. Los
estudiosos, la doctrina científica alemana y el BGV alemán sí aceptan
los negocios jurídicos abstractos. En el ordenamiento jurídico español
no. Necesitan una causa y además que esa causa sea lícita, determinada,
determinada. Todo eso lo veremos en el derecho de obligación. Ahora
estamos en Derecho Civil 1.1, Arte General y Derecho de la Persona. Ok,
vamos a continuar. En la página 383, vamos a ir terminando, nos
encontramos negocio jurídico gratuito y negocio oneroso. El primer
párrafo, ¿qué le dedica el asalte al primer párrafo dentro del 5.5? Al
negocio gratuito o lucrativo. ¿Cuáles son los negocios jurídicos
gratuitos? Por ejemplo... Tercera línea, el ejemplo típico, la donación.
Donante, donatario. Los sujetos intervinientes, donante, donatario. Y aquí
ese negocio jurídico es gratuito. ¿Cuáles son normalmente también
gratuitos? Bueno, estamos casi a punto de terminar el párrafo. El
contrato, el negocio jurídico, el contrato de mandato, el contrato de
préstamo. Como hay un altruismo, hay una generosidad, pues el contrato de
mandato, repito, el contrato de préstamo y la donación son negocios
jurídicos gratuitos. Vamos a ver cuáles son los negocios jurídicos
onerosos. Pues estamos a punto de terminar la página 383, faltan dos
líneas. Y el negocio jurídico oneroso siempre es una constante y es el
término, última línea, la contraprestación. En un contrato de
compra-venta uno entrega dinero y otro entrega la cosa. Y hay una
contraprestación a cambio. Eso es un negocio jurídico. Oneroso, el
ejemplo típico. La compra-venta. Lo vemos ya en la página 384, en la
segunda línea. ¿Ok? Y cualquier otro. En un contrato de arrendamiento
también es oneroso. Hay un dinero y el otro, el arrendador o propietario,
permite que el inquilino o arrendatario ocupe, use o disfrute el local o el
piso. ¿Ok? Vamos a continuar. El 5.6. Nos encontramos con negocios
jurídicos bilaterales y negocios jurídicos unilaterales. Negocios
bilaterales o unilaterales. ¿A qué dedica la sede del primer párrafo? A
lo unilateral. ¿Cuál es el ejemplo de negocio jurídico unilateral? Pues
son todos aquellos donde la declaración de voluntad es una sola persona.
Una sola persona. Ejemplos típicos de negocio jurídico unilateral, la
veis a punto de terminar en el primer párrafo. El testamento y el
apoderamiento, o lo que se llama dar un poder. Eso lo veremos en el último
tema dentro de este manual, que es la representación. Para representar,
para que el representado sea representado por el representante, se necesita
un poder general o un apoderamiento. En las cláusulas del poder se dirá
desde el principal, desde el representado, quién puede y quién no puede
hacer el representante. ¿Ok? Bien. Bueno, pues ya sabemos un ejemplo de
negocio jurídico unilateral. El testamento o el acto de apoderamiento. Un
poder, el apoderamiento. Frente a los negocios jurídicos unilaterales nos
encontramos los negocios bilaterales. Aquí se produce una emisión de
declaración de voluntad de dos o más personas. Todos los contratos tienen
dos o más personas. Sería un negocio jurídico unilateral. Pero nosotros
no nos vamos a quedar aquí, porque tres o cuatro párrafos más abajo
hablamos de... Ahora ya dejamos el negocio jurídico bilateral para hablar
de contratos bilaterales. Contratos bilaterales o unilaterales, que es lo
que se corresponde con los dos últimos párrafos como A mayúscula y B
mayúscula. ¿Cuándo hablamos de contratos bilaterales o sigalasmáticos?
Pues cuando generan complicaciones por afas par. El ejemplo, la
compra-venta. La compra-venta se genera complicaciones por las dos partes.
Yo entrego dinero y él, el vendedor, me entrega una cosa. Frente al
contrato bilateral o sigalasmático nos encontramos contratos unilaterales,
donde aquí se generan complicaciones por una sola de las partes. Se genera
una obligación por una sola de las partes. Ejemplo típico, al final, el
contrato de préstamo. ¿Por qué? Porque el prestamista no tiene
obligación de entregar el préstamo. No tiene obligación. O lo da o no.
Eso sí, si lo entrega ese contrato del préstamo, el prestatario, la parte
prestataria, tiene que devolverlo. Nace la obligación por el prestatario.
Bien, el prestamista, repito, puede decir sí o no. Si dice que no, no pasa
nada. Pero si dice que sí, el prestatario, el que recibe el objeto del
préstamo, tiene obligación de devolverle el préstamo al prestamista.
Vale, y luego para terminar, en el 5.7, para terminar nuestra
webconferencia, nos encontramos con negocios jurídicos solemnes y negocios
jurídicos no solemnes. Bien, ¿cuáles son los negocios? Los negocios
jurídicos... no solenne bueno pues da igual porque son prácticamente
todos los negocios jurídicos no solenne son prácticamente todos un simple
contando de compra y venta pero si hay porque así lo exige el ordenamiento
jurídico, estamos en el último párrafo negocio jurídico solenne, donde
se necesita una formalidad una solemnidad ese contrato jurídico ese
negocio jurídico formal o solenne, el ejemplo típico es la escritura a
través de escritura pública ya lo he explicado en anterioridad, por si
queréis tomar nota negocio jurídico solenne, negocio jurídico solenne o
formal solenne sería el contrato de préstamo hipotecario el contrato de
préstamo hipotecario, donde se necesita además de de la escritura
pública Además, la inscripción en el registro de la propiedad
inmobiliaria. ¿Veis cómo termina hablando del negocio jurídico solemne,
la sarte, y en el último párrafo, segunda línea, habla imperativamente
una formalidad determinada, sin la cual el negocio no producirá efectos.
Escritura pública, aprovechando escritura pública, por ahí hay de
puniletra el contrato de préstamo hipotecario. Se necesita que sea
mediante escritura pública. Bueno, pues el resto que son no formales o no
solemnes, ¿vale? Estos son los solemnes. El resto no formales o no
solemnes. Y son válidos, ¿eh? Contratos no formales o no solemnes son
válidos porque no se necesita ninguna solemnidad. Yo voy a comprar un
litro de leche, voy a comprar una bala de pan, ese contrato de compra-venta
es válido. Pero es no formal o no solemne porque no se necesita una
formalidad. ¿Ok? Bien, pues nada. Bueno, pues esto terminamos y el
próximo día, el próximo jueves, como hay exámenes, aquí en el centro
asociado no hay tutorías. El próximo jueves sería 17 y 17, el 24 no hay
tutoría. El próximo jueves que nos vemos... El próximo jueves que nos
vemos es el jueves 31 de enero. Jueves 31 de enero. Y como el equipo
docente, el tema 23 y 24 no lo incluye dentro del programa, pues llegaremos
y comenzaremos el capítulo 25. Comenzaremos con el capítulo 25 del manual
y ya explicaremos cuáles han sido las preguntas que ha hecho el equipo
docente en el capítulo 25. El capítulo 25, repito, porque el capítulo 23
y 24 del manual no es objeto de examen. Bueno, pues nada. Muchísimas
gracias a todos. Toda la suerte del mundo. Ana, Amador, un placer tenerlo
aquí de manera presencial y al resto de la gente, un saludo muy cordial
desde Jaén, desde el Agro 1. Bueno, os deseo a todos los que os
presentéis al Derecho Civil 1.1 en la primera semana o al resto de
asignaturas o exámenes, si decidís presentarlo en la primera semana. Os
deseo de todo corazón muchísima suerte a todos. Un saludo cordial desde
Jaén. Buenos días, buenas tardes, buenas noches. Adiós, mucho ánimo.
Nos vemos el jueves 31 de enero. Chao, hasta luego.