Hola, buenas tardes. Mi nombre es Eladio Aparicio, Eladio Aparicio
Carrillo. Estoy en el aula 1 de la sede de Jaén, Jaén Capital. Esta sede
de Jaén, como muy bien sabéis y si no lo sabéis yo con muchísimo gusto,
como siempre os lo indico, pertenece al Centro Asociado de la Provincia de
Jaén. Este Centro Asociado de la Provincia de Jaén se llama Andrés de
Vandelvira. Buenas tardes, hoy es jueves 21 de marzo de 2019. Como os
decía, estoy en el aula 1 de Jaén Capital, de la UNED del Centro Asociado
de Jaén Capital y está de manera presencial Amador, mi estimado alumno
Amador y a través del chat pues está Jacinto Gutiérrez y Ana. Hola
Jacinto y hola Ana. Hola Ana, hola Jacinto, buenas tardes. Bueno, pues
nada, vamos a empezar. ¿Y dónde nos quedamos el último día? Pues
exactamente nos quedamos en, estamos en el tema 2 del programa que se
corresponde en concreto con el capítulo 6 del manual. A partir de ahora
hablaremos prácticamente siempre de capítulos durante esta hora, estos 50
minutos del capítulo. ¿Y dónde, qué vamos a empezar? Vamos a empezar,
si no recuerdo mal, en el apartado, página 92, apartado 5, la
reconciliación de los cónyuges. Repito página 92, apartado 5, la
reconciliación de los cónyuges. Justificadme si estoy equivocado y si no,
pues vamos a continuar. Vamos hacia adelante. Vamos a ver todo lo que nos
cunde aproximadamente en los próximos minutos los en los capítulos 6 y 7.
Bien, bueno, ¿qué vamos a decir, qué podemos decir de esta
reconciliación de los cónyuges? Bueno, yo para empezar vamos a situarnos
en el Código Civil. ¿Dónde viene regulada la reconciliación de los
cónyuges? En el artículo 84, artículo 84 del Código Civil. Bien,
estupendo. Bueno, pues, ¿qué podemos decir? Pues nada, vamos a comenzar
diciendo que los cónyuges se pueden separar y que esto no implica ni debe
suponer una situación irrevocable. ¿Por qué? Pues porque pueden que se
tomen un respiro, se tomen unos días, semanas, meses, años de reflexión
y que luego vuelvan a reanudar la convivencia conyugal. Bueno, pues, de eso
tratamos en este apartado 5 que hemos comenzado ya. ¿Qué podemos decir?
Pues nada, vamos a comenzar diciendo que los cónyuges se pueden separar de
un punto de vista, de un punto de vista técnico-jurídico, el
mantenimiento del vínculo matrimonial entre los separados no constituye
ningún óbice para esa posible reconciliación y, por tanto, se reanuda la
vida en común. Tendrá que bastar, pues, ese deseo de los cónyuges
separados para volver a reanudar su convivencia. Este principio general, en
cualquier momento y bajo cualquiera circunstancia, los cónyuges,
lógicamente, se pueden esconyuger y se pueden reconciliar, porque parece
que prima esta situación, este deseo, este anhelo por parte de los que han
sido cónyuges, vuelven a reanudar, a reconciliarse. Como os decía, ya
estamos en la página 193, nos encontramos aquí con el artículo 84 y el
artículo 84 tiene fundamentalmente, en este caso, tres párrafos y vamos a
empezar con el primero de ellos. Vamos al primer párrafo completo de la
página 193. Página 93 y decimos que leemos, si os parece bien,
literalmente lo que recoge el legislador en este artículo 84, primer
párrafo, y dice «La reconciliación pone término al procedimiento de
separación y deja sin efecto ulterior lo en el resuelto, pero los
cónyuges deben poner aquella en conocimiento del juez». Yo tengo muy
destacado que hay que poner en conocimiento del juez que se han
reconciliado. Ya lo veremos por qué. Bien, ¿qué podemos sacar de como
dos grandes conclusiones de la lectura que acabamos de ver de este
artículo 84 primero? Pues, la primera de las conclusiones es que el
proceso de separación se puede encontrar subiútice y que, o que, segunda
de las propuestas, que haya sido dictada la sentencia de separación. Es
decir, que o está latente esa separación y que, efectivamente, estamos en
pleno procedimiento de separación o que se haya producido la separación y
que los cónyuges, efectivamente, pues quieran reconciliarse. Como muy bien
veis en el siguiente párrafo, en el primer caso que acabamos de citar, o
lo que es igual, que el proceso de separación se cuente subiútice, pues
en este primer caso resulta improcedente seguir los trámites y dictar la
sentencia, quedando sin efecto las medidas provisionalísimas o
provisionales que así ya se han hecho. Y, segundo, en el caso de que la
reconciliación tenga lugar a través de una sentencia y esa sentencia, con
esta reconciliación, se deja sin efecto, para que no tenga efecto. La ley
15 barra 2015, es decir, la ley de jurisdicción voluntaria, pues modificó
este artículo 84 primero para exigir que ambos cónyuges separadamente, de
manera conjunta en este caso, pusieran en conocimiento de la autoridad
judicial el hecho de la reconciliación para obtener una doble
ratificación de apaciguamiento y arreglo contundente. Separadamente, ¿eh?
Y, de nuevo, insistir lo que llevo defendiendo en cuanto estamos dando
lectura por altura de ese párrafo primero del artículo 84, que hay que
poner en conocimiento de la autoridad judicial. Bien, estupendo. Vamos a
continuar porque en este artículo 84, ¿veis el párrafo, si os parece
bien, veis el párrafo que dice hacia la mitad de la página 93, un poquito
abajo? Yo le he puesto que no y tal siquiera leen. ¿Veis donde comienza el
segundo párrafo del artículo 84? Bien, pues eso ya no está en vivo.
Sabéis a lo que me refiero, ¿no? Estupendo. Vamos a continuar. Dice, debe
tenerse, el siguiente párrafo, debe tenerse en cuenta, bueno, la
disposición final que ha cambiado, que ha llenado de contenido, el
segundo, ya hemos leído el artículo 84 primero, que ha cambiado el texto
expreso del párrafo segundo y tercero del artículo 84. Entonces, para
darnos esa facilidad, la sarte nos lo incluye casi al final de la página
93. Y decimos, en cuanto al artículo 84, con la modificación
correspondiente de la ley 15 barra 2015, lo siguiente. Segundo párrafo.
Cuando la separación hubiere tenido lugar sin intervención judicial en la
forma vista en el artículo 82, la reconciliación deberá formalizarse en
escritura pública o acta de manifestación. Si no hay intervención
judicial, en escritura pública y estamos pensando, lógicamente, en el
notario. Tercer párrafo del artículo 84. La reconciliación deberá
inscribirse para esa eficacia frente al tercero en el registro
correspondiente. Bien, aquí la sarte, para ir terminando con esta, que ha
sido objeto de examen en una ocasión, este epígrafe 5. La reconciliación
de los cónyuges. Pues la sarte aquí te cita en la sala primera, segunda,
en la sala cuarta de lo social, pues del Tribunal Supremo, una sentencia en
la que estamos en letra menuda, en letra pequeña, a punto de terminar la
página 93 y vamos a continuar con la página 94. Dice que inicialmente el
IMSS, el Instituto Nacional de la Seguridad Social, reconoce pensión
debida a la solicitante. Pero comprueba luego que en previscripción del
registro civil de una sentencia de separación se le retira esa pensión
porque no la comunicó al juzgado después de la separación porque luego,
última línea, se produce la reanudación de la convivencia. Y como se
produce la reanudación de la convivencia, pues se le retira la pensión
debida. Bien, continúa lo que queda de este ejemplo, de esta sentencia. En
la página 94, en la parte superior, conyuge, pues que debe de, juntamente,
en unión, pues que hay que poner en conocimiento del juez civil, pues que
lo que antiguamente fue una separación, ahora ya hay una reanudación de
la convivencia o una reconciliación. Bueno, pues este epígrafe 5, el
equipo docente lo ha preguntado en una ocasión. Vamos a continuar nuestras
daduras y vamos a ver, para terminar el capítulo 6 del manual, otra
pregunta que ha hecho el IMSS. El equipo docente, muy reciente, muy
reciente, en el 2018, como es el epígrafe 6, página 94, parte superior,
epígrafe 6, los efectos de la separación. ¿Cuáles son los efectos de la
separación? Bueno, pues esto, en el fondo, nosotros nos vamos a hacer
cusquivir fundamentalmente al artículo 83 del Código Civil, para
justificar este apartado 6. Y dice, en el artículo 83, en la parte
superior, en ese primer párrafo, del epígrafe 6, lo siguiente. El
artículo 83 establece que la sentencia o decreto de separación o el
otorgamiento de la escritura pública del convenio regulador que la
determine produce, importante, primero, la suspensión de la vida común de
los casados. Se suspende la vida común de los casados. Y segundo, cesa la
posibilidad de, cesa vincular bienes del otro cónyuge, en el ejercicio de
la potestad doméstica. Estas dos cuestiones fundamentales, que vamos a
tratar en los próximos minutos, entre otras, son fundamentales para que
partamos, según el texto del artículo 83, para que tengamos muy claro en
qué consisten los efectos de la separación. Vamos a continuar porque,
fíjate lo que la Sarte, con buen criterio, dice en el siguiente párrafo.
En lo que se refiere a las relaciones personales entre los cónyuges,
efectivamente, la sentencia de separación produce la suspensión de la
vida en común de los esposos. Y presupone, además, los pactos de
estipulaciones que han de preservar en el convenio regulador o han de ser
regulados u homologados por el juez. Bien. Bueno, pues, en relación como
punto de partida del artículo 83, el siguiente párrafo dice que la
subsistencia del vínculo matrimonial para que los deberes reciprocantes de
los cónyuges, según el artículo 68, quedan profundamente alterados,
claro. Y lo platicamos, plantea de la siguiente manera. Y dice, a partir de
la sentencia de separación, los cónyuges, estamos hablando del artículo
68, los cónyuges, en sentido negativo, pues los cónyuges no están
obligados a vivir juntos, a guardarse fidelidad y socorrerse mutuamente ni
a compartir las responsabilidades domésticas. Claro, estamos hablando en
sentido contrario y con la separación los efectos que se produce, repito,
la suspensión de la vida común de los esposos. Bien. Continuamos. Eso es,
ligando el artículo 83 con el 68. Y continuamos diciendo, doctrinalmente,
la separación comporta la desaparición de los deberes de convivencia y de
socorro mutuo. Pero que hay, por parte de la doctrina, discrepancias
respecto del deber de fidelidad. De todas maneras, ese deber de fidelidad
con la separación parece que no tiene sentido. Bien. Eso es lo que se
refiere a las relaciones personales. El siguiente párrafo, las artes, se
focaliza su atención en la patria potestad sobre los hijos comunes. Los
efectos que tiene la separación en relación a la patria potestad sobre
los hijos comunes. Y esta patria potestad será ejercida por el progénito
con quien convive el hijo. Es lo que recoge el artículo 156 del Código
Civil. También se mantiene el deber de prestar alimento al cónyuge desde
la perspectiva del artículo 141. En lo que se refiere al ámbito
sucesorio, al derecho sucesorio, decir que la separación judicial priva al
cónyuge de sus derechos legitimarios en la herencia del consorte. Lo que
se llama el insufructo de cónyuge viudo. Claro, ya con la separación ya
no tiene sentido. ¿Se ha producido una separación? Sí. Entonces, ya se
depriva al cónyuge, al que ha sido cónyuge, de sus posibles derechos
legitimarios en la herencia. Esto es lo que veremos en derecho sucesorio a
partir de los artículos 834 del Código Civil. 834 y siguiente.
Continuamos. Y en esa misma relación de ideas, no hace falta ya la
desheredación expresa para suprimirlo. Y también depriva de sus derechos
a ser llamado a la sucesión mortis causa de su cónyuge a falta de
testamento. ¿Se ha producido una separación? Sí. ¿Cuál es el efecto?
De dejar de tener toda relación con tu anterior cónyuge. Es cónyuge y
todo el derecho sucesorio ya no tiene valor para ti y por eso cesa y se
depriva. Bien, y luego la salte para ir terminando porque todo esto es lo
que hemos recogido del artículo 83 primer párrafo. Estamos a punto de
terminar la página 94 y en el 83 segundo párrafo decir los efectos de la
separación matrimonial se producirán desde la firmeza de la sentencia o
decreto casi lo declare o desde la manifestación del consentimiento de
ambos cónyuges otorgado en escritura pública conforme a lo dispuesto en
el artículo 82. Importante para terminar, que siempre hay que recordarlo,
se revetirá testimonio de la sentencia o decreto o copia de la escritura
pública al registro civil para su inscripción. En el registro civil
constaba que efectivamente tal y tal habían contraído los cónyuges,
habían contraído matrimonios con la separación y para que tenga efecto.
Efecto frente a terceros, es necesario, pleno efecto frente a terceros de
buena fe que se inscriba esa separación en el registro civil. Bueno, pues
con esto hemos terminado el capítulo 6, capítulo 6 del manual. Vamos al
capítulo 7 del manual, capítulo 7 del manual. ¿Cuáles han sido, de
entre los epígrafes del capítulo 7, objetos desagradables? Examen. Nos
vamos a ir a la página 103. ¿Veis en la página 103 el apartado 3.1 y
3.2? Página 103, 3.1 y 3.2, pues eso ha sido objeto de examen en una
ocasión, los dos. El matrimonio del declarado fallecido y la reaparición
del declarado fallecido. Bien, estupendo. Y todo nace de la página 101,
página 101, el epígrafe 3, la declaración de fallecimiento. Todo nace en
el apartado 3, la declaración de fallecimiento y esa declaración de
fallecimiento en el apartado 3 nos remite a la página 103 y nos contamos
con el 3.1 y 3.2. 3.1, el matrimonio del declarado fallecido. Bien,
estupendo. Pues vamos a dar respuesta. A las dos preguntas que ha hecho el
equipo docente, el 3.1 y 3.2. Y nos suscribimos como perfectamente os
podéis imaginar con el 3.1. Una cosa. El primero de los párrafos no lo
tengáis en cuenta porque son anteriores normativas, anterior legislación
y no tiene sentido. Veis la primera línea que pone establecía, tercera
línea provocaba, nada. Entramos de lleno en el segundo párrafo. Artículo
importante. ¿Por qué? Porque establece en el artículo 85 que el
matrimonio se disuelve. ¿Cuáles son las tres causas por las que se
disuelve el matrimonio? Primera, por la muerte. Segunda, por la
declaración de fallecimiento de uno de los cónyuges. Tercera, por el
divorcio. Esas son las tres causas y por eso el asalto, de una manera
estupenda, pone la declaración de fallecimiento en letra cursiva porque va
a ser objeto de lo que es el matrimonio. Lo que nos queda en este apartado
3.1. Bien, una vez declarado el fallecimiento, el cónyuge presente podrá
volver a contraer matrimonio si lo desea. Lógico, si el matrimonio se ha
disuelto por la declaración de fallecimiento. Bueno, pues la disolución
va a ser así. Porque continúa aquí diciendo algo así como en el
siguiente párrafo, a partir de la tercera o cuarta línea. La disolución
del matrimonio en tal caso resulta plausible y como estaba en un sitio de
la ley, la disolución del matrimonio en el sistema divorcista de matriz
causalista, pues a partir de la ley 30.1981, el juego de los plazos de las
causas de separación y divorcio podría traer consigo una disolución del
matrimonio por divorcio incluso antes de la declaración de fallecimiento.
Pero con la declaración de fallecimiento ni te cuento, se disuelve.
Artículo 85. Bien, bueno, pues ha instaurado el sistema de divorcio
consensual, pues la pretensión de continuidad matrimonial en caso de
declaración de fallecimiento carecería de sentido alguno. Ya tenemos una
de las causas de disolución del matrimonio es que se haya declarado
fallecido a uno de los cónyuges. Bueno, pues eso es el 3.1. Pasamos al
3.2. En el fondo, ¿qué vamos a estudiar en el apartado 3.2? Pues en el
fondo del artículo 197 del Código 5. Es decir, la reaparición del
declarado fallecido. Vamos a ver cuáles son los efectos de esa acción.
Efectos personales en cuanto a los hijos y a nivel patrimonial, conyugal.
Bien, ya sabemos que técnicamente la declaración de fallecimiento es una
mera presunción y un instante mientras no se demuestra lo contrario. Pero
la declaración de fallecimiento ya se ha producido. Bien, y esa
eventualidad de supervivencia, de supervivencia del declarado fallecido y
su posible reaparición se puede producir porque el ausente se presente de
nuevo en su círculo habitual o porque se acredite, no demata que se
presente, pero que se acredite fehacientemente que existe. Que es como
comienza el artículo 197 del Código 5. Este artículo 197 se preocupa
exclusivamente de los aspectos puramente patrimoniales, estableciendo que
el reaparecido recuperará sus bienes, aunque a dicha recuperación en
favor del reaparecido no se le puede otorgar carácter retroactivo. Pues
durante el periodo en que su sucesores hayan sido titulares de los bienes,
deberían ser considerados legítimos propietarios de los mismos. Deberían
y son. Si se puede recuperar algo, sí, pero no es achacable a los
herederos porque el declarado fallecido efectivamente se consideraba como
caso. Efectivamente. Muy bien, muy bien dicho porque si hubiera mala fe ya
sería otra cuestión. Efectivamente. Bien, Amador, vamos a continuar
porque esto es lo que vamos a ver en el siguiente párrafo, en el segundo.
Estamos a punto de terminar la página 103 en el ámbito personal. El
reaparecido en el ámbito personal recuperará igualmente la posición que
pudiera corresponderle en las distintas relaciones jurídicas. Así, por
ejemplo, en las relaciones familiares podrá recuperar la paz y potestad
respecto de su hijo menor de edad. Eso sí es cierto. Pero no nos vamos a
quedar aquí y ahora vamos a ver lo que se refiere a ver conyugando.
Estamos a punto de terminar la página 103 y vamos a continuar en la
página 104 y decir el reaparecido no podrá ser considerado cónyuge de su
consorte aunque le haya guardado la ausencia. Ya hemos visto en el
artículo 85 que la manera de disolver el matrimonio es por la muerte, por
la declaración de fallecimiento o por el divorcio. Bien, ya en la página
104 que el cónyuge ha podido contraer un nuevo matrimonio y este nuevo
matrimonio habrá de ser considerado válido a todos los efectos. Pues el
matrimonio que vinculaba al cónyuge presente con el reaparecido quedó
disuelto a consecuencia de la declaración de fallecimiento. De nuevo,
artículo 85. Aquí la doctrina mayoritaria, fíjate que son autores que ya
por desgracia murieron, catedráticos de derechos pues el profesor Sancho
Rebullida defendía, Sancho Rebullida defendía que el segundo matrimonio
podía ser considerado nulo, García Valdecaza entendía que en caso de que
el cónyuge presente no haya contraído un nuevo matrimonio el reaparecido
puede dejar la convivencia conyugada. No tiene nada de sentido y yo estoy
totalmente de acuerdo con las artes. Faltan dos líneas para terminar este
apartado 3 y decimos que según el artículo 85 se impone la nueva
celebración del matrimonio entre los antiguos cónyuges si lo considera
conveniente. Es decir, que el cónyuge presente ha contraído un nuevo
matrimonio, si quiere vuelve a divorciarse y vuelve a contraer de nuevo el
matrimonio con el reaparecido. Bien, estupendo. Vamos a continuar.
Magnífico porque pasamos, como veis son cuestiones muy importantes,
pasamos a otra pregunta dentro de la página 108. Página 108. ¿Qué ha
preguntado el equipo docente? Epígrafe 6, abajo. La acción de divorcio,
qué importante es la acción de divorcio. Bien, estupendo. Bueno, pues
vamos a dar respuesta a este apartado 6, la acción de divorcio. Yo tengo
como referencia que nos lo vamos a encontrar fundamentalmente en los
artículos 86 y 88. Repito, artículo 86 y 88 del Código Civil. Bien, y
decir, pues que con la aprobación, con la entrada en vigor de la ley 15
barra 2005, pues la acción de divorcio corresponde a ambos cónyuges
conjuntamente o por separado con la nueva relación que se le da al
artículo 86. La acción de divorcio tenía y tiene el carácter de
personalismo. Pues se extingue por la muerte de los cónyuges. Artículo 88
primero. Sin que se transmita a los herederos del cónyuge premuerto. Han
de ser, por lo tanto, ya lo hemos visto en el artículo 85, han de ser
asimilables muerte y declaración de fallecimiento. Muerte, declaración de
fallecimiento y divorcio. Se disuelve el contrato. Constante matrimonio y
habiendo transcurrido tres meses, tres meses desde su celebración, la
acción de divorcio puede ser ejercitada en cualquier momento. En cualquier
momento. Ya lo digo, cuando estamos a punto de terminar este apartado 6,
fíjate cómo la acción de divorcio no prescribe, no tiene caducidad.
Bien, vamos a continuar donde nos quedamos. Aquí, en las primeras líneas
de la página 109, la Sarte, a partir de la quinta o sexta línea, pues te
cita una sentencia del Tribunal Supremo. Vieron en pleno, la sala primera
de los civiles del Tribunal Supremo. Y en esa sentencia de 2011, pues la
ponente, Roca y Trías, que es una catedrática de Derecho Civil, pues
hablaba de un supuesto, de un posible enfrentamiento entre el marido y los
padres de una mujer, porque esta mujer, a consecuencia de un grave
accidente, había quedado tetraplégica. Ahora veréis por dónde va la
sala. Y entonces, en esta situación lamentable, a nivel médico, pues la
doctrina piensa que, en este caso, los tutores de la mujer, los padres como
tutores, pues están legitimados para ejercitar las acciones de divorcio.
El interés, en este caso, del incapaz, de la mujer, para obtener la
disolución del nacimiento. Podría estar perfectamente legitimado, y
estamos, en el fondo, justificando, en el fondo, en el propio título del
epígrafe 6, la acción de divorcio. En este caso, ¿quién llevaría a
cabo la legitimación activa? Serían los tutores, o en este caso, los
padres de la mujer. La mujer, que ha quedado tetraplégica. El artículo
88, continuamos, página 109. El artículo 88, en relación a la acción de
divorcio, se extingue por la reconciliación de los cónyuges, ya lo hemos
dicho, de una manera expresa. Esta calificación de declaración expresa se
lleva a cabo mediante el proceso que se encuentra pendiente. Y este
precepto persigue, el artículo 88, que a los cónyuges le va a poner el
conocimiento del juez su eventual reconciliación como requisito. Este
precepto de verdadera eficacia. Ya lo hemos dicho antes. Es necesaria la
reconciliación, ponerlo en conocimiento del juez. Bien, y luego, en la
letra menuda, letra pequeña, una sentencia de la Audiencia Provincial de
La Rioja, en cuanto a una sentencia de divorcio que está, se llega,
mediante un recurso de apelación, pasa de jugador de familia, o de primera
instancia, a la Audiencia Provincial, y como está subiúdice porque está
apelada, y la sentencia, no es firme, pues estas no son firmes, pues según
la nueva ley de juiciamiento civil esta facultad de renunciar al proceso
también se puede realizar en fase de recurso, a través del recurso de
apelación. Bien, ya para terminar, ya lo había anunciado, pues estamos en
el último párrafo del epígrafe 6, la acción de divorcio podrá ser
ejercitada en cualquier momento por el cónyuge que lo considere oportuno,
no existiendo plazos ni de prescripción ni de caducidad para esta acción
de divorcio. Estupendo. Hemos visto también el capítulo 6, hemos visto el
capítulo 7, vamos al capítulo 8, vamos a ver el capítulo 8 y por lo
tanto nos metemos de lleno en el tema 3 del programa, tema 3 del programa o
lo que es igual el capítulo 8. Del manual. El tema 3 lleva como título,
efectos comunes a la nulidad, separación y divorcio. Bueno, pues vamos al
capítulo 8. ¿Qué ha sido objeto de examen en el capítulo 8 del manual?
Bueno, pues ahí traigo cuatro cuestiones que han sido objeto de examen y
vamos a la primera de ellas. Nos vamos a la página 117. Página 117. Veis
el apartado 2. Medidas provisionales derivadas de la demanda de nulidad,
separación y divorcio. Bueno, pues esto que sería muy extenso, así lo
preguntaron en junio de 2013, hace años, junio de 2013 preguntaron todo el
epígrafe 2. Y si el equipo docente preguntó todo el epígrafe 2, pues
tenemos que darle respuesta a través de los dos subapartados. Que
conforman el epígrafe 2. Por lo tanto, el 2.1 y el 2.2. Bien. En lo que se
refiere a la práctica, tanto de la abogacía como del propio Código
Civil, estas medidas provisionales se hacen junto a la presentación,
simultáneamente a la presentación de la demanda, porque con esta
presentación de la demanda se inicia el procedimiento matrimonial de
nulidad, separación o divorcio. ¿Cuáles son los efectos según el
Código en relación a estas medidas provisionales? Bueno, pues nos
encontramos a dos grandes grupos. Esos dos grandes grupos en los que
podemos subdividir estas medidas provisionales se van a corresponder
respectivamente con el epígrafe 2.1 en primer lugar y el 2.2 en segundo
lugar. El 2.1, como veis ahí en el segundo párrafo y estamos todavía en
el 2, en el epígrafe 2, en general, pues nos encontramos que se deben
producir estos efectos, por el Ministerio de la Ley y, en segundo lugar,
por el posible acuerdo entre los cónyuges o pronunciamiento judicial.
Bien, pues vamos con el primero de ellos, por el Ministerio de la Ley. Nos
encontramos ahí el 2.1, los efectos producidos por el Ministerio de la Ley
o lo que es igual, yo lo tengo ahí puesto, el artículo 102 del Código
Civil. El artículo 102 del Código Civil hay que ligarlo con el aparato
2.1, los efectos producidos por el Ministerio de la Ley. Efectivamente, el
artículo 102 declara que, admitida la demanda de nulidad, separación o
divorcio, se producen por el Ministerio de la Ley los efectos siguientes,
los dos siguientes efectos. Primero, los cónyuges podrán vivir separados
y cesa la presunción de convivencia con cónyugas. Segundo, quedan
revocados los consentimientos y poderes que cualquiera de los cónyuges le
hubieran otorgado al otro. Efectivamente, fijaros que seguimos literalmente
con lo que recoge el artículo 102. Continuamos diciendo así mismo, salvo
parte del contrario, cesa la posibilidad de vincular los bienes privativos
del otro cónyuge en el ejercicio de la potestad doméstica. Ya en la
página 118, y son palabras literales de este artículo 102, añadimos A
estos efectos, cualquiera de las partes podrá insistir, la oportuna
anotación en el registro civil y, en su caso, en los de la propiedad y
mercantil, los registros de la propiedad inmobiliaria y el registro
mercantil. Bien. En relación, fíjate estas medidas por Ministerio de la
Ley. Dice, en relación, el siguiente párrafo, tercera línea. En
relación con los hijos por concebir, es sumamente importante el cese de la
presunción de convivencia, artículo 116, que la presentación de la
demanda destruye, porque la presentación de la demanda destruye el deber
de convivencia y de fidelidad. Bien. Y el párrafo referente a los bienes
primativos implica que estos, que estos bienes primativos no responden por
actos realizados por el otro cónyuge aunque se devuelvan en el marco
propio de la potestad doméstica. Estas son medidas provisionales por
Ministerio de la Ley, porque la ley así lo dice artículo 102 del Código
Civil. Estas son las primeras de las medidas por Ministerio de la Ley.
Ahora damos respuesta al segundo apartado, el 2.2, las medidas de carácter
convencional o judicial. ¿Qué ocurre? Que aquí tenemos como referencia
los artículos 103 del Código Civil, 103 del Código Civil y también el
artículo 773 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Repito, el artículo 103
del Código Civil y en la parte inferior nos vamos a encontrar entre otros,
sobre todo, el artículo 773 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Bien. Vamos
a seguir hablando de estas medidas. Estas medidas, que luego no las vamos a
encontrar en la página 119, en los distintos apartados son cuatro las
medidas A, B, C y D mayúsculas, pero partimos de una premisa fundamental.
En la primera línea las actos no lo dicen. Además de los efectos
producidos, según la ley, por lo que hemos visto en el 2.1 o lo que es
igual, además de los efectos del artículo 102 del Código Civil, nos
encontramos con que el 103, el artículo 103, Amador, Ana y Jacinto, es muy
extenso y ahí te pone distintas medidas. Bien. En general no vamos a
entrar en ellas porque no las vamos a encontrar en la página 119. Pero no
sin antes justificar un poquito estas medidas, que son o de carácter
convencional, porque así lo impongan las partes, los cónyuges, o
judicial. Bien. Bueno, pues estas medidas no son necesariamente de
elaboración judicial, sino que puede haber sido instrumentada por los
cónyuges en el acuerdo convenio al respecto que se presenta junto con el
escrito inicial de la demanda. Junto al escrito inicial de la demanda hay
unas medidas provisionales. Porque así lo acuerdan los cónyuges. Por
tanto, hay que tener en cuenta que el contenido fundamental del artículo
103 es ese acuerdo conyugal que ha de merecer la aprobación judicial. Que
los cónyuges lleguen a ese acuerdo a través de las medidas son estupendas
mediante convenios convencionales, pero que necesitan la aprobación
judicial. Y estas medidas son las legalmente contempladas. Por eso
justificaba al principio citar el artículo 773 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil. Y decir, los aspectos procesales de las medidas provisionales se
encuentran, estas medidas provisionales se encuentran en el artículo 773
de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Y este código, la Ley de Enjuiciamiento
Civil, ordena que todas las actuaciones procesales relativas a las medidas
provisionales se llevan a cabo dando cumplimiento y lo liga con el 103 del
Código Civil. ¿Ok? Bien. Vamos a ver cuáles son estos cuatro grupos de
medidas. Página 119 y 120. Venga, que con esto por lo menos que terminemos
y nos quedemos aquí exactamente en esta clase. Medida A. Primera de las
medidas. Medidas provisionales. A mayúscula. Medida relativa a las
relaciones paternofiliales. Esto se encuentra en el artículo 103, como
habla de distintas circunstancias, distintas medidas. 103 Primera. El
apartado A mayúscula es el 103 Primera. Bueno, pues aquí el código dice
que trata de determinar el interés de los hijos, con cuál de los
cónyuges han de quedar los hijos, sujetar la parte potestad de ambos,
tomar las disposiciones apropiadas de acuerdo con lo establecido en este
código. En el fondo son palabras literales del artículo 103 Primera. Que
lo veis ahí, en esos dos primeros párrafos. ¿Lo veis? Simplemente
deciros que el artículo 103 Primera tiene tres párrafos. El 103 Primera
os lo ocupa tres párrafos, que son los que Aila Sánchez con buen criterio
nos va analizando. Bien. El segundo párrafo de la página 119 se
corresponde con el segundo párrafo dentro del artículo 103 Primera. Y ya
para terminar, pues que el párrafo tercero de la norma del artículo 103
Primera, el tercer párrafo, contempla la medida de posible adopción
cuando exista riesgo de sustracción del menor. Para proteger, el
legislador en los últimos años ha tomado muchísima sensibilidad,
muchísima conciencia para proteger siempre, el bien jurídico a proteger
es el menor. Primera de las medidas. Segunda, B mayor. Medida relativa al
uso de la vivienda familiar. Esto se corresponde con el artículo 103
Segunda. Medidas provisionales, 103 Segunda de las medidas provisionales.
Artículo 103 Segunda del Código 100. Bueno, pues conllevan el determinar,
teniendo en cuenta el interés familiar más necesitado de protección,
cuál de los cónyuges ha de continuar en el uso de la vivienda familiar. Y
así mismo, previo inventario, los bienes y objetos de la Juan que
continuarán en ésta y los que ha de llevar el otro cónyuge, así como
también las medidas cautelares convenientes para conservar el derecho de
cada uno. Tercera de las medidas provisionales. Se corresponde con el
apartado C mayúscula. Medidas relativas a las cargas del matrimonio. Esas
medidas de las cargas del matrimonio están ligadas inequívocamente con el
artículo 103 Tercera. 103 Tercera, esa tercera es la tercera de las
medidas. Repito, relativa a las cargas del matrimonio. Y decimos en
relación a esto. Aquí se debe de fijar la contribución de cada cónyuge
a las cargas del matrimonio incluida si procede la litis expensa, se está
esperando la litis, el procedimiento judicial, lo que corresponda, para
pagar a quien corresponda, a los procuradores, procuradoras de los
tribunales, a los abogados. Todo esto si es de libre designación. Si fuera
gratuito, bien. No, porque sería justicia gratuita. Establecer las bases
para la actualización de cantidades y disponer la garantía, depósito,
retención y otras medidas cautelares convenientes a fin de asegurar la
efectividad de lo que para estos conceptos un cónyuge haya de abonar al
otro. Seguimos con el 103 Tercera abierto. Y continuamos diciendo. Se
considerará contribución a dichas cargas el trabajo que uno de los
cónyuges dedicará a la atención de los hijos comunes sujetos a la
pérdida constitucional. Bien, interesante. Aquí mete ahí ese párrafo en
letra menuda, letra pequeña, la sante, porque es interesante porque dice
que una sentencia del 28 de marzo de 2011 dice el pago de las cuotas del
préstamo hipotecario destinado a la adquisición de la vivienda familiar
es una deuda de la sociedad de ganancias. Y yo tengo aquí, aparte de lo
que leáis, estupendo, yo tengo subrayado para dejároslo muy claro,
estamos a punto de terminar, faltan tres líneas de este párrafo en letra
pequeña, letra menuda, que esta deuda, este pago de las cuotas del
préstamo hipotecario es a ambos cónyuges por mitad. Por eso habla de
sociedades gananciales. Por la mitad, ambos cónyuges. Fíjate cuando
faltan dos líneas para terminar, vuelvo a insistir diciendo pagadas por
mitad entre los cónyuges propietarios. Se paga por mitad. Interesante la
última dos líneas. Dos veces repetido, que ambos cónyuges lo pagan por
mitad y pagadas por mitad entre los cónyuges propietarios. Sin que puedan
ser consideradas cargas del matrimonio que deban ser sufragadas en
proporción a los ingresos. En proporción a los ingresos no, por mitad.
Bien, vamos a continuar. Cuarta y última de las medidas provisionales. Se
corresponde con el apartado D mayúscula. Medidas relativas al régimen
económico matrimonial. Y esto se corresponde con el artículo 103 pero con
la cuarta y quinta simultáneamente. Cuarta y quinta de las medidas según
el Código Civil. Ahora veremos cómo las vamos a delimitar dentro de este
apartado D. La regla cuarta del artículo 103 atiende a la regulación de
los bienes comunes dado el presupuesto que para la regulación de los
bienes comunes para el Código del Régimen Legal Supretorio es
desgarancial. Se le da a atender a las circunstancias los bienes
garanciales o comunes. Trata sobre los bienes comunes y los bienes
garanciales. Previmentarios, etcétera, etcétera, etcétera. Bien, pues
esta regla cuarta del artículo 103 y estamos en la página 120 en la
presentación de la demanda no determina la disolución del régimen
desgarancial que seguirá vigente pero la tenencia de administración e
imposición de los bienes comunes se adecúan a la nueva situación
matrimonial. Por eso insistimos en los bienes comunes. Bien, bienes
garanciales o bienes comunes. Y luego ya la regla quinta para terminar
hablamos ahora ya frente a los bienes comunes y garanciales o los bienes
propios o privativos de los cónyuges. Habrá que determinarse el régimen
de administración y disposición de aquellos bienes privativos que por
capitulaciones o escritura pública estuvieran especialmente afectados a
las cargas del matrimonio. Bien, y ya para terminar pues la sarte en la
letra menuda en la letra pequeña reconoce aquí estamos al final de la
tercera línea y a partir de ahí vamos a leer y dice uno de los
principales focos de conflicto en las rupturas familiares es la
liquidación del régimen económico matrimonial desde el mismo momento de
admisión de la demanda 5 o 6 líneas más abajo desde el mismo momento
repito de la admisión de la demanda se deberá juntar una propuesta de
formación de inventario de la masa común de bienes para su posterior
liquidación. Bien, estupendo bueno pues con esto con esto hemos terminado
el epígrafe apartado pues el de las medidas provisionales el apartado 2
que vamos a estudiar porque nos falta solamente un minuto para que lleguen
las 6 de la tarde las 18 horas pues el próximo día comenzaremos en la
página 122 con el convenio regulador interesante ¿cuántas veces ha
preguntado el equipo docente? porque las medidas provisionales lo ha
preguntado el equipo docente perdón, se me olvidaba las medidas
provisionales el epígrafe 2 lo ha preguntado el equipo docente una vez
pero, pero veis en la página 118 2.2 las medidas de carácter convencional
o judicial las medidas de carácter convencional o judicial, eso lo ha
preguntado en una ocasión también el epígrafe 2.2 que acabamos de
terminar página 118 es decir, ha preguntado de manera conjunta todo el
apartado 2 y dentro del 2 lo ha preguntado en una ocasión de manera
independiente el 2.2 ahora como os decía ¿cuándo vamos a empezar el
próximo juego? en la página 122 con el convenio regulador el convenio
regulador bien y esto como punto de referencia y ya para terminar se
corresponde con el artículo 90 con el artículo 90 del código bueno, pues
eso es todo con respecto a esta webconferencia que hoy jueves y desde Jaén
a todos de manera presencial que lo tengo aquí en vivo y en directo en el
aula 1 y luego a Ana y a Jacinto como siempre un cordial saludo desde Jaén
mucho ánimo y esto vais a probarlo todos bien nos vemos el próximo jueves
ánimo y mucho espíritu de trabajo de concentración y de optimismo que la
vayáis a sacar adelante efectivamente, bien pues como siempre termino a
través de INTECA me va a escuchar me va a oír, me va a ver buenos días,
buenas tardes buenas noches, adiós Jacinto yo también te saludo
cordialmente un saludo