Bien, pues muy buenas tardes. Vamos a comenzar la primera sesión de esta
semana. Comentábamos ahora todavía a micrófono cerrado que esta semana
tenemos dos sesiones en este centro. La de hoy, que acaba de empezar, y el
viernes que viene, día 8, a la misma hora, porque adelantamos una de las
sesiones, la única en la que teníamos previsto tener sesión del mes de
enero. Con lo cual, al final de esta semana, habremos visto el Musteriense,
el Paleolítico Medio, que vamos a abordar ahora, y el Solutrense, que
abordaremos en la sesión del próximo viernes, que en cualquier caso
también será emitida y grabada, y dejaré también el enlace con el
material que ya he adelantado en la plataforma ALF en el curso virtual.
Bien, nos toca abordar, como pasaba también en la última sesión que
tuvimos, a propósito del HLNCE, un periodo dentro de la prehistoria
importante y se puede decir que también bastante actual, en el que, como
os dice el manual, contrasta bastante la visión tradicional histórica,
por así decirlo, del Musteriense, del Paleolítico Medio, con la visión
actual. Digamos que es uno de esos periodos que también, como algunos de
los que veremos en las próximas sesiones, sobre todo cuando hablemos del
Solutrense el viernes y también de los periodos transicionales hacia el
Paleolítico Superior, en parte en la sesión del viernes, pues se trata de
un ámbito que ha sufrido bastante rehabilitación desde el punto de vista
investigador. Tradicionalmente, lo que llamaba la atención, la visión
tradicional del Musteriense era la de ese periodo en el que se producía la
gran revolución tecnológica en términos de la industria lítica, el
origen, en definitiva, de las industrias sobre el asca y de las industrias
que actualmente llamamos de modo tres, y eso quizá había dejado en un
segundo plano el protagonismo que en ese proceso también tuvo que tener el
Neandertal, que de hecho había sido visto además como una especie de
bruto, de salvaje, que ha sido objeto de una progresividad. Una progresiva
rehabilitación en los últimos años. Con lo cual, esa visión tradicional
que era dependiente del gran invento del Musteriense es la revolución
tecnológica, los sistemas de laminado y de lascado y en concreto una de
las técnicas más popularizadas que es la técnica Levalois y un periodo
en el que aparecía esa otra humanidad que llamamos el Neandertal que
había sido normalmente caracterizada como un personaje bastante bruto,
como he dicho antes, contrasta con cómo empieza a verse ahora mismo el
Musteriense. Y en eso han tenido que ver, el manual señala como tres hitos
en la investigación que han hecho que el Musteriense empiece a ser visto
desde el punto de vista historiográfico con otros ojos. Primero, la
constatación de que desde el punto de vista cronológico los límites
entre el paleolítico inferior y el paleolítico medio, el Musteriense, no
son rígidos y por tanto hemos de conceder un lugar a espacios en los que
las industrias que se van desarrollando ya con la tecnología de modo 3
conviven con industrias de modo 2. Esas industrias con bifaces o sin
bifaces que caracterizábamos para los periodos del achelense mediano. y
del achelense superior. Esto es algo que en cualquier caso, bueno pues si
mirábamos las habituales catalogaciones tecnológicas del Musteriense,
pues bueno ya se había señalado cuando Bordes hablaba de ese Musteriense
de traición achelense, todas estas piezas de la parte inferior de la
lámina en la que efectivamente había muchas industrias sobre lascas y
sobre láminas, pero seguían persistiendo algunos bifaces. Pero bueno, en
los últimos años se ha reivindicado que los límites cronológicos del
paleolítico inferior no son rígidos y que por tanto, segundo elemento,
las tecnologías del achelense superior y del Musteriense que llamaríamos
típico, caracterizado por esa panoplia que tenéis en pantalla y que
conocéis bien por la asignatura de Prehistoria I, pues bueno, no serían
elementos en los que existiera, una ruptura, por así decirlo, tan
profunda. Además, ha habido una cierta discusión en la historiografía
sobre hasta qué punto hay una separación, tanto desde el punto de vista
tecnológico como desde el punto de vista filogenético, entre el
Neandertal y el Heidelbergensis, entre el Heidelbergensis como propio de
los estadios como el gran protagonista de ese periodo que entre hace
400.000 o 350.000 años antes del presente y 28.000, 30.000 años antes del
presente denominamos como el Musteriense. En esa rehabilitación, en
cualquier caso, el elemento, luego volveremos a hablar sobre él en la
parte final de la clase, cuando hablemos de la subsistencia y de algunos
elementos relacionados con la ritualidad, el elemento que más ha
contribuido a la rehabilitación es el Musteriense. El elemento que más ha
contribuido a rehabilitar el Musteriense en la península ibérica ha sido
precisamente la rehabilitación de la figura del Neandertal, desde
distintos puntos de vista. La constatación de probablemente algunos
intereses simbólicos y espirituales del Neandertal, lazos familiares,
artísticos o intereses de carácter cultural que rompen esa idea de una
especie de animal de gran porte que podía competir con los grandes
animales, que era quizá donde se ponía el acento en el análisis del
proceso de dominización tradicional. También en esa rehabilitación del
Neandertal ha tenido mucho que ver el estudio, que para la península
ibérica además es determinante, de esos periodos en los que se produce el
cruce entre Neandertales y Sapiens, necesariamente a un cruce biológico,
que parece por algunas evidencias que ya comentaremos y que ya anticipamos
que pudo darse, sino a una convivencia, a una coetaneidad entre unos y
otros. Ese atractivo del tema de la extinción del Sapiens en la península
ibérica, donde parece que se fueron refugiando los últimos Neandertales
europeos y del triunfo del Sapiens, se produjo en ese periodo transicional
Musteriense. Y eso ha contribuido a esa rehabilitación del Neandertal.
También porque conocemos ahora mejor la filogénesis del Heidelbergensis,
sobre todo a partir de la cima de los huesos y conocemos mejor el
Neandertal a nivel incluso europeo, porque es un hallazgo que ha tenido
bastante trascendencia por los Neandertales de la Cueva del Sidrón, un
yacimiento de referencia. En lo que a la reconstrucción del ADN Neandertal
respecta y, por tanto, muy implicado en esa rehabilitación de los
Neandertales. Esta convivencia entre Neandertal y Sapiens, que ha
contribuido a rehabilitar la imagen del Neandertal y el interés de la
prehistoria por el Musteriense, también se ha beneficiado de que, de la
misma manera que los límites filogenéticos y culturales entre la chelense
superior y el Musteriense no son rígidos, se ha visto que tampoco son los
límites entre el paleolítico medio y las culturas, sobre todo el
gravetiense y el aurignaciense, iniciales del paleolítico superior. Eso ha
hecho que, como suele suceder en la investigación en general de las
ciencias históricas y de manera contrastada en la prehistoria, pues bueno,
haya habido un mayor interés por el Musteriense que permite que ahora
podamos hacer, que es lo que hace el manual, pues bueno, una mejor
caracterización de cómo es el Musteriense en la península ibérica, que
la haremos a continuación, una mejor periodización, que la haremos de
manera sintética y también una mejor caracterización, a partir sobre
todo del análisis de ese protagonista que es el Neandertal, una mejor
caracterización de las formas de vida, ¿no? De los aspectos tanto
principales... Como rituales o espirituales que rodean al Neandertal. Bien,
empezando, vamos a dividir, por tanto, nuestra aproximación al Musteriense
en esos tres grandes temas, ¿no? Rasgos generales, periodización y
algunos yacimientos y formas de vida. Bien, pues partiendo de ese primer
punto, los rasgos generales, el manual en la página 263 dice El
paleolítico medio en la península ibérica. Se caracteriza por su larga
duración, 350.000-28.000 años antes del presente, que incluye el proceso
gradual de neandertalización biológica y el desarrollo de los diferentes
tipos de Musteriense con una peculiaridad respecto al Musteriense europeo,
y es que no hay excesiva innovación desde el punto de vista tecnológico,
en subrayar que probablemente algunas de esas industrias que separaban a
los antecesores de los heidelbergenses podrían haber sido la base de ese
proceso de cambio tecnológico que se da en el Musteriense y que vamos a
caracterizar. Teniendo eso en cuenta, que puede ser un poco la
verificación marco, ¿no?, de en qué consiste el Musteriense en la
península ibérica, vamos a dar como cinco grandes características que me
parece que son transversales y que explican bien en qué consiste el
Musteriense peninsular. Primer elemento, como sucede con el Musteriense
europeo, la principal novedad también del Musteriense en la península
ibérica es la generalización, como antes dije, de las industrias de modo
3 y, por tanto, de los útiles sobre las casas. Las casas que forman
parte... No lo olvidemos de esa cadena operativa, de ese proceso de
preparación del útil a través de un diseño mental que, bueno, pues
selecciona el tipo de formato que se quiere dar a un objeto para que luego
reciba un proceso bien detalla, primero bien de retoque, más tarde, que le
pueda conferir una función, ¿no? La materia prima deja de ser, por tanto,
el nódulo, como era típico de las industrias de modo 1, o el núcleo,
como había sido típico de algunas de las tecnocomplejos que vimos para el
modo 2 y, por tanto, para el HLNC, y la materia prima de referencia, el
subproducto de referencia, son las lascas que se van a ir retocando para
dar forma a distintos útiles. Fundamentalmente, los... Cinco que tenéis
en la imagen, que, bueno, pues no es más que una síntesis de las
novedades tipológicas y tecnológicas del paleolítico medio. Raederas,
raspadores, que nos hablan del trabajo de la piel y de todos esos productos
derivados de la caza en los que Neandertal va a tener un gran protagonismo
en su transformación. Puntas musterienses. Número 4, por ejemplo, veíais
una también en formato piedra, no en dibujo, en la diapositiva anterior,
en la parte inferior izquierda, y también la presencia de un musteriense
que, de hecho, Bordes le dio, pues bueno, una cierta singularidad, como
vemos en la siguiente diapositiva, porque habló del musteriense de
denticulados, este que tenéis aquí, un musteriense caracterizado por
lascas o láminas. Fundamentalmente lascas preparadas a partir de un
sistema orientado a obtener una serie de filos, generalmente convexos o
apuntados, que nos hablan del trabajo de la madera, de la perforación de
la madera y que a veces se individualizan en piezas como la número 17,
perforadores o la número 15, o sencillamente lo que llamamos denticulados,
que tienen una función probablemente relacionada con... la... el trabajo,
como decía antes, de la madera, ¿no? Y por último los cuchillos de
dorso. Tenéis aquí uno, ¿no? Esta pieza número 29, también la teníais
en más grande en la lámina anterior, el número 12 o el número 13,
¿no?, que bueno, son normalmente útiles sobre lámina, en los que se ha
dado un retoque abrupto, ¿no?, que garantiza la generación de un filo muy
cortante, y que si... sirve, pues bueno, como una especie de bisturí o de
navaja de precisión, pues bueno, que nos habla también de esa progresiva,
bueno, pues leptolización o estrechamiento o aminoramiento del tamaño de
la tecnología lítica, que ya va a ser un continuum o una constante
durante todo lo que nos queda de la prehistoria antigua hasta, bueno, pues
las formas microlaminares del magdaleniense o, por supuesto, también del
epipaleolítico. Dentro de esa... Primera característica, que es el
predominio de las industrias de modo 3, bueno, pues obviamente, en esto sí
que comparte el musteriense peninsular rasgos con el musteriense europeo,
van a tener mucha importancia todas las técnicas de lascado que permiten
generar una transformación en el núcleo para la obtención de lascas o de
láminas. Por ejemplo, ese modelo tipo Juncker... Como veis ahí, ¿no?,
que sería el típico de la técnica Levalois, por medio de la cual el
núcleo es faceteado, descompuesto en una serie de negativos siempre
verticales de los que proceden una serie de láminas que pueden ser el
subproducto de partida para fabricar un cuchillo de dorso o el subproducto
de partida para, partiendo esas láminas, generar una serie de láminas.
Hay una serie de lascas sobre las que se fabrique una raedera o un
raspador, ¿no? Bueno, ahí tenéis también otra imagen que explica muy
bien el proceso de trabajo del núcleo, ¿no? Veis el canto rodado, primero
ese faceteado, bueno, pues que se va haciendo para obtener una serie de
láminas o de lascas que tengan una caracterización más o menos regular.
En cualquier caso, no es el único modelo de talla porque en ocasiones,
bueno, pues se puede utilizar lo que el manual explica como la talla
discoide por la cual el núcleo es golpeado de una forma no vertical, como
veíamos en ese modelo Juncker, sino tangencial y entonces, como veis
aquí, no aparecen láminas alargadas con un faceteado regular, sino que lo
que aparecen son una serie de lascas más o menos ordenadas, pero que
pueden tener formatos irregulares, ¿no? También dentro de esa variedad
tecnológica, bueno, pues en esto se comparte el musteriense peninsular
algunos aspectos con el musteriense europeo. Existen también modelos de
talla de obtención de láminas que no son Levalois y que obtienen las
láminas a través de otro sistema que no tiene que ver con las técnicas
que hemos visto. Cierto que ese sistema de obtención de una talla laminar
no Levalois no tiene bastante presencia en la península ibérica, se trata
de sencillamente obtener láminas desde los extremos del núcleo y no
sometiendo el núcleo a esa devastación en sentido vertical. O también lo
que Bordes en su catalogación del musteriense denominó el musteriense de
tipo Kina, de tipo Ferrasi, por el peso que en su caracterización tuvo el
yacimiento de la Ferrasi, uno de esos primeros yacimientos neandertales que
también vinculábamos a las primeras manifestaciones de espiritualidad del
Neandertal, en el que, bueno, pues la novedad o la diferencia es la
utilización de lascas de gran tamaño, de lascas gruesas además y de buen
porte que tienen que ver probablemente con la elaboración de útiles sobre
lascas de gran tamaño, que no sean láminas o lascas pequeñas para ser
utilizadas como un raspador, el número 24 como una raedera, el número 8
que son útiles de pequeño tamaño, sino quizá para el trabajo, como
decía antes, de la piel o de la madera en superficies de mayor tamaño.
Primera característica, por tanto, útiles sobre lascas, es predominio del
modo 3 y generalización de una serie de técnicas que permiten obtener la
materia prima, lascas o láminas, mayoritariamente, como hemos visto,
lascas desde las que fabricar una serie de útiles concretos. Segunda
característica que el manual señala como rasgos generales del musteriense
peninsular, frente a lo que sucede en otros ámbitos del musteriense
europeo, el musteriense peninsular, el musteriense peninsular no presenta
una variedad de útiles demasiado amplia, como sí presentan otros
ámbitos, como decía antes, de Europa. De hecho, por ejemplo, una novedad
que en el ámbito europeo dio sentido al musteriense de tradición
achelense, una peculiaridad del musteriense en la península ibérica es
que en algunas sociedades, siguen perviviendo esos bifaces y esos
sendedores, esos limaces que llamábamos la semana pasada ilimandes y los
bifaces tradicionales conviviendo con, como le llamamos antes, la panoplia
típica del musteriense, que básicamente son raederas, denticulados,
cuchillos y puntas. En la página 262, de hecho, tenéis un cuadro
síntesis de los modelos, de industrias del musteriense, los tipos de
musteriense y básicamente para la península ibérica habla del típico,
de los denticulados, del de tradición achelense y el de tipo quina, que es
el modelo estándar de organización de la tecnología del musteriense,
pero no todos, como sabemos, tienen la misma importancia o la misma
presencia. Tercer rasgo característico, la amplitud cronológica del
musteriense. La amplitud cronológica del musteriense en la península
ibérica, desde hace 350.000 años hasta hace 28.000 años, desde finales
del Paleolítico Inferior, más o menos desde la Glaciación Gris, hasta
los inicios del Pleistoceno Superior y, por tanto, a la Glaciación Wurm
IV, caracterizado todo ese periodo por un periodo frío, pero que es un
periodo que se ha convertido en un periodo de la glaciación. Con cambios
constantes que evidencian o que ofrecen en la península ibérica un
contexto de gran diversidad ambiental, una especie de microclima singular,
sobre todo en los comienzos del periodo, en la península ibérica bastante
atemperado respecto al resto de los ambientes y de las circunstancias de
habitabilidad en ese momento en el ámbito europeo. También dio razón de
ser, como veremos cuando veamos los distintos periodos y nos aproximemos un
poco a la geografía de los asentamientos, dio una buena oportunidad a la
capacidad de adaptación de los neandertales. La península ibérica se
convierte en una especie de fondo de saco por esa circunstancia
microclimática en el contexto de un frío con cambios constantes, pero con
una nota general. Glaciar y el hombre, como veis, se organiza sobre todo en
zonas costeras que prácticamente son una constante tanto en el nordeste
como en el sureste peninsular como en el Atlántico como en el Cantábrico
buscando unas condiciones de adaptación y de vida más favorables. Esto
también hablaremos un poco cuando la semana que viene hablemos del porqué
el solutrense se organiza en unos espacios. Espacios concretos que tienen
que ver también con estas circunstancias de benignidad de algunos ámbitos
costeros en un panorama general, como decía antes, de frío. Bien, el
hecho de que los últimos neandertales europeos procedan de la península
ibérica, sobre todo la cueva Gorham en Gibraltar, pone de relieve que
estos grupos bastante endogámicos ya en ese momento se fueron refugiando
en estas latitudes, europeas más meridionales y menos desfavorecidas por
los cambios constantes entre finales del Pleistoceno inferior e inicios del
Pleistoceno superior, que sería ese radio de acción entre hace 400.000 y
30.000 años, como hemos dicho anteriormente. Cuarta característica. Los
expertos señalan que el ambiente neandertal que exhiben los fósiles
neandertales peninsulares parece que deja poco margen a la innovación. Es
una cultura que no fue muy innovadora desde el punto de vista tecnológico
ni tampoco desde el punto de vista del control y la expansión territorial.
Pero, similmente, el neandertal en este momento ya tiene esa situación de
acantonamiento, como decíamos antes, en zonas protegidas. Y bueno, pues
parece que en la península ibérica no es un neandertal especialmente
innovador. Esto dicho como concepto general. Es cierto que en algunos
ámbitos, sobre todo del sureste peninsular, algunos de los yacimientos con
fósiles de neandertales han aportado las primeras colecciones de adornos
personales dirigidos a neandertal y que nos indican una preocupación del
neandertal por la espiritualidad, más allá de que la tecnología pueda
tener raíces en el heidelbergensis y que no sea muy amplia desde el punto
de vista de la diversidad de útiles, sí que hay algunos elementos de
innovación. Y por último, en quinto lugar, casi contradiciendo todo lo
anterior, pero apoyando lo último que he dicho, sí que es verdad que el
musteriense peninsular ha aportado algunos de los yacimientos de referencia
para algunos de los problemas también de referencia del musteriense. Pues
la Cueva Gorham, por ser el último y más tardío neandertal europeo. La
Cueva del Sidrón de Asturias, porque de ella se ha podido reconstruir la
cadena de Neandertal, la Cueva de los Aviones o la Cueva de Antón en
Murcia, porque nos han aportado información precisamente sobre esas
conchas perforadas y sobre algunos indicadores de lo que pudo haber sido un
primer body art y por tanto un primer contenido, por así decirlo, desde el
punto de vista espiritual. Por eso, aunque el poblamiento sea discontinuo y
los materiales no sean tan representativos desde un punto de vista
evolutivo como lo son en otros ámbitos europeos, lo cierto es que algunos
de los yacimientos, no sólo en zonas costeras, sino también en zonas del
interior, han aportado algunas estratigrafías o algunos materiales
concretos especialmente representativos. Ahí tenéis el mapa de los
principales asentamientos que hemos visto antes y un pequeño encarte
relativo a algunos de los yacimientos del ámbito castellano leonés de los
que habla el manual. Ahora citaremos algunos ejemplos hecha esa
caracterización general. Vamos ahora a hablar de la periodización, cómo
se ha cometido en la prehistoria peninsular la periodización del
musteriense. Bueno, pues se ha partido, como es tradicional, en tres etapas
paleolítico medio antiguo, paleolítico medio clásico y musteriense. La
primera etapa, como veis en la diapositiva, iría del 350.000 antes del
presente a hace 128.000 años antes del presente. Se caracteriza por un
hábitat en cuevas. Pensad, por ejemplo, en la Cueva de Bolomor como uno de
los ejemplos y por una cierta concentración del poblamiento en el área
del Levante peninsular y quizá en algunos puntos del norte peninsular. Que
se explican por la búsqueda de medios costeros donde la suavidad del
clima, que caracteriza siempre a los entornos marítimos, pues pudiera ser
un aliado de estos grupos humanos. Parece que ese período del paleolítico
medio antiguo es un período de progresivo avance de los neandertales, de
progresiva también musterización de las industrias de la chelense
tradicional, de períodos en cierta medida de convivencia entre industrias
de modo 2 y la progresiva entrada, esa musterización de la que acabamos de
hablar de las industrias de modo 3, todo ello en un ambiente climático
marcado fundamentalmente por el frío, aunque con algunos estadios
templados que hacen que la fauna también varíe y que nos encontremos
desde jabalíes, cabras o caballos, como veis ahí en la escena, que
serían ya típicos de los períodos templados dentro de esas oscilaciones
que decíamos antes entre gris y bur 4 a mamuts o rinocerontes de un
ámbito mucho más frío, propio de los períodos más glaciares. Un
segundo momento sería el paleolítico medio clásico definido entre hace
128.000 años y 40.000 años. Es un periodo que coincide con un ámbito,
con un momento interglaciar. Ese interglaciar gris bur con un consiguiente
calentamiento, por tanto inicial, aunque pronto en la fase final aparece un
periodo nuevamente glaciar y que va a hacer de nuevo que nos encontremos
una fauna, un contexto en el ámbito peninsular, pues bueno, probable,
animales templados en algunos ámbitos. El oso cavernario, por ejemplo, el
lobo, el bisonte y otros animales más fríos o más esteparios como los
mamuts, los renos o los uros para muchos prehistoriadores. Tanto desde el
punto de vista del lugar de los asentamientos como de la tecnología de
referencia. Bueno, pues, nos encontramos con varios rasgos que acercan el
paleolítico medio clásico peninsular al genuino paleolítico medio
europeo. Pues bueno, tanto desde el punto de vista de la tecnología
lítica como también de esa definitiva neandertalización evidente. Pues
bueno, en yacimientos que han aportado fósiles humanos, como el de la
Cueva Negra, el cráneo que tenéis abajo a la izquierda, la mandíbula,
por ejemplo. De la Cueva de Sidrón o de los otros restos óseos de la cima
de las palomas de Cabezo Gordo en Murcia, que tenéis a la derecha. De
hecho, bueno, normalmente cuando escribimos la historia de los neandertales
peninsulares, bueno, pues son un poco esos yacimientos, el sidrón, como
dije antes, y los yacimientos de los neandertales murcianos, como a veces
se les ha dicho, con los que contamos tradicionalmente. Pero fijaros cómo
desde el punto de vista de la localización de los enclaves que antes se
citaba al margen de ese espacio, bueno, pues costero, con ese espacio un
poco excepcional, que sería la zona de Castilla y León, sigue siendo el
ámbito costero, pues bueno, el ámbito más característico y donde esos
neandertales proliferan. Y por último, tendríamos un tercer periodo
dentro del musteriense peninsular que coincide con ese musteriense final,
40.000 años antes del presente, 28.000 años antes del presente,
caracterizado por una oscilación climática ya a la final del inicio del
Pleistoceno Superior y con una especie, como decíamos, de aislamiento, de
endogamia de los grupos humanos que parece que puede estar también detrás
de la extinción final del Neandertal, una de cuyas características
precisamente parece que es esa, su escasa interacción, aunque
ocasionalmente pudiera producirse con otros grupos humanos. Ese es el
contexto en el que además aparece el Sapiens en la península ibérica, es
el contexto en el que esas industrias ya anticuadas y tradicionales
musterienses conviven con industrias innovadoras, tanto desde el punto de
vista lítico como desde el punto de vista de la generalización de la
industria ósea propias ya del aurignaciense y que compiten en cierta
medida con ese chattel perroniense más típicamente neandertal, que se
concentrará sobre todo, lo veremos en la clase del viernes en los
yacimientos de la zona. En la zona norte, donde sí que parece que hay
cierta innovación tecnológica y sin embargo en la zona sur, donde
tendríamos el yacimiento estándar de la cueva Gorham en Gibraltar, el
manual habla de cómo es la tecnología y cuáles son algunos de esos
yacimientos de la zona sur. Página 287 y siguientes. Bueno, pues el hombre
neandertal quedó definitivamente refugiado. Pues bueno, en esas evidencias
de una difícil adaptación y de una difícil también convivencia con esos
nuevos grupos humanos desde todos los puntos de vista. Teniendo todo esto
en cuenta, vamos a caracterizar tercer apartado. Qué podemos decir sobre
los modos de vida del neandertal? Y hablaremos de el tipo humano, de los
asentamientos, de la subsistencia y obviamente porque es la primera fase.
No en la que esto se manifiesta, como ya vimos en el tema de la paleo
etnografía y la paleoantropología peninsular. Hablaremos también de la
ritualidad. Bien, el grupo humano. Bueno, el gran protagonista es el
neandertal, no? Cuando hablamos del neandertal, obviamente tenemos que
señalar muchas de las novedades que la investigación sobre neandertal ha
ido generando, muchas de las cuales, como he dicho antes, han tenido que
ver con yacimientos peninsulares. Por ejemplo, si ahora se habla de que el
neandertal pudo ser el primer tipo humano, pues bueno, en tener capacidad
de habla, pues es porque en los neandertales de la cueva del Sidrón se ha
podido evidenciar que quizá estaba ya presente el gen que permitía al
hombre una capacidad afonadora o de emisión de sonidos. Bueno, ahí
tenéis porque creo que lo sintetiza mejor que si yo voy enumerando cada
uno de ellos un encarte que procede del país semanal donde tenéis toda
esa rehabilitación de los neandertales desde el siglo XIX hasta el 2010.
Incluso más tarde, no? Donde hemos ido viendo muchos aspectos que han
conectado antecesor con neandertales. Neandertal y muchos aspectos que han
evidenciado también que dentro de nuestra cadena de ADN del Sapiens o del
hombre anatómicamente moderno, bueno, pues hay muchos elementos heredados
del neandertal. Quizá ese es uno de los elementos característicos que
podría alimentar, aunque bueno, sobre esto van y vienen también las
teorías, no? La idea de si hubo o no hubo cruce. El manual plantea que
puede ser que no lo hubiera, pero puede ser que le hubiera desaparecido la
evidencia y algunos fósiles como el enterramiento del agarbello, por
ejemplo, que tenéis ahí encartado en el lado izquierdo o las cadenas de
ADN tanto del sidrón como de la cueva Neander que permiten pensar que hay
muchos genes que tienen que ver con adicciones, con tabaquismo, con
determinadas enfermedades, con problemas de fertilidad que parece bueno,
sobre esto cada vez hay más noticias. No me parece que arrancan de los
neandertales y que todos tenemos un porcentaje en la especie humana actual,
en el tipo humano contemporáneo, pues bueno, derivado de los neandertales.
Bueno, muchos de esos tópicos se han superado a partir de yacimientos
peninsulares o a partir, como decía antes, de hallazgos concretos como
estas conchas perforadas de la cueva Antón en Murcia, que bueno, pues este
personaje, este ilustrador Mauricio Antón ha recreado también como uno de
los primeros objetos artísticos que podría utilizar el neandertal.
Teniendo en cuenta, bueno, aquí tenéis también algunos rasgos que han
llegado a nosotros a partir de los hallazgos de la cueva del sidrón que
parece que derivan de los neandertales, pues el Gustavo Ambargo, el Grupo
Sanguíneo, algunas adicciones, la capacidad fonadora, como comentábamos
anteriormente. Bueno, no me detengo en ello porque lo podéis leer
perfectamente en las diapositivas. Si me interesa detenerme, pues bueno, en
aspectos no tan historiográficos, porque algunos además ya los vimos
cuando hablábamos de la paleotenografía de la península ibérica, sino
más de los modos de vida de este grupo humano. Primer elemento, ya lo
hemos dicho, parece que son grupos que eligen el sur de Europa como un
área de referencia y que, bueno, pues proceden de áreas de Centroeuropa y
han ido arrinconando a las poblaciones hacia el sur. Parece que viven, como
permite conocer el hallazgo de los individuos de la cueva del sidrón en
bandas de cazadores recolectores de unos 20 o 30 individuos. El grupo del
sidrón en concreto está compuesto de 12 individuos fallecidos por una
avalancha que quizá, por los estudios que se han hecho comparativos de
ADN, pudo utilizar el hábito del intercambio de mujeres entre clanes, lo
que pone de manifiesto esa profunda endogamia de los neandertales que
últimamente, junto con su escasa capacidad de vida corporal frente a los
cambios climáticos de los inicios del pleistoceno superior, viene poniendo
el acento en que esa pudo ser una de las razones de la crisis o de la
extinción de los neandertales. Y luego debieron ser grupos que, buscando
siempre esos ámbitos costeros, también porque venían de ámbitos
septentrionales europeos, debieron tener una gran movilidad. ¿Cómo es su
hábitat, su asentamiento y algunos aspectos también sobre sus formas de
vida? Bueno, ya hemos hablado Cueva del Sidrón, Cueva de Bolomor, Cueva de
los Aviones, Cueva Antón... Bueno, el punto de asentamiento por excelencia
son las cuevas o los abrigos rocosos. Pero es verdad que Neandertal es el
primer tipo humano que parece que en esas oscilaciones climáticas o en las
variantes estacionales temporales alterna el hábitat en cuevas con esos
campamentos de verano, como a veces de una manera un poco moderna se les ha
denominado campamentos al aire libre para periodos benignos en los que el
hombre empieza también a progresivamente... explorar otros recursos. De
hecho, es bastante posible que los asentamientos de este tipo asociados a
Neandertales, pues en la Cueva Esquileu o en la Cueva del Castillo o en la
Cueva Gorján de Gibraltar, puedan tener que ver con un interés por parte
de Neandertal de, a través de los ríos, explorar los valles fluviales,
familiarizarse no sólo con la caza de animales carnívoros, sino también
el conocimiento del movimiento de las manadas de herbívoros y buscar
recursos como el que dibuja un poco ahí la parte inferior, como el que
dibuja Mauricio Antón de nuevo en esa segunda viñeta, que pudieran
ofrecer entornos más ricos que sencillamente la caza y la recolección de
esos animales, a veces templados, a veces de fauna fría, que comentábamos
anteriormente. Esto permitiría pensar que el Neandertal sí que desarrolla
una estrategia de caza vinculada a la elección del asentamiento y que en
esos periodos estacionales, al estar asentándose en un ámbito o en otro,
está pensando también en las presas o en los animales o en los recursos a
los que puede llegar. Dentro de esas circunstancias de hábitat, hay una
que sí que está indiscutiblemente atribuida a los neandertales, no sólo
en la Península Ibérica. Ya hablábamos de esto o ya estudiaréis esto en
la asignatura de Prehistoria 1. También los primeros hogares parece que se
generalizan a partir del Neandertal en Centroeuropa, en la Costa Azul y en
otros ámbitos también costeros. Bueno, sí que en la Península Ibérica
tenemos contextos muy bien datados en los al Neandertal, preparando los
asentamientos, organizando, por tanto, el espacio y compartimentándolo de
manera estándar para distintos usos. Algo que sabemos por la dispersión
de la BRIC romaní en Girona por parte del equipo precisamente de UDAL
Carbonell, donde, como veis, se delimita una zona para el descanso, otra
zona para defender la cueva, otra para la cocina, otra para el trabajo de
la materia prima y siempre con un elemento vertebral en la organización
del espacio que va a ser el hogar, los fuegos como elemento, la materia de
articulación o de minimalismo, por así decirlo, en la articulación del
espacio. ¿De qué viven desde el punto de vista de la subsistencia estos
grupos de neandertales peninsulares? Bueno, pues obviamente los cálculos
que precisamente las cadenas de ADN que se han podido hacer, bueno, pues
han permitido elaborar, nos subrayan que el hombre, por su gran
corpulencia, y por todos esos rasgos físicos del neandertal que ya
conocéis, necesitaría unas 5000 kilocalorías para la subsistencia y la
mujer un poquito menos, en torno a 4000 kilocalorías. Eso les orienta
hacia una preferencia general por los grandes animales, bisontes, ciervos y
caballos, especialmente bien documentados en contextos neandertales del
norte peninsular, pero también en algunos ámbitos, sobre todo a partir
del paleolítico medio clásico y en el musteriense final, con
orientación, quizá porque no queda otro remedio por la competitividad,
quizá también por la presencia de sapiens. La preferencia por animales
más pequeños, tortugas, liebres, conejos o incluso recursos marinos, en
el caso de la elección de la exploración por parte de los valles
fluviales o incluso de la elección del enclave de Gibraltar para ese
último grupo de neandertales. Probablemente esa corpulencia que les
obligaba a una caza de gran porte también les hacía más competitivos en
esa caza de gran porte, porque neandertal, bueno, esto en el documental
este de la Odisea de la especie, que ya he recomendado alguna otra vez,
está por ahí en YouTube y en el canal de televisión española La Carta.
Bueno, pues se ve muy bien que neandertal estaba muy bien dotado para el
contacto cuerpo a cuerpo con el oso cavernario, con los lobos, con los
bisontes. Pero sin embargo, eso le hacía más torpe para una actividad
pesquera o de recogida de animales más pequeños, que son los que luego se
van generalizando esos animales de fauna templada que tienen un porte
menor, no me refiero exclusivamente a pequeños animales. Como conejos o
liebres que están atestiguados también en contacto con el neandertal,
sobre todo en los ámbitos meridionales de la península. Por último,
llegaríamos al ámbito de la ritualidad, a eso que el manual llama el o
define el musteriense como el período de desarrollo del simbolismo, en
concreto una expresión de la página 283. Bueno, y aquí tenemos que
hablar de los tres elementos que tenéis ahí citados en el subtítulo de
la diapositiva. Los enterramientos, la antropofagia y la cuestión que
quizá es la que está más clara del adorno personal. Bueno, sobre los
enterramientos, el primer elemento que hay que decir es que en la
península ibérica curiosamente no tenemos evidencias de enterramientos de
neandertales y los neandertales que han sido atestiguados han muerto por
catástrofes, tanto en la cima de las palomas como en la cueva del Sidrón
o como en la Cueva Gorham, que no es una catástrofe, pero es un hombre,
una mujer que muere allí ya en solitario, en las que no ha habido, por
tanto, deposición ritual. Pero bueno, aquí tenemos que contrastar que
aunque no se hayan conservado esas evidencias, tenéis ahí una viñeta del
enterramiento neandertal con ritualidad muy exagerada por las flores, los
ocres, etcétera, de la cueva de Sanidar en Irak. Hemos de pensar que en la
península ibérica lo que no está atestiguado no quiere decir que no
existiera y muy probablemente hubiera episodios de enterramientos, pues
como vemos en Europa, de niños, de ancianos que nunca superan los 40, 45
años, pero sencillamente la evidencia no se ha conservado. Sin embargo, ya
hemos visto que no disponer de enterramientos no ha sido un problema para
caracterizar la cadena de ADN o identitaria del neandertal, como decíamos
anteriormente, para el caso de la cueva del Sidrón. En segundo lugar, el
problema de la antropofagia, que arrancaba prácticamente desde el lomo
antecesor y que, bueno, pues a través de algunas evidencias de los huesos
atestiguados en algunos de los asentamientos, pues sigue teniendo abierto
el debate sobre si es una antropofagia de carácter ritual vinculada a
ceremonias de eliminación de rivales en periodos de gran presión
territorial o presión demográfica o sobre los recursos, o si más bien
hemos de pensar en un canibalismo de carácter gastronómico de necesidad
en esa competencia, precisamente por los recursos y en esos periodos
también de oscilación climática. Donde sí que no hay discusión y ahí
la península ibérica ha sido, como decíamos al principio, bastante
determinante en el contexto de la rehabilitación del neandertal, ha sido
en que muy probablemente se deba a los neandertales el protagonismo de
haber sido los primeros creadores de una serie de objetos de carácter
artístico, como esas conchas perforadas que pudieron ser portadas por,
como colgantes, también quizá, bueno, pues dando un cierto simbolismo a
esa alternancia cromática que la propia concha tiene y que pudieron ser
portadas por los jefes de esos clanes o de esas bandas en las que
Neandertal se mueve, pues bueno, como una marca de prestigio, de estatus,
de individualidad que en cierta medida habla también del carácter
complejo de estas sociedades. También los hallazgos que también para todo
el ámbito europeo, incluso en el enterramiento de Sanidad, están
atestiguados de ocre sobre algunos de los restos de neandertales que no
son, como hemos visto, funerarios, permite pensar que Neandertal, como de
hecho lo recogía en cierta medida el dibujo de Mauricio Antón que hemos
visto anteriormente, ese que tenéis ahí, pudo ser el primer protagonista
de esa suerte de body art, de arte corporal, de pintura corporal, que
parece que es así como hay que entender algunas de las acumulaciones de
ocre, incluso la tesaurización de bolitas de ocre que se da, por ejemplo,
en el musteriense africano o en algunos enterramientos del musteriense
europeo, mejor que pensar, bueno, pues en un espolvoreado de ocre sobre los
cadáveres para evitar su incorrupción o como una ofrenda funeraria en la
que, bueno, pues de alguna manera se había interpretado este signo con
anterioridad. Bien, por tanto, visto este recorrido que hemos hecho por los
rasgos característicos del musteriense, en algunas cosas veis que hay una
conexión con el musteriense europeo, en otras veis que hay elementos de
singularidad, pero quizá lo que es más determinante es el gran peso que
determinados hallazgos vinculados al neandertal, al gran protagonista de
este periodo en yacimientos de la península ibérica. Bueno, pues ha
tenido esos yacimientos y esos hallazgos para la caracterización general
del musteriense peninsular y también del musteriense europeo. Preguntas?
Dime.