... Bien, vamos a empezar. Recuerdo con la programación que habíamos
efectuado Pues hoy, como última clase del trimestre Vamos a hacer una
recapitulación de todo lo estudiado hasta este momento Entonces vamos a
dedicar la clase a resolver dudas Acerca de todo lo que habéis estudiado
Vamos a ponerlo acerca de todo lo que hemos tratado en este cuatrimestre
Con la idea de que el examen de la semana que viene Sea lo más accesible
posible Bien, ¿quién empieza? Yo tengo una duda de un caso práctico que
cogí de la página de Caratayud Que no ha habido resolución Sí, por
favor Raúl ha vendido una cinta rústica que le pertenece en comunidades
con su esposa, la Virgenia Sin contar con el consentimiento de esta última
¿Puede hacer algo, Virgenia? Vamos a ver Me da la impresión, Cristina De
que ese caso que has bajado de la página web de Caratayud No corresponde a
este cuatrimestre Sino al semestre No, no al septiembre Sino al segundo
cuatrimestre A la parte en la que se estudiará el derecho de familia Se
estudiarán los regímenes económicos matrimoniales Y entonces tendrás
que decidir O ver si se trata de una sociedad de gananciales Y en
consecuencia si es un bien ganancial O bien es una comunidad ordinaria Los
artículos 392 y siguientes Pero ese caso en este caso No es un caso de
gananciales En este momento Me parece ocioso ponerlo a resolver Porque son
cosas que ni habéis estudiado Que las estudiaréis Los que os hayáis
matriculado en la segunda parte de la asignatura Y sobre todo Que es que no
se va a preguntar Entonces en este momento Podéis introducir mayor
confusión Este caso que viene con otras preguntas Que son de esta
asignatura Es que en la segunda ronda Hicieron algo parecido Salvo que
ahora efectivamente Que se trata del artículo 1302 Los creen ver el
artículo 1302 En su párrafo tercero Si mal no recuerdo Cita de memoria
puede necesitar la acción de nulidad de los contratos de los obligados que
incitaron subsidiariamente en virtud de ellos, las personas capaces no
podrán sin embargo elevar la incapacidad de aquellos con quienes
contrataron y los que causaron la intimidación o violencia, o crearon el
dolo o produjeron el error podrán juntar su acción en estos vicios
importantes sigue, sigue, sigue es decir, en 1373 se va a acabar con esto
juzgaría que no vamos a ver a lo mejor tenemos condiciones distintas en el
código civil perdón, en 1301 ya sabéis que siempre me equivoco por una
esto lo he citado en memoria fijaros lo que dice el párrafo último del
artículo 1301 si la acción se dirigiese en validar actos o contratos
realizados por uno de los cóndices sin consentimiento cuando este
consentimiento fuera necesario desde el día de la disolución de la
sociedad conyugal o del matrimonio salvo que antes hubiese tenido
conocimiento suficiente y hecho acto o contrato en este caso si que os
puede caer sería un caso de anulabilidad perdón, ya sabéis que siempre
en el ejercicio de memoria siempre me equivoco por uno 1301 en su párrafo
final el cónyuge cuyo consentimiento se hubiese omitido en este caso la
esposa podría ejercitar la acción de nulidad ¿en qué? ¿en qué plazo?
lo acabo de decir ¿cuántos años desde cuándo? desde el día de la
disolución de la sociedad conyugal o del matrimonio salvo que antes se
hubiese tenido conocimiento suficiente de dicho acto o contrato recordad
pasado el plazo de cuatro años ¿qué ocurre? sin que se ejercite la
acción de anulabilidad en este caso sin que se ejercite la acción de
anulabilidad bueno ya no se puede ejercitar la acción de anulabilidad pero
¿cuál es la consecuencia? que el contrato se convalida ¿esto sería
sólo en el caso de ganancial o extranjero? fíjate te dice el día de la
disolución de la sociedad conyugal es decir el bien puede ser ganancial
puede estar en comunidad de gananciales en tu caso debemos atender a las
normas que en el código civil dirigen la sociedad de gananciales pero
puede ocurrir que los cónyuges estén casados en un régimen de
separación de bienes pero hayan adquirido un bien en común en cuyo caso
sea una comunidad binaria de unos 392 y siguientes las posibilidades pueden
ser muy variadas Tengo una duda Quería saber si un fuerte desnaval sería
una causa mayor Sí Sí, sí porque la característica de la fuerza mayor
es que aunque pueda preverse no necesariamente se puede prever recordemos
el terremoto lo bien cierto es que es inevitable entonces sería un
supuesto claro de fuerza mayor Venga, más cosas o más casos o más dudas
Perdona, ¿qué nombre era? Maite En la P Está por ahora la evaluación
continua, sí Sí Exactamente un tipo de una persona que en su futuro tiene
una herencia que le da un piso y puede ser que irá arreglado para su
terremoto y entre otras cosas hay una que es por lo del pleno derecho y la
otra que es por lo de su representante tiene cualquiera pero tiene el por
lo del pleno derecho Mira, no he visto las preys porque en estas cosas yo
no soy del equipo docente trabajo social y no sé en los términos en que
se expresa El artículo 1458 prohibiré la autoproclamación prohibiré el
artículo 1459 por favor 1459 ¿Qué dice? ¿El artículo? 1459 ¿Qué
dice? No podrán adquirir por compra, aunque sea en subasta pública o
judicial, ni por persona alguna intermedia. Los que desempeñan algún
cargo tutelar, los bienes de la persona o personas que estén bajo su
guarda o protección. Los mandatarios, los bienes de cuya administración o
agenación estuviesen encargados. Los albacear, los bienes confiados a su
cargo, los empleados públicos, los bienes del Estado o municipios de los
pueblos y los establecimientos también públicos, de cuya administración
estuviesen encargados. En esta disposición, requerirá para los jueces y
peritos que intervienen en la venta. Vamos por partes, vamos a analizar
este precepto. Este precepto prevé el autocontrato. Pero este precepto
está en serie de compra-venta, efectivamente. Entonces la cuestión es,
¿se puede arrendar? Bueno, ¿está prohibida la autocontratación en este
caso? Vamos a ver lo que dice el Código Civil respecto de los actos del
tutor. Precisa autorización judicial. En el artículo 271, en el párrafo
sexto, perdón, en el párrafo séptimo, nos dice, para acceder, el tutor
necesita autorización judicial para acceder bienes en arrendamiento por
tiempo superior a seis años. Porque se considera que el tiempo superior a
seis años sería un acto de administración extraordinario. Pero realmente
no sé en qué términos se expresaba la PREP. Para sí mismo. Hombre, yo
creo que vamos a ver lo que dice nuestro Código Civil en materia de
arrendamiento. En las 10.548 le dice que los padres oficiales respecto de
los bienes de menores o incapacitados y los administradores de bienes que
no tengan poder especial no podrán dar en arrendamiento las cosas por
término que exceda de seis años. Repite la regla del artículo 161. No
sé, tendría que mirar la PREC y en cualquier caso lo comentaré al... Y
lo que se arrendaba, ¿qué era? ¿Un piso? Sí, un piso. Un piso que lo
había quedado la persona... El tutelado. Yo creo que como en una ocasión
le pregunté por ese tema, pero el caso de compra, hablamos de que si
había un atrasativo en un grado de mercado y demás y hay un permiso
judicial que se podría realizar, pues le interesa. ¿Qué interesa? Sí,
pero también en los términos en que se expresa, fíjate, para que sea
rescindible, lo que nos dice el Código Civil es que la persona a quien
representa tiene que haber sufrido lesión en más de la cuarta parte del
valor. Pero claro, si no sabemos el valor del piso ni el valor del
arrendamiento, tampoco podemos saber si ha sufrido lesión. Tengo que ver
con la pregunta y en todo caso... Sí, sí. Pero más que nada, ¿cómo es
que se puede comentar en un arrendamiento el tema de la compra del tutor al
titulado y hablamos de que si era con permiso de comer, claro, y con un
pérdico y demás, sin valor acertado, si se podría realizar o si no se
podía hacer? ¿O sea que era rescindible o no era rescindible? En
principio, la regla general que se induce del artículo 1459, aunque ya
sabemos que está referido a la compra, es que en los casos en que haya
conflicto de interés, no cabe la autocontratación. Ahora bien, decir si
el contrato es anulable o es rescindible o es nulo de pre-derecho, pues, ya
digo, tendría que ver el caso práctico en concreto para... Bueno, el
Código Civil, mira, lo que acabo de ver, los administradores que no tengan
poder especial no podrán dar en arrendamiento los bienes por tiempo que
exceda de seis años. Pero tampoco sé si en el caso práctico decía algo
de la duda. Nada, no decía nada de tiempo. Nada de tiempo. Y tampoco sé
si simplemente en el caso se ha hablado de poder general o poder especial.
Lo comentaré a la profesora Yáñez. A ver, miraré cuál es la pregunta
que han hecho. Pero así a otro punto no te... No, no hacía falta. Por si
sale del examen, sale rápido. Bueno, y si ha salido en la pre... Venga,
más cosas. Una cosa. La emancipación es revocable, ¿no? La emancipación
es revocable. A ver, Flor. En los casos de, bueno, la emancipación de un
hijo que se va a estudiar fuera... No, eso no es la emancipación. El
Código Civil no habla de la emancipación de un hijo. El Código Civil no
habla de la emancipación de un hijo que se va a estudiar fuera. Ojo. La
regla general es que la emancipación es irrevocable. Esa es la regla
general. Salvo la emancipación por vida independiente. La emancipación
por vida independiente es revocable. Ahora bien, esa revocación de los
padres en ningún caso puede ser arbitraria. Pero el padre le puede decir,
pues como no he enfadado contigo, pues ahora revoco el consentimiento. Es
decir, siempre tiene que estar fundado en el interés del menor. Tiene que
ser una revocación fundada. ¿De acuerdo? Pero es el único caso, y el que
lo convierte en especial frente a las demás clases de emancipación.
Porque todas las demás emancipaciones, una vez concedidas, y mientras no
haya intervenido ningún vicio en el negocio de emancipación, las
emancipaciones son irrevocables. Sin embargo, la emancipación por vida
independiente sí que se permite. Pero digamos que es la excepción a la
regla general. La vida independiente, Flor, es que el hijo... Lo que trata
de decir el pedido civil, aunque no lo diga, es que el hijo desarrolle una
profesión, empleo, oficio, industria, que es administrada por sí, por él
y para él. Desde el momento en que los padres consienten esa actividad del
hijo, están manifestando un juicio positivo acerca de esa actividad del
hijo. Bien, ahora bien, si deciden revocar el consentimiento, tendrá que
ser con una causa fundada, no puede ser arbitraria. No puede ser ocasionada
por un momento de enfado momentáneo. Entendido, tiene que ser porque o el
hijo no gestione bien la empresa o no desarrolle bien las actividades
propias de la misma y entonces los padres aconsejen que por el interés, el
beneficio del menor, es conveniente que cesen esa actividad. En ese caso
pueden revocar ese consentimiento. ¿De acuerdo? No sé si era eso lo
que... Sí, sí, sí. Venga, más dudas. No me digáis que lo tenéis todo
clarísimo, porque ya habéis tirado la toalla. Patricia, sí. Volviendo un
poco a lo que dijiste en el supuesto enmarote de ese tema, en cuanto a la
democracia, bueno, lo que parece, y veo el caso, es que bueno, ya se
resolvió aquí en clase, ¿no? ¿Qué pasa? Que tengo alguna duda, que
creo que es diferente lo que yo tengo, lo que yo he contestado, y que ya
sabéis si es válido, porque nos ponemos de dos situaciones. Alberto tiene
un mismo análogo con sus padres, que se negocian cuando tenía 10 años.
Por este motivo, en octubre del pasado año, al cumplir 17 años, se fue de
casa de su madre, con quien vivía y empezó a trabajar para ganarse la
vida. Con Alberto... Con Alberto vive actualmente Lucía, su novia desde
cuando tenía 14 años. Alberto y Lucía tienen muchos problemas. Quieren
casarse el próximo mes de septiembre de este año, que coincide con el
cumpleaños de Lucía, y comprar un piso con el dinero que tienen ahorrado.
La duda de Alberto y Lucía es si necesitan el consentimiento de sus padres
para comprar el piso. ¿Usted qué cree? Si no recuerdo mal, aquí se dijo
que ninguno era mayor de edad, porque si usted se lo dice a mí, me dice...
...que no tiene acceso para comprar ese piso a algún padre y tal. Pero yo
lo respondí... Vamos por partes, vamos por partes. No puedo acordarme ya
de todo lo que dije en su momento. Pero en cualquier caso tienen 17 años,
¿no? Él tiene 17 años, Alberto tiene 17 años. ¿Está emancipado? No.
¿Puede solicitar la emancipación? Digamos que está emancipado porque es
dependiente. Vive con independencia de sus padres, pero... Pero que no...
Creo que lo diferente era que no consta en el registro civil, que eso es...
Vamos por partes, Patricio. Vamos por partes. ¿Alberto desarrolla algún
tipo de actividad? Sí. Bien. Que se administraba por sí para sí. Sí.
Podría pensarse que estamos ante una emancipación por vida independiente.
El problema de la emancipación por vida independiente, ya lo dijimos, es
la prueba. Porque no tiene ninguna constatación oficial. Las demás
emancipaciones se hacen constar en el registro civil, pero esta no.
Entonces, en el momento en que Alberto quiera comprar un piso, ¿con qué
se va a encontrar? Con la situación de que el vendedor le va a decir que
es menor de edad y que en consecuencia no puede hacerlo en ningún
contrato. Es más, se lo va a decir directamente al notario si la venta se
hace en documento público. Directamente. Él podrá alegar que es
emancipado por vida independiente. Pero, claro, eso al notario le va a ser
igual. Tendrá que demostrarlo. A la escritura tendrían que concurrir los
padres prestando su asentimiento. Si tiene malas relaciones con los padres,
pues ¿qué quieres que te digan? No sé hasta qué punto van a consentir.
En cualquier caso, el caso va más allá. ¿Quién quiere encasarse?
¿Cuánto? ¿Quién quiere encasarse? ¿Qué año? Yo creo que habla de un
día de cumpleaños, ¿no? Ah, bueno, como decirle con el cumpleaños de
ella. Sí, bueno, y ellos no tienen la misma edad. O sea, que se supone que
vamos a decirle para... ¿No? Bueno, desde el momento en que cumplan 18
años... Es que por ahí es por donde yo iba, que yo... Desde el momento en
que cumplan 18 años son mayores de edad. ¿Cumpliría 18 años ella? No.
Bueno, pero ya uno de ellos es mayor de edad. Sí, bueno, pero que uno de
ellos sea mayor de edad no significa nada. ¿Cuál es la edad mínima para
contraer matrimonio? ¿Quiénes pueden contraer matrimonio? El Código
Civil nos dice, desde un punto de vista negativo, que no puede encontrar el
matrimonio quienes. Los menores no emancipados. ¿Sí o no? ¿No dice eso?
¿Alberto está emancipado? Por vida independiente sí, el problema es la
prueba. ¿Qué? No, legalmente no, no diría yo legalmente no, Maite,
diría oficialmente no. Porque no hay ningún sitio que... Claro. Entonces,
mientras sea menor de edad, no podrá contraer matrimonio. Para contraer
matrimonio, ¿qué tendríamos que hacer? Emanciparse. Y se podría
emancipar por consentimiento de los padres, pero a vida cuenta que las
relaciones de Alberto con sus padres son malas, ¿a qué tendríamos que
acudir? A la emancipación por confesión judicial, efectivamente. Que
expresamente prevé que existan malas relaciones entre... el hijo que se
quiere emancipar y los padres. ¿De acuerdo? Pues simplemente porque están
separados los padres. ¿Qué? Están separados, no le van. Pues están
separados y además mantienen malas relaciones, o sea que es que encaja en
principio en el presupuesto de hecho del artículo 320, si mal no recuerdo.
¿De acuerdo? ¿Queda claro? Pero mientras el Código Civil es tajante en
este sentido. No pueden contraer matrimonio los menores... ...no
emancipados. El artículo 48 nos habla de que excepcionalmente el juez
podrá dispensar el requisito de edad a partir de los 14 años a instancia
de parte y siempre que concurra justa causa. No una causa cualquiera, sino
una causa cualificada. Y no parece que en el supuesto hecho nos digan que
existe una causa cualificada de suficiente entidad como para que el juez
autoregule. Como dice el matrimonio de un menor de edad. Pero en principio
este es el problema que plantea la emancipación por vida independiente,
que como no consta en ningún sitio, pues es difícil, produce una
incertidumbre muy grande acerca de los actos a los cuales va a ser admitido
el menor. ¿De acuerdo? Pues ya resuelve ese tema que si contrae el
matrimonio ya están emancipados, con lo cual ya como que se van a
heredar... Sí, el matrimonio produce... No produce de derecho la
emancipación, pero es que para contraer el matrimonio un requisito previo
es cual. estar emancipado o que después lo utilice cuando concluye una
justa causa yo creo que en este es que creo que hablamos de eso y se dijo
que esta cosa por ejemplo sería un embarazo efectivamente pero en ese
sentido por ahí sí, pero por ahí no podemos ir porque el caso no nos
dice que ella esté embarazada claro, como se hizo mención en su viaje
sí, pero bueno, se haría mención cuando se explicó la emancipación
tomando como base el tema pero en el caso concreto que nos proponen es que
no concurre una justa causa es decir, bien tentida como para que el juez
pueda autorizar ese matrimonio entendido además recordad lo que dice el
artículo 48 del código civil el juez podrá es decir, la concesión no es
automática el juez podrá con justa causa autorizar el matrimonio a partir
de los 14 años y en la expediente dispensa de edad deberá ser oído el
menor y sus padres o guardadores pero en el caso no nos hace ninguna
mención de que exista una causa que justifique esa dispensa de edad es
decir, para encontrar el matrimonio hay que estar en ese mayor edad o estar
emancipado y aquí tenemos un problema de que es una emancipación por vida
independiente podría solucionarse en el caso de que los padres estuvieran
junto con el menor habida cuenta que en la expediente dispensa de edad
deberán ser oídos el menor y sus padres o guardadores por esa vía que
los padres dejaran que el hijo efectivamente manifestaran que el hijo está
emancipado por vida independiente pero claro lo que nos plantea el caso es
que tiene malas relaciones con los padres, por lo cual no sé si los padres
directamente se iban a oponer a ese matrimonio o directamente no iban a
expulsar yo desde luego me inclinaría por esa solución solicitar la
emancipación al juez una vez emancipado ya se pueden casar bueno, ojo para
poder hacerlo sin ningún tipo de trabas tienen que ser los dos mayores de
edad mientras uno sea menor habrá que ver lo que dice el artículo 324
primero habrá que ver el régimen económico en el que están casados y
habrá que ver el carácter que va a tener el bien ¿entendido? la cosa es
más compleja porque si sigue siendo emancipado si no es mayor de edad pues
habrá que contar con el principio con el consentimiento de los padres y en
su caso del curador ¿de acuerdo? ¿está claro? ¿no? partiendo de la idea
que el artículo 323 establece esas limitaciones para enajenar pero no para
comprar es un tema que también hay que tener en cuenta ¿de acuerdo? pero
vamos, en la vida práctica me parece a mi que difícilmente alguien iba a
vender un piso a un menor emancipado sin el consentimiento de los padres o
curadores por el miedo a que ese contrato pudiera ser resuelto ¿de
acuerdo? por no reunir los requisitos de capacidad pero esto en la vida
práctica no desde el punto de vista de la teoría ¿está claro Patricia?
venga, más dudas ¿todo claro Gonzalo? de lo más bueno enajenar bienes he
ido ahí con estas palabras muy bien ¿qué es lo que no entiendes? las
palabras enajenar bienes ¿comprar es? no, no, no ojo, vamos a ver enajenar
es un término onicomprensivo cuando un bien sale del patrimonio de una
persona y pasa a otro patrimonio ¿y cómo se puede enajenar una cosa,
Gonzalo? teniéndola exclusivamente donando es decir, el término
enajenación es mucho más amplio que el término de venta porque incluye
no solo las enajenaciones a título oneroso sino también las enajenaciones
a título gratuito ¿de acuerdo? grabar significa sencillamente sobre un
bien que sigue perteneciendo a nuestro patrimonio establecer una carga o
gravame por ejemplo Por ejemplo, puede ser la hipoteca, pero tampoco es la
UN. Puede haber otro tipo de cargas. Establecer en distintas cuentas puede
ser un derecho real en cosa ajena. ¿De acuerdo? Queda claro. Son términos
amplios y unicomprensivos. Y también otra cosilla que me dio es con el
tema de la vecindad. Bien, ¿qué es lo que no entendéis de la vecindad?
Ojo, de la vecindad civil. Para diferenciarnos a la vecindad
administrativa. ¿Qué es lo que no entendéis? Pues prácticamente todo.
¿Qué capítulo es mío? Yo veo el capítulo 7, ¿no? Pues has esperado
para plantearlo, ¿eh? Bien, ¿qué es la vecindad civil? ¿Me podría
alguno contestar qué? ¿Qué es la vecindad civil? El IAEV. Bien,
planteemos desde otro punto de vista. ¿En Alemania existe una institución
similar a la vecindad civil? ¿Y en Francia? ¿Eso qué significa? ¿Que no
lo sabes? No, que ahora sí. Presupuesto indispensable para que pueda
hablarse de vecindad civil, ¿cuál es? Que haya una pluralidad de
regímenes civiles en el territorio nacional, ¿no? Es decir, si nosotros
tuviéramos un Código Civil único para todo el territorio, la
institución de la vecindad civil no tendría razón de ser. Como por
ejemplo en Francia. Francia es un Estado fuertemente centralizado y hay un
único Código Civil. Alemania, por el contrario, es un Estado federal,
pero el Código Civil es único. Solo hay un régimen jurídico civil. En
España eso no es posible. ¿Por qué? Porque existe el Derecho Civil de
Galicia, el del País Vasco, el de Navarra, el de Aragón, el de Cataluña,
el de las Islas Baleares. Incluso ya hablamos de que existían ciertas
prácticas constitucionarias, el conocido como Pueblo del Valleío, que
rigen determinados pueblos de Extremadura y en la ciudad de Ceuta. Entonces
tenemos que plantearnos. ¿A quién se aplica, por ejemplo, el Derecho
Civil de Galicia? ¿O el derecho? ¿Quiénes? Gallegos. Bueno, ¿y quiénes
son los gallegos? Los que viven en Galicia. ¿Los que viven en Galicia o
los que han nacido en Galicia? O los que son descendientes de personas que
tienen vecindad civil gallega. Pues ese es el tipo de cuestiones que trata
de resolver la institución de la vecindad civil. Utilizando unos criterios
similares a los que se utilizan para el derecho internacional privado, en
la esfera externa. Bueno, solo que aquí nos planteamos la aplicación del
derecho civil en la esfera interna del Estado. La vecindad civil es la
cualidad de la persona que determina que se le aplique o bien el derecho
civil común, el código civil, o bien el derecho civil foral o especial de
uno de los territorios. Y entonces tenemos que aplicar los mismos criterios
que vimos al estudiar la nacionalidad. Porque, ¿quiénes son españoles?
El artículo 17 nos dice que son españoles los nacidos, de padre o madre
que tuviesen tal nacionalidad, ¿no? Pues, de la misma forma podríamos
decir, ¿quiénes son gallegos? Por los nacidos de padre o madre que tengan
tal vecindad civil, ¿no? También podemos aplicar el criterio del IUSUEL.
Si por el hecho de haber nacido en Galicia en determinadas circunstancias,
pues se puede adquirir la vecindad civil gallega, o la catalana, o la
navarra, o la aragonesa. Y en ese caso se le aplicará el derecho civil,
gallego, catalán, o aragonés, ¿de acuerdo? Y de la misma manera que un
derecho fundamental de la persona es el derecho a cambiar de nacionalidad,
siempre que no entra en un fraude, el código civil prevé la posibilidad
de que se pueda cambiar de vecindad civil. ¿Entendido? Es decir, son
criterios similares a los que vimos para la nacionalidad, pero en el
ámbito interno del Estado. Y que se justifica por el hecho de que existen
diversos ordenamientos jurídicos civiles en el territorio. ¿Tienes aclaro
lo que es la vecindad civil? Es el criterio, la cualidad de la persona que
determina que se le aplique o bien el derecho civil común, o bien uno de
los derechos civiles por áreas especiales, sí. ¿Dónde está viviendo?
Bueno, donde está viviendo, pero a lo mejor puede tener la vecindad civil
gallega y llevar 10 años residiendo en Madrid, y según el código civil,
si vives en un territorio con un derecho civil por áreas especiales, y
pasa en 10 años... automáticamente se produce un cambio en la vecindad
civil. ¿Entendido? Pero lo primero que tenéis que tener claro es cuál es
el concepto de vecindad civil, para qué sirve la vecindad civil. Y a
partir de ahí ya podrás estudiar, podrás aprender cómo se cambia, cómo
se adquiere la vecindad civil, bien por Iusoli o bien por Iusanguini, y
cómo se puede cambiar esa vecindad civil adquirida. Partiendo también de
otra serie de principios. Primero, el principio de igualdad de los conduces
en el matrimonio. El hecho de contraer el matrimonio no implica, por
ejemplo, un cambio en la vecindad civil. Sin embargo, uno de los conduces
podrá optar por la vecindad civil del otro. Pero no se produce un cambio
automáticamente. Igual que ocurre en materia de nacionalidad, en la que ha
desaparecido el principio de unidad y dependencia familiar, porque antes la
mujer casada seguía la nacionalidad del marido. Ahora ya no. Pues en
materia... En materia de vecindad civil pasa exactamente lo mismo. Por el
hecho de que dos personas que tienen distintas vecindad civil contraigan
matrimonio no significa que se produzca un cambio en la vecindad civil.
¿De acuerdo? ¿Te queda claro, Gonzalo? Sí. ¿Te queda claro, Patricia?
No se cuidan los conceptos. Si se habla de unidad o no de unidad es muy
sencillo. Es muy sencillo. Como veis, es una institución... Lo que pasa es
que es muy desconocida. Es desconocida. Pero sigue vecindad civilizando.
Antes era de Madrid, supongo. Madrid no tiene vecindad civil. Madrid
está... La Común. Eso sí. Madrid es territorio de vecindad civil común.
Ojo, no digáis vecindad civil de Madrid porque eso se ha dicho. Ya, ya,
imagino. Madrid no tiene un derecho civil especial o foral propio, como no
lo tiene Castilla-La Mancha, o Castilla-León, o Andalucía, o Murcia. Son
territorios en los que se aplica directamente el Código Civil. No
subsidiariamente como ocurre en otros territorios. Entonces tú tendrás
vecindad civil. No sé dónde has nacido. En consecuencia no puedo saber
qué vecindad civil tienes. Ni yo. ¿Qué? Ni yo la sé. Pues piénsatelo,
¿dónde has nacido? He nacido en Argentina. Has nacido en Argentina. Muy
bien. ¿Qué dice el artículo 15? ¿De padres españoles? No. ¿Tiene una
nacionalidad española? Sí. Bueno, pues a ver qué te dice el artículo.
¿Qué dice? El extranjero que adquiera la nacionalidad española debe de
verdad optar al inscribir la adquisición de la residencia por cualquiera
de las vecindades siguientes. La correspondiente al lugar de residencia, la
del lugar de nacimiento, la última vecindad de cualquiera de sus
propenitores o adoptantes, la del cónyuge. Cónyuge. Esta declaración de
opción se formulará atendiendo a la capacidad del interesado para
adquirir la nacionalidad. Por el propio optante... ¿Vos has adquirido la
nacionalidad española? Sí. Tendré seguro la de... la correspondiente al
lugar de residencia. Porque si tus padres eran extranjeros, pues no cabe la
opción segunda. No sé si estás casado o no estás casado. Pues entonces
tampoco puedo optar por la del cónyuge. ¿Y qué más posibilidades nos da
el artículo 15? La del lugar de residencia y la del lugar de nacimiento,
¿no? Sí. Como has nacido en el extranjero, efectivamente la opción... No
puedes optar, reza el 20. Ya, pero yo me acuerdo que lo habéis hecho en un
trámite de esto, de la vecindad civil. Al adquirir la nacionalidad... Lo
que pasa es que en tu caso no puedes optar. En tu caso no puedes optar.
Porque no se da ninguna de las otras tres circunstancias. Ni tienes
cónyuge, ni tus padres tenían una vecindad civil anterior. La del lugar
de residencia. La del lugar de residencia en Madrid, luego tú tienes la
vecindad civil. No digáis la vecindad civil andaluza o la vecindad civil
española. La vecindad civil castellano-legandesa. No existe. Ahora sí que
existe la vecindad civil gallega, la vecindad civil vasca, la vecindad
civil navarra, la vecindad civil aragonesa, la vecindad civil catalana o
balear. Pero nada más. Los demás tenemos vecindad civil común. ¿De
acuerdo? Tengo una pregunta. ¿Perdón, tu nombre era? Salud. ¿Qué pasa
con tu nombre en Galicia? Yo te he hecho en Madrid... ¿Qué has dicho
antes que, por asegurarse de estar aquí, tal vez te la puedes cambiar a
otra ciudad? Bueno, eso es lo que dice el pedido civil. La vecindad civil.
No es lo mismo estar empadronado que tener la vecindad civil. El
empadronamiento es un requisito administrativo. que no tiene nada que ver
con esto puede ser un principio de prueba pero no tiene nada que ver habrá
que ver la vecindad civil se puede cambiar por residencia continuada en
otro territorio bien en territorio de derecho común o bien en territorio
de derecho federal especial transcurridos dos años siempre que le
interesaba manifiesto ser esa voluntad o transcurridos diez años sin
necesidad de ninguna otra manifestación eso es lo que establece perdona no
te oigo Sandra puede serlo, puede ser un principio de prueba está
empadronado, claro en principio según la letra del código civil sí, es
un tema que ha sido discutido en la jurisprudencia pero lo bien cierto es
que la letra es así otra cosa es que la cosa esté bien rastada o no esté
bien rastada o sea conveniente o no se produce un cambio de vecindad civil
un cambio en definitiva a lo mejor un estado civil de la persona sin el
conocimiento del interesado pero luego los términos del código civil son
claros clarísimos vamos dos años manifestando el interés a los seres a
su voluntad ante el encargado del registro civil o diez años, dice el
código civil sin necesidad de ninguna otra manifestación hombre, el
código civil te dice residiendo de todas maneras como lo decita de memoria
ya sabemos que tiene sus vicios vamos a ver qué dice el código civil
fíjate lo que dice el código civil en el artículo 14 en su párrafo
quinto la vecindad civil se adquiere por residencia continuada ojo,
residencia continuada durante dos años siempre que le interesaba
manifiestarse a su voluntad o bien por residencia continuada de diez años
sin declaración en contrario durante este plazo el código civil exige la
residencia continuada porque por ejemplo tengas ahí un destino tengas un
empleo, etc. Podría serlo, pero es que todo depende de cómo se
interprete. Podría serlo. Están empadronados, pero se pueden exigir más
requisitos. El Código Civil, desde luego, la expresión es clara.
Residencia continuada. Si estás empadronado ahí, si cumples todos tus...
pues eso, el pago de los impuestos locales, si tienes un domicilio allí,
etcétera, etcétera, podría servir. ¿De acuerdo? Pero no, ¿tu nombre
era? Nieves. A mí me parece lo mismo. Entonces, naces en un pueblo, estás
residiendo en Madrid 25 años y estás empadronada en Madrid. Entonces,
¿tú ya perteneces a la vecindad común? Vale. Pero, sin embargo, en ese
pueblo, a la hora de hacer los censos, como vecina, te cuentan. No, estás
empadronada en Madrid y se te va bajando el pago del municipio de país,
¿verdad? No, porque es que esa es muy dura. Porque una cosa es cuando yo
doy los censos en el pueblo que pone población, tanto a vecinas, tanto se
sienten muchas más vecinas. Entonces, si yo no he reducido, a mí no me
retira como vecindad, te dije, si yo tengo algún problema civil, puedo
acudir a acogerme al... Dice, el momento en que tú estás inscrita en
Madrid, en el padrón municipal, y que ejerces aquí todos tus derechos y
obligaciones, por ejemplo, tú puedes ejercer, si estás empadronada en
Madrid, puedes ejercer el derecho al voto en Madrid, ¿no? Pero no puedes
ejercitarlo en los dos sitios. Sí, sí, tengo... ¿Tienes algún problema
judicial si puedo acogerme al pueblo de mi ciudad? ¿Pero por qué? Si
tienes vecindad civil común. Pero porque ya estoy aquí empadronada, pero
no porque ya... Ya a partir de la organización ya no me retira. En
principio, de acuerdo con la ley del Código Civil, tú tienes vecindad
civil común. Vale, entonces en esos pueblos cuando hacen los censos y te
ponen una población y luego después... Bueno, pero es que yo no sé cómo
harán los censos y en base a qué datos, ¿no? Pero lo cierto es que si
tú ejerces aquí tu derecho al voto y pagas aquí tus impuestos, etc.,
etc., etc., automáticamente estarás dada de baja allí, lógicamente.
Porque si no, claro, el derecho al voto, imagínate, sería caótico. Yo
podría votar en Madrid y en Galicia, por poner un ejemplo. Es decir, no
estoy empadronado en los dos sitios. El censo, el censo municipal que me
dé un cuadro, pues el ayuntamiento os enviará una serie de datos para que
comprobéis si son ciertos y en caso de no ser cierto, pues entonces lo
tenéis que remitir. Sí, yo sé qué ponen. Habitantes 1.200. Víctimas,
por eso yo me distinto. Claro, pero por la ley de bases lo que hacen es por
las subvenciones estatales. Entonces aumentan y lo dejan así y punto y
punto. Y reciben más dinero que cuando hay menos. Eso es por dos etapas.
Es una subvención estatal. Si tienes más población, recibes más
subvención. Si tienes menos población, recibes menos subvención. ¿Es
decir, el domicilio, el tributario, el tributar, en esa población o en esa
subvención ahí? ¿El domicilio lo ponen en la subvención a esta
población? ¿O en una subvención o en otra? Por hoy también. Es decir,
hay mucha gente que tiene la defienda civil, por ejemplo en Navarra, y cada
X años, antes de que se cumplan los 10, renuevan su voluntad de seguir
siendo considerados como navarros. Por razones especialmente tributarias y
de distribución del patrimonio familiar. ¿No? Sí, pero eso a efectos
fiscales, exclusivamente. Pero que en cualquier caso, el censo, desde el
momento que estás incluido en un sitio... Sí, porque no le bajan el otro,
claro. Lógicamente. Claro. No, no te da. ¿Por qué? Porque el gobernador
del pueblo, si no lleva la baja del municipio anterior, no te da nada. Y
además que periódicamente los datos del censo se renuevan y mandan al
domicilio, para comprobar si son ciertos todos esos datos, y en cuyo caso
hay que rectificar algunos, etcétera, etcétera. ¿De acuerdo? Venga, más
dudas. ¿Qué me suena ahí? Por favor, podría volver a explicar la tutela
y la curatela. Es muy sencillo. La tutela es un caso de representación
legal. Se parte de la idea de que la persona tutelada no tiene, o tiene muy
limitada su capacidad de obrar, y en consecuencia, esa capacidad es
ejercitada por el tutor, por disposición directa de la ley. En tanto que
la curatela no es un caso de representación. El curador lo que hace es
complementar la capacidad de determinadas personas. ¿De acuerdo? La
pregunta, entonces, es la siguiente. ¿Cuándo se aplica la tutela y
cuándo se aplica la curatez? Tratándose de incapacitados, recordad los
incapacitados del artículo 200, los que padecen una enfermedad de
eficiencia de carácter físico o psíquico que les impide gobernarse por
sí mismas, habrá que atender a la sentencia de incapacitación. En
función del grado de incapacitación, el juez decidirá en la sentencia si
esa persona incapacitada se somete a tutela o a curatela. Ahora bien, en
otros ámbitos el código civil es tajante. Los menores de edad que no
estén sujetos a la patria potestad quedan sometidos a la tutela. Si están
emancipados, procede la curatela. Aquí el código civil es claro. En el
caso de los pródigos, los pródigos ya sabemos que no son unos
incapacitados, son personas que llevan un cierto desorden. Son personas que
llevan un cierto desorden en el manejo, digamos, de su patrimonio con
perjuicio de las legítimas expectativas de sus herederos forzosos. Y en
ese caso lo que se establece es una limitación de su capacidad de obrar en
el ámbito patrimonial, no en el ámbito personal. Pues en el caso de los
pródigos, lo que procede, una vez que se declare por sentencia, lo que
procede es el nombramiento también de un curador. En definitiva cuentas,
el tutor es un representante legal. El curador complementa... ...la falta
de capacidad de determinadas personas. Señaladamente, los pródigos, los
emancipados y las personas a quienes la sentencia de incapacitación en
atención a su grado de discernimiento coloquen bajo esta figura
protectora. No sé si queda claro. Bueno, la doctora de mi trabajo, como la
doctora también está incapaz de ser una persona mayor y es una obra que
más... Sí. ...dijo que... Es que hay que atender al grado de
discernimiento, Maite, ¿verdad? Es en función del grado de discernimiento
del incapaz, si la incapacita. Si el grado de discernimiento es cero,
procede por supuesto el nombramiento de un tutor. Ahora, si esa persona no
tiene un grado de incapacidad total, si puede discernir, es que no se puede
establecer una regla general. Si será después el que a la vista de todo
lo que se determina en el proceso, incluso de la evolución posterior de
esa persona sometida a incapacitación, será después el que determine en
función del examen del propio incapacitado, de los dictámenes de los
peritos, de la propia defensa del incapacitado, en fin, del Ministerio
Fiscal, el que a la vista de esas circunstancias determine si hay algún
juicio de valor acerca de la capacidad de esa persona. Y en función de eso
decidirá si conviene someterlo a tutela o por el contrario, si tiene un
cierto margen de discernimiento, someterlo a curatela. Pero no se puede
establecer una regla general. Es decir, no... No digáis que los
incapacitados se someten a tutela. Se someten a tutela o curatela, según
los casos. ¿De acuerdo? Me ha costado un poco el capítulo de
interpretación, pero me lo he recopilado y... Pues es muy sencillo. Es muy
sencillo. Vamos a ver, podríamos plantear la pregunta de si el derecho es
una ciencia, y después de aclarar si es una ciencia, si es una ciencia
exacta. Porque en matemática lo he dicho siempre son cuatro, mientras no
se diga lo contrario. Pero el derecho no. Yo he puesto muchas veces el
ejemplo de obras literarias o cinematográficas o pictóricas que en un
determinado momento son valoradas muy favorablemente y luego el juicio del
tiempo determina que son verdaderas porquerías. Incluso si yo planteara
aquí el problema ahora, pues me dirían ustedes, pues ¿qué dice? ¿Qué
barbaridad dice? Es una película maravillosa. Yo podría decir, pues no,
me parece una película que es bastante mala. O una novela que ustedes me
dirán que es maravillosa y yo a lo mejor les digo que es bastante mala. No
sé qué opinarán ustedes de don Carlos Ruiz Fajón. ¿Ha leído alguien a
Carlos Ruiz Zafón? ¿Qué les ha parecido a Carlos Ruiz Zafón? ¿Qué? Yo
con leer la primera ya tuve bastante. Me pareció un folletín
absolutamente eximonal. No me gustó lo más mínimo. Pero hay una cosa
cierta. Son iguales. Hay una cosa cierta. O sea, usted y yo hemos leído la
novela. Que ya fíjese si me gustó, que ya no me acuerdo de su nombre.
Pues hemos llamado. La sombra del libro. Entonces le pareció a mí no me
gustó nada. A mí ni eso. Yo estaba deseando ya que terminarla porque es
que ya no podía con aquello. Aquel manotre. Yo es que ya no había la
manera de acabar. Pero una cosa es cierta. Hemos leído la misma novela. La
forma. La forma de juzgarla es distinta y esto lo podríamos extrapolar,
pues a otro tipo de obras pictóricas, arquitectónicas, etcétera,
etcétera. Y claro, las normas, en la medida en que son, por la mayor
parte, letras escritas, pues pueden plantear los mismos problemas de
interpretación. Es por eso que el Código Civil, los artículos 1.281 a
1.289 establece unos criterios. De interpretación. Para que la
interpretación de las normas sea uniforme. Porque usted imagina, yo
diría, ¿no es verdad? Si no existieran esos criterios de interpretación,
pues probablemente, en muchos casos, no en todos, uno diría una cosa y
otro diría otra. Y sería muy difícil establecer una línea
jurisprudencial uniforme. Para evitar eso, el Código Civil tiene una serie
de criterios interpretativos. ¿No? De la misma manera que en el artículo
3, del mismo código, se establecen unos criterios de interpretación de
las normas. El criterio literal, el criterio sociológico, el criterio
teleológico, el criterio sistemático, precisamente para evitar que puedan
surgir esas interpretaciones. Y en cualquier caso, ¿qué es eso? Tanto en
el artículo 3 como en los artículos 1.281 y siguientes, lo primero que
es... el sentido literal de las palabras el sentido literal es el primer
criterio que hay que atender ahora bien las palabras no han sido empleadas
correctamente entonces el código civil lo que trata en materia de
obligaciones y contratos es entrañar la verdadera intención de las partes
si es un criterio subjetivista nos dice que cuando las palabras parecieran
contrarias a la intención evidente de las partes prevalecerá la
intención pero es una serie o es un trabajo de interpretación determinado
entonces si encuentran un contrato pues lo primero que tienen que hacer es
las palabras que han utilizado las partes pero si luego por los actos de
las partes anteriores y posteriores y coetáneos resulta que la intención
es distinta que no querían celebrar un contrato de compra-venta sino que
lo que realmente querían celebrar era un contrato de arrendamiento pues
habrá que entender que es un contrato de arrendamiento aunque en el
contrato se hayan utilizado palabras diversas ¿me explico? ¿me lo
entiendes o no lo entiendes? son criterios de interpretación de la misma
manera que se utilizan esos criterios pues a la hora de publicar lo mismo
una obra literaria una obra científica, una obra artística una obra
arquitectónica, una obra pictórica etc. ¿de acuerdo? no sé si le ha
ayudado o le ha liado más señor Diana dígamelo usted es que piense usted
que nuestro código civil no es un código civil precisamente técnico como
pueda serlo el código civil alemán entonces hay una misma palabra puede
tener diversos significados y a la inversa para expresar una misma idea se
pueden utilizar distintos vocablos entonces la tarea del intérprete es
determinar cuál es el verdadero sentido de esa palabra si tuvieramos una
sola palabra para designar una sola idea pues no habría problema pero
ocurre que no es así ni en el castellano ni en cualquier idioma del mundo
la labor del intérprete es determinar cuál es el verdadero sentido de la
palabra o del contrato ¿de acuerdo? ¿puedes hablar un poco más rápido?
en la interpretación del contrato es Habrá que ver si las dudas no pueden
resolverse el Código Civil establece una norma de cierre si las dudas no
pueden resolverse por la norma de los capítulos anteriores, pues habrá
que ver si el contrato es generoso, pues a favor del mayor equilibrio de
intereses si es gratuito, pues a favor de la menor transmisión de derechos
e intereses y si desde luego ni siquiera por ese sistema pudiéramos
resolver las dudas del contrato el contrato vendrá ineficaz pero, la
primera tarea del intérprete es tratar de salvar el negocio, es el llamado
principio de conservación del negocio que no aparece expresamente
manifestado en el Código Civil, pero que recorre todo su articulado
evidentemente si estamos discutiendo si esto era una venta o una donación
pues habrá que ver o si se trata de una compra-venta y las dudas no se
pueden resolver pues bueno, a favor del equilibrio de las prestaciones que
es otro principio general que recorre el articulado del Código Civil si
por el contrario es gratuito en la medida en que por ejemplo una donación
significa un empobrecimiento del donante y un correlativo enriquecimiento
del donatario pues, si hay dudas en la interpretación de ese contrato pues
a favor de la menor transmisión de intereses de tal manera que exista un
cierto equilibrio ¿de acuerdo? Patricia bueno, no sé si habéis hecho
alguna pregunta sobre este tema, pero creo que es importante saberlo.
¿qué es? Marco es que quería preguntar por el contrato de mandato bueno,
¿que quieres preguntar del contrato de mandato? ¿qué te dice el Código
Civil acerca del contrato de mandato? ¿el contrato de mandato cuándo
existe? ¿cuándo existe el contrato de mandato? por ejemplo por el
contrato de mandato uno de los contratantes se obliga a hacer una cosa por
cuenta o a encargo de otro, ¿no? si muy bien pero en qué entiendo es esto
si al realizar este contrato hay que pagar dependiendo el mandato puede ser
gratuito o veneroso o retribuido es que dependiendo de los casos si yo
quiero comprar una casa en Galicia y yo resido aquí en Madrid y no me
puedo acercar pues ¿qué es lo que tenemos que hacer? designar un
mandatario mediante un poder y en el poder estableceré cuáles son las
facultades de ese mandatario ¿entendido? y qué es lo que puedo hacer
cuál es su margen de actuación entonces sea el mandatorio que concluya el
negocio por mí si yo no me puedo desplazar al sitio donde tengo que estar,
evidentemente los efectos de ese negocio, ¿en quién repercutirán? si la
representación es directa, evidentemente repercutirán en la escala del
representado habrá que ver las modalidades del mandato ten en cuenta que
el código civil ya lo hablábamos el otro día no establece una teoría
general de la representación la representación en nuestro derecho se
construye en base a diversas figuras entre ellas fundamentalmente el
mandato el mandato puede ser representativo o puede no ser puede haber
representación sin mandato mandato sin representación lo normal es que
vayan unidos pero es uno de los vehículos habituales de la representación
¿de acuerdo? Patricia Bueno, es un rechazo porque no tenemos el manual de
este año las dos modificaciones que yo he podido encontrar en el nuevo
manual una es la del artículo 30 y la otra es la del artículo 30 y la
otra es sobre el registro civil ¿no? esa pregunta es Bueno, hay una nueva
ley de registro civil ¿pero eso va a ir de la ley 20-2012? No recuerdo en
este momento la fecha exacta de la ley de... ya uno no puede retener tantas
cosas en la cabeza ya no sé si por la edad o por las dimensiones del disco
duro pero sí, son las dos modificaciones fundamentales que ha habido
¿qué es lo de registro civil? Bueno, pues que el registro civil que hay
una nueva ley que regula el registro civil como institución encaminada ¿a
qué? a hacer costar los estados civiles de las personas ¿entendido? a dar
una prueba oficial de si esa persona ha nacido, ha fallecido ha contraído
matrimonio, está emancipada ha sido sometida a tutela, etc. La ley
anterior es del año 1957 y desde 1957 ha sufrido diversas modificaciones
ahora se ha preferido por sacar una nueva ley pero que no entra en vigor
inmediatamente estamos introduciendo diversas modificaciones de detalle
¿cómo solventar ese problema? pues hombre, yo te diría o bien que
cortejes la nueva edición las modificaciones que introduce la nueva ley
del registro civil o bien directamente que te procures la nueva ley del
registro civil cara al examen y en cuanto a la modificación del artículo
34 pues bueno, es muy sencilla si tienes el código actualizado ahí no
tienes ningún problema no, lo he modificado ya y ya está exactamente es
medio... no, la ley del registro civil es más complicada Vale. No sé si
es que lo estoy viendo en el libro, pero así a primera vista tampoco
salía bien exactamente. Pero es que ya me lo ha dicho la gente, que no era
solo una expresión. Bien, más cosas. ¿Tu nombre era? Perdona. Eva. En el
tema de la responsabilidad por exigeno, el tema de los teléfonos dulces es
que es una frase que según la nueva regulación son los centros docentes
los responsables de los daños causados por los escolares durante las
actividades de las maestras, el cual solo puede exigir a los profesores las
cantidades satisfechas cuando hubiesen imponido un dolor o culpa grave. Las
cantidades satisfechas o la responsabilidad... Claro, la indemnización de
satisfechas a la persona que haya sufrido los daños. Es decir, tanto en
ese caso de responsabilidad por hecho ajeno, es decir, la responsabilidad
de los centros docentes por los daños sufridos o cometidos por los alumnos
durante los periodos escolares o realizando actividades trascolares o
complementarias, la responsabilidad directamente es del centro. Ahora, el
centro en determinados casos puede... y en consecuencia es el centro lo
obligado a satisfacer la indemnización correspondiente. En determinados
casos el centro puede reclamar al causante, al profesor responsable del
daño, las cantidades satisfechas, pero solo en determinados casos. Es
decir, cuando hubiesen incurrido en dolor o en culpa grave. No en cualquier
caso... en cualquier clase de culpa. En culpa grave, dentro de la
tradición romanista que distingue diversas clases de culpa. Culpa lata o
grave, leve, levísima, etc. Solo en los casos de culpa grave. Existe esa
posibilidad. ¿De acuerdo? Venga. Cristina. ¿Podrías ponernos un ejemplo
de la cláusula rebus y que están tibus? ¿Rebus y que están tibus? No.
Rebus y que están tibus. Pues, no sabría... Te puedo decir cuál es la
función de la cláusula rebus y que están tibus. Es prevenir... Y en
estos tiempos de crisis, pues es importante... Ese tipo de cláusulas. Me
explico. El Código Civil, lo he dicho antes, parte de una idea que está
implícita en el artículo, que es la del equilibrio de las prestaciones.
¿Os podéis acercar por aquí? Es que hay sitios. Es que tengo que hablar
al micrófono. Entonces si os acercáis escucharéis mejor a qué sitio. En
estos momentos de crisis, o en momentos no sólo de graves catástrofes
económicas, como lo que estamos viviendo, sino también por causas
naturales, terremotos, o no tan naturales, como la guerra. Yo no creo que
la guerra sea una catástrofe natural. Pues se pueden producir alteraciones
en ese equilibrio de las prestaciones de las partes. ¿Por qué? Porque a
lo mejor la moneda en la que estaba pactado el contrato, pues pierde todo
su valor, se devalúa, y entonces, pues claro, una de las partes no tiene
satisfacción a sus intereses. ¿Cómo prevenir ese problema? ¿Cómo
prevenir ese tipo de desajustes en el equilibrio de esas prestaciones? Esos
graves desequilibrios. Pues a lo mejor pactando, por ejemplo, que si no se
puede pactar, se puede pagar en la moneda nacional, o la moneda nacional es
devaluada, que se pague una moneda que tenga un valor estable, como pueda
ser el dólar, o otro tipo de moneda que no haya sufrido, o que no sufra. O
sea, alteraciones en su valor. ¿Me explico? Es decir, hoy por hoy puede
haber monedas en el mundo que han perdido gran parte de su valor por la
crisis económica. Pues a lo mejor pactando que si se produce una
devaluación de esa moneda, pues que se tenga que pagar el equivalente con
otra moneda más estable. En dólares, por ejemplo. ¿Me explico? Entonces,
así para mí, yo... Bueno, tú y todos. Se me ocurre un ejemplo práctico.
Si yo... Si me llega, por ejemplo, un alquiler... Un alquiler normal y de
repente los alquileres... ¿Entiendes tú por un alquiler normal? De
repente los alquileres suben una barbaridad. El mercado del alquiler se
pone por la... Si tuviese esta cláusula, el arrendador me podría... Si me
diera en cuenta la ley de arrendamiento, pero el arrendador me podría
subir a la... No, pero puede que sí. Bueno, dependerá. Dependerá al
principio porque aquí hay una ley de arrendamientos urbanos. Entonces, se
puede producir que a lo mejor... El arrendamiento que tú pagas, pues
pierda gran parte de su valor. Entonces, el arrendador ve que su beneficio
disminuye considerablemente. ¿Entendido? Entonces, en ese caso se pueden
acudir a diversas medidas. Porque al principio hay que partir de una idea.
Que es pactas un ser de banda. Lo habréis visto repetido en el manual. Es
decir, los contratos no hacen para ser respetados. ¿Por qué? Porque es
una norma entre las partes. Pero todo este tipo de correcciones, que se
pueden establecer por vía legal o por vía judicial o incluso por vía
convencional entre las partes, son correcciones a ese principio. Es decir,
los pactos han de ser respetados, pero pueden darse determinadas
circunstancias que hagan imposible que el pacto en los términos en que
está establecido pueda ser cumplido. Entonces, las medidas que se pueden
adoptar para evitar ese desequilibrio son muy grandes. Se pueden establecer
por vía legal. Esto es lo que ocurrió en España durante la Guerra Civil,
con la ley de contratación en Zona 2, que dictó el gobierno de Franco,
para restablecer el equilibrio en las prestaciones. O se pueden establecer
por vía judicial. Se pueden establecer en diversos casos moratorias,
cuando, por ejemplo, una persona está en paro, es decir, no puede atender
el pago del arrendamiento o el pago de la hipoteca, pues los jueces pueden
tener cierto margen para alargarlo. O bien, pueden establecerse por las
mismas partes en el propio contrato. Las partes pueden prever que se vaya a
producir un desequilibrio, por las circunstancias económicas en las que
realizan el contrato, y pueden decir, si la moneda en la que se paga
perdiera más del 30% de su valor, según los datos oficiales de la Cámara
de Gobierno, pues se pagará en dólares. O se pagará en otra moneda más
estable. O habrá que pagar un interés superior. ¿De acuerdo? Es una
forma... de restablecer el equilibrio de las prestaciones. Las partes
pueden establecerla en el propio contrato. Si se tiene tanto valor, pues el
interés pasará del 1 al 4%. Según eso, se puede restablecer el
equilibrio. ¿De acuerdo? Yo tengo aquí un caso real de Rebus y Stamptons.
¿Rebus y Stamptons? Hay muchas clases de cláusulas. Pero es de laboral.
Una empresa externaliza, que está muy de moda, a todo un departamento de
esa empresa, y les externaliza a otra empresa distinta. Entonces,
supuestamente hay una normativa, según el artículo 44 del Estatuto de los
Trabajadores, etc., que tú tienes que cumplir para que esa
externalización sea válida. Entonces, se va a juicio. Los trabajadores
demuestran que no se han cumplido las normas necesarias para que se pueda
aplicar la normativa que dicta el artículo 44 del Estatuto de los
Trabajadores y la Audiencia Nacional dictamina que, como no se han cumplido
esas normas, los trabajadores en ningún momento han dejado de ser
trabajadores de la empresa originaria, especialmente porque la empresa a la
que se les ha externalizado es una empresa que forma parte del grupo de
empresas al que pertenecía la empresa originaria. Entonces, esto supone
que a esos trabajadores externalizados les tienen que seguir aplicando el
convenio colectivo y, por lo tanto, pagándole dos salarios que venían
cobrando en la empresa originaria. No sé si el caso es exactamente
aplicable. Pero es real, ¿eh? No, no, pero que no sé si es un caso
concreto de la aplicación de la cápsula Rebuxis. No, para lo que se
solicita es para lo siguiente, pero no lo he dicho todavía. O sea, el caso
se cierra de esa manera. Se considera que los trabajadores, vamos, la
Audiencia Nacional dictamina que los trabajadores no han cambiado de
empleador porque es el mismo grupo de empresas y, por lo tanto, es el mismo
empresario el que les tiene contratado y esa externalización no ha sido
válida. Y al no ser válida siguen siendo, aunque estén trabajando en
otra empresa, trabajadores de otra empresa. Sí, pero la esencia de la
cápsula Rebuxis, que está en Tibus y de otras cápsulas similares, es que
lo que se produce es una alteración de la base del negocio. Una
alteración sobrevenida de las circunstancias. Claro, eso es lo que viene.
Lo que viene es la base del negocio, que entonces hace excesivamente
gravoso el cumplimiento de las prestaciones por una de las partes. Sí,
pero es que no es eso lo que yo digo. Yo lo que te digo es lo que es en el
ámbito del derecho civil. Es decir, se produce un desequilibrio por
circunstancias sobrevenidas a las que inicialmente se tuvieron en cuenta.
Fundamentalmente alteraciones en las situaciones económicas que hacen
excesivamente gravoso el cumplimiento de las prestaciones por una de las
partes. Imaginaos que de repente se produce un aumento del mes dado de los
precios del petróleo y eso no se tuvo en cuenta y entonces, pues claro, la
otra parte tiene una dificultad. O es imposible o es exorbitante. Es decir,
excede con mucho de las previsiones que las partes en el momento inicial
del contrato se plantearon. Entonces se trata de volver a restablecer esas
situaciones. Por esto, una vez que ya se ha dictado una ausencia y se ha
declarado que los trabajadores no han cambiado de empleador, etc., etc.,
que siguen cobrando el mismo salario y demás, años después, cuando ha
habido determinados movimientos empresariales, de venta accionarial, de
cambios de estructura empresarial, etc. Tanto la empresa originaria como la
empresa que ha recibido a esos trabajadores inicialmente externalizados,
vuelven otra vez a la Audiencia Nacional pidiendo que se aplique la
cláusula Rebus Extantibus, alegando que las condiciones en las que
dictaminó la Audiencia Nacional esa sentencia en la que decía que esos
trabajadores debían de seguir unidos a aquel grupo de empresas han
cambiado y que ese grupo de empresas ya no existe. Y por lo tanto... No se
les debe mantener unas condiciones que eran las de la empresa originaria.
Ese es un caso real. Sí, pero acabará que... Entonces si la Audiencia
Nacional lo que dice es, si ustedes me demuestran que realmente esa empresa
no pertenece ya a ese grupo de empresas y que la estructura empresarial ha
cambiado por completo, entonces vuelven hasta... Se ha producido una
alteración en las circunstancias. que las partes tuvieran en cuenta a la
hora de realizar el negocio una alteración de la base del negocio que haga
en el ámbito civil porque en el ámbito laboral la situación de las
partes es distinta que hará excesivamente gravoso el cumplimiento del
contrato o incluso de imposible cumplimiento ¿Ibas a decir algo Marco?
Sí, quería saber si en esos negociados en los contratos que se hacen y
demás esa cláusula hay que incluirla No, muchas veces no es una cláusula
entendida En este caso no ha colado por suerte para los trabajadores no ha
colado Tiene que demostrar que efectivamente se ha producido lo que es de
esencia este tipo de cláusulas la alteración de la base del negocio de
las circunstancias económicas fundamentalmente que en el momento de
celebrar el contrato las partes tuvieron en cuenta Claro, eso en estos
momentos a lo mejor sería factible porque se ha producido una crisis
económica de proporciones brutales Imagina además si el tema se produjera
por un alza enmesurada de los precios del petróleo pues a lo mejor el
coste final del producto que tiene que entregar una de las partes no le
compensa o no obtiene ningún beneficio incluso sufre pérdidas de acuerdo
con la contratación que se había pactado con la otra parte Pues ese tipo
de cosas son datos económicos lo que tienes tú que aportar en el proceso
que demuestre que es necesario volver a restablecer el equilibrio de las
prestaciones Una cláusula sobreentendida pero una cláusula sobreentendida
cuando se produzca una alteración fundamental de la base del negocio que
haga excesivamente gravoso el cumplimiento de las prestaciones por parte de
los contratantes Podría ser por ejemplo los billetes aéreos cuando el
grupo controla su billete aéreo y sube el precio por la suba de carga de
carburante en ese contrato que es la compra de un billete aéreo que a
veces ocurre Bueno pues Te cuesta X y te dice no no cuando vayas a terminar
de pagar te vale más porque a veces Habrá que atender a las condiciones
generales de ese contrato ¿no? Que a lo mejor incluso está previsto ¿De
acuerdo? La letra pequeña siempre es fundamental. Siempre es fundamental.
Las llamadas condiciones generales de la contratación. Ahí queda eso.
¿Alguna duda más? Sí, claro. Comentamos un caso de consensuimiento
contractual. No os aferréis... Bueno, esto es una cuestión, digamos, de
orden. No os aferréis a los casos que os plantea el libro. Los casos que
plantea el libro son meramente ejemplificativos. Pero me extrañaría que
cayera en el examen, o se pusiera en el examen un caso exactamente igual.
Es decir... Sí, bueno. Yo lo que quería saber es, en un caso de
incriminación, si a la persona que la ha sufrido... Porque ese contrato,
esa norma, vamos a ver, es que nos podemos plantear, nos podemos encontrar
en zonas limítrofes. Dependerá de la violencia, de la intimidación, o
dependerá de la intensidad de la intimidación o de la intensidad de la
violencia. La intensidad de la violencia puede determinar que no haya
consentimiento. En tu caso de contrato, ¿cómo sería, Flor? Sería nulo
por faltar uno de los requisitos esenciales del artículo 1261.
Consentimiento de los contratantes. Y dependerá, en unos casos, en esas
zonas limítrofes, nos lo pueden plantear sobre si el contrato es nulo o es
anulado. Es decir, sobre si hay una falta absoluta de consentimiento o hay
un consentimiento pero está viciado. La diferencia no es baladí. Pero si
ha sufrido la intimidación. Sí. Sin embargo, el contrato le ha
beneficiado. Entonces... Sería anulable, pero si no le interesa anularlo,
es válido. Claro. Por eso, el plazo de la acción se cuenta desde el
momento en que hubiese cesado la intimidación. Porque digamos que en ese
momento la persona que ha sufrido la intimidación es cuando puede valorar
objetivamente si el contrato le interesa o no le interesa. Si le interesa,
pues no tiene que hacer nada. Es más, incluso puede confirmarlo sin
esperar a que pase el plazo de cuatro años que establece el Código Civil.
¿De acuerdo? Si no le interesa, podrá ejecutar la acción de
anulabilidad. Pero lo que se trata es que evidentemente haya desaparecido
el vicio. Porque si no, el objetivo y el valor que esa persona se puede
realizar sobre un determinado negocio seguirá estando afectado por el
vicio. Porque se trata de que se haga con plena capacidad local. Con una
voluntad ausente de vicios. ¿Venga? ¿Alguna duda más? ¿Ninguna? Sí,
podría indicar ya las preguntas, por favor. Pues si no te puedo indicar
las preguntas, porque no las sé, no te puedo indicar las respuestas,
Marco. Y aunque pudiera, evidentemente, por razones evidentes, no lo iba a
hacer. Pero, de todas maneras, ya sabéis lo que os he dicho. El examen no
debe atemorizaros. No debe atemorizaros en el sentido de que tenéis a
vuestra disposición. En el acto del examen, el código civil y el manual.
Entonces, lo que se trata, desde mi modo de ver, es que os leáis tranquilo
y detenidamente los casos. Y una vez hayáis citado el caso, acudir al
manual a la parte donde se trata la materia respectiva. ¿Sí? ¿Tú no lo
miras? De la mitad. Una pregunta. Puedes poner un caso y tienes que
fundamentarlo con el artículo. ¿Puedes poner simplemente el apartado de
ese artículo al que se refiere? No, el tema, vosotros tenéis que decir
sí o no y por qué. Sí, pero al decir el por qué... Lo que no se trata
es de que copiéis el artículo en cuestión. Tenéis que mencionar el
artículo, el dígito. Pero con el apartado al que se refiere. Sí, de
acuerdo con el artículo 1346, párrafo 2. Por ejemplo, en el caso de... No
hace falta poner por cosa, por persona, por... No, por lo que dice el
artículo 15, apartado 1...