Buenas tardes a todos. Vamos a comenzar con la primera tutoría del año,
la penúltima del curso y como les había dicho, como les había indicado
tanto en Academos como en Águara, la vamos a dedicar a analizar el último
de los avanzados de esta lección del derecho de la elección política, el
sistema electoral y el regimen electoral. Después haremos una breve
descripción de la última lección ya que es una lección del último
capítulo que como saben no entra en el examen de derechos y deberes de los
ciudadanos, en principio electores de la política social y económica. El
gobierno creo que en cualquier caso sí que disponerá unas cuantas
pinceladas de ello porque entiendo que sí que es importante el que tenga
un mínimo de trabajo. Por lo tanto, lo que sí que vamos a ver y esto
será el centro, es el sistema electoral y el régimen electoral. Es decir,
la última parte de esta lección sobre el derecho de participación
política. Y que sí que es, aunque es cierto que el próximo cuatrimestre,
el derecho constitucional 3, volveremos sobre ello, fundamentalmente el
sistema electoral del Congreso de los Diputados y del Senado, el Parlamento
Nacional, sí que me parece importante tratarlo aquí también desde la
perspectiva de los derechos fundamentales porque ciertamente es central. Es
decir, el derecho constitucional 3, volvemos a la presentación y el
derecho constitucional El sistema electoral como decimos aquí es el
conjunto de reglas conforme a las cuales se produce el fenómeno electoral
amplio. Como habíamos dicho, en la teoría general de los derechos
fundamentales. Los derechos fundamentales no son solo derechos objetivos
sino que son principios, objetivos que informan todo lo que nos dice la
ley. ordenamiento jurídico. La primera de las proyecciones de esta
dimensión activa de los derechos fundamentales es precisamente que el
Estado debe proveer una organización y un procedimiento, ¿no? Y que la
ley de un legislador es el principal poder público que está destinado a
garantizar la eficacia de los derechos fundamentales. Esto significa que el
legislador que desarrolla en concreto el derecho de participación
política para la elección de los representantes va a ser un poder
público trascendental para llevar a cabo, para permitir la realización
efectiva de este derecho de participación. Por eso tenemos que decir ya,
tenemos que dejar claro que la ley orgánica, esta es una ley orgánica muy
importante que ustedes deben conocer. La ley orgánica 5 barra 1985 de 19
de junio del régimen electoral general es la ley que desarrolla el derecho
de participación política para la elección de los representantes y
resulta trascendental su conocimiento para poder comprender cómo se
proyecta este derecho de participación política efectivamente en los
ciudadanos de nuestro país, ¿no? Este sistema electoral, que lo he
comentado tanto en la Constitución arquitectónica como fundamentalmente
en la ley orgánica 5 barra 1965, decimos aquí, en el, lo primero, en que
debe estar regido el derecho de participación política por cuatro
principios, ¿no? La imparcialidad, la depuración histórica, el control
del excesivo fraccionamiento de las fuerzas políticas y la pluralidad de
opciones políticas, ¿no? Creo que es importante que comprendan el sentido
de estas, de estos cuatro principios, ¿no? El principio de imparcialidad
es evidente, ¿no? Es decir, la regulación electoral debe asegurar una
imparcialidad, una igualdad de oportunidades de todos los agentes
políticos que compiten, que concurren. para, como habíamos visto cuando
empezamos los contextos, para convertir las decisiones, las
reivindicaciones sociales que han hecho suyas en decisiones estatales.
Concurren de forma civilizada en las elecciones para conseguir una
determinada representación que les permita convertir esas reivindicaciones
sociales que han hecho suyas y que han plasmado en un programa electoral en
decisiones estatales, en normas jurídicas que regulen la convivencia de la
sociedad. En segundo lugar, la democracia histórica debe adaptarse el
sistema a las tradiciones históricas de cada país, ¿no? Es decir, aquí
el GESE, por ejemplo, incide mucho en las necesidades que el derecho
constitucional es el derecho constitucional concreto, históricamente
concreto, referido a una constitución concreta que es la Constitución de
España. Que tiene unas peculiaridades específicas. El derecho electoral
debe amoldarse, adecuarse a esas peculiaridades históricas. Pero
fundamentalmente, el derecho electoral, el sistema electoral a punto de
normas jurídicas que regulan el fenómeno electoral, deben asegurar un
equilibrio, un equilibrio entre el aseguramiento del pluralismo político,
es decir, el aseguramiento de que las diferentes opciones políticas
legítimas que concurren en las elecciones puedan alcanzar representación
y lo alcancen en proporción a los votos que han obtenido de los diferentes
ciudadanos y, por un lado, el pluralismo político, que es un valor
esencial, reconocido en el artículo 1.1 de la Constitución, en la
pluralidad de acciones políticas, la D, pero esto se ha de compatibilizar
con el hecho de que el sistema electoral debe asegurar que no va a existir
un grado tal de fragmentación política, de diversificación, que haga
imposible o dificulte hasta el extremo la formación de gobiernos y la
adopción de acuerdos, por Entonces, ¿para qué sirven las elecciones? Las
elecciones sirven para generar una representación, una representación que
ya veremos cómo en el Sistemaacional esa representación se va a
alocantar, se va a situar en un Parlamento formado por los diputados y por
el Senado, para asegurar que esa representación es legítima, es decir,
que esa representación compuerda la Constitución, que noabulizadora, que
no con lo que ha elegido libremente la población española, y a su vez, la
tercera de las funciones es la de formar el gobierno. Y como sabemos,
nuestra democracia es una democracia parlamentaria. Cuando los ciudadanos
españoles ejercemos el derecho de participación política, no estamos
eligiendo un gobierno, sino que estamos eligiendo unos representantes, se
reúnen en un parlamento formado por dos cámaras, Congreso de los
Diputados y Senado, y una de las cámaras, el Congreso de los Diputados, a
su vez, dota de legitimidad a otros órganos, entre ellos al gobierno, a
través de un procedimiento establecido en la propia Constitución,
artículo 99 de la MIS. Si el sistema electoral permite, o realiza, acauce
o da cobertura a una excesiva fragmentación política, la formación de
gobierno será muy problemática, será muy complicada, ¿no? Y el sistema
electoral debe configurarse de manera que, según el pluralismo político,
no debe hasta el extremo de convertirlo en una fragmentación imposible de
articular el público. Esta es la primera idea que me parece que es muy
importante que ustedes tengan clara, ¿no? Cuál es la necesidad de que el
sistema electoral logre ese equilibrio entre el pluralismo político y
evitar la excesiva fragmentación política. Eso sería el sistema, esas
serían las características básicas del sistema electoral. Y, bueno,
sobre este tema, sí que creo que es importante y si, bueno, veo que no hay
nadie en la sala y no me pueden hacer ahora preguntas, pero si tienen
alguna pregunta en relación con esto, sí que es importante que me lo
hagan. No me muero porque yo lo vuelvo a explicar, porque creo que sí que
es importante que ustedes lo comprendan, estas dos características. En
cuanto a los elementos, hablamos del derecho de sufragio, la
circunscripción electoral, la fórmula de escrutinio, el texto electoral,
la campaña electoral y la administración. El derecho de sufragio es la
capacidad, representa la capacidad que el ordenamiento jurídico otorga que
reconoce a los ciudadanos para participar en el proceso político. O sea,
voy a participar de las formas, el derecho de sufragio activo eligiendo a
los representantes o el derecho de sufragio pasivo siendo susceptible de
ser elegido presentándose a la elección por parte de los representantes.
Respecto al derecho de sufragio activo, hay que decir que durante todo el
Constitucionalismo liberal, el sufragio activo fue un sufragio censurado,
no única sola y exclusivamente podían votar aquellos ciudadanos que
disponían de una determinada capacidad económica. La democratización del
poder, que se produce fundamentalmente en el Congreso, desde el siglo XIX
al comienzo del XX, da cobertura al tránsito del sufragio censurado y el
sufragio universal y así la nación de soberanía popular todos los
ciudadanos, independientemente de su capacidad económica, pueden votar. Y
única sola y exclusivamente se puede privar del derecho de sufragio activo
por sentencia judicial. Carece del derecho de sufragio activo. Única sola
y exclusivamente se puede privar del derecho de sufragio activo por
sentencia judicial. pero no solamente, los condenados por sentencia firme.
Ya sea en la pena prindical o en la pena Acceso a Flight. Tenemos que decir
que el derecho de participación política, y en concreto del derecho de
sufragio, es un derecho característico de la ciudadanía nacional."
Podemos decir que el ciudadano es el que puede votar. Así, en principio,
se había velado a los extranjeros. Única, sola y exclusivamente se
reconoce a los extranjeros, y ya se reconoce desde el comienzo del periodo,
desde 1968 cuando, en el momento de nuestra Constitución de 1978, en el
artículo 13.2, en las elecciones municipales, artículo 13.2, a condición
de récito final. Como sabemos, el Tratado de Maastricht, en 1992, otorgó
una serie de derechos a los ciudadanos europeos, entre ellos el derecho de
ser elector y ser elegible, de disponer de su franja activo y pasivo en las
elecciones municipales. Y eso hizo que, efectivamente, el Gobierno
planteara una cuestión de la Constitución y el Tribunal Constitucional en
su declaración 1. Para 1992, determinó que, efectivamente, era necesario,
antes de firmar para este Tratado de Maastricht, reformar la Constitución.
Y reformar el artículo 13.2, estableciendo que, añadiendo el derecho a su
franja activo y también el pasivo, porque en el artículo 13.2 únicamente
reconoce el derecho a su franja activo y la condición de récito final.
Simplemente añadiendo un i pasivo, era suficiente para... Para poder hacer
compatible la Constitución, que fue el artículo 13.2, con el Tratado de
Maastricht. Esto sería en cuanto al sufragio activo. En cuanto al sufragio
pasivo, tenemos que decir cómo la ley sí que reconoce una relación
bastante más numerosa de personas que no se pueden presentar, que no son
elegibles. Y así, el artículo 6 de la DORE establece, por ejemplo
decimos, los sentidos de la familia real, de presidencia tribunal, de
consejos legales, de tribuna suprema, de magistrado, etc., de defensor del
pueblo, de escándalo del Estado, etc. También son ilegibles los
condenados por sentencia firme y los condenados, aunque no sea por
sentencia firme, por delitos de rebelión, por delitos de violación, etc.
Las causas de ilegibilidad son también causas de incompatibilidad. El
derecho al sufragio, evidentemente, como hemos dicho, es un sufragio
universal, libre, igual, directo y secreto. Son las características
básicas de este derecho. El derecho a la circunstancia electoral sería el
siguiente apartado que tendríamos que analizar. El derecho a la
circunstancia electoral es el territorio, el ámbito territorial en el cual
los votos emitidos son, los votos emitidos por los electores constituyen el
fundamento para el reparto del escándalo. Las circunstancias electorales
se clasifican en tres partes. Las circunstancias plurinominales y
plurinominales. Las unilominales son aquellas en las cuales se rige un solo
escándalo. Las circunstancias plurinominales son aquellas en las que se
cubren dos o más escándalos. En España se dan de todos estos tipos,
tanto circunstancias unilominales como circunstancias plurinominales. La
forma de la candidatura. La candidatura puede ser personal, se presenta una
persona. O la candidatura puede ser en lista. Ya habíamos visto por la
trascendencia que tiene la democracia, los partidos como la forma
tradicional de llevar a cabo las elecciones es a través de listas
electorales que presentan los partidos políticos. Y estas pueden ser las
que presentan los partidos políticos. Pueden ser listas abiertas, que esto
es algo muy raro en derecho comparado. Listas cerradas y bloqueadas, que
son las que están en las propias características del sistema electoral
español, que se diseñó fundamentalmente para dar amplios poderes a los
partidos políticos. Habla de confeccionar sus listas y el elector no
podía. Lo único que puede es adherirse o no adherirse a la lista, pero no
puede cambiar nada. Y después están las listas cerradas y no bloqueadas.
Las listas cerradas y desbloqueadas. Estas listas que sí que se dan en
otros sistemas, por ejemplo el sistema electoral antipatriarcal, si se
plantea, y en algunos estatutos de autonomía hay proyectos de reforma, si
se plantea la posibilidad del establecimiento de estas listas cerradas y
desbloqueadas o no bloqueadas. No en cualquier caso en el ámbito nacional
no hay proyectos de reforma en este sentido. Lo que sí que desde la
doctrina se plantean las posibilidades, las conveniencias del
establecimiento de estas listas cerradas. De que las listas cerradas y
bloqueadas tenían sentido en su momento, en 1978, pero seguramente
actualmente supone mantener un privilegio que si bien podía tener sentido
en su momento para fortalecer los partidos políticos en el que se
encontraban ciertamente débiles después de 40 años en la clandestinidad,
actualmente ya no tiene tanto sentido y tiene mucho más sentido que
incidir en la participación dentro de los partidos políticos y en el
aseguramiento de la única carga que impone la Constitución a los mismos,
es decir, su democracia, su organización y su fundamento interno obedezcan
a principios democráticos. Respecto a las fórmulas electorales, es la
fórmula que permite asignar los escaños en función de los votos
obtenidos por cada uno de los candidatos. Las dos fórmulas tradicionales
es la fórmula mayoritaria y la fórmula proporcional. La mayoritaria
también la clasificamos en mayoría simple o mayoría absoluta, lo que
significa que el que consigue esta, la fórmula de autonomía simple o
absoluta, es el que se lleva toda la representación. Es lo propio de las
restricciones uninominales en el sistema electoral británico. El que gana
se lo lleva todo, se lleva toda la representación. Esto es lo propio y lo
característico de las fórmulas de mayoría. Las fórmulas proporcionales
implican que el que gana se lleva un mayor porcentaje de representación y
el siguiente se lleva un menor porcentaje, proporcionalmente siempre a los
votos emitidos. Estas fórmulas proporcionales se consideran en ese sentido
más precisas y nuestra fórmula en el Congreso de los Diputados, como es
conocido, es la fórmula que concreta esta fórmula proporcional y el
sistema top, fórmula proporcionalmente mayor que el sistema normal. Por
otro lado, algunos argumentos jurídicos han establecido la denominada
barrera electoral que aparta del escrutinio a determinados partidos
políticos que no han obtenido un determinado porcentaje de voto. Esto se
justifica precisamente con lo que habíamos visto anteriormente evitar la
excesiva fragmentación política que haga imposible la gobernabilidad, la
adopción de acuerdos por parte del Parlamento. En la Ley de Ordenes de la
Procuraduría Constitucional para la elección de los diputados se
establece que no se tendrán en cuenta aquellas candidaturas que no superen
el 3% de los votos en varios sentidos en la circunscripción electoral
correspondiente. En otros países el porcentaje es mayor. Para comprender
cómo se realiza el reparto de escaños, el sistema top está, lo
explicamos aquí, creo que no es necesario detallarlo, no se creen en
cuenta las candidaturas que tienen menos del 3%, después saldrán de mayor
a menor, se divide el número de votos obtenidos por cada candidatura por
números más o menos 1, 2, 3 y se procede a atribuir los escaños para sus
clientes mayores y cuando la relación de clientes coincida el escaño se
atribuirá al mayor número total de votos. Esto es, bueno, sobre esto sí
que volveremos en el derecho constitucional 3 porque ahí se estudiará con
detalle la fórmula de elección del Congreso de los Diputados pero en
cualquier caso sí que me parece importante esta primera aproximación a
cómo se lleva a cabo, cómo se ejecuta este sistema electoral en el
Congreso de los Diputados que como verán ya habíamos dicho que en esto
estamos implementando las posiciones que son necesarias, ustedes comprenden
todo efectivamente cuando nosotros, cuando los ciudadanos ejercemos el
derecho de participación política elegimos a unos representantes que se
reúnen en un Parlamento el Congreso de los Diputados y el Senado pero este
Parlamento es decir, es un Parlamento bicameral pero tiene una clara
precondensación del Congreso de los Diputados el Congreso de los Diputados
es una clara precondensación tanto en las funciones legislativas como en
la función de control y el régimen parlamentario que se lleva también
solo en el Congreso de los Diputados desde el presidente del Gobierno a la
presidencia del Congreso eso hace que el régimen electoral en el comparado
de elecciones sea el régimen electoral esencial, central que no solamente
será objeto es objeto de análisis aquí y será objeto también de
análisis detallado en derecho constitucional el censo electoral el censo
electoral es bueno pues la la el censo en el cual se encuentran todos los
ciudadanos que tienen derecho a hacer su derecho de participación
política derecho electoral como lógicamente para canalizar las elecciones
es necesario el derecho electoral hay un procedimiento y entre la primera
organización tienen procedimientos que tienen un censo para saber quiénes
tienen derecho y poderlo realizar de forma adecuada, objetiva de manera que
una persona no vote dos veces sino que solo vote una vez y que vote en una
determinada mesa electoral que se le asigna conforme al censo que se le
asigna conforme al censo electoral por lo tanto este este censo conviene la
excepción de quienes reúnen los requisitos para ser elector y no sean
privados temporal o definitivamente de los requisitos para el derecho de
superación y está compuesto tanto por los residentes en España como por
el censo de los electores residentes ausentes que viven en el extranjero la
campaña electoral es el periodo de tiempo en el cual los partidos
políticos tienen la posibilidad de acudir directamente a los electores
para solicitarles su voto fundamentalmente a través de la presentación de
la correspondiente programa electoral mediante el compendio de la solución
de las correspondientes reivindicaciones sociales que han hecho suyas y que
consideran cada uno de los partidos en la suya especialmente mentón es el
periodo en el cual los partidos políticos acuden a los ciudadanos de
diferentes formas para explotar su programa electoral y hacer ver el
especial mérito que tienen esas reivindicaciones sociales y la especial
capacidad que disponen para poder llevarlas a cabo por lo tanto vemos que
es el conjunto de actividades llevadas a cabo por dos candidatos que como
hemos visto en nuestra democracia están monopolizados por los partidos
políticos en este sentido si tenemos que hacer referencia a una y aquí se
hace referencia a una cosa importante a la Ley de Autonomía Prislava 2018
de 5 de diciembre de protección de datos personales y garantía de los
derechos digitales de los partidos políticos recabar datos personales de
las comunidades políticas de los ciudadanos esto fue requerido por el
Defensor del Pueblo y el Tribunal Constitucional efectivamente dictaminó
que el Tribunal Constitucional nulo e inconstitucional dicho tercero el
Tribunal Constitucional confirmó que las diferentes opciones políticas de
los partidos políticos son datos sensibles que deben estar especialmente
protegidos y que por lo tanto no son susceptibles de ser depositados en
diferentes archivos por parte de los partidos políticos y usados por parte
de los sindicatos políticos son datos particularmente sensibles que no
pueden ser recabados por los partidos políticos ni siquiera la campaña
electoral en España dura 15 días comienza el día 30 posterior a la
convocatoria y termina a las 0 horas del día inmediatamente anterior a la
votación uno de los problemas fundamentales de la campaña electoral es la
financiación hablaremos después los ordenamientos políticos han
establecido normas generales sobre la financiación de los partidos
políticos y específicamente sobre estos procesos la crítica que se puede
hacer a esta financiación es que es una financiación realizada en
función de los resultados que han obtenido los diferentes partidos
políticos en las convocatorias anteriores y que por lo tanto está
destinada a mantener los resultados electorales en ese sentido cabe
entender que cabría realizar ciertas reformas en orden a conseguir una
mayor apertura en las posibilidades de las precedentes opciones por último
la administración electoral cuida la legalidad electoral ya habíamos
visto que uno de los principios básicos del sistema electoral es la ley la
igualdad y el logro de la imparcialidad ese logro de la imparcialidad es
trascendental para que efectivamente para lograr no sólo que el sistema
electoral genere representación sino que esa representación sea
considerada legítima es fundamental la existencia de esta imparcialidad de
una administración electoral destinada principalmente a asegurar esta
imparcialidad asegurar esta imparcialidad la administración electoral
pública está formada por la junta electoral central las juntas
electorales provinciales y las juntas electorales de zona las provinciales
en las capitales el régimen electoral general hace referencia se refiere a
las diferentes elecciones previstas por la constitución español todas las
diferentes formas en que se puede llevar a cabo el ejercicio del derecho de
participación de política y están recogidas evidentemente en esta ley
orgánica las elecciones elecciones autonómicas y elecciones nacionales y
dentro de las elecciones como hemos visto elecciones al congreso a los
diputados y elecciones a la senada y las elecciones a los diputados del
parlamento elecciones municipales ayuntamientos y alcaldes son elegidos por
los ex ciudadanos del correspondiente municipio a través de un sistema
electoral que garantiza el sufragio universal libre igual directo y secreto
los concejales posteriormente son los que elegirán al alcalde y si alguno
de ellos obtiene la mayoría absoluta será proclamado alcalde si ninguno
de los candidatos obtiene la mayoría absoluta será proclamado alcalde el
concejal que carece la lista más dotada en ese en relación con tema de
los alcaldes si es cierto que trata el manual una cuestión que me parece
especialmente interesante y es la cuestión de la moción de censura del
alcalde porque efectivamente como saben ustedes van a saber que
fundamentalmente tomaremos el derecho constitucional 3 en el régimen
parlamentario establezco las relaciones entre el parlamento y el gobierno
caracterizadas fundamentalmente por la moción de censura que permite
revocar la confianza que inicialmente se otorgó al gobierno en este caso
al alcalde para poder llevar a cabo las funciones de actividad todos los
partidos políticos sin excepción y reformaron el artículo 197 de la ley
a los efectos de permitir o a los efectos de dificultar a un alcalde si
esta es promovida o en esta o entre los promotores de la misma se encuentra
un concejal que antes hubiera pertenecido al partido político en el cual
concurrió a las elecciones alcaldes es decir a un político trans a un
concejal trans y en ese caso se dificulta la moción de censura
estableciendo un quórum agravado si la moción de censura exige la
mayoría absoluta el quórum agravado implica que será la mayoría
absoluta más si es un concejal un voto más si son dos concejales y buscar
dos votos más así suficientemente tantos votos más como concejales
trans, cubas esto ya en el momento en el que se reformó la LODEC fue
objeto de cierta controversia y que el tribunal constitucional a su
sentencia 151 para 2017 del 21 de diciembre fue demasiado lejos extender el
pacto antitransunismo para reformarlo a los efectos de limitar el just
lucidium de los concejales no adscritos es decir cuando el derecho de
participación política como habíamos visto no sólo significa el derecho
de acceder a un cargo público sino el derecho de permanecer poder ostentar
los derechos que dicen inherentes a ese cargo público esto implica limitar
de manera severa y el el tribunal constitucional entendió y entendió que
era por lo tanto esta reforma inconstitucional esto es lo que lo que me
parece que hay que destacar de este en cuanto a la elección de las
diputaciones provinciales en la provincia el órgano de gobiernos de la
diputación y los representantes no son elegidos de manera directa sino son
elegidos de manera indirecta esto es lo que va a ser mentado los
representantes de las diferentes diputaciones provinciales no son elegidos
de manera directa por los ciudadanos sino que son elegidos de manera
indirecta en función del número de concejales obtenidos por cada partido
o fuerza política en las elecciones municipales de la provincia las juntas
electorales provinciales reparten proporcionalmente y al término del
número de presidentes los votos correspondientes a cada partido judicial
por lo tanto la elección a las diputaciones provinciales es una elección
no directa sino indirecta la elección de los palindros judiciales si que
es una elección directa y aquí efectivamente bueno pues les explicamos
como se lleva como los candidatos insulares en cada una de las islas
elegirán en una en una distinta la elección de los concejales un número
determinado de consejeros que insularan en proporción al número de
residentes de cada isla respecto de las elecciones autonómicas tenemos que
decir como los miembros de las asambleas administrativas mediante el
sistema electoral mediante el mismo sistema electoral de los reglamentos y
el mapa autonómico está formado por 27 comunidades autónomas y 2
ciudades autónomas y por último la elección en las cortes generales como
ya os había dicho como las cortes generales están formadas por dos
cámaras con créditos diputados y senada que es la cámara preponderante y
efectivamente bueno pues aquí tenemos que tener en cuenta como la
circunscripción y esto es fundamental para entender cuál es el sistema
electoral realmente vigente en las cámaras con tributados la
circunscripción electoral que es la provincia con una representación
mínima para cada circunscripción que la ley orgánica en el régimen
electoral general ha fijado en todos los diputados después una barra
electoral como habíamos visto del 3% no podrán acceder a la
representación aquellas pistas electorales que no hayan obtenido al menos
el 3% de los votos válidos en cara de constitución electoral el congreso
de los diputados así lo establece la constitución se propone un máximo
de un mínimo de 300 y un máximo de 400 la ley orgánica en el régimen
electoral general establece 350 si hubiéramos dicho que a la provincia le
corresponde un mínimo de 2 tendríamos 100 diputados más 2 de Ceuta y
Melilla 102 los 248 diputados restantes se van a distribuir en función de
la población y en el caso de las elecciones al congreso de los diputados
el sistema es proporcional en cada una de las diposiciones como hay 50
diposiciones la proporcionalidad lógicamente únicamente hay verdadera
proporcionalidad en Madrid, Barcelona o Valencia mientras que en otras
diposiciones se distribuyen 3 o 2 diputados por la proporcionalidad si solo
se distribuyen 2 diputados podrá ser la primera candidatura y la segunda
no existe no se da cobertura a la posibilidad de que haya una mayor
representación política ya anticipamos que la razón no está como se
suele decir en el sistema don sino en la configuración de la constitución
electoral como la provincia a la vez en esta provincia lógicamente la
proporcionalidad es muy reducida en el Senado si es una cámara
teóricamente de representación territorial igual que el Congreso de
Diputados la proporcionalidad es la provincia con la diferencia de que las
listas no son cerradas sino abiertas se eligen 4 senadores por cada
provincia el elector puede designar a 3 tenemos también 3 senadores en las
islas mayores Diviza, Formentera, Meloca, Cotenedura, Gómero, Aguiarro,
Lanzarote y La Palma Teuta y Melilla 2 senadores cada una y después un
senador y además otro por cada millón de habitantes estos son los
denominados senadores autonómicos que de alguna manera darían mayor
sentido a la representación territorial que quiere configurar que son una
clara minoría con relación a los senadores autonómicos pero en cualquier
caso es importante que sepan ustedes que junto con los senadores
provinciales están los senadores autonómicos cada comunidad autónoma
designa, parlamento un senador y además otro por cada millón de
habitantes de su territorio la designación de estos senadores se realiza
por la asamblea legislativa con respecto al principio de los propios
senadores las elecciones ya por último las elecciones las elecciones al
parlamento al parlamento europeo bueno pues la característica esencial es
que la circunscripción a diferencia de el congreso electoral las
elecciones al congreso electoral y al senado la circunscripción electoral
es toda la nación española y en ese sentido la proporcionalidad es mucho
es mucho mayor por lo que los resultados electorales pueden ser
parcialmente diversos a los que se llevan a cabo en una en unas elecciones
en unas elecciones nacionales en cualquier caso hay que decir como está
elegido por normas electorales nacionales no por normas electorales
europeas que es lo que se pretende se quiere, se espera sea para que el
parlamento europeo realmente sea un parlamento que represente a los pueblos
europeos y no sea un compendio de representaciones de los parlamentos de
los diferentes estados de los diferentes estados de finca porque por aquí
hay algo fundamental que creo que ustedes deben quedarse con ello es que el
lo fundamental es que la circunstancia en el caso de las elecciones al
parlamento europeo es todo el territorio eso es lo fundamental y con eso me
habríamos terminado y con eso habríamos terminado esta importante,
importante lección sobre el derecho de participación política el derecho
de superación del sistema electoral que ya digo que volveremos sobre ello
en el derecho constitucional 3 fundamentalmente cuando veamos los órganos
constitucionales el Congreso de los Diputados el Senado y el Senado la
forma de elección de los mismos que es importante que ustedes lo
comprendan y que comprendan el sistema electoral esto sí que es importante
el derecho fundamental básico de ciudadanía es este derecho electoral es
el derecho de participación política en ese sentido sí que creo que si
tienen alguna duda si tienen alguna cuestión pueden enfrentármela
planteármela porque este punto sí que creo que es y pasaríamos ya a
analizar el capítulo 19 que como saben no es objeto de análisis no es
objeto de examen no va a entrar en el examen pero sí que me parece que es
importante tener una idea clara de cuáles de por qué se trata este tema y
que bueno con ello una idea clara de todo el temario de la asignatura
porque creo que tiene sentido terminar efectivamente con el capítulo
dedicado a analizar los derechos ya no los derechos que están en la
sección primera del capítulo segundo del título primero es decir los
derechos fundamentales los derechos que el constituyente entendió que
resultan fundamentales y que por lo tanto les dotó de las máximas
garantías sino que conozcan y comprendan la existencia de otros derechos
de los derechos de la sección segunda del capítulo segundo que sin ser
derechos fundamentales de ellos sí gozan de ese contenido esencial y que
ahora vamos a examinar el disponible el contenido social el disponible y
por último los principios rectores como habíamos dicho la gran diferencia
la gran distinción está entre derechos fundamentales del capítulo dos y
principios rectores que carecen de ese contenido esencial y eso está
recopilado en el artículo 53 3.1, 53.2 y 53.3 es a partir de la garantía
de los derechos a partir de la cual podemos entender la clasificación de
los mismos pues bien los derechos deberes de los diálogos los derechos de
la sección segunda del capítulo segundo el contenido de esta sección
bueno, pues hay que decir que es heterogéneo bueno, pues hay una serie de
derechos mispares pero en cualquier caso lo característico es que no gozan
de esa ley de garantía de los derechos de la sección primera pero sí que
tienen una garantía básica asimila a esos derechos que es el contenido
indisponible para todos los poderes públicos y generales en primer lugar
tenemos que hablar de tres grandes deberes derechos el deber de defender
España el deber tributarios y el deber derecho del trabajo esos serían
los tres primeros deberes el deber de defender España está recogido en el
artículo 53 que es el artículo que encabeza esta sección segunda los
españoles los españoles tienen el derecho y el deber de defender España
esto lógicamente tenemos que poner en relación directa con lo expuesto en
el artículo 8 de la constitución dentro de los grandes decisiones
políticas fundamentales de las Fuerzas Armadas los partidos políticos el
artículo 8 a las Fuerzas Armadas y les asigna como misión fundamental
garantizar la soberanía e independencia de España defender su integridad
territorial y el ordenamiento constitucional la disposición adicional
décimo tercera de la ley 17 barra 19 99 de 18 de mayo del régimen del
personal de las Fuerzas Armadas determinó que a partir del 31 de diciembre
2002 quedaba suspendida la prestación del servicio del servicio municipal
no era obligatorio no era una obligación en la realización del servicio
militar y como consecuencia ya no se había la opción de conciencia sino
que era configurada con un derecho que estaba regulado por ley y que
efectivamente permitía objetar y tenía como consecuencia la realización
de una prestación social sustitutoria que tenía dos meses más que el
servicio el servicio militar bien y bueno pues tenemos que decir que en
cualquier caso la opción de conciencia la única que es reconocida
constitucionalmente es la opción de conciencia del servicio de humildad
asocialmente ya no tiene sentido en la medida en que ya está ya no existe
la organización del servicio militar pero en cualquier caso como la
opción de conciencia se configura no como derecho de conciencia pero sí
como derecho legal tanto en el caso del aborto como en el caso de la
eutanasia las leyes que reúnen tanto la interrupción voluntaria de
embarazo como la eutanasia regulan también en diferentes preceptos la
opción de conciencia del médico ha de realizar o practicar en su caso la
interrupción voluntaria del embarazo o la eutanasia junto con el deber de
defender España tenemos los deberes tributarios artículo 31 de la
Constitución que nos contribuirán al sostenimiento de los gastos
públicos de acuerdo con su capacidad económica el reconocimiento de este
deber faculta esto sería algo esencial faculta a los poderes públicos a
establecer tributos faculta a los poderes públicos a establecer tributos y
relacionados a ser sujetos pasivos de los mismos es decir, a tener la
obligación de pagar estos tributos este deber tributario es esencial para
la existencia de los poderes públicos que aseguren ese estado social que
habíamos visto que aseguren las prestaciones en las prestaciones públicas
no sólo en forma de derechos fundamentales sino también en forma de
garantías de los diferentes garantías para los diferentes y así bueno
para la ley general tributaria desarrolla esta esta capacidad de estado de
recaudar tributos que conforman establece una serie de derechos que
detallamos que se detallan aquí en el manual junto con el derecho a la
Corte de España el derecho al deber en España el derecho al deber de
defender España el derecho al deber tributario tenemos el derecho al deber
de trabajar esto está recogido en el artículo 35 y tenemos que decir que
es fundamentalmente también es un derecho ciertamente tiene un alcance
reducido y tiene también un cierto grado de voluntariado se concreta
fundamentalmente de igual derecho de todos a poder acceder a un determinado
puesto de trabajo si cumplen los requisitos para ellos es decir que aquí
el elemento esencial es asegurar la igualdad o el trato de todos siempre y
cuando cumplan los requisitos para acceder al correspondiente puesto de
trabajo una vez que se ha promovido el derecho a poder permanecer en el
mismo y no ser removido si no es por justa causa al no ser por lo tanto
despedido sin justa causa y supone o permite dar cobertura a un mandato a
los poderes públicos para llevar a cabo una política de pleno empleo una
política que permita o que dé cobertura o que se encamine la
constitución del pleno empleo bueno la fijación de un máxima de trabajo
puede ser compatible con la constitución lo que suponga una limitación de
derecho siempre y cuando ya se lo ha reconocido el tribunal constitucional
obedezca a unos fines constitucionales o sea teme tener en ese sentido el
derecho al matrimonio respecto al derecho al matrimonio en el artículo 32
tendríamos que decir que el elemento esencial que se establece en este
artículo 32 es la igualdad dice textualmente en el artículo 32 el hombre
y la mujer tienen derecho a comprar el matrimonio con plena igualdad
jurídica el elemento esencial es la igualdad porque fiertamente bueno pues
los diferentes modelos de familia han ido evolucionando a lo largo de un
tiempo y efectivamente bueno pues la ley 13 barra 2005 modifica el derecho
a comprar el matrimonio y suprime el requisito de la heterosexualidad en el
ordenamiento jurídico para comprar el matrimonio a personas del mismo sexo
y además la adopción de hijos la adopción de hijos por parte de este
matrimonio de personas del mismo sexo esta reforma fue apagada por una
sentencia que me parece que es importante que ustedes conozcan que es les
voy a decir la sentencia les voy a dar la referencia exacta la sentencia
198 barra 2012 del 6 de noviembre en la cual se reconoció la
constitucionalidad el argumento puede ser más discutible toda vez que
entienden que la constitución es un árbol vivo y el concepto de
matrimonio ha ido evolucionando y eso permite extender extenderlo a otros
no solo al al matrimonio que va a dar control entre usted sino también
entre personas del mismo sexo simplemente se trata de una ley que extiende
derechos sin hacer sin negar el derecho previo que existe las personas de
diferentes sexos a poder casarse toda vez que se trata de una extensión de
derechos que parece perfectamente constitucional que parece perfectamente
ahí se planteó la duda sobre si eso efectivamente envía una reforma
constitucional y si se estaba constituyendo cuando en la actual estaba
pensando evidentemente no en ningún caso en ningún otro tipo de
matrimonio cuando ello fuera así ser así lo determinante no es eso como
les he dicho sino que lo determinante el elemento esencial que el
constituyente creo que quiso dejar claro es la proyección del principio de
igualdad en el matrimonio es decir, que el hombre y la mujer tienen derecho
a comprar matrimonio en plena igualdad jurídica. La proyección de la
igualdad ya hemos visto que era un principio valor y derecho fundamental la
proyección de la igualdad también en el matrimonio resulta esencial y es
lo que quiere destacar el plan 1958 por lo tanto sí creo que efectivamente
no es necesario una reforma constitucional sino que simplemente bueno pues
la literalidad permite entender que es así y de la propia la propia
literalidad cabe entender que efectivamente el elemento esencial es la
igualdad entre los cómplices no los que preocupa fundamentalmente al
constituyente para ir terminando sobre el derecho de propiedad privada
recogido en el artículo 33 tenemos que decir que seguramente uno de los
derechos en los que se ve más clara el tránsito del constitucionalismo
del constitucionalismo liberal a la democracia del poder y al
constitucionalismo en el estado social porque efectivamente el derecho de
propiedad surge en el constitucionalismo liberal sacrosanto el derecho
medular y esencial de la burguesía y la democratización del poder del
estado social y democrático de derecho crea márgenes para que
efectivamente en el artículo 33.2 se hable ya de la función social de
estos derechos que limita su contenido es cierto que el legislador dispone
de una gran capacidad para determinar esa delimitación de su contenido y
fijar esa función social pero en cualquier caso ese derecho de la
propiedad que efectivamente es sacrosanto del derecho del primer
constitucionalismo liberal sino que es el derecho de propiedad que ha
sufrido la evolución propia del constitucionalismo a la democracia del
poder a la confrontación del estado social y democrático de derechos el
artículo 17 de la carta de derechos fundamentales también este derecho de
la propiedad y también se reconoce y este artículo 33 reconoce que el
puede ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de
inutilidad pública o de interés social mediante la correspondiente
indemnización y de acuerdo con lo dispuesto en las líneas después hay
otra serie de derechos el derecho de frutación la libertad de empresa los
colegios profesionales aquí tenemos esta referencia de la libertad de
empresa artículo 38 no significa a partir de la libertad de empresa si es
cierto que se puede configurar el derecho de competencia pero no implica
que el estado pueda reservar para sí determinadas actividades públicas
que considere especialmente señales para asegurar la universalización de
la prestación de determinados servicios pero sí que el derecho en general
debe ser caracterizado por la por la libertad de empresa bien como les
había dicho y con esto ya terminamos la clara diferencia clara distinción
entre derechos en los derechos recogidos en este título primero de la
constitución será entre los derechos del capítulo segundo y los derechos
del capítulo tercero porque el capítulo segundo reconoce la sección
primera es cierto que son los que son los que gozan de las mayores
garantías los de la sección segunda que son los que acabamos de ver son
los que gozan de unas mayores garantías pero siguen disponiendo de ese
contenido existencial los derechos fundamentalmente a principios del
capítulo tercero no gozan de ese de ese de ese contenido eh... de ese
contenido esencial que es lo que dice este artículo este la garantía de
estos vamos a ver voy a leer para que tengan claro que hay que
diferenciarnos claramente de los derechos efectivamente el artículo 53
dice en el 53.3 esta ley dice que el reconocimiento, el respeto y la
protección de los principios reconocidos del capítulo tercero informará
la legislación constitutiva, la práctica judicial y la actuación de los
poderes públicos sólo podrán ser abrigados ante una jurisdicción
ordinaria de acuerdo con lo que dispongan los reyes y los exámenes, es
decir que no existe ese contenido no existe ese contenido esencial ese
contenido esencial indisponible para el legislador sino que van a ser
protegidos únicamente pueden ser abrigados ante la jurisdicción conforme
a las leyes que los desarrollan la función del legislador es aún más
esencial que en los anteriores casos es en el legislador realmente la
normatividad de estos principios es muy reducida aunque es cierto que en
algunos casos sí que se confía finalmente tenemos que decir que estos
principios son propios o se caracterizan por ser mandatos al legislador
tareas a los derechos fundamentales no sólo los derechos subjetivos sino
los derechos objetivos principios objetivos informan todo el ordenamiento
jurídico la primera función es establecer una garantía una organización
y un procedimiento y esto lo habíamos visto fundamentalmente en el derecho
electoral el derecho electoral establece una organización y un
procedimiento no hay elecciones si no hay derecho electoral si no hay una
organización y un procedimiento que regule tal derecho pero junto con eso
fundamentalmente lo que hay en el estado social que ya habíamos visto que
era la forma de adaptar el constitucionalismo a la nueva realidad del
conflicto la forma de adaptarlo a las nuevas realidades asegurando que el
estado interviene en la sociedad y adaptando esa mínima que la minoría
acepte la decisión política de la mayoría por la existencia de esos
mínimos vitales esos mínimos esenciales que le permiten vivir en
condiciones dignas y con igual estas tareas al estado que así son
configuradas fundamentalmente tenemos que ver que estas tareas al estado
hacen que efectivamente digamos que no son realmente derechos sino que son
políticas o la definición de políticas públicas que el constituyente
entiende que son importantes o son decisivas para la propia comunidad y
así podemos ver como estos principios rectores hay unas una encomienda
existente de políticas públicas destinada a la protección de los menores
artículo 39.2 y 4 a la protección de los emigrantes artículo 42 a la
protección de la juventud a la protección de las personas con
discapacidad artículo 49 les envió un correo en el que les llamaba la
atención sobre la propuesta actual de reforma constitucional a los efectos
de modificar el artículo 49 de la constitución que habla no de personas
con discapacidad que sería la forma adecuada sino que habla de disminuidos
físicos sensoriales y psíquicos en el artículo 49 la acción actual dice
los poderes públicos realizarán una política de previsión tratamiento,
rehabilitación e integración de los disminuidos físicos, sensoriales y
psíquicos a los que se prestarán la atención especializada que requieran
y los ampararán especialmente para el discurso de los derechos que este
título otorga a todos los ciudadanos la reforma va orientada a la dignidad
de las personas y apartarse de esta forma de modificación que podría ser
usada pero que actualmente se encuentra desplazada y tiene incluso un
carácter peyorativo por eso me parece importante que tengan conocimiento
de esta reforma constitucional de esta modificación de la constitución en
este sentido las personas con discapacidad también políticas públicas en
relación con la tercera edad políticas públicas en relación con los
consumidores también un reconocimiento y garantía de instituciones
sociales la institución familiar artículo 39.1 y las organizaciones
profesionales artículo 52 bien pero fundamentalmente me quiero referir a
tres derechos que se reconocen dentro de estos principios rectores de la
política social y económica y que los falsos derechos porque realmente no
son derechos sino que imponen políticas públicas son el derecho al medio
ambiente el derecho a la vivienda y el derecho a la salud ciertamente
efectivamente no son derechos no son ciertamente derechos no se pueden
invocar ante los jueces o tribunales o anularios sin la previsión
específica de la ley únicamente se pueden invocar invocando la propia ley
que lo desarrolla en los términos que lo desarrolla la propia la propia
ley si os digo hay que dejar de hablar de eso pero en cualquier caso lo que
sí es cierto es que el constituyente sí quiso dejar claro que aun cuando
no son realmente derechos sí que considera que estos tres aspectos son
tres aspectos especialmente importantes e incluso podríamos decir
decisivos para que se logre una convivencia armónica en la sociedad de
manera que es necesario la existencia de políticas públicas en estas tres
materias absolutamente imprescindible en el ambiente sanidad y vivienda es
cierto que la forma en que está repartida es muy clara inmediatamente se
habla que los poderes públicos diseñarán unas políticas públicas
orientadas a asegurar una vivienda adecuada para toda la ciudadanía a los
poderes públicos porque los poderes públicos promoverán políticas
públicas orientadas a asegurar el mejor medio ambiente de hecho tenemos
que decir como ya habíamos hecho referente a ello el único derecho
presencial que tiene carácter de derecho fundamental es el derecho a la
educación como lo hemos visto en el artículo 27 es decir el derecho a la
educación es un derecho prestacional que necesita una prestación por
parte del Estado mediante la dotación de unos servicios públicos de unos
centros escolares públicos y de un régimen de convenios de los conciertos
pues esa prestación pública es absolutamente necesaria es una imposición
de la Constitución al poder público que debe realizarlo hasta el extremo
de que el ciudadano tiene derecho a exigir la escolarización eso sí
dentro de la Constitución obligatorio básico y gratuito como sabemos es
la dotación primaria y la secundaria si es cierto que han existido
proyectos de reforma que consideran que en algún caso han llegado a
progresar como si el caso del derecho de los discapacitados que en este
caso sí ha existido un proyecto de reforma constitucional que en estas
novedades fue presentado y que se lo han comentado por medio del artículo
167 de la Constitución que bueno pues no tendrá las medidas necesarias
pero por lo tanto si existe la posibilidad de llevar a cabo una reforma
constitucional a los efectos de trasladar el derecho a la sanidad del
principio rector al derecho fundamental porque no se hizo en momento porque
al igual que se entendía que en 1978 de un régimen de colegios públicos
suficiente como para asegurar esa universalización de la educación no se
disponía de un régimen de centros de salud suficiente para asegurar esa
universalización actualmente podemos decir que sí que podemos sí que
disponemos de esas redes de centros de salud pública ese derecho a la
sanidad ese derecho a poder acceder al servicio público de la sanidad y en
ese sentido sí que ha habido propuestas de trasladarlo del principio
rector del derecho a la sanidad como principio rector al derecho
fundamental configurando dentro de los derechos fundamentales las dos
grandes patas del estado social la educación pero en cualquier caso sí es
cierto que en la actualidad está configurado como principio rector por lo
tanto tenemos que dejar claro que estos principios rectores de la política
social y económica son propios y característicos del estado social de la
configuración de tareas al estado la constitución impone tareas al estado
y dentro de esas tareas hay tres que considera fundamentales que son la
sanidad el medio ambiente y la vivienda son tres tareas que considera
fundamentales y esto es propio del estado social como habíamos visto y
aquí recuperamos un poco lo analizado lo estudiado en el estado
constitucional la configuración del estado social democrático del derecho
fundamentalmente en las constituciones europeas que surge a partir de la
segunda guerra mundial en una forma de adaptación del consularismo a la
nueva realidad basada en la posibilidad o la cobertura de que el estado
intervenga en la sociedad a los efectos de configurar políticas públicas
que aseguren esa igualdad de oportunidades esa homogeneidad social básica,
central, medular para asegurar a su vez la propia convivencia y asegurar en
definitiva los propios valores constitucionales es una forma de adaptar a
la nueva realidad los valores clásicos del estado constitucional que traen
causas con el estado derecho pero en cualquier caso sí que creo que es
importante que tengan claro que estos principios rectores carecen de ese
contenido y que esto resulta de unas menores garantías es cierto que ahí
podríamos entrar en la discusión sobre si tienen realmente eficacia o no
tienen realmente eficacia hemos hablado de que la Constitución es una
Constitución en la Constitución y por lo tanto todas las tomas jurídicas
gozan de eficacia el doctor Curesque goza del diferente grado de eficacia
seguramente los principios rectores de la política social y económica son
los que gozan de una menor eficacia y en todo caso el supuesto último de
que no fuera llevada a cabo la política pública pues entonces se podría
incluso recurrir al Tribunal Constitucional pero en cualquier caso el
legislador goza de una amplia libertad a los efectos de definir la
política es decir que la Constitución debe existir una política pública
sobre medio ambiente una política pública sobre vivienda una política
pública sobre sanidad pero no establece cual ha de ser la política
pública porque eso supondría tanto como ahogar al legislador democrático
convertir al legislador democrático en un ejecutor de las constituciones
en ningún caso es un ejecutor de las constituciones lo que hace es crear
derecho dentro de los márgenes como habíamos visto que establece la
Constitución por lo tanto ahí sí que hay que dejar claro que
efectivamente única sola y exclusivamente se puede alienar por medio de lo
dispuesto pero el legislador goza de una libertad prácticamente absoluta
para determinar la confirmación específica de la política pública sobre
las diferentes cuestiones que entiende el constituyente que se han de
realizar bueno pues con esto ya habríamos terminado con esto habríamos
terminado ya de ver todo el temario la próxima sesión la dedicaremos a un
resumen general sobre sobre el temario sobre el manual en ese dios si me
gustaría que pudieran asistir a mi profesor de manera telemática para que
me pudieran plantear las cuestiones que no entienden bien que no comprenden
sobre las que quieran que me pronuncie en ese sentido hablar sobre
cuestiones que a lo mejor simplemente se trata de las que no comprenden
perfectamente y no tiene mayor relevancia insistir y no tiene mayor
relevancia insistir sobre ellas de manera que yo sí que les animaría la
próxima sesión a que asistan y que en cualquier caso si tienen alguna
cuestión me planteen tanto en la plataforma como en el correo electrónico
pues cualquier cuestión cualquier pregunta relacionada con este con este
tema creo que es importante que comprendan la asignatura comprendan los
conceptos claves de la misma porque creo que no tiene sentido el que
aprendan de memoria cuestiones que no saben, que no comprenden porque al
final eso en el examen se va a anotar además de que deben tener
efectivamente se ha comentado deben tener una capacidad para expresarse
acorde al nivel en el que nos encontramos universitarios deben comprender
el sentido de los derechos fundamentales el concepto los diferentes
conceptos de objeto los límites es decir, tanto la curia general como los
diferentes derechos fundamentales creo que es importante que los comprendan
toda vez que como los diferentes modelos modelos de exámenes
fundamentalmente como saben es un modelo abierto de exámenes de manera que
no se trata de saber qué es lo que no saben sino saber hasta dónde
ustedes saben una cosa o hasta dónde pueden exponer las razones por las
cuales se lleva a cabo una determinada determinada cuestión de manera que
la exposición la manera de expresarse la manera de comprender los
conceptos es en ese sentido fundamental y eso es fundamentalmente lo que yo
creo que les puedo ayudar es decir, que tengan una contención y que no
haya ninguna cuestión que no entiendan no es tan importante el que tengan
un conocimiento exacto de todas las sentencias o de todas las leyes si son
fundamentales o por ejemplo la ley sé que es fundamental pero sí que es
importante que tengan que evidencien comprender la asignatura y comprender
la materia pues sin más me despido dándoles las gracias y desde el plazo
a la sesión del próximo jueves y en cualquier caso pueden plantearme en
mi correo electrónico o en la plataforma ahora estoy a su disposición
muchas gracias y buenas tardes gracias