Buenas tardes. Bueno, continuamos después de estas vacaciones. Espero que
todos estéis bien, que lo hayáis pasado lo mejor posible durante estas
fiestas. Y ahora nos toca retomar la asignatura. En estas dos últimas
clases, que nos queda hoy y la próxima semana, vamos a ver, como os dije,
todos los procedimientos penales que regula actualmente la ley de
institucionalidad criminal. Bueno, los procedimientos, los procesos
ordinarios, hasta el momento contamos con cinco. El proceso común
ordinario, que también se le conoce como sumario ordinario, regulado en la
ley de crimen del año 1882. Recuerda que ya está aprobada la reforma de
la ley de encubrimiento criminal. Y este procedimiento ordinario es para el
conocimiento de aquellos delitos muy grandes. Luego teníamos el
procedimiento... El procedimiento abreviado, que fue instaurado por la ley
orgánica 7-38 del 28 de diciembre y que se aplica al enjuiciamiento de
delitos menos graves. Y en cuanto al procedimiento del alido jurado, en su
ley orgánica 5-95, para el conocimiento de aquellos delitos que la propia
ley orgánica está determinada por el 5-95 establece. Y en cuanto al
procedimiento del juicio por delitos leves, este juicio por delitos leves
es igual que venía dado por el juicio de faltas. Solamente le han
incorporado algunas especialidades con respecto al hecho de seguimiento y
tal. Pero bueno, el esquema o la forma del esquema del juicio es el mismo
que para el falta. Lo único que eso sí, dentro del juicio por delitos
leves, que también lo veremos detenidamente, como se ha expulsado del
ordenamiento penal, digamos, que tendría menos reproche por el sistema. En
cuanto al proceso penal de menores, también se le crea por su ley
orgánica 5-2000 y, como su propia ley me indica, está dirigido a
determinar la responsabilidad penal de los menores. Bien, buenas tardes a
todos los que os habéis conectado. Decía, no simplemente lo que os
habéis perdido, estaba hablando un poquito del procedimiento ordinario, de
los procesos ordinarios, perdón, y os habéis conectado sobre el
procedimiento abreviado y nada, es lo único que he dicho anteriormente. Es
que el procedimiento ordinario o procedimiento común se conoce más
comúnmente, valga la redundancia, como sumario ordinario. Bien, pues vamos
a ver todos estos procesos. De hecho, ya esta es la tutoría, como veis
aquí, la tutoría 11, pero son 90 fichas. He metido la tutoría 11 y la 11
no nos va a dar tiempo. En dos horas, que tenemos de clase entre hoy y la
semana próxima, a ver, lo tenéis ahí y lo podéis descargar y lo podéis
estudiar para el examen. Bien, el proceso común o ordinario, vamos a
abrirlo. Bien, el proceso común o sumario ordinario, vamos a hacer un
recordatorio a lo que es su ámbito de aplicación. Era para aquellos, ese
procedimiento se aplicaba para aquellos delitos que tengan pena aparejada
superior al 9 años. Pero, ojo, con excepción de todos aquellos que tengan
que enjuiciarse, por el tribunal de apurado, o que sean convencidos por
personas mayores de 14 y menores de 18 años. Ahí vamos a la ley orgánica
del tribunal de apurado y a la ley de enjuiciamiento penal del menor,
respectivamente. ¿Entendido? ¿Por qué? Porque aquí lo que estamos
estableciendo es preferencia de adquisición de la razón de la materia a
razón de la pena. ¿Os acordáis bien para determinar el procedimiento
aplicable? El criterio de la persona, aquí no lo he puesto, pero también
sería aplicable. Es decir, si comete una persona aforada un delito que
tenga pena de más de 9 años de cárcel, en ese caso sería enjuiciado por
el Tribunal Supremo o por el Tribunal Supremo de Justicia, dependiendo del
aforado, pero el procedimiento que se seguiría sería en la raíz de la
pena, el de 9 años. Ahora bien, si esa persona que lo comete es menor de
edad, menor de edad penal, de 18, tendríamos que ir al procedimiento que
establece la ley penal del menor. E igualmente, si fuese un delito que es
competencia del tribunal de apurado, también sería atendiéndonos al
procedimiento que establece la ley del tribunal de apurado. Las frases en
las que se divide el sumario ordinario, luego os pongo un esquema para que
veamos todo lo que estamos diciendo ahora. Las frases son la iniciación.
¿Qué puede ser de manera originaria o por conversión? ¿Por qué por
conversión? Ya dijimos que la fase instructora no opera al principio
acusatorio. Que podría comenzar por atestado, por denuncia, por creya, de
oficio y también por conversión. Es decir, que cualquier delito se
instruye como previas, como diligencias previas y luego se puede convertir
a sumario ordinario. Por lo tanto, de manera originaria. Que sería esta
que os he comentado, denuncia, creya y oficio por atestado. Y la otra
sería por conversión. Es cuando se empieza a instruir por previas y luego
se transforma al procedimiento ordinario. Que es el 90% de las veces. Bien,
la fase instructora se le llama sumario y la lleva a cabo el juez de
instrucción siempre y cuando... El delito lo vaya a conocer el
encuchillamiento, la audiencia provincial. Porque si el delito fuera de los
que tiene aparejada, igual que no mayor de 9 años, pero de su competencia,
la audiencia nacional, el juez instructor sería el juez central de
instrucción. La fase intermedia, recordemos, que daba lugar a la
revocación del sumario, bien al sobreseguimiento... O bien, podía
determinar la apertura del juicio oral. Y en esta fase intermedia es donde
se presentaban los escritos de calificación provisional. Una vez ya el
juicio oral, que es a nivel de audiencia provincial o de audiencia
nacional, dependiendo del tipo del delito, la práctica de la prueba se
llevaría a cabo, el juicio, el plenario, la propia audiencia y sería ella
la que dictará la sentencia. Eso está... ¿Tenéis alguna duda por
respecto de...? Bien, en cuanto a la iniciación, hemos dicho... Bueno,
tampoco me quiero aquí o la amplia... La primera, ¿a qué te refieres? La
primera fase, la fase de iniciación. Mirad, en lo que es la iniciación,
hemos dicho que puede ser de dos maneras. La primera manera originaria es
de que alguien comete su delito, y el perjudicado, pues, se quede ahí de
contra ti, o bien te denuncie, o bien el juez abra diligencias de oficio.
De cualquiera de estas maneras, o la policía instruya el oportuno
atestado. De cualquiera de estas maneras, es una forma originaria de
comenzar con la fase estructural. Pero también imaginemos que hay un
delito en el que se ha cometido y en abstracto, pues, el juez empieza a
instruir como diligencias previas, pero... A raíz de las diligencias que
va practicando, establece el secreto instructorio y, por lo tanto,
convierte esas previas en sumario ordinario. ¿Por qué? Porque se ve a
priori que la pena que se va a imponer en abstracto, todo esto en
abstracto, va a ser superior a no ver. Entonces, convertirá esas previas
en sumario ordinario. También puede pasar al revés. También puede pasar
que, en un principio, veamos que un asesinato o un homicidio comienza como
un sumario y luego se transforma en unas previas. También podría pasar
así, pero es el 10% de las veces. El 90% es al revés. Comienza por
previas y se transforma en sumario. Entonces, todas las instrucciones y
todas las actuaciones que se han hecho se conservan por un tiempo de
conservación. Se conservan. Y también puede pasar al inversor diario que
es el menor de veces. Por lo tanto, esto sería la fase de iniciación. En
la fase instructora, en esta fase de instrucción, que, como su nombre
indica, recibe este nombre de sumario, bueno, pues la función genérica de
esta instrucción consiste en preparar el plenario. La función de la
instrucción resulta que es preparar el juicio oral. Y con tres funciones
específicas. Primero, efectuar. Efectuar todos aquellos actos
instructorios. ¿Para qué? Pues para averiguar el hecho, el tipo del
delito, el tipo de autoría, todo. Si hay pruebas anticipadas o
preconstituidas, asegurar todo el envoltorio para poder llevarlo al
plenario. Por lo tanto, estos actos instructorios solamente conllevan el
hecho de averiguar si hay la persistencia del delito, el tipo del delito
que se ha cometido, el tipo del delito que se ha cometido, al autor. Por lo
tanto, si hay alguna circunstancia atenuante, agravante, etc., modificativa
de responsabilidad, eso sería la fase instructora. En segundo lugar, otra
fase importante de esta instrucción, ¿cuál es? Pues el adoptar las
medidas cautelares, tanto penales como civiles. Y si esta persona cometió
un delito de homicidio, lo normal es que se decrete la prisión preventiva
con los requisitos que hay en la prisión preventiva o prisión
provisional. Pero lo normal será adoptar medidas cautelares personales,
que son la pena privativa de libertad. Hasta que salga el juicio, hasta que
se dicte la sentencia. Y luego, las medidas cautelares civiles o
asimilatorias de la protección civil. ¿Por qué? Pues también porque el
delito puede llevar a aparejar la responsabilidad civil y hay que
garantizar esa responsabilidad civil. Por lo tanto, se acordarían
embargos, etc., etc., para poder responder a esa responsabilidad civil. No
confundamos. Estas medidas cautelares... Las medidas cautelares civiles o
lo que es la responsabilidad civil con el tema de fianza, la fianza
pignoraticia en este apartado, con la fianza que se da para eludir la
prisión provisional. Son dos tipos de fianza distintas. Una es fianza,
recordad, fianza carcelaria, porque es para evitar la entrada en prisión,
para evitar esa... La medida cautelar personal de ingreso en prisión. Y la
otra es la fianza pignoraticia, para evitar que te embarguen. Bien. Luego,
el sumario. Recordad las piezas. Cuatro piezas integran el sumario. Cuando
se comete un delito, se abren cuatro expedientes o cuatro piezas. En una,
la principal, la personal, la de responsabilidad civil y la de tercero. En
la principal, lo normal. El que se contenga, aunque no lo ponga ahí, pero
en el sentido común. Todo lo tendente al acto sustitutorio del hecho, de
las circunstancias atenuantes, todo lo que conlleva la condición del
delito y la identidad del autor o el presunto autor del delito. En la
segunda pieza, la pieza personal, pues si se han tomado a cabo medidas
cautelar personales, es decir, si esta persona está ingresada o no en
prisión preventiva. La tercera, la responsabilidad civil, pues si se han
ido fiascas pignoráticas, si se ha procedido a embargos o lo que sea. Y
luego, la cuarta sería, pues, la pieza de responsabilidad de tercero. Pues
si hay aseguradoras implicadas, etcétera. Luego, hay un plazo general para
instruir el sumario. Recordad que este plazo también se modificó, ¿eh?
Ahora tenemos un plazo general de 12 meses, desde que se edita el auto de
incoación del sumario, de la diligencia superior. Y se puede prorrogar,
tanto de oficio, como instancia de parte, como por el propio juez, por
periodos iguales o inferiores a seis meses. Esto, como es últimas
modificaciones, es muy preguntable la instrucción. Yo sería un punto
donde le daría mayor, porque todo aquello que había antes del artículo,
creo que es el artículo, el artículo 224, ¿no?, el tema de la
instrucción, el punto 4. Todo esto se modificó y, por lo tanto, queda
reducido de esta manera más simple, ¿verdad? 12 meses de la instrucción,
un año, y prórrogas iguales o inferiores a seis meses. Y tanto la
prórroga como la denegación de su prórroga se acuerda mediante auto.
Bien, la instrucción, cuando va a concluir, pues, cuando se entienda que
se ha cumplido con su finalidad, por lo tanto, no es necesario que aguante
12 meses. ¿Veis? Es posible que, a los dos meses, la instrucción
concluya. Y también, una vez transcurra el plazo máximo o su prórroga.
En este caso, cuando transcurra el plazo máximo o su prórroga, o bien el
instructor ya haya cumplido con esta finalidad, dictará un auto de
conclusión del sumario en el procedimiento abreviado la resolución que
proceda. Lo normal, en el ordinario, en el sumario, es un auto de
conclusión del sumario. Y en el procedimiento abreviado es el auto de
apertura del juicio. Si veis, según vayamos viendo, si tenéis alguna
duda, me lo vamos comentando. Ahora estamos viendo el juicio muy a grandes
rasgos. Luego, pormenorizaremos sobre cada una de sus fases para que veamos
cómo opera en cada uno de los casos. Y en cada una de las fases, las
actuaciones tanto de la Fiscalía como de la Defensa, etc. Bueno, luego la
fase intermedia que consistía en decidir si aperturamos el juicio oral o
no lo aperturamos. Y esta fase comenzaba, recordad que dijimos
funcionalmente o formalmente o materialmente, si os acordáis de esto,
comenzaba formalmente con el auto de conclusión del sumario. Pero
materialmente comenzaba con los escritos de acusación. A ver si alguno se
acuerda por qué comenzaba materialmente con los escritos de acusación.
¿Alguno qué quiere decir? ¿No? Bien, ¿materialmente por qué? Pues
porque el principio acusatorio solamente opera en la fase del plenario. De
tal manera que si no hay escritos de acusación, si no hay nadie que
sostenga la acusación, no puede comenzar el plenario. Sí, la fase
comenzaría formalmente, con el auto de conclusión del sumario, pero
materialmente al imputado habría que declararlo en libertad. Porque no hay
nadie que sostenga la acusación. Bien, las otras fases que habíamos era,
se podía revocar el sumario. ¿Por qué? Pues porque el magistrado de la
audiencia provincial pudiera apreciar que, bueno, se tienen que practicar
nuevas diligencias, que se estimen necesarias, para abrir el tribunal.
Imagínate que no se ha tomado declaración a un testigo, o que en el auto
de conclusión no se ha imputado a otras personas que se ve que están
involucradas en el delito, etc. Cualquier defecto que pueda apreciar el
juzgador, en este caso la audiencia provincial, hará que revoque el
sumario al instructor para que practique esas nuevas diligencias, que le
vaya a decir la audiencia provincial. Otro motivo es que el de la audiencia
pueda decretar el sobreseguimiento de la causa, por los motivos que ya
dijimos. Y el tercero, el más común, será que abra la apertura del
juicio oral. Y esa apertura, una vez dicta el auto de apertura del juicio
oral, puede ser invocar, a su vez, en el propio sobreseguimiento, que ese
sobreseguimiento solamente será cuando triunfe alguna causa de artículos
de previo pronunciamiento, del artículo 666, recordad, cosa juzgada,
prescripción, amnistía, indulto, falta de jurisdicción, que si
prosperara, imaginémonos, la cosa juzgada, que ese delito ya estaba
juzgado, o sea, recordad que en estos artículos de previo pronunciamiento,
cuestiones previa, artículo 666, solamente se admitía la prueba
documental. No se admite la... ninguna otra prueba que no sea documental.
Por lo tanto, si la audiencia observa a través de esa documental que ese
delito ya se había juzgado y, por tanto, se vulnera el principio de non
vis in ide, decretará el sobreseguimiento de la causa. ¿Entendido? Que no
prospera en ningún artículo de previo pronunciamiento, es decir, que no
prospera en ninguna causa para sobreseer, entonces ya las partes
formalizarían en esta fase intermedia sus escritos de calificación
provisional. Y con esto llegamos a la fase del plenario. Que, como hemos
dicho antes, desde un punto de vista formal arranca con el auto de
apertura, pero desde un punto de vista material comienza con los escritos
de calificación provisional. Porque sin acusación no puede haber juicio.
¿Entendido? Y una cuestión que me surge a mí. La sentencia que se dicte
en el juicio puede ser, o mejor dicho, ¿todas las sentencias que se
dediquen en penal tienen que ser de fondo o pueden ser que, como en la
jurisdicción civil, quede prejuzgada la causa? Os hago la pregunta para
que me respondáis. La pregunta es, ¿en penal todas las sentencias son de
fondo? Es decir, cuando se celebra el juicio oral, con esos escritos de
acusación y defensa, finalizará con una sentencia. ¿Vale? Bien, yo
pregunto si esta sentencia obligatoriamente tiene que ser de fondo.
Irene... Obligatoriamente. Perfecto. Pueden haber entonces, o mejor dicho,
no pueden existir sentencias absolutorias en instancia. ¿Entendido? Todas
tienen que ser de fondo. Vale. Bien. Y como lo que hemos dicho, este
esquema, así en resumidas cuentas, lo tenemos aquí. Lo vamos a repasar.
Bien. El procedimiento común, fijaos, el ámbito es para aquellos delitos
que tengan penas privativas de libertad superior a nueve años, salvo que
sea competencia del tribunal del jurado o también de la jurisdicción del
menor. No. Lleva un procedimiento distinto. A ver. No porque es penal y
tiene máxima garantía que pueda recorrer. ¿Cómo que no? ¿A qué te
refieres con el no? ¿Qué quiere decir? Que no hay sentencias... No
entiendo la respuesta. La respuesta es la que ha dado el anterior alumno o
alumna en el que las senten... No, las sentencias cuando se dictan, cuando
se dicta una sentencia, siempre es definitiva. Y luego se convierten o
devienen a firmes porque no se pueden recurrir o porque pasa el plazo de su
recurso. Pero las sentencias en principio todas son definitivas. Por
ejemplo, cuando una sentencia es firme en única instancia cuando ha sido
dictada por el tribunal supremo. ¿Entendido? Pero todas las sentencias que
se dicten en segunda instancia todas son recurribles en casación. Es
decir, para que me entendáis, una sentencia que dicta la Audiencia
Provincial se recurre en apelación al TSJ y luego la que dicte éste en el
Casacional Supremo. Una sentencia que dicta la Audiencia Nacional
recurrible en apelación a la sala de apelación de la Audiencia Nacional.
Y la que dicte éste en Casacional Supremo. Pero si la sentencia la dicta
la Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo porque es un delito que ha
cometido un aforado entonces esa sentencia es firme y cabrán los recursos
contra sentencias firmes. O mejor dicho, cabrán los medios de impugnación
que dice la ley contra sentencias firmes. ¿Entendido? ¿Vale? Bien. Pues
continuamos. Entonces el procedimiento común frige para aquellos delitos
que tengan pena aparejada de más de nueve años de prisión y que no sean
competencia del Tribunal del Jurado. La fase instructora que como veis se
llama sumario tiene la función de investigar y averiguar los hechos y
aseguramiento de personas y responsabilidades pecuniarias. ¿Quién es
competente para llevar a cabo la instrucción? O el juez de instrucción
del partido en que se comenta el delito también puede ser competente el de
violencia de la mujer si el delito es por materia competencia de este
órgano. Los delitos cometidos contra la mujer, bueno, el cónyuge o
personas, no con la mujer sino con su mujer o con persona que conviva con
ella que conviva, es decir, que no tiene por qué estar casado, no sé para
qué ha hecho. Pero ese artículo 1 se necesita el Código Penal si no es
muy mal encaminado. Bueno, pues en esos casos también sería el instructor
el juez de violencia sobre la mujer. Pero una vez concluida la instrucción
el juez de violencia lo tiene que remitir a la audiencia pública. Es lo
mismo. Las piezas que se abren las piezas de situación personal y la
principal y de la responsabilidad civil. Bien, esta pieza de incuación
principal cuando el juez tenga noticia de que se ha cometido el delito
entonces el letrado lo que va a hacer va a ser formalizar el sumario y
poner un conocimiento del fiscal de la respectiva audiencia y del
presidente de la respectiva audiencia provincial. Eso sería la iniciación
de oficio. Bueno, se decretará el secreto instructorio el secreto del
sumario cuando el delito sea público y apuntado a propuestas del
Ministerio Fiscal. Eso ya también lo dijimos sobre el tema del secreto
instructorio. Bueno, una vez dicho esto bueno, como comienza o por
conversión de manera directa o de manera original sería la querella de
oficio con atestado o denuncia y la fase que va a haber en su principio la
de prevención por diligencia de prevención. Bueno, una vez se concluye el
juez una vez que ha acuerdado el oficio, etcétera, etcétera y todo lo
demás se declara el procesamiento y esta fase es muy importante porque si
os preguntarais en el charme los recursos que proceden con el procesamiento
una manera muy fácil de que lo retengáis y de que no se os olvide por lo
menos a mí porque yo me lo estudié en su momento se me quedó fue pensar
que siempre se opera a favor del rey. Siempre los recursos aquí van a
favor del rey y esto qué quiere decir fijaos si se declara el
procesamiento ¿vale? ese auto que se dicta ese auto de procesamiento si
decimos que va a favor del rey se supone que cabrá recursos si yo soy el
rey y el juez la audiencia dice o la institución dice que me van a
procesar yo como rey tengo derecho al recurso ¿verdad? esto no tiene mayor
complicación perfecto entonces contra este auto de procesamiento cabe el
recurso de reforma y de manera subsidiaria a esta reforma podemos plantear
la apelación ¿por qué? sí vale entonces en contra este auto de
procesamiento podemos interponer un recurso de reforma y subsidiariamente
cuando redactamos la reforma podemos también poner de manera subsidiaria
para casos de que no me la admitan ya queda interpuesto el recurso de
apelación bien este recurso de reforma se va a resolver con un auto
entonces el auto que dicte el juez de instrucción me puede dar lugar a la
reforma es decir que me admite la reforma y por lo tanto ya no me van a
procesar o me pueden denegar la reforma si me denegan la reforma ¿qué
quiere decir? que me van a seguir procesando ¿entendido? pues fijaos cómo
opera favor del arreo porque si el juez dicta auto de procesamiento yo lo
recurro en reforma y en la reforma me dan la razón quiere decir que ya no
me van a procesar entonces ya no cabe recurso aunque se puede plantear la
petición a la audiencia por parte de las acusaciones etcétera pero desde
el principio ya no cabría más recurso en cambio si me van a procesar auto
de procesamiento recurro en reforma y me deniegan esa reforma sí que puedo
plantear la apelación en el caso de que no la haya platicado de manera
subsidiaria con la reforma entendido veis cómo opera a favor del arreo
siguiente paso imaginémonos que el de instrucción deniega el
procesamiento es decir que dicta un auto denegatorio de procesamiento
contra este auto denegatorio es lógico que la otra parte ya no lo recurro
yo porque si me van a procesar o sea si me deniegan el procesamiento yo no
lo voy a recurrir que lo va a recurrir el fiscal entonces contra ese auto
de procesamiento habrá recursos de reforma perfecto ese recurso de reforma
va a terminar también con un auto estimando la reforma o denegatorio de la
reforma si deniega la reforma qué quiere decir que me van a seguir sin
procesar le deniega la reforma al fiscal aquí estaría recurriendo yo y
aquí estaría recurriendo la fiscalía pues si le deniegan la reforma a la
fiscalía qué quiere decir que no me van a procesar y por lo tanto ya no
cabe recursos salvo que la fiscalía lo plantee ya a nivel de audiencia
pero en cambio si le da la reforma al fiscal y declaran el procesamiento
entonces caben los mismos recursos que aquí entendido o sea siempre van a
operar a favor del reo lo veis bien seguimos una vez se ha terminado con
los recursos sobre el procesamiento comenzaríamos con las diligencias
sumariales aquí hay un bueno los plazos de instrucción no los 12 meses
parecidos la causa con las pruebas iguales o inferiores a seis meses y
acabaríamos con la conclusión del sumario en ese auto de conclusión del
sumario que recordemos lo decreta el juez de instrucción vale lo va a
elevar a la audiencia provincial porque en el ordinario la fase intermedia
la lleva a cabo la audiencia provincial o la audiencia nacional dependiendo
del caso que sea pero la lleva a cabo la audiencia cosa distinta porque
esta fase intermedia en el abreviado la lleva a cabo el juez de
instrucción es una distinción fundamental esta fase intermedia la
llevará a cabo la audiencia y su finalidad es confirmar o revocar ese auto
de conclusión del sumario una vez recordar cómo podía acabar esta fase
intermedia revocando el sumario sobreseguiendo a la causa o bien revocando
el sumario sobreseguiendo a la causa o la solicitud de apertura del
judicial con los escritos de acusación ya una vez tenemos la fase del
juicio oral aquí ya la competencia va a ser del todo clara a nivel de
audiencia lo primero que se va a ver voy a mirar un poquito para que lo
veáis mejor lo primero que se va a ver en el juicio cuando se inicia la
sesión en el juicio oral lo primero es los artículos de previo
pronunciamiento recordad que aquí es la única llave que cabría el
sobreseguimiento pero porque prospere algún artículo de previo
pronunciamiento sino seguiríamos con los escritos de proposición se
contestaría etc recordad que los documentos están juntos esto es por el
tema de la vista y entraríamos ya a la calificación provisional los
escritos de calificación provisional en el caso de que no prosperara los
artículos de pronunciamiento entraríamos con los escritos bien el plazo
son de cinco días para presentarlo desde que se dicta el auto de apertura
del funcional estos escritos de calificación tanto del fiscal como de las
acusaciones privadas o también en su caso que va a contener pues los
hechos la calificación jurídica el grado de participación circunstancias
modificativas de responsabilidad las penas que se soliciten si hay o no la
responsabilidad civil etc entonces el contenido de los escritos de
calificación provisional si una vez las participaciones principales hecho
por la fiscalía o el acusado privado una vez hecho por ellos pasaría a al
al actor civil si es que lo hay y luego a los procesados y
responsabilidades y responsables civil son cinco días cinco días y cinco
con estos escritos de calificación recordad que podría darse la
conformidad con la pena más grave de lo que es la pena correccional pena
que no sea superior a seis años y con eso que vimos también de la
conformidad o sea que una vez comenzada la fase del juicio oral es posible
llegar a una conformidad la conformidad también la podríamos ver antes de
llegar al juicio oral sería otro de los momentos en que el acusado se
puede conformar por la pena más grave solicitada por las partes de todas
las que hay pero no puede ser superior a seis años una vez no conformado
obviamente con el tema de la con la pena que se necesita se abriría las
sesiones bueno aquí tenemos la forma de abrir las sesiones y se
practicaría la prueba en esta práctica de la prueba importante que
tenéis en cuenta cómo se va a desarrollar lo primero la enumeración es
por ese orden primero se interrogan a los procesados luego se hace la
testificar las periciales la documental la inspección ocular los careos
por este orden quiénes hacen primero el fiscal se hacen primero las que
propongan al fiscal luego las que propongan el regreso de actores si hay
acusaciones particulares o populares y luego en tercer lugar el orden
correcto en la proposición investigada una vez concluidas las sesiones con
el escrito de calificación provisional pues llegaremos a las conclusiones
definitivas las conclusiones definitivas recordar que no pueden incluir
nuevos hechos o nuevas personas sobre las que no versó la falsa
instructora se podría alegar indefensión y ese escrito de conclusión
definitiva es vinculante de que el tribunal no puede imponer más pena más
grave penal que su mitad de las partes salvo que salvo que haga uso
recordar de la tesis del tribunal del artículo 730 este artículo 733 no
es posible para delitos que se persigan en instancia de parte ni tampoco es
aplicable a los errores que se hayan podido cometer en los estudios de
calificación que se han cometido en los estudios de calificación 736 de
la ley dice si el resultado de la prueba practicada el tribunal apreciaría
que el hecho ha sido calificado como manifiesto de error utilizar esta
fórmula para que mantenga o no la acusación lo que quiere decir es que si
se ve que de la prueba en vez de estar jugando un delito de abuso bueno de
agresión sexual o hay homicidio o de homicidio ven que hay un asesinato
entonces alguno de las acusaciones tiene que sostener esa nueva acusación
de asesinato y dar a las partes traslado para que se pueda defender sobre
ese nuevo delito porque el hecho el hecho es el mismo el hecho universal
siempre va a ser el mismo lo que va a cambiar es la calificación jurídica
y las partes no están sujetas a la calificación jurídica que se le ha
dado en un principio por la acusación entonces como el delito ha sido
calificado como manifiesto de error lo veis entendéis que se va a dar
traslado para que sostenga que no sostienen esa nueva acusación pues se le
podrá juzgar solo por el delito que se ha instruido y de que se le ha dado
la oportunidad de defenderse del homicidio pero no el asesinato por ello
cuando dice que no es aplicable el 736 a los errores cometidos en los
servicios de calificación lo que está diciendo hay es que si la fiscalía
se le ha omitido aplicar algún agravante es su problema no se puede
utilizar ese artículo para corregir la mala praxis o de de la fiscalía
como de la defensa si la defensa no aplica algún atenuante o algún
accidente pues es problema de la defensa o si la fiscalía no aplica un un
agravante pues también es problema de la fiscalía ese es a lo que se
refiere con los errores cometidos en los escritos de calificación pero no
a la calificación del delito en sí entendido bien y si se admite esta
tesis se va a suspender el juicio la defensa de los defensores de las
partes están preparados para discutir esta cuestión es decir que que se
tiene que dar si se le va acusar en los hechos son los mismos pero se va a
acusar de una pena más grave que es el asesinato tiene que dar oportunidad
de defensa es decir durante los juicios se ve que ha habido ensañamiento
en ese en el homicidio ha habido alemosía el tipo del asesinato y estamos
jugando un homicidio me entendéis lo veis tiene que dar oportunidad
defensa de que se defienda oiga no ha habido alemosía oiga no ha habido
ensañamiento vale bien seguimos después de la tesis en el caso de que de
que se aplicara habría los informes de las partes informaría primero el
fiscal eh los informes es en el mismo orden en el que se ha practicado la
prueba primero la fiscalía luego los acusadores particulares el actor
civil de haberlo y luego ya los acusados y las responsabilidades cívicas
entonces sería el mismo orden de informe es el mismo orden de la práctica
de la paz y por último la sentencia que se dicta en tres días vale y
siempre va a ser de fondo siempre la sentencia de fondo nunca puede ser
absolutoria en la instancia cabe si se abre el juicio él tiene que haber
de fondo se tiene que incidir sobre los elementos del delito la comisión
etcétera para declarar culpable o inocente entendido esto bueno y con esta
sentencia qué recurso cabe si la dicta la audiencia provincial apelación
al TSJ correspondiente y si la dicta eh la que dice el TSJ cansa acción al
supremo que la dicta la audiencia nacional apelación a la sala de
apelación de la audiencia nacional y la que dice este cansa acción al
supremo sea la segunda entendido venga pues continuamos con el siguiente
vamos ahora al procedimiento abreviado alguna duda antes de continuar bueno
en el ámbito de actuación en el ámbito del procedimiento abreviado se
extiende a la instrucción y enjuiciamiento de los delitos que tengan penas
de menos de nueve años de cárcel o de cualquier otra naturaleza
cualquiera que sea su duración cuantía o duración vale este es el
procedimiento abreviado eh la fase instructora a diferencia del ordinario
que se llama sumario aquí la fase se hace por diligencias previas y solo
en el momento final de la instrucción es cuando el juez va a decidir si
convierte esas previas en sumario que sería esa conversión que hemos
visto antes el procedimiento instructorio del jurado si califica la
conducta investigada como derecho menos grave o si lo remite a la función
penal es decir solo cuando termina la instrucción es cuando va a decidir
si hace esa conversión la fase instructora la va a llevar a cabo el juez
de lo penal o la audiencia provincial y también es importante en este
procedimiento que tanto la fase instructora llamada diligencias previas
como la fase intermedia están a cuenta del juez de instrucción aquí lo
único va a hacer el juez de lo penal o la audiencia provincial dependiendo
de la pena porque porque si es un delito que tiene pena no superior a 9 es
decir el juez de lo penal sería delitos de 1 a 5 años entendido por eso
el plenario el juicio oral lo puede llevar a cabo el juez de lo penal
cuando el delito sea hasta 5 años y la audiencia provincial cuando sea de
5 más de 5 pero hasta 9 porque hasta 9 porque si fuese más de 9 no
estaríamos ante este enjuiciamiento ante este procedimiento obligado
teníamos que haber ido al sumario ordinario entendido la investigación
preliminar las diligencias informativas en este caso del ministerio fiscal
hay un plazo como ya vimos no superior a 6 meses para que proceda al
archivo o bien lo presenta ante el juez de guardia la denuncia o la
querella esta fase estructural o de investigación preliminar de la
fiscalía son 6 meses pero si es de la fiscalía especializada de
corrupción o de criminalidad organizada 12 meses y también susceptible de
prórroga a través de la fiscalía general del estado esa iniciación
puede suceder tanto de oficio cuando un delito sea público como instancia
de parte cuando una persona ha denunciado los hechos ante la fiscalía o
bien por el atestado así que esta iniciación de diligencias preprocesales
por la fiscalía porque en el momento que llega al juzgado el fiscal ya
para ya está sometido digamos a las instrucciones del juez por eso se dice
preprocesales porque todavía no ha llegado a la júbica todavía no ha
llegado a juzgar bueno la única especialidad en cuanto a la iniciación de
este procedimiento abreviado es con el tema de la comparecencia de los
ofendidos y perjudicados a través de este ofrecimiento de acciones del
artículo 109 y 101 vale porque se puede efectuar a través de simple
comparecencia sin sin necesidad de interponer la querella para hacer parte
para sostener la acción penal eh podemos hacer a la a través de querella
con abogado con poder bastante o también a través de ese ofrecimiento de
acciones que no va a hacer el si queremos sostener la acción penal y la
acción eh por tanto esta especialidad es con respecto a los ofendidos o
perjudicados mediante el ofrecimiento de acción porque a través de ello
si las aceptamos vamos a poder sostener la acción penal y también la
acción en su caso bueno esta fase de instrucción ya hemos dicho que se
recibe el nombre de previa dirigencias previas y otra cuestión importante
en la primera comparecencia del imputado ante el juez de instrucción el
juez le va a informar del de los hechos que es el imputado vale y y el
bueno aquí entre el letrado y el juez es entre ellos dos uno lo informará
de los hechos y otro de sus derechos vale los derechos será a través del
juez y los hechos vale a través del letrado a través del secretario
tampoco tiene esto bueno artículo 775 una vez que se han practicado las
diligencias de investigación bueno como puede acabar lo que habíamos
dicho antes con un sobreseguimiento cuando pues cuando el hecho no ha sido
constitutivo de infracción penal o no aparece suficientemente justificada
su perpetración un sobreseguimiento libre en toda regla permitirlo a todo
al juez competente es decir una inhibición continuación con el
procedimiento imaginémonos que comienza con previas pero luego se
demuestra que efectivamente debe de continuar a través de la regla del
procedimiento abreviado bueno pues continuaría este procedimiento conforme
al al proceso penal abreviado o en el caso de que se dé cuenta de que
tiene que transformarse o convertirse en ordinario pues también la fase
intermedia viene a decir lo mismo que hemos visto antes lo que conlleva es
preparar el juicio lo único que esa fase intermedia en el abreviado va a
quedar a cargo del juez de instrucción y una de las cuestiones importantes
no he dicho con el tema de la fase intermedia es que presentará tiene que
presentar el escrito de acusación y en este escrito de acusación las
partes tienen que solicitar la apertura del juicio son todas las
especialidades del abreviado esto se hacía ante la audiencia provincial
recordad porque es porque la fase intermedia en el ordinario corre a cuenta
de la audiencia provincial de la audiencia aquí como corre a cuenta del
juez de instrucción en ese mismo escrito de acusación que en el ordinario
se le llama de calificación aquí tienen que pedir la apertura del juicio
bien y quedaríamos con el juicio del juicio provincial y aquí tenemos el
esquema de lo que hemos visto desde bueno pues nada pues lo dejamos hasta
aquí la semana que viene continuaremos con todo ya digo fíjate vamos con
la diapositiva 20 y no no hay todo el material que os falta para poderlo
estudiar para haber hecho continuaremos la semana que viene muchas gracias
hasta entonces dudas antes de antes de cortar la grabación muy bien pues
nada muchas gracias a vosotros por vuestra atención hasta luego