Buenas tardes, soy Roberto González Rocco, tutor de la UNED en Lugo de
Sistema Político Español II. Hoy vamos a hablar mayoritariamente de la
inmadurez política de los españoles. En todo caso, acabamos con la
lección anterior con lo rápido que fue la institucionalización de los
derechos cívicos en España. Se produjo un proceso de secularización,
digamos, muy rápido. La separación entre Iglesia y Estado, que no vino de
las autoridades, de los políticos, sino que la realidad social del país
hizo que cada vez haya una mayor secularización y mayor separación entre
la Iglesia y el Estado. Ya no es la época del franquismo, donde la Iglesia
tenía un gran poder, pero en la actualidad, con las nuevas generaciones y
después de más de 40 años de democracia, la realidad nos dice que las
nuevas generaciones, ya desde los años 90, empezaron a apartarse, a
separar un poco lo que eran las creencias religiosas de lo que era la
política o la vida diaria de las personas. Es decir que, siendo a lo largo
de los siglos España no un país claramente religioso, cada vez, Lo es
menos, ¿no? Es decir, pero habría que hablar de la diferencia entre tener
unas creencias que se pueden tener y la secularización, es decir, separar
esas creencias del desarrollo del país, del Estado. ¿No? También se
produjo en los años de democracia una migración, una fuerte migración,
sobre todo del campo a la ciudad. Lo que hoy se denomina España vacía es
en sí porque se produjo una migración brutal del campo a la ciudad. ¿Por
qué se produjo esto? Sobre todo por el ajo del sector inmobiliario, del
sector de la construcción. Tenemos que darnos cuenta que en los años de
apogeo del sector inmobiliario, un albañil cobraba a lo mejor 2.000 o
3.000 euros al mes. Esto hizo que la gente, evidentemente, abandonara el
campo. La gente, con pocos estudios, abandonara el campo y fuera a trabajar
al sector inmobiliario. También hubo en estos años un mayor y mejor
acceso a la educación por parte de la mayoría de la sociedad española.
También se produce una mayor emancipación de la mujer. España siempre se
movió y se mueve en algunos casos entre la tradición y la modernización.
Pero cada vez más las tradiciones españolas tienen... menos peso dentro
de esa misma sociedad. Como pueden ser, no sé, la fiesta de los toros,
como pueden ser las fiestas populares, que antes eran muy concorridas, hoy
hay muy poca gente. Se cogió también un nuevo formato de vida social, lo
que hizo también cambiar esa especie de festejos que se celebraban por
todo el país. Otra cosa que ocurrió a lo largo de la democracia y que se
acentuó con los años de bonanza económica, en los años 90 y primeros
2000, fue que todos estos años de pujanza económica adormecieron, en
cierto sentido, a la sociedad española. Esto conjuntamente llevó a que le
dieran a esa sociedad un carácter moderado. A la sociedad española se
convirtió a una moderación que casi nunca había existido en este país.
Un país donde hubo más guerras civiles, donde hubo más enfrentamientos.
Las personas en ese carácter político se fueron moderando, por lo menos
hasta ahora. Ahora parece que vuelve otra vez el sistema de confrontación
entre los españoles. Por otro lado está el sistema electoral español. La
circunscripción electoral en España es la provincia. Y el sistema
electoral es un sistema proporcional. O también llamado como su inventor,
el sistema GOM. Pero tiene su humilidad de desproporcionalidad. En la
Constitución se primó a las provincias pequeñas sobre las grandes. Y en
la actualidad todas las provincias tienen al menos dos diputados. Si
exceptuamos las ciudades del Norte de África, Ceuta y Melilla. Que tienen
una cada uno y dos senadores. Después las listas electorales en España
son cerradas. Lo que hace prevalecer al partido sobre el diputado. Aunque
el diputado... Tenga un mandato imperativo. Pero el diputado con su voto.
Aunque sean listas cerradas. Y son las listas que impone el partido. El
diputado con su voto puede hacer lo que quiera. Es decir, puede votar en
contra de su propio partido. Lo que puede llevarle a ser expulsado del
partido. Pero... Aunque pueda ser expulsado del partido. No tiene por qué
entregar su acta de diputado. O su acta de senador. O su acta de concejala.
Normalmente todos los que abandonan un partido. Pasan al antes llamado
grupo mixto. O grupo de no adscritos. Yo votaría por un sistema más
proporcional. Por ejemplo, que las circunstanciones electorales no fueran
la provincia. Sino que fueran las comunidades autónomas. En todo caso,
este sistema también acabó... Realmente se puede decir que fue el sistema
también el que acabó con el bipartidismo. El bipartidismo. Pero en la
crisis. Ya no solo las grandes provincias. Podrían tener representación
de partidos minoritarios. Sino que en la actualidad. Y cada vez más.
Provincias pequeñas. Están entrando en provincias pequeñas. Los nuevos
partidos que se crearon. A raíz de la crisis económica. De 2008-2009.
Sobre la inmadurez política de los españoles. Hay que decir que en la
democracia española. Más que una consolidación política institucional.
Hubo una consolidación de unos partidos con demasiado poder. El título
octavo de nuestra constitución. Que habla del estado autonómico. Fue a mi
modo de ver un desacierto. Ya que había... que haber empezado a crear un
verdadero Estado federal, como Suiza o Alemania. Estos estados funcionan
bien, tanto a nivel de Estado federado como de Estado central. Ese Estado
federal crearía unas bases reales para un Estado claramente
descentralizado y se quedó a medio camino entre un Estado unitario,
descentralizado, y un Estado federal. Descentralizado también
políticamente, en algunas materias del título octavo que están asumidas
por las comunidades autónomas. Esto, evidentemente, como he dicho en
anteriores ocasiones, ha creado innumerables problemas entre las
competencias de las comunidades autónomas y las competencias del Estado
central. Por eso el Tribunal Constitucional, hay muchos recursos en el
Tribunal Constitucional, tanto del Estado... ...por asumir las comunidades
autónomas competencias que son del Estado, como y sobre todo de las
comunidades autónomas contra el Estado central por creer que algunas
competencias son claramente de la comunidad autónoma y no del Estado. Hay
que también... ...entender, en todo caso, la diferencia que puede haber
entre los Estados. Un Estado federal es el que los Estados tienen un poder
importante, tienen unas competencias asumidas claramente, como puedo decir,
como repetí en Suiza o en Alemania. Después hay otro modelo, que es el
modelo de Estado unitario, que representa evidentemente Francia. Donde es
un Estado, por ejemplo, de Estado unitario, donde la división es en
regiones. Es más... ...el anterior Presidente de España dijo que la
división es en regiones. El Presidente francés, Hollande, rebajó las
regiones en Francia. Antes había sobre veintiuna, creo más o menos, y en
la actualidad hay dieciocho. Quince en la propia Francia. Y tres de las
colonias francesas. La Guayana francesa... las islas que tiene Francia en
el Pacífico, y bueno, puede ser que por ser isla, Córcega tenga un
estatuto más ampliado. Pero es un estado totalmente unitario, diferente de
lo que es un estado federal, y en los estados federales, como pueden ser
Estados Unidos, Alemania y Suiza, que ya he dicho, las competencias de los
estados son bastante grandes. Cada estado federal, hay que decir que tiene
su propio parlamento, aquí le llaman estatuto de autonomía, en otros
estados, como Estados Unidos, tienen su propia constitución, es más,
tienen su propio congreso y su propio senado. Y hay un batallar entre el
estado central y los estados, entre los estados federales y los estados
federales, en Estados Unidos. Bien, también hay que decir que no puede
haber, como está nuestra constitución, una identidad nacional, junto a
otras identidades nacionales, porque si hablamos de identidades nacionales,
tendría que ser una, pero en el estado español hay varias identidades
nacionales, y esto viene ya desde la época romana, es decir, los romanos,
al contrario que en otros lugares que conquistaron los romanos, la
península ibérica la dividió en varios estados. En varias, digamos,
regiones, ¿no? Mientras en Francia, pues solo estaba Titania, que era el
oeste francés, y la tierra de los francos, que era el este francés. En
España se dividió en varios. La provincia tarraconense. Galaecia,
Lusitania, la Bética y la Cartagenesia, ¿no? Es decir, que un estado que
es grande como es Francia lo dividió en dos, Roma lo dividió en dos, en
España lo dividió en principio en cinco, ¿no? Evidentemente no... No me
llego a explicar por qué, pero ahí ya empieza una división territorial
que continúa en el tiempo, ¿no? A la península ibérica, cuando el
imperio romano se viene abajo, entran varios pueblos. Es decir, los
rechigodos que ocupan el centro de la península, los suevos que ocupan el
noroeste y parte del norte de la provincia, los vándalos que ocupan el sur
o los haganos que ocupan la zona del levante español. Y esto prosigue en
la Edad Media con los distintos reinos, porque se habla muchas veces de los
reinos de taifas, de los musulmanes. Pero en realidad en España hubo
muchos reinos. Hubo el reino de Aragón, que comprendía Aragón,
Cataluña, Valencia y el reino de Mallorca, que también eran reinos.
Cataluña era condado. Pero era un reino de... Era un reino de primos
interpares, es decir, que el rey era el de Aragón, pero tanto el conde de
Cataluña como el rey de Valencia como el rey de Mallorca le decían al rey
que eran unos primos interpares, es decir, que él era el primero pero
entre iguales. En todo caso, aparte de ese reino, estaba el reino de
Castilla, estaba... El primer reino que existe en España fue el reino de
León, estaba el reino de Navarra, estaba el señorío de Vizcaya. Quiero
decir, aparte del reino de Portugal, quiero decir que no sólo hubo reinos
entre los musulmanes en la península ibérica, sino que hubo también
muchos reinos en la zona cristiana de la península ibérica. Volviendo al
presente, diremos que antes de la crisis se aceptaba como bueno el estado
autonómico que se creó en este país, aunque, como digo, con graves
fallos. Pero en la actualidad, sobre todo debido a la depresión
económica, que no nos deja desde el 2008 o 2009, hubo una causa que fue,
en principio, el sector inmobiliario, el sector de la construcción, y en
la actualidad el COVID. Debido a esa depresión económica, ya una gran
parte de los españoles rechaza lo que se creó como estado autonómico.
Otro problema con el que no se acabó fue el clientelismo político, que
ocurre realmente en todo el estado, pero, por ejemplo, aquí en Galicia
está muy acentuado, lo que es el clientelismo político. lo que nuestros
ancestros del siglo XIX y también del siglo XX, y también en la época de
la democracia, se denominaba claramente cacequismo. Antes de la depresión
económica por la que pasamos, dominaba el bipartidismo en España, como
dice varias veces. En la actualidad, yo creo que el bipartidismo, no sé si
se hundió para siempre, pero los españoles han escogido por medio de su
voto una mayor implicación en la política de este país, de otros grupos
políticos. Es decir, que ese bipartidismo se convirtió, o es en la
actualidad, un multipartidismo. No sé si se hundió el bipartidismo, como
dije antes, para siempre, pero en la actualidad se ve claramente que hay un
multipartidismo. Yo creo que entre los dos grandes partidos, entre los
grandes partidos de este país, que son el Partido Popular y el Partido
Socialista Obrero Español, en la actualidad es muy difícil que en todo el
Estado superen entre los dos el 55% de los votos. También en la segunda
legislatura de Aznar hubo problemas porque al tener mayoría absoluta,
Aznar rompió el diálogo con los demás partidos. Y también rompió el
diálogo con los sindicatos. Esto evidentemente supuso grandes problemas.
El primer problema fue que la sociedad española estaba en contra, en
contra de que España entera en guerra con Irak. Además, sabiendo que la
estrategia llevada a cabo por los Estados Unidos para invadir Irak por
tener armas nucleares era mentira. Y además, los españoles, los
españoles, en nuestra herencia, que viene de nuestros ancestros y que fue
inculcada en nuestro cerebro, realmente tenemos mucho miedo al
enfrentamiento militar. Tenemos miedo porque España fue un país que tuvo
guerras civiles, pero que tuvo guerras con toda Europa o con casi toda
Europa. con toda América, con Asia, en Asia con Filipinas, hasta con
Tailandia, con Cambodia, con Vietnam que fue española. Es decir, que fue
un país, un estado que entabló guerras en todos los continentes, a
excepción de la Antártida, porque no había habitantes. También en el
norte de África con Marruecos, más que con Marruecos, con la zona del
Rift, con los rifeños, también con Argelia, también con Túnez y con
casi toda Europa. Alemania, Inglaterra, Francia, Holanda, Bélgica,
Austria, Rusia. Rusia, en la Segunda Guerra Mundial se mandaron la
División Azul. Es decir, que somos un país que tuvo muchos
enfrentamientos con los demás países europeos, con todos los actuales
países latinoamericanos, con países africanos del norte de África,
también con Guinea Ecuatorial, donde los polones españoles, en Guinea
Ecuatorial, realmente trataban como esclavos a los negros de Guinea
Ecuatorial. Es decir, que fue un país muy dado a utilizar la violencia.
Después cambiamos algunas veces las frases y les damos otro sentido. Otro
sentido. Algunas frases. Como cabeza de turco, ¿no? Aquí entendemos como
cabeza de turco una persona que no tiene culpa de nadie, de nada, pero se
le echa la culpa. Y la realidad es que cabeza de turco era porque cuando
tuvimos la guerra con el Imperio Otomano, con los turcos, perdón, los
españoles, a los tercios españoles se les obligaba no solo a matar a los
otomanos, a los turcos, sino a cortarle después la cabeza y con la lanza
alzar la cabeza del turco. Y de ahí fue derivando en el idioma castellano
el concepto de cabeza de turco como alguien no culpable, que se le echa la
culpa. Pero la frase viene de ese hecho en concreto. Bien. Los grandes
partidos también desde que nace la democracia, desde que nace, no, desde
que vuelve la democracia a España, controlan y dominan la estructura
institucional de este país. ¿No? La realidad es que los ciudadanos,
también por su culpa, también por la culpa de nosotros, nuestros,
nosotros políticos, pintamos muy poco dentro de la democracia española.
Se está viendo claramente en la actualidad con la depresión económica
que vivimos, que hay una preocupación excesiva por el aspecto político y
no por el aspecto, claro, de una pandemia que azota a todo el mundo. Al no
reconocer nosotros los ciudadanos nuestra culpa en dejar hacer solo a los
partidos políticos, hace que el descontento venga más rápido, ¿no? Y
que, repito, una importante parte de la ciudadanía española deje de
apoyar no solo la autonomía, sino también la democracia. También hay que
decir que la moderación que caracterizó a la democracia española la ha
hecho abajo el PP con sus propios objetivos. Políticas antisociales. La
política que llevó a cabo el Partido Popular con Rafael como presidente,
en principio viene de un hecho puntual que reforma nuestra Constitución,
que es la firma que solicita Zapatero, y que apoya a Rajoy, para reformar
la Constitución. Y tanto Zapatero como Rajoy firman esta reforma en 2011
para limitar el déficit en que cayó España en los años de balanza
económica. Hubo mucho gasto. Hubo mucho gasto público. Gastos algunas
veces necesarios, pero otras veces totalmente innecesarios, que llevó a
eso, a tener España un déficit importante, un déficit económico
importante. Es decir, que este déficit vino porque se ingresaba menos de
lo que se gastaba. Con Rajoy se acentuó el déficit. Claramente por una
cuestión, ¿no? Que se castigó con muchos impuestos a la clase media y
por ende a la clase trabajadora. El paro llegó a un 26-27%. Y todos vimos
en las ciudades de España. Todos. Nosotros veíamos locales, pisos, que se
decidían. que se decían, se alquila, sobre todo locales comerciales,
porque se fueron al tacho, donde paseábamos por cualquier calle de
cualquier ciudad de España y víamos los locales cerrados, donde se
ponía, se alquila, se vende, se traspasa. Esto hizo que subyera la clase
media. Y al hundirse la clase media, el Estado no podía recaudar más
impuestos, no podía recaudar impuestos de muchos negocios que se fueron a
la ruina. Y esto pasó sobre todo en la época de Rajoy. Por otro lado,
Rajoy abrió muchas las puertas a las multinacionales, a las
multinacionales sin exigirles nada. Bueno, las multinacionales abandonaron
España, que es bueno que España tenga presencia económica en el mundo,
¿no? Pero eso también debe llevar a que haya unos impuestos especiales
para esas empresas que abandonan el país y se colocan en países donde van
a pagar menos, menos sueldos y menos impuestos. Pues bien, todo este
conglomerado de hundimiento, o casi hundimiento, o hundimiento se puede
decir, de la clase media, la bajada de sueldos de la clase trabajadora, el
aumento de contratos laborales, donde muchas personas trabajaban, hacían
contratos por media jornada, pero trabajaban seis, siete... o ocho horas,
cobrando sueldos de media jornada. Y la emigración de las multinacionales
españolas hizo que el Estado recaudara menos dinero y hizo subir el
déficit mucho más de lo que había. En todo caso, esto sigue igual por un
problema no estructural español, sino venido de fuera, ¿no? Por la
pandemia que sufrimos, sigue igual la situación económica de una mayoría
de los españoles, ¿no? Una situación económica que ha llevado, primero
con los recortes en la época de Rajoy y en la actualidad con la pandemia,
a que muchas personas vivan de la caridad pública, de la caridad privada,
porque no tienen trabajo, ¿no? Y no tienen nadie que... que les pueda
ayudar. Y bueno, hay entidades privadas y también públicas que por lo
menos les dan comida para que puedan por lo menos alimentarse. Bien, decir
también que para mí hoy la Constitución, no tan solo como se hizo, que
fue un copiar y pegar de otras constituciones, a no ser esa palabra de la
autonomía, no sé de dónde la... Bueno, evidentemente un sinónimo de...
de independencia puede ser, es decir, que buscaron un sinónimo para crear
ese estado de autonomía. Pero la realidad nos dice claramente que... que
todo lo que, como dije varias veces, la Constitución Española es un
copiar y pegar. En el aspecto religioso, podríamos hablar de que se copió
de la Constitución Turca y Ataturk, también el aspecto de lo que es las
autonomías se recogió mucho de la ley de Bonn y de la Constitución
Suiza. Con respecto al medio ambiente, fue una copia de la Constitución
Portuguesa. Y con respecto a la monarquía, pues... cualquier constitución
europea... europea, la belga, la holandesa... cualquier constitución
monarca de una monarquía europea, holandesa, belga o danesa, valía
para... para trasladar a la Constitución Española. Por eso todas las
contradicciones que hay hoy, ¿no? Y que contiene toda esta... toda la
Constitución, ¿no? Por eso para mí esta Constitución está en gran
parte deslegitimada, ¿no? Y además tiene un carácter artificial, ¿no?
Porque los preceptos que vienen en nuestra Constitución... muchos no se
cumplen. Y también hay que decir que... en España no existe una verdadera
sociedad civil, ¿no? Que estimula al ciudadano a comprometerse en el
proceso político. Por eso lo que dije antes, ¿no? Esta modernización
social de los años 90 y primeros 2000, de la que tan orgullosos estaban
los políticos, se está pasando a que haya personas que vivan... ... en el
límite de la pobreza, sino en la pobreza absoluta. También hay que
indicar aquí que la corrupción en casi todas o si no en todas las
instituciones del Estado llevó a la situación actual. Por lo tanto, lo
dejamos aquí y seguiremos el próximo jueves con este título de la
inmadurez política de los españoles. Sin más, hasta el próximo jueves.