¿Qué hay? Buenas tardes. Pues me tenía cogida al aula, no sé por qué,
había una señora aquí dando una tutoría y es la primera vez que me
pasa, pero bueno, tampoco tardó mucho en salir. Bueno, pues buenas tardes
Ignacio. Bien, vamos a seguir con el sistema mediático, con los medios de
comunicación. Bien, sabes que en España a partir del año creo que bueno,
1988, empiezan a haber las televisiones privadas. Pero qué pasa con las
televisiones privadas, que es un problema también importante. Por una
parte están supeditadas a la publicidad, a la publicidad de grandes
empresas. Pero por otra parte, y se ve en las cadenas privadas, tienen
anuncios también de la administración. Es decir, con esto quiero decir
que por una parte la publicidad, por otra parte la publicidad de la
administración o de las administraciones, ¿qué hace? Hace que el
periodista no sea realmente imparcial. Lo que es, es evidentemente
supeditada a los patronos de la cadena privada y nadie ataca a quien le
paga. Y eso es lo que ocurre con los canales privados en este país, ¿no?
Lo malo de todos los medios de comunicación, es decir, es que tienen
todos, tanto la prensa escrita, la radio, como la televisión, ya digo,
privados. Tienen ayudas de la administración. Ayudas que pueden ir hasta
un millón de euros, según sea, según la audiencia de ese medio de
comunicación. Esto pasa con todos los gobiernos, no solo el actual ni el
anterior. Es decir, todos los gobiernos tienen una partida para los medios
de comunicación. Aparte de tener esos medios de comunicación públicos,
hay partidas. Hay partidas para ayudas a los medios de comunicación
privados. Ya digo, prensa, radio y televisión. Y, ¿qué pasa? Que
también hay en esos medios de comunicación, hay una ascripción
ideológica, ¿no? En los periodistas, ¿no? Cuando, bien, hay una...
Ligera libertad, pues el periodista, evidentemente, o un trámulo de
libertad, una ligera libertad que no afecte al mundo de los dueños del
medio de comunicación. Pero esa ascripción ideológica del periodista, lo
que le lleva... Claramente, es una falta total de profesionalidad, ¿no?
Por eso, para mí, la objetividad no existe en la prensa, en ninguno de los
medios de comunicación actuales. Es... Hay una falta de imparcialidad
total. Es decir, se convirtió más en opiniones la mayoría. Si no todos
los medios de comunicación, en opiniones que en informaciones, ¿no?
Después, se creó una organización que aún existe y que es la FORTA, que
agrupa a las televisiones autonómicas, ¿no? Para, evidentemente,
reunir... Tener dinero para poder ofrecer, sobre todo... Eventos
importantes. Pero la FORTA, el único que colabora, el único que colabora,
realmente es en el deporte. Es decir, que la transmisión de un partido de
fútbol del canal vasco, del canal catalán, le pasa las imágenes a la
televisión gallega, por ejemplo. Y, bueno, hay ese intercambio entre... Lo
mismo hace la televisión gallega con otros, ¿no? Pero, sobre todo, digo,
en el aspecto deportivo. En el aspecto deportivo, sí que... Como da
dinero, además, sí que hay una buena relación entre las televisiones
autonómicas de este país, ¿no? Porque el deporte, como sabemos, dentro
de un medio de comunicación, no hace verdaderamente daño político, ¿no?
Es decir, se habla de deporte, se ve en los partidos, ya sea de banquesto,
de fútbol, o balonmano, o cualquier otro deporte, y no hay una
implicación política en eso. En el deporte, ¿no? Evidentemente, lo que
está claro... Voy a dejar de decir ya, a ver si dejo de decir,
evidentemente, que todo medio de comunicación está en relación con los
intereses de la empresa para la que trabaja, ¿no? En la actualidad, los
medios de comunicación, tanto con la crisis había mucha más libertad de
expresión que hay en la actualidad. Y también en las emisoras privadas.
Yo tengo escuchado la COPE, la SER y otras, Radio Nacional España, es
decir, varias emisoras y en esos años había como una libertad real, ¿no?
Es decir, cada uno decía lo que... No había esa obstrucción que vemos
hoy para decir la verdad, ¿no? Porque si vemos algún medio de
comunicación, es que hay algún medio de comunicación que no es el mismo.
Que sus telediarios, sus informativos, se dedican solo a los sucesos, ¿no?
Porque con los sucesos no molestas tampoco a nadie. Y es un poco aberrante
todo esto, ¿no? Es decir, tienes a la gente enganchada al televisor para
ver qué le pasó tal, tal... Pero es que más del 50%, alguna televisión
o el 70%... Sí, sucesos y deportes, es decir, de información política,
nada o casi nada, ¿no? A menos si no hay un acontecimiento importante. En
eso también tenemos que ver que la calidad de nuestra democracia deja
mucho que desear, en lo referente a los medios de comunicación. Pero a
estos problemas que pueden tener los medios de comunicación actuales, otro
problema que tienen es Internet, ¿no? Ya que en las distintas... Bueno, en
los distintos medios para conectarse, con otras personas, ¿no? Hace que
las personas se alejen más de lo que son las televisiones o los medios de
comunicación tradicionales, la prensa o la radio. Y entren más en esos
medios que da Internet, ¿no? Porque esos medios que da Internet, en
principio, aunque hay muchas borradas, y se dicen muchas borradas en los...
Bueno, pues, qué sé, en Instagram, en Facebook, en todas estas
plataformas, de las que yo no estoy en ninguna, pero por lo... Por lo que
me dicen, se dicen, bueno, muchas borradas. Evidentemente no hay censura. Y
pueden participar todos los ciudadanos, ¿no? Aunque, bueno, ya digo,
algunas opiniones que he visto en algunos tuítes o en algunas son
verdaderas barbaridades, ¿no? Pero, bueno, está claro que amplió el
espectro en el sentido de que hay muchas más personas que pueden opinar
sobre un hecho concreto de una forma más libre que en un medio de
comunicación. Porque, bueno, los medios de comunicación, pues, se están
re... Se están resistiendo, en cierta manera, con... Con lo que dije antes
de los medios informativos, ¿no? Y, sobre todo, lo que es la imagen de...
Que a lo mejor... En Internet no se ve tan claramente esa imagen en una
pantalla grande de un acontecimiento, ¿no? Por eso digo que, bueno,
realmente pasan por una crisis. Y se está resistiendo, en cierta manera, a
la televisión, ¿no? Porque a la televisión también les llegan las
noticias al momento, pero les llegan unas imágenes y, bueno, son más
experimentadas esta gente que suele ser sociólogos o expertos en medios de
comunicación y saben escoger la imagen que más... Atrae a las personas,
¿no? Después, en los medios públicos... Está claro que, cuando se habla
de política en los medios públicos, el que tiene el poder de ese medio
público domina, en cierta manera, la línea editorial, ¿no? Sí. Yo creo
que, realmente, sí, en Internet. Que muchas veces no se corresponden con
el cuerpo de la noticia y esto lleva a engañar al doctor, sí. Sí, bueno,
es que además en todas estas Twitter, todo Facebook, Instagram lo que
está pasando es que muchas veces lo que hacen es transformar, ¿no? Y no
se corresponden, como dices tú, con el cuerpo de la noticia. Es decir, que
llevan la noticia... La llevan al camino que quieren llevarla, ¿no? Una
noticia que puede ser objetiva en un principio. Estos expertos en medios de
comunicación, ¿no? Sociólogos o, en política, politólogos. Entiendo
que lo llevan a su campo de... A su ideología, ¿no? Pero también el
partido que tiene el poder está claro, no sólo en la actualidad, sino
siempre domina, queramos o no, con todos los subterfugios que pueda haber,
domina la línea editorial de ese medio público. Yo me acuerdo desde hace
muchos años que todos los partidos prometían cambios en los medios de
comunicación públicos pero... ninguno lo hizo, ¿no? Y además es que...
No sólo eso, ¿no? Es que muchas televisiones públicas se llevan un
dinero del Estado por gastos, digamos, brutales, ¿no? Es decir, que... las
deudas que llegó a tener, no sé si existe ya, la televisión valenciana,
o la televisión de la Comunidad de Madrid, llegaron a tener deudas... muy
grandes, ¿no? Y... si tienes un medio de comunicación público y en vez
de... tener ganancias lo que tienes todos los años son pérdidas, lo mejor
es que dejes ese medio de comunicación público, que lo eches abajo, ¿no?
No tiene sentido hacer un medio de comunicación público para tener
pérdidas, ¿no? Pero bueno, en cierta manera les interesa para controlar
un poco la población de su comunidad autónoma. Se creó en una época, no
puedo decir cuál, un comité de sabios, ¿no? Que dice que la televisión
pública no debe tener una visión comercial, ¿no? Y que la función de la
televisión pública debe ser informar, formar y entretener. Pero... claro,
según quien mande en esa televisión pública te formará de una manera o
de otra. Eso de formar... a una persona desde un... desde una televisión
me parece aberrante, ¿no? Una persona se tiene que formar por el interés
que tiene esa persona en formarse, ¿no? No... la televisión no tiene que
formar. Entretener e informar, sí. Evidentemente hay espacios que... que
pueden entretener por su... por su tema, ¿no? O... o puede haber también
que yo lo que veo películas que pueden ser interesantes y que son
interesantes de ver, ¿no? O... o series o temas. El otro día vi uno no
sé si fue el domingo sobre Eva Perón, ¿no? Me pareció muy interesante,
¿no? Porque hablaron tanto... gente pro Eva Perón como gente que estaba
un poco en contra de Eva Perón, ¿no? Y me pareció muy interesante ese...
ese debate que hubo, ¿no? O ese... ese... ese documental sobre Evita
Perón. En sí la voz es la única televisión gobierna en la derecha o
gobierna en la izquierda que le dan un campo de libertad a su
programación, ¿no? La 2, la televisión española que no tiene la... la
1, ¿no? La 2 con cualquier gobierno que hubo en este país fue siempre por
libre, ¿no? Y funcionó bastante bien dentro de... siempre de un... de un
pequeño control ideológico, ¿no? Pero realmente siempre funcionó
bastante bien la 2. Lo que pasa es que también no se quiso explotar esa...
ese canal de televisión, ¿no? Y vemos que es... muy minoritaria. Sí,
bueno... Ya digo que... que... siempre fue una televisión que podía
garantizarte algo de objetividad, ¿no? Y por ramas y documentales
interesantes, ¿no? Tanto sea de naturaleza como sea de... bueno, de la
Segunda Guerra Mundial de la Primera Guerra Mundial de cosas que nos pueden
interesar o de... la dictadura o... de la historia de nuestro país o de la
historia de otros estados, ¿no? Sobre problemas medioambientales es
decir... Pero bueno como digo siempre hay quien... corta, ¿no? Es decir
hasta aquí hemos llegado. Eh... Pero bueno para mí hasta ahora no sabía
que el espacio de noticias de la noche de las 2 lo habían sacado. Pero
bueno dentro... de la basura y la porquería de... de las televisiones que
tenemos en este país es la única que yo... salvaría, ¿no? Tampoco
totalmente, ¿no? Pero... que salvaría un poco de esa... de esa...
televisión basura que... que hay en... en los canales privados, ¿no? Y en
otras televisiones ya sean autonómicas. Pero bueno eh... Tampoco debía
estar reñido lo que es la eficiencia económica y hacer una televisión
social y educativa, ¿no? Pero... eh... Yo creo en una televisión
educativa pero los que no creen en la televisión educativa evidentemente
son los televidentes. ¿No? Es un problema grave de este país eh... el que
han dejado al pueblo fuera de todo el ámbito social, político de los
medios de comunicación. Es decir con lo que quiero decir es que la gente
lo que quiere ver es basura. Realmente tenemos que decirlo así, es decir
eh... los índices de audiencia de algunos programas que son verdaderamente
aberrantes es... da pena, ¿no? Es decir, da pena porque eso quiere decir
que tenemos una sociedad pues evidentemente muy inculta y que se mueve
mucho esta sociedad por el morbo, ¿no? Y... con más de 40 años de
democracia debíamos de ser las personas, ¿no? debían de ser un poco más
selectivas en... en buscar las programaciones de de los medios de
comunicación. Pero la cultura yo creo que no no se introdujo en... en la
mayoría del pueblo español, ¿no? No sé por qué, ¿no? Porque ves otros
países, ¿no? Es decir yo estuve en Francia, ¿no? Y la clase media
francesa tiene una cultura muy superior a nuestra, ¿no? O la alemana o...
la nórdica es decir la italiana, bueno yo creo que tenía más cultura
antes en la época de los años 60, 70, ¿no? Pero entró Berlusconi con
sus medios de comunicación y realmente hizo una televisión basura, ¿no?
Pero bueno es lo que tenemos, ¿no? Es decir que el dar a los españoles no
sé, fútbol y todo esto y sólo fútbol fútbol todos los días a mí
parece no sé no me parece la única forma de no sé es lo que hay. Para
mí, por ejemplo tendrían que tener más poder aunque bueno ya hablamos de
lo que son los sindicatos realmente más poder dentro de los medios de
comunicación personas de ese mundo audiovisual, ¿no? Periodistas
tenían... debían de tener más poder personas del mundo social del mundo
cultural y como en la BBC esas personas que trabajan en ese medio en esos
medios de comunicación, ¿no? ya sea radio, televisión debían de ser los
que eligieran al director de la cadena, ¿no? Bueno, yo digo en las
públicas porque en las privadas eso es imposible, ¿no? Porque como ya
dijimos son corporaciones de personas que lo único que buscan es ganar
dinero, ¿no? Es decir no buscan otra cosa pero lo que es público yo creo
que debía haber que fueran los propios periodistas informadores gente que
está dentro de esos medios de comunicación públicos los que eligieran al
al director, como se hace en la BBC del medio de comunicación Después
están las las licencias televisivas y radiofónicas, ¿no? Pero esas
licencias esté quien esté en el poder se la dan siempre a a los que son
afines, ¿no? Es decir y bueno no debería ser así, ¿no? Bien lo que
vemos con esto es la mala gestión de de estos medios de comunicación con
respecto al pueblo, ¿no? Bien, hay otra tema que sería la construcción
mediática de de la crisis, ¿no? Y la crisis económica que empezó ya con
la crisis inmobiliaria no existe porque salga en los medios de
comunicación existe de verdad, ¿no? Porque de una manera u otra todos la
padecemos ¿no? Después hay una palabra en inglés que se llama el framing
el framing que es el enfoque que se da a una noticia, ¿no? Construir una
historia a partir de ese enfoque pero no siempre esa historia el framing no
siempre esa historia tiene que ser real, ¿no? Y eso lo vemos, ¿no? Porque
una misma noticia hacen un framing cada periódico cada medio de
comunicación hacen un framing que le interesa, ¿no? Es decir, hacen un
enfoque que le interesa al medio de comunicación Ya digo hay gente súper
dotada en esos medios de comunicación y evidentemente estará muy bien
pagada para dar un enfoque diferente a una noticia objetiva pero que le da
un enfoque que pueda estar en consonancia con el medio de comunicación en
sí Este framing el enfoque del tema lo hacen evidentemente ya digo los
periodistas que trabajan en esas televisiones y estos enfoques pueden
influir claramente en el lector que está viendo, ¿no? En el televidente o
en el oyente de la radio Pero para mí cualquier periódico cualquier medio
de comunicación actual no está reflejando todo lo que está pasando en el
país pero antes y ahora Y estos especialistas que se llaman especialistas
que escriben en los periódicos no hablan claramente de lo que puede
pasarnos en un futuro más o menos cercano Los medios de comunicación se
volvieron también muy y siguen con esa manía de sólo dar la noticia en
el presente La noticia es el presente Mañana esa noticia ya no vale para
nada Es decir que se están fijando es decir para mí un medio de
comunicación también tiene que observar porque evidentemente me imagino
que tienen sociólogos, psicólogos periodistas expertos en comunicación
en imagen pero no tienen que dar siempre esa visión de presente porque ya
sabemos lo que hay y lo que pasa en el mundo nos enteramos antes de lo que
pasa en el mundo de lo que le pasa al vecino pero tendrían que para mí
tendrían que hacer como una visión más de futuro de lo que va a pasar de
lo que puede pasar Hay especialistas economistas sociólogos empresarios
sindicatos que tienen gente especializada en lo que pueden saber lo que
pasa en el futuro Después está ya no está aquí sí perdón después
está los encuadres sobre todo lo que es los encuadres sobre todo lo que es
en la prensa los encuadres se les denomina lo que sale en la primera
página de la prensa ¿Qué es lo que sale en la prensa? Evidentemente lo
hacen pensando en los lectores que tiene cada periódico Ya sabemos que si
compramos un determinado periódico vamos a obtener un encuadre diferente a
otro periódico y estos encuadres que son los titulares de la primera
página yo creo que podían tener sentido antes de la crisis y estar en
consonancia con la ideología del periódico pero hoy no tiene sentido yo
creo que hoy no tiene sentido porque lo estamos viendo en nuestras ciudades
en nuestros pueblos estamos viendo que ese encuadre esa primera página es
mentira o en cierta manera ese mismo encuadre según leas el medio de
comunicación sea de derecha, de centro, de izquierda o lo que sea para mí
realmente es un error no tiene realmente mucho sentido en la actualidad no
tiene sentido porque todos están padeciendo de alguna manera lo que es la
crisis no es lo mismo ganar dinero trabajando que te den prestaciones que
todos sabemos lo que está pasando y la prensa hoy se preocupa más de la
tematización que de la ideología para eso un tema concreto puede ser
importante para un reducido número de personas pero para mí en la
actualidad lo que se necesita es un cambio general que solucione los
problemas que atemorizan a los ciudadanos hablar del problema no es sólo
machacarnos con por ejemplo con las infantas con Urdangarín con el rey el
problema real no es eso el problema real es la forma de Estado es decir que
no se hizo cuando se debía de hacer si es que era una monarquía o si es
que era una república como hizo Italia o como hizo Grecia Italia por
ejemplo era un monárquico el que de Gasperi que era el presidente de la
democracia cristiana pero antes de establecerse la república en Italia
solicitó de los italianos siendo él monárquico ¿qué querían?
¿república o monarquía? y los italianos votaron república y pasó
también con Caramanlis que fuera ministro de dos reyes de Grecia de
Constantino y de Pablo del rey Pablo y de Constantino que eran el padre y
el hermano de la reina consorte Constantino fue bastante mal rey es decir
que propició además un golpe de Estado pero quiero decir que Caramanlis
que fue ministro de ambos reyes antes de y era monárquico antes de decirle
de elaborar la constitución hizo un referéndum cuando echaron a los a la
dictadura de los coroneles Caramanlis hizo un referéndum para que los
viejos votaran si querían república o si querían monarquía
evidentemente el rey anterior el hermano de la reina el rey Constantino lo
había hecho tan tan mal que votaron república también había que
preguntarse si los políticos que nos gobiernan en estos años tienen la
capacidad suficiente para sacarnos de la crisis y vemos que en la prensa
para alguna prensa son los mejores políticos de Esquerra en el mundo
cuando bueno pero desde mi punto de vista no creo que sepan bien lo que
tienen entre manos yo creo que los políticos actuales y en general todos
los políticos es que aparte de los medios de comunicación esta
construcción temática de la crisis hace que los políticos realmente
vivan en un mundo aparte ¿no? es decir y es un mundo que murió con la
crisis de 2008 ese mundo murió y siguen actuando como si no hubiera muerto
pero bueno después el problema que hubo en este país cuando la libertad
de prensa estaba restringida en un sentido hacia la monarquía ¿no? de lo
que hacía el rey y de lo que hacían los gobiernos que hubo con el reinado
de Juan Carlos I los periodistas está claro que tenían miedo a decir
alguna cosa sobre la casa real sobre corrupción y todo esto nos llevó a
lo actual ¿no? que es verdaderamente un desastre en esos años que si en
los primeros 80 en los años 80 si que hubo esa libertad pero siempre sin
tocar la monarquía yo creo que le hizo daño a la monarquía pero los
gobiernos y los medios de comunicación todos los medios de comunicación
silenciaron estas cosas ¿no? y los gobiernos tenían que ser un poco más
exigentes con con algunas actuaciones pero bueno no lo fueron y no sé como
como se podrá solucionar todo esto esta avalancha aunque bueno lo
importante es solucionar la crisis sanitaria que tenemos en este momento
que yo creo que en la realidad objetiva es lo que más interesa a los
españoles lo demás si puede interesar pero pero muchísimo menos bueno
pues hasta el próximo día que creo que es el último y buenas tardes pues
buen fin de semana