Hola, buenas tardes. Hoy nuestra última clase. Para mí ha sido un placer
estar al frente de esta apasionante asignatura que es el Derecho Profesor.
Bien, hoy a petición de alumnos, hoy nos tocaría ver el juicio cambiario
y el monitoreo. Y os he puesto el monitoreo y el cambiario, son dos
procedimientos que podemos ver en una hora. Pero creo que fuiste tú,
José, quien me pidió un resumen del concurso de acreedores, el que lo
tiene. Yo he puesto lo más importante. En mi juicio de que os podían
preguntar el procedimiento concursal, una especie de resumen de lo que es
el concurso y tal y cual. Y luego os he puesto también un resumen de la
jurisdicción voluntaria. Más o menos yo creo que con esto es suficiente.
La jurisdicción voluntaria me ha ceñido un poco a lo que dice aquí el
programa de la asignatura. Yo creo que eso irá bien. Si nos da tiempo
podemos comentar un poquitito estos dos temas. Bien. Pues, dicho lo
siguiente, vamos a hablar del procedimiento de juicio cambiario. Bueno, el
procedimiento cambiario, voy a ampliar un poquito la resolución. Bien. El
procedimiento cambiario es un procedimiento al cual los monitoreos son
especiales, son declarativos especiales, pero los diferencia en que la
pretensión está amparada en un título que tiene esa categoría. Que es
que en el juicio cambiario, para poder acceder o para poder plantear o
utilizar este procedimiento cambiario, es necesario que tengamos una letra
de cambio cheque o pagar. Es decir, la acción que vamos a ejecutar aquí,
la acción cambiaria, que es la que vamos a ejecutar aquí, va a derivar
del impago de una letra de cambio de cheque o pagar. Por lo tanto… Por lo
tanto, esos títulos, esos títulos cambiales, es necesario que reúnan
unos requisitos. Esos requisitos que van a reunir esos documentos los vamos
a encontrar en la ley cambiaria y del cheque. No van a aparecer en la ley
de incumplimiento de fin. Por lo tanto, para saber si una letra de cambio
es, en base a esa letra de cambio, es posible interponer un procedimiento
cambiario, lo necesario será ir a la ley cambiaria del cheque y ver si esa
letra de cambio cumple con… Los requisitos que marcaré. Por ejemplo, que
esté protestada o cualquier otro de los… Que esté firmada o que esté
avalada. Cualquiera de los requisitos que establece la ley cambiaria del
cheque. Por lo tanto, este proceso, al igual que el monitorio, son
procedimientos admonitorios. ¿Y esto qué quiere decir? Pues que son
procedimientos de intimación al pago. Lo cual se traduce a un
requerimiento. Este procedimiento no se va a declarar, ¿no? Así es.
Simplemente vamos a requerir de pago al judo por el término que nos fije
cada uno de esos procedimientos para que pague. Y si no paga,
automáticamente se embarga. Fijaos en la diferencia de estos especiales a
los declarativos ordinarios, como es el juicio ordinario o el juicio
verbal, en el que va a haber un juicio, va a haber una vista y va a haber
una sentencia. Aquí no. Aquí va a haber un requerimiento de pago porque
lo vamos a justificar en base a un título que ya reúne unas garantías.
¿Qué le da la ley? Veremos lo del monitorio también. Le da una
garantía. Si yo tengo una anuncia de cambio que reúne los requisitos de
la ley cambiaria, o por ejemplo si es el protesto, pues ya me habilita para
requerir de pago al judo y si no me paga, automáticamente se le embarga.
Eso es lo que es la idea del procedimiento o del juicio cambiario. La
acción cambiaria la vamos a llevar a través de dos tipos de acciones. Lo
que es la acción directa y lo que es la acción de regreso. La acción
directa nace exclusivamente por falta de pago y va dirigida contra el que
acepta la letra o bien contra su avalista. Habéis visto, bueno, y luego la
acción de regreso. La acción de regreso la puede aceptar el tenedor
legítimo y contra todos los endosantes y el librado. Os voy a poner la
pizarra y os voy a... Os voy a poner lo que es una letra de cambio. No sé
si habéis visto alguna, pero yo creo que así mejor. Mirad, la letra de
cambio viene a ser lo siguiente. Tiene un anverso y luego tiene un reverso
de la letra. La letra la podemos comprar los estancos y son para... Bueno,
tú ya has visto la letra de cambio. Bien, entonces, lo que es la letra en
la parte de adelante aquí pondría... El nombre del librador, que es el
acreedor. El librado, que sería el deudor. Y aquí pondría el nombre del
tomador o también llamado primero endosante. Es decir que si el librado,
el... El librado, el deudor, acepta esta letra por la cantidad de 5.000
euros. Quiere decir que el día que se ponga aquí... Que puede ser a la
vista o a fecha o como sea. El día que se marque aquí, si el acreedor va
al banco a cobrar este dinero, a que se le abone esta letra y no hay
fondos, entonces el banco la protestará. No un sello de protesto. A partir
de ese momento surge la acción directa. Aquí quiere decir que el acreedor
puede dirigirse contra el deudor o bien contra el deudor. El abalista del
deudor irá en el reverso de la letra. Así que aquí se pone al abalista y
al abalado. La parte de atrás tiene dos columnas más en las que se va a
consignar aquí... Aquí sería el endosante y aquí el endosatario. Y
aquí iría lo mismo. Aquí iría el endosatario y aquí el endosante. De
tal manera que si yo, que soy el librador de la letra, es decir, el
acreedor, endoso la letra a un tercero, en este primer caso se le llamaría
tomador de la letra o primer endosatario, de llegar el endosatario al banco
el día que se acuerde a que le abone la letra y no hubiera fondos,
entonces surgiría lo que es la acción directa. Que podría dirigir contra
el deudor o su abalista o bien tendría la acción de regreso que podría
dirigir contra el que le ha endosado la letra. Es decir, contra mí. Las
dos acciones serían compañeros. ¿Lo habéis entendido? Bien, pues esto
serían las dos acciones que tiene el acreedor cambiando. La acción
directa y la acción de regreso. Bueno, en cuanto a su naturaleza, como ya
hemos comentado, se trata de procedimientos en los que, bueno, en base a
esta protección especial privilegiada que tiene ese derecho de crédito,
no hay que hacer un proceso declarativo. Un recibo bancario, no. Si no es
letra de cambio, cheque o pagaré, no. No. Solamente. Son esos tres. Y el
recibo bancario no es ninguna de estas, ¿verdad? Por tanto, no sería
aplicable. Letra de cambio, cheque o pagaré. ¿Qué es lo que viene a
decir el artículo 816? Que es el primero que regula el cambiar. Bien,
¿cuándo? Ah, ¿pero viene a ser una letra de cambio? Pues entonces sí
que serviría. De todas maneras, habría que coger la letra de cambio del
cheque a ver si ahí viene. Pero yo entiendo que sí. Que sí que
serviría. Bien, en los casos solamente va a proceder, fijaos, aquí en
este caso solo procede si al encuadro se presenta letra de cambio, cheque o
pagaré, que arruina los requisitos, como hemos comentado, de la letra de
cambio del cheque. Habría que ver si esta letra que tú comentas, la
letra, los recibos bancarios, que viene a sustituir la letra física,
serían susceptibles de esta materia. Bien, para que el título, no hay un
límite de cantidad a la hora de reclamar la letra de cambio del cheque o
pagaré. Podemos reclamar desde un euro. O sea, no hay un límite de
cuantía como tampoco lo hay en el monitor. Bien, el procedimiento, hay una
de las cuestiones, bueno, la competencia será después de primera
instancia del homicidio del demandado. Aquí, al igual que en el monitorio,
no admiten fueros de sumisión ni expresa ni tarjeta. Tendríamos que ir a
lo que diga la ley. En este caso nos dice que sería competente el del
domicilio del demandado. Pero en el caso de que en la letra o en el
documento aparecieran varios dudores con distintos domicilios, puede ser
competente cualquiera, juez de primera instancia, cualquiera de los
domicilios de los demandados. Por lo tanto, estas cuestiones de
competencia, o mejor dicho, estas reglas de competencia son imperativas y
por lo tanto no permiten excluirlas a través de los fueros convencionales
ni sumisión expresa ni sumisión tácita. En cuanto al procedimiento, a la
hora de incoarlo, si todos los procedimientos se incoan a través de
decreto, este vamos a incoarlo a través de auto y el monitorio lo vamos a
incoar a través de diligencia de ordenación. Entonces, uno de los
requisitos de esta procedimiento es que su incoación comienza por demanda
sucinta y la admisión será a través de auto. En la demanda no se puede
solicitar condenar al demandado al pago del importe de lo que está en el
caldito, sino en el suplico, en el solicito de la demanda de cambiario, lo
que se va a pedir va a ser que se requiera de pago al demandado. Se
practique embargo preventivo y si el demandado no paga ni se opone,
entonces se evite un auto despachando ejecución. Es decir, que este
procedimiento va a empezar con un auto y va a terminar con otro. Este auto
despachando la ejecución es el que comentamos también la semana pasada
cuando hablábamos del despacho de la ejecución ordinaria en el que
comentaba con un auto en el cual se contiene la orden general de
ejecución. Pues ese sería este, ¿vale? Que comienza por auto y termina
con otro auto. Pero lo que no se va a pedir la demanda es que se condena
por auto. No se va a pagar nada al demandado, sino lo que se va a hacer la
demanda es pedir que se requiera de pago al demandado y se practique
embargo preventivo. El requerimiento de pago son en días hábiles, ¿vale?
Son días hábiles y estos días son 10. Es decir, que se le va a dar al
demandado 10 días para que pague. Pero si no paga en el momento, se va a
practicar ese embargo preventivo que aquí actúa como un acto de pago
preventivo. Como medida cautelar. Normalmente un embargo preventivo en una
cautelar habría que prestar caución. Aquí no habría que prestar esa
caución. ¿Entendido? Bien. Si el yugó no atiende a este requerimiento de
pago, el juez, bueno, si atiende, está claro que el juzgado va a poner
conocimiento del actor para que él lo reciba. Ahora bien, si el yugó en
el momento del requerimiento no paga, ¿vale? Sabemos que tiene 10 días,
pero si no paga en el momento, es cuando se va a hacer esta práctica de
embargo preventivo. Pero es cuando el yugó no pague en el acto. Por tanto,
si el yugó paga en el acto, no habrá que practicar ningún embargo
preventivo y ese dinero será consignado en la cuenta de depósitos y
consignado al juzgado y su puesta a disposición hará que no. Pese a haber
pagado, pese a haber pagado porque igual el deudor quiere evitar un embargo
preventivo, el deudor puede pagar pero también puede oponerse. ¿No? Es
decir, que puede hacer un... Bueno, puede digamos, oponerse en el sentido
de que el título, como lo presenta el ejemplo, no reúne las condiciones y
el juzgado la haya podido admitir. Es decir, el título, la ley de recambio
del chequeo del pagaré, tiene que ser original, no vale en fotocopia.
¿Por qué? Pues porque de admitir fotocopias al juzgado el acreedor
podría ir a varios juzgados, imagínate que hay 10 deudores, podría ir a
los domicilios, a los jugadores de los domicilios, a esos 10 deudores y
poner un cambio en cada uno de ellos. No podríamos controlar si es... Si
ha habido cosas juzgadas o si no ha habido. Es muy difícil, ¿no?
Entonces, la ley exige, en este caso, de que el título presente la
conformidad de acuerdo a la ley cambiaria. Por lo tanto, tiene que ser
original. No valen fotocopias del título. Si el deudor paga... Perdón, si
el deudor no paga, hemos dicho que automáticamente se le va a practicar el
embargo. Pero en los 5 primeros días de esos 10 que tiene, ¿vale? Para
pagar, él puede alzar el embargo. Siempre cuando, ¿vale? En hacer su
contrario, ¿vale? No haya intervenido un federatario público o el deudor
cambiario en el proceso de requerimiento hubiera negado categóricamente la
autoridad. Es decir, puede alzar el embargo siempre y cuando no se cumpla
ninguna de esas tres circunstancias. O dicho, a la inversa, se excluye el
alzamiento al embargo practicado en el caso de que concurran esas tres
circunstancias. ¿Vale? ¿Entendido? Bien, la oposición cambiaria, sin
perjuicio de que el deudor pueda solicitar este alzamiento, es posible que
dentro del proceso del día el demandado interponga, fijaos aquí una
cuestión importante, interponga demanda de oposición. Fijaos que no dice
contestación a la demanda, eso es lo que hice yo hace cinco minutos. Él
se puede oponer pero a través de una demanda de oposición de tal forma
que de no comparecer el demandado a la vista en vez de declarado rebelde se
le va a declarar desistido y esto es muy curioso en el juicio cambiario.
¿Entendido? Es decir, que el demandado en esos diez días que tiene para
pagar, puede hacer varias cosas. Resumiendo, primero puede pagar. Perfecto.
Puede no pagar, con lo cual embargará automáticamente y él en los cinco
primeros días podrá alzar el embargo, salvo que se den alguna de las
circunstancias anteriores. Y también puede hacer otra cosa. Puede no pagar
y oponerse y también pagar y oponerse y a la vez solicitar ese alzamiento.
¿Me vais entendiendo las opciones que se le pueden presentar al deudor
cambiario? Bien. El deudor cambiario, si se quiere oponerse tiene que
instar demanda de oposición. Por lo cual esta demanda de oposición de no
comparecer él a la vista habrá de declararle desistido de la oposición.
Con respecto a las costas Bien, los motivos de oposición pueden haber
oposiciones, fijaos además de todas las motivos de oposición procesales,
como sería falta de competencia territorial, capacidad procesal, él
también podría alegar, el deudor cambiario podría oponer la inexistencia
o falta de validez de su propia declaración cambiaria incluida la falsedad
de la firma falta de legitimación del género o la existencia de crédito
cambiario. Es decir, puede hacer excepciones materiales o también
excepciones procesales. Lo que no puede oponerle son excepciones que se
llaman excepciones personales. Las acciones que han dado origen al
nacimiento de la letra solamente se las pueden hacer valer entre ellos,
entre el librador o el tenedor anterior pero no con tenedores posteriores.
Es decir, que imaginémonos cuando se ha puesto esta letra de cambio,
imaginemos que yo soy el librador y usted es el deudor. Si esa letra de
cambio se ha aceptado en base a una relación de confianza es posible que
usted me haya aceptado la letra porque sabe de mi condición personal y le
he hecho por ejemplo, acéptame esta letra de cobrar 5.000 euros tal en el
banco y cuando recoja las naranjas o recoja el eso, te lo devuelvo. Esa es
la condición que se da para que tú puedas cobrar la letra. Si no se da
esa condición, ¿por qué? Porque ha habido peruísco, ha habido
inundaciones o que sea, yo no he podido recogerla. La cosecha yo obviamente
no he podido venderla y no he podido irnos al dinero. Esa es una condición
que se da para el pago de esa letra, que tú me podrías hacer valer a mí,
pero si yo esa letra la he endosado a ese entomador tú no se la puedes
hacer valer a él. Por eso las excepciones personales como en el caso
solamente se pueden hacer valer entre aquellos entre aquellas partes en
cuyo origen dio nacimiento a esa letra de cambio, pero no a tenedores que
se deriven de relaciones políticas posteriores. ¿Vale? ¿Entendido eso
también? Bien, la oposición, como lo hemos dicho si no comparece el judor
si el juez por desistir de la oposición y si no comparece el acreedor,
entonces el juicio continuará. En este caso el demandado debe de probar
los hechos que hay. Si se hace constar por escrito lo que pasa es que la
letra de cambio si tú has visto alguna letra muchas veces las cláusulas
que continúa la letra se pueden poner sin responsabilidad, sin protesto,
dentro de las cláusulas que hay, ¿sabes? El derecho mercantil las puedes
hacer constar y algunas de ellas te pueden evitar a la hora de reclamar
pues el saltarte por ejemplo las excepciones del protesto las excepciones
de responsabilidad etcétera. Eso es aquí en la UNED en la asignatura del
derecho mercantil mercantil 2, por lo menos yo cuando lo estudié en su
momento, donde habla de la letra de cambio y demás hay todas esas
cláusulas en las que se puede hacer constar la letra. Bien, lo puedes
hacer constar por escrito, sí, podrías hacerlo constar por escrito, pero
yo no sé hasta qué punto tendría ¿vale? Salvo que se le dé a escritura
notarial, tendría alguna validez, ¿vale? Porque el documento que se
admite no es un documento un papel, que quedaría en papel mojado, sino es
una letra con todo lo que haya de reunir esa letra de cambio o el cheque.
Por lo tanto sería conveniente de hacerlo así, hacerlo a través del
documento público. Y aún así tengo mi duda de qué sirva. Porque si la
letra es decir, si si la relación personal deriva de la letra de cambio a
partir del cual surge esta obligación de pago bueno, podría ser podría
ser no he visto ninguna, pero podría ser mejor escrita, aunque sea en un
papel, donde sí que quedaría claro, sería imagínate que tú lo haces
constar en un papel y niega autenticidad de la firma. Podría, es decir,
como no sería un motivo de alzamiento del embargo total, porque no ha sido
ese reconocimiento de firmar no ha sido hecho de notario, entonces yo creo
que la misma virtualidad probatoria que tendría en base al alzamiento del
embargo el documento público la podría tener también en base a estas
relaciones personales, ¿verdad? De mi punto de vista sería más
conveniente elevar esos esos acuerdos a que tú lo pongas. Exactamente si
es poca cantidad pues igualmente compensa pero si hay cantidades grandes
pues sí se puede meter en un cobro. Bien en cuanto a las y para finalizar
con respecto a lo cambiario es bastante sencillo la sentencia sobre la
oposición hay una cosa curiosa e importante a la vez sobre la sentencia y
es que va a extender los efectos de la cosa juzgada a todo aquello que se
pudo debatir en el pleito y no se debatió. Eso es una cosa característica
si fijáis en la dicción del artículo pues la sentencia 10 días pero
fijaos ¿vale? Si la sentencia estima la oposición y no recurrirá
debidamente es firme y en el 827.3 dice que determina que la cosa juzgada
se pude no solo respecto de las oposiciones que se hubieran alegado sino
también respecto de todo aquello que se pudo alegar y no salió. Por lo
tanto extiende los efectos de la cosa juzgada. ¿Dudas de este
procedimiento? Bien es bastante sencillo. Bien vamos ahora al monitorio
bueno el proceso monitorio al igual que el anterior son procesos de
intimación al pago pero ¿qué lo diferencia el monitorio al cambiario? El
documento a partir del cual tú puedes ir a un procedimiento o a otro. Pero
al igual que el cambiario en cuanto a la intimación al pago ese es menos
excepto ¿por qué? Aquí hay 20 días para requerir de pago pero si no
paga al instante no hay ningún embargo preventivo de carácter urgente.
Eso sería para entender a priori una de las principales diferencias de
acudir a un cambiario en el cual si no paga al momento hay un embargo
preventivo en cambio aquí se le van a dar 20 días para que pueda pagar.
Si no paga ni comparece ni se opone entonces habrá un decreto el cual
deberemos de ejecutar como un título judicial y a partir de ahí el juez
dictará el auto despachado de la ejecución. Pero no habrá ningún
embargo preventivo ¿me entendéis? La diferencia es bastante sustancial en
acudir a un cambiario o en acudir a un monitorio. Para acudir al monitorio
como procedimiento especial es un plenario rápido es un plenario especial
los plenarios o sea los ordinarios y los especiales como plenarios y
ordinarios el juicio ordinario que es un plenario y como plenarios
especiales el cambiario el monitorio los de familia etc. Es un
procedimiento que se califica también porque se invierte el contradictorio
aquí ¿qué quiere decir que se invierte el contradictorio? Que si en
cualquier otro procedimiento el demandante con su acción con su demanda
establece esa relación procedimental aquí en el monitorio es a la inversa
es la actitud del demandado lo que va a provocar ¿vale? Lo que va a
provocar el procedimiento ¿por qué? Porque si el demandado se opone al
monitorio va a provocar que haya un juicio verbal o bien que interponga
demanda de juicio ordinario dependiendo de la cuantía en cual dado que se
esté reclamando en el monitorio ¿entendéis? Por tanto es un proceso en
el cual se invierte el contradictorio ¿por qué? Pues porque desplaza el
demandado lo que normalmente correspondería al demandado ¿eh? Provocar el
proceso Bien ¿cuándo procede el procedimiento monitorio? Bueno el objeto
de la pretensión tiene que consistir en pagar en el pago de una deuda
dineraria vencida y exigible y ha de ser de cuantía determinada y sin
límite cuantitativo estos serían los requisitos del monitorio pero cuando
hablamos del pago de una deuda esto quiere decir que vamos a ejecutar una
acción de condena por tanto vamos a excluir ya a las declarativas y a las
constitutivas solamente podemos ir al monitorio para pretensiones de
condena pero de condena si nos acordamos había condenas de edad de hacer o
de no hacer ¿no? Bueno aquí solamente son condenas de edad y cuando
hablamos de edad era dinero de cosa distinta de dinero pues bien aquí es
de condena a dar dinero ¿bien? Y la deuda tiene que estar vencida y
exigible ¿entendéis el concepto de vencida y exigible? Bien pues ahora os
voy a poner un ejemplo y vosotros como futuros juristas me vais a decir
qué sería mejor una cosa o la otra si yo te alquilo aquí el piso y no me
pagas la deuda analiza qué sería mejor interponer un monitorio o un
verbal y obviamente dime por qué no te he pagado tres meses me has
alquilado el piso en enero y ahora en mayo te he dejado de pagar y te iba
pagando a través de transferencia eso es lo de menos y ahí es donde yo
voy con la deuda vestida y exigible si vas al monitorio efectivamente
solamente puedes cobrar un monitorio lo vencido solamente puedes cobrar
hasta mayo lo que te he dejado de pagar hasta que me juegue en Alemania
exactamente y si quieres cobrar lo no vencido al verbal ¿y por qué?
porque si quieres cobrar lo no vencido te irías al verbal muy bien por la
condena del futuro exactamente ahora ¿qué ocurre? imagínate que ahora
estamos ante una comunidad de propietarios y hay un moroso que no paga la
comunidad de propietarios tendríamos la misma opción reclamarle a través
del verbal o reclamar a través del procedimiento monitorio hay una
cuestión muy importante en cuanto tú presentas un monitorio en este caso
de propiedad infantil es posible que se acuerde el embargo preventivo en
cambio si tú vas al verbal normal y corriente el embargo preventivo lo
puedes pedir pero te van a exigir fianza como es media cautelar esa fianza
te la vas a ahorrar si vas a través del monitorio por lo tanto esos
conceptos son los que hay que barajar a la hora de ir a un procedimiento u
otro bien en cuanto al límite cuantitativo ya vemos que ese límite
anterior fue derogado y por lo tanto hoy por hoy no hay límite
cuantitativo para interponer el procedimiento monitorio bien los requisitos
relativos a la forma de cómo ha de acreditarse la deuda vamos a ver que en
el artículo 812 hay cuatro tipos de documentos y los vamos a catalogar
así dos de privilegiados y dos que no son privilegiados si junto con la
deuda o en la deuda aportamos documentos que acreditan una relación
comercial duradera una anterior relación duradera ese es un documento
privilegiado ¿qué quiere decir? que van a excusar al tribunal del juicio
sobre la apariencia del derecho es decir que me lo va a admitir no me lo
puede girar para atrás si yo presento una demanda de monitorio perdón una
petición inicial de monitorio en el cual aporto el contrato de el alquiler
eso acredita una relación duradera el juez no va a entrar a valorarlo al
igual que tampoco va a valorar cuando se trate de certificaciones de impago
de comunidad de propietarios los gastos de comunidad de los moros la
comunidad ¿vale? si yo aporto esa certificación que ha de aprobarse en
junta pues tampoco la va a cuestionar el juez ¿vale? en cambio los otros
dos documentos que no gozan de este privilegio es junto con la deuda se
acompañen documentos es decir facturas albaranes recomendaciones
reconocimientos de de firmas es decir documentos que parten del deudor como
sería un reconocimiento de deuda o su firma o documentos que parten del
acreedor como serían las facturas los albaranes etc. ¿vale? en estos
casos en esos dos casos el documento no goza de privilegiado y eso que se
traduce a que si a juicios del tribunal no pasa esa apariencia del buen
derecho esa apariencia del derecho que lo va a guiar y te va a decir vaya
usted al declarativo correspondiente y entonces tendrás que ir al normal o
al ordinario por la cuantía ¿entendido? pues es la importancia de los dos
documentos privilegiados y no privilegiados bien en cuanto a la competencia
nos damos cuenta que la competencia objetiva va a ser a juez de primera
instancia y la territorial hay dos criterios que eh no omiten la eh no
omiten derogación por someterlos a pactos de sumisión ni expresa ni
tacitada al igual que el cambio eh juzgado competente en primer lugar hay
que dirigir la demanda del monitorio o la perdón demanda es que no demanda
es que tiene que ser el monitorio hay que dirigirla al juzgado de primera
instancia de donde tenga la residencia el mismo y si no fueran conocidos
ese domicilio del judo entonces dirigiríamos la petición inicial al lugar
al juzgado del lugar en donde el deudor pueda ser hallado a efectos de este
requerimiento de pago pero si estamos reclamando gastos de comunidad de
propietarios entonces se nos sale otro fuero que es electivo en el cual
podemos dirigirla al juzgado o al tribunal del lugar de donde se halle la
cita vemos que a priori cuando vamos a cuando vamos a iniciar este
procedimiento con un deudor común que no sea por deudas de comunidad
propietario tengo que dirigirla o bien a donde tenga el domicilio y en el
caso de que no lo tenga entonces me voy a ir al leer donde pueda ser
hallada pero si es una deuda generada por falta de comunidad o por falta de
pago a la comunidad de propietarios puedo ir a cualquiera de los tres puedo
ir a su domicilio o residencia puedo ir a donde pueda ser hallado o puedo
ir al juzgado de donde radique el inmueble ¿entendido? en cuanto a la
competencia funcional no presenta ninguna especialidad hubo una reforma en
el año 2001 es que si tras la realización de las averiguaciones
correspondientes por el secretario sobre el domicilio del demandado porque
fue posible que nosotros no lo conozcamos y tampoco conozcamos donde pueda
ser hallado bien pues si las averiguaciones del secretario son infructuosas
lo que y es posible que se localice en otro partido judicial lo que se
hacía antes era una inhibición es decir si encontramos al deudor que
tiene el domicilio en Inca y la petición esta demanda se presentaba en
Palma ¿qué haría antiguamente el juzgado antes de esta reforma? se
inhibiría de oficio a los juzgados de Inca a partir de esta forma que es
lo que hace el juez dicta un auto dando por terminado el proceso y le va a
decir al actor donde está el demandado para que él ponga la demanda a los
juzgados es decir es una forma de quitarse el trabajo a los juzgados a
través de esta reforma bien la petición inicial fijaos que no es demanda
es una petición inicial de monitorio se puede extender en un impreso o
bien en un formulario y no necesita adquirir asistencia de abogado ni
procurador son de las exclusiones que vienen en el artículo 23 y en el
artículo 31.1 que es decir para interponer esta petición inicial de
monitorio da igual la cuantía que sea no es necesario ni abogado ni
procurador pero ojo en el caso de que haya oposición entonces habrá que
estar o en el caso de la ejecución habrá que estar a la cuantía si es
más de 2.000 euros entonces sí que nos iremos a las reglas generales
hará falta abogado y procurador bien la petición del monitorio tiene que
finalizar con una solicitud diciendo que admita el escrito y que requiera
al judor para que paguen 20 euros segundo punto que tiene que condenar que
si esta parte no se opone o no paga entonces se dice autodestacar la
ejecución contra los bienes del judor y en tercer lugar que en el caso de
que el judor se oponga entonces pues convoque a las partes a la vista de
juicio verbal o bien se le conceda un mes en el caso de que por la cuantía
sea superior a los 100.000 euros para que formalice y demanda de juicio
ordinal si tienes cualquier duda me paras y me lo dices bien junto con esta
petición inicial del monitorio lo que ha de contenerse son los documentos
en los cuales vamos a justificar la deuda es decir si trata de documentos
privilegiados o de pues en los documentos no privilegiados es decir que con
la petición ha de acompañarse esos documentos bien la admisión la
petición se va a admitir por fijaos por diligencia de ordenación
diligencia de ordenación y otra de las cuestiones importantes es que a la
contestación a la oposición han de darse razones fundadas eso fue una
modificación que también hemos visto en el documento civil las últimas
en las cuales antiguamente no se exigía razonamiento alguno o
fundamentación de los motivos de oposición esto ha cambiado por tanto si
hubiese cualquier motivo de oposición por ejemplo compensación de
créditos y no se alegan en la oposición del monitorio luego no se van a
poder hacer valer en el declarativo correspondiente por lo tanto cualquier
motivo que que podamos abucir a la pretensión de ese requerimiento del
pago por parte del acreedor cualquier motivo que tengamos hay que decirlo
hay que fundamentarlo no igual no requiere una fundamentación estricta o
amplia pero si por lo menos una pincelada en la alegación de los hechos
por los cuales nos oponemos es posible no sacar todas las cartas pero si
vamos a alegar compensación de crédito si me reclaman 20 y yo puedo
alegar una compensación de crédito de 10 por lo menos decirlo ya me
encargaré luego de fundamentarlo de otra manera en el declarativo pero si
no alego esa opción de compensación no se me va a dejar alegarla en el
declarativo correspondiente con lo cual que se va a traducir a que yo luego
tengo que poner una demanda reclamando esa caída ¿vale? importante los
motivos de oposición han de ser razonados y fundados igual puede ocurrir
que con la petición inicial la cantidad que estemos reclamando no sea
correcta si la demanda si la cuantía inicial no es correcta que la va a
valorar la del secretario o el estado de la justicia la va a examinar y la
va a en este caso da el tratado al juez porque los jueces no están
vinculados por la cuantía del procedimiento yo puedo hacer una demanda de
juicio verbal en atención a la cuantía y luego estimarse que la cuantía
es inadecuada los jueces están vinculados por nada por lo tanto en este
caso cuando se presenta la demanda de monitoreo el secretario hace una
primera cribada si la cuantía es correcta que la petición ponga 5.000 y
que en el documento que justifico esa deuda ponga 5.000 euros vale bien si
la cuantía no es correcta el juez va a dictar un auto en el cual le va a
plantear al peticionario aceptar o rescatar la cuantía infernal es decir
si me deben 5 y yo pido 4 aquí no el juez ni el secretario se van a meter
porque yo no estoy obligado a pedirte los 5 si le pido los 4 es problema
mío vale que igual te perdonamos 1.000 euros por lo que sea lo que se va a
meter el juez o el secretario en este caso es cuando me debas 5 y yo te
pida 7 entonces el juez mediante auto me lo va a reducir a 5 o algo que
decime a lo que venga del título y entonces yo puedo estar de acuerdo o no
estar de acuerdo si estoy de acuerdo con esta propuesta pues dará curso a
esta petición de monitoreo pero si no está si no estoy de acuerdo con la
es decir si rechazo esa cuantía esta cantidad que me da el juez entonces
me va a tener por desistido de mi pretensión en medio también importante
vale otra cuestión importante en el 2015 vemos que este monitoreo es de
sucesiva reforma es es de manera cláusulas abusiva y de hecho cuando esto
es a priori a primera fase cuando se haya celebrado con esta reclamación
de negras se funde en un contrato celebrado entre un empresario y un
consumidor aquí el secretario antes de que haga el requerimiento de los 20
días va a dar cuenta al juez para apreciar la posible vulnerabilidad ¿no?
o de de posibles carácter abusivo de la causa en la cual se está
justificando esa reclamación de deuda entonces aquí el juez va a examinar
de oficio si alguna de esas cláusulas va a constituir pues o pueda ser
calificada como abusiva de hecho cuando aprecie que alguna de esas
cláusulas pueda ser calificada imagínate que están reclamando de una
entidad prestamista el impago de unas cuantías y yo me niego a pagar esa
cuantía porque me está aplicando un interés de un 40% un interés
leonino es abusivo si ahí me estás reclamando ese conjunto digo bueno yo
no me niego a pagar el principal pero me niego a pagar ese interés
entonces esa cláusula por la cual se me ha interpuesto este proceso de
monitorio si el juez lo aprecia como abusiva me va a dar tal lado a mí al
Diego por fin con ella ¿vale? en este bueno a mí y al acreedor al
peticionario una vez que oiga las partes está claro que yo que voy a decir
si el juez me dice oiga Vicente creo que esta aprecio el carácter abusivo
de la cláusula ¿qué voy a decir yo? totalmente que es abusiva ¿qué va
a decir el peticionario? que no es abusiva o que ha sido admitida o
cualquier cosa bien para ese trámite de audiencia que se me va a dar al
dudor ni al acreedor para ese trámite de audiencia da igual la cuantía
que se está reclamando de 5.000 y 20.000 euros para ese trámite de
audiencia no es necesario ni abogado ni procurador ¿vale? si estimase que
esa cláusula es abusiva ¿vale? entonces el auto que dicte va a determinar
las consecuencias de esa conciliación de tal manera que que puede
ocasionar la improcedencia del monitoreo o bien continuar este monitoreo
sin aplicación de esa cláusula eso lo determinará el juez en el auto en
el cual resuelva sobre este apuesto auto que es apelable en todo caso aquí
ya tendríamos que ir con abogado y con procurador tanto uno como otro bien
¿qué posibles conductas puede hacer el demandado? en el caso de este
requerimiento de pago bueno en primer lugar el demandado puede pagar o no
pagar si paga esa se daría se difería un decreto dando por terminado el
monitoreo y poniendo a disposición del acreedor las cañones consignadas
pero si no paga o mejor dicho se opone a la pretensión del acreedor
entonces ese procedimiento va a tener y va en dos vertientes distintas es
decir si se opone bueno en el caso de que alegue plus petición esto ya
tiene que decir tiene si alega plus petición el crédito continúa sobre
lo que no reconozca y queda paralizado y consignar esa cantidad sobre lo
que ha reconocido pero de de esta conducta de transformación del
procedimiento si la cuantía no está de los seis mil euros aquí lo que va
a hacer el secretario es dictar decreto por el cual damos terminado el
monitorio y acuerda seguir la tramitación con respecto a fusión verbal de
esta oposición se va a dar traslado al actor el cual va a poder impugnarla
en nuestro plazo de diez días y las partes en este escrito de oposición
del judo como en el de oposición del actor a la oposición del judo se va
a dar que solicitar si quieren o si no quieren vista porque la vista de
verdad no es obligatoria la pueden pedir las partes o no pues es un
requisito que el deudor cuando se opone a la pretensión del del monitorio
y el acreedor en su escrito de oposición a la oposición del judo tienen
que solicitar vista en cambio cuando la cuantía se accede del juicio
verbal es decir que vamos al ordinario se le va a dar el plazo de un mes
para que interponga a la demanda al acreedor si transcurre este plazo de un
mes y no pone la demanda entonces el secretario dicta un decreto
sobreseguiendo el procedimiento y condenará en costas al acreedor vale
fijaos que si el peticionario interpone esta demanda el secretario va a
dictar decreto igual poniendo fin al monitorio y dar al traslado de ella al
demandador para que conteste esa demanda en 20 días estaríamos dentro del
procedimiento monitorio es importante recalcar este plazo del mes eso es un
plazo que no es procesar es un plazo natural por lo tanto cuidado aquí
hábiles y guías y nada y también tener cuidado si esa demanda es
necesario que vaya o no de abogado o de procurador en el juicio ordinario
seguro que tiene que ir con abogado y procurador porque pasa por la
cuantía de 2000 euros por lo tanto sí o sí entonces aquí hay doctrina
en base a la cual unos dicen que es posible se usará el defecto procesal
de abudacta y otros que entienden que no es un criterio que no es pacífico
yo entiendo que realmente cuando interpongo esta demanda y tengo un mes si
a mí se me ha pasado este plazo del mes yo ya no tengo más tiempo para
subsanar porque tengo ese plazo del mes me habría prescrito la acción lo
veis pero bueno aquí hay doctrina de unos y otros que no y de ambas tienen
la misma fundamentación muy buena podéis leerla del supremo bien y en
todo caso cuando se reclaman rentas o cantidades debidas del arrendatario
hemos dicho que antes podíamos ir al monitoreo reclamándola pues
cualquier motivo de oposición estamos reclamando rentas da igual la
cuantía que sea siempre la oposición siempre se va a ver a través del
verdadero que estemos reclamando dos mil cinco mil veinte mil etc y luego
la sentencia y las cosas juzgadas aquí no hay sentencia el procedimiento
hemos visto que es será a través de un auto y solamente va a haber
sentencia en los si hay transformación del procedimiento en los juicios
ordinarios o en los juicios verbales si el monitoreo termina por
incomparecencia o porque no ha interpuesto además en el reemplazo de tal
del mes terminaría por decreto en efecto la cosa juzgada va a existir
aunque no se diga va a haber cosa juzgada porque el monitoreo no es un
procedimiento sumario sino que es un procedimiento plenario por lo tanto
habrá cosas juzgadas bien pues hasta aquí el tema de hoy muchas gracias
por vuestra atención hay alguna duda que queréis comentar sobre estos dos
temas bien pues nada ahí os podéis descargar lo del concurso si tenéis
cualquier duda me la preguntáis y también os estoy dejando unos casos
prácticos de ejecución ya sé que no va a caer ninguno del examen pero
bueno que lo manejéis para repasar un poquito la teoría y nada muchas
gracias a vosotros que tengan mucha suerte y nos vemos pronto gracias a
vosotros