¿Qué hay? Buenas tardes, Daniel. Bien, vamos a hablar hoy de los
filtros... Ah, Ignacio, muy bien. Bien, vamos a hablar hoy de los filtros
por donde pasan los medios de comunicación. Bueno, en todo caso, primero
habría que decir que en la actualidad la ciberpolítica y sobre todo en
época electoral va a tener, y cada vez más, sobre todo entre la gente
joven, más trascendencia que los medios de comunicación tradicionales
que, como hemos dicho en otras ocasiones, son utilizados... son utilizados
más por la gente mayor, ¿no? Evidentemente, toda esta ciberpolítica, los
Twitter, Instagram, Facebook, todo lo que sea, algunas veces, o no algunas
veces, sino muchas veces, se opina con... mayor o menor acierto, ¿no? Y se
dicen, evidentemente, muchas incongruencias y muchas burradas en estos
nuevos elementos de la ciberpolítica. Pero bueno, esto, querámoslo o no,
aumenta lo que son... la libertad, ¿no? Personas para decir las cosas.
Aunque, bueno, sería regir en todo caso una ética, ¿no? Bien, todos los
días, hoy, o estos días, por ejemplo, estamos hablando del conflicto con
Marruecos, en Ceuta, pero todos los días a las relaciones de los grandes
medios de comunicación llegan miles de acontecimientos potencialmente
noticiosos, ¿no? Sin embargo, solo una pequeña parte de estos sucesos
pasarán a formar parte de lo que es la agenda del medio, es decir, qué
acontecimientos poseen interés informativo y cuánto espacio e importancia
se les debe otorgar. Y también está en el asunto de los medios de
comunicación el olvido, es decir, una noticia que puede ser importante,
¿no? Es decir, Marruecos, hacemos frontera con Marruecos y no es de ahora,
siempre nos ha creado problemas. Pues... Ocupó una isla que es de España,
organizó la Marcha Verde, es decir, yo además lo sé porque, bueno, me
tocó hacer la mili en Melilla. Bueno, aquella estaba Hassan, no estaba el
rey actual. Y, bueno, nos tenía cortada el agua, nos tuvo cortada el agua
un mes, casi un mes, salían unas gotitas de nada. Para los civiles de
Melilla sí que había agua, ¿no? Porque traían depósitos de agua de la
península en barco. Pero para los cuarteles no, no tenían. No teníamos
agua, ni teníamos nada. Unas gotitas para la comida y tal, ¿no? Es decir,
que siempre hubo un encono en las relaciones entre Marruecos y España.
Junto con Francia y Portugal son los tres países fronterizos. Pero, bueno,
yo creo que va a ser una noticia como... Todas las noticias de conflictos
que tenemos con Marruecos. ¿Qué pasará cuando... Bueno, en pocos días
ya retirarán los que pasaron la valla y no pasará nada, es decir, esos
conflictos existieron siempre y van a seguir existiendo, ¿no? Ellos
reclaman... Y, bueno, aparte de que, bien, la emigración, perdón, la
emigración marroquí es que hay que darse cuenta también de una cosa.
Cuando pasan a Ceuta y Melilla hay que saber que, por ejemplo, el nivel de
vida de los españoles con respecto a los marroquíes es grandísima, es
decir, nosotros hay una renta per cápita, tenemos sobre 22.000, 23.000
euros, ¿no? Y en Marruecos la renta per cápita estará en... No sé si
llegará a 2.000 euros, ¿no? Por eso ese conflicto que se crea, ¿no?
Pero, bueno, pasará, ¿no? Porque además se ha metido la Unión Europea y
no hay... No hay problema, ¿no? Bien, ahora hay que hablar también de
cómo se seleccionan los acontecimientos noticiosos, ¿no? ¿Qué criterio
rige en esta selección? Noanchonsky, que es lingüista, creo que... No, no
sé, no sé la cual presidente... No sé, trans... Sí, es decir, trans sí
que apoyaba a Marruecos, ¿no? Y en el conflicto de Sáhara, Estados Unidos
apoyó a Marruecos. La marcha verde... En la marcha verde, si veis
retrospectivamente en televisión lo que fue la marcha verde, veréis
banderas de Marruecos y de Estados Unidos, ¿no? Pero en la actualidad,
trans sí, porque Marruecos entabló relaciones con Israel y al entablar...
Relaciones con Israel era para trans una potencia amiga, ¿no? En la
actualidad, con el actual presidente de Estados Unidos, sí, sí, pero fue
trans, ¿no? Es decir que... Vamos a ver. El que un país tenga relaciones
diplomáticas con Estados Unidos no quiere decir que... Sí, sí, sí, sí.
Yo... Sé que hubo países que reconocieron al Estado de Israel, es decir,
Arabia Saudí, Marruecos, no sé si Egipto, pero fue en la época del
anterior presidente, es decir, que el reconocer el Estado de Israel...
Bueno, ya no es que se reconozca el Estado de Israel, porque el Estado de
Israel fue reconocido por las Naciones Unidas cuando se votó. El que era
un Estado en Palestina. Se votó la creación de un Estado en Palestina en
que un tanto por ciento, no sé si era el 40 por ciento, sería para los
judíos y el 60 por ciento sería para los árabes. Que después hubo
varias guerras entre Israel y los árabes, es cierto, ¿no? Las más...
fuertes fueron la guerra de los seis días o la guerra de Yom Kippur, que
fue a Israel contra varios países, contra Irak, contra Egipto, contra
Jordania y contra Siria. Y aún así perdieron los árabes. Perdieron los
árabes la guerra de los seis días. La de Yom Kippur quedó en tablas,
¿no? Pero quiero decir que aparte de eso hubo muchos más conflictos,
¿no? Para hablarlo claramente, lo que es el territorio palestino actual es
el territorio de Cisjordania, donde controla la OLP. La Organización de
Liberación Palestina es una organización laica, civil, no tiene
conexiones religiosas, ¿no? En cambio, en el lado del Mediterráneo, la
franja de Gaza... Es de un grupo que se llama Hamas, que no es que se
distinguiera de la OLP, porque en la OLP hay varios partidos, no solo
existe... La OLP es una organización que ya agrupa varios partidos
políticos palestinos, para entendernos. En cambio, en la franja de Gaza
quien controla es Hamas. Hamas es una organización religiosa, ¿no? Y son
más radicales en el sentido religioso que... Yo estuve en Israel seis
veces. Es decir, son radicales religiosos, ¿no? Sobre todo con la mujer,
¿no? La gente por los túneles que hace Hamas para echar... Para echar...
Empezar conflictos o tirar bombas hacia el Estado de Israel. Mucha gente se
escapa de Gaza por el miedo que le tiene a los que tienen el poder en Gaza,
¿no? Porque es un grupo armado de carácter religioso. Yo no lo llamaría
terrorista, pero que su base es crear un Estado palestino, ¿no? Es decir,
que su base es crear un Estado palestino y una dictadura religiosa, ¿no?
Como sufren en Gaza, ¿no? Es que es un problema entre ellos mismos. Vamos
a ver... Es decir, que... No sé. Por ejemplo, quien mató más palestinos
y eso que... Sí, claro. Algo que no tiene el ODP. Es decir, que son dos
organizaciones diferentes. Una controla lo que es Cisjordania, que está al
este, en la frontera con Jordania, y otra es un... En la parte sur de
Israel, que da al Mediterráneo, está controlada por Hamas. Bueno, pues...
Las diferencias entre ambos son abismales, ¿no? Es decir, mientras la ODP,
que ya digo, tiene varios grupos políticos que forman la ODP, jamás es un
grupo religioso. Es decir, que no es un grupo civil. Ya no digamos laico,
digo civil. Y... Realmente, no sé cómo decirlo. Es decir, en Israel
también viven cinco millones de palestinos, ¿no? Y en Cisjordania pasan
todos los días miles de trabajadores para trabajar en Israel, ¿no? Pero
en la franja de Gaza es diferente, ¿no? Lo malo es que lo está pagando el
ODP. Lo malo es que lo está pagando la población civil de Gaza, ¿no? No
lo sé. Pero, por ejemplo, la mayor matanza que hubo de palestinos fue en
septiembre y fue en Jordania. El rey Hussein de Jordania... Los palestinos
habían levantado en Jordania y Hussein, el padre del rey actual, a lo
mejor tuvo miedo y mandó a la selección... a las elecciones jordanas a
acabar con todos los palestinos que estaban refugiados en Jordania. Y hubo
una matanza brutal, ¿no? De jordanos sobre palestinos. Y como fue en
septiembre, salió una organización armada que se denominaba Septiembre
Negro. Pero fue la mayor matanza de palestinos. Y la hizo, pues... El rey
de Jordania. No el actual. Que además el actual está casado con una
palestina. Es decir, el anterior. El problema tiene solución. Yo no sé.
Los palestinos que viven en Israel tienen su propio partido político,
tienen 14 o 15 diputados en el Kresne. Se decía que Netanyahu podía
pactar con ellos, con los árabes... ellos. No hay un pacto con ellos. No
hay un pacto con ellos. No hay un pacto con ellos. Pues porque no se vea el
pacto con ellos en los campos de Israel para formar gobierno, porque... Es
imposible que haya una mayoría absoluta en Israel con la cantidad de
partidos que hay. Y como se llega con un 3% de votos y la sustitución
electoral es todo el Estado, están representados muchos grupos políticos.
Por eso para formar una coalición en Israel es difícil. Porque, bueno,
tanto partidos de la derecha como de la derecha. Derechas como izquierdas
quieren echar de alguna forma en el canyazo. Pero bueno, tanto los judíos
como los palestinos tendrán que darse cuenta de que van a vivir ahí
siempre. Vivieron siempre además. No es que los judíos fueran a Palestina
y crearan un estado allí en el siglo XX. Los judíos estuvieron en
Palestina desde, pues vamos, si existió Moisés, desde Moisés. Es que
no... Es... Lo que sí es verdad es que cuando no se creara aún el Estado
de Israel, las relaciones... Bueno, el mandato lo llevó primero Turquía.
El mandato sobre Palestina lo llevó primero Turquía. Y después el
mandato lo llevó el Reino Unido, Inglaterra, ¿no? Pero... Y aunque
parezca mentira, quienes otorgaron más derechos a los judíos para la
compra del poder de tierras fue en el mandato turco sobre Palestina, ¿no?
El mandato es un mandato de... En aquella época de lo que era la ONU, la
Sociedad de Naciones, ¿no? Estaba en Suiza. Y fueron los turcos los que
vendieron más tierras a los judíos, ¿no? En cambio, Inglaterra fue todo
lo contrario. Es decir, Inglaterra apoyaba más a los árabes en ese
sentido, ¿no? Es decir que... Bueno, había intereses económicos, como
era el interés del petróleo, ¿no? Pero sí que había una convivencia
antes de que se crease el Estado de Israel. Vivieron siempre allí las dos
religiones y personas de las dos religiones en esa zona concreta de
Palestina. Palestina, Jerusalén, toda esa zona. Y había unas buenas
relaciones entre ellos. Cuando se crea el Estado de Israel, el que rechaza
por completo, porque en aquella época, en 1948, quien controlaba en cierta
manera todo lo que es Oriente Medio era el rey de Israel. Y el rey de
Jordania se negaba a que se creara un Estado de Israel. Un Estado de
Israel. Es difícil, pero por ejemplo, yo vi muchos matrimonios mixtos en
Israel, tanto en Tel Aviv como en Jerusalén, como en Haifa. ¿Cómo? Con
zonas entre palestinos y judíos. Porque los palestinos que viven en Israel
tienen un nivel de vida igual que los judíos. Por ejemplo, lo que es la
organización de taxis que hay en Israel está controlada por los
palestinos. Es decir... Un taxista allí va a ser palestino, ¿no? Porque
aunque los judíos se quieren meter en el taxi también, y hay algunos
judíos que son taxistas, ese gremio lo tienen ya controlado los
palestinos. Estoy hablando de Israel, ¿no? El segundo mejor hotel que hay
en Israel, que no me acuerdo cómo se llama, que estuve en él, es un
hotelazo de... Bueno. Totalmente grande, ¿no? El Hotel Ramada, ¿no? Pues
es, después del Hotel Rey David, el mejor que hay en Jerusalén. Y es un
palestino. Allí ves a la gente en Jerusalén convivir unos con otros sin
ningún problema. Ahora, ya te digo, estuve seis veces allí. ¿Qué es lo
que pasa? La relación entre los palestinos y los judíos es muy buena. La
relación es dentro de lo que es el estado de Israel son cordiales entre
palestinos y judíos. Ahora, también son bastante buenas con Cisjordania.
No hay problemas. Es decir, los palestinos que viven en Cisjordania y que
trabajan en Israel pasan todos los días a Israel a trabajar. El problema
está en el grupo Hamas, ¿no? No lo sé. es un problema bastante no es
igual que si hablamos de Hezbollah Hezbollah no lo puedes encuadrar dentro
de un grupo terrorista ¿por qué? porque Hezbollah es son los chiítas del
Líbano y pertenecen al ejército del Líbano es decir si tú condenas a
Hezbollah a los que mandan desde el Líbano las bombas a Israel o que
mandan bueno que se enfrentan a Israel con misiles son soldados del
ejército libanés aunque evidentemente dentro de ese ejército libanés
pues hay cristianos hay rusos hay sunitas y hay esa parte del ejército que
será entre un 10 o un 15% que son chiítas no todos pero algunos una parte
importante están englobados no solo en el ejército libanés sino también
en Hezbollah que está apoyada por Irán pero claro no puede declarar a
Hezbollah como grupo terrorista porque son soldados del ejército libanés
es todo muy muy no sé muy enrevesado debían de de usar la cabeza y saber
que convivieron toda la vida en en esa zona pero y que van a seguir
viviendo en esa zona tanto los palestinos como los judíos no sé si no se
dan cuenta de eso los políticos si no se dan cuenta de que van a vivir
ahí siempre las dos comunidades es no sé totalmente irracional eso es lo
que lo que existe en Israel ¿no? pero yo digo la gente y hay películas
que lo reflejan sobre todo se van a vivir más que a Jerusalén que es una
ciudad más religiosa palestinos en Tel Aviv muchísimos es decir que que
da su cuenta que Israel tiene nueve, diez, once millones de habitantes y
cuatro o cinco millones viven en Israel ¿no? no sé es difícil la
solución pues es la que se miró siempre ¿no? un estado con dos naciones
o dos estados no, ¿eh? otra solución no hay bien seguimos con como se
seleccionan las noticias ¿no? Noam Chomsky lingüista y Hermann explican
en un ensayo que se titula los guardianes de la libertad publicado en 1988
y establecen una serie de filtros que hacen los medios de comunicación
esos filtros que son que mediante los cuales el dinero y el poder tamizan
las noticias para dejar las listas para su publicación en definitiva esos
filtros lo que hacen son dar o no la información que llega a una relación
también existe un sistema existe lo dicen Noam Chomsky y Germán entre el
gobierno de un país y los medios de comunicación para comunicar a los
espectadores oyentes electores de un determinado medio sólo que le
interesa y ocultar al máximo lo que puede resultar peligroso y esto
también lo vemos en los medios de comunicación españoles hay un filtro
que son la magnitud la propiedad y orientación de los beneficios en los
medios de comunicación un gran número de medios de comunicación se han
convertido en asesores de imagen son emporios conglomerados empresariales
ya hablamos y de esta manera lo que encontramos es en prensa en radio y en
televisión que los principales accionistas de estas de esta de estos
medios de comunicación son bancos entidades financieras bancos
aseguradoras y evidentemente en sus consejos de administración no se
sientan periodistas se sientan banqueros ejecutivos empresarios que no
tienen ninguna relación profesional con la con la información también
hablan si pero yo creo que hoy Berlusconi yo creo que hoy Berlusconi hay
más accionistas en en los canales de Berlusconi hay acciones hoy en la
actualidad yo creo que hay más accionistas que tienen más acciones que el
propio Berlusconi se supuso en los años 90 pero ahora ya digo
organizaciones empresariales bancos y grandes holdings industriales están
metidos en los medios de comunicación no bueno lo sé es cierto vamos otro
filtro diríamos que es la publicidad como fuente principal de ingresos es
una fuente de financiación predominante en el actual sistema mediático
como afirma Sonsky con la publicidad el mercado libre no ofrece un sistema
neutral en el que finalmente decide el comprador las elecciones de los
anunciantes son las que influyen la publicidad y la supervivencia de los
medios está claro que la publicidad como dijo otro día es importantísima
en un medio de comunicación porque a fin de cuentas aparte de las
subvenciones que puede recibir del estado por medio de anuncios de
distintos ministerios dentro de programas que tienen audiencia hace que
haya un control también por parte del gobierno de esos medios de
comunicación y evidentemente los medios sobreviven por esto es decir por
esos anunciantes que por una parte son públicos y por otra parte son
privados y aunque queramos o no es decir aun siendo personas que razonamos
cuando la publicidad es machacada te meten el producto y tu no aunque
objetivamente dices que rechazas eso inconscientemente ese producto lo
tienes en la cabeza ya te lo han metido es decir hay sociólogos
psicólogos en esas empresas expertos en medios de comunicación que saben
que saben como entrar en tu mente y aunque tú rechaces la publicidad o te
vayas al servicio a comer y no quieras ver la publicidad esa publicidad va
a tener más volumen te va a llegar y te va a llegar siempre a menos que no
si no quieres el volumen pero es así es algo machacón que nos va nos
afecta a todos por mucho que digamos no a mi esa marca pues no me gusta y
no la compro bueno puede ser pero puede llegar el momento en que un día
esa marca la compres porque ya la estás teniendo de tanto machaque la
publicidad porque quieras o no aunque te escapes de la publicidad algún
día caes después está lo que se llama el suministro de noticias a los
medios de comunicación hay una exigencia cada vez mayor de los mercados en
general y en particular del mercado mediático que obligan a las empresas a
reducir costes por lo que los medios de comunicación deben rentabilizar al
máximo sus recursos materiales y humanos y esta contubernio económico les
obliga a concentrarse en aquellos lugares o personas en los que se producen
las noticias importantes es decir saben dónde tocar la fibra de de la
gente no además hay que darse cuenta de que estamos en un país con una
cultura que es una cultura muy baja y donde no sabemos discernir lo que es
cierto lo que es mentira no sé es es un problema también de una sociedad
atrasada como es la actual sociedad española ¿no? también hay un hecho
que es disciplinar a los medios de comunicación ¿no? diferentes lobbies
sean empresariales sean fundaciones sean grupos de poder político o
económico poseen suficiente capacidad para organizar ¿no? lobbies
farmacéuticos sí poseen una capacidad eh organizativa financiera y
política para organizar campañas de presión contra los medios o los
periodistas ¿no? que se salen de la línea dominante eh esto pasa y
sabemos que pasa si no estás eh conmigo pues en vez de estar conmigo dar
la noticia te metemos en redacción y te bajamos la mitad del sueldo ¿no?
lo que también los medios de comunicación nos dicen que es importante y
cómo ha sucedido ¿no? los mecanismos de manipulación son mucho más
complejos que la burda mentira ¿no? que ellos no van con la mentira por
delante ¿no? van con una media verdad que al final una media verdad es una
mentira eh y según Michael Parente eh intelectual norteamericano la
propaganda más efectiva se basa en el encuadre más que en la falsedad el
encuadre es la primera página eh o la primera noticia que sale en la radio
o en la televisión eh y lo que hacen es eh más que violar la verdad o
mentir es torcer esa verdad ¿no? utilizando por ejemplo el énfasis y
otros aderezos auxiliares los comunicadores pueden crear una impresión
deseada sin recorrir al pronunciamiento explícito ¿no? y sin apartarse
demasiado de la apariencia de objetividad ¿no? el encuadre ya digo primera
página primera noticia eh o última página eh última última noticia eh
se logra mediante la forma en la que se empaquetan las noticias ¿no? la
extensión de la exposición la ubicación primera plana o si es una
noticia a lo mejor muy importante pero está enterrada ¿no? eh en una
noticia pequeñita en la en la mitad del periódico que nadie eh donde
están las páginas intermedias del periódico donde nadie lo lee ¿no? y
después el último artículo sí es importante ¿no? porque la gente ya
sabe ya saben que la primera y la última página es pueden ser las más
vistas ¿no? también influye el tono de la presentación ¿no? una actitud
de un presentador o presentadora abierto puede ser también una actitud
¿bien? que se mire más a que el objeto de eh de observación y de
credibilidad sea más el presentador de la noticia en sí es decir si hay
mucha confianza en un presentador de unas noticias de un noticiero ¿no? si
hay mucha confianza sobre ese presentador eh la gente lo cree claro es que
la gente no sí bien eh bueno sí bien en la actualidad se puede decir que
está muy está muy eh no digo que en la actualidad está muy eh
estructurada delimitada lo que es la prensa de un color político de
derechas como es la prensa de un color político que es de izquierdas es
decir que tú sabes lo que vas a encontrar en un periódico que eh aunque
bueno eh el periódico o la televisión o la radio tampoco se pueden
escapar de todo lo que pasa en el mundo es decir de cosas que le pueden
afectar a esa prensa a esa radio a esa televisión en concreto es decir no
te puedes apartar de ciertos sucesos ¿no? porque entonces pierdes
credibilidad es decir eh si sucede un suceso concreto tienes que dar la
noticia porque eh lo va a saber todo el mundo mucho más hoy mucho más en
la actualidad con internet y todo lo que hablábamos antes de la de las
nuevas tecnologías es decir que también tienen que tener la noticia pero
es importante eh en cierta manera primero quien da la noticia y cómo se da
¿no? y la confianza que tiene la gente en esa persona que da la noticia
eso es primordial ¿no? porque ahí es donde se puede eh engañar a al
espectador ¿no? Sí en lo que es la prensa escrita eh o pero es que hay
noticias de las que no te puedes escapar aunque haya lobbies de lo que sea
hay noticias que si no la pones en tu periódico o la das en tu emisora de
radio o o en tu canal de televisión dirán pero eh esta estos eh medios de
comunicación no se enterarán de que ha pasado esto concretamente pues no
o sea pero influye mucho es decir la extensión que se da tú puedes dar la
noticia porque está porque es eh tú puedes dar la noticia porque es vos
populi ¿no? pero puedes eh mmm eh darla como diría si dar la noticia pero
darla eh un tiempo corto ¿no? es decir así el medio de comunicación no
se coge las manos es decir tú das esa noticia das esa noticia pero en vez
de darla eh con grandes titulares la pones en el medio del periódico por
ejemplo la das eh en medio de un informativo un informativo o sea
radiofónico o televisivo y a ti no te pueden llamar que estás engañando
a nadie ¿no? tú estás dando la noticia lo que pasa es que una noticia
que a lo mejor necesita eh mucha más amplitud según el medio le darán
mucha amplitud media amplitud o pequeña amplitud que no tiene nada que
hacer con la y eso pues nada más que no nos ha dado tiempo mucho más que
tengáis un buen examen y hasta hasta otro que os vaya bien en los
exámenes no creo que sean complicados y bueno hasta siempre buenas tardes
tengo que dar también hoy otra última tutoría hasta otra