Buenas tardes no sé si tenemos alguna pregunta alguna cuestión antes de
continuar ¿no? vale, al otro lado ¿hay alguna? ¿alguna pregunta que
tengamos que ver? ¿se escucha? por lo menos confirmadme que se escucha a
ver si estoy vale vale, se oye otra pregunta pues entonces continuamos
seguimos con con el temario hoy veremos seguramente el tema 4, no sé si
completo supongo que sí, es el tema de los delitos y las penas en los
códigos penales españoles básicamente lo que vamos a hacer en este tema
es una revisión de la codificación penal española hasta los años 40 y
del siglo XX, del siglo anterior estructurando el contenido de estos
códigos penales entonces vosotros veréis que en vuestro manual cada uno
de estos códigos tiene un listado bastante largo de características de
las cosas más importantes y tal yo no voy a entrar en eso, diré dos o
tres rasgos porque a mí lo que más me interesa de este tema, o mejor
dicho lo que yo voy a intentar transmitiros de este tema es la evolución
histórica porque aparece cada código en un momento determinado y como esa
aparición en ese momento determinado explica en buena medida el contenido
del código no voy a entrar a haceros el listado de las características
sino que voy a intentar explicaros el porqué de ese listado nuevamente lo
que os decía el otro día esta asignatura los temas están escritos por
diferentes autores y en buena medida o en algunos casos este es uno de
ellos, se repiten los primeros compases de cada uno de los temas entonces
la codificación en España ¿qué es codificación? pues no tenemos que
decirlo porque ya lo hemos dicho un montón de veces la polémica antiguosa
viñí pues ya lo explicamos también el otro día características del
derecho penal del antiguo régimen en España ahí si nos podemos extender
un poco más porque hemos visto las características del derecho penal en
general, en el antiguo régimen pero bueno nos extendemos un poco más aún
con todo si os fijáis vamos a estar siempre dando vueltas alrededor de
ideas de nociones, de conceptos que ya manejamos ¿de acuerdo? y además es
que es muy sencillito ¿no? porque sabemos perfectamente los principios que
se aplican a la codificación los principios ilustrados que se aplican a la
codificación y por lo tanto tenemos que entender que los principios
ilustrados las características del derecho penal en el antiguo régimen
serían exactamente la contraria ¿vale? entonces, características del
derecho penal en España en cada momento, en los reinos que han acabado
conformando lo que hoy en día es España durante el antiguo régimen en
primer lugar, en la existencia de una definición general tanto del derecho
como del propio derecho penal ¿vale? consecuencia de esto se acude en la
mayoría de las ocasiones a el método de describir todas las
características todas las situaciones todos los elementos y también todas
las penas posibles ¿vale? o dicho de otra forma casuística pura y dura
estamos huyendo de la abstracción intelectual se empieza a establecer la
determinación de la pena poco a poco a lo largo del tiempo existe un
catálogo cerrado de penas se va improvisando a lo largo del tiempo hay
distintas penas son muy abundantes también en casuística vamos a ver las
penas en general pero la casuística y la aplicación de cada una de ellas
es muy abundante tenemos la pena de muerte la pena de destierro las penas
perdón corporales la pena de azotes la pena de vergüenza pública y todas
las penas infamantes similares a ellas la pena de cárcel que está muy
reducida únicamente para menores de edad y sobre todo mujeres se podría
considerar así veremos cuando hablemos de los presidios femeninos y por
último las penas las penas pecuniarias y muy importante en el antiguo
régimen se establece un vínculo claro y definido entre pena y pecado
entre delito y pecado el delincuente no solamente lo va a ser sino que
además va a ser pecador todo esto está sometido a una evolución de corte
filosófico y de corte jurídico la evolución de corte filosófico es la
que nace con las ideas ilustradas y acaba plasmando se acaba cristalizando
con las ideas codificadoras fundamentalmente y aquí es muy importante la
figura de becaría y la evolución de corte jurídico la plasmación
jurídica por así decir es la que empieza en Bayona y continúa a través
de Cádiz empieza con el estatuto de Bayona y continúa con la
constitución de Cádiz siempre Bayona como el elemento inicial pese a todo
entonces el primer código penal es el de 1822 es el de 1832 ya le vimos
¿no? en cierto sentido lo vimos un montón un montón de veces y expliqué
bastantes cosas claro decimos dices oye pero si la evolución ideológica
empieza perdón jurídica empieza en Bayona y en Cádiz entiendo que Bayona
no tenga resultados concretos porque al final Bayona forma parte de un
entre comillas del ejército invasor y de los que pierden la guerra pero
Cádiz ¿por qué no? ¿por qué no llega a plasmarse? si además Cádiz
tiene la constitución de Cádiz tiene un artículo concreto que prevé la
existencia de un único código civil código criminal y código de
comercio para toda la monarquía española bueno pues Cádiz no llega a
plasmarse o no llegan a plasmarse estas ideas en códigos concretos porque
la constitución de Cádiz está muy poco tiempo vigente la constitución
de Cádiz está vigente entre 1812 y 1814 y además está vigente en un
espacio temporal muy corto y en un espacio geográfico muy chiquito un
espacio geográfico que va aumentando pero que está siempre sometido a los
vaivenes de la guerra a la constitución de Cádiz durante un periodo muy
largo únicamente está vigente Cádiz ¿vale? entonces ¿qué es lo que
pasa? que cuando acaba definitivamente la guerra lo que se llama la guerra
de independencia lo que los ingleses llaman la guerra peninsular y los
franceses la guerra contra los ingleses eh es cuando retorna Fernando VII y
una de las primeras cosas que hace es derogar la constitución de Cádiz
¿vale? empieza esto que se ha dado a llamar el sexenio el sexenio
absolutista entre 1814 y 1820 durante ese tiempo evidentemente sin
constitución se retorna al antiguo régimen se retorna al estado absoluto
se retorna por ejemplo a las a los señoríos retorna a la inquisición
etcétera pues no se puede hacer prácticamente nada es totalmente inviable
la idea de un la idea de un código ¿de acuerdo? de tal forma que toda
esta evolución jurídica aparece truncada es lo que siempre os digo que
sobre todo el primer tercio del siglo XIX español son dientes de sierra
podríamos decirlo los dos primeros tercios de del siglo XIX español hasta
1874 incluso un poco más allá con con el fin definitivo de la guerra
canista la tercera y es una guerra civil larvada a veces menos larvada a
veces más evidente y otras veces más subterránea entre políticas
conservadoras y políticas liberales políticas absolutistas mejor dicho y
políticas liberales que ya os digo lo vamos a ver con los con los
diferentes códigos a veces esta guerra toma forma de cambio político en
otras ocasiones toma forma de lo que de lo que son las guerras ¿vale? de
conflictos. de conflicto armado entonces en este sexenio absolutista no se
puede hacer absolutamente nada Cádiz está suspendido la constitución de
Cádiz y se retrotrae la historia española al absolutismo todo esto cambia
en 1820 en 1820 cuando se produce un golpe de estado el general Riego un
golpe que no depone a Fernando VII pero que sí le obliga a tomar lo que
él llama la senda constitucional caminemos todos y yo primero por la senda
constitucional bla bla bla dicho de otra forma a partir de 1820 la
constitución de Cádiz vuelve a estar vigente va a estar vigente durante
muy poco tiempo durante tres durante tres añitos nada más pero bueno son
tres añitos muy intensos tú lees sobre el trienio y te da la sensación
que esta gente sabía perfectamente que tenía el tiempo el tiempo contado
entonces intentan hacer intentan hacer cosas muy muy rápido y una de las
primeras cosas que ellos intentan hacer y qué hacen es crear un código
penal ¿vale? porque se considera que es una de las reformas más
importantes para introducir el reino introducir la nación en la modernidad
¿vale? desgajarse por completo del penalismo del antiguo régimen y entrar
en la modernidad en una modernidad codificada es tan importante que ya en
el propio 1820 se establece una comisión de cortes orientada a la
creación de este código penal código penal que se discute que se debate
en el parlamento en las cortes perdón entre noviembre de 1821 y febrero de
1822 código penal que definitivamente se va a aprobar el 9 de julio de
1822 como os dije se va a aprobar ¿llega a tener vigencia este código
penal? pues sí y no sabemos que llega a tener vigencia porque luego en
octubre si no me equivoco retorna el el absolutismo sabemos que llega a
tener vigencia porque tenemos sentencias dictadas al amparo de este código
penal pero vigencia efectiva en el conjunto del territorio si la hubo fue
poco menos que anecdótica porque estamos en el siglo XIX y no es tan
fácil una adaptación rápida entonces lo estudiamos más como hito
fundacional que como algo que tiene vigencia y que es importante y que
cambió la vida o modificó la vida para muchas personas ¿por qué digo
que retorna el absolutismo? porque Fernando VII conspira para solicitar
ayuda a las grandes monarquías europeas a las monarquías absolutas
surgidas del Congreso de Viena y concretamente sus primos los franceses les
envían al ejército los cien mil hijos de San Luis que lo que hace es
derrocar el gobierno español y Fernando VII vuelve a asumir la soberanía
en toda su extensión vuelve a entrar en esa idea suya tan querida que era
la monarquía absoluta monarquía absoluta que durará otros diez años es
lo que se llama la década ominosa y hasta 1833 seguiremos con monarquía
absoluta con la constitución de Cádiz suspendida sin posibilidad de
codificar alguna pequeña excepción que veremos después etcétera vale
1822 primer código insisto más como hito fundacional que otra cosa
características muy florido tiene un lenguaje muy literario muy poético
es un código excesivo en algunos aspectos es un código muy duro es un
código excesivamente casuista no trabaja bien la abstracción de las ideas
sino que va a la descripción de un determinado comportamiento de napoleón
como de el derecho tradicional castellano el código las siete partidas y
del fuero juzgo es un código que también va a diferenciar entre el delito
y la culpa vale una idea bastante una idea bastante moderna es el primer
código en toda europa que define la tentativa no es que el resto de los
códigos no lo incorporasen sino que este la defina define lo que es la
tentativa y es un código además que intenta pese a lo que hemos dicho
antes que en ocasiones es excesivo y bastante duro es un código que sí
que intenta que la aplicación de la pena sea lo más favorable o lo menos
les iba mejor dicho favorable no va a ser nunca lo menos les iba para el
reo vale si yo tampoco porque lo ponen como o sea si no les dio
prácticamente tiempo a llevarlo a cabo pero se aprobó y es importante
porque es el primero y porque es el primero ni más ni menos a ver los de
después toman cosas de este sí pero ni más ni menos por ser el primero
es un código de bastante calidad para la época tampoco es un un un
anclaje acojonante a nivel europeo como es la constitución de la
constitución de cádiz y que son un monumento jurídico que en su época
es lo más grande que lo más importante y seguramente lo más perfecto que
hay en que hay en europa y por eso tiene tanta influencia este es un
código de gran calidad no es ni mucho menos la constitución de cádiz en
cuanto a en cuanto a influencia en cuanto a importancia está años luz del
código del código napoleónico pero es que es el primero es el primero ni
más ni menos ni más ni menos ya te digo tenemos un puñado de de
sentencias hecho con este pero es el primero entonces todo lo que
expliquemos a partir de aquí tiene que funcionar tomando este como como
referencia inicial sin más sin ir más lejos vale sin ir más lejos nos
fijamos es que para el siguiente tarda mucho es otra generación de de
juristas no tiene absolutamente nada que ver porque es otra generación de
juristas primero porque suspendido el código 1822 se empieza la década
ominosa que dura hasta 1873 por lo tanto en ese momento no hay posibilidad
de elaborar un código al menos de elaborar un código liberal estuvo a
punto de aprobarse o mejor dicho estuvo bastante avanzada la redacción de
un código penal en 1830 que era ahora el salve andino salve andino es el
autor material del código mercantil vale el código mercantil sí que se
aprueba en época en época absolutista por qué porque hay presiones por
parte de las fuerzas económicas se ven muy perjudicadas con la vuelta al
absolutismo y fundamentalmente porque van a volver las fronteras interiores
y las aduanas exteriores de hecho de otra forma vamos a tener que pagar por
movernos por el país por mover mercancías y se va a sobre premiar los
productos del país grabando los que vienen de fuera entonces claro los que
empiezan a tener intereses en otros países con el comercio internacional
con el comercio atlántico los que incluso tienen participaciones bancarias
estos tienen problemas estos presionan al gobierno y cuando hay dinero de
por medio no tenemos ningún problema en ponernos a legislar de una forma
muy antigua de una forma muy arcaica pero ponernos a legislar vale entonces
saiz de andino crea un código de comercio y el mismo saiz de andino está
a punto de crear un código penal qué es lo que pasa que no es lo mismo
legislar sobre la pasta y sobre el derecho mercantil y sobre el comercio y
sobre los banquitos y las empresas que legislar sobre la pena de muerte los
azotes etcétera entonces no hubo placer al final le apartaron y luego pues
oye pues vinieron cosas complicadas no sabes falla hace 1833 fernando
séptimo deja una herencia más que complicada con todo ese rollo de
arrastrar una serie de movimientos sociales que venían existiendo desde
más de una década antes, más que todos se hicieran carlistas de un día
a otro. Y guerra carlista que es extremadamente cruenta, desde dos puntos
de vista además distintos, desde el punto de vista meramente personal,
porque en relación a la población total del país, es la guerra más
cruel que ha tenido España en toda su historia, más que la del 36-39, y
luego de una forma más taimada y civilina, podríamos decir, porque
resulta que la guerra carlista, tanto la primera como la tercera,
fundamentalmente donde tienen incidencia y donde se producen por lo tanto
las mayores bajas materiales, es en dos de los pocos sitios, podríamos
decir, en los dos únicos sitios que estaban industrializados de España,
que es Cataluña y que es el Perú. Es el país vasco, ¿vale? Entonces, la
gran metalurgia y la gran industria fundamentalmente de estilo catalana se
van a tomar por saco porque hay diferentes embates durante la guerra
carlista. Por lo tanto, a la tragedia humana se suma una tragedia
económica que prevé una tragedia humana posterior. Bueno, finalmente
ganan la guerra los liberales y se acaba proclamando Isabel II reina, bajo
diferentes regencias, etc. Bueno, un montón de vaivenes históricos que
vemos que al final son siempre el mismo con distinto final. Y en ese
contexto, ya bien avanzado, con Isabel II habiendo sido proclamada reina ya
hace un tiempecito, surge este Código Penal de 1848. Surge en lo que se da
a llamar la década moderada del Código Penal de 1848, momento en el cual
podríamos decir que la figura política, la más descoyante, es Espartero,
un tío que se entienda bien la expresión. Bastante liberal para su
época, yo digo que se entienda bien la expresión porque Espartero
bombardeó tres veces Barcelona, tampoco nos vamos a poner aquí a echarle
flores. Pero bueno, da lugar a lo que se puede llamar, sin miedo, una
década moderada que viniendo de donde se venía en la historia de España
pues no está nada mal, ¿no? Década moderada. Década moderada en la cual
se establecen diferentes impulsos de tipo codificador y uno de ellos es la
codificación penal, ¿vale?, uno de ellos es la codificación penal. El
autor de este Código Penal de 1848 tradicionalmente se pensaba que era
Joaquín Francisco Pacheco pero hoy en día sabemos que es Manuel VI
Jarlozana, un jurista andaluz. ¿Vale? También tiene algunas
modificaciones de Bravo Murillo, vamos a ver que estos códigos penales del
XIX parecen... son casi un listado de calles, ¿no? Principios de este
Código Penal. Se introduce el principio de legalidad. Tiene un sistema
riguroso de garantías penales, un catálogo de circunstancias
modificativas. Se intenta primar la retribución. En las penas. Las penas
están divididas entre correccionales y absolutas. Las penas de muerte, las
penas de cadena perpetua, las penas de prisión, etcétera, etcétera.
¿Qué es lo que pasa? Ya os digo, no son más principios, los míos no
tienen tampoco tiempo. ¿Qué es lo que pasa? Que como veis aquí abajo
este código tuvo diversas polémicas. Tiene diversas polémicas porque
surge en un momento histórico muy definido, pero al final del mismo. Vamos
a ver cómo el siguiente código, del cual nos separan solamente dos años,
ya tiene un pequeño miraje hacia posturas más conservadoras. Entonces, de
este movimiento casi... o de este movimiento histórico casi agonizante,
pues surgen algunas creaciones en el Código Penal que despiertan bastante
polémica. Entre ellas... Se restringe poderosísimamente el concepto de
derecho político. Perdón, de delito político. Únicamente la rebelión y
la sedición. Se excluye todo tipo de delitos religiosos. Se excluye por
ejemplo como delito la blasfemia, se excluye la sodomía, también es
delito. Claro, se restringe también un montón la pena de muerte. Incluso
se invita a una reflexión sobre la necesidad o no de esta figura, de esta
pena de muerte. Y además ya desde un punto de vista casi técnico
podríamos decir el código presenta algunas omisiones de delitos que hoy
en día nos parecen muy folclóricos pero que en la época eran
importantes. El código parece... sobre todo omisiones de delitos
vinculados podríamos decir a la vida, al campo. El robo de ganado, por
ejemplo. En ocasiones el código del 48 parece que se entiende otra vez
bien la expresión. Parece estar escrito en un barrio de Madrid por gente
que no ha pisado nunca la hierba. Entonces resulta que siendo un código de
cierta calidad técnica tenía omisiones brutales. Entonces para algunos
delitos quedan bastante frecuentes. Fuera de ese capítulo pequeñito y
achaparrado de la burguesía más urbana teníamos que ir buscando
adiciones. Teníamos que ir buscando cosas que se nos parecieran para
encuadrarlos. Claro, todo eso al final de un... Últimos expectores de una
cierta orientación política. Omisiones. Reflexiones internas sobre
determinadas cosas. Todo eso lo que hace es que este código dure muy
poquito. Y dura tan poquito como que el siguiente código es de 1850. Un
código que también surge vinculado al impulso codificador de esta década
moderada. Pero ya con otra idea, ¿vale? Con una idea más, podemos decir,
conservadora. Se endurecen las penas por lo demás. Los delitos políticos.
Pasan a ser punibles la conspiración. La propensión a delinquir. Perdón,
la proposición a delinquir. Se atiende mucho más al concepto de
autoridad. Se incorpora una pena privada nueva. Que es la represión
privada. Una pena leve. En general lo que se hace es darle una mirada. Una
media vuelta de tuerca más, podríamos decir hoy en día, conservadora. Y
más agravante en las circunstancias de la pena a todo lo anterior. La
reforma del código de... Mejor dicho, es un código que toma como ejemplo.
Toma como base el código de 1848. Pero le mete una media vuelta de tuerca
en todos los sentidos. Una pregunta. ¿Los decretos no son importantes? Es
que yo creo que es un tema demasiado. No me mataría estudiándolos todos.
Los que sean importantes los vas a ver un montón de veces. De todas
formas, el tema se llama codificación. ¿Entonces los decretos son
importantes? Pues sí, porque los decretos es lo que va incorporando. Vamos
a ver por ejemplo en los códigos penales españoles. Vamos a ver por
ejemplo como tenemos un código penal que es este. De un momento muy
determinado. Que es el sexenio democrático, que le vamos a explicar ahora.
Que es casi una excepción dentro de la historia política española. Y
aún así este código penal, ya os adelanto que va a durar un montón.
Entonces ¿cómo consigue durar un montón este código penal? En base a
algo que se deben llamar las leyes especiales. La incorporación de
diferentes... En vez de hacer un código, vamos haciendo un código a
cachos. Un código Frankenstein, por así decirlo. Entonces ahí sí que
tienen importancia las leyes especiales, los decretos, todo esto. Claro, si
te lo sabes muy bien. Pero es que yo creo que es más fácil sabernos los
códigos y manejar bien los códigos. Porque si nos metemos a memorizar
todos los decretos nos podemos volver locos. Dicho lo cual, siempre os
advierto, absolutamente todo es objeto de examen. Igual contigo una cosa,
os digo que no suelen ser exámenes al detallito a pillar. Por ejemplo, una
pregunta de este tema ¿qué podría ser? Una pregunta de este tema. A ver,
¿qué podría ser? El código penal de 1848. Opción A. Restringe los
casos en los cuales se dicta la pena de muerte. Opción B. Aumenta los
casos en los cuales se dicta la pena de muerte. Opción C. Elimina por
completo la pena de muerte. ¿Vale? Y son así, son de esas dificultades.
Las que no se meten en fecha se podrían, pero... Pueden, pueden, pero por
norma general no saben. Son 30 preguntas. ¿Vas a tener alguna pregunta de
fechas? Sí. ¿Vas a tener alguna pregunta de los 750 autores del tema 2?
¿Cuántas preguntas te van a caer de eso? Pues una. De cada una de esas
cosas. El resto ¿qué van a ser? Van a ser cosas normales. Y cosas
normales ¿qué son? Aquellas que nos interesan. Aquellas que nos interesan
a mí para explicártelas, a ti para aprender y a los profesores que han
escrito el manual para fomentar un aprendizaje. Las fechas tienen la
importancia que tienen. Si yo no hubiera escrito el manual, si yo lo
hubiera escrito no os diría que ninguna fecha os estudiaré porque además
las fechas las tenemos todas aquí ahora. ¿Vale? No tiene sentido.
Entonces, ya te digo, no son exámenes, además te los puedes descargar. No
son exámenes a pillar. En ese sentido. Puedes poner eso. Fíjate, uno que
dijimos antes. ¿Quién fue el autor del Código Penal Non-Acto de 1830? Es
una cosa muy concretita. ¿Qué te he dicho antes? Soy de Andino, ¿no? Te
pongo que soy de Andino, soy jalozano o bravo morillo. Fíjate, eso sería
más concretito. ¿Vale? O... A ver qué podría ser. Bueno, no es de este
tema, pero de otro tema. El primer momento en el cual... El primer momento
en la historia de España en el cual se suprime la pena de muerte es...
¿Vale? No es de este tema. Es de cuando vemos la pena de muerte. Y te pone
la Primera República, la Segunda República o el Triennio Liberal.
Dijiste, no es de este tema. La Primera República, lo sabes. Es ese rollo.
Las preguntas. Claro, 25 años después, ¿cuántos años más tarde? ¿25?
Te van a caer dos o tres difíciles. ¿Concretitas? Seguramente. Igual no
son dos o tres. Igual es una. Desde mi punto de vista, ¿te cunde
estudiártelo todo como un lorito por esas dos o tres preguntas? Pues desde
mi punto de vista, no. Porque ya además entiendo el aprendizaje de otra
forma. ¿Vale? No sé si te he respondido... Sí, sí. Bueno, hombre. Vale,
entonces. Código penal de 1870. Decíamos antecedentes. Decíamos
introducciones. ¿Qué pasa? En 1870... Bueno, resulta que en el 68, en
1868, en el año 1968, pues hay una revolución. Una revolución que se
llama La Gloriosa. Una revolución que tiene su origen en Cataluña, que se
ha extendido rápidamente por toda España y que básicamente lo que quiere
es largar a Isabel II. Isabel II tiene un final de su reinado
extremadamente errático, con decisiones muy populares, en la elección de
gobiernos, con una figura de cierto carisma dentro de las clases bajas, de
las clases más populares y totalmente desgastada dentro de las clases
intelectuales. Y hay en esta revolución gloriosa una conjunción tanto de
políticos como de fuerzas intelectuales y de fuerzas económicas que la
quiere ver lejos del gobierno de Isabel II. No acepta el abandonar el trono
por las buenas, pese a lo que se nos cuenta. Plantea lo que de facto
hubiera sido el inicio de una guerra civil. Lo que pasa es que sus intentos
de revolverse, sus intentos militares de revolverse, son rápidamente
apagados. Maciarrón termina en San Toña y ella se tiene que exiliar. Se
exilia París. ¿Vale? Entonces, se abre allí en 1868 lo que se llama el
sexenio democrático. Y es lo que su propio nombre indica. Son seis añitos
en los cuales, al amparo de una nueva constitución, que es la
Constitución del 69, se inician una serie de reformas en España siempre
orientadas a una mayor apertura democrática. ¿Vale? Es un momento en el
cual existe un sufragio universal masculino, existe la conquista de un
montón de derechos liberales que hasta aquel entonces eran impensables. Y
existe también en estos seis años una serie de vaivenes a nivel político
que lo convierten en un periodo especialmente agitado. ¿Vale? De primeras,
la Constitución de 1869, por ejemplo, es una constitución monárquica
para un sitio donde no había rey. ¿De acuerdo? Porque se había expulsado
Isabel II y se estaba haciendo un casting por toda Europa para ver qué
reyes nos podíamos trincar, nos podíamos traer aquí. Entonces, pues
aparece un Habsburgo. Aparece Tramorbón, el Montpensier y tal. Vamos a ver
que uno de los máximos favoritos, porque esto era como Operación Triunfo
y había favoritos del público y tal, fracasa porque se ve involucrado en
un delito de duelo. ¿Vale? En un duelo y se cepilla al contrario. Bueno,
entonces este tipo de cosas envilecen mucho. Finalmente llega Amadeo de
Saboya. Amadeo de Saboya está un par de años y dice que están todos...
Amadeo de Saboya no quería ser rey de España, pero quería ser rey de
Italia. Pero bueno. Le convence ahí el patriarca de la familia y se van un
par de años porque dice que los españoles están todos locos. Y se
inaugura la primera República Española, que dura 14 meses y tiene cuatro
gobiernos, cuatro presidentes diferentes, desde presidentes más o menos
progresistas hasta la República Federalista en el último momento, con
Cartagena declarándole la guerra a Alemania y a los Estados Unidos el
mismo día. Cantos de Cartagena y todas esas cosas. ¿Vale? Hay un golpe de
estado en el 74 y se inicia el llamado periodo de la restauración. Lo que
quiero decir es que en este sexenio democrático pasan un montón de cosas,
no solamente desde el punto de vista jurídico. ¿Vale? Y nuevamente, igual
que pasa cada vez que hay un momento, podríamos decir, más liberal, más
avanzado, más... No sé si decir progresista. En la historia de España
parece que hay prisa, ¿no?, por decirlo así, porque hay esa sensación de
que no va a durar mucho. Entonces, Revolución del 68, Constitución Nueva
en el 69, Código Penal en el 70. ¿Vale? Código Penal en el 70. Y un
código extremadamente avanzado para la época. Un código de no demasiada
calidad técnica pero muy avanzado para la época. Un código en el cual
predomina el principio retribucionista, es fundamentalmente liberal en ese
sentido. No contempla la finalidad coercitiva en la pena. Es el primero que
contempla explícitamente el principio de legalidad. ¿Vale? Los otros
venían implícito, pero aquí es explícitamente. Desaparecen los delitos
contra la religión porque la Constitución proclama la libertad de culto.
¿Vale? Se protegen eminentemente los derechos individuales porque al final
es un código liberal. Perdón. Y estas cosas son muy importantes. Se
incluyen por primera vez los delitos de imprenta y en general podemos
hablar de un código mucho más suave, de una suavización bastante
evidente, bastante sostenida con respecto a las penas del Código de 1850.
¿Vale? Tan sostenida que incluso contempla la supresión de pena de muerte
en algunos casos. Se atenúa un montón la pena de muerte hasta el punto de
que se acabará eliminando. ¿Vale? El presidente del gobierno de España
que dimite porque se niega a firmar una pena de muerte incluso. ¿Vale?
Entonces, luego, ¿no? Estamos en 1870. Se dicta un código que es
acojonantemente progresista para la época. Un código extremadamente
liberal. Un código que cambia mucho con respecto al código anterior, que
era de 20 años antes, que tiene, digamos, una filosofía completamente
distinta. Y un código que por eso, por esa idea, le podríamos interpretar
como una rara avis, ¿no? En la historia de España. Porque al final es
eso. Ha nacido en un momento que yo llamaba el sexenio democrático, que os
explica la cantidad de cosas que pasan en ese instante y dice, bueno, pues
el código le pasará lo mismo que la constitución de Cádiz. ¿No? En
cuanto se vaya esto, pues el código siga también. Pues no. El código
está vigente con cambios hasta 1928. ¿Vale? Claro, ustedes dicen, oye,
pero ¿cómo puede estar vigente esto hasta 1828? Pues por lo que he
comentado antes a vuestra compañera. Porque surgen una serie de leyes
especiales. Lo que no está escrito en el código, lo que no aparece en el
código, o lo que no aparece reflejado tal y como nosotros queremos,
nosotros los legisladores de la restauración y de las primeras décadas
del siglo XX, tenemos unas ideas que no aparecen fielmente reflejadas en el
código. Lo que vamos a hacer es un código a cachitos. Leyes especiales.
¿Vale? Que tienen la misma vigencia y que van, ¿cómo diría? Acotando el
código. Van hablando por encima de su hombro. El código dice esto y por
encima viene una ley especial que va diciendo esto. Estamos haciendo lo que
decíamos antes, un código Frankenstein, ¿no? Porque al final esto se
está haciendo por cachitos. ¿Cuál es el problema? Que no tiene la misma
homogeneidad que el código. Si el código busca uniformidad, si el código
busca homogeneidad, si el código busca sencillez, si busca tener todo el
derecho en un único libro, esto de las leyes especiales no nos sirve.
Entonces, en 1928 tenemos un nuevo código penal. ¿Vale? El código de
1928, como os digo, surge en un momento también muy particular. Cuando
está acabando la dictadura de Primoz Rivera. Casi derivando lo que se da a
llamar luego la dicta blanda. Exactamente lo mismo con el rey Alfonso XIII
en un momento bajísimo de popularidad. Popular, valga la redundancia. Y
político. Porque estaba el tío ya metiendo la pata. La pata más de la
cuenta. Y ya os digo, en este contexto se crea un código bastante
conservador, bastante duro. Un código que introduce el concepto de
infracción criminal para hablar de los delitos y las faltas. Un código
que prohíbe la analogía. Que presenta seis grados de infracción
criminal. Consumación, frustración, tentativa, conspiración,
proposición y provocación. ¿Vale? Y que, ya os digo, en general es un
código pues bastante duro. Que endurece mucho las penas y que endurece
también el mismo tratamiento al delincuente. ¿Vale? 1928, el anterior
vimos que duró casi 60 años. Este va a durar solamente cuatro añitos.
¿Qué es lo que pasa? Que como todos sabemos, en 1931 se proclama la
Segunda República Española. Entonces se cambia por completo el esquema
legislativo, la planta legislativa, la planta normativa del Estado
español. Y uno de los primeros elementos a los que siempre se le mete mano
es la codificación penal. Lo hemos visto. Salvo en el último caso, que
hemos visto cómo se va haciendo a cachitos lo que decíamos del Código
Frankenstein. Una de las primeras cosas que se toca es la codificación
penal porque es realmente importante. Y porque es uno de los espejos claros
de lo que quiere ser un régimen. ¿Vale? Entonces, estos tíos, esta
Segunda República, lo que buscan es recuperar el Código de 1870 y
republicanizarlo. ¿Vale? Cogen la base del Código de 1870 y se le
incorporan las nuevas ideas de la República. Algunas más evidentes que
otras. Se republicanizan también los delitos. En el sentido de que no
puede haber delitos contra la corona. ¿Vale? No tenemos rey. ¿Vale? Y
otras más de corte político, de corte ideológico si queremos. Se
suprime, por ejemplo, el delito de adulterio. ¿Vale? Se humaniza de forma
general las penas. Se suprime, por ejemplo, la pena de muerte. La usura
pasa a ser delito. Se elevan la cuantía de las multas aunque se humanizan
las penas. Es decir, se prefiere que alguien pague antes que... Metenle en
la cárcel, por así decir. ¿Vale? Y luego, ya vamos acabando, en cuanto a
la estructura interna va a haber una clasificación bipartita. Únicamente
vamos a tener en el Código delitos y penas. ¿Vale? Y ya el último
código que vamos a ver y con esto terminamos. Esta es otra particularidad.
Claro. El Código Penal de 1932. El Código Republicano. Siguiente es el de
1944. Dices, oye... Bueno, evidentemente, 1936, el golpe de estado. 36-39
la guerra civil. A partir del 39 ya termina la guerra civil aunque el
estado de guerra sigue, si no me equivoco, hasta el 48. Una cosa por el
estilo. Y entra el... Lo que se va a llamar el régimen franquista. Pues
oye, desde el 39 hasta el 44 se está rigiendo el régimen franquista con
un código penal no solamente contrario a su ideología sino que además
republicano, ¿no? Creado por aquellos contra los que se alzó el en armas.
Ahora, no tiene ningún problema. No tiene ningún problema porque hasta el
año 44 la inmensa mayoría de las actuaciones penales van por la
jurisdicción militar. Van por el código penal militar. ¿Vale? Este
código es el código que definitivamente se aprueba. Hay un proyecto que
estuvo a punto de ser aprobado en 1939 basado en un anteproyecto de falange
español en 1938 que hubiera supuesto un salto atrás en la historia de
siglos. ¿Vale? Es un proyecto que se cepillaba. Se cepillaba el principio
de legalidad y se cepillaba el principio de determinación de la pena. O
sea, todo esto que estamos viendo que es de lo que hablaban los tíos de la
Ilustración en el siglo XVIII, este código de falange español se lo
cepillaba. ¿Vale? A imitación de, por ejemplo, el código de la Alemania
nazi. El código penal de la Alemania nazi, ¿no? Que hablaban allí de la
determinación de la pena establecida por el Volk y todas estas... Bueno,
este no se aprobó. Se aprobó el del 44. Como digo, prácticamente todo
hasta el 44 se regía por jurisdicción militar. A partir de aquel entonces
la jurisdicción militar empezó a decaer, aunque ya os comentaba, yo creo
que es hasta el 48 cuando está el estado de guerra. Y además, además de
que estaba todo regido por la jurisdicción militar, se habían ido
introduciendo diferentes leyes especiales nuevamente entre el 39 y el 44.
¿Vale? Leyes, por ejemplo, para restablecer la pena de muerte. Leyes
relacionadas con la moral, con la familia. Disposiciones de corte
individualizador, ¿no? Conderas directas a personas específicas. Leyes
que intensificaban la represión. E incluso leyes de carácter económico.
¿Vale? Los principios y las características yo creo que os lo dejo por
vuestra cuenta. Que bastante hemos visto hoy. Y cepillamos con esto el tema
quinto. ¿El tema quinto era? No, el tema cuatro. Vale. La semana que viene
empezamos con esto. Historia regional penitenciaria en España de 1864 a
1936. Son unos temas sobre cárceles, presidio y tal. Tenemos un par de
ellos. Vais a ver que son extremadamente interesantes. ¿Vale? Con un
montón de cosas además. Que seguro que os sorprenden. No sé si tenemos
alguna duda, alguna cuestión. Aquí al otro lado. ¿No? Vale. Bueno, pues
si no tenemos dudas lo dejamos aquí si queréis. A partir de mañana o
pasado tendremos subido el vídeo. Nadie me dice nada. Entonces entiendo
que los vídeos se pueden ver y descargar normalmente. Y nada, pues hasta
la semana que viene. Venga, muchas gracias.