Bien, bueno pues en la sesión de hoy si somos capaces o si soy yo capaz
de condensarlo vamos a caracterizar la tercera potencia colonial aunque
también en realidad se convierte en el antecedente y en el casus belli
también de la presencia romana en la península ibérica que es Cartago,
ya vimos el mundo fenicio y el mundo griego pues vamos ahora al mundo
único en realidad cuando hablamos de la península ibérica en el contexto
bárquida o en el contexto cartaginés creo que es bueno hacer una
distinción que hacen todos los historiadores os dejo ahí un artículo del
profesor González Wagner muy bueno para la segunda parte entre la Iberia
pre-bárquida, es decir, la Iberia anterior al 237 a.C. es decir, la Iberia
bajo la órbita cartaginesa antes de la derrota de Cartago en la primera
guerra púnica y la Iberia bárquida posterior a la llegada de Amílcar en
el 237 a la península ibérica probablemente para resarcirse de las
condiciones que Roma impone a Cartago al final de la primera guerra púnica
que como sabéis se libró en torno al dominio de Sicilia prácticamente
todo lo que pasa entre el 348 en que hay la primera referencia a Iberia en
los históricos tratados que Roma suscribe con Cartago desde al menos el
509 a.C. está presidido por una idea muy típica de la política de los
estados antiguos que es la idea de hegemonía bueno, mantener un cierto
control del territorio que me permita obtener una serie de recursos pero
sin implicar por ello una presencia territorial o una fundación
territorial de ciudades o una extorsión por así decirlo de los espacios
geográficos sobre los que se actúa probablemente hasta el 264 en que se
produjo el inicio de la primera guerra púnica que acabó en el 241 la
relación entre Roma y Cartago se movió en el ámbito de la hegemonía
delimitar espacios de influencia evitar además espacios en los que haya
una geografía concreta de cabos o de estrechos o de puertos que puedan
estar relacionados con esos ámbitos de influencia en los que un estado,
Cartago o Roma se define como hegemónico se define como estado que
controla las relaciones políticas y las relaciones comerciales en ese
ámbito sin embargo está claro que a partir del momento en el que la
dinastía bárquida una dinastía de monarcas cartagineses de cierto corte
helenístico se da cuenta de que la península ibérica le ofrece un cierto
escenario en el que obtener mercenarios, recursos también para la
economía en el que obtener espacios para la fundación de ciudades que
puedan en cierta medida ser escenarios para una praxis que no implique solo
controlar la hegemonía en un territorio sino extraer los recursos del
territorio se pasa a un concepto del estado y de la relación con el
territorio mucho más imperialista tampoco soy ningún experto en mundo
público creo que la pandemia ha traído muchas cosas buenas y otras no tan
buenas pero una de las buenas es que algunas instituciones como por ejemplo
la fundación Juan Marx han ido publicando unos vídeos muy buenos de
profesores, catedráticos la mayoría de antigüedad sobre distintos
episodios os dejo ahí uno que me parece recomendabilísimo para este tema
sobre todo para la fase bárquida de Manuel Vendala que fue catedrático de
la Universidad Autónoma de Madrid y ya se jubiló hace algunos años donde
habla de Aníbal y de la acción bárquida en Hispania sobre todo está
centrada en la figura de Aníbal y su carácter un poco como rey casi
imitador de Alejandro casi el monarca digamos a la manera helenística en
Occidente pero bueno al final habla pues también de Amílcar como es obvio
y de Asdrúbal y bueno, bueno, bueno, bueno Pues como él ha sido además
un gran estudioso del mundo púnico, pues bueno, me parece una herramienta
mucho más autorizada que yo para hablar de esto. Entonces, teniendo en
cuenta esos dos periodos, hasta el 237, fase hegemónica, a partir del 237
y hasta el 218, fase imperialista, voy a dar unas pinceladas sobre la
primera fase y a centrarme un poco más en la segunda, que es en la que la
presencia púnica en la península ibérica se hace más evidente. En el
año 509 a.C., como sabemos por los textos, ya sabéis que aunque en la
historia de Roma, que dividimos un poco en periodos tradicionalmente,
concedemos al 509 a.C., pero entidad por ser el inicio de la República
Romana y por ese episodio llamado de la Institutio Libertatis, para muchos
historiadores, el 509 a.C. es también un punto de inflexión porque es el
momento en el que se firma el primer tratado entre Roma y Cartago. Ese
primer tratado establece que todas las tierras ubicadas... ...al oeste del
cabo Bon, que es un cabo en la costa septentrional de la actual Túnez,
pertenecen a Cartago. De esta manera, como hemos dicho en las sesiones
sobre colonización griega, en cierta medida, Cartago se reservaba los
espacios que tradicionalmente habían sido parte de la colonización
fenicia y Roma, en cambio... ...se reservaba aquellos espacios que habían
sido ámbito fundamental de la colonización griega. Ese tratado, luego
Polibio recopila en sus historias, que básicamente tienen que ver con la
Segunda Guerra Púnica, pero ya sabéis que Polibio, como buen historiador
griego que es, aunque escribe en época romana, ya sabéis el gran afán
que tiene... ...que es buscar, casi desde Tucídides, las causas más
antiguas de todos los acontecimientos. Entonces, bueno, pues Polibio va a
relatar un poco todos los contenidos de los tratados. Sabemos que hubo uno
en el 508 o 507 a.C., el primero que se firma entre Roma y Cartago y que
por primera vez alude a la península ibérica es del 348. Bueno, pues
todos los tratados, cualquiera de los que consultéis... ...lo que hacen es
delimitar el papel de los puertos y de las áreas de influencia asociadas
al comercio en esos puertos, el papel que los templos tienen en la
articulación comercial, en concreto en el caso de la península ibérica,
el papel que el templo de Melkart tendrá desde el punto de vista del
control de ese gran emporio comercial fenicio antiguo ...que había sido
ganado. ...y que los púnicos también mantuvieron, obviamente, relación
con la ciudad y en cierta medida la competencia que hay por los espacios
comerciales entre Roma, el mundo griego, ya muy debilitado, y el mundo
púnico. Bueno, sabemos que ese periodo de los tratados, que más o menos
lo podemos llevar hasta el 264, ...por primera vez Roma y Cartago se
enfrentan en una guerra, por así decirlo, de larga duración, que dura
casi veinte años, ...aunque tenéis que tener en cuenta que todas estas
guerras púnicas, como pasa con la de la península ibérica, ...aunque la
segunda guerra púnica sí que es un poco más continua, suelen ser en
general guerras discontinuas. Bueno, pues aunque el primer enfrentamiento
desde el 264 ya hubo, como nos cuenta Diodoro de Sicilia en el 480, ...como
nos cuenta Diodoro de Sicilia en el 480, ...antes de Cristo, una cierta
disputa entre romanos y cartagineses en la batalla de Ímera por el control
de Sicilia, ...que será objeto de disputa definitiva en la primera guerra
púnica. Para todo ese periodo, ¿qué hay de la presencia púnica en la
península ibérica? Bueno, pues hay algunos restos arqueológicos. ...
...comentábamos en el tratado del 348 a.C. a la península ibérica como
escenario y muchos interrogantes, ¿no? Por ejemplo, entre los yacimientos
arqueológicos, uno destacado es la necrópolis de Pus de Smolins en
Ebusus, en la actual Ibiza. Bueno, realmente eso es una necrópolis que
implica una presencia púnica efectiva o sencillamente estamos ante la
incorporación... ...rituales de raigambre fenicia por parte de las
poblaciones locales. Bueno, pues eso sigue estando discutido entre los
historiadores y entre los arqueólogos, ¿no? Y en cierta medida, bueno,
pues no es algo de lo que se pueda concluir en principio nada, ¿no? Lo
mismo sucede con las evidencias púnicas, pues en Baria, por ejemplo, en
Villaricos, en Sexi, en Almuñécar o en Malaca, Mainaque. ...en Malaca,
¿no? Probablemente no pase de ser un cierto influjo púnico en los
rituales, ¿no? Y que en cierta medida no haya que pensar más allá, pues
bueno, de esos términos del tratado, ¿no? Poder ir a un puerto
determinado que forma parte del área, bueno, pues de influencia de esos
estados hegemones que se reparten el territorio. Incluso los tratados
dicen, pues que no se podía... ...que no se podía pernoctar o que no se
podía cargar la nave en más de X cantidad y que en cierta medida de lo
que hablan es sencillamente de un comercio, bueno, pues vinculado a algunas
propiedades, pero sin una presencia permanente y articulada en el
territorio. En el año 241, después de que la guerra haya comenzado en el
264, se produce la derrota de... ...Cartago a manos de Roma en la Primera
Guerra Pública. Ya sabéis que la primera es 264-241, la segunda, que es
la que afectará a la península ibérica, es 218-206 a.C. Y la tercera,
que será el de Lenda, es Cartago, con todo el debate catoniano, ¿no? Que
algunos conocéis sobre cuál debía ser la relación de Roma con Cartago.
Será entre el 149 y el 146, un poco en el cénit de ese periodo clave del
imperialismo romano. Que, bueno, pues que en el vídeo que os he dejado a
propósito de la periodización de la historia de Roma, bueno, pues os
puede ser útil. Hay, por cierto, a propósito de la Tercera Guerra
Pública... ...una novela de un escritor navarro que os dejo aquí
recomendada, que viene muy bien para... ...se titula El primer senador de
Roma, que habla un poco del final del monopolio de los escipiones, ¿no? Y
que, bueno, pues al que le guste leer novela histórica escrita por alguien
próximo, bien documentada y, bueno, que tiene también, como os he dejado
ahí, algún aprovechamiento histórico, pues, bueno, es una buena
recomendación. Bueno, pues en el 249... ...en el 241 se produce la derrota
de Cartago a manos de Roma en la Primera Guerra Pública. Y no solo esa
derrota, sino también la fijación por parte de Roma de una indemnización
de guerra por la que Cartago tiene que pagar a Roma 3.600... ...talentos
anuales, ¿no? Bueno, probablemente ese es el momento en el que Cartago, a
partir de la dinastía de los Barquida, fija su atención en la península
ibérica como espacio en el que resarcirse de esa derrota y de esas
condiciones de guerra impuestas... ...por parte de Roma. El primer
personaje que se centra o que, bueno, pues se fija en la península
ibérica como espacio desde el que obtener verosímilmente esa plata
demandada por el Senado de Roma es Amílcar, que nace en el 235 y muere en
el 228. De hecho, muere en la península ibérica, pero que llega a la
península ibérica como general... ...del ejército cartaginés en el año
237. Parece que ese es el punto de inflexión a partir del cual la
política romana en Iberia cambia absolutamente, ¿no? Y se produce una
idea más vinculada al imperialismo y a la explotación del territorio.
Todo eso, y lo explica muy bien en esta conferencia que os he recomendado.
El profesor Vendala, en el contexto de una crisis general del mundo
cartaginés, una crisis en la que la realeza púnica, como es típico
también de los estados de raigambre semítica y en concreto de los
fenicios, bueno, pues necesitaba una legitimación amparada
fundamentalmente en el imperialismo, en la guerra y en la conquista como
grandes herramientas... ...de poder, ¿no? Bueno, y sabemos que la acción
de Amílcar supone también un cambio de política en Cartago respecto de
la península ibérica por, por así decirlo, las reacciones de las
poblaciones locales. Por ejemplo, a partir de ese momento tenemos noticias
de la unión en torno... ...a un monarca local, un tal Istolacio, de varios
pueblos, celtas e íberos, dicen los textos, que se revuelven contra la
presencia de Amílcar. Lo que indica que probablemente hay un intento en
cierta medida de beneficiarse de las tierras del entorno y de, bueno, pues
en cierta medida extorsionar a las poblaciones locales. Parece que es el
momento también en el que los... ...barquidas empiezan a tener en mente el
aprovechamiento de Cástulo y del distrito minero de Río Tinto, que luego
va a ser una constante histórica a través del tiempo en la relación con
la península ibérica... ...que van a ser también distritos muy
importantes en el periodo, ¿no?, de dominio romano de esos territorios del
sur peninsular, ¿no? Bueno, es el momento también en el que...
...comienza la acuñación de plata en Gadir, ¿no? Y ese inicio y el uso
de herramientas de acuñación monetaria implica claramente, dentro de todo
el debate que es muy amplio que hay sobre las herramientas del
imperialismo... ...y que es un estado imperialista en el mundo antiguo,
pues parece que la acuñación de moneda, junto con la extorsión de los
territorios ocupados, bueno, pues es una característica típica... ...de
un estado alcalde. ...que sí que se le puede calificar, salvando las
distancias anacrónicas, de imperialista, ¿no? Y además hay noticias en
el reinado de Amílcar sobre conflictos entre Amílcar y los pueblos de la
meseta sur. Es decir, ya no estamos en un contexto sencillamente
hegemónico y, por así decirlo, de dominio periférico, sino que hay
evidentemente... ...una extorsión y una penetración hacia el interior,
¿no? Por ejemplo, sabemos de la propia muerte de Amílcar en Hélice, que
durante un tiempo se pensó si sería la Elche de Alicante, de las
Palmeras... ...pero parece que es Elche de la Sierra, en la provincia de
Albacete, lo que nos hablaría, pues bueno, de la entrada de las fuerzas
bárquidas hasta el territorio de la Oretania. ...de la Oretania. O sea,
ahí se forma parte de los territorios de la meseta sur, ¿no? Allí parece
que Amílcar se enfrenta al rey Orisos, que es el rey epónimo, bueno, de
un ámbito donde luego aparecerá la quívitas de los Oretani... ...las
quívitas de Oretum, más o menos ubicada en el sur de Castilla-La Mancha,
¿no? Y que, bueno, pues nos habla también de ese afán por controlar el
territorio. ...hacia el interior, ¿no? Amílcar, de hecho, se le atribuye
también otro procedimiento claramente imperialista y en esto, pues bueno,
hay un acuerdo en la historiografía... ...de que Amílcar lo que buscaba,
pues con la centralización en Galir, con las acuñaciones, con las
campañas hacia el interior de la Oretania, era crear en cierta medida
estado y esa acción en concreto es... ...la fundación de la Oretania.
...de la ciudad de Acraleuque, ¿no? Durante algún tiempo, Acraleuque que
significa fortaleza blanca, durante algún tiempo se pensó si Acraleuque
era Luquentum, lo que luego será la Luquentum romana, es decir, la actual
Tosal de Manises en Alicante, pero bueno, parece que ahí el profesor
Vendala propone en ese vídeo y en algunas publicaciones... ...que más
verosímilmente Acraleuque sea Carmona, ¿no? Y que por tanto sea una
muestra más de un interés por fundar una ciudad en el interior de
Turdetania, por tanto en el área interior del Valle del Guadalquivir,
bueno, pues donde está la actual ciudad de Carmona, ¿no? ...en el
interior de Sevilla, en la provincia de Alicante, precisamente la escena
histórica que se recoge es la de la fundación del Che, perdón, de
Alicante por Amílcar, pensando que Acraleuque es Alicante, ¿no? Incluso
hay un retrato muy bonito entre las personas que asisten a esa
representación de una persona ataviada como la dama del Che, bueno, pues
habría que cambiar el azulejo porque probablemente también por coherencia
con las campañas de Amílcar... ...de la sierra en esa élique, pues
bueno, esta Acraleuque sea otra ciudad, como digo, probablemente Carmona.
Lo cierto es que Amílcar muere en el 228 a.C. en Élice, en el Che de la
Sierra, en el territorio que luego controlará la ciudad de Oretum, la
ciudad capital, por así decirlo, de la Oretania, ¿no? Y... ...es el
momento en el que un historiador romano, Cornelio Nepote, dice que Amílcar
inundó toda África de caballos, armas, hombres y dinero. Bien, muerto
Amílcar, el que le sucede en el trono de la realeza militar y
aristocrática cartaginesa es su yerno... ...Azdrúbal, ¿no? Que en el
año 227 a.C. funda la ciudad de Carthagas, ¿no? Otro cambio importante en
la política bárquida en la península ibérica. Hasta ahora teníamos esa
fundación de Acraleuque en tierras del interior, pero la instalación de
Carthagas, que como sabéis significa... ...Nueva Cartago, que es el
topónimo púnico que luego los romanos, que la convertirán en un gran
puerto de toda la Tarraconense, rebautizarán como Cartagonova. Bueno, pues
supone la fundación de una ciudad para articular todo el comercio del
ámbito meridional, ¿no? Polibio nos dice que a partir de la fundación de
Carthagas... ...los romanos constataron que se había establecido en Iberia
por parte de Cartago, es cita textual, un poder mayor y pasaron a
preocuparse de Iberia. Es posible que junto a Carthagas hubiera una segunda
fundación cartaginesa, quizá en este caso sí el Tosal de Manises, lo que
luego será la Luquentum romana, pero en un segundo momento. Y parece que
Carthagas... ...por lo que sabemos por los datos arqueológicos, ahí es
donde estaba la Arx Asdrúbalis, la fortaleza de Asdrúbal. Bueno, ya
sabéis que el Cerro del Molinete de Cartagena en estos últimos meses ha
sido objeto de una absurda polémica entre un investigador vinculado a la
Academia de la Historia y el Catedrático de Arqueología de la Universidad
de Murcia, el profesor José Miguel Noguera, sobre si realmente en el Cerro
del Molinete estaba... ...y no había sido establecido. ...no había
excavado nunca esa fortaleza con forma de estrella que Polibio describe
como la fortaleza de Asdrúbal. Bueno, se le acusaba al equipo del Molinete
de no haber acometido la excavación del área púnica y, bueno, el
profesor Noguera, con muy buen criterio, respondía. Tenéis por ahí los
audios en los podcasts de la cadena SER, que la arqueología es una
disciplina que parte de las evidencias y que no hay evidencias. Y en el
209, en vísperas del final de la Segunda Guerra Púnica, el 209 está en
la fecha en la que se toma Gades y ya quedan prácticamente solo los
hermanos de Aníbal en la península, porque él huye a Zama, donde será
finalmente derrotado. Bueno, pues se liberan en ese momento, nos dicen los
textos, que Escipión capturó a 10.000 hombres. Es decir, el crecimiento
en apenas, bueno, pues no llega a 20 años, ¿no? Un poquito menos de esa
ciudad debió ser absolutamente extraordinario. Prueba de que efectivamente
los dominios están muy consolidados a partir de la fundación de
Carthagas, ¿no? Parece que Asdrúbal siguió también con esa política de
penetración hacia el interior, porque de hecho en el 209... ...en el 2028,
bueno, pues va a llegar para vengar la muerte de Amílcar a manos de este
rey Orisos, ¿no? En el Che de la Sierra, con lo cual tiene que mantener
también los dominios en Oretania, ¿no? Pero fue la fundación de
Carthagas, como decíamos antes, la que en definitiva... ...le hizo a Roma
percibir que, bueno, pues que quizá esos tratados que se hacían con base
en cabos concretos del ámbito mediterráneo... ...bueno, pues necesitaban
una cierta actualización respecto de la península ibérica, ¿no? Y
entonces en el 226 a.C., la versión la transmite Livio, pero también la
transmite Polivio, con la pega de que es una versión un poco corrupta...
...corrupta. ...de algunos problemas desde el punto de vista del accidente
que articuló el tratado, Roma firma con Carthago en el 226 a.C. el Tratado
del Ebro... ...en el que se dice que los territorios al norte del Ebro
serán de dominio romano y los territorios al sur del Ebro serán de
dominio público. Sin embargo, sabemos que en el 229 a.C. ...algo
relacionado con el episodio de Aníbal, pero es importante para
entenderlo... ...sabemos que en el 219 a.C. Sagunto es aliada de Roma.
Claro, si pensáis en la geografía romana, Sagunto está al sur del Ebro,
¿no? En la geografía peninsular, perdón, Sagunto está al sur del Ebro.
¿Quién viola entonces el Tratado del Ebro, no? Obviamente ya sabéis que
en principio... ...los romanos siempre por el ius fetiale y por la
justificación de los conflictos en el mundo romano... ...bueno, pues solo
declaran la guerra en respuesta a una agresión. Entonces, bueno, ellos
siempre van a plantear que los que primero violaron ese tratado fueron los
púnicos, ¿no? ¿Por qué razón? Bueno, pues porque probablemente haya
una corrupción en el texto y el tratado no sea del Ebro, el río Ebro que
conocemos hoy... ...sino que sea del Sucro, que parece que es el Júcar, y
en ese caso Sagunto sí que estaría al norte del Júcar... ...y por tanto
eximiría a Roma de la responsabilidad en la guerra. Bueno, todos estos
ardides en torno a la legitimación de las declaraciones de guerra y de los
conflictos... ...en el mundo antiguo, bueno, pues os he dejado ahí un
artículo que habla un poco de esto... ...que le interese la historia
militar y pueda un poco querer saber más sobre esta cuestión. Bien,
Asdrúbal muere en el 221 a.C. Y a partir de ese momento le sucede en el
mando en la península ibérica a Níbal, ¿no? Que había ya estado como
general de la caballería en la península ibérica con Asdrúbal en el 224
a.C. Y que a la muerte de Asdrúbal en el 221 solo tenía 25 años cuando
fue elegido. Puede ser que a partir de este momento a esa praxis
imperial... ...imperialista que Cartago había empezado a desarrollar a
partir de la dinastía de los Bárquida... ...se añada ahora una fase que
los historiadores denominan como clientela, en cierta medida... ...por
algunas de las herramientas que a Níbal, que va a intensificar en
cualquier caso ese dominio imperialista en la península... ...por algunas
de las herramientas que... ...a Níbal va a emplear. Por ejemplo, la
primera, casar con la princesa Imilce de Cástulo, una princesa iberá.
Creo que los textos también hablaban de que Asdrúbal había casado, pero
bueno, esto tendría que verlo, ¿eh? Con una princesa local, pero bueno,
con seguridad Níbal lo hizo, casando con Imilce de Cástulo. Está al
frente de la caballería dominante. Terminando además las dos mesetas y
desarrolla, esto es quizá lo más sorprendente en las razones, porque no
están claras... ...una política de grandes marchas con la caballería
hacia territorios prácticamente separados de los que habían sido los
ámbitos de dominio o de interés de Cartago en la península. Por ejemplo,
todas las marchas hacia el Valle del Tajo, el Valle del Guadiana, los
territorios de Arbucala, del Mántica, lo que luego será el territorio
lusitano en la cosmografía o en la etnografía prelatina de la península
ibérica o la provincia lusitanía luego a partir de la época de Augusto.
Aquí hay todo tipo de teorías, ¿no? Hay quien piensa que, bueno, pues
muy probablemente... ...lo que estaba buscando en cierta medida Aníbal era
preparar las largas marchas hacia los Alpes y la llamada guerra a Portas.
Otros piensan que probablemente lo que buscaba Aníbal era sencillamente
los recursos agropecuarios, quizá proteger la costa, ¿no? Donde estaba
pues Carjadas... Guardando la retaguardia, bueno, hay todo tipo de
explicaciones, quizá la más satisfactoria es esa de las largas marchas,
tratar en cierta medida de ensayar con el ejército las posibles
capacidades del ejército para esas marchas. Pero bueno, en cualquier caso,
en el año 219 se produce el episodio de Sagunto, ¿no? Donde Cartago ataca
la ciudad de Sagunto, que era aliada de Roma. Probablemente era una ciudad
con mucha población griega, acordaos de aquellos plomos de Saiganta de los
que hablábamos cuando hablábamos del comercio en la fase final de la
colonización griega en la península ibérica. Y ya os remitía a este
episodio y quizá por eso tanto Cartago como Roma, pues bueno... Batallaban
un poco por el control de una ciudad que todavía hoy su puerto sigue
siendo muy estratégico, casi en la partición entre el nordeste y el
levante peninsular, ¿no? Lo cierto es que el episodio de Sagunto fue, como
sabéis, el casus belli para el inicio de la segunda guerra púnica, ¿no?
Primero se asedía Sagunto y luego siguen, pues bueno, todos esos
episodios, ¿no? Bueno... Pues de guerras sucesivas y de batallas sucesivas
en la guerra a Portas que lleva a cabo Aníbal contra Roma, ¿no? La guerra
con el desembarco de Escipión en Ampurias, en el muy helenístico de
Ampurias en el 217, avanza rápidamente a favor de Roma con las derrotas de
los cartagineses en el Ebro, en concreto de uno de los herederos de
Aníbal, Anón en Tarragona. Con la progresiva sublevación contra Cartago
de algunas de las tropas auxiliares, ya sabéis que hay un relato escrito
en época Flavia de un poeta romano, creo que Sabino en concreto, sí,
itálico, que se llama La Púnica, que es un poema épico escrito en época
Flavia sobre esta guerra, ¿no?, en el que se habla, por ejemplo, de los
vascones, ¿no? Y que coloca del lado de Aníbal a muchas fuerzas
auxiliares que habrían... Bueno, esto es bastante verosímil, no sé si
los vascones en concreto, probablemente no, pero sí otras de las pueblas,
de los pueblos, perdón, que ahí se citan, ¿no? En el 209, como decíamos
antes, Escipión conquista Cartagonova y en el 206, otro hermano de
Aníbal, Magón, defiende Gadir y la ciudad poco después se rinde. Antes
había huido Aníbal. A África, donde fue derrotado en Zama por Escipión,
batalla en la que él recibirá el cognomen es virtute, el sobrenombre del
africano. El 206 es también, lo veremos, una fecha muy importante en la
historia de la administración romana porque con la toma de Gadir, Roma
suscribe el primer foedus, el primer pacto de igual a igual con un estado
que anteriormente había sido enemigo, digamos, porque había sido base
importante también. También del dominio cartaginés en los territorios
del sur peninsular, antes al menos de la fundación de Acraleuque por
Amílcar y de Cartjadas por Asdrúbal. Fue en ese templo, el templo de
Melkart de Gadir, donde, como nos cuenta Plutarco, acompañado de
Asdrúbal, Aníbal habría prometido el juramento de odio. Lógicamente, en
ese periodo largo entre el siglo IV a.C. y el siglo III a.C., en el que se
articuló la presencia única en la península ibérica, bueno, pues
obviamente esa presencia dejó una huella que en cierta medida tenemos que
ser capaces de valorar. Bueno, ¿cuál es esa huella? Bueno, pues un primer
punto es la huella de carácter económico. Bueno, para Cartago, muy
probablemente el dominio peninsular, como hemos visto, le permitió
disponer de unos recursos que de otra manera le hubieran hecho imposible
redificarse. Después de la derrota en la Primera Guerra Pública. Para la
península ibérica, en el periodo hegemónico pre-Bárquida, bueno, pues
la huella económica de Cartago es muy escasa. Para el periodo
imperialista, para el periodo bárquida, el afán por la acuñación, por
la explotación de los metales, por las monedas, bueno, pues la fundación
de ciudades, en cierta medida, actuó también como dinamizadora, pues de
la obtención de mano de obra, de la producción, de la agricultura,
etcétera, ¿no? Conocemos muy poco de la herencia administrativa, ¿no?,
bueno, pues cómo se articuló la Iberia Púnica, ¿no?, bueno, pues esto
es muy discutido, no sabemos si se articuló también porque luego ya
sabéis que en el mundo púnico nuestro gran problema es que las fuentes
pro-cartaginesas fueron eliminadas, ¿no? Por parte de Roma y tenemos el
relato de los acontecimientos que en realidad nos cuenta Polivio, ¿no?,
que al final es un beligerante, ¿no?, por así decirlo, ¿no? Bueno, se
administró como distritos, también cuál es el dominio de esos reyes
bárquidas sobre la península, bueno, cuál es el papel del templo de
Melkart, el papel de esas ciudades que acuñan o a las que se acuñan. ¿A
qué se le permite acuñar moneda? Bueno, pues todo aquí hay una
discusión que es muy difícil de conocer porque no tenemos fuentes
propiamente púnicas, ¿no? Sí que es verdad que un último legado, y con
esto termino, un primer y fundamental legado del mundo púnico en la
península fueron las ciudades, ¿no? El progresivo avance cartaginés dio
mayor prosperidad a las ciudades hispano-fenicias. Como había sido, pues,
Almuñécar o Marinaque o Baria o la propia Galil, que amplió esa órbita
de ciudades que haría del territorio turdetano un territorio tempranamente
urbanizado, amplió esa nómina de ciudades con Acraleuque, Cárjadas y la
ciudad que citábamos antes del Tosal de Manises, ¿no? Bueno, con esto
tenéis una panorámica un poco... ...un poco rápida, como siempre, del
dominio púnico prebárquida, bárquida, hegemónico, imperialista en la
península ibérica que supone también el inicio de la presencia romana.
La semana que viene comenzaremos con la acción política en la península
ibérica a partir del 218 y sobre todo en un periodo en el que se junta la
segunda guerra púnica con un periodo que a veces llamamos preprovincial.
Hasta el 197 a.C. en que Roma va a descomponer la península ibérica en
las dos provincias, Citerior y Ulterior. Pero esto, insisto, lo vemos la
semana que viene.