Buenas tardes, soy Julio López, tutor del Centro Asociado de Galactayud,
que es la asignatura Introducción a la Microeconomía del Grado de
Economía. Hoy vamos a ver en la tutoría el tema 9, Estática Comparativa
de la Demanda, y el objetivo de este tema va a ser comprender, entender,
por qué las curvas de demanda-precio de un bien, de un determinado
consumidor, es decreciente. Entonces haremos un ejercicio de Estática
Comparativa, que es comparar la situación inicial y final de un consumidor
cuando varíe el precio de un bien, miraremos la situación inicial y
final, y en esa variación que veremos distinguiremos, definiremos...
definiremos lo que es el efecto sustitución y el efecto renta, y cómo el
signo que tenga el efecto total va a depender de esos efectos sustitución
y renta. Bien, aquí va a salir, y hay que tener cuidado al escuchar la
explicación, que va a salir el término de renta nominal, igual que el
domingo ya, ya en temas anteriores, renta nominal y renta real o capacidad
adquisitiva del consumidor, que son cosas distintas, y que las vamos a ver,
que nos van a aparecer continuamente en la explicación. La renta nominal
es el valor monetario del que dispone el consumidor para gasto en los
bienes, yo tengo mil euros para gastar, esa es mi renta nominal, mil euros,
y la renta real o capacidad adquisitiva depende de los precios de los
bienes. Por ejemplo, si mis rentas nominales son mil y yo quiero adquirir
un bien que cuesta cien euros, pues yo puedo comprar diez unidades, si el
precio sube voy a poder comprar menos unidades, mi renta nominal no habrá
variado, pero sin capacidad adquisitiva, sí que habrá disminuido mi renta
real. Entonces, atentos en la explicación cuando hablamos de la renta
nominal y cuando hablamos de la capacidad adquisitiva o renta real. Bien,
vamos a comenzar con lo que se llama el axioma débil de la preferencia
revelada. Entonces, inicialmente en este gráfico que aparece aquí, vamos
a olvidarnos inicialmente de la recta presupuestaria azul y vamos a
centrarnos únicamente en la recta presupuestaria roja que es la inicial y
ese triángulo coloreado en amarillo sería el conjunto presupuestario
inicial. Entonces, olvidándonos de la recta presupuestaria final, con los
precios que tenga el consumidor, con el nivel de renta nominal que tenga,
ese consumidor elige la cesta X1 Z1 en función de los precios y la renta y
también de sus propias preferencias. Elige por ejemplo esa cesta, una
cesta en la que gasta toda su renta. ¿Qué significa cuando elige esa
cesta? Pues que prefiere esa cesta a cualquier otra cesta que tenga
disponible. Tanto las que están en el triángulo como las que están sobre
la propia recta presupuestaria. La recta presupuestaria gastaría toda su
renta, pues de todas esas cestas que forman parte de la recta
presupuestaria la que prefiere él es la cesta E. O sea, esa es para él la
mejor cesta de todas las que podría elegir. Bien, entonces cuando el
consumidor elige esa cesta E está revelando directamente que prefiere esta
cesta a todas las demás cestas que ha podido elegir y no ha elegido. Es
decir, todas las demás cestas que pertenecen al conjunto presupuestario
del consumidor, tanto las que son más baratas que están dentro, que
están en el triángulo amarillo, como las que están sobre la propia recta
presupuestaria que le suponen el mismo coste que es la renta total. Bueno,
ya tenemos al consumidor que elige esa cesta. Ahora imaginemos que varía
el precio del bien X. ¿Vale? Entonces supongamos que baja el precio del
bien X. ¿Qué significa eso? Que se va a alterar la cantidad que pueda
consumir de el bien X, por lo menos. ¿De acuerdo? Entonces, si nosotros
alteramos el precio de los bienes y la renta del consumidor de forma que la
recta presupuestaria sea ahora la que está en agul, ¿vale? Esa sería la
situación final. ¿Qué tiene de característico esta recta presupuestaria
final? Pues que también, puede adquirir la cesta inicial. Lo que pasa es
que ahora a los precios finales y seguiría bajando toda su renta. ¿Vale?
Que tanto en la recta presupuestaria inicial como en la final puede
adquirir la cesta X. Lo que el consumidor no va a hacer en ningún caso es
con los nuevos precios y renta pues elegir algunas cestas situadas sobre la
recta presupuestaria azul a la izquierda de E. ¿Por qué? Porque esas
cestas, por ejemplo la H, ya pertenecían al conjunto presupuestario
inicial y el consumidor no las ha elegido. Ha preferido la E. Con lo cual,
si el consumidor es coherente, que es lo que suponemos siempre, va a seguir
eligiendo la cesta E antes que cualquier otra cesta situada a la izquierda.
Pero el consumidor sí que va a poder elegir cualquier cesta situada hacia
la derecha del punto E porque hasta ahora no eran accesibles para él. Pero
las que están ahora en la recta presupuestaria final desde el punto E
hacia la derecha van a ser accesibles para el I. Sería una elección
coherente porque antes, por ejemplo, esa cesta G no era accesible para el
consumidor y eligió la cesta E. Ahora, si la cesta G es accesible puede
preferir esa cesta G a la E y ser también coherente. Este supuesto
elemental de coherencia es lo que se llama axioma débil de la preferencia
revelada. Bueno, vamos a pasar ahora a ver ya cuál es el efecto total que
se produce cuando varía el precio de un bien. Entonces vamos a hacer un
ejercicio de estática comparativa y consideraremos que se altera el precio
del bien. Aquí tenemos una curva de demanda, la cantidad demandada y el
precio del bien X y se mantienen constantes el nivel de renta monetario y
el precio de los demás bienes. Bueno, pues cuando sucede esto que varía
la cantidad demandada del bien como consecuencia de la variación del
precio, por ejemplo, al bajar el precio aquí hasta aquí se incrementa en
este gráfico la cantidad demandada de ahí a ahí ese efecto recibe el
nombre de efecto total de la variación del bien. Ese sería el efecto
total al bajar el precio del bien incrementamos la cantidad consumida. Esto
sucede en los bienes que estamos consumiendo habitualmente que son los
bienes ordinarios o corrientes que ya los definimos en tema anterior como
que estos bienes serán todos aquellos que tenían una culpa de
demanda-precio decreciente, con pendiente negativa. O sea, la derivada de X
con respecto al precio del propio bien era negativa, era menor que cero. Y
eso lo definíamos como bienes ordinarios y corrientes que tenían una
culpa de demanda un poco como la que está dibujada ahí que tiene
pendiente negativa. Entonces, podemos decir de acuerdo con esto que el
efecto de demanda total en el caso de los bienes ordinarios o corrientes es
negativo. Al decir que es negativo lo que estamos queriendo decir es que un
aumento del precio del bien produce una disminución de la cantidad
demandada y que un descenso del precio del bien produce un aumento de la
cantidad demandada. O sea, la variación en el precio y la variación en la
cantidad van en sentidos distintos. Por eso está esa relación negativa
que nos viene materializada por el signo de esa derivada que tenemos ahí.
Entonces, lo que vamos a hacer en este tema es analizar el motivo de este
signo negativo que vemos en esta derivada. De ese signo negativo del efecto
total en el caso de los bienes ordinarios o corrientes y veremos también
cómo o por qué es posible que el efecto total pueda ser positivo y nos
encontremos con una culpa de demanda de pendiente positiva que eran
aquellos bienes que dicen de los que ya hablamos. O sea, el caso normal es
que tenga pendiente negativa pero veremos también en qué circunstancia la
pendiente va a ser positiva. Bueno, vamos a considerar ahora por ejemplo
que la pendiente Vamos a considerar una disminución del precio del bien.
Estamos considerando un bien y estamos estudiando la curva o de demanda que
relaciona el precio de ese bien con la cantidad consumida. Bueno, si
disminuye el precio del bien como veíamos en la pantalla anterior esa
disminución del precio del bien va a afectar a la cantidad demandada de
dos formas. Una será a través de lo que se llama el efecto renta y la
otra será a través de lo que se llama el efecto sustitución. ¿Cómo?
¿Por qué se produce el efecto renta? Porque al disminuir el precio del
bien aumenta la capacidad adquisitiva del consumidor, aumenta la renta real
del consumidor. Puede consumir ahora más bienes porque son más baratos.
Su renta nominal, su renta monetaria no ha variado, permanece constante
pero la variación del precio del bien produce una variación en la
capacidad adquisitiva del consumidor. Ese es el efecto renta. Y por otro
lado el efecto sustitución se produce porque este consumidor al bajar el
precio de este bien se ve inclinado a consumir más de este bien en lugar
de bienes sustitutivos de este bien porque ahora el bien que estamos
consignando resulta relativamente más barato que el de los bienes
sustitutivos. ¿Vale? Y ese sería lo que se llama el efecto sustitución.
El efecto total es la suma del efecto renta y el efecto sustitución.
¿Vale? Entonces ahora vamos a ir estudiando lo que es el efecto renta, lo
que es el efecto sustitución y ver qué signo tienen esas variaciones,
esos efectos. ¿Vale? Porque eso es lo que nos determinará finalmente el
signo del efecto total. Bueno. Vamos a comenzar con el efecto sustitución.
Entonces consideraremos que el consumidor se enfrenta a una situación
inicial con los precios de los bienes, los bienes son X y Z ¿Vale? Unos
precios iniciales y que con esa situación y con su nivel de renta nominal
elige la cesta X1 Z1 ¿Vale? Esa cesta sería esta cesta E que tenemos en
el gráfico de la izquierda. Una cesta que elige él en función de los
precios, la renta y sus preferencias. Entonces en esa esa cesta en concreto
el consumidor gasta toda su renta. Supongamos ahora que varía el precio de
este bien, del bien X ¿Vale? Y que aumenta PX2 es mayor que PX1 ¿Vale? En
la situación inicial podríamos representar ahí la restricción
presupuestaria. El gasto que realizaba en el bien 1 más el gasto que
realizaba en el bien 2 en el bien Z ¿Vale? Es igual a la renta monetaria
nominal ¿Vale? que tenía. Entonces si ahora se incrementa el precio del
bien X ¿Vale? Va a gastar más ese término va a ser mayor porque
multiplicamos la misma cantidad X1 por un precio mayor. El gasto total en
el bien Z lo mantenemos constante y ese gasto total va a ser mayor
lógicamente que el gasto total inicial y va a ser mayor también que el
nivel de renta nominal porque ese nivel de renta no ha variado.
Geométricamente lo que ha sucedido con la renta presupuestaria es que ha
pivotado sobre el eje de ordenadas y ha incrementado su pendiente. ¿Vale?
Con lo cual ahora la cesta E se ha quedado fuera de sus posibilidades
porque ¿Por qué se queda fuera ahora? Porque el precio del bien X es más
caro con lo cual el gasto total supera su renta por eso el punto ese queda
fuera del conjunto presupuestario. Si nosotros queremos que el consumidor
mantenga su capacidad adquisitiva si nosotros queremos que su renta real
sea la misma que tenía inicialmente lo que vamos a tener que hacer es
compensarle al consumidor con un aumento de la renta nominal para que pueda
seguir comprando la cesta inicial a los precios finales. ¿Vale? Aquí
tenemos la recta presupuestaria inicial y eh inicialmente o sea aquí en el
gráfico que tenéis abajo tenéis en gris más oscuro la recta
presupuestaria inicial en gris más claro la recta presupuestaria cuando
aumenta el precio del bien y mantenemos constante la renta nominal pero ha
disminuido su renta real su capacidad adquisitiva. Si yo quiero que el
consumidor pueda situarse nuevamente en el punto E o sea pueda seguir
comprando la cesta E que es X1 Z1 ahora a los precios finales va a
necesitar una renta nominal mayor ¿Vale? Pasaría a ser I2 voy a desplazar
paralelamente la recta presupuestaria gris clara hacia la derecha hasta que
pase por el punto E que está marcado ahí ¿Vale? Entonces el incremento
de la renta es la el incremento de la renta nominal que yo le tengo que
hacer si yo sustituyo I2 e I1 y operando me queda estas dos expresiones que
son la misma la diferencia de precio multiplicado por P1 es decir el
incremento en la renta nominal tiene que ser P hablando del bien X para no
repetir tanto la X P2 menos P1 el precio final menos el precio inicial
multiplicado por la cantidad que inicialmente estaba demandando el
consumidor de ese bien ¿De acuerdo? Entonces esa variación de la renta es
igual a la variación del precio multiplicada por X1 Bien el razonamiento
es el mismo si en lugar de aumentar el precio del bien como hemos visto
antes en la pantalla anterior el precio del bien disminuye entonces nos
estamos situando en este gráfico que era el que habíamos visto antes con
la preferencia revelada ¿Qué sucede ahora? Pues que si disminuye el
precio del bien lo que tendremos que hacer es quitarle hipotéticamente
renta nominal al consumidor para que mantenga constante su capacidad
adquisitiva es decir para que pueda seguir comprando la cesta inicial a los
precios finales o sea voy a dibujar aquí cuando baja el precio el bien X
en este caso la recta presupuestaria va a pivotar sobre el eje de ordenada
y se va a hacer más horizontal pues igual que cuando ha subido el precio
le tenía que dar los centros al consumidor cuando baja el precio y aumenta
su renta real cuando aumenta su capacidad adquisitiva yo voy a retraerle
voy a retraerle renta nominal al consumidor para que esa recta
presupuestaria con esa pendiente a los precios finales pase nuevamente por
ese punto E de forma que siga teniendo la misma capacidad adquisitiva que
inicialmente bueno y entonces esto es lo que sucede en esta figura nos la
recta presupuestaria al consumidor la desplazamos paralelamente hasta que
pasa por el punto E vale qué pasa pues cuando ahora estamos con esa recta
presupuestaria azul en la situación inicial el consumidor ya hemos visto
que elegía la cesta E vale ahora al bajar el precio del bien X
manteniéndose constante el precio del bien Z el consumidor no va a elegir
como hemos visto ninguna cesta situada a la izquierda de ese punto E y va a
elegir o bien ese mismo punto o cualquier otro punto situado hacia la
derecha de ese punto sobre la recta presupuestaria azul geométricamente
sería como si la recta presupuestaria roja hubiera pivotado sobre ese
punto E entonces en esa nueva situación cuál va a elegir el consumidor
pues o bien la cesta E o bien cualquier otra cesta situada hacia la derecha
de acuerdo con sus referencias porque al bajar el precio a ser accesibles
entonces qué sucede con la cantidad demandada del bien X pues que al bajar
el precio del bien X o bien el consumidor va a seguir consumiendo la misma
cantidad del bien X porque sigue aumentando o bien incrementa siempre el
consumo del bien X pasando por ejemplo a esa cesta G en ningún caso va a
pasar a consumir una cantidad menor de X sub 1 por esa coherencia que le
exigimos en las elecciones del consumidor en consecuencia si se altera el
precio de un bien permaneciendo constante el precio de los restantes bienes
y compensamos al consumidor con una variación de su renta nominal para que
mantenga constante su capacidad adquisitiva su renta real inicial la
variación de la cantidad demandada del bien tendrá siempre signo opuesto
a la variación del precio es decir por el efecto sustitución la
variación de la cantidad al variar el precio del propio bien es siempre eh
de signo opuesto a la variación del precio entonces esa derivada es
negativa o cero porque es cero porque el consumidor puede porque puede ser
cero porque el consumidor puede servir eligiendo la cesta e con lo cual eh
ante una variación del precio del bien x si sigue consumiendo la misma
cantidad esa derivada vale cero pero si no consume esa misma cantidad
siempre esa el valor de esa derivada va a ser siempre negativo entonces por
eso decimos que sustitución es normalmente negativo o para ser más
exactos es siempre no positivo vale el efecto sustitución es siempre no
positivo es decir que es cero o negativo eh bien vale esta expresión lo
que nos indica es el siglo de la variación de la cantidad demandada cuando
varía el precio del bien x pero manteniendo constante la renta real o
capacidad adquisitiva del consumidor porque le obligamos o lo situamos en
un contexto que puede seguir eligiendo la cesta inicial vale esto en cuanto
al efecto sustitución eh o sea veíamos el efecto total que era negativo
en los bienes corrientes bueno pues ya sabemos el efecto total se eh
dependía o era la suma del efecto sustitución y el efecto renta bueno
pues ya sabemos que el efecto sustitución va a ser siempre negativo o cero
tiene ese signo vale pues vamos a pasar a ver ahora el efecto renta bien
vamos eh vamos a considerar la misma situación del ejemplo anterior que el
consumidor gasta toda su renta en una situación inicial con los precios
iniciales de los dos bienes y que el consumidor elige la cesta que
estábamos considerando inicialmente gastando toda su renta entonces
supongamos ahora que el precio del bien x disminuye px2 es menor de px1 y
que se mantiene constante el precio del otro bien y la renta monetaria la
renta nominal del consumidor como ya vimos en la pantalla anterior la
variación de la renta monetaria que tengo que producirle al consumidor
para mantener constante la capacidad adquisitiva para mantener constante la
recta real era esta expresión que teníamos aquí esperamos que eso es
igual a la cantidad que consumía inicialmente multiplicado por la
variación en el precio bien esta esta variación de la renta para mantener
constante la capacidad adquisitiva del consumidor cuando varía el precio
del bien se denomina variación compensada de la renta o variación
compensatoria de la renta pues estamos compensando al consumidor con una
variación de su renta nominal aumentándola o disminuyéndola para que
mantenga constante su capacidad adquisitiva su renta real es decir para que
pueda seguir comprando la cesta inicial a los precios finales gastando
todas sus rentas vale bien entonces si consideramos ahora variaciones
infinitesimales del precio del bien la variación compensada de la renta
tendrá el mismo signo que la variación del precio del bien es decir si el
la variación del precio del bien es positiva eh si aumenta el precio del
bien entonces debe compensarse al consumidor con un incremento de la renta
igual a la cantidad consumida de la renta inicial multiplicada por la
variación del precio y eso puesto que x sub 1 es positivo y la variación
del precio hemos dicho que era positiva positivo también era mayor que
cero pues entonces la variación compensada de la renta tiene que ser
positiva entonces si aumenta el precio del bien la variación compensada de
la renta nominal tiene que ser también positiva y la variación de la
renta real de la capacidad adquisitiva del consumidor va a ser de la misma
cantidad pero del mismo valor en valor absoluto porque la variación de la
renta real va a ser negativa entonces entender los los dos efectos cuando
aumenta el precio del bien la variación compensada lo que yo tengo que
varias la renta nominal del consumidor es también positiva vale la
variación del precio y la variación de la renta real es igual a la
variación compensada pero de signo contrario son iguales en valor absoluto
en el caso que tenéis debajo sería el caso contrario que bajara el precio
del bien de la variación de px negativa entonces el caso sería contrario
la variación compensada de la renta tiene el mismo signo y la variación
de la renta real es igual en valor absoluto vale pero si no tenemos en
cuenta el valor absoluto ahí en ese caso la variación de la renta real
sería positiva porque tenemos el signo menos delante y la variación del
precio es negativa menos por menos más bien entonces cuál es la
variación de la cantidad demandada del bien ahora estamos hablando de la
cantidad demandada del bien debida al efecto renta vale si antes hemos
visto con el efecto sustitución cómo variaba la cantidad demandada por el
efecto sustitución pues ahora lo que queremos ver es cómo afecta o cómo
varía la cantidad demandada del bien debido al efecto renta es decir
debida exclusivamente a la variación de la renta real del consumidor sin
tener en cuenta la variación del precio relativo de ambos bien entonces
para ello bastaría con multiplicar la variación de la renta real del
consumidor o sea esta sería la variación de la cantidad consumida por el
efecto renta y sería igual a la variación de la renta real del consumidor
hemos visto en la pantalla anterior multiplicado por esta derivada de x con
respecto a y que es la renta que establece esa derivada lo que nos
establece es la forma en que se comporta la cantidad demandada del bien al
variar la renta del consumidor vale esta expresión de ahí que tenemos
ahí es la pendiente de la curva demanda renta o sea estamos multiplicando
la variación de la renta real la derivada que nos indica como varía el
consumo del bien cuando varía la renta vale esa expresión te cuento es de
x partido por de y o sea la derivada de x con respecto a la renta es la
pendiente de la curva demanda renta del bien que vimos también bueno pues
esta expresión la podemos interpretar diciendo que el signo de la
variación de la cantidad demandada del bien debida exclusivamente al
efecto renta es lo que nos interesa saber que si no tiene esa variación
depende en último término del signo de la variación del precio del bien
o sea de este punto que tenemos ahí del signo que tiene y del signo de la
derivada vale o sea de esa expresión que tenemos ahí tenemos un signo
menos delante tenemos x sub 1 que es una cantidad positiva pero luego
tenemos la variación del precio que puede ser positiva o negativa puede
aumentar o disminuir y también el signo de esa derivada puede ser positivo
o negativo o un punto cero vale entonces vamos a tener en cuenta qué
posibilidades nos podemos encontrar bueno si el bien es normal consideramos
inicialmente un bien normal si el precio del bien disminuye qué es lo que
sucede con la derivada de x con respecto a la renta en los bienes normales
pues que el signo de esta derivada es positiva es decir si un bien es
normal eh nos encontraremos que como el bien es normal el signo de la
derivada es positiva esta es negativa vale esta sería positiva entonces
cuál es el signo total el signo total es positivo voy a marcarlo aquí en
rojo los signos tenemos el signo de menos x sub 1 que es negativo vale
tendríamos la variación del precio del bien también negativa según este
enunciado ¿no? y como estamos diciendo que el bien es normal esto sería
positivo cuál es el signo final menos por menos más por más más el
signo final es positivo entonces la cantidad demandada del bien varía en
el mismo sentido que la renta del consumidor entonces ese efecto renta esa
variación de la cantidad consumida debida al efecto renta varía en el
mismo sentido que la variación de la renta del consumidor y si el bien
fuera inferior entonces si baja el precio del bien y el bien es inferior la
derivada de x con respecto a y sería negativa como vimos en temas
anteriores ¿eh? entonces la cantidad al multiplicar signo nos saldrá que
la cantidad demandada del bien varía en sentido contrario que la renta del
consumidor bien eh esto puede resultar un poco lioso porque estamos
teniendo en cuenta el signo de la variación del precio y el signo de la
variación de la derivada entonces para que los razonamientos del signo de
la variación del precio sean independientes de este término lo podemos
expresar como tenemos aquí entonces tendríamos el efecto renta que sería
la variación de la cantidad demandada de x al variar el precio eh sería
igual a menos x sub 1 menos la cantidad demandada multiplicado por la
pendiente del bien entonces si los bienes son normales esa derivada es
negativa vale con lo cual perdón esa derivada es positiva si los bienes
son normal entonces menos por más menos con lo cual el efecto renta sería
negativo para bienes normales y sería positivo para bienes inferiores
porque en ese caso en los en el caso de los bienes inferiores la derivada
de x con respecto a y es negativa vale bien entonces ya sabemos que el
efecto sustitución tiene signo eh negativo o 0 es no positivo y el efecto
renta es negativo para bienes normales y positivo para bienes inferiores
vale pues ahora vamos a ver cómo es el efecto total habrá que tener en
cuenta el signo que nos que provenga del efecto sustitución y el que
proviene del efecto renta vale entonces el efecto total la suma de efectos
sustitución y efectos renta ¿cómo varía la cantidad demandada de x al
variar el precio de x? pues lo que varíe debido al efecto sustitución
más cómo varíe debido al efecto renta vale y lo que sí que sabemos es
que el efecto sustitución es no positivo negativo o 0 y que el efecto
renta es negativo para bienes normales y positivo para bienes inferiores
¿qué sucede? pues que si los bienes son normales tenemos efecto
sustitución negativo y efecto renta también negativo con lo cual se suman
los efectos negativos con lo cual en el caso de los bienes normales el
ambiente de la curva de demanda precio va a ser siempre negativa y lo
único que puede hacer que el que la curva de demanda precio sea positiva
será el que el signo de la del efecto renta sea positivo ¿vale? entonces
en el caso de los bienes normales ambos signos son negativos con lo cual
ambos efectos se suman con lo cual la curva tiene pendiente negativa porque
la variación de la cantidad con respecto al precio total es negativo
cuando los bienes son inferiores va a depender del valor que tenga ese
efecto renta porque si ese efecto renta no consigue cambiar el signo vamos
a seguir teniendo efecto vamos a seguir teniendo pendiente negativa es
decir solamente en el caso de los bienes inferiores que pueden tener
solamente en el caso de los bienes inferiores podríamos darse el caso de
la curva de demanda dependiente positiva si este término fuera mayor en
valor absoluto que el efecto sustitución es decir si el efecto renta
dominada sobre el efecto sustitución porque en el caso de los bienes
inferiores tendríamos dx con respecto a dp solamente pongo los signos del
efecto sustitución negativo o menor o igual que cero por ser más purista
más el efecto renta que en este caso sería positivo mayor que cero vale
ese sería el efecto renta entonces solamente en el caso de los bienes
inferiores es donde puede darse el caso de que el efecto renta supere al
efecto sustitución cuando supera el efecto renta al efecto sustitución
nos encontraremos con una curva de demanda dependiente positiva que se
corresponderá con los bienes que entonces bienes corrientes van a tener
siempre pendiente negativa porque el efecto sustitución es no positivo y
el efecto renta es negativo y en el caso de los bienes inferiores nos vamos
a encontrar bienes que tengan también pendiente negativa porque aunque el
efecto renta sea positivo no compensa del todo el efecto sustitución vale
y sí que nos encontraremos con algún caso en el que el efecto renta
compense ese efecto sustitución y entonces tengamos una curva de demanda
positiva vale o sea solamente vamos a tener curva de demanda positiva en el
caso de bienes inferiores pero además no en todos solamente en aquellos en
los que el efecto renta supere el efecto sustitución bueno sé que es
complicado el tema porque el razonamiento eh tiene su miga eh pero con los
gráficos y con el libro de texto que está muy bien explicado eh podéis
llegar a entender todo toda esta justificación que hemos hecho porque la
curva de demanda precio tiene pendiente negativa podemos volver al final eh
donde teníamos la curva presupuestaria roja que era la inicial y donde
poníamos la la curva presupuestaria en el gráfico que tenemos ahora ya es
el gráfico completo tenemos la curva presupuestaria verde que sería eh o
sea a partir de la situación inicial que elegiría al consumidor el el
punto e bajaría el precio del bien la recta presupuestaria final
pivotaría sobre el eje de ordenada y el consumidor elige finalmente con
los nuevos precios este esa cesta la cesta h eh no elige la cesta e en este
caso porque la cesta e lo que pasa es que nosotros en el primer en los
primeros gráficos no habíamos puesto la recta presupuestaria e habíamos
trabajado con una situación intermedia en la que compensábamos al
consumidor con un aumento o una disminución de su renta monetaria es decir
trabajábamos con la recta presupuestaria azul vale y ahí es donde el
consumidor podía elegir la cesta e que sería una cesta intermedia y ahí
es donde gráficamente vemos que el paso desde la cesta e a la cesta g
sería la debida al efecto sustitución y el paso de la cesta g a la cesta
h sería el paso debido a al efecto renta en cualquier caso la división
entre efectos sustitución y efectos venta es solamente a nivel analítico
ya no es una situación que es una situación que nosotros analizamos y
podemos deslindar o podemos dividir el efecto total en efectos sustitución
y efectos renta en función de lo de todo lo que hemos argumentado a largo
del tiempo de la cesta g el paso de la cesta a la cesta del efecto
sustitución y el efecto renta entender qué es una cosa y qué es otra el
efecto sustitución nos permite seguir adquiriendo la cesta inicial vale o
nos permite adquisir una cesta que contenga una mayor cantidad del bien x y
en el efecto renta en el efecto renta pues ya es el paso desde esa cesta g
hasta la elección final que realizaría el consumidor que podría estar en
este punto podría estar en cualquier otro punto de la recta presupuestaria
final bien yo creo que no convendría volver más a de variación
compensada en la renta la distinción entre renta nominal o monetaria renta
real o capacidad adquisitiva cómo varía una y otra cuando varía el
precio del bien voy a repasar únicamente las pantallas vale esto hemos
visto en la acción más débil de la preferencia revelada la curva de
demanda donde veíamos que había un efecto total en el que tenía signo
negativo el efecto sustitución y aquí ya comenzamos viendo el efecto
sustitución en situación inicial situación final bueno esta es la
variación de la renta que tendremos que realizar al consumidor cuando
varía el precio del bien vale pues esta expresión es importante la
variación compensada de la renta es igual a la cantidad de demanda del
bien multiplicada por la variación en el precio vale y ahora aquí es
donde ya pasamos al efecto sustitución y analizar qué signo va a tener el
efecto sustitución vale no tenemos en cuenta la recta presupuestaria final
cuando ya la verde que tenemos en la última pantalla y entonces vemos que
la cantidad demandada siempre va a variar en sentido distinto a la
variación del precio por el efecto sustitución más apropiadamente que el
efecto sustitución sea negativo o cero ojo que eso da juego a preguntas de
tipo teórico si preguntan cuál es el signo del efecto sustitución y
dentro de las opciones tenemos negativo y tenemos también no positivo la
correcta es no positivo porque puede ser negativo positivo la variación
compensada de la renta y la variación de la renta real que si no tienen
con relación a la variación del precio y aquí ya vemos cuál es el signo
que va a tener el efecto renta y que va a depender de si hablamos de bienes
normales o bienes inferiores vale y ya por último el efecto total en el
caso de los bienes normales se suman ambos efectos efecto sustitución y
efecto renta porque tienen el mismo signo y en el caso de bienes inferiores
tienen signos distintos y entonces va a depender de cuál de los dos
predomina si sigue predominando el efecto sustitución hablamos de bienes
corrientes que tienen curva de demanda dependiente negativa y si
predominara el efecto renta tendríamos una curva de demanda dependiente
positiva que correspondería a los bienes hífen los bienes hífen son
bienes inferiores ¿vale? bien y luego aquí tenéis preguntas de años
anteriores ¿vale? por ejemplo en esta pregunta del examen de 2012 el
efecto sustitución es siempre hay que tener cuidado con los
cuantificadores lo mismo el efecto sustitución es siempre negativo cosas
así si nos dicen siempre tendríamos mira eh negativo nulo no positivo
¿vale? tendríamos esas tres opciones eh las esas tres la A la B y la C
son posibles en algún caso ¿vale? puede ser negativo puede ser pero lo
que siempre es es no positivo ¿vale? bueno y así habría algunas más y
algunas con con problema obtener la variación de la cantidad demandada
debida al efecto sustitución ¿vale? al final también están las
soluciones ¿no? de acuerdo bueno pues este es todo este tema este es un
tema interesante muy de razonar pero es muy importante que entendáis eh
todo ese razonamiento ¿no? para para saber eh para comprobar por qué la
demanda tiene pendiente negativo ¿vale? muy bien pues voy a pasar ya la
grabación gracias por la asistencia y el próximo lunes un saludo un
abrazo