Estamos ya en línea. Bienvenidos al tutorial de hoy de Historia
Contemporánea y vamos a continuar donde habíamos dicho que
continuaríamos el anterior día, en el reinado de Isabel II. Volvemos
desde ese contexto internacional europeo al contexto español. Siempre
estamos saltando del contexto internacional europeo al contexto español. Y
hoy nos toca volver, como digo, a la península ibérica. Habíamos visto
ya la muerte de Fernando VII y cómo la regente, ante esa debilidad de ese
bando realista moderado, va a optar por hacer piño, en cierta forma, con
ese sector un poco más amplio que son los liberales. No obstante, durante
los primeros años de la regencia de Madre Cristina, básicamente durante
la mayor parte de la regencia cristina, el liberalismo que va a tener
protagonismo es un liberalismo básicamente de signo más bien moderado y
más bien a favor incluso de un cierto poder o capacidad del monarca, de
los reyes, de actuar en la política. No es todavía un liberalismo que
defienda un monarca sin ningún tipo de poder que básicamente sea una
figura simbólica como tenemos actualmente. Vamos a ver, como veis,
distintos periodos. Tendremos por un lado un primer periodo entre 1833 y
1835 de signo más bien moderado y después entre 1865 y 1840 tendremos
esta época progresista, de signo más bien progresista. Como habíamos
comentado, fundamentalmente... La reina Isabel II es coronada, pero no
tiene que ser en momentos más que tres añitos. Por lo tanto, es imposible
que reine y más, como digo, en un sistema de monarquía constitucional,
pero en el cual los reyes todavía tienen poder, todavía tienen capacidad
de decisión, todavía pueden alterar la situación. De hecho, los reyes
todavía en estos momentos eligen al gobierno. El gobierno no es elegido
por el parlamento, no es elegido por las coronas. Sino que es elegido
directamente por los monarcas que deciden, le dan la orden de formar
gobierno al miembro de un partido de un sector u otro. Y por lo tanto, como
digo, pues va a estar determinado por esto. Cuando termine esta regencia,
tanto María Cristina como Despartero, y se declara reina mayor de edad,
realmente tampoco va a ser una reina adulta y mayor de edad. Porque si
hacéis un poco... Si hacéis un poco de cuentas, os vais a dar cuenta que
en 1843 la reina tenía la tierna edad. Si en 1833 tenía tres añitos, en
1843 tenía trece años. Por lo tanto, cuando la reina es nombrada adulta
para poder ejercer como reina, realmente no tiene capacidad real y madurez
para ejercer el cargo. Pero no obstante, pues va a mantener esa ficción y,
de cierta forma, asesorada por los distintos sectores políticos. Los
sectores políticos que estén en sus momentos próximos a ella, pues va,
durante unos años, pues a mantenerse esta ficción. Veremos dentro de un
rato por qué se declara esta mayoría tan extraña a los trece años de
Isabel II. De la imposibilidad, de cierta forma, o la no conveniencia de
otra solución. Pero bueno, vamos a entrar ahora ya en ese periodo de
regencia de María Cristina y vamos aquí a ver a estos cuatro...
...personajes. Tres de ellos ya los conocemos y el cuarto que tenéis
aquí, en esta esquina izquierda, este militar, es Valdomero Espartero. El
general Valdomero Espartero, que va a ser otro de los protagonistas de este
periodo de la regencia. Tanto en el periodo de María Cristina como ya
después cuando él propiamente se convierta en regente en nombre de Isabel
II. Bueno, condicionantes de la regencia de María Cristina. Uno de ellos
ya lo comentamos. El último día que hablamos de esto. Y es básicamente
la necesidad de ampliar, en cierta forma, el apoyo que tiene el régimen. Y
el apoyo que, básicamente, como ya comentamos, pues iba aparejado hacia un
giro hacia el liberalismo. Pero, como digo, un liberalismo de signo
moderado. De signo moderado y que, no obstante, supondrá, mejora,
supondrá el reconocimiento de una serie de libertades civiles... ...aunque
siempre con sus tiranteces. También habrá intentos de volver atrás, de
socavar algunas libertades como, por ejemplo, la libertad de prensa... ...o
de hacer un cierto intervencionismo y anular, por ejemplo, el poder de los
ayuntamientos, la autonomía de los ayuntamientos. Con lo cual va a ser un
periodo con unas ciertas tiranteces y que no va a ser un liberalismo,
podemos decir, que tan poco pleno. Va a ser siempre de carácter moderado y
siempre reconociendo un papel muy importante de intervención... ...y una
capacidad de acción real, política, muy importante del propio gobierno.
El propio monarca. El monarca puede tomar decisiones, puede aprobar leyes
el mismo y, sobre todo, puede escoger al gobierno directamente. El otro
gran condicionante va a ser, fundamentalmente, el conflicto que se va a
establecer con ese ultrarealismo... ...que va a hacer bandera de la causa
de Carlos María XVIII. Empezando las guerras carlistas. Fundamentalmente,
la primera guerra carlista, como veis, va a ocupar prácticamente todo el
periodo de la regencia de Madre Cristina. Desde 1833 hasta... ...los
últimos expertores en 1840. Aunque realmente, oficialmente, las guerras
carlistas terminan en 1939 con el convenio de Vergara... ...lo cierto es
que todavía en algunas zonas, sobre todo en el Maestrazgo, en la zona de
Cataluña más cercana a los Pirineos... ...va a haber todavía focos de
resistencia carlistas capitaneados por el general Cabrera... ...que no van
a verse, en cierta forma, apagados... ...hasta este año 1840, cuando
Cabrera tiene que incluso huir a Francia atravesando los Pirineos. Por lo
tanto, como digo, no va a dejar de estar encendido este foco de incendio
carlista durante todo el periodo de la regencia. Lo cual supone un problema
porque, aunque los focos carlistas están, sobre todo, situados en zonas
muy concretas del territorio... ...ahora vemos un poco los condicionantes
de todo esto, como puede ser el País Vasco-Navarra o algunas zonas de
Cataluña... ...también dispersos por el resto del territorio, también
hay grupos carlistas, hay partidas carlistas... ...que con un poco más de
menos suerte, menos cohesión, pues también van a plantear una cierta
guerra interna en territorio... ...que no obstante es más controlado por
los liberales, por los isabelitos. Y lo importante del sistema de la
regencia de Maquistina es el que básicamente va a abrir el camino al
liberalismo. Frente al retorno del antiguo régimen a Rajatabla, que había
supuesto el reinado de Francia... ...Hernando VII, la regencia de
Maquistina va a abrir por primera vez la puerta al liberalismo en España.
Y, a partir de esto, el liberalismo ya, de cierta forma, no va a dejar de
arrojar el sueño español. Otra cosa es que luego, dentro del propio
liberalismo, surjan distintas sensibilidades, distintas tendencias... ...de
signo más conservador, más moderado, más radical, incluso republicanas,
que van muchas veces a entrar en conflicto entre ellas. Pero,
fundamentalmente, no es así. Fundamentalmente, la documentación, dices,
las presentaciones aquí, ahora, en la web, aquí. Aunque no puedas
descargarlas aquí, luego, cuando estén los vídeos en Cadena Campus,
lleva el PDF asociado y sí que lo podéis descargar de ahí. Entonces,
aunque no los podáis ahora descargar, cuando esté el vídeo editado, que
yo normalmente empiezo a editarlos al acabar ya las clases... ...y dos
días o tres ya los tendréis ahí en Cadena Campus... ...pues veréis que
está el vídeo y también en una pestañita, al lado izquierdo, pues
también está el archivo y puedes darle que se descargue sin problemas. No
te preocupes tampoco por que haya algún problema para descargarlo aquí
porque luego allí no hay mayor problema, lo vas a poder descargar. Y si
no, pues me lo comentas y si hay algún problema también, pues lo vuelvo a
colgar o hablo con el informático por si pasa algo. Bueno, volvemos aquí.
Bueno, transición, transición de ese antiguo régimen. Ah, ese nuevo
sistema que va a estar marcado precisamente por esas monarquías de signo
liberal, de monarquía parlamentaria. Monarquía parlamentaria todavía
ahora con mucho papel del rey, en este caso reina y con muchos
condicionantes que todavía se van a hacer sentir. No es todavía todo
jauja podemos decir, ni todo liberal podemos decir. Y ahora vamos a
explicar un poco el caso del carlismo. ¿Cuáles eran las bases, los
componentes de este movimiento carlista? El carlismo es un movimiento
carlista de origen ultra realista y que también va a adquirir como
denominación frecuente la de tradicionalismo. Y básicamente lo que
defiende en su ideario está basado en el retorno al orden tal cual del
antiguo régimen, de una forma cerrada y rígida. Es decir, el componente
ultra realista pues básicamente basado en el trono y altar. La monarquía
es monarquía por derecho divino, por lo tanto aquí el pueblo y la
soberanía popular. No pintan nada, el rey es rey por tradición y porque
Dios lo quiere, como dicen las monedas, por la gracia de Dios. Y por lo
tanto un régimen basado en el absolutismo con plenos poderes del monarca y
un orden social todavía dividido en sus tres estamentos a la manera del
antiguo régimen. Por lo tanto volver al sistema tal cual, el inmovilismo
más absoluto. El inmovilismo incluso el retroceso más absoluto. También
hay un fuerte componente religioso, obviamente, idea del trono y altar.
Esas ideas un poco más reaccionarias, más ultracatólicas también están
tirando de esto. Pero al mismo tiempo también ese componente religioso hay
un segundo componente sociológico e incluso económico. Porque la iglesia
y sobre todo las órdenes religiosas se van a ver perjudicadas por algunas
políticas, sobre todo de tipo económico, que van a llevar a cabo los
liberales. ¿A qué me estoy refiriendo? Pues básicamente esas medidas,
esas leyes de desamortización de los bienes del clero. ¿De
desamortización de los bienes del clero? Que ya habían intentado tanto en
las cortes de Cádiz como Luis Napoleón Bonaparte. Y que ahora los
distintos gobiernos liberales van a realizar una política de expropiación
de los bienes, sobre todo de las órdenes monásticas, curas, frayles y
monjas. Y su posterior venta en pública subasta en lotes de tierra. Un
poco lo que había sucedido también durante el periodo de la Revolución
Francesa. Que se habían requisado los bienes del clero y se habían luego
subastado. Y hay que tener en cuenta que, al igual que sucedía en muchos
países católicos del Antiguo Régimen, España, uno de los principales
terratenientes, era la iglesia y sobre todo las órdenes monásticas. Tanto
los monasterios de frayles, monjas o monjes eran los principales
terratenientes, los principales poseedores de tierra en España. Por lo
tanto... Que estos perdieran estas grandes extensiones de tierra y que
éstas se repartieran, se vendieran a unos nuevos poseedores, va a cambiar,
en cierta forma, el carácter de la propiedad en España. Dando lugar a
unos nuevos poseedores de este tipo de tierras. Que van a ser, como
veremos, fundamentalmente las nuevas élites emergentes. Por un lado, la
alta burguesía, que está creciendo. Está adquiriendo una importancia
política que no tenía en el Antiguo Régimen. Pero también la antigua
alta nobleza, que muchas veces va a hacer piña e incluso va a entroncar y
emparentar con estas clases emergentes burguesas. Así que se van a
convertir en los nuevos terratenientes que van a sustituir a lo que había
sido la iglesia. No hay más que ver, pues, la realidad de esas zonas del
altifundio del sur de España, de Extremadura, de Andalucía, con esos
grandes descendientes de antiguos propietarios burgueses. O antiguos. O
antiguos nobles que, en determinada época, compraron bienes desamortizados
al clero. Obviamente, esto va a predisponer a la iglesia, fundamentalmente,
contra estas reformas liberales. Si a todo esto le planteamos también la
oposición ante ideas un poco de secularización de la vida política, pues
tenemos un poco ya el retrato sociológico del tipo de sacerdotes o
eclesiásticos que están detrás de muchas de estas partidas carlistas. En
cierta forma, es uno de los importantes componentes que hay que tener en
cuenta. También es muy importante la oposición que existe entre el campo
y la ciudad. Las élites que ahora, en estos momentos, como digo, se van a
hacer como la propiedad de estas tierras, son fundamentalmente élites de
tipo urbano. Van a ser burgueses situados en grandes ciudades como Madrid,
Valladolid, Sevilla... Y, por un lado, lo que tenemos en el campo. Son ese
mundo de los pequeños campesinos que, muchas veces, no se van a ver
beneficiados por estas políticas liberales. Sobre todo como el caso de la
desamortización. Porque muchos de estos pequeños campesinos, por un lado,
eran arrendatarios de bienes del clero, eran arrendatarios de pequeñas
parcerias de tierra a las cuales pagaban una renta a un determinado
monasterio, a un determinado obispado... Y que ahora se van a ver privados
de estas tierras precisamente por la... que pasan a un nuevo propietario
que no acepta estos regímenes de propiedad, de pagar una renta en especie,
como se viene haciendo prácticamente desde la Edad Media. Por lo tanto, se
van a ver muchas veces perjudicados. Otra de las cuestiones, por ejemplo,
es que muchas de estas comunidades campesinas dependían, para su economía
y su existencia, de los bienes comunales. Bienes terrenos comunales que se
cultivaban ocasionalmente, en los cuales se llevaban los animales a pastar,
en los cuales se recogía, por ejemplo, leña, todos esos territorios que
no tenían un propietario particular definido y que eran propiedad de
toda... propiedad comunal de toda la comunidad campesina. Propiedades, por
ejemplo, en la zona de Castilla, de ayuntamientos, en la zona de Galicia,
las propiedades en mancomún de las distintas parroquias... Toda esa
propiedad en mancomún era necesaria, de cierta forma, en la economía
campesina. Y otro de los procesos que se van a dar, y estas medidas de
modernización económica, entre comillas, de los liberales, va a ser
desamortizar también bienes comunales, eliminar bienes comunales y obligar
a convertirlos en propiedad privada. Con lo cual, muchos de estos
campesinos se van a ver privados de una importante fuente de recursos para
su propia economía y su existencia y se van a ver perjudicados. Lo cual
les va a dar otro motivo más para unirse a este bando carlista. A su vez,
también el papel de muchos curas rurales, indebidos de una ideología muy
conservadora y muy reaccionaria, además afuzada por estas tensiones que
había, que ya comentamos, en la iglesia, pues va a hacer que muchas veces
se creen estas partidas, fundamentalmente no formadas por nobles o por
miembros de la edad, sino por campesinos que, paradójicamente, defienden
ese orden del antiguo régimen. Sucede un poco, haciendo un poco la imagen,
lo que ha pasado y ha pasado en Francia, en la Francia revolucionaria, con
esas revueltas campesinas de la Vendée. Por ejemplo, revueltas de la
Vendée en la cual muchas veces había elementos de la antigua nobleza, o
sobre todo del clero, que estaban afuzando precisamente las revueltas de
esos campesinos contra los burgueses paisinos que estaban intentando llevar
a cabo la revolución. Eso por un lado. Y otro elemento, componente
ideológico ultrarealista, componente religioso, ese enfrentamiento
campo-ciudad y también componentes de tipo foral, tipo regionalista,
podríamos decir. Básicamente, el Estado liberal va a intentar también
llevar a cabo, al igual que había sucedido en Francia durante la
Revolución, una uniformización. Mientras que el antiguo régimen, en ese
mundo de diversidad territorial, diversidad de legislaciones con
territorios que tenían su propio sistema fiscal, sus propios impuestos, lo
que va a intentar hacer el Estado liberal es unificar. Unificar
culturalmente, pero también económicamente, jurídicamente, las mismas
leyes, en un mismo territorio de un Estado-nación y eliminar todas esas
legislaciones tradicionales. Y esto va a ser reclamado por contrapartida
por los carlistas, que van a hacer en algunas zonas, por ejemplo, sobre
todo en el País Vasco de Navarra, bandera de estos antiguos derechos,
estos antiguos privilegios, estas antiguas legislaciones de tipo foral que
tenían los territorios del País Vasco o de Navarra simplemente por
tradición. Y que no habían sido abolidas cuando se habían realizado
reformas en otras partes del País de Sudamérica. Con los decretos de
nueva planta se anuló, en cierta forma, el régimen foral que tenía el
Reino de Aragón, el Reino de Valencia y el Principado de Cataluña, pero
no se hizo lo mismo con el País Vasco de Navarra. ¿Por qué? Porque el
País Vasco de Navarra había apoyado al candidato Bourbon y no al
candidato austracista, al contrario de lo que había sucedido en el
territorio de la Corona de Aragón. Por lo tanto, sus instituciones no
fueron tocadas. Y por lo tanto, ahora esas instituciones que habían
sobrevivido a esas leyes particulares de Vizcaya, de Álava, del propio
Reino de Navarra y esos, incluso, regímenes fiscales propios de estas
zonas ahora se veían amenazadas por el Estado liberal que pretendía
uniformizar y eliminar esos derechos que, en cierta forma, eran privilegio
de estos territorios. Al mismo tiempo, en Cataluña, que había perdido con
los decretos de nueva planta todas estas ventajas forales, lo que hay es
una nostalgia y un intento de recuperar esos antiguos derechos de los
cuales habían sido privados por los primeros Bourbons. Por lo tanto, a ver
ese componente también foral, proto nacionalista en estas
características. De hecho, en el caso del País Vasco es sintomático que
el padre fundador del nacionalismo vasco, Sabino Arano, procedía
sociológica y familiarmente precisamente de una familia de tradición
carlista. Tradición carlista, pero claro, en el País Vasco y en Navarra
el carlismo estaba muy vinculado también a la reclamación del respeto por
estas legislaciones forales de tipo regional. Por lo tanto, en estos
momentos cuando se crea el PNU, el Partido Nacionalista Vasco, Sabino Arano
lo que hace es despojarse de la parte de las reclamaciones a la corona
española del pretendiente carlista y quedarse simplemente con la parte
foral, con la parte un poco más nacionalista que ya estaba en cierta forma
en potencia en ese movimiento del tradicionalismo carlista. Bueno, como
digo, las guerras carlistas acaban formalmente en principio en 1839 las
guerras carlistas no tenemos que pensar aunque tengan focos muy
concentrados muy determinados en la península y el resto esté en la
oposición carlista un poco más dispersa no tenemos que pensar que fueron
realmente un paseo de los liberales contra los carlistas, porque de hecho
durante un primer momento los carlistas incluso llevaron la ventaja y las
de ganar sobre todo cuando algunos militares profesionales como por ejemplo
Zuma Al-Aqarri decidieron pasarse al bando carlista. Y con Zuma Al-Aqarri
en el País Vasco pues habrá una cierta continuidad de victorias militares
que harán que a los liberales se les presente una situación bastante
peliaguda. Hay que recordar que durante estos años se acuadrupe la alianza
entre Portugal, España, Francia e Inglaterra precisamente motivada por
este miedo a ese retorno al antiguo régimen si triunfaban los carlistas.
El triunfo de los carlistas podría en cierta forma todavía ser una
posibilidad a considerar. Pero cuando Zuma Al-Aqarri en cierta forma había
guiado el timón de los carlistas militarmente en el País Vasco muere en
el sitio de Bilbao en cierta forma los carlistas empiezan a retroceder.
Empiezan a retroceder y va a tener protagonismo en esta nueva época de
predominio sobre todo militar de los liberales un general que es el general
Espartero que finalmente va a ser el que consiga en cierta forma obligar a
los propios carlistas a firmar la paz. La parte que se va a firmar en la
villa de Vergara cerca de San Sebastián en 1269 con ese llamado Convenio
de Vergara. Y básicamente ¿qué va a suponer el Convenio de Vergara? Pues
básicamente va a suponer que aunque los carlistas formalmente no llegan a
no llegan a negar los derechos de Carlos María de Sidio sobre el trono eso
nunca lo harán, no obstante pues deciden, se abstienen de hacer la guerra
para restaurar. De esta forma no van a atacar y no van a intentar seguir
con la guerra. Ven que no pueden ya seguir. Y por otro lado el respeto a
los foros, que se mantenga el régimen foral y esto de hecho es el origen
este punto del Convenio de Vergara es el origen de la actual forma de la
hacienda foral vasca y navarra. Porque la hacienda foral vasca y navarra se
va a dar en cierta forma en estos momentos la mano con un sistema nuevo que
es el sistema de provincias y cuando se crea este sistema de provincias,
las provincias que están adscritas al País Vasco y Navarra van a
convertirse en entidades fiscales van a tener su propia capacidad por estos
privilegios forales del Convenio de Vergara de recaudar sus propios
impuestos. De hecho es lo que funciona actualmente en el País
Vasco-Navarra el Estado no cobra los impuestos directamente, cobra con los
vascos y navarros cobran sus impuestos ellos directamente. De hecho no los
cobra directamente el gobierno vasco y el gobierno navarro. Los cobran cada
una de las diputaciones forales y a su vez entregan parte de este dinero al
propio gobierno vasco que a su vez entrega parte al Estado español.
Contribuye a las arcas del Estado español con una cantidad de impuestos.
Reservándose una parte de ellas y reservándose también una parte las
diputaciones forales que tenían por estos convenios el privilegio de
comprar esos impuestos. Es un poco complejo. ¿Cómo funciona? Y el origen
es esto partiendo de estos derechos forales que son aceptados en estos
momentos en esta paz de Vergara. El otro punto, la incorporación de la
oficialidad carlista al ejército español aunque los carlistas tenían su
propio ejército paralelo ahora esos antiguos militares que habían
abandonado el ejército para pasarse al bando carlista pueden reintegrarse
al ejército sin ningún tipo de sanción conservando su graduación y su
mismo estatus. Es más, los oficiales carlistas que hubieran extendido por
méritos de guerra durante las guerras carlistas dentro del ejército
carlista podían incorporarse al ejército español con la misma
graduación que habían obtenido durante ese periodo de las guerras
carlistas. Por lo tanto, un oficial que empezó las guerras como un oficial
de grado medio y terminó como general se reincorporaba al ejército
español no como oficial sino como general que es donde había llegado el
ejército carlista. Esto va a suponer obviamente una forma de pacificar a
estos militares carlistas pero también va a introducir dentro del
ejército español un buen sector de militares de signo ya no liberal
mayoritariamente del ejército. Con todo, veremos que dentro del ejército
se van a delinear poco a poco incluso dentro de los liberales que forman
parte del ejército distintas sensibilidades de tipo más moderado,
conservador o progresista. Y como digo, los últimos focos de resistencia
se mantienen en la zona del Maestraz o en Cataluña hasta que finalmente en
1840 Cabrera tiene que huir. Aquí tenéis una imagen de esa reunión de
Vergara con este sombrero de tres picos da un simbólico abrazo el famoso
abrazo de Vergara al general carlista Marotto significando de cierta forma
así la paz y el buen entendimiento entre esos antiguos enemigos. Pero como
veis durante prácticamente toda la regencia de María Cristina va a
subsistir este problema y no va a acabar prácticamente hasta el último
año de este tema. Bueno, ¿cuáles son el carácter y las medidas que va a
adoptar este periodo de liberales moderados en el poder? Un gobierno que se
le encarga a un liberal de signo moderado Martínez de la Rosa se va a
centrar sobre todo en reformas de tipo administrativo. Una de ellas, la
más conocida la creación de las provincias después del decreto de Javier
de Burgos Las provincias que en cierta forma seguían el modelo de la
organización administrativa francesa en departamentos de su dividir el
territorio los antiguos territorios tradicionales en que estaba dividido el
reino la monarquía hispánica, dividirlo en unidades administrativas que
no se coinciden exactamente con ella. Muy significativo por ejemplo el caso
de Galicia, que hasta su momento tenía todavía la dominación del reino
de Galicia tenía sus propias provincias internas Betanzos, Mondoñet
divisiones un poco peculiares pues ahora Galicia va a desaparecer como una
unidad administrativa. Obviamente, no desaparece porque desaparezca
simplemente significa que deja de ser una parte dentro de la organización
administrativa del Espatado. A partir de esos momentos, administrativamente
lo que hay es Coruña Lugo, Orense y Pontevedra las cuatro provincias que
son creadas en estos momentos subdividiendo el territorio de ese antiguo
reino de Galicia, que todavía era una entidad entendida como parte de la
administración del Estado y que no se correspondían con las provincias
nacionales que había, que subdividían ese antiguo reino de Galicia como
ya comentamos al momento. Por lo tanto, es una división nueva. Esto
sucederá en otras comunidades autónomas por ejemplo, Extremadura,
Cáceres y Badajoz son dos entidades distintas. En cada una de estas
provincias además se van a crear los llamados gobernadores civiles que
básicamente son los representantes del Estado en cada uno de esos
territorios. Fundamentalmente podemos compararlo a lo que actualmente es el
delegado del gobierno por ejemplo, el delegado del gobierno en Galicia.
Pero en vez de ser, en este caso el delegado del gobierno en Galicia era el
gobernador civil de La Coruña el delegado civil de Lugo el delegado civil
de Pontevedra y el gobernador civil de Orense que estaban en la capital y
que de cierta forma tenían el poder para administrar un poco esa
subdivisión en nombre del Estado central porque hay que entender que las
provincias son una forma de administración basada precisamente en un
modelo de Estado centralista al igual que sucedía en Francia con los
departamentos. Y también se procede a una desamortización pero va a ser
una desamortización bastante limitada y que fundamentalmente va a tener un
objetivo principal que van a ser los eclesiásticos que apoyan al bando
carlista aquellas instituciones eclesiásticas, monasterios que apoyen, que
se sepa que apoyan al bando carlista pues van a ver sus bienes incautados y
repartidos en pública subasta. Y otro detalle importante otro elemento
importante de este periodo el llamado Estatuto Real que es una especie,
entre comillas de constitución digo que no es exactamente una especie de
constitución porque no es una constitución es de nuevo una carta otorgada
como había sido la constitución entre comillas de Bayona que había dado
Napoleón Bonaparte porque no es una constitución que sea decidida sus
partes y articulado por unas cortes, sino que simplemente es presentada por
el monarca es dado al monarca a las cortes para que simplemente la apoye.
Obviamente elaborada por el gobierno que está de la mano en este caso de
la regente. Y lo más interesante de esta constitución de 1834 es que
empieza a definir un poco el sistema de la política española. Empieza a
definir, por ejemplo cómo se van a organizar las cortes las cortes que a
diferencia de lo que habían sido las cortes de la constitución de Cádiz
no van a ser unas cortes unicamerales y no van a ser unas cortes sin
distinción social van a ser unas cortes de tipo estamental de una forma
bastante peculiar va a haber dos estamentos dentro de las cortes va a haber
por un lado la Cámara de Próceres y por otro lado la Cámara de
Procuradores que básicamente es la imagen que tienen en mente detrás de
estas dos denominaciones Cámara de Próceres y Cámara de Procuradores
pues básicamente el ejemplo del modelo inglés si pensamos un poco en el
caso inglés en Inglaterra tenemos el Parlamento, la Cámara de los Comunes
en el cual están representados en estos momentos las élites de la
burguesía británica y por otro lado tenemos la Cámara Alta, la Cámara
de los Lores en la que están representadas las élites nobiliarias la
nobleza de sangre, los lores básicamente esto es lo que se corresponde
aquí la Cámara de Procuradores es una cámara electa una especie de
Parlamento y los próceres son una cámara más restringida que sólo está
formada por una élite una élite nobiliar pero también una élite ahora
económica la oligarquía y además estas dos cámaras tienen iguales
atribuciones y de hecho tienen unas atribuciones muy limitadas por ejemplo
tanto la Cámara de Proces como la Cámara de Procuradores no aprueban las
leyes ni escriben las leyes ni plantean leyes simplemente las leyes son
elaboradas y son aprobadas por el gobierno ¿y quién elige al gobierno?
pues al contrario de nuestro sistema actual en que el gobierno es elegido
por el Parlamento, aquí el gobierno es elegido porque ordena a un
determinado individuo que forme gobierno con sus correvisionarios en este
caso estamos en el gobierno de Martínez de la Rosa por lo tanto estas
cortes como veis no tienen demasiada capacidad no hacen las leyes, no son
un órgano legislativo no son un poder legislativo la única función
prácticamente que tienen es la de elaborar los presupuestos de realizar
los presupuestos la Cámara de Procuradores elabora el presupuesto es una
labor contable pero tiene un derecho que es el llamado derecho de petición
¿y qué consiste básicamente el derecho de petición que tiene la Cámara
de Procuradores? pues básicamente en la capacidad de lo que llamaríamos
ahora presentar proyectos de ley es decir la posibilidad de pedir que se
apruebe una ley con estas determinadas características en este caso
pidiéndoselo no al Parlamento como existe en nuestra figura la
proposición de ley sino al gobierno legislativo y ejecutivo en este caso
obviamente es una una función muy limitada porque realmente no permite
incluso definir el articulado de la ley, esto va a ser definido por los
miembros del gobierno que van a adaptar esta ley que se propone a lo que
ellos consideran o dejan de considerar y por lo tanto pues es una capacidad
bastante limitada que deja prácticamente unas cortes con muy muy poco
poder prácticamente casi no podríamos comparar un sistema parlamentario
con los estándares actuales prácticamente podemos decir que es casi más
una monarquía semi absoluta o una monarquía absoluta light en cierta
forma con cierto asomo de parlamentarismo ya veis que no tienen demasiadas
atribuciones estas cámaras y sobre todo la Cámara de Procuradores que es
la única que directamente es elegida, elegida y además no elegida por
sufragio universal sino por sufragio censitario sufragio censitario en el
cual hay que tener un determinado nivel de riqueza para votar pero hay que
tener incluso un nivel de riqueza mayor para poder ser elegido con lo cual
pues es de cierta forma una representación como veis muy mermada realmente
con respecto al conjunto de la población y representa unos intereses muy
muy concretos dentro del conjunto de la sociedad española no obstante este
derecho de petición va a hacer que empiece a entrar una primera
legislación liberal que va a ir cambiando un poco la situación un poco
las cosas en este estado español que de cierta forma está en transición
no obstante como digo fundamentalmente lo que es este sistema es bastante
de signo bastante moderado incluso podemos decir que conservador y de hecho
esto va a hacer que haya ciertas medidas que va a intentar elevar el
gobierno que van a crear unas ciertas tensiones va a crear unas situaciones
y un cierto conflicto con los sectores más liberales de la vida política
española y estas van a ser fundamentalmente la ley electoral y la ley de
imprenta la ley electoral que restringía todavía más ese sufragio ya de
por sí censitario por lo tanto aumentaba los requisitos económicos para
poder votar y para poder ser electo y además la ley de imprenta que
restablecía una censura en la prensa y por lo tanto esto va a generar un
descontento ante este descontento va a haber una posición activa que se va
a capitalizar a través de algo que ya conocemos por ejemplo de las
primeras revueltas liberales como son y de la época de la guerra
independiente que son las juntas van a crearse en distintas partes de
España espontáneamente juntas que se van a hacer en cierta forma con el
control de la zona de estas juntas va a obligar a la reina ante la
imposibilidad de gobernar realmente o que tengan allí sus gobernadores
civiles de facto muchas zonas de la península y por lo tanto va a obligar
a la reina a dar un giro hacia lo que se llama el periodo progresista esto
es importante los liberales en estos momentos durante ese primer periodo
moderado van a dividirse en dos primeras facciones ideológicas por un lado
van a estar los moderados que ya vimos un poco de cierta forma que picojean
liberales sí pero reconociendo mucho el poder de la monarquía no
cambiando demasiadas cosas conservador y por otro lado los que están a
favor de una mayor profundización de esas reformas liberales, de una
profundización de los derechos y libertades cívicos que son lo que se
empiezan a denominar dentro del liberalismo como progresistas se forman por
lo tanto dentro del liberalismo los liberales moderados los progresistas y
va a ser a estos progresistas disconformes con lo que había sido ese
primer periodo a los que se va a encargar formar gobierno gobierno que va a
estar a cargo de Juan Mendizábal Juan Mendizábal liberal progresista y
que va a continuar de cierta forma con algunas cuestiones que ya estaban en
el periodo anterior sobre todo reformas administrativas si durante el
periodo anterior se habían creado las provincias y los gobernadores
civiles ahora se crea una institución que son las diputaciones
provinciales hasta ese momento si había una provincia pero la única
entidad que organizaba un poco la administración desde allí era el
gobernador civil no había mayor personal burocrático salvo el asociado al
propio gobierno civil y se crean ahora las diputaciones provinciales, las
diputaciones provinciales en cada una de las provincias precisamente para
cubrir ese espacio que se había visto muy en evidencia precisamente con la
aparición de las juntas que habían muy rápidamente se habían hecho muy
rápidamente con el control de algunas provincias en detrimento de esos
poderes del gobernador civil pues ahora en cierta forma lo que se intenta
con las diputaciones provinciales es dar una mayor capacidad a esa
administración regional provincial pero al mismo tiempo también cubrir
ese hueco que se ha percibido que quedaba en esa administración y que
podía ser cubierto por las juntas que todavía seguían ahora en activo en
cierta forma una forma de apartar ese poder de las juntas provinciales y
también se va a crear otra serie de cuestiones como por ejemplo la guardia
nacional a imagen de la guardia nacional francesa concebida no ya como un
ejército profesional sino como un ejército de ciudadanos, un ejército
que se recluta obligatoriamente entre todos los ciudadanos del país, en
cierta forma empieza aquí lo que podríamos denominar el servicio militar
obligatorio pero obviamente no es todavía un servicio militar obligatorio
regular fundamentalmente se convoca a la milicia se recluta tropas cuando
hay emergencias bélicas que por otro lado en este momento la emergencia
bélica es clara, es clara porque estamos en medio de las guerras carlistas
todavía la función de crear esta guardia nacional ¿cuál es? pues
básicamente aumentar el reclutamiento aumentar el ejército con soldados
reclutados que no son ya el ejército de base, el ejército profesional no
obstante se va a introducir también una medida en estos momentos que
tendrá continuidad posterior y que será a veces muy polémica como es la
posibilidad de redimir el reclutamiento mediante dinero, es decir, de que
algunos jóvenes en edad militar no sean reclutados porque simplemente su
familia ha pagado un dinero para que no sea reclutado, es decir paga
directamente al estado para convalidar este reclutamiento fundamentalmente
esto que va a conseguir que los hijos de las clases altas de la obresía
pues puedan liberarse de tener que dar su sangre y de perder su vida en los
distintos enfrentamientos bélicos en los cuales se va a ver inmerso
España. En estos momentos las guerras carlistas, posteriormente la guerra
de Cuba, las guerras de África en las cuales seguirá actuando todavía
esta figura de la redención de reclutamiento mediante dinero obviamente
esto también genera un descontento entre las clases no más adineradas que
no pueden evitar que sus hijos vayan a morir a estos conflictos bélicos y
que ven al mismo tiempo como los hijos de las élites adineradas pues
consiguen rehuir esta obligación y por otro lado también hay una reforma
hacendística, hacendística que tiene dos patas en cierta forma por un
lado una desamortización de los bienes del clero que va a tener dos
partes, van a ser no un decreto de desamortización sino dos decretos
primero un decreto de 1835 el cual se van a suprimir por ley las órdenes
religiosas, es decir van a suprimir todas las órdenes religiosas, los
cistercienses los cartujos, todos estos órdenes van a ser eliminadas por
ley ¿qué sucede? que al eliminarse las órdenes religiosas todos los
bienes muebles e inmuebles que pertenecían a estas órdenes quedan
desiertos y por lo tanto pueden pasar y pueden ser absorbidos, pueden ser
pasar a ser absorbidos por el Estado porque quedan desiertos, no tienen
propietario y se hace el Estado con la propiedad de esos bienes desiertos y
el año siguiente en el decreto de desamortización se hace por un lado que
el Estado tome posesión de estos bienes y que acto seguido los pueda
vender en subasta pública pero esta subasta pública no se va a dar en
pequeños lotes de tierra en el cual se van a fragmentar estas grandes
posesiones estos grandes terratenientes que eran los monasterios, sino
sobre todo se va a dar en grandes grandes lotes lotes de tierra muy
extensos y que por lo tanto no pueden ser comprados por cualquiera tienen
que ser comprados por alguien que tenga una gran fortuna, una gran
capacidad económica que le permita hacer un desembolso económico tan
glorioso por lo tanto no van a poder acceder a esas tierras obviamente los
propios campesinos que las cultivan y aun reuniéndose varios campesinos,
pequeños y medianos campesinos todos juntos consiguen una portada de
dinero suficiente para comprar esas extensiones tan grandes dentro de las
cuales están englobadas las propias tierras que ellos han cultivado a
veces durante varias generaciones y quien se va a hacer con la propiedad de
estas tierras pues la alta burguesía emergente, la burguesía económica y
algunas familias más planeadas de la alta nobleza y que a veces incluso
van a terminar emparentando y teniendo lazos genealógicos comunes con
estas familias burguesas emergentes si vamos un poco a las élites
tradicionales españolas actuales la duquesa no sé qué todos los que
tienen apellidos compuestos pues muchas veces son miembros de esa antigua
burguesía a veces ennoblecidos por compra de títulos y a veces
ennoblecidos porque entroncan con antiguos empresarios burgueses entroncan
con familias linajudas de la alta nobleza española entonces de cierta
forma empiezan a configurarse esas nuevas élites que van a marcar la
España contemporánea por lo menos fundamentalmente esas élites
terratenientes afecta por lo tanto la estructura de la propiedad y impone
un nuevo concepto de propiedad porque la propiedad a la que estaban
sometidas estos bienes de la iglesia todavía la del antiguo régimen esa
forma de propiedad que era heredera del sistema medieval en la cual no
había una propiedad única sobre un único bien los monasterios eran
dueños de determinada tierra pero había otros derechos que tenían las
familias o los individuos que habían estado trabajando esas tierras
durante varias generaciones y también tenían unos ciertos derechos a
veces estaban también entremezclados el tema de los derechos comunales
sobre determinados territorios porque tenían las comunidades campesinas y
todo eso hacía que hubiera un entrecruzamiento de distintos derechos que
hacía que no hubiera no se pudiera decir que había un único propietario
o un único sujeto que pudiera tener una disposición absoluta sobre un
bien determinado esto todo se va a eliminar con estas reformas en las
cuales el modelo de propiedad que se plantea es el modelo de propiedad que
existía en el derecho romano en la cual una propiedad tiene un único
propietario individual como mucho puede haber propiedades que tengan varios
propietarios que tengan una parte alícuota de una misma propiedad por
ejemplo una comunidad de propietarios de un bloque de pisos una propiedad
cada uno de ellos tiene su propio piso tienen cierta forma unas partes
comunes pero bueno eso no deja de estar basado en un concepto de propiedad
individual y única que no existía y que no era al que se correspondía
estas formas de propiedad del antiguo régimen que como digo venían
prácticamente desde la época medieval no obstante durante este periodo
progresista no va a dejar de haber una serie de medidas que van a marcar un
cierto peligro de volver a las posturas un poco más conservadoras más
moderadas lo cual hace que por ejemplo en 1835 ni un año después de que
entre este gobierno de Mendizábal se dé la subrogación de la granja que
de nuevo marca un giro político que evita esta involución posiblemente
involución moderada y una de las consecuencias de este nuevo giro más
progresista liberal ante ese riesgo de involución va a ser la
constitución de 1877 la aprobación de una nueva constitución que va a
suboner un orden de cosas nuevo que va a entronizar nunca mejor dicho el
principio que ya estaba en la Constitución de Cádiz de soberanía
compartida y que hasta estos momentos no funcionaba no era aceptado porque
seguían con el orden constitucional previo ya prácticamente desde Alfonso
Fernando VII y ahora se reconoce ese principio de soberanía compartida en
cual no hay un único soberano sino que la soberanía pertenece por un lado
a los representantes del pueblo a las cortes y por otro lado hay otra parte
de la soberanía que corresponde al monarca y comparten la responsabilidad
sobre este poder soberano no obstante, incidiendo en la idea de que aun
así el soberano tiene su cierta capacidad de acción, su prerrogativa que
le permite actuar en la política se define ya el tipo de cortes que
tenemos actualmente ya incluso con los nombres que conocemos actualmente
Congreso y Senado y se reconoce la confesionalidad del Estado como sucedía
por ejemplo en las constituciones anteriores o en la propia Constitución
de Cádiz pero a diferencia de la Constitución de Cádiz se permitía una
cierta apertura hacia otras confesiones porque la Constitución de Cádiz
lo que decía es que la religión católica, apostólica y romana era la
religión oficial del Estado y además no había otra y los ciudadanos
españoles no tenían la opción de profesar otro tipo de religiones en
cambio, en esta Constitución de 1877 la religión oficial del Estado es la
católica pero no se prohíbe a los ciudadanos privadamente ascribirse a
otro tipo de confesiones religiosas por lo tanto, al no prohibirlo hay una
cierta tolerancia indirectamente y la posibilidad de que cada uno pueda
adoptar la religión que quiera si bien el Estado sigue siendo oficialmente
católico con lo cual ya hay una protección a esa libertad religiosa
indirectamente pero ya existe en principio no secular pero ya indicando un
giro hacia ahí bueno, esto es así y no obstante en el final de este
periodo hay de nuevo una tentación hacia volver a posturas más
conservadoras y moderadas y de nuevo planteando cuestiones que ya habíamos
visto y que habían sido problemáticas antes como era una ley de imprenta
que permitía una censura mayor de la prensa y una ley de ayuntamientos que
pretendía socavar la autonomía municipal en favor del Estado central de
hecho, en esta ley de ayuntamientos se planteaba no sólo la posibilidad de
que el Estado pudiera actuar, en cierta forma pudiera controlar su
ayuntamiento sino que incluso pudiera nombrar el Estado central, nombrar
alcaldes a dedo sin ser elegidos en el propio territorio de ese municipio
por lo tanto, se pudiera imponer desde Madrid en determinados municipios
sin poder de decisión de los vecinos y ello todo lleva a un conflicto
fundamentalmente el motivo principal va a ser esta ley de ayuntamientos se
va a pedir, los liberales van a pedir a la regente que no firme la ley de
ayuntamientos pero el problema es que la regente estará de acuerdo con que
sí firmara esta ley de ayuntamientos que le ha presentado el gobierno y
por lo tanto lo que se va a recurrir, como suele ser típico cuando no se
ve otra solución para cambiar la orientación política en todo el siglo
XIX de español es al pronunciamiento militar y en 1840 será la
revolución de 1840 que es simplemente el hecho de que el general Espartero
desembarca en Valencia y hace una proclama a favor de la rebelión del
resto del reino contra estas medidas se dan una serie de pronunciamientos
encadenados en distintas zonas de la península y hay una tirantez en la
cual o bien la regente se pliega a las reclamaciones de los que se han
levantado en este pronunciamiento o bien la posibilidad de que se empiece
una guerra civil en la cual se enfrente todo el territorio español y
finalmente después de unas situaciones tensas en las cuales Espartero
negocia con la regente se consigue finalmente que la regente opte por
abdicar y abandonar, marchar hacia el exilio y dirigiéndose hacia Francia
no obstante antes entrega la tutela de la reina de su hija la reina y el
resto de sus hijos a Espartero para que en cierta forma los cuide en esta
situación se da obviamente un vacío de poder y para ello al solventar
esto se crea el llamado ministerio de regencia para asumir esa función de
regente ya que la reina no es mayor de edad y tampoco hay una regente que
hasta ahora en estos momentos no se entendía que pudiera ser por ejemplo
alguien que no fuera de la propia familia real los que actuaban como
regentes normalmente eran la reina consorte del rey que había muerto o
algún pariente próximo y este ministerio de regencia se va a plantear
cómo organizar la situación y hay dos posibles opciones hay la opción de
los llamados trinitarios que plantean una regencia colegiada en la cual
habrá tres regentes que actuarán con ese papel de gobernante de regente
en nombre de la reina niña esos son los trinitarios y por otro lado está
el bando la facción de los unitarios que defienden que debe haber una
única figura que actúe como regente es el general Espartero el hombre
fuerte en estos momentos del bando liberal el héroe de las guerras
carlistas y el que ha iniciado este pronunciamiento con su desembarco en
Valencia al final después de discusiones la opción que se va a imponer es
la opción de los unitarios y empieza esta regencia de Espartero en la cual
el hombre fuerte el hombre que gobierna en España realmente va a ser
Espartero a veces Espartero adoptará el papel de presidente a otros
políticos pero él reservándose ese poder de regente que de hecho hace
que tenga que todo pasar por sus manos no obstante empiezan a surgir
disensiones dentro del liberalismo progresista había liberalismo moderado
y había liberalismo progresista que ahora se va a desgajar se va a
desgajar en dos sectores uno que va a seguir autodenominándose como
progresista y otro de progresistas más radicales que van a optar por el
republicanismo y va a aparecer como en cierta forma sector disidente de los
progresistas los republicanos que plantean como solución no una regencia
no una monarquía parlamentaria sino fundamentalmente un estado republicano
como puede ser el de otros países europeos hay que entender también en
sintonía con por ejemplo revoluciones liberales en otros países y toda la
discusión sobre monarquía parlamentaria o bien sistema republicano en
estos momentos incluso comparando un poco con el tema que veremos el
próximo día de la época de Napoleón III como esa discusión también
entre un sistema de gobierno monárquico como luego será el de Napoleón
III o un sistema republicano pues también se da en otros contextos por lo
tanto hay disinciones hay una desunión dentro del liberalismo progresista
que en estos momentos en cierta forma es el que está en el poder por lo
menos formalmente y también va a haber toda una serie de descontentos con
la propia figura y la gestión de Espartero porque Espartero va a demostrar
tener en cierta forma unos modos bastante bruscos y bastante autoritarios
en su forma de ejercer el poder y además va a verse su urgencia empañada
por una serie de casos de corrupción muy flagrantes por decirlo de alguna
manera que sobre todo van a estallar por ejemplo en el caso de sectores del
ejército que van a criticar el nepotismo que Espartero tiene con su
camarilla de correligionarios que habían participado con él en las
guerras de independencia de América, que habían servido en esas guerras
americanas y que formaban en cierta forma una red, una camarilla clientelar
del propio Espartero que eran los llamados ayacuchos estos ayacuchos
durante la emergencia de Espartero van a ascender vertiginosamente en el
escalafón militar mientras que otros oficiales pues van a ver vedada el
acceso a posiciones y cargos superiores en el ejército e incluso muchos de
esos ayacuchos van a saltar dentro no sólo de escalar puestos en el
ejército, sino que incluso van a ocupar cargos en la administración civil
del gobierno y van a tener cargos de la responsabilidad precisamente por
esa proximidad y esa corrupción permitida por el propio Espartero Bueno,
el autodidactismo, una de las cosas que con quien va a a tener sus
encontronazos muy marcados Espartero va a ser con la prensa incluso la
propia prensa liberal que en principio era favorable a Espartero pues va a
empezar a tener sus sus encontronazos, pues la presa de la época pues no
era demasiado sutil era a veces bastante violenta y bastante agresiva en la
crítica que hacía a los hombres políticos y Espartero tampoco será
manco en reprimir e incluso censurar a la propia presa, entonces por lo
tanto se va creando un clima de mala predisposición también entre ese
cuarto poder y el regente en estos momentos e incluso la propia alta
burguesía española va a empezar a tener motivos de queja de Espartero,
porque Espartero es un admirador de Inglaterra y del sistema
político-económico inglés va a intentar imponer una política
librecambista basada en ese principio de laissez faire, laissez passer deja
entrar, deja pasar y por lo tanto de eliminar aranceles y permitir la
entrada de productos extranjeros y hacer una mayor circulación comercial
pero obviamente en un país como España con una industria que está
empezando a desarrollarse muy incipiente, la competencia y la llegada por
esta política de libre cambio y esta abertura de los aranceles va a
suponer la llegada de productos de otros países europeos que van a
competir con la propia industria española y por lo tanto van a afectar a
los propios intereses de la burguesía económica e industrial de zonas
como por ejemplo Barcelona, que el sector textil barcelonés va a tener que
competir con el muy potente sector textil inglés por culpa de estas
políticas de eliminar aranceles de Espartero y por lo tanto todo Espartero
va a empezar a perder apoyos en muy distintos sectores que hasta su momento
estaban de acuerdo con que él tuviera de cierta forma el poder. A todo
esto y el golpe ya definitivo que de cierta forma va a servir al labonazo y
que va a hacer que entre en crisis el sistema de emergencia de Espartero va
a ser la sublevación de Barcelona La sublevación de Barcelona es una
sublevación de tipo espontáneo, estas sublevaciones se dan a veces en
épocas de carestía, cuando hay impuestos que afectan a las clases más
por una vida más precaria de la sociedad y se va a dar en Barcelona
precisamente por ese crecimiento de la industria que supone también el
crecimiento de una clase trabajadora proletaria con unas condiciones de
vida muy precarias, en una época en la que más la subida de impuestos
puntual va a encarecer en cierta forma el costo de la vida. Y va a afectar
cuando se encarece el costo de la vida obviamente los que tienen dinero
pueden seguir comprando los que están en una situación más difícil
económicamente pues se van a ver con un poco más el agua al cuello.
Entonces, por lo tanto, surge esa revuelta popular dentro de esos sectores
del incipiente obrerismo barcelonés también en la cual están presentes
progresistas y sobre todo de signo republicano que van también a hacerse
abanderados las reclamaciones obreristas y van a dar lugar a una revuelta
una revuelta que va, en cierta forma a hacer que pierda el control de
Barcelona al gobierno del país. Y entre esta situación lo que decide
Espartero es coger el toro por los cuernos y presentarse directamente allí
e intentar negociar y salvar la situación. No consigue llegar a un acuerdo
con los líderes de esta rebelión de esta subvención de Barcelona y la
decisión de Espartero y haciendo gala un poco de ese carácter un poco a
veces fuerte que tenía Espartero, pues su solución es la peor solución
que pudo tomar en estos momentos. Retirarse con las tropas al castillo de
Montjuic acantonarse con la artillería del castillo de Montjuic y durante
tres días estar bombardeando día y noche sistemáticamente Barcelona. Al
cabo de tres días pérdida de vidas, edificios destrozados, los sublevados
se terminaron rindiendo. No contento con esto, además Espartero va a
obligar a los barceloneses a pagar una contribución especial a modo de
castigo por la rebelión. Por lo tanto no sólo va a tener en cierta forma
una reacción desproporcionada, nunca mejor dicho matar moscas a cañonazos
sino que además incluso va a esa población que muchos han muerto otros
que han quedado mutilados por culpa de estos bombardeos, pues los va
todavía más a aplastar con una nueva subida de impuestos. Aparte del
impuesto porque estaban protestando, pues ahora de nuevo una contribución
especial. Si no queríais caldo, pues ahora dos tazas. Obviamente si ya
Espartero se llevaba mal con la prensa esto todo incendia la prensa liberal
y en esos momentos hay un sentir general dentro de todo el liberalismo y
prácticamente salvo algunos sectores muy acérrimos esparteristas en
contra de Espartero. Y esto lleva a una unión en cierta forma contra
Natura entre dos sectores políticos que en cierta forma no tenían mucho
que ver entre sí como eran los liberales moderados y los liberales
progresistas, incluso los republicanos por ejemplo que van a hacer una
alianza para deshacerse, dar un golpe de estado dar un pronunciamiento y
sustituir a Espartero, apartarlo del poder. Además los moderados habían
estado ya que estaban apartados del poder y por lo tanto no tenían
capacidad de llevar sus reclamaciones al al parlamento desde luego no
estaban en el gobierno pues se habían dedicado a lo que se dedican todos
los grupos políticos que no tienen en esos momentos capacidad de influir
en la política que es a conspirar. Y los militares habían estado
conspirando en una sociedad secreta que se llamaba la Orden Militar
Española La Orden Militar Española, que ahora en estos momentos va a
hacer piña, que era de signo moderado y profundamente por otro lado
conservador pero que va a hacer piña en estos momentos y va a conspirar a
su vez con los progresistas para apartar a Espartero del poder. Y esto se
cristaliza en como acto simbólico un desembarco nuevamente en Valencia por
parte del general Narváez. Un general de signo liberal pero moderado y
más bien tirando a conservador Hay una serie de encontronazos militares
entre el bando esparterista y el de estos y los favorables a este
pronunciamiento y finalmente ante la imposibilidad de controlar la
situación, Espartero decide abandonar el poder y exiliarse Ante esta
situación se crea el problema de que de nuevo hay un vacío de poder ¿Y
qué hacemos en este vacío de poder? Volvemos a una regencia creando otra
vez otro regente ¿Y esa idea que no tuvo demasiado éxito en su época,
incluso que era de los trinitarios de una corregencia? Pues básicamente no
va a haber una solución demasiado clara para esta situación de vacío de
poder y el hecho de que la reina es una niña lo que se decide es, no
obstante declarar ficticiamente la mayoría de la edad de la reina no
obstante con una edad en la cual de facto no podía gobernar como eran 13
añitos y este periodo de 1843 en que es declarada con 13 años adulta y
mayor de edad la reina Isabel II va a empezar de facto el periodo del
reinado propiamente dicho de Isabel II que bueno, los primeros años con
esa edad pues comprenderéis que más que gobernar la gobernaron podemos
decir y que va a haber toda una serie de periodos como siempre de idas y
venidas entre facción moderada resista, otra vez moderada con sucesivas
idas y venidas y normalmente al ritmo de pronunciamientos de militares,
golpes de estado golpes de mano que van a cambiar la situación política,
lo cual también da idea de la falta de flexibilidad y de elasticidad del
propio sistema político constitucional parlamentario en este momento
español en el cual no hay posibilidad de cambiar el signo del gobierno
salvo dar un golpe de estado, un golpe militar es básicamente la lógica
del siglo XI de español hasta prácticamente el turno de partidos de la
restauración, en la cual para cambiar la orientación política en uno u
otro sentido hay que dar un golpe de mano normalmente militar o una
insurrección o tirar de la conspiración el primer periodo de este reinado
de Isabel II es la llamada década moderada de nuevo volvemos tras un
cierto periodo de gobierno teóricamente progresista a un predominio de los
moderados la reina o mejor dicho Narváez pues le encarga a la reina que
forme gobierno, empieza primero yendo un gobierno del propio general
Narváez hay una constitución en 1845 de signo moderado que de nuevo
incide en ese principio la soberanía compartida entre el rey y el
parlamento mantiene esa idea de dos cortes bicamerales manteniendo sus
nombres de congreso y senado pero introduce un reforzamiento del papel del
senado se ve reforzado en sus atribuciones y al mismo tiempo se define la
cámara alta el senado no es como una cámara de tipo electivo sino como
una cámara de tipo electivo por parte de la reina la reina designa
directamente a dedo a los senadores y además de ser por designación real
es a título vizalicio un senador no tiene un mandato limitado hasta que se
muere deja de ser senador antes no y además no hay un límite de número
para los miembros de esta cámara de senadores fundamentalmente puede
llenarse prácticamente ad infinitum por designación real de senadores
esta cámara lo cual tenemos una cámara con unas funciones políticas
reforzadas y a su vez también en la cual se puede llenar cada vez más de
senadores con ese cargo además de tipo vitalicio que no puede ser removido
de acuerdo con las circunstancias políticas o el ir y venir del electoral
una ley electoral también que plantea un sufragio censitario y además
tremendamente restringido pero no sólo un sufragio censitario muy
restricto unas condiciones muy cerradas de disponibilidad económica sino
también lo que es más importante es que esta ley electoral va a definir
distritos electorales que no tienen como sucede actualmente carácter
provincial en nuestro contexto actual las elecciones se votan por
provincias representantes de cada una de las provincias esto no se va a
hacer en esta ley electoral dentro de cada provincia hay una serie de
pequeños mini distritos electorales dentro de la provincia son distritos
muy pequeños en los cuales además con este sufragio muy limitado va a
tener mucho peso las élites locales y por lo tanto va a servir en cierta
forma este primer sistema de distritos reducidos va a servir de primer
ensayo del sistema caciquista en el cual las élites locales van alterando
el voto de acuerdo con sus intereses dentro de los pequeños distritos y
por lo tanto siempre hay un giro moderado hacia intereses de una cierta
élite política económica que puede en cierta forma controlar un poco
más la situación la ley municipal que plantea un mayor intervencionismo
recuperando esa idea de que en algunos ayuntamientos el propio estado
central pueda imponer alcaldes y la ley imprenta que de nuevo incide en ese
papel de la censura como forma de controlar a la prensa ves que es casi un
elemento recurrente el intento de controlar la autonomía municipal por
parte del estado central y al mismo tiempo también la necesidad de imponer
cada vez siempre recurrentemente, cíclicamente censura a la prensa para
ello hay que entender cómo era la prensa en el siglo XIX que era una
prensa que desde luego no era desde luego políticamente correcta no era
políticamente correcta de hecho lo que tenéis aquí son ilustraciones
satíricas por lo menos la que tenéis a la izquierda que formaban parte de
la prensa de la prensa que leían los españoles además la prensa estaba
escorada muy decididamente a uno u otro lado político había periódicos
con una cabecera muy definida que apoyaban a determinada facción o
determinado partido político y atacaban violentamente si todavía ahora
nos puede parecer incluso que a veces la prensa puede tener sus cabeceras
enfocadas en uno y otro sentido en el siglo XIX era todavía meridianamente
más claro e incluso algunos periódicos lo decían en el propio encabezado
que eran órganos del partido no sé qué o del partido no sé cuál o
incluso decían de qué bando eran había un periódico que se podía
llamar El Liberal por ejemplo o El Progresista ya no había duda de qué
tipo de línea editorial y como digo no era una prensa que fuera demasiado
tibia en su crítica a la monarquía lo que tenéis aquí no es ya una
ilustración de prensa sino algo que también formaba parte dentro de esa
sátira política de esa época que es una serie de dibujos satíricos en
los que satirizaban la supuesta vida disoluta de la reina distribuyéndole
todo tipo de perversiones cada cual más más delirante y pornográfica y
obscena que a título de curiosidad los autores de esta serie llamada
literalmente Los Bobones en Pelotas eran los hermanos Beckett Valeriano
Beckett pintor y Gustavo Adolfo Beckett poeta de las oscuras golondrinas
que acompañaba estas ilustraciones obscenas de su hermano con pequeñas
rimas satíricas y que fue distribuida haciendo un poco crítica los
costumes teóricamente licenciados de la reina no deja de tener esto un
cierto sesgo misógino que si esto hubiera sido un rey, que tuviera sus
amantes sus hijos bastardos y todo esto Susilando a Alfonso por ahí
adelante tampoco pasaría del mero chismorreo pero aquí se utilizaba como
arma política la conducta estandalosa de una reina que era mujer por lo
tanto podemos ver incluso estos sesgos culturales de cierto machismo y
misoginia en este enfrentamiento político por lo tanto la prensa desde
luego no era tibia, no era manca y la censura que se imponía sobre ella
tampoco se mandaba con chiquita se retiraba la edición de los periódicos
se cerraban imprentas y no había mayores problemas no obstante la
política de reformas aun con este sesgo moderado pues va a crear cierta
forma las bases para el sistema posterior ¿A qué me estoy refiriendo?
Pues sobre todo reformas de tipo institucional, administrativo que van a ir
creando todas esas instituciones en la actualidad, como por ejemplo en
estos momentos cuando se crea el Tribunal Supremo que existe hasta la
actualidad es cuando se crea también a la imagen de la Gendarmería
francesa la Guardia Civil para ocuparse del orden público en zonas rurales
también se crea por primera vez un plan de estudios unificado unifica la
enseñanza de lo que se enseñaba en toda España y centraliza los
contenidos pero también como rasgo negativo al mismo tiempo que se
descentralizan los contenidos de la enseñanza también se intenta suprimir
la autonomía de la universidad se intenta establecer un cierto control
sobre lo que se decía y sobre esa libertad de cátedra que en cierta forma
hasta esos momentos va a sustentar muy mal a la universidad en los
privilegios en los cuales dentro de un aula todavía subsistía cierta
autonomía, libertad dentro de las aulas de la universidad también va a
haber una reforma a la hacienda que va en cierta forma cambiando el sistema
contributivo en un sentido más como lo entendemos actualmente con
impuestos directos e impuestos indirectos impuestos directos son una
contribución territorial según cada una de las zonas pero al contrario
que la contribución que había planteado MediZabal que eran los llamados
empréstitos no lo expliqué antes bueno, MediZabal había planteado un
tipo de contribución fiscal que eran los llamados expréstitos que eran
fundamentalmente ascribir unas cuotas territoriales a cada una de las
provincias en esta provincia tienes que pagar tanto por ciento de esta
cuota y tenía que pagarse independientemente de otros criterios en cambio
los impuestos indirectos esta contribución territorial que se impone en
estos momentos ya tiene un carácter más estructurado se recauda en las
provincias pero se plantea que esta contribución está en relación con la
propiedad que tiene cada contribuyente es decir, por primera vez es una
contribución gradual según el nivel de renta no obstante esto está
relacionado también en parte con el hecho de que estamos todavía en un
sistema que funciona en esa estructura censitaria del voto en la cual es
necesario conocer quiénes son los principales contribuyentes de hecho a
partir de estos momentos y posteriormente a los que tenían ese nivel
económico se les definía como principales contribuyentes de la zona de no
sé dónde y por lo tanto también tenían una cierta capacidad de sufragio
mayor podían votar pero también muchas veces ser elegidos si cumplían
esos niveles económicos y los impuestos indirectos que graban
fundamentalmente los productos sobre todo de primera necesidad los llamados
consumos que van a ser muy impopulares porque al grabar muchas veces
productos de muy primera necesidad necesarios para la supervivencia de la
población en épocas de crisis en épocas de carestía la subida de los
impuestos de consumos va a ser uno de los motivos constantes de agitación
social y que va a dar lugar a protestas como por ejemplo la que habíamos
visto en el caso de Barcelona con otro tipo de levantamientos que van a
rebrotar cada dos por tres en todo el siglo XIX también una medida muy
importante la reforma del sistema de pesos y medidas unificar todas las
diversas medidas que existían en España desde arrobas, fanegas ferrados y
adoptar un patrón único un patrón único que además es el que están
adoptando en estos momentos que en cierta forma está siendo copiado por
otros países europeos que es el sistema métrico decimal que han planteado
los franceses con medidas de capacidad, de distancia de peso que unifican
todo y al mismo tiempo también dentro de estas medidas de unificación del
sistema también se crea la peseta como unidad monetaria básica tendrá
diversidad distintos tipos de fracciones de moneda el maravedí los cuartos
de real ahora se parte de una unidad básica la peseta la cual obtendrá
aglomeraciones posteriores habrá billetes de tantas pesetas no tendremos
ahora distintos tipos de monedas como había antes pero que había otro
tipo de monedas ahora habrá la peseta como unidad básica y fracciones de
esta unidad básica que son los llamados reales por lo tanto están los
reales cumpliendo esa función de los actuales céntimos y la peseta como
unidad básica el resto de los billetes de mayor envergadura van a ser
tantas pesetas o tantas otras pesetas empieza ahora esta moneda que nos
acompaña hasta el euro también otra medida importante para recuperar las
buenas relaciones con la santa sede con la iglesia española que tenía
mucho poder todavía en estos momentos y que habían sido empañadas por
esas desamortizaciones ese conflicto con los liberales pues se va a llegar
a un corto cordato con la santa sede la cual se van a dar una serie de
privilegios a la iglesia española no obstante el sistema en estos momentos
se adolece no sólo de ese moderantismo y conservadurismo que tiene ya de
per se sino también como digo la propia rigidez que tenía la política en
España está prácticamente en la cual cuando estaba un sector determinado
un partido determinado en el gobierno todos los demás no tenían nada que
decir no tenían capacidad de acción y por lo tanto había un descontento
generalizado entre progresistas entre los llamados demócratas que estaban
a favor del sufragio universal e incluso dentro de las distintas facciones
dentro del moderantismo había distintas tensiones y distintos conflictos y
había un elemento que era muy importante en estas tensiones incluso
interiores en el moderantismo que era el enfrentamiento y la cuestión de
la persecución de la presa y además la política fiscal los consumos van
a afectar entre otros productos a una subida de los precios del grano que
va a dar lugar a revueltas populares por cuestiones de subsistencia y esta
situación de descontento va a dar lugar en 1854 a un pronunciamiento del
general Leopoldo Donel Leopoldo Donel que no obstante es un liberal pero de
signo moderado pero que va a hacer piña en cierta forma con otros sectores
descontentos moderados pero de esos moderados descontentos con este
régimen de la década moderada que por lo tanto va a dar este golpe de
estado ante esta situación de nuevo cambia el signo del gobierno y tenemos
el llamado bienio progresista que como veis no durará más de dos años se
reinicia una desamortización protagonizada por el ministro de Hacienda
Pascual Madoz que va a afectar ahora no ya solo los bienes del Quero sino
también a los bienes municipales y a los bienes comunales por lo tanto
amplía incluso el ámbito de acción de esta desamortización y además
tiene la característica muy importante que va a ser mucho más extensa
geográficamente que las anteriores Mendizábal ya tenía un efecto muy
importante la de Madoz en cierta forma ya va a sentar el cambio definitivo
de la situación de la propiedad de la tierra en España y en la
constitución de 1854 lo más importante tal vez es que siendo una
constitución de nuevo confesional en la cual el estado tiene una religión
oficial por primera vez se plantea el principio de tolerancia religiosa
porque se prohíbe explícitamente en la constitución de 1854 que otras
religiones sean prohibidas que otras religiones que no son oficiales sean
prohibidas por lo tanto cualquier intento de perseguir a otra corriente
religiosa protestantes o judíos va a ser un delito prohibir a cualquier
otra confesión religiosa que no sea la oficial católica, apostólica y
romana va a ser a partir de ahora un delito por lo tanto protege por fin
una cierta libertad religiosa de manera clara ya directa, no indirecta como
el caso que vimos antes y continuamos con leyes y decretos que van a crear
toda una serie de reformas que van a ir en el sentido de ir modernizando el
país no ya solo en el sentido de la administración o del propio estado
sino incluso en la reforma de la economía del país la ley de
ferrocarriles con la cual se empieza a plantear la necesidad de crear una
red de ferrocarriles cada vez más importante en el contexto europeo para
ese crecimiento de las industrias que se están desarrollando en este siglo
XIX en otros países europeos y que se ve también como una necesidad
estratégica en el caso español no obstante tendrá sus problemas la
implantación de los ferrocarriles en España, como veremos más tarde y
también una ley de sociedades anónimas y ley de crédito que va a definir
las bases por un lado de las empresas la condición jurídica de empresa,
sociedad nómina bajo la figura de sociedad nómina en el sentido que
conocemos actualmente y también va a crear la banca moderna como la
podemos ya definir un poco a través de estas leyes se va a modernizar el
tejido industrial y financiero español obviamente volvemos a una
situación de tensión con el Vaticano precisamente por esta mayor
desamortización recuperada de Madoz y hay una conflictividad creciente en
el movimiento veneno porque la industria está rayando, está creciendo
pero las condiciones de proletaria industrial son bastante severas y todo
esto va a hacer que crezca cada vez más una agitación política todavía
no canalizada por movimientos sindicales porque en estos momentos todavía
no son legales pero que empieza ya a dar sus primeros pasos y en el año
1856 va a haber toda una serie de problemas en distintas partes de la
geografía española va a haber años de malas cosechas que van a dar años
de carestía que van a afectar mucho al campesinado por ejemplo en zonas
como Castilla o Andalucía, al mismo tiempo también el descontento por las
subidas de impuestos y todo esto va a generar un clima de conflictividad
social ¿qué va a hacer? que de nuevo se vea la necesidad de dar un giro
al régimen político, esta vez no a través de un pronunciamiento pero sí
en cierta forma el gobierno de este bienio progresista entra en crisis y de
nuevo Leopoldo O'Donnell se le encarga por parte de la reina formar
gobierno O'Donnell asume el gobierno y lo que va a hacer es disolver las
cortes y restablecer la constitución moderada de 1845 con lo cual volvemos
atrás en los pasos por lo menos en el sistema constitucional que ya
habíamos tenido hacia adelante O'Donnell va a dejar el gobierno va a
haber, se va a formar con nuevos gobiernos con nuevos jefes de gobierno
presidentes pero va a haber gobiernos sucesivos no muy estables que no van
a conseguir estabilizar la situación lo cual obliga en 1858 a volver a
asumir de nuevo las funciones de jefe de gobierno y fundamentalmente lo que
caracteriza este periodo de O'Donnell y del partido que se va a crear en
estos momentos para asentar este régimen que es la unión liberal que era
fundamentalmente una aglomeración sobre todo liberales modelados pero
también algunos liberales de signo progresista un poco más a la derecha
un poco más tirando para el modernismo y va realizando una serie de
políticas de reformas muy típicas como las que vimos antes reformas,
aspectos administrativos continúa con la desamortización pero ahora van a
llegar a una serie de acuerdos económicos para compensar a la iglesia con
lo cual la iglesia no ve con tan malos ojos esta pérdida de determinados
bienes porque se le va a compensar con una cierta partida económica y en
la política exterior hay un intento de recuperar el prestigio perdido por
España España en cierta forma ya era una potencia de muy segundo o
incluso tercer orden y O'Donnell intenta volver en cierta forma a dar
cierto peso en la política internacional a España y básicamente esto se
va a concretar en varias intervenciones en el extranjero fundamentalmente
la guerra de África que parte inicialmente de una agresión del reino de
Marruecos contra Ceuta y Melilla con la cual va a obligar a desplazar
tropas para consolidar el dominio español en Melilla y su entorno y va a
empezar todo ese ciclo de guerras africanas que tenemos en el Magreca hasta
prácticamente ya la época de la segunda república va a empezar también
un primer intento de colonización y cuando veamos el colonialismo veremos
también que de cierta forma está en simetría este periodo de primera
industrialización de Europa y el periodo colonial en que los distintos
países europeos están intentando conseguir sus intereses pues también en
estos momentos O'Donnell intentará conseguir que España tenga su propia
parcela colonial con los primeros intentos de colonizar Guinea Ecuatorial
posteriormente se verán desarrollados más en extenso y otra aventura un
poco más podemos decir exótica es la intervención militar en México en
la cual España no es la directora la que va un poco marcando el paso en
esta intervención militar en México es Francia bajo el gobierno de bajo
el segundo imperio Napoleón III va a intervenir militarmente en Francia
contra el gobierno de signo paradójicamente liberal y republicano de
Benito Juárez y va a imponer un personaje bastante peculiar que es
Maximiliano I de México emperador de México que era un miembro de la
familia real austriaca los ausburgo al cual se le va a entregar apoyado por
tropas francesas y de otros países europeos como en menor medida Alemania
o España también en este caso se va a imponer como monarca imperial de
México en el que Maximiliano I va a morir fusilado y va a volver de nuevo
a un régimen republicano y esta aventura muy peculiar de la mano de
Francia no va a tener mayor éxito que digamos va a ser una aventura un
poco estrambótica pero que no obstante se explica por esa necesidad de que
España actúe como parte de grandes potencias que actúan en el concierto
internacional y apoyando de cierta forma como coaliados de la mano de los
propios franceses en esta aventura un poco extraña en el territorio
mexicano al mismo tiempo también hay tonas y de problemas vinculados a
años de carestías como por ejemplo subelevaciones agrarias en la zona de
Andalucía zona de latifundio unida a épocas de malas cosechas en el campo
hay un intento de rebelión carlista que no va a tener demasiado éxito no
va a dar lugar a una segunda guerra carlista que sí surgirá
posteriormente y dentro del propio unionismo que mezcla por un lado a
moderados y progresismas va a haber en cierta forma las típicas desuniones
que hay cuando juntas dos sectores que ideológicamente a veces no tienen
demasiado en común y tienen divergencias muy marcadas pues como sucede
cuando haces el partido de concentración nacional muchas veces termina
extendiéndose en sus propias corrientes y esto obliga a O'Donnell
finalmente a abandonar el gobierno y entre 1863 y 1868 va a suceder una
continua sucesión de gobiernos que no van a durar demasiado en el poder y
no van a conseguir estabilizar la situación pero de signo más bien
moderado con algunos progresistas de signo también tirando al moderantismo
con lo cual todos los sectores que quedan fuera de eso pensemos por ejemplo
en liberales de signo más bien demócrata o bien republicano pues empiezan
a orientarse hacia la conspiración en cierta forma esa intentona carlista
durante este periodo anterior pues también había estado en cierta forma
vinculada a la imposibilidad de los carlistas de llevar al parlamento sus
propias reclamaciones algo que se lo harán como veremos posteriormente sin
demasiado éxito y hay una ese clima conspirativo de reuniones de
conspiradores dando planes para dar un pronunciamiento un golpe de estado y
hay un protagonismo muy importante de los demócratas los progresistas
demócratas a favor del sufragio universal recordémoslo y los republicanos
sobre todo en la universidad la universidad aun con los intentos de limitar
la libertad, la autonomía la libertad de cártel no dejaba de ser un
ámbito en el cual sobrevivía todavía una cierta independencia de
pensamiento y una cierta agitación política va a ser la universidad uno
de los motivos de escándalo que haga finalmente que toda la situación ya
muy fastidiada anteriormente termine colapsando definitivamente a través
del caso de Castelar Castelar que va a publicar un artículo en la prensa
en el cual critica un caso de corrupción económica que afectaba a la
propia reina Isabel II no vamos a entrar en detalles una venta de una serie
de bienes que beneficiaba económicamente a la reina es decir, una especie
de cuentas suizas del emérito de la época gran escándalo en la época y
Castelar lo va a a va a a exponer muy duramente un artículo en la prensa
¿quién es Emilio Castelar? pues Emilio Castelar es básicamente el
catedrático de historia de la Universidad Central de Madrid es decir, lo
que luego se llamará la Universidad Complutense la universidad más
importante más grande en sus momentos de España el gobierno
inmediatamente pide al rector de la Universidad Central de Madrid la
destitución de Castelar como catedrático y profesor de ese centro y el
rector en alas de defensa de la autonomía universitaria, porque además es
liberal y progresista y amigo personal de Castelar se niega a acatar esa
orden del gobierno. El resultado es que el propio rector y Castelar son
destituidos de su cargo, son apartados de la ausencia universitaria y eso
genera un descontento ante ese descontento los estudiantes de la
Universidad Central de Madrid deciden dar una serenata satírica, una
especie de tuna política criticando al gobierno el día de San Daniel el
día de San Daniel que se va a conocer hoy en día como la masacre del día
de San Daniel o día noche del matadero. Era una manifestación política,
al principio había sido autorizada por el gobernador civil de Madrid pero
en último momento se decide no darle el visto bueno y cuando los
estudiantes llegan con su instrumento, su bandurria, tocando y poniendo
aberta al gobierno, se encuentra de repente a la guardia civil que lo
recibe a varios deleteazos y a disparos y hace una auténtica carnicería.
Un escándalo que va a poner a la opinión pública masivamente en contra
de este sistema ya en cierta forma en conflicto y entramos en esa misma
dinámica en la cual pronunciamiento militar que va a obligar a la reina a
exiliarse y entramos en un periodo nuevo en el cual va a haber dos
posibilidades. Por un lado o bien la república como quieren los
republicanos y eliminamos la monarquía o bien planteamos un nuevo tipo de
monarquía con una nueva dinastía reinante. Una monarquía parlamentaria
en la que el rey no tenga prácticamente poder, sea más bien una figura
simbólica una figura representativa y que realmente quien tenga el peso
sean las cámaras del Congreso y el Senado. Estas dos opciones se van a
plantear inicialmente va a ganar la opción de una monarquía
constitucional que se va a encarnar la malograda figura de Amadeo de Saboya
el primer y único de su linaje en el trono español que tiene la
particularidad de haber sido el único rey de la historia de España que
fue votado y elegido por unas cortes y un parlamento que votó la elección
de Amadeo de Saboya como rey y tras el fracaso del reinado de Amadeo de
Saboya va a dar lugar al primer experimento republicano que será esa
primera república también que tendrá mucha convulsión interna y en la
cual habrá mucha inestabilidad que terminará haciendo que todo colase y
entremos ya poco después en ese vía pronunciamiento militar típicamente
en la restauración borbónica ya con Alfonso XI pero esto lo dejaremos
para tutorías posteriores y el próximo día lo veremos de nuevo a
contexto europeo saltando de nuevo de España al contexto internacional
europeo y veremos la época de Napoleón III y los nacionalismos
fundamentalmente ejemplificado con la unificación de Italia y la
unificación de Alemania los movimientos nacionalistas que entonces le
sirvieron de base bueno el próximo día continuamos con ese tema de
Napoleón III y los nacionalismos y después creo que haya la constitución
y la otra festividad religiosa que no me acuerdo cual es y después nos
veremos ya en la siguiente tutoría después de ese puente muchas gracias y
el próximo día nos vemos ya con Napoleón III y el nacionalismo