Hola, buenas tardes. Bueno, hoy vamos a hacer casos prácticos. ¿Tenéis
la ley a mano? ¿Habéis preparado algún caso práctico para resolver en
clase? ¿O vamos haciendo nosotros sobre la mano? Bien, vamos a... Si no,
vamos a ir haciendo uno de cada tema. La ley, vale. ¿En casa? ¿Has hecho
alguno, Rafael? ¿Rafael? ¿Qué quieras comentar? Vale. ¿Y tú, aparte,
has hecho otro caso más? ¿No? Vale, pues mira, si no, vamos a ir haciendo
uno por tema, ¿vale? Vale, pues entonces vamos a hacer uno del tema 2,
porque vamos a ir empezando el tema 2, el tema 3, el tema 4, uno de cada
uno, ¿eh? Venga, vamos a hacer desde la página 1. La lección 2, los
presupuestos procesales del órgano, para mí, lo que son los presupuestos
procesales de jurisdicción competencia, eso tiene muchas papeletas de
salida en el examen. Bien, vamos al primer caso. El procurador A, en nombre
de representación de X, interpone demanda contra la compañía Z,
solicitando que se condene a la demandada a pagar la suma de 1.800.000
dólares, importe de la cantidad adeudada a su principal malos intereses
correspondientes. La mercantil Z contesta la demanda y se opone a los
sitios y fundamentos, suplicando al juzgado que edite sentencia por la que,
estimando la excepción de incompetencia de jurisdicción por razón de
fuero territorial o la de defecto legal en el modo de proponer la demanda,
se abstenga de entrar a conocer el fondo del asunto o subsidiariamente
desistir de la demanda para entender cumplida la obligación de pago.
¿Entendido? Vale. Primera pregunta. ¿Partiendo de la afirmación del
demandado respecto de la incompetencia de jurisdicción fuera correcta?
¿Puede ser apreciada de oficio o precisa denuncia de parte? Si considera
que existe la falta de jurisdicción, ¿en qué momento debe plantearla?
¿Qué dirías tú en esta pregunta, Vicente? En esta primera cuestión,
¿qué responde? ¿En esta primera cuestión? Pues, en el caso de que el
demandado tenga, en el momento de los escritos, o sea, la falta de
jurisdicción para que el demandado cuando la alega, cuando la alega, donde
la tiene que alegar y cómo lo tiene que alegar o si no es necesario la
falta de la condensación la falta de jurisdicción la falta de condición
es un tenemos que conectar la falta del presupuesto de condición es uno de
los más importantes y de los exactamente tiene que ser apreciada de oficio
porque su presupuesto progresando el juego tiene que ser apreciado por el
juez hasta el momento mismo de intrascender ya o bien denunciarla por el
demandado mediante la disciplina y con eso quedaría contestada toda la
respuesta o mejor dicho toda la pregunta cuál sería el mecanismo que
debería utilizar la demanda para la falta viene contestada en la respuesta
anterior porque mucho que a través de la vez no lo que en la audiencia
previa lo que se examina son todas las excepciones procesales leerlo bien
la ficha está compuesta excepto el que excepto a la falta de juicio y de
competencia que habrá pero esto no impide que al ser un presupuesto
procesal el juez la pueda apreciar en ese momento Porque tiene de plazo
hasta pintar sentencia para apreciar una falta de jurisdicción, falta de
competencia. ¿Entendido? Y a ver cuál sería el mecanismo que debería
utilizar. Viene contestada la respuesta anterior, que sería eliminatoria,
y la última. Formulada la denuncia de competencia y jurisdicción, ¿cuál
debe ser la respuesta del juzgado? ¿Por qué? ¿Cuál sería? En el
artículo 63 no lo va a decir. El artículo 63, si me voy a leerlo, en el
apartado 1, bueno, lo que nos dice la ley es que el juez, cuando resuelva
por auto, es la falta de jurisdicción. Si está sometida a tribunales
internacionales, o sea, si acepta la falta de jurisdicción porque el
asunto ha de corresponder a otro orden jurisdiccional extranjero,
sobreserá el asunto directamente. Dicta un auto, sobresiguiendo el pleito,
sin indicar al demandante a dónde ha de acudir. Solamente indica al
demandante a dónde debe de interponerse. Su demanda, cuando declara la
falta de competencia objetiva o la falta de jurisdicción por estar
comprendido dentro de otro orden jurisdiccional español distinto. esto lo
tenemos en el artículo 65 en el apartado 2 si el tribunal entiende que cae
en la jurisdicción por corresponder al confinamiento al tribunal de otro
estado lo declara así mediante auto hasta irnos del conceso y
sobreseguirnos ¿entendido este caso? bien hacemos otro de unos cortitos
venga de la página 10 el caso tercero en un juicio ordinario sobre
división de cosa común interpuesto por A contra B el juzgado de oficio y
sin audiencia a las partes declara la falta de competencia objetiva para
conocer de esta acción por corresponder la misma al juzgado en que se
había dictado la sentencia declarando el divorcio de las partes y disuelta
a la sociedad de gananciales de formular recursos de la operación
solicitando que se proceda a devolverle los autos para que entre en el
fondo de la demanda insuficientemente la anulidad de las acciones por
haberse declarado de oficio la falta de competencia sin los salados que
prevén el artículo 41 ¿es decir, que los demandantes piden? el traducido
no cantear el demandante pone una demanda de un 7 cosa común ante un
juzgado este juzgado sin dar palabra a la parte al demandante dicta un auto
declarando la falta de competencia objetiva Por entender que corresponde al
asunto al que conoció de divorcio, por antecedentes. Lo que nos dice,
¿puede el órgano al cual le ha repartido el asunto examinar su
competencia objetiva? Por supuesto, es un presupuesto procesal, que son
rehusables de oficio. ¿En qué momento debe hacerlo? La competencia
objetiva, como presupuesto procesal. ¿Qué es? No, la competencia objetiva
es un presupuesto procesal. El presupuesto procesal se examina por el juez
y es de una vez presentada la demanda hasta el mismo momento de dictar
sentencia. Lo que ocurre es que, y esto ya girando fino, es que cuando se
presenta una demanda, lo primero que tiene que hacer el secretario antes de
admitirlo... El secretario antes de admitirla por decreto. Él ve si cumple
los requisitos de jurisdicción y de competencia. Si ve que cumple los
requisitos de jurisdicción y de competencia, la admite por decreto. Pero
si ve que no cumple esos presupuestos de jurisdicción y de competencia,
tiene que dar valor al juez para que él decida qué ha de hacerse. Si
efectivamente carece, dará audiencia al secretario fiscal y a la parte de
orden día para que alegue sobre ese caso. En ese caso, el secretario, al
admitirla, si ve que hay adolescentes que se perjudican de competencia,
tiene que dar la palabra al juez para que él... de todas las partes, por
decirlo así, para que se presenten alegaciones. ¿Habla todo? No, bien,
pues a ver, no pasa nada. Ahora, ¿puede declarar este archivo sin traslado
a la parte? Pues, a mi entender, la respuesta es no. No, cuando, momento
para la apelación en el artículo 62, no se han admitido los recursos
dirigidos al tribunal, no obstante... A ver, subvención... A ver, el
artículo 48, a ver si está aquí... Aquí. La falta de competencia se
aprecia de oficio tan bruto como se advierta por el tribunal que esté
consciente del asunto. En los casos que le ve el decado, dará vista a
las... Las partes de la fiscal por plazo común que deberían ser
resolvidas por medio real. El auto que declara la falta de competencia
objetiva indicará a la consejería del tribunal su correspondencia.
¿Vale? Por tanto, en la atención al artículo 48, no puede el juez
decretar la falta de competencia objetiva sin que el secretario haya dado
producto a la falta de competencia objetiva. ¿Entendido? ¿Qué órgano
sería competente para contar de este asunto? Bueno, aquí, vosotros,
¿qué creéis? ¿Quién debe conocer el asunto? si nos vamos al artículo
estos dos artículos en el 225 207 para el procedimiento de liquidación el
juzgado que esté conociendo haya conocido del proceso de unidad se parte
de los deportados de conformidad con el artículo 207 y debería de ir al
por antecedentes a recoger el divorcio la audiencia provincial esto claro
si habéis mirado el artículo en los 40 seguramente la audiencia se
recurre en apelación si lo que se le ocurre es un auto la audiencia
resuelve con auto y si lo que se le ocurre es una sentencia ella no sólo
posee tanto como es un auto pero los hechos expuestos tienen que estar
alejados en la primera instancia provincial simplemente analiza en la
audiencia solamente se va a practicar prueba que se haya presentado en la
instancia y se haya delegado o que no se haya podido practicar por causa
del imputado a la parte que lo solicita o sea ahí no se va a revisar los
juzgados en la instancia sino digamos los defectos en lo que se ha podido
ocurrir a la hora de ir a la sentencia pero no se resuelve sobre el si el
juez ha resuelto la sentencia en base a no haber practicado una prueba, que
no sería el caso este porque aquí no ha habido prueba, aquí ha habido
una admisión al inicio, al comienzo, aquí es lo que es, eso con respecto
a la admisión. Bien, ¿alguna duda sobre ese segundo caso? Vale, vamos al
caso 4 de la página 11, que también es corto, por la entidad X y Z en
calidad acreedora y generada de tres pagarés se interpone demanda de
cambiario por impago de estos al amparo de los dispuestos en el artículo
819 y siguiente, en el artículo 819 y siguiente, reclamando a la entidad X
la suma de 400.000 euros, de principal más 500.000 por devolución, más
120.000 para costas. Vale, la demandada presenta oposición al cambiario
suplicando el activo de actuaciones por falta de competencia objetiva en
los jugados de primera instancia para conceder este procedimiento. Por lo
que entiende que la competencia conoce a los jugadores de los mercantiles.
Interesante, ¿vale? ¿Puede denunciarse la falta de competencia en el
escrito de oposición? ¿Es necesaria denuncia de parte o se puede? ¿Se
puede examinar de ofensiva? ¿Tiene importancia? ¿La falta de competencia
es objetiva o puede ser examinada difícil? Muy bien. puede denunciarse la
parte de oposición denunciarse cuando él se opone para el cambiario el
movimiento cambiario comienza de la siguiente manera apuesto antes de
resolver digo porque el caso práctico tiene que evitar en el examen no
podemos responder solamente para eso no obviamente el monitorio y el
cambiario son procedimientos al monitorio al monitorio al pago eso quiere
decir de intimación al pago en el monitorio y el cambiario no hay juicio
son especiales si no hay acuerdo con las partes no se le paga y tal pedir
una asistencia ejecutoria no porque es sitio ejecutivo el cambiario
comienza para poder exigir el pago de una letra de cambio cheque o pagaré
que reúna los requisitos establece la ley cambiaria y del cheque no los
requisitos que establezca la ley sino los que establece la ley cambiaria y
del cheque por lo tanto para Dios saber si tengo que rebanar esa ley de
cambio que tengo que ir a la ley cambiaria y del cheque y ver los
requisitos que pedir una vez que ya tengo el título con los requisitos que
me exige esa ley cambiaria y del cheque el primer paso es poner la demanda
de sucinta, literalmente la demanda de sucinta del juicio cambiario este
juicio cambiario comienza como hemos dicho con demanda sucinta en la que se
va a pedir al tribunal el requerimiento de pago por 10 días y en el caso
de que no pague inmediatamente al momento del requerimiento en ese auto
porque esta demanda no se admite por no se admite por decreto ni por
diligencia esta demanda directamente se admite por auto, auto que va a
contener una orden de embargo preventivo es decir que en el momento que el
agente judicial o el auxilio judicial va al domicilio del deudor y le
entrega ese auto en el cual va el requerimiento y se le requiere para que
pague 10 días esa cantidad tú pagas, tienes 10 días para pagar pero o me
pagas isofax o me pagas o sea el embargo ya está aprobado en el auto
¿entendido? ¿vale? entonces en este auto una vez que me han requerido al
deudor el deudor tiene 10 días para pagar o ponerse se puede poner en los
cinco primeros días porque el título por defecto y no se va a poder
oponer si por ejemplo la ha sido librada ante un notario si la deuda ha
sido recogida cuando la reflexión de la república no tengo eso entonces
quién es conveniente para hacer un juicio que lo que nos pregunta el
instante o el de mercantil alemán está presentado al instante y él es el
demandado en el escrito de oposición al cambiar un defecto procesal de
falta de competencia correcto no para ir al jugador mercantil habrá que
estar dentro de la diapositiva a ver si esa deuda porque si la presta
demanda de mercantil y el crédito fue mercantil entre empresas mercantiles
tiene que ir a la jurisdicción mercantil también los conocen primera
instancia y conocer mercantil aquí una entidad x contra otra entidad z dos
entidades esto Partido de la base, en mi juicio, que tiene que ir a
mercantil, el actor lo ha presentado a instancia. Entonces dice, ¿se puede
unir esta falta de competencia objetiva en la oposición? Claro, es que es
el primer trámite que tiene el demandador para alegar efectiones
procesales y materiales. Procesales, falta de repulsión, falta de
competencia, falta de legitimación o materiales. Todas aquellas que exija
la ley cambia y el cheque. ¿Entendido? ¿Es necesaria denuncia de parte o
se puede examinar de oficio? Es lo mismo. Es un presupuesto procesal. Esto
vale para todo. Y ya lo hemos dicho dos veces. Es un presupuesto procesal.
No, no se puede. Es que debe examinarse de oficio. Es un presupuesto del
juez en el que ha de examinarse de oficio. Pero si no lo observa... Y si no
se lo observa, el demandador... ¿Y en el sitio? En su declaratoria. En la
declaratoria. Pero aquí es en el propio escrito de oposición.
¿Entendido? Vale. ¿Tiene alguna repercusión procesal del origen o causa
del que animan a los pagares? La pregunta es en su cuerpo, no en el estado.
No, es decir, hay que argumentarla. Por ejemplo, que no hay tanta historia
de a mi juicio yo creo. No, eso no es literatura. No vale. Hay que ir al
grano. Al grano, pero no en el estado, pero políticamente. O los
artículos como ya lo tenemos aquí. Solamente es lo que hemos cogido del
libro. es lo que el examinador el demandante quiere creer la condición que
digas que es un presupuesto procesal, que la competencia que es un
presupuesto procesal lo juega el trámite ya cree cuál el trámite lo
tiene saqueado en el artículo y el trabajo de la actividad del artículo
es lo que es supuesto ¿vale? venga, ¿tiene alguna repercusión procesal
el origen o causa del que diman a los pagareos? ¿creéis que tiene en casa
alguna repercusión procesal el origen o la causa de esos pagareos? ¿de
esas de cambio de cheques o pagareos? ¿tiene alguna repercusión procesal?
¿qué opinan ahí? totalmente sí, claro que la tiene, ¿cómo decir que
no? ¿tiene alguna repercusión procesal el origen o la causa del... claro
el origen o la causa es lo que nos va a determinar si es instancia o si es
mercantil claro que la tiene ¿entendido? el objeto de la relación
jurídica incide en la competencia objetiva por supuesto que el objeto de
la relación jurídica incide en la competencia objetiva, ya lo he dicho
antes que cambiarios tienen instancia y cambiarios tienen mercantil ¿de
qué va a depender que sea uno? de la relación comercial que haya si es
una relación mercantilista irá a la función mercantil si es una
relación civil si yo voy y tú me pagas si yo te como una tele y te pago
con una letra de cambio y no te la... te la voy a testar pero si yo soy una
multinacional o otra empresa que la compra, la vuelvo a reventarla la
compra, la venga en mercantil el juicio mercantil y bueno la comunidad
presenta demanda de expulsión monitoreo esto sería bueno en el caso x
entonces yo lo leo lo digo y vosotros en casa o no porque porque no hay
casos por la ciudad porque toda conexión va a ser correcta tu punto de
vista correcto y totalmente diferente al mío porque hay jueces porque hay
tanto así pero sin literatura en una demanda de cara a ejercer la futura
función de abogado una demanda cuando veis en el segundo parcial veréis
que hay muchas literaturas porque si tenéis 200 páginas y de una manera
materialmente hablando 24 horas que tiene el día 5 horas no hay tiempo
material para eso por eso la previa fija usted el hecho controvertido a ver
aquí hay 8.000 euros a 8.000 folios pero yo pido que esa gotera me la
repara y yo yo soy jueves y para eso me cuesta 8.000 la ley hay que ser
breve y conciso ahí está la interpretación que uno le haga pero en base
jurídica no en base para buscar soluciones no a veces por el mar es peor
de acuerdo con esta sentencia del tribunal supremo en la cual dice esto
pues se podrían comentar de otra manera eso sí pero no lo contable ya la
vida que no tenga el caso de las páginas 15 competencias dentro de la
elección del general y de la comunidad propietarios z presenta demanda de
monitoreo al amparo del artículo 21 de la ley de propiedades que se repita
arreglando el monitoreo de los detenidos 12 grados y este interpone el
monitoreo contra la comunidad autónoma y su instituto de la vivienda en
reclamación de 2.500 euros y por cantidad de bebidas a la comunidad del
propietario central. O sea, una comunidad del propietario que demanda a
través del monitoreo a la comunidad autónoma. La demanda se presenta ante
los juzgados de ahí. ¿Por qué? Porque es donde radica la finca. ¿Vale?
¿Entendido esto? Sí. Es importante hacer un monitoreo, pero en vez de
mandar la comunidad al moroso, el moroso ya no es un propietario, sino que
es la comunidad autónoma que no la paga. ¿Por qué eso? ¿Eh? ¿Por qué
eso? ¿Por qué lo ha hecho? Por una cantidad creciente. ¿Por una cantidad
de bebidas? De 2.500 euros por cantidad de bebidas. Dice. ¿Vale? He tenido
casos. Venga, vamos. ¿Está correctamente establecida la competencia
territorial al presentarse un proceso monitoreo? ¿Un procedimiento
monitoreo? ¿Está correctamente establecida? Si nos vamos al título. 812,
nos va a decir que sí, que la demanda ha de interponerse al juzgado de los
Tarradeque. Sí, sí. ¿Vale? Al juzgado de los Tarradeque, domicilio del
demandante o... Instrucción del domicilio del yudor y si fueran tal,
¿entendido? O sea, que es del domicilio del yudor. O si no fueran
conocidos, en el lugar en que el yudor pueda ser hallado y con centrales de
deuda de la comunidad, ¿entendido? Allá donde radique la firma. Por
tanto, en un principio, con fortaleza 813, yo entiendo que la demanda está
bien dirigida. En principio. Yo ya creo por donde van a ir los dos. Por los
foros imperativos de la categoría 1. pero en principio en la persona que
en principio si la competencia a de denunciarse o se puede apreciar de
falta una cosita que te falta todas las competencias territoriales
examinados y eso es lo que te va a dar nota pero cuando contestamos de
memoria no hay que hacerlo si uno no lo tiene claro te vas a la ley y
cuando te vas al artículo 52 y 58 te lo va a decir que cuando en la
competencia territorial esté impuesta por fueros imperativos es cuando el
secretario tiene que observarla si no, no ¿por qué no? porque ahí están
en juego los pactos de subvención específica el secretario solamente
tiene la obligación de mirarla cuando viene impuesta por fueros
imperativos el 52 y el 58 apreciación de oficio de la competencia
territorial cuando venga impuesta por reglas imperativas cuando los juicios
en que se ejercen acciones reales en la demanda en que se pretenda aprobar
cuentas en las demandas de obligar acciones sobrepuestos en italia son
todas las demandas por todos los casos que completan el artículo 50 en la
segunda clase de la tercera clase estuvimos hablando de los de los
problemas bien vale pues debe obligatoriamente un caso como esto que no es
preferente para para determinar la competencia territorial o la de un
juicio civil en base a esta respuesta C es cuando vamos a decir si la
respuesta A es correcta o no si está dentro de las normas integrativas o
no no la respuesta A la pregunta A me dice estamos en un caso una comunidad
de propietarios ha demandado a la comunidad autónoma por deuda correcta a
la comunidad correcta porque va hasta allí y se comete esto la segunda nos
dice que nos vayamos a las competencias territoriales, ¿cuáles son las
imperativas en el colegio? ¿Sí? Y la tercera nos pregunta... Y la tercera
nos pregunta que qué prevalece, si la ley de enjuiciamiento civil o la ley
52 barra 97. ¿Qué nos quiere preferir? Pues, dependiendo si una es
preferente de la otra, la respuesta A es correcta o no es correcta. Es
decir, si la demanda que ha dirigido la comunidad de propietarios X, la ha
dirigido a algún lado donde tiene en domicilio la finca porque es una
deuda de comunidad propietaria, si es preferente la ley, la demanda está
bien dirigida. Si es preferente la ley especial de asistencia política al
Estado, entonces la demanda está mal dirigida. ¿Y ahí? ¿Ajuntando los
funcionarios? ¿La comunidad autónoma? A donde tenga el partido. Es decir,
la ley 52 barra 97 o la disposición de locatoria única de la ley aquí no
va a haber nada. Se considera en vigor la ley 52 barra 97, ¿vale? Por lo
tanto, La ley me dice que está en vigor, esta ley no me interesa como
muchas leyes, pero esta la mantuvo. Por lo tanto, si yo ahora me voy a esta
ley 52 barra 97, me dice que cuando yo demande al Estado o a la comunidad
autónoma, la demanda la he de dirigir a donde radique la sede, donde esté
la capital de la provincia. ¿Puedo? Este es importante para dar respuesta
a la pregunta. Ah, entonces, como vamos a demandar a la comunidad
autónoma, la demanda está presentada de manera diagrónica, porque tenía
que haberla presentado en la capital de provincia de donde tenga la sede
esta comunidad autónoma. O sea, si yo tengo que corregir este ejercicio,
necesito saber... ¿Puedo? ¿Qué tú sabes? El furo imperativo por
respecto a los 312 que dicen que si yo tiro demanda en deuda de comunidad
de propietarios, tengo que poner la demanda donde radique el inmueble. O
bien, donde tiro de demandado o donde lo puedo adoptar. Eso es simple,
querida. Ahora, como el demandado en esta cuestión no es una persona
física, sino que es una persona jurídica y más concretamente la
candidata autónoma y más concretamente entra en vigor ya no solamente a
la ley, sino a la ley 52.97 que la deja en vigor la propia disposición de
locatoria única de la Dirección General de Vivir. Esa ley en especial me
dice que cuando yo vaya a demandar a un organismo público... ...tengo que
poner la demanda al juzgado y tribunal que tengan su sede en la capital de
la provincia. Entonces, en este caso, la demanda estaría más dirigida a
la comunidad de propietarios Z, pues allá donde tenga la comunidad
autónoma, depende de qué comunidad autónoma sea. Si es la Balear, pues
en Palma de Madrid, o si es de Madrid, pues en Madrid. O sea, si la
comunidad de propietarios es la que está en Manacor y la comunidad
autónoma es la de Palma... ...pues la demanda no la puede dirigir la
Monitorea a Manacor, tiene que dirigirla a los detenidos de aquí además.
¿Entendido el caso de este caso? ¿La falta de competencia territorial? En
este caso, no es que se pueda subsanar. cuando está sometida a normas
imperativas el secretario de oficio ya lo vería declararía la falta o
sea, el juez en este caso es el que tiene que declarar la falta de
competencia y inhibirse al correspondiente o sea, aquí no archiva
inhibirse coge el procedimiento y lo manda a Palma y le dice a las personas
oye, pedí ciencia para personal hay que inhibirse eso lo acuerda el
tribunal no comunicar hay que inhibirse inhibir es pasarlo para que lo
saquen a Palma no, no le comunica las emplaza hay que utilizar la
terminología jurídica no le comunica nada les emplaza para que comparezca
al competente ¿vale? ¿entendido el caso de esto? ¿sí? haciendo casos es
como más se aprende pero los casos los hechos de descansa se conecta
porque yo ahora voy haciendo y voy cogiendo lo que más corto y lo voy
viendo pero si por ejemplo en casa dice Vicente por ejemplo ahora vamos a
tener ese que es corto de la capacidad de la elección 4 capacidad los
presupuestos procesales de las partidas lo que es la capacidad de las
partidas lo hacemos este mismo corto Si habéis hecho varios, yo me lo leo
y puedo decir conmigo. Tenéis página 19. A formula demanda de desahucio
por precario contra B, su ex-esposa. B en su contestación se opone a la
demanda alegando que su exmarido no está legitimado para hacer acción
alguna pues la enmienda, cuyo desahucio de precario se insta, está
inscrita a nombre de la madre de él, que es casada en régimen de ganancia
de él, con B. La casa se inscrita a nombre de los padres de él. Tiene
condición procesal de levantar la mano. C y D han fallecido y han legado
como únicos herederos a sus hijos. El demandante, E y F. O sea, la casa
ahora es de tres hermanos. A fecha de presentación de la demanda no se ha
procedido a liquidar la ley por parte de A y F. Por lo tanto, la casa le
quiere los tres hermanos. ¿Entiendes? ¿Habéis escuchado el caso en casa?
Dice... Vamos a personalizarlo, ¿vale? No, no, o sea, aclara un poquito
porque es lo que funciona. Yo me quedo adaptado. Hace el requerimiento de
desahogo. Que contesta que él no tiene competencia afectiva. la madre y
después de que la madre sí a ver el caso dice que una persona una persona
una persona ha demandado a la otra por un desahucio de mercado los
desahucios que no hay justo título para ocupar el consentimiento pero no
el demandado la demanda de este caso dice no tiene capacidad no tiene
capacidad porque pues porque dice que la casa no es de la casa los
titulares son sus padres es una competencia objetiva en principio en
principio alguien procesa todos y en principio hablemos según va
desarrollando el caso entonces dice que la casa a fecha se presenta la
demanda los padres murieron y declaró como herederos a los tres hijos uno
de ellos el ex marido pero a fin de que se presenta la demanda todavía no
se ha liquidado la herencia la herencia no es líquida si la herencia no se
ha aceptado cómo está la herencia eso habéis estudiado en un crimen o de
derecho la herencia como queda y hacer una herencia inocente en la que
está ahí pero todavía no se ha repartido está no está liquidado
todavía no ha recibido cada uno puede generar acción a nos preguntan en
el artículo 6 vamos primero a la capacidad jurídica y luego a la
capacidad procesal en el artículo se usa la capacidad jurídica puede
comparte el juicio las personas políticas que legalmente en la entonces el
principio es heredero de pero puede que sea el administrador puede que sea
el albacea que tenga y a en cierta manera sí que puede ejecutar la acción
porque se ve de lo veremos si luego tiene capacidad pero como un poco de
apuridad en el artículo 8 En el artículo 8, en el artículo 6, cuando no
sea propietario de la vivienda, no tendrá que existir la propiedad de la
vivienda, pero por eso digo que las tiene legalmente la represente.
Entonces, en caso afirmativo, ¿lo puede hacer individualmente o sería
necesario un litigio con socioactivo? ¿Un litigio con socioactivo sería
de las tres puntas? Es necesario un litigio con socioactivo. Y bueno, en
este caso, ¿sería mejor un litigio con socioactivo? No, no se pregunta si
es mejor a tu opinión o no. ¿Veis que? Si lo puede hacer de manera
individual o es necesario. Es necesario un litigio con socioactivo porque
en el momento es de los tres, todas las partes. Para no ser que sea la CEA
o administrador que tenga un poder totalial que le dé ejercicio para poder
impugnarlo, no puede. Desde mi punto de vista, mi punto de vista es otro,
mi punto de vista, nadie está obligado a litigar, a litigar, nadie está
obligado a litigar. Por lo tanto, eso de que si es necesario un litigio con
socioactivo, no, porque nadie está obligado por ley a demandar a nadie.
Pero demanda a él, o sea, si yo voy a demandar, en aquel caso, con mis
hermanos. Pero si yo quiero... Si yo quiero demandar, no tiene capacidad de
conducción procesada. Y lo que al final quiere conseguir es demandarla y
sacarla de la casa, tendrá que hacer un litigio con socio para que tenga
más... Es que la jurisprudencia del Tribunal Supremo, no digo yo, el
Supremo, en el más alto dice que nadie está obligado a rematar a nadie.
Por lo tanto, no se exige la obligación de litigio con socioactivo
necesario. Si aquí me dijese, si aquí está diciendo, si es necesario un
litigio consorcio activo o necesario, no existe, no lo hay. La figura del
necesario solo está en el pasivo. En el litigio consorcio pasivo o
necesario, sí. Eso es obligación de demandar a todos los litigios
consorcios pasivos. Pero activos no hay obligación, porque nadie está en
la obligación de demandar a nadie. ¿Lo entienden? O sea, basta con que
él mismo ponga la demanda. Pero en este caso, ¿no? No, no podemos decir
ni sí ni no. Pues así está. Lo que estamos diciendo es, en caso de que
el mandio pueda hacerse a la acción, ah, él sí que puede. Lo puede hacer
individual o hay que ser un litigio consorcio activo necesario. Lo puede
hacer él de manera individual, puesto que la coincidencia, el requisito
del litigio consorcio activo y necesario, no lo establece. La acción
política tiene, pero la conducción procesal no está muy calculada. En
este caso, no está hablando de conducción procesal. Aquí es lo que...
¿Quién puede ir a ser consorcio? Claro, si... En caso de que este
apartado lo tenemos claro, ¿no? En primer punto, vale. Basta con que las
hermanas ratifiquen la demanda o acudan a un carácter físico, bastaría
con una ratificación de la demanda o carácter físico. Bastaría con que
las hermanas ratifiquen la demanda. Está claro que él puede interponer
una demanda por sesión. Y también está claro que las hermanas no están
obligadas... obligada a demandar conjuntamente con él, ¿vale? Entonces,
dice, como no están obligadas a demandar conjuntamente con él,
¿bastaría que iban a ratificar la demanda? Sí, sí, sí, sí. Sí,
bastaría, aunque le haya sido, bastaría. ¿Cómo debe articular B su
alegación? ¿En qué defecto estaría incurriendo A? ¿Cómo debe
articular B su alegación? Para articular su alegación B, tiene que
justificarla en un defecto que estaría incurriendo A. Pues en que, en que
está interponiendo una demanda, o sea, si yo quiero demandar a esas
personas por lo que, por el motivo X, tengo que argumentar en que no tiene
capacidad procesada. El demandante. Yo si B, dije, ¿cómo debe articular B
su alegación? Para decir que A está incurriendo en una mala praxis
propia. La mujer que está en el piso. ¿La mujer que está en el piso?
¿Qué tiene que decir? ¿Cuál debe ser la actuación del juez si
considera que concurre a la alegación realizada? ¿Cuál tiene que ser la
actuación del juez si considera que concurre a la alegación que realiza?
Que no se estima la demanda. ¿Que no se estima la demanda? O sea, un
autodeactivo. Un asentimiento. ¿Qué ocurre? Que la mujer es la única
razón en que no hay capacidad procesal, debes estimar la demanda. pero en
sentencia o por auto de inadmisión por auto de inadmisión a priori que
él tendrá posibilidad de recurrir otra vez si tiene que recurrir esa
falta de capacidad para ser parte o la actuación procesal si hay falta de
capacidad jurídica auto de inadmisión si es falta de capacidad para ser
parte ¿qué sería? sentencia de fondo la capacidad jurídica capacidad
jurídica es un defecto insubsanable por tanto al ser un defecto
insubsanable es un auto de inadmisión porque si dices que auto es y te
declara auto ¿entendido? ¿empezar? sí, cualquier vale venga, pues lo
dejamos aquí ¿alguna duda? no, yo vamos a aclarar los conceptos que
hicimos por ahí este son muy largos son 56 minutos pero claro es
interpretable y dispensados no hay ¿cómo? dispensados no hay en la parte
activa en la parte en la parte activa en la parte basura sí porque claro
si se demanda a una comunidad o a un grupo de tal ¿qué es? hacer el
discosorcio que es lo que te refieres, que lo demandas a todos pero
¿interesaría a la parte activa en este caso, en el caso de la demanda
hacer un discosorcio para demandar conjuntamente? Simplemente sí Pero ¿y
si es necesaria? ¿si es necesario? Ya si es necesario, no, hay que tener
el interés de la demanda Es decir, el actor por sí mismo puede interponer
la demanda ¿es necesario que los otros la interpongan con él? No, no, no,
nosotros tenemos que verificar si están de acuerdo porque son parte de la
autoridad Exacto O sea, por eso lo que yo he dicho el discosorcio donde se
da la figura de obligatoriedad es en la parte demandada, la parte pasada En
el caso de que ¿vale? Estos casos tienen que hacer muchos porque es como
se pasa a a la hora de repasar donde la capacidad va a pasar que es así
como se hace Ahí si hay alguno más por favor Yo aquí no veo nada Hay que
ver aquí un momento La idea para tener es la ventaja o los tengo que leer
Bueno, este es En el caso de la elección 6, página 27, y hacemos como
último caso. Supuesto derecho. A. Formula demanda de desahucio por falta
de parte de reclamación de rentas debendadas hasta el lanzamiento, así
como la acción de reclamación de rentas adeudadas y que se vayan
adeudando hasta la llegada a la posición efectiva. B. Contesta la demanda
alegando la existencia de falta de legitimación activa y pasiva, dado que
las partes firmaron un documento previo a la administración de la demanda
en la que se acordaba la resolución y extinción del contrato por escribir
el término contractuado, estableciéndose que las partes no tienen nada
que reclamarse bajo ningún concepto. C. En la demanda se recoge que no se
entregarían las llaves en el momento de la dimensión del contrato y que
se mantuvo la posición de local hasta varios meses después. C. C.