Buenas tardes a todas las personas que están aquí en esta sala, a los
que nos están viendo desde nuestra aula de Milagro, y a aquellas personas
que lo están viendo en directo en Internet a partir de este momento o que
lo van a ver grabado en nuestra web de la UNED en Inteka. Hace un año y
dos meses ya Álvaro González Gómez participó de forma con nosotros,
poco después de que sucediera el terremoto de Haití. Además de él, si
te acuerdas, estuvo la embajadora de Haití y unos voluntarios de Cruz Roja
que nos hablaron de la situación del terremoto que fue realmente
espeluznante, la situación, cómo se había destrozado el país, la
cantidad de personas que habían muerto y sobre las infraestructuras que se
habían destrozado e incluso la pérdida intelectual del país. Me contaba
la embajadora que prácticamente de la Universidad de Puerto Príncipe
habían muerto la mitad de los profesores. Se había descapitalizado
intelectualmente el país, entre otras muchas cosas, aparte de la gente que
lógicamente había muerto. Y Álvaro ya participó con nosotros, le quiero
agradecer aquella participación y cuando pasó lo del ORCA, pues él que
está trabajando en predicción de terremotos le planteamos que nos
explique. Le planteamos que nos explicara si podría haberse evitado lo del
ORCA y quiero decirlo que lo ha hecho de forma absolutamente desinteresada
y se lo quiero agradecer desde la UNED que haya venido de nuevo a
explicarnos. Como estamos en exámenes me voy a tener que ausentar, me da
mucha pena no poder escuchar la disertación y simplemente algunos datos.
La actualidad nos ha llevado a dar esta charla ya que hace un mes, como
saben, en el ORCA fallecieron nueve personas, hubo unos 300 heridos y los
daños materiales fueron muy importantes. Se han calculado inicialmente en
700 millones de euros los daños evaluados en el ORCA. Más de medio millar
de pisos y viviendas unifamiliares están condenadas en este momento al
derribo como consecuencia de daños estructurales ya no reparables. Yo creo
que todos recordamos cómo pintaban las casas. Por desgracia en verde, en
rojo. Según recogen varios medios de comunicación a mediados del mes de
marzo el presidente de colegio de geólogos de España ya advirtió que un
terremoto destructivo iba a azotar Murcia en un futuro no muy lejano.
Señaló además que según las estadísticas España registraba un gran
terremoto destructivo cada 70 años y que el último se había producido en
1884 siendo las zonas de mayor riesgo sísmico Andalucía y Murcia. Bueno,
le planteamos la pregunta, se podría haber evitado, no lo ocurrido el ORCA
obviamente, no el terremoto sino los daños, se podrían haber evitado las
muertes, etcétera. Bueno, le cedo la palabra a Álvaro, él es la otra vez
que te escuché tremendamente docente y espero de nuevo le agradezco que lo
haga de forma no lucrativa, es decir, te lo reitero, te lo agradezco mucho.
Desde la UNED somos una universidad que agradecemos especialmente esto.
Muchas gracias de verdad, estás en tu casa, bienvenido. Muchas gracias,
muchas gracias a todos por venir y muchas gracias a los organizadores,
hasta luego. Muchas gracias a los organizadores pues por permitirme hablar
un poco de estos temas, los que trabajamos en estos asuntos de terremotos
en general, pues enseguida cuando ocurre una catástrofe de estas nos vemos
afectados casi en primera persona y la verdad es que nos gusta divulgar lo
que estamos haciendo y los esfuerzos cotidianos que hacemos para intentar
mejorar un poco las cosas. Si me lo permitís, me voy a levantar que creo
que así podré hablar mejor. Me voy a poner por aquí. Bueno, el tema de
la charla está centrado en los riesgos de terremotos y tsunamis en la
península ibérica y aunque hable más en especial de Lorca, quería
marcar un poquito todo desde ese punto de vista más amplio. En general
podemos decir que de todos los fenómenos naturales que hay que son capaces
de causarnos daño, los terremotos y los tsunamis son los fenómenos
cotidianos que son capaces de causar un daño mayor, mayores desgracias y
bueno, el ejemplo de Haití que comentaba ahora mi familia, el tecnicismo
Luis es particularmente ilustrativo. Sin querer entrar en tecnicismos,
¿por qué tenemos terremotos? ¿Cuál es el origen de los terremotos?
Podemos pensar que sobre todo el origen está en un par de cosas bastante
sencillas. La parte exterior de la Tierra es frágil, son unas rocas como
estas que tenemos en el pavimento, son rocas frágiles, son rocas que
cuando se deforman bruscamente se rompen y se parten en bloques de
distintos tamaños. Y esas rocas, esa película sustancial de rocas
frágiles está siendo deformada desde el interior de la Tierra porque hay
una diferencia de temperaturas y tenemos un proceso de convección, un
proceso de movimiento parecido al que ocurre en una olla, que sube el agua
caliente y baja el agua fría, se forman esos ciclos así de movimiento
más o menos, no son ciclos irregulares, pero en este caso son rocas
sólidas. Son rocas que muy lentamente se están deformando en el interior
y ese movimiento deforma el exterior de la Tierra y lo rompe en bloques de
todos los tamaños. Esos más grandes son los que solemos llamar placas,
que son las que están marcadas aquí con estos límites en azul, esos son
los grandes fragmentos en los que está rota la parte exterior del planeta,
pero en realidad si mirásemos en detalle en esas zonas habría otros
bloques muy pequeñitos, hasta la escala de los bloques más pequeños de
roca que tenemos. Esos puntos amarillos son lugares donde han ocurrido
terremotos y ocurren preferentemente en los límites de esas placas y en
todo el conjunto de bloques más pequeños que hay en esos lugares. ¿Se
podría quitar esta luz de aquí, justamente al lado de la pantalla? Porque
se verán mejor las diapositivas, yo creo. No sé si me están oyendo...
Vale. Bueno, pues esos bloques no se están moviendo constantemente unos
con respecto a otros, están siendo deformados de manera muy lenta y de una
manera elástica. Es como si nosotros intentamos mover, desplazar esta
mesa, se deforma un poco, casi de manera imperceptible, pero cuando llega a
un umbral, cuando se supera un umbral de resistencia, se mueve bruscamente
la mesa y produce una vibración. Pues lo mismo a mayor escala es lo que
generan los terremotos. Cuanto mayor sean esos bloques que se mueven y más
se desplazan, mayor es la vibración que se produce, mayor es el terreno.
Entonces en los terremotos más grandes a veces se llegan a ver esas
roturas en superficie. En general toda la rotura de este estilo entre dos
bloques de roca lo llamamos falla. Y hay de distintos tipos. Aquí lo que
ha ocurrido es que esta parte del terreno se ha hundido con respecto a
aquella, extendiéndose la superficie del terreno. Es una falla de
extensión. También podemos tener terremotos, temblores producidos al
moverse fallas compresivas. Aquí lo que pasa es que este bloque que
tenemos, donde están subidos estos señores, en este estadio de atletismo,
en un terremoto en Taiwán del año 99, se ha montado toda esa parte sobre
esta. Está aquí plegada la pista de atletismo, está cortada. Una falla
compresiva. Esa misma falla la podemos seguir en estos terremotos tan
grandes, se puede seguir a lo largo de distancias muy largas. Y aquí por
ejemplo ha creado el desnivel producido por ese movimiento, ha creado una
nueva cascada donde no había y ha roto este viaducto, este puente. Y esos
movimientos también pueden ser perfectamente horizontales. Es lo que
llamamos falla de desgarre. Aquí hay una... esto es de un terremoto en
California. La falla viene por aquí. Aquí no se ve porque han pasado los
coches esquivando la carretera rota. Aquí tampoco es fácil de seguir
porque el terreno no lo permite ver bien, pero cuando tenemos un objeto
rígido, en este caso pues la carretera, nos queda perfectamente
evidenciado ese movimiento brusco del terreno. Y entonces asociado a ese
movimiento brusco durante algunos segundos o algunos minutos es cuando se
genera ese temblor. Los tsunamis están muy relacionados con los
terremotos. Los terremotos, como sabemos, no son olas típicas. Las olas
típicas en la playa, en la costa, son olas que vienen y van con bastante
frecuencia, rompen y regresan muy rápidamente. Los tsunamis no. Los
tsunamis entran tierra adentro y luego les cuesta mucho volver a regresar.
Si nosotros cronometramos cuánto tiempo le tarda la cresta del tsunami a
pasar y luego que llegue una... un valle del tsunami, la parte baja de la
ola, es mucho, mucho más largo ese tiempo que el de las olas normales.
Entonces es más parecido a una inundación o a un retroceso de la línea
de costa y del nivel del mar. Este es del tsunami del 2004. Yo creo que ha
sido incluso más que el de Japón el que ha abierto más los ojos sobre
los riesgos globales que pueden causar los tsunamis. El tsunami del Océano
Índico es una de las olas, porque ya veremos que el tsunami no es una sola
ola, son varias. Están cercándose a la costa. Entonces ya sabemos que
pueden generar tremendos daños en poblaciones costeras, sobre todo cuando
las edificaciones son bajas y son fáciles de arrastrar por el agua y
tienen una fuerza tremenda con alturas que pueden superar los 10 metros y
colocar barcos encima de viviendas, por ejemplo. El tsunami este de Sumatra
fue mucho mayor que el de Japón. Allí fallecieron más de 200.000
personas. En el de Japón estamos hablando en torno a 20.000 personas. Más
o menos la décima parte. Y es que en Sumatra y en todo el entorno del
Océano Índico se arrasaron pueblos enteros, ¿no? Este es un pueblo de la
zona más afectada antes del tsunami con los tejados de las casas, las
carreteras, jardines, todo a muy poquita altura sobre el nivel del mar.
Este es el mismo pueblo después. No queda nada. Las carreteras incluso
están arrasadas. Estas son imágenes del tsunami. Hemos visto tantas en la
televisión estos días, estos meses, que tampoco quería insistir en
exceso. Pero bueno, tenemos un gran tsunami con alturas también de hasta
10 metros en algunos puntos que penetra mucho tierra adentro, especialmente
por los ríos. Aquí está inundando este río encauzado. Ya sabemos toda
la crisis que se ha desatado. Yo creo que la crisis humana generada
directamente por el tsunami, aunque tiene menos repercusiones, menos medios
que la crisis nuclear, la verdad es que es la más grave. Está afectando a
Japón en este momento. Japón estaba bastante preparado para los tsunamis,
de hecho. Esto que... No sé si recordarán estas imágenes. Aquí se
veían barcos cómo iban siendo arrastrados por el tsunami y se caían por
esta especie de cascada que se había formado. Esto es en un puerto. Y esto
es una barrera para tsunamis. Lo que pasa es que es una barrera que tenía
unos 4 metros de alto, pero cuando llega un tsunami de 10 metros de alto es
algo que allí ha ocurrido una vez cada 1000 años aproximadamente. El
último había sido en el año 869, hace ya más de 1000 años. Pues cuando
llega un tsunami tan alto las barreras así no funcionan y de hecho pueden
agrandar el problema. ¿Qué es un tsunami? Realmente es otro de los
efectos del movimiento brusco de esos bloques. Los tsunamis más grandes se
producen cuando un bloque de esta parte superior de nuestro planeta se
está introduciendo debajo de otro. Entonces lo va arrastrando, se va
acumulando una deformación elástica y de repente esa deformación se
libera bruscamente, se mueve el bloque sobre todo este superior de aquí,
desplaza el agua que tiene encima y se genera un desnivel en la superficie
del mar que se propaga desde allí, afectando incluso a gran distancia.
Generalmente cuando hablamos de terremotos podemos poner un puntito y unas
ondas, en los mapas de televisión o de prensa sobre todo siempre se ve
así. Realmente yo lo que he dicho es que se genera en toda una superficie
en la que están rozándose esos bloques al moverse y los tsunamis también
se generan a lo largo de una zona, no es un puntito solo el que se mueve.
Este es un ejemplo, una simulación informática de cómo se ha propagado
ese tsunami de Indonesia, que parte de toda esa banda. Los colores indican
la altura del oleaje y entonces afecta a un área muy extensa, a Sri Lanka,
a la India... Es un patrón bastante complicado porque las olas se
refractan, se reflejan en el terreno, en el fondo del mar... Bueno, para
estimar el riesgo sísmico, que es el tema de la charla, el riesgo de
terremotos y tsunamis, los principales datos con los que contamos en la
actualidad para los terremotos que van ocurriendo son los registros que
obtenemos mediante los sismógrafos, que son estos instrumentos que son
como micrófonos del suelo. Lo que registran es la vibración del terreno y
no la vibración del aire, que es lo que está haciendo este micrófono que
llevo aquí colgando. Entonces una estación sísmica moderna tiene esta
pinta, alguna vez se la encontré en el campo porque hay unas cuantas aquí
en España, un recinto vallado con una casetilla. Dentro de esa caseta
anclada al terreno está toda la instrumentación y si está en lugar
remoto tiene sus paneles solares. En las estaciones más modernas los datos
ya no se escriben en papel. Muchas veces hemos visto quizá en algún sitio
una aguja escribiendo allí el registro en un papel que iba moviéndose.
Eso en algunas estaciones se sigue haciendo, pero en las más modernas los
datos son digitales y se envían vía satélite. En el caso de la raza
sísmica española se envía a un centro en Madrid donde se centraliza toda
la información. Los terremotos se pueden registrar a gran distancia. Este,
por ejemplo, es el registro de los terremotos principales de Lorca
registrados por un equipo del CSIC, del Consejo Superior de Investigaciones
Científicas, en una estación que estaba en Las Bardenas Reales, por
ponerle una estación próxima aquí a Tudela. Esta línea horizontal que
se ve es el movimiento vertical del suelo a lo largo del tiempo. El tiempo
avanza hacia la derecha, entonces aquí el suelo está quieto, el puntero
no, pero el suelo sí. Se produce este pequeño temblor, después hay
temblores muy chiquitines que casi no se ven y después llega este temblor
de mayor magnitud. La magnitud de los terremotos, por si acaso luego no lo
menciono, lo que mide es la energía que libera el terremoto. Entonces un
terremoto de magnitud 5 libera treinta y pico veces más energía que uno
de magnitud 4. Después uno de magnitud 6, treinta y pico veces más que
uno de magnitud 5. O sea que pasar una unidad de energía es un salto muy
grande. Esto que se ve aquí simplemente es la ampliación en estos
recuadros, este primer y el segundo terremoto. Entonces hay unas primeras
ondas que llegan antes y que son más tenues y después llegan las ondas
fuertes. Si estamos cerca, en este caso, si hubiésemos estado en Lorca,
estas ondas serían mucho más amplias y son las que causan la mayor parte
del daño. Estas son estaciones que tiene la red sísmica nacional o que
mandan datos a la red sísmica. Hay también, por ejemplo, estaciones de
otros países que nos ceden los datos para que localicemos mejor donde
ocurren los terremotos. Tiene una distribución bastante complicada pensada
para registrar mejor en las zonas donde hay más terremotos, que queden
mejor vigiladas. Entonces, en la actualidad, se es capaz de registrar
terremotos muy pequeñitos. Estos colores lo que muestran es hasta dónde
son completos los datos de terremotos en la actualidad. Por ejemplo, en
estas zonas del norte de Navarra, Huesca o por zonas del sur donde se
generan bastantes terremotos, pues los datos son completos hasta
terremotitos chiquitines, chiquitines de una magnitud y pico. Aunque en
Argelia o allí lejos en el océano Atlántico solo se detectan los
terremotos grandes, pero por lo menos los que quedan cerca se pueden
detectar terremotitos muy pequeños que antes pasaban desapercibidos y
entonces al final detectamos una barbaridad de terremotos. Si consideramos
los terremotos que han ocurrido en la zona desde el año 1985, que es
cuando ya los datos empiezan a ser mejores, pues ya hay registrados como
unos 50.000, casi todos en estos últimos años en los que los instrumentos
son mejores. Entonces muchas veces nos preguntan ¿dónde ocurren
terremotos en España o en la Península Ibérica? ¿Dónde hay más
riesgo? Pues en un mapa así enseguida se ve. Los terremotos tienden a
ocurrir siempre en los mismos sitios o cerca de ellos, entonces las zonas
de más riesgo ya veremos en los distintos mapas que van a salir casi
siempre esta, Pirineos, Levante, algo en Galicia y luego aquí en el centro
de la Península van a salir riesgos más bajos porque aunque hay
terremotos suelen ser mucho menos frecuentes. Si nos fijamos, en un día
cualquiera, esto no es de hoy pero bueno, hay páginas web donde están los
mapas actualizados de los terremotos que van ocurriendo. Estos son
terremotos que han ocurrido por ejemplo en 24 horas son los rojos, luego en
naranja son los últimos dos días, la última semana en amarillo y las
últimas dos semanas en blanco. Bueno, es que todos los días se están
generando pequeños terremotos y de vez en cuando tenemos algunos de estos
más grandes. Si nos comparamos, a pesar de que decía que aquí se
registran muchos, si nos comparamos con Uruguay o Grecia pues estamos en un
sitio muy tranquilo. Allí tienen terremotos considerables todas las
semanas, terremotos que nota la gente y de vez en cuando alguno que causan.
Con eso tenemos información de los terremotos recientes, de los terremotos
que han ocurrido hace poco tiempo, que podemos medir y tenemos datos de
detalle. ¿Qué pasa cuando los terremotos son antiguos? ¿Cómo tenemos en
cuenta esos terremotos para calcular el riesgo al que estamos expuestos?
Pues hay que fijarse en las crónicas históricas. Hay que fijarse, bueno,
aquí hay fotografías por ejemplo de este que es el último gran terremoto
destructor en España. Esto es lo que quedó en su día de la Plaza del
Pueblo en Arenas del Rey, en Granada. Aquí, en este pueblecito y en los de
alrededor fallecieron 800 personas hace algo más de un siglo. Entonces
quedan a veces fotografías, normalmente más documentos escritos que nos
hablan de las vicisitudes que surgieron en aquel día por aquellas
desgracias, etc. Conforme avanzamos hacia atrás en el tiempo, con
terremotos más antiguos, las cosas se complican. Normalmente ya las
crónicas son mucho más exageradas, es mucho más difícil interpretarlas.
Esto, por ejemplo, es de un terremoto en Almería en Granada en 1522. Es un
terremoto que se piensa que se originó en el mar de Alborán. Y no sólo
se sintió con fuerza en las ciudades vemos aquí que pintan torreones
caídos sino que además produjo este un tsunami. Dibujaban a la gente
pidiendo auxilio desde el mar o algo así. Todas estas cosas se vuelven
más difíciles de interpretar, pero aún así proporcionan información de
dónde han ocurrido esos terremotos y qué efectos causaron. Y por irnos a
algún terremoto así más cercano aquí cerca de Tudela pues quizá uno de
los más importantes fue uno que hubo en la Rioja Baja ya en el siglo XIX y
bueno, pues en los que dan documentos escritos incluso algún romance de
los que cantaban los juglares, los cantantes que iban de pueblo en pueblo
en fiestas. Y aquí decía pues el 18 de marzo en toda España o dolor
fiero, se sintió un gran terremoto con otros raros sucesos En Cataluña,
Aragón y Navarra fue ligero, pero en la Rioja Baja después del Ebro, hizo
estragos tan terribles que referirlos no a cierto. En la vía de Préjamo,
que está a dos leguas de Arnedo, fue tal el estrago que hizo aqueste
acontecimiento que había 200 casas y escasamente hallaremos 16 para
habitarse todas las demás cayeron Los campos que eran delicia de aquel
territorio menos se han convertido en peñascos, escombros y tristes
rastros A veces esto es muy difícil de interpretar pero aún así da datos
útiles. Nos dice que por ejemplo en Préjamo entonces había 200 casas que
solamente hay unas pocas, quizá una veintena que quedan habitables nos
dicen que ha habido desprendimientos de ladera porque hay peñascos que han
caído de los montes hay escombros, etc. O también tenemos documentos más
detallados. Este es del mismo terremoto pero de Calahorra, un manuscrito de
un señor que escribía allí su diario entonces narra cómo ese día a tal
hora él estaba en las vísperas en la Santa Iglesia de Pedrán y entonces
empezaron a caer chinas del techo se desprendían de la bóveda salió la
gente corriendo y después habla también de réplicas posteriores al
terremoto. Es un poco difícil de leer, entonces está escrito en un
lenguaje de la época no lo voy a ver en voz alta De los terremotos que
tenemos en la península ibérica digamos el peor del que queda registro
reciente es el de 1755 Fue un terremoto que afectó sobre todo a Portugal
Un terremoto que se originó al suroeste de Portugal lejos de la costa y
que debió detener a juzgar por todos los daños que causó y la
comparación que podemos hacer con terremotos más recientes es una
magnitud muy grande es aproximada, pero la cifra anda entre 8 y pico 8,7 en
torno a 8,5 Es la estimación más cercana que tenemos Este es un grabado
posterior un poco imaginativo pero sirve para ilustrar un poco lo que
ocurrió en Lisboa porque la ciudad quedó completamente destruida por el
terremoto y el terremoto muchas veces se llama Terremoto de Lisboa Los
edificios se cayeron los que no se cayeron se incendiaron La gente salió
al puerto a buscar refugio y entonces se retiró primero el mar Hubo gente
que salió allí a coger las cosas que se veían expuestas en el fondo del
mar y entonces luego llegó Primero llegó el valle del tsunami después
llegó la cresta del tsunami o de los sucesivos tsunamis y a toda esa gente
que estaba en el puerto pereció En general este terremoto no solo sería
afecta a Lisboa sino que el tsunami que se generó bueno, ya el temblor
produjo daños en la mitad de la península sobre todo en Huelva y en
Cádiz aparte de la zona portuguesa pero el tsunami en pocas horas
recorrió todo el Atlántico en las costas portuguesas causó estragos en
Huelva y en Cádiz también en el norte de Marrocos las pocas crónicas que
tenemos dicen que causó daños e incluso ahora, muy recientemente se han
estado estudiando documentos de unas islas en el Caribe que también hablan
de que ese día también llegó una ola que causó daños estos colores lo
que representan son las horas que le cuesta a la ola del tsunami llegar
hasta estos sitios se origina aquí en una hora solamente una hora ya
afecta toda esa zona dos horas esto y sucesivamente al Caribe unas siete
horas más tarde llega estos eventos son capaces de afectar a todo un
océano y causar mucho daño incluso lejos de donde ocurre aunque ya digo
que ha pasado la historia con el terremoto de Lisboa y de hecho todavía se
pueden ver ruinas allí de las que dejó el perdón, el terremoto siguen
ocurriendo tsunamis ahora a lo largo de los últimos siglos han seguido
ocurriendo y hay un registro de donde han pasado el último que ocurrió en
nuestras costas fue en el año 2003 este fue un tsunami pequeñito de más
o menos un metro de altura desde el valle hasta la cresta y lo originó un
terremoto submarino que ocurrió aquí frente a la costa de Argelia si uno
mira ahora la prensa de entonces no se menciona la palabra tsunami porque
hasta el año siguiente la palabra no sería famosa en español pero fue un
tsunami en el mareógrafo de Palma de Mallorca que es un instrumento que
mide la altura del nivel del mar se usa para registrar las mareas pues se
registró ese pequeño tsunami estos son las horas de ese día día 21 de
marzo creo recordar que era este es el nivel del mar la amplitud de estas
oscilaciones es más o menos un metro esto que se ve aquí que baja el
nivel del mar poquito a poco es simplemente la marea entonces aquí llevan
las primeras horas del tsunami y ya vemos que no es una hora son muchas
horas cuando se hacen simulaciones informáticas de cómo se propagó ese
tsunami en esta isla en estas islas del suroeste que fueron las más
afectadas pues se puede calcular a los 30 minutos de producirse el
terremoto ya empieza a llegar el tsunami 40 minutos ya empieza a rodear las
islas con este patrón tan complicado y así sucesivamente en una hora más
o menos ya ha rodeado toda la isla ¿qué daños causó? pues en torno a un
centenar de pequeñas embarcaciones que estaban en puerto al inundar el
puerto esa ola más alta de lo normal se golpearon unas con otras se
golpearon con los muelles y acabaron buena parte de ellas hundidas entonces
este tipo de tsunamis afectan solamente a puertos porque allí se amplifica
más el oleaje y en general son poco frecuentes en nuestras costas los
tsunamis van a ser poco frecuentes pero tenemos algunas fallas submarinas
que sí que son capaces de producirlos y ahora mismo justo se está
empezando a investigar qué consecuencia ocurre parece que las costas más
peligrosas siguen siendo estas de Huelva o Cádiz donde más o menos cada
tres o cuatro siglos hay algún tsunami parecido al de Lisboa quizá un
poco más pequeño pero también aquí en el mar de Alborán hay fallas
grandes submarinas que si se desplazan mucha masa de agua que tengan encima
podrían generar tsunamis entonces en un país como el nuestro que tiene
tanto turismo costero que se ha construido tanto al lado de la costa que
hay bastante industria al lado de la costa pues esto es algo como para
tener en cuenta sucede con muy poca frecuencia pero tenemos que estar
atentos ahí esto en general son las fallas activas que tenemos
cartografiadas que tenemos identificadas en la península ibérica este es
un trabajo de coordinación de un montón de gente de instituciones de
España y de Portugal que se están poniendo de acuerdo en recopilar todos
los datos que hay luego hablaré de esta fallita que se ve aquí pequeña,
relativamente pequeña tenemos fallas realmente grandes en España que son
capaces también de producir terremotos grandes aunque sea con poca
frecuencia entonces, gracias a la geología y gracias al estudio de estas
fallas lo que podemos es averiguar tener información de terremotos de los
cuales ya no hay ni siquiera crónicas escritas terremotos que quizás se
repiten cada varios milenios en vez de cada varios siglos entonces tenemos
que identificar dónde están esas fallas cuándo se han movido y así
saber con qué frecuencia han generado terremotos y cuándo no esta no es
española esta es otra vez la misma foto de Nueva Zelanda pero sirve para
ilustrar que justamente cuando se han producido esos movimientos sí que es
fácil verlos en la superficie del terreno pero con el tiempo incluso
cuando uno va allí a Nueva Zelanda pues esas roturas ya se borran aquí
hay unas colinas que desnivelan un poquito este fondo de valle aquí no se
ve casi con la luz esos son los escarbes son mucho más difíciles de
identificar hay que excavar en esos escarbes entonces ahí uno sí que
encuentra las capas desplazadas son capitas de cenizas volcánicas con una
falla que las atraviesa y las desnivela entonces aquí en España sudamos
tinta china para hacer cosas parecidas en Nueva Zelanda ese ejemplo era muy
claro por eso lo he querido poner pero aquí en España nos encontramos con
paisajes como estos en los cuales pues identificar las fallas cuesta mucho
porque se mueven tan lentamente producen desniveles con tan poca frecuencia
que es difícil de identificar es una suerte porque supone que hay menos
terremotos pero para identificarlas es más complicado esto está cerca de
Calatayud y aquí en que no lo parece hay una falla pero para saber esto
tuvimos que trabajar durante años aquí sabemos que las rocas que se
encuentran en esta ladera son iguales que las que están aquí pero no se
continúan una con otra aquí nos encontramos con un escarpe de una sierra
que sigue por estas vides y aquí donde me encontraría yo hay un campo
abandonado que es donde decidimos escalar esto es el escarpe que nos
llamaba la atención se continúa suavemente por aquí y aquí hicimos una
trinchera esto es la autovía que va desde Zaragoza hacia Madrid entonces
se excava una zanja a lo largo del escarpe y se hace una labor que casi es
de arqueología en vez de geología hay que limpiar las paredes se pone una
malla de cuerda para poder tomar dibujos y fotografías de detalle y se
hace un dibujo de las capas de tierra que uno ve normalmente allí lo que
uno esperaría es que fuesen capas de arcillas, arenas, granas que han
dejado los ríos el río Jalón y algunos de sus afluentes esto está en un
barranquito que desembocan el Jalón y sin embargo lo que vemos son que
esas capas están rotas, están plegadas de una manera muy peculiar con
grietas, desniveles fracturas no son tan bonitas como las de Nueva Zelanda
pero vamos a ver si podemos identificar algo pongo primero la C y luego
pongo alguna que se vea un poquito mejor estas son unas arcillas color
amarillento estos son unas gravas normalmente estas capitas de gravas son
más extensas aquí sin embargo ocupan nada, medio metro se cortan aquí
con esta superficie aquí se cortan con esta entonces nos encontramos esta
misma capita amarilla aquí, aquí y aquí desnivelada este es el límite
entre esa capita amarilla y esta capa de gravas que luego sigue aquí y
aquí más arriba que casi ya no sé esto es una capa parecida a la
anterior pero aquí han caído todas estas piedras este suelo rojizo de la
capa de arriba es que las piedras están inclinadas como si se hubiesen
deslizado no sé si llegáis a verlo desde allí desde aquí sí esto es
una grieta de extensión esto es una grieta como esas que se veían en ese
escarpe de Nueva Zelanda ha abierto el terreno y se ha colado por ahí la
copita de tierra sulta que tenía encima que es de otro color es un trabajo
un poco de chingos pero al final llegamos con algo así y además somos
capaces hay maneras de saber la edad que tienen esas capas aquí usamos una
técnica que dicho de manera sencilla mide cuando dejó de darle el sol a
esa capa cuando quedó enterrada por otra entonces estas que son más
antiguas tienen 72.000 años y estas que ya no han sido afectadas por
ninguna rotura tienen 9.000 años y para reconstruir esta geometría que
vemos ahora podemos ir recomponiendo este rompecabezas de capitas de tierra
desplazadas necesitamos al menos tres desplazamientos para explicar la
geometría que vemos tenemos tres desplazamientos en 72.000 años más o
menos una media de uno cada 24.000 años son desplazamientos bruscos que
debieron generar terremotos grandes pero que ocurren con poquísima
frecuencia entonces a no ser que haya dado la posibilidad de que queden
crónicas de aquello porque no ha ocurrido hace solo algún siglo pues se
pierden en el olvido a no ser que se hagan este tipo de estudios esto es un
mapa del relieve aquí está Calatayud esta este vallecito es el que
produce la falla en su movimiento al hundir toda esta parte de aquí con
respecto a esta hay alguna otra falla secundaria menos importante y bueno,
en la zona sí que había algún terremoto por lo tanto hay problemas al
sur ninguno importante en las proximidades de la falla o sea que no tenemos
ahora con los datos de estas últimas décadas no podríamos decir que
aquí había terremotos sin embargo los hay pero con muy poquita frecuencia
y podrían llegar a juzgar digamos, podemos calcular teniendo en cuenta
cuánto de larga es la falla y cuanto se ha desplazado el terreno podemos
calcular un poco la magnitud ya nos salen valores muy altos la magnitud en
torno a 7 con todos esos datos lo que se hacen son mapas de peligro o en la
jerga peligrosidad peligrosidad que indica la frecuencia con la que ocurre
ese peligro con lo que ocurren esos terremotos y se expresa en el grado de
intensidad de la sacudida que es esperable en un cierto periodo de tiempo
normalmente en el periodo de tiempo que interesa para construcción este
mapa europeo lo pongo pues para que comparemos un poco ¿no? en una zona
donde ocurren tantos terremotos Grecia, Turquía, etcétera o Italia
también tenemos un riesgo un peligro sísmico mucho más alto que aquí
este es el mapa oficial que tenemos de peligro sísmico en España
peninsular y baleares este es el mapa que se usa para la norma de la
construcción en España todos los edificios que se construyen en las zonas
en rosa o en rojo por obligación tienen que construirse con unos ciertos
criterios que tienden a minimizar el daño en caso de que ocurran
terremotos esta es la intensidad el grado de daño que se espera en ese
periodo de 475 años que ahora diré por qué es así de raro porque no
cogemos una cifra más redonda veamos, en general leve en toda esta zona
moderado en las zonas rosas y ya notable en estas otras zonas el de Murcia
ocurrió en esta zona de probabilidad moderada alta el del Orca luego lo
diré en más detalle pero es una probabilidad como mucho moderada en la
parte norte entonces más o menos esas zonas coinciden con lo que veíamos
en el mapa pero se tienen en cuenta a la hora de elaborar ese mapa más
cosas dónde ocurren los terremotos, con qué frecuencia qué magnitud
tienen y cómo se propagan las ondas desde el lugar donde se originó el
terremoto hacia el exterior bueno, en Navarra aprovecho que hace muy
poquito tiempo este mismo año se ha publicado el informe de protección
civil frente al riesgo sísmico en aquellas comunidades autónomas que
tienen alguna parte de ellas con zona delimitada como de peligro sísmico
tienen que hacer un plan propio de qué hacer en caso de que haya un
terremoto entonces el de Navarra está bastante especialmente bien hecho es
el más reciente que se ha hecho y yo creo que puede ser un poco
ilustrativo esto digamos que es algo parecido a lo que hemos visto antes
que es el grado de sacudida esperable en ese periodo de 475 años ese
periodo de 475 años lo podemos convertir a un 10% de probabilidad en 50
años o sea, por azar hay un 10% de que se llegue a este grado del año en
50 años más o menos se calcula que los edificios pueden durar eso más o
menos 50 años entonces aquí en la zona del valle es leve los colores así
con estos rojos sangre en realidad no es tan alto y aquí sería moderado
casi todo el riesgo aquí en Navarra viene de terremotos que suceden en la
zona pirenaica y sobre todo de terremotos que vienen desde la parte de la
vertiente francesa pero claro, no es lo mismo construir un edificio sobre
roca firme que construirlo sobre un terreno blando entonces aquí en este
mapa han hecho los autores de este trabajo una cartografía de los tipos de
suelo donde se construyen los edificios en Navarra por simplificar mucho
las cosas diríamos que los verdes son los duros que no amplifican las
ondas los intermedios lo simplifican algo y los blandos, esos rojos los
blandos suelen coincidir con los fondos de los valles donde hay arcillas,
gravas sueltas entonces combinando esos mapas sale esto que es la
intensidad esperada para tener en cuenta esos suelos siguen saliendo
intensidades mayores en esta parte de Navarra y bajas o muy bajas en el
valle más o menos, para que nos hagamos una idea lo que se espera que
ocurra en esos 475 años 10% de probabilidad en 50 años es del orden del
de Lorca en esta zona pero claro, el riesgo total no solo depende de con
qué frecuencia ocurran los terremotos o con qué intensidad y en qué tipo
de casas viven no es lo mismo que no viva nadie y entonces queda como una
cosa anecdótica lo de saber que ha habido un terremoto en un sitio o que
pueda afectar a población y además a población que vive en viviendas
vulnerables entonces cuando se calculan cuántas viviendas en ese periodo
tan largo de 475 años o con 10% de probabilidad en 50 años podrían
caerse o quedar inhabitables pues resulta que el mapa casi da la vuelta en
la zona del valle y por ejemplo en Tudela tenemos un número de casas en
absoluto comparables con lo de Lorca mucho más bajas del orden de 10 veces
más bajas o más 10, 20 veces menor el daño pero aún así son valores
relativamente altos y esto es porque en estas poblaciones o hay mucha
población o hay muchas casas en cascos históricos casas que son más
viejas y más vulnerables eso es lo que pasa que podrían dañarse en
Tudela es que tiene un casco histórico bastante grande la parte final de
la charla sobre el terremoto de Lorca entonces en este primer mapa lo que
os quiero mostrar es la intensidad, el grado del daño ya que hemos estado
hablando de intensidades esperadas pues más o menos estos amarillos
corresponderían a esos rojos de Navarra esa intensidad de daño solamente
ha sido elevada justamente en Lorca que está digamos tapado por esa
estrella y en sus alrededores inmediatos y esto es porque tenemos un
terremoto de magnitud no demasiado grande magnitud 5,1 pero muy cerquita de
la superficie se originó muy cerca de la superficie y además muy cerca
del casco urbano de Lorca eso lo veremos un poquito más adelante en
detalle si este terremoto hubiese ocurrido a 15 km de profundidad como
mucho veríamos un color verde aquí indicando daños muy leves o ningún
tipo de daño no es lo mismo podemos pensar un terremoto no es como una
explosión pero una explosión también libera energía si estamos lejos
esas presiones nos causarán daño mucho más pequeño en este caso pasa lo
mismo si el terremoto es profundo para cuando llega a superficie las ondas
ya se han atenuado bastante y el efecto en los edificios sería más
pequeño pero aquí se han confabulado varias cosas el terremoto ha
ocurrido en una vieja conocida que es una falla que se llama de Alhama de
Murcia una falla de 85 km de longitud estaba en ese mapa que os he
enseñado antes de fallas de España y que se conocía desde los años 70 y
se había estado estudiando con mucho detalle y ya de hecho se había dicho
que era una de las zonas que podían tener más riesgo eso que comentaba
antes Luis de que había geólogos que habían dicho que era una región
con riesgo pues sí, efectivamente tenía fallas identificadas que habían
producido terremotos históricos frecuentes esto es más o menos lo mismo y
Lorca es esto de aquí y está Murcia capital ya veis que pasa muy cerquita
de Murcia capital y luego se desdobla ha habido al menos tres ocasiones en
cuatro siglos y medio en los que Lorca ha sufrido un terremoto como este
que hace ciento y pico años han tenido un percance como el de esta
ocasión y a veces más grande todo este mogolloncillo de terremotos de
aquí ocurrieron en el año creo recordar, el 2005 también fueron más
pequeños fueron de magnitud cuatro y pico los terremotos mayores están
asociados no a esta falla sino a alguna otra menor pero también causaron
daño hubo tejados que colapsaron en esos pueblecitos que en realidad eran
parte del término municipal de Lorca que realmente la zona ha tenido
problemas en los últimos años ya reiterados esto es el mapa de donde
ocurrieron las los terremotos principales y las replicas había escrito
unas explicaciones pero no han salido en el powerpoint en cualquier caso
estos son los dos estos circulitos representan aproximadamente la
localización de los terremotos iniciales hubo un terremoto que pasó que
fue de magnitud en torno a cuatro y medio que asustó a la gente hizo que
mucha gente saliese a la calle y no estuviese en sus casas luego una hora y
tres cuartos más tarde llegó el de cinco con uno que fue el que causó
casi todos los daños estas cosas amarillas son los cascos urbanos Lorca
con sus distintos barrios realmente el terremoto ocurrió justamente debajo
de estos cascos urbanos de tal forma que el efecto se amplificó y estos
son replicas que han ido sucediendo en los días posteriores los colores
indican profundidad las replicas son estas azules más profundas y estos
naranjitas y rojos indican profundidad esta es una evolución en el tiempo,
aquí hay días día once, doce, trece, catorce, quince hasta el diecisiete
de cuántas replicas han ocurrido al principio del primer día los primeros
días ocurren bastantes replicas pero sobre todo están los dos terremotos
esos más grandes y luego van ocurriendo de manera episodica una vez que el
terremoto se produce en moverse de los bloques de un lado y otro de la
falla desencadena movimientos de otros bloques menores en los alrededores
que son los que generan esas replicas vamos a repasar un poco los daños
aunque han salido mucho en la prensa y en la televisión por intentar
analizar un poquito porque se observan los daños aunque yo no no es mi
especialidad más cosa de arquitectos y de arquitectos técnicos
ingenieros, etcétera me han chivado lo que tengo que decir así que os lo
cuento en los edificios históricos el daño es muy grave sobre todo en las
estructuras altas los torreones, las partes elevadas son las que cimbrean
más en el terremoto y se fracturan vimos vídeos de cómo caía parte de
una torre, etcétera los campanarios además suelen ser estructuras
esbeltas aquí en este campanario bueno, tenemos esa parte superior con la
cruz basculada las claves de los arcos a punto de caerse si esto lo
viésemos en un edificio antiguo podríamos saber desde dónde vino el
temblor el primer movimiento así de ímpetu que tiene el edificio está
contrarrestado por el movimiento opuesto del objeto que tiene encima en
esta mesa, por ejemplo los objetos se tenderán a caer hacia el lado desde
el que la estoy empujando y bueno, las cosas se quedan a veces en
posiciones increíbles la iglesia de Santiago fue una de las más dañadas
se colapsó la dúbeda por suerte los niños que estaban ahí en catequesis
en el primer terremoto ya se empezó a dañar la iglesia y salieron de
allá porque caían bloquecillos entonces no había nadie dentro de la
iglesia esto es parte del torreón del castillo que se ha desplomado y
además toda la peña donde se asienta el castillo está fracturada en
bloques muy grandes y algunos de ellos cayeron sobre viviendas aquí no
falleció nadie, pero casualidad bloques desde otros cerros han caído
sobre carreteras aquí ya repararon incluso el bache estas son fotos
tomadas el día después por geólogos de campo para visitar la zona
entonces regla número uno siempre que se pueda rehabilitar los edificios
invertir en rehabilitación de edificios antiguos en estas zonas donde
puede haber terremotos es una de las tareas más importantes y más caras
que nos permitirían reducir los daños por terremotos este por ejemplo es
un edificio neoclásico que la comunidad de Argantes del Orca rehabilitó
en el año 2003 y no tiene daños han puesto su aspa verde que se puede
usar en Orca ha habido problemas con construcciones de 8 o 10 años de
antigüedad que no seguían la norma de construcción más moderna y esas
construcciones muchas de ellas tenían este tipo de estructura y han sido
dañadas son estructuras en las que hay unas columnas finas de hormigón
que soportan las bases de cada planta y esta planta de abajo la planta
calle que hay locales comerciales es más alta había unas normas
municipales que obligaban a que fuese más alta y además son unas partes
del edificio donde no se suelen poner muchos tabiques ni muchos muros para
tener locales grandes entonces al final lo que pasa con estos edificios es
que la parte superior actúa de una manera más rígida porque tiene menos
altura y tiene muros y la parte inferior, esa planta calle es la que sufre
es la que se cizalla más la que bascula más al cimbrear el terreno y la
que más se daña normalmente al cizallarse de esa manera en una estructura
se producen unas fracturas en cruces alandres que se llaman en aspa
digamos, al cizallarse hace un sentido se produce una fractura tal que así
al cizallarse en el otro se produce una fractura opuesta y también las
cornisas y otros elementos que no estaban anclados a la estructura pues
tendieron a caerse entonces en las plantas bajas hay mucho daño sobre todo
de cosas de adorno de paredes que se ponen para que hagan bonito con
ladrillos cara vista que están tapando los ladrillos feos de detrás ya
zonas donde hay riesgos estructurales con caída de bloques y daños en las
en las columnas interiores las fracturas en aspa esta es la foto del
corazón roto le amo y el principal problema que ha causado más víctimas
ha sido la caída de bloques de cornisas, etc. esos elementos que no
estaban fijos al edificio que se han venido encima además vienen desde muy
alto tienen mucha energía y han sido particularmente dañinos hay un caso
bueno, ha habido bastantes edificios pero este es el que ya se cayó solo
durante el terremoto debido a que había ocurrido ese terremoto previo no
había casi nadie dentro del edificio ya había empezado a tener problemas
de estabilidad en el primer temblor grande en ese 4 y medio de magnitud
casi toda la gente había salido entonces cuando cayó este edificio sí
que por desgracia mató a una mujer que iba por la calle sus dos hijos se
libraron de milagro que estaba en la última planta en esta parte de aquí
que no ha colapsado del todo eran las únicas tres personas que estaban en
el edificio y consiguieron sacarlas sin heridas grandes y otro señor se
libró de milagro al saltar al edificio del lado que era un edificio gemelo
entonces, ¿por qué se ha fallado este edificio de esta manera tan
estrepitosa? bueno, además aquí golpeó al edificio del lado que también
lo dejó temblando ahí se ve cómo ha golpeado ha tenido que apuntalarlo
etcétera este era un edificio que estaba construido en terraplén en esta
suave pendiente entonces digamos que lo bueno en estas construcciones es
que haya columnas relativamente altas para que absorban bastante bien la
deformación para que sean flexibles y el edificio no sea excesivamente
rígido pero aquí esas columnas estaban en un semisótano dentro del
terreno entonces sólo asomaban estas otras columnas pequeñitas que
absorben mucha deformación al cimbrearse el edificio y hacen que el
edificio se caiga hacia allí estas son las conclusiones de los primeros
arquitectos especialistas en este tipo de daños que han estado viendo
dentro de las casas estos son supermercados pero dentro de las casas el
grado de daño es enorme y de hecho la mayor parte de los daños en
terremotos suelen ser por las cosas que a uno se le caen dentro de su casa
voy a poner un vídeo yo creo que lo habrán visto en televisión
probablemente son cámaras de seguridad me callo primero y voy a... aquí
lo paro porque lo que se ve sobre todo ya es la gente corriendo, etc.
entonces los primeros si se acuerdan del sismograma de las ondas primero
más leves y luego venían las de mayor amplitud aquí la gente empieza a
asustarse empieza a moverse antes de que lleguen esas ondas de más
amplitud que son las que producen ese zarandeo brusco nada, un par de
segundos pero suficiente para tirar todo los coches se mueven bruscamente
eso es simplemente por hacernos una idea por hacernos una idea de que en
realidad el temblor fue muy rápido fue muy intenso y de hecho fue bastante
más intenso de lo que la norma de construcción actual obliga a resistir
ya que incluso los edificios estos que se han caído cumpliendo la norma
podrían haberse caído aunque la probabilidad de que se caigan es mucho
más baja de hecho los edificios más modernos estas son unas buenas
noticias los edificios más modernos los que de verdad se han construido
con los criterios actuales de construcción en la zona no han sufrido
daños de viviendas ¿por qué no sufren daños? bueno, aquí tenemos una
vivienda en la que los aleros están fijados a la estructura ya no son
cornisas sueltas que se caen sobre la gente sino que están fijos las
barandillas son metálicas no son estructuras pesadas tampoco se caen sobre
el terreno y además las columnas si se acuerdan de que los principales
daños eran porque fallaban los bajos aquí las columnas son más alargadas
y además están entrecruzadas de tal forma que el edificio no tiende a
cizallarse de esa manera tan estrepitosa resisten mucho más estas son las
columnas que hay aquí abajo en esta planta calle también, por ejemplo lo
que obligan estas normativas es a que los balcones pues tiendan a no
sobresalir la estructura aquí no hay balcones que salgan por ejemplo estos
que están en esquina están soportados por losas de hormigón esta
barandilla es de hormigón está todo anclado a la estructura interna del
edificio y es mucho más resistente a los temblores qué cosas por andar un
poquitín más ya acabando la charla qué cosas podemos pronosticar y qué
no hemos visto que podemos averiguar más o menos dónde pueden ocurrir
terremotos con qué frecuencia pero, ¿por qué sigue siendo tan difícil
pronosticar dónde va a ocurrir el siguiente terremoto? pues por cosas como
esta esto son, vuelve a ser la falla de antes Lorca está aquí y ahí es
donde se ha originado el terremoto estas pelotitas de colores que parecen
pelotas de playa bueno, no entro en ello simplemente nos dicen cómo se han
movido los bloques del terreno en profundidad aquí lo que ha pasado es que
este bloque que tenemos más allá se ha desplazado tal que así en
horizontal con respecto a éste pero muy poquito, realmente estos que
generan esos desplazamientos como el de esa carretera en superficie que
veíamos en otro terremoto son desplazamientos mucho más pequeños la
magnitud es mucho más baja al producirse ese desplazamiento la presión a
la que están sometidos los bloques en ese punto baja, y esos son los
colores azules que vemos aquí esto es un mapa de los cambios de presión
que produce el terremoto en las rocas justamente en esos sitios donde
ocurren los terremotos principales estas dos pelotas de aquí que están
señaladas ahí baja esa presión las rocas de esos bloques se relajan las
hemos deformado y van a una posición más estable sin embargo hay otras
zonas donde esos bloques al moverse han empujado a otros bloques del lado y
allí donde los empujan sube la presión y tenemos esas zonas rojas y es en
esas zonas rojas donde ocurren casi todas las réplicas en esas zonas donde
la presión se ha incrementado y tenemos otros bloques más pequeñitos que
también se tienen que reajustar a esa nueva presión pero claro, esto
complica mucho las cosas en un mismo día uno puede tener una secuencia de
terremotos que cambian toda esta distribución de presiones entonces si
pudiéramos hacer un vídeo de esto en detalle pues se vería como estas
mariposas de colores van cambiando con mucha rapidez de tal forma que
pronosticar exactamente dónde va a ser el siguiente terremoto es muy
complicado porque es muy difícil tomar medidas en profundidad de todo esto
entonces me saltó esta transparencia ahora mismo estamos haciendo
intentando hacer mapas parecidos a los del pronóstico del tiempo pero con
pronóstico de terremotos esta es la última transparencia de la charla ya
salvo las conclusiones entonces esto es simplemente para mostrar un poquito
de lo que somos capaces ahora de hacer y lo mucho que todavía nos queda
para dar alertas a la gente de último momento para decir por ejemplo que
se evacúe o que se tome alguna otra medida extraordinaria esto es el mapa
de riesgo sísmico de Japón el mapa parecido a este que os he mostrado
pero bueno, eso es de Europa o de España pero para Japón entonces este
mapa en este caso en el de Japón ha sido un fracaso el terremoto este
grande ha ocurrido justamente en esta zona y eso es porque ahí no había
tenido todavía en cuenta esos datos geológicos de terremotos muy grandes
pero con muy poca frecuencia aquí había habido geólogos que habían
dicho ojo que aquí últimamente no hemos tenido terremotos grandes pero
hace mil años hubo uno que tremendo, un tsunami que entró cuatro
kilómetros tierra adentro eso todavía no se había tenido en cuenta en
España estamos ahora los geólogos peleando para que estas cosas se tengan
en cuenta para que esos terremotos muy antiguos también entren en el campo
a lo que iba aquí sobre todo es a que teniendo en cuenta cómo van
ocurriendo los terremotos en una zona cómo van digamos, cómo van
cambiando sus presiones etcétera, podemos llegar a hacer mapas de este
otro estilo de aquí de la derecha este es un mapa que se hizo para ese
día mostrando dónde en función de dónde habían ocurrido terremotos
previos era más probable que hubiese terremotos ese día concreto, el 11
de marzo de este año el mapa estas zonas violetas son las de más riesgo
que no se parecen nada a estas aquí están diciendo en esta zona, Tokio
está en una de estas bahías el mapa oficial da más riesgo por aquí sin
embargo luego el mapa hecho para ese día concreto teniendo en cuenta
dónde han ido ocurriendo terremotos recientemente dentro de este proyecto
internacional que estaba bueno, en esto estoy participando yo también por
eso me hago aquí un poco de propaganda pues sí que salía que en esa zona
del este de Japón era donde más probable pero no sabíamos ni qué
magnitud podía llegar a tener el terremoto, ni si realmente ocurriría ese
día o sea, sabíamos que ese día era más probable ahora con eso no
podemos todavía ir a las autoridades y decir miren, evacúen una zona o
tomen una medida drástica lo que intentamos es que con este tipo de mapas
sí que se vaya refinando esas probabilidades y quizás por ejemplo tomar
vamos a dar avisos a protección civil para que estén alerta sobre todo en
determinados lugares en vez de en otros por ejemplo aquí donde siempre
estaban los japoneses esperando terremotos era pues en esa zona y resulta
que el terremoto los ha salido cortos antes de acabar, bueno, quería dar
gracias aunque no los conozcáis pero al arquitecto que me ha pasado las
imágenes que habéis visto de los edificios, de cómo se dañaban
etcétera y al geólogo que me ha pasado las fotos tomadas en esos
reconocimientos de campo de edificios dañados, bloques caídos entonces
las conclusiones que yo haría muy generales son que seguimos sin poder
saber exactamente cuándo tendrán lugar esos futuros terremotos y tsunamis
sí que estamos trabajando en lo que parece más dentro de lo que cabe más
fácil de hacer, es averiguar dónde es más probable que ocurran estamos
tratando de averiguar qué magnitud pueden tener viendo terremotos antiguos
por ejemplo, qué daños pueden causar con estudios como ese que veíais en
Navarra de cuántas casas se pueden caer, que son muy prácticos para que
Protección Civil sepa dónde tiene que poner más gente, más efectivos o
estar más alerta y también con ese otro tipo de mapas ya a más corto
plazo, el mapa ese que habéis visto para Japón era para ese día
concreto, al día siguiente sería un mapa distinto, pues ver cuándo hay
más riesgo, entonces intentamos contribuir a que la sociedad se planifique
mejor y lo que es más importante que es esa prevención a largo plazo de
construir adecuadamente donde sea necesario y tomar esas medidas a largo
plazo donde sea necesario de prevención, de coordinación Muchas gracias
por vuestra atención y si tenéis alguna duda o consulta los amigos del
público que no me torturen ahora muchas gracias ¿había alguna cosa que
os haya quedado que nos entienda o que quizá me ha enrollado mucho? A mí
particularmente en lo que respecta a la forma como hay algunos programas
sobre los estudios que han hecho en Japón que miran muy importante a la
elasticidad para que asuman los movimientos sin embargo lo que habéis
puesto parece que hay una idea de dar mayor como usted, porque si no las
partes inferiores del edificio al tener una exclusiva flexibilidad pues es
muy frágil entonces hoy en día ¿cuál es la norma que más o menos se ha
dado por más idonea para este tipo de prevención? Es que depende depende
bastante por ejemplo de la altura del edificio los edificios estos altos no
se pueden poner unos cimientos excesivamente flexibles a no ser que estemos
ya en zonas con mucho riesgo en zonas de mucho riesgo se llegan a poner
cimientos de goma en los cuales se apoyan los pilares y esos cimientos
permiten que el suelo se mueva y el edificio casi no pero en estas zonas
digamos que eso sería tan caro de hacer que no se intenta ir para este
tipo de terremotos que no tienen una excesiva intensidad, dentro de lo que
cabe este no ha sido el peor terremoto que se puede esperar por ese tipo de
terremotos en principio se intenta que el edificio sea flexible pero no
quebradito pero lo que dice de la flexibilidad si que es muy importante de
hecho por ejemplo las construcciones tradicionales japonesas que son de
madera son estupendas porque son muy flexibles, no se rompen en terremotos
las pagodas estas japonesas aparte de ser de madera están en una base o
sea no están ancladas al terreno los construían sobre unas losas iban
poniendo allí unas losas de roca y entonces allí plantaban la pagoda se
bamboleaba la pagoda lo que hacía era resbalar sobre esa losa quedaba
desligada del movimiento más aspectos técnicos no lo puedo decir porque
yo digo que no es mi especialidad concreta pero eso es más o menos lo que
me queda claro en el caso este es que más que porque las columnas no
fuesen flexibles era por esa diferencia de altura y de comportamiento que
tenían las plantas si las plantas hubiesen sido más parecidas entre sí
la deformación en vez de concentrarse en la planta baja se propagaría
también a las plantas más altas pero las plantas más altas están muy
tabicadas entonces esos muros limitan la flexibilidad del conjunto del
edificio entonces o se hace todo el edificio más flexible o esa base hay
que hacerlo un poco más rígida porque si no no aguanta rígido pero no en
exceso el hormigón armado hay que realizarlo de una forma de toda una
estructura interna para que estén bien sujetas las columnas a las bases de
los pisos a las bases de las plantas y eso era uno de los problemas con el
que no he entrado en detalles porque digo que no es lo que controlo más
pero que también habían tomado muchas imágenes para digamos fijarse en
cómo se había hecho en qué prácticas de construcción se habían tenido
los órganos porque parece que ahí sí que había algún problema digamos
en el acabado de los forjados de hormigón que habían sujetas algunas
veces las columnas a las plantas y eso ha hecho que sean más quebradeces
por ahí ¿Es habitual que sean tan superficiales? Pues en España lo más
típico es que los terremotos ocurran a unos 15 kilómetros de profundidad
si ponemos una estadística es más o menos ésta entonces no es del todo
común que sean así superficiales Algunos compañeros tuyos que han estado
en Lorca realmente las administraciones hacen bastante poco caso de nuestro
trabajo Yo ahora mismo cuando he sacado el mapa de Navarra que hay un
estudio bastante profundo en cuanto a la sismicidad aquí por ejemplo se
han hecho grandes infraestructuras en zonas sísmicas muy conocidas y sin
embargo las administraciones niegan lo evidente y hablan pues de sismicidad
inducida etcétera, etcétera Es decir que realmente como colectivo veis
que ya que no se puede determinar cuándo va a ser el terremoto por lo
menos si sabemos dónde va a ser ¿Tú crees que os hacen caso? Por decirlo
de alguna forma Yo creo que empiezan a hacer un poco más de caso por
ejemplo lo que me comentas supongo que te refieres sobre todo a la presa de
Etoile y en la de IESA A ver, un problema general cuando se hacen las
infraestructuras luego tarda muchísimo tiempo al final de construirse pero
cuando se construye el método con el que se estimó el riesgo ya se ha
quedado desfasado independientemente de otros problemas ahora por ejemplo
ha habido gente desde el Instituto Geológico y Minero que controlan
bastante estos temas de estimación del riesgo sísmico han dicho,
efectivamente es que en Etoile había en ese lugar más riesgo del que
sería estimar cuando uno tiene en cuenta con métodos modernos los
terremotos que han ocurrido en los alrededores, etc. se encuentra con que
independientemente de que haya terremotos ya el riesgo era más alto como
el doble más o menos entonces el problema de estas cosas es que cuando las
obras ya están hechas las infraestructuras están hechas es muy difícil
echarlas atrás ahí sí que yo veo que es muy complicado hay tantísimos
intereses mezclados en esto que es muy difícil echarlas atrás ahora por
ejemplo están no es cuestión de ser alarmista aquí en España tenemos al
menos dos centrales nucleares en lugares donde hay más o menos un riesgo
no alto pero digamos medio de terremotos, están preparadas para soportar
terremotos pero si ocurre algo como el de Lorca cerca de ellas si ocurre
cerca de ellos un terremoto como el de Lorca no lo podrían soportar el
terremoto de Lorca ha sido realmente muy intenso a pesar de su magnitud eh
están preparadas como para soportar así como la mitad del terremoto por
lo menos para soportarlo de manera perfectamente segura sin causar daños,
parando la central dejando que se enfríe lo que pasó en Japón es que la
central, que es mucho más grande que cualquiera de estas que estoy
poniendo ahí la central la pararon automáticamente pero luego el tsunami
detuvo los sistemas de refrigeración y entonces ya no se pudo enfriar
entonces ahora se está evaluando el riesgo sísmico de las entradas
centrales nucleares pero no sabemos si nos van a hacer caso o no sabemos
que por ejemplo en Mandiyós pues hay una falla muy cerca que ha generado
terremotos con muy poquita frecuencia pero terremotos grandes entonces si
esa falla se hubiese conocido antes de hacer la central, no se hubiese
podido hacer la central ahí, pero ahora ya está hecha la central,
entonces ¿qué hacemos? ¿nos hacen caso? Pero en Japón mismo de esa
misma falla que se conocía y casi 35 centrales Sí En Japón bueno, por
ejemplo esta que ha fallado se diseñó en los años 60 y se construyó
bueno, empezó a funcionar creo que en el 71 entonces realmente en ese
periodo todavía no se hacían estas cosas de mirar terremotos muy antiguos
mirar terremotos históricos con mucho detalle entonces hasta el año 2001
no hubo ningún estudio científico publicado que dijese oye es que aquí
hay terremotos de magnitud no haya siete y pico que era lo que se había
calculado, sino al menos ocho y pico que es que puede haber tsunamis muy
grandes entonces el problema de todo esto es que cuando ya están las cosas
hechas ya es muy muy difícil yo la verdad es que lo veo complicado ya digo
que en este caso de las centrales bueno, las centrales a mi me cuenta en
España durarán unas décadas y luego se supone que las irán quitando por
lo menos las más viejas y en ese periodo es muy poco probable que te toque
uno de estos terremotos grandes pero la verdad es que es muy inquieta y no
es adecuado construir las cosas así pero vamos, se pueden hacer las cosas
a prueba de terremotos incluso terremotos mucho mayores de los caos lo que
pasa es que es más caro en el caso de las centrales pues sería caro
volver extraordinariamente caro quizá no merecería la pena rehabilitar la
central para que soportase en general las casas con la nueva norma cívica
van a subir de precio creo que si están pensando en comprarse una casa en
una zona de riesgo se la comprarán más segura es un terremoto que es lo
que tenemos que hacer quería comentar algo y se me ha olvidado voy a
mostrar el vídeo de Lorca podemos volver a poner aunque sea un poco
repetitivo se ve como la gente enseguida huye a toda pastilla, intenta
salir rápidamente del local donde se encuentra aquí por ejemplo en este
bar se empiezan a caer todas las cosas alrededor la gente en vez de
protegerse intenta escapar en Lorca casi todas las víctimas aquí por
ejemplo empieza a salir la gente corriendo del edificio y están todavía
cayendo con escotas pequeñas en este caso justo en el momento en el que
ocurre un terremoto es muy peligroso hacer eso porque normalmente los
edificios no se caen en los terremotos los edificios se dañan es raro que
se caen y si se cae el edificio realmente es muy difícil salir de allí
corriendo lo peor que te puede pasar es que te caigan cosas del techo,
objetos que tienes a tu alrededor sobre todo cosas de las que ponemos de
adorno en nuestras casas los jarrones de las estanterías las cristalerías
de la abuela que las tenemos aquí en este armario tan bonito y tan
estilizado que si aquello se mueve pues se cae y además una vez que se
producen todas estas caídas el suelo se llena de trozos de cosas de
cristales, es muy difícil salir de allí y más hacerlo corriendo entonces
los consejos que se suelen dar es procurar meterse debajo de una mesa
protegiéndose la cabeza con los brazos y sobre todo alejarse de los
cristales de las ventanas las ventanas se tienden a deformar más son
huecos del edificio entonces cuando se deforman los cristales se estallan,
se rompen y son muy peligrosos también en la calle entonces sobre todo no
salir no ponerte en la vertical del edificio cuando ocurra el terremoto y
en tu casa procurar meterte debajo de una mesa sobre todo para esas cosas
que te van a caer de los alrededores una vez que ya ocurre el terremoto sí
que es conveniente salir con precaución y alejarse de los edificios sobre
todo hacer eso durante las primeras horas en el caso de que tu edificio ya
sea antiguo no va a tener daño porque la mayor parte de las réplicas
ocurrirán en esas primeras horas o incluso días esto no se puede
pronosticar hasta que no se va viendo cómo va evolucionando la secuencia
de réplicas pero digamos que eso que espontáneamente hizo la gente en
Lorca de que hubo un terremoto importante hubo alguna pequeña réplica y
la gente no se metió en sus casas pues eso salvó muchísimas vidas de no
ser así que digamos es un mecanismo por lo visto que tenemos espontáneo
de asustarnos y de no volver a entrar en casa hasta que aquello se
estabiliza de no ser así hubiese habido muchas más vidas y se estropea
más la parte de arriba o la de abajo en Lorca bueno estaban esas cosas de
las plantas bajas por el tipo de construcciones que hay allí que yo
supongo que más o menos son bastante comunes en muchos sitios los techos,
las escallolas y esas cosas son muy quebradizos siempre en todos estos
terremotos sobre todo en casas con entramados de madera como esto que
tenemos aquí las escallolas estas que son antiguas que están sujetadas
con unas láminas de cañizo que están entrecruzadas eso es muy quebradizo
en los terremotos entonces eso suele dañarse bastante y luego objetos que
sobresalen mucho del edificio tipo chimeneas o cornisas que concentran
mucha deformación que están normalmente en la parte alta del edificio
dentro de las habitaciones la verdad es que no sé decirle si se tienden a
dañar más las paredes o el suelo siempre tienden a fastidiarse más los
altos cuando los edificios tienen muchas plantas aquí en Lorca lo que pasa
es que la normativa que había obligaba a no construir más de cuatro
plantas entonces ahí teníamos esas tres donde vivía la gente normalmente
se hacían siempre cuatro plantas están tres donde vivía la gente y esa
de locales debajo en principio eso funciona bien cuando los terremotos no
son tan intensos como éste pero en el momento en que ya superan esa cierta
intensidad pues no ha funcionado bien ¿Puede ponerse debajo de los puertos
de las puertas? Pues hay bastante debate sobre eso porque en los edificios
antiguos como éste encima de las puertas aquí supongo que estará tapado
si es que está solía ponerse una viga y aquí otras vigas que soportan el
peso que tiene la puerta por encima entonces es un lugar relativamente
estable un lugar que está soportado por tres vigas o tres soportes de
madera a los lados los edificios de trabajo de madera no se suelen romper
enteros porque la madera es relativamente flexible pero sí que como en
éstas del casco antiguo de Lorca sí que hay daño pero en general en las
casas antiguas ponerse en el marco de una puerta pero en las casas nuevas
hombre, por alejarte de que te caigan cosas sí pero no es un sitio
especialmente estable porque realmente lo que tienes alrededor es un
tabique y el marquito de madera que no soporta mucho entonces cuando yo
oigo que dicen hay que meterse debajo del marco de una puerta depende lo de
la mesa eso avisa en la mayor parte de los terremotos si se cae tu casa
encima entonces va para allá pero en Panamá la mayor parte de los
terremotos es lo que mejor funciona los niños en Japón enseguida se meten
debajo del pupitre se cubren con unas capas acolchadas que tienen no sé si
en estos terremotos habéis visto alguna imagen unas capas que son
ignífugas por si acaso cae algo ardiendo o algo así y esperan y entonces
ya los evacúan ese es el mejor consejo que podemos dar sobre todo antes
también de los terremotos si uno vive en una zona de riesgo procurar no
tener cosas peligrosas en tu casa si tienes muebles altos fijarlos a la
pared objetos que puedan caer o rodar procurar no colocarlos en sitios
altos ese tipo de consejos creo que son valiosos me da pena cuando doy una
charla que hablamos de terremotos y al final uno acaba aconsejando a la
gente que se mete debajo de una mesa corriendo de verdad que estamos
intentando esforzarnos algún día le haremos algún consejo más saleroso
hay algunas cosas también que se pueden hacer en Japón por ejemplo llegó
el tsunami pero si uno estaba viendo la televisión sabía que iba a llegar
el tsunami la televisión pública aquí en España se está atendiendo eso
también en el momento en que se detecta que un terremoto es un tsunami se
da una alerta de momento no ha pasado pero ahora ya se puede como está
todo automatizado ya se puede detectar dónde ocurre el terremoto qué
magnitud tiene esto en tres minutos esos tres minutos es lo que cuesta
informáticamente saber dónde ocurre a qué distancia, qué magnitud y si
ha podido generar un tsunami entonces se supone que se van a activar una
serie de protocolos de protección civil supongo que si estás en casa
leyendo el periódico no te vas a enterar ¿cuál es la genialidad de decir
a las poblaciones para tener un almacén centralizado de residuos por
ejemplo que voluntariamente se presente no sé puede ser una población con
un grave riesgo sísmico alguna de las que se ha presentado es de riesgo
medio no es de las peores pero bueno la verdad es que yo no entiendo muy
bien ese criterio es un criterio político supongo que a la hora de tomar
una decisión tan complicada pesan muchas cosas desde el punto de vista
sísmico quizá lo mejor sería ponerlo ahí en medio de los campos de
Castilla lejos de todas estas zonas pero claro, dile a los agricultores o
la gente allí que les obligas a eso por otra parte el almacenamiento no es
lo mismo que la central una central es mucho más peligrosa porque es un
sistema de un proceso en marcha y que si no lo paras de una manera segura
se te va desarmando que es lo que ocurrió en Japón un almacenamiento al
principio es mucho más complicado que un terremoto que cause problemas a
no ser que seas tan cafre de ponerlo donde justo hay una falla entonces se
te rompe por la mitad cuando hay un gran terremoto pero al principio como
son contenedores estancos que se colocan más o menos bien especialmente
bien comparado con otro tipo de cuando se dice esto es el vertedero es una
cosa mucho más elaborada no es que sea partidario de los vertederos
reactivos pero tengo que reconocer que no es tan peligroso sobre todo ese
que es temporal otra cosa es el día en que se haga un no definitivo en
España que seguramente será enterrarlos lo mejor posible en un lugar
donde las rocas sean impermeables entonces ahí tendrán que aguantar
muchísimo tiempo esos residuos y ese tendría que escogerse teniendo muy
en cuenta que las rocas sean adecuadas que no vayas a tener terremotos si
es que al final no se acaban exportando los residuos a no ser que país que
haga lo que sea con ellos