Vamos a comenzar la tutoría, hoy hacemos la tutoría 11 y luego
pararemos, son dos horas y haremos la tutoría 12. De todas maneras vamos a
ver, ya no, hoy es la última clase, estas dos horas son las últimas, que
haremos la tutoría 11, cortaremos y empalmaremos la tutoría 11. ¿Qué
vamos a ver en esas dos clases? Todos los procedimientos, y es más, según
el libro nos quedó, es muy poquito porque el tema de recursos lo vimos
perfectamente la semana pasada, y entonces sí que quiero ver hoy todos los
procedimientos, procedimientos ordinarios y procedimientos especiales. Si
hay cualquier duda, como tenemos tiempo, bueno, yo he puesto aquí 90
cifras, que son todos los procedimientos, porque quiero leer en claro,
porque son los que veis a la mitad. Luego dentro de cada procedimiento,
vosotros ya vais a estar hablando de todo lo que dice el temario con
respecto a las licuaciones iniciales, todo lo que es la instrucción y
demás. Bien, vamos a hacer un repaso del juicio ordinario. Bueno, en el
momento actual encontramos cinco procesos ordinarios. Vemos el
procedimiento común, el procedimiento común ordinario, que es la madre de
todos, luego el procedimiento abreviado, el procedimiento especial,
preferiblemente, regulado en la ley del jurado, la ley 5.95, el juicio por
delito leve, los procesos penales de menores y los juicios básicos. Vamos
a ver, yo he hecho un resumen de lo más importante o por lo menos el
juicio que hay que tener claro. Y estamos ahí para que podáis acceder.
Bien, el proceso común ordinario, recordad que es su fase instructora. Si
nos preguntaban que cada procedimiento tiene una denominada instrucción
que se le da un nombre distinto. En este juicio ordinario se le llama
sumario y ese procedimiento se utilizaba para P cuando el delito tenga una
pena en abstracto, una pena fijada en abstracto. ¿Sabemos lo que es pena
fijada en abstracto? Porque esto también nos va a servir cuando hablemos
del juicio de rapido delito. Las penas son en abstracto o hay penas en
concreto. La pena de delito, homicidio de 10 a 12 años, asesinato de 12 a
15 años, robo de 5 a 10 años, lo que vos pongas. Esa es la pena en
abstracto, la que nos da el poder penal. Y la pena en concreto, la pena en
concreto es la que fijamos en nuestros escritos de calificación. La que
fijamos. Que se le ponga una pena de tal, porque ahí habremos visto si hay
atenuantes, si hay agravantes, etc. Esa es la pena en concreto. Pues bien,
cuando utilizamos este delito ordinario es cuando el delito en abstracto
tenga una pena aparejada que supere los 9 años de caso. Pero ojo, tenemos
que tener en cuenta aquí con la excepción de los delitos que sean
encomendados al tribunal del jurado. Por tanto, si cometemos un asesinato,
un asesinato es uno de los delitos que viene atribuido al tribunal del
jurado. Porque cuando veamos al tribunal del jurado, la ley... En su ley
orgánica, el homicidio consumado y doloso, lo que sea el asesinato, eso
estaría dentro de su convenio. Y si recordamos las primeras frases a la
hora de determinar la competencia objetiva, que era una de ellas, primero
el razón de la persona, luego la materia y luego cuándo viene la pena.
Estaríamos en atención a la materia. Por tanto, iría al tribunal del
jurado. Pues bien, aquí el tribunal, el juez de instrucción no
instruiría una diligencia de investigación. ¿Por qué? Porque como es un
delito que es de la competencia, el que va a enjuiciar es el jurado, la
instrucción no puede ser a través de un procedimiento ordinario, sino que
será desde el procedimiento que fija la ley del jurado. ¿Lo entienden? O
sea, cada ley tiene un trámite y un procedimiento. El ordinario tiene su
sumario, su instrucción, el habilidad de sus previas, el enjuiciamiento
rápido, su diligencia... La ley del jurado en su ley orgánica regula su
instrucción a través de la diligencia de investigación. La ley de
menores, a través de su expediente de reforma, la ley de menores... O sea,
cada ley tiene su trámite. Entonces, cuando se come un delito, lo
principal, lo que tenemos que ver es, a priori, quién va a enjuiciar ese
delito. Si nos paramos ahí, ya sabremos cuál es el trámite y el
procedimiento que tenemos que tomar. ¿Vale? Bien. Normalmente, el
procedimiento... Cualquier procedimiento, en el 90% de los casos, se va a
insumir a través de previa. Salvo que lo tengamos muy claro, que cojamos
el sumario ordinario, el sumario... El 90% de los casos se va a insumir por
diligencias previas. Y si nos acordamos lo que dijimos al principio, que el
principio acusatorio regía la fase del plenario y no la fase de
instructora... ¿Por qué? Porque el procedimiento puede iniciar un
oficio... Denuncia de heredia y también por... Por apesado y también por
transformación. ¿Qué es la transformación del procedimiento? Yo estoy
subiendo un PA, unas diligencias previas y, como la fase de instructora no
hay que olvidar que es la tendente, esa fase de instructora sirve para
averiguar el delito, averiguar la forma de consumación, averiguar la forma
la cuestión de... ¡Uy! Estoy investigando y de repente veo que más que
un homicidio hay un asesinato. Vemos que hay agravante de ensañamiento,
agravantes... Y entonces cambio el procedimiento. Paso de PA, transformo a
sumario ordinario y puedo decretar el CP del sumario. Transformo, ¿lo
veis? Como si estoy subiendo un ordinario y cuando estoy investigando, veo
que hay una temática incompleta, veo que no hay un asesinato porque no hay
un asesinato, dice los psicólogos especiales, transformo a prohibir. La
transformación es otra forma de iniciar el procedimiento. ¿Entendido?
Entonces, dentro de las fases en las que se divide el procedimiento
ordinario sumario, procedimiento sumario, su fase estructural, es la
iniciación como se inicia el ordinario, hemos quedado que se inicia o bien
por denuncia, querella, de oficio, o atestado, o por transformación. Su
fase de instrucción, que se llama sumario, la lleva a cabo el juez de
instrucción o el juez de violencia sobre la mujer, dependiendo del tipo y
del direito por la materia. Su fase intermedia, ¿para qué servía la fase
intermedia? Y por cierto, ¿quién lleva a cabo ante qué órgano se lleva
a cabo la fase intermedia? En el ordinario, ante la audiencia
correspondiente. ¿La fase intermedia en el ordinario lleva a cabo? La fase
intermedia en el ordinario la lleva a cabo la audiencia, bien la
provincial, bien la nacional, dependiendo la materia del delito. ¿Cuando
lo operaron, la instrucción, también hay fase intermedia para la
audiencia? También no, esa parte, o sea, en la audiencia, en el sumario,
la audiencia previa, perdona, la fase intermedia, la lleva a cabo la
audiencia provincial. En el procedimiento abreviado, la fase intermedia la
lleva a cabo el juez de instrucción. ¿Y para qué sirve la fase
intermedia? Pues para, si hay que revocar el auto, para aplicar diligencias
complementarias, bien para sobrevivir la causa, por motivos de
imputabilidad, bueno, que haya los motivos de sobreseguimiento libre, o
bien para dar paso a la apertura de la oficina. Y hay una cosa también muy
importante, ahora que hablamos del abreviado. Fíjate que esa
transformación del procedimiento, ¿cuándo se presentan el trámite de
conclusiones en el ordinario? ¿Antes o después de abrir la oficina?
Porque yo cuando califico el delito, el código, hemos instruido por un
ordinario y es un abreviado, o estamos instruyendo un abreviado y ya es un
ordinario, bueno. Eso se hace en el trámite de calificación. Pues
fíjate, en el juicio ordinario es escrito de calificación que antes o
después del auto de apertura de la oficina. Es después. En cambio en el
abreviado es antes. Porque en base a ese escrito de acusación, que en el
abreviado se llama acusación, es cuando el juez de instrucción va a abrir
el trámite del auto de apertura. Esto es otra diferencia sustancial. Por
lo tanto, a la hora de yo cambiar de pleito o decirle al juez que tiene que
ser mi trámite en el procedimiento ordinario, durante el juicio oral, yo
le voy a decir oiga, cuando yo presento mi escrito de calificación, le voy
a decir al juez a la audiencia policial en ese caso, que usted no es
competente, que es competente el juez de lo penal o que es competente el
tribunal supremo. O que es competente la audiencia nacional. ¿Lo entiende?
¿Por qué? Porque si yo estoy el juez de instrucción ha instruido. El
juez de instrucción dicta auto de conclusión del sumario. El juez de
instrucción coge los autos y lo manda a la audiencia provincial. Entramos
en la fase intermedia. La audiencia provincial no tiene intención de
sobresalir la causa, no tiene intención de provocar el sumario y abre el
juicio oral. Abre el juicio oral y me dan a mí cinco días para que
presente mi escrito de calificación. Y yo digo, usted no es competente
porque el delito es competencia del juez de penal, porque el delito es
competencia de la función militar, porque el delito es competencia del
supremo porque es un aforador que está investigado. Y ahí teníamos los
trámites de inhibición. La audiencia debería de inhibirse o no debería
de inhibirse para el trámite del posible conflicto de competencia.
¿Entendido? En cambio, en el procedimiento abreviado esto, ¿dónde se
haría? Pues en el procedimiento abreviado esto sería antes de dictarse el
auto de apertura. Se haría en la fase intermedia que la llevaría a cabo
un juicio. ¿Entendido? Esto es muy importante. Bien, y luego ya después
de esos escritos de calificación entraríamos ya en la junta. Bien, lo que
es la iniciación de la fase de instrucción. La fase de instrucción
cumplía una función genérica y también una función específica.
¿Cuál es la función genérica que cumplía la instrucción? La función
genérica de la fase de instrucción es preparar el funcionario. ¿Y qué
función específica cumple la instrucción? Efectuar actos instructorios,
adoptar medidas cautelares personales o bien adoptar medidas cautelares
reales. Esa es su fase de instrucción. Actos instructorios, ¿para qué?
Pues para averiguar el delincuente, identidad del delincuente, el hecho de
que ha podido competir el delincuente, las personas que han podido
participar. Tres funciones y eso lo preguntan. ¿Cuáles son las funciones
genéricas y específicas de la instrucción? Lo preguntan. Esto lo
preguntan en el examen. ¿Qué funciones cumplen? Una función genérica
preparar el juicio oral y la función específica investigar. ¿Para qué
quieres investigar? Pues para saber o averiguar el hecho, su tipicidad, su
autor, la forma de participación, etc. Luego también, pues para adoptar
en su caso las medidas cautelares personales es decir, si hay que decretar
la prisión preventiva o alguna medida libertad condicional, confianza,
etc. O bien imponer medidas de carácter civil medidas de carácter real
sobre embargos o de la responsabilidad civil que haya podido derivar el
delito. Bueno, el sumario está integrado por cuatro piezas y en cuanto a
la instrucción recordad que el plato general de la instrucción son doce
meses desde que empiezan a contar desde la fecha en que se dicta el auto de
incoación. ¿Vale? No desde el momento en que se imponen conocimientos de
los jueces de instrucción esos hechos. No. Desde que el juez dicta ese
auto de incoación o del día 17 de febrero porque ese plazo de doce meses
prorrogables por iguales periodos o inferiores a serie eso solamente es en
el ordinario y en el abreviado sólo en estos dos en el jurado en el
cumplimiento gráfico, en leves en los especiales de contradiputados, etc.
tiene el cambio y el plazo que establece su propia normativa ¿Y cuándo
concluiría esa fase de instrucción? Pues cuando se entiende que ha
cumplido su finalidad o cuando transcurra todo máximo o susto. ¿De
momento aquí hay dudas? No. Vale. ¿Fase intermedia del juicio ordinario?
Pues la fase intermedia recordad que consistía en decidir acerca de la
apertura o no del juicio oral esta fase comienza con el auto de conclusión
del sumario y a partir de ahí el juez de instrucción ya va a perder su
competencia funcional y va a pasar a la audiencia pública. Hemos dicho que
la fase intermedia lo que trata es de corregir o de limpiar cualquier
posible impureza que pueda tener el procedimiento y que se pueda
desempolver el juicio oral de una forma sin interrumpir. ¿O sigue o
sobresigue? O sigue o sobresé o revoca el sumario porque imagínate que en
el sumario aparecen tres personas imputadas o investigadas y solamente se
toma declaración a una. La audiencia va a decir no, no, que lo revoco y
toma la declaración a esos dos. Bueno, entraríamos en el juicio oral que
el juicio oral va a comenzar de dos puntos de vista. Si lo miramos de un
punto de vista formal va a comenzar con el auto de apertura del juicio
oral. Pero de un punto de vista material ¿cómo empezará el juicio oral?
De un punto de vista material Con los escritos de acusación O sea, el
juicio oral dos puntos de vista. Punto de vista formal con el auto de
apertura. Punto de vista material con los autos perdona, con los escritos
de calificación provisional ¿Por qué? Porque ya dijimos que el principio
acusatorio será del plenario sin acusación no puede haber juicio Por
tanto, de un punto de vista material el juicio oral comenzaría con los
escritos de calificación y el juicio oral terminará terminará una vez
luego veremos el trámite con la última palabra y después ya dictaría
Dentro de esta fase del juicio oral, que es donde tiene que transcurrir
toda esta actividad probatoria, pueden distinguirse distintos trámites.
Primero lo que es la conformidad, los actos previos el juicio, la
ejecución de la prueba, las conclusiones definitivas los informes y la
última palabra Aquí os he puesto un esquema ahí no se ve muy bien por la
luz Veréis el procedimiento así puedo ampliarlo y si apagamos si queréis
apagar la luz lo podemos comentar En casa podemos comentar el esquema si
os... bien bueno lo habéis mirado el esquema, ¿no? Cualquier duda me la
preguntáis traéis el esquema del procedimiento ordinario Vamos al
procedimiento al otro, al abreviado En el ámbito de la aplicación, en
cuanto a este procedimiento es para instruir y enjuiciar aquellos delitos
que están castigados por una pena privativa de libertad no superior al 9 o
bien otras de distinta naturaleza cualquiera que sea cualquiera que sea su
cuantía o duración es decir, de cártel hasta 9 las penas ¿de qué tipo
son? Esto es de derecho penal son privativas de libertad, privativas de
derecho y multa, los demás tipos de pena con derechos graves, menos graves
o lejos Esos tres tipos de pena son para ir al procedimiento penal
abreviado tiene que ser de cártel penas privativas de libertad hasta 9
años hasta 9 años si es no superior al 9 si es superior al 9 ya estaremos
en el procedimiento ordinario Bueno, su fase instructora del procedimiento
abreviado se le conoce como diligencias previa y bueno, esas diligencias
previas pueden transformarse ya lo hemos dicho antes, ha de hacerse el
trámite en el momento en que el juez ya va a resolver o ha resuelto
digamos la fase instructora puede convertirlas en un sumario es decir,
transformaría el procedimiento abreviado en procedimiento ordenario si
hubiese transformación mi pregunta es ¿qué plazo tiene el juez de
instrucción para instruir un delito que lleve a cabo a través del
procedimiento abreviado? Entiendo porque eso todo lo puede hacer esto debe
ser seis La instrucción, lo hemos dicho antes la instrucción del
procedimiento penal tiene un plazo Todo tiene 12 meses 12 meses y luego
puede prologarse por periodos iguales Este procedimiento, ¿cuánto tiempo
tiene entonces para instruirlo el juez? Para concluir con su instrucción
12 meses Si ahora el juez de instrucción que está conociendo del PA tiene
que transformarlo en PO ¿qué plazo tendría para concluir esa
instrucción ya convertida en PO? El plazo es el mismo, es decir si yo he
gastado cinco meses me quedaría siete ¿vale? Porque el plazo cuenta desde
el primer auto de incoación ¿entendido? Esto también lo tenemos que
tener en cuenta a la hora de bien pues puede terminar en un sumario puede
dar lugar a la ley del jurado o a un delito menos grave Bueno la
investigación preliminar hay dirigentes informativas del Ministerio Fiscal
y que las puede practicar el Ministerio Público con anterioridad a la
incoación de la instrucción judicial ¿Eso por qué? Porque si yo deduzco
los hechos al Ministerio Fiscal o antes que al juzgado pues el el
Ministerio Fiscal puede hacer dirigentes informativos para que se averigüe
el derecho ¿Cuándo van a concluir esas dirigentes informativas? Pues
tiene un plazo no superior a seis meses y eso dijimos antes, pero sí son
temas que tratan sobre corrupción o banda o criminalidad organizada, ese
plazo de concursión de esas dirigentes informativas del Fiscal de seis
pasa a doce De todas maneras en el momento en que el juez es conocedor de
los hechos ese es el momento es cuando el Fiscal tiene que parar y remitir
el auto al juzgado La única especificidad que presenta el abreviado es en
cuanto a su iniciación es lo que le lleva la comparecencia entre los
ofendidos y perjudicados a través de los recibimientos de acción ¿Por
qué? En el ordinario para que un ofendido o perjudicado se pudiera mostrar
parte de la causa en un derecho público se necesitaba querella ¿En el
abreviado no? En el abreviado el perjudicado o ofendido se puede mostrar
parte de la causa a través del ofrecimiento de acción en el artículo 109
y 110 Es decir, que el secretario cuando llegue allí le va a decir los
derechos a los cuales tiene acceso mostrarse parte de la causa ejercer la
acción penal, ejercer la acción civil etcétera Una cosa muy importante
que es una de las modificaciones que han habido reciente es que uno se
puede mostrar parte de la causa antes de declararse de calificación del
delito En el momento en que se ha calificado el delito antes, lo quiero
matizar antes de la reforma si yo soy perjudicado o ofendido por el delito
para mostrarme parte de la causa tiene que ser antes de que se calificara
el delito Con la reforma dice tú te puedes mostrar parte de la causa en
cualquier momento antes o después de haberse calificado el delito lo
único que si te muestras parte de la causa antes de calificar tú como
encarcelada de acción penal lo podrás calificar pero si te muestras parte
de la causa después de la calificación tú ya no puedes recalificar te
tienes que adherir a una de las calificaciones eso es una de las reformas
importantes En cuanto a la fase de instrucción tiene que practicarse en
ese proceso la primera comparecencia del imputado super importantísimo la
primera comparecencia recordemos que el imputado cuando acude a esta
comparecencia el juez le va a informar de los hechos que se le imputan y el
secretario le va a instruir de los derechos y para qué es esta
comparecencia pues para que él manifieste un domicilio a efectos de
cultural notificación porque si llegado el caso tuvieran que citar para la
aprobación del juicio y no acude y lo cita al domicilio o señala a la
persona que va a recoger las citaciones en su nombre me da igual si llegado
el día esa citación hecha o en el domicilio manifestado por él o hecha
en la persona designada no comparecerá todo el juicio el juicio se puede
celebrar en su ausencia siempre y cuando la pena que lleve a aparecer ese
delito a dos años no para que se pueda celebrar el juicio en ausencia
dentro del trámite de la primera comparecencia cuando comparece y le dice
al secretario diga usted un domicilio a efectos de citaciones está al
domicilio o diga una persona que se va a encargar de su domicilio porque
él no vive en España tal una vez dicho el secretario ese domicilio si se
practica la citación para el día del juicio y él no acude el juicio se
puede celebrar en su ausencia o en los condicionales siempre y cuando la
pena en concreto que se pida para él no sea más de dos años de cárcel o
bien que de otra naturaleza sea inferior a seis las penas son de tres
naturalezas privativa de libertad privativa de derechos y multa pues otras
naturalezas son esas dos dudas en casa ya os digo un repaso de lo más
importante de los procedimientos bien una vez practicadas las diligencias
de investigación ahora estaríamos dentro, diligencias de investigación
dentro del trámite de los funcionamientos rápidos bueno como el
procedimiento previo al colegio tiene mucho que ver cuando estudiamos el
concepto de revista de delitos veréis que estamos dentro de la brevia
cuando yo estoy insuyendo unas diligencias previas porque el delito uno
tiene pena de más de nueve años de cárcel yo estoy insuyendo unas
previas y cuando ya termina esa fase de instrucción en la cual juez da
traslado a las partes para que califiquen el delito y además pidan prueba
y además pidan si quieren o no quieren la apertura del juicio federal
porque es exclusivo ese trámite del abreviado vale hay que comparar para
tener lo que hay que comparar a los procedimientos en el juicio ordinario
el trámite de calificación hemos dicho que era una vez abierto el juicio
federal aquí en el abreviado es antes por tanto una vez concluya la
instrucción el juez dedica las partes les doy 10 días para que me asisten
sus sentidos de acusación en las acusaciones deberán de calificar el
delito y si quieren o no quieren prueba y si necesitan o no quieren abrir
el juicio lo tienen que decir las partes por eso con lo que las partes
hayan dicho el juez dice me continúo por previa porque la pena es de 8
años no lo que se pide la pena es de 8 años cambio a jurado cambio a
delito leve enjuiciamiento rápido pueden transformar el procedimiento a
partir de ese trámite de calificación o bien continúo como previa
continuo como procedimiento abierto por tanto esta fase puede terminar con
un solo seguimiento con una remisión al juez competente con una dimisión
que sea la jurisdicción militar que continúe conforme a las reglas del
ordinario o bien que continúe con los trámites de la ley pero puede
transformarse esa parte del trámite de calificación por tanto el auto de
apertura cumple con dos funciones esenciales determinar al diputado o la
legislación pasiva y los hechos punibles es lo que conlleva ese acto bueno
la fase intermedia al igual que en el ordinario tiene lo que tiene que
hacer o es a preparar el juicio pero cuidado en esta fase intermedia en el
abreviado se desarrolla ante el juez instructor la fase intermedia se lleva
a cabo ante el juez instructor y comienza desde el momento en el mismo
momento en el que el juez dicta el auto de procedimiento abreviado o la
resolución acordando seguir los trámites del procedimiento una vez que
concluye la fase instructora el dice continuamos como procedimiento
abreviado y ahí ya entraría en esa fase dentro de esta fase quedaría
comprendida por lo tanto las siguientes actuaciones dentro de la fase
intermedia el traslado del secretario de las diligencias previas al fiscal
y a las acusaciones para que califiquen petición de diligencias
complementarias solicitud de sobreseguimiento petición de apertura de la
institucional el escrito de defensa y el traslado al órgano jurisdiccional
que se vaya a encargar de la institucional porque el procedimiento
abreviado una vez concluye su fase ya esta fase intermedia ya concluye con
todos esos trámites habrá que remitir o a la audiencia provincial o al
juez de orden recordad que esa fase intermedia va a tener el
sobreseguimiento la apertura del juicio oral el escrito de defensa y el
traslado al órgano jurisdiccional fijaos que todo esto en el ordinario se
hace a nivel de audiencia pues el juicio oral lo va a llevar a cabo o se va
a celebrar ante el juez de orden penal o ante la audiencia provincial
dependiendo de la pena que tenga el delito si es menos o más de cinco
años privativa de libertad si es más de cinco a través del abreviado
también va a conocer la aplicativa de derechos si es menos de diez y multa
cualquiera que sea su cuenta por tanto a través del procedimiento
abreviado la audiencia provincial nunca va a conocer de la pena si la pena
imagínate que hay un delito y tiene pena con código penal pena de diez
multas a raíz de 500 euros durante dos años la pena de multa dos cuotas
impagadas un día de cárcel entonces si esa es la pena aparejada que lleva
el delito en todo caso el que va a conocer del escuchamiento va a ser el
juez de orden penal porque el juez de orden penal a través del abreviado
va a conocer solo de libertad de menos de cinco de privativa de derechos al
no conducir, alejamiento, etc menos de diez y multa cualquiera que sea la
pena en cambio la audiencia provincial a través del procedimiento
conocería de cárcel de más de cinco hasta nueve multas de nada y de
aplicativa de derechos de más de diez de multa no deberá a través de
este procedimiento bien, al inicio de las sesiones del juicio oral comienza
con la llamada audiencia preliminar y esta finalidad esencial consiste en
acumular en un solo acto toda una serie de cuestiones que en el proceso
común da lugar a las sucesivas incidencias que dilataban el proceso el
trámite del artículo 666 que hablaba las diligencias o los artículos de
previoproducimiento son exclusivas del ordinario en el abreviado esto
también tiene lugar pero no se llaman artículos de previoproducimiento
sino que dentro de la audiencia preliminar se acumulan en un solo acto
todas esas cuestiones que impidan celebrar el juicio como esto, por ejemplo
multas de derechos fundamentales existencia de artículos de
previoproducimiento que haya motivo de suspensión de la justicia que haya
cosa juzgada, amnistía, indulto cualquier cosa o se hace al inicio y una
vez que finaliza el trámite de audiencia preliminar es cuando ya se
procede a practicar las pruebas bajo los principios de concentración,
oralidad, publicidad y mediación y contradicción si no se practican esto
es válido para el ordinario como se practican las pruebas si las pruebas
no se practican de acuerdo a esos principios de contradicción, mediación,
publicidad oralidad y concentración no es prueba máxima bien y aquí
entraríamos ya en lo que es el ámbito ya voy a apagar la luz para que se
vea mejor y aquí sigue llegando así bien mirad en el esquema se ve mejor
el esquema bien, el ámbito hemos dicho en el abreviado son penas que no
superen los nueve años de prisión u otras penas cualquier otra que no sea
privativa de libertad el inicio, podría ser por concursos de ley, anuncio,
atestado o de oficio en medio público y luego los cambios de procedimiento
por transformación estas diligencias preliminares que eran dirigentes del
Ministerio Fiscal practicaba esta diligencia y una vez practicada la
diligencia del Fiscal o bien acabar en un archivo o bien pedir al juez que
instruya diligencias previas, que es la fase de instructora dentro del
procedimiento ordinario la finalidad de la instrucción pues como la del
ordinario buscar la naturaleza y la circunstancia del hecho las personas
que han intervenido y el órgano competente para ejuiciarlo a quién le
corresponde a los jueces de instrucción o bien jueces central de
instrucción dependiendo de la materia y también al juez de violencia
sobre la mujer importantísima es la primera comparecencia importante es la
primera comparecencia aquí en letrado hemos dicho que le va a informar de
los derechos el que le va a informar de los hechos que se le imputan va a
ser el juez, el secretario los derechos que le asisten y le va a requerir
para que designen un domicilio en España para notificaciones o una persona
que la presione ¿por qué? porque si no compareciera al acto del juicio en
la citación se podrá celebrar en su ausencia siempre y cuando la pena sea
menos de dos años de cárcel o de seis si es de distinta naturaleza ¿qué
ocurre cuando el investigador es una persona jurídica? porque también
recordad que el delito también es posible que lo cometan personas
jurídicas no solamente físicas pues la citación se va a hacer en su
domicilio social y se le va a requerir a la entidad para que proceda a
designar un representante de abogado y de procurador uno que le represente
a la sociedad y luego un abogado y un procurador si designa procurador esto
ya sustituye a la indicación del domicilio porque el procurador va a
recibir no el representante no es el que va a declarar el nombre de la
empresa el representante de la empresa es el que va a declarar el nombre de
la empresa pero además de un nombre de la empresa un representante tiene
que tener un abogado y un procurador y si nombra un procurador la figura
del procurador no es esencial o es obligatoria hasta el término de la
apertura del funcionario o sea en toda la fase estructural e intermedia no
es necesaria la figura del procurador no es obligatorio igual que en el
ordinario sí que es obligatorio desde un inicio tener un abogado y un
procurador en el apelado no es obligatorio la figura del procurador una vez
comenzado el funcionario ahí sí, el abogado siempre pero el procurador
por eso te dice en el artículo 119b en el ordinario desde el inicio
abogado y procurador en el abreviado abogado desde el inicio y procurador
desde la apertura del funcionario entonces posiblemente que si es persona
jurídica y no designa procurador pues tienes que nombrar tienes que
designar un domicilio oficial de domicilio del sistema para recibir la
citación si nombra el procurador es como al recibir tu nombre ya está
bien, pasamos a esta primera comparecencia información de derechos al
investigado practicaríamos las diligencias medidas cautelares si hubiera
imagínate que se puede aplicar medidas cautelares personales y luego
llegaremos a la conclusión de las diligencias esta conclusión de las
diligencias todavía estamos dentro de la fase instructora concluye o bien
inhibiéndose porque se va a inhibir a favor de menores o de una
jurisdicción militar porque en esa fase de investigación se ha
investigado que el que ha cometido el delito es un militar o es un hecho
que lo lleva a cabo el código penal militar o es el que ha cometido el
delito y como eso se ve durante la fase de instrucción concluye las
previas con un auto de inhibición o bien que como ahora veremos el
ejecutamiento rápido que es una tramitación sumamente sencilla ha
comenzado por atestarlo que son los requisitos del ejecutamiento rápido y
dice que continúe como diligencia urgente, que continúe conforme al 800 y
al 801 de la ley que es el ejecutamiento rápido del delito o bien que ese
hecho se refute como delito leve o bien quiera sobreseder el caso por los
motivos del sufrimiento libre o provisional o que diga no, no continúa
como procedimiento abreviado y si continúa como procedimiento abreviado
contra este auto cabría recurso de reforma y apelación y una vez dictado
este auto de continuación del procedimiento ya prepararíamos el juicio
esta preparación del juicio oral estamos dentro de la fase intermedia
porque la competencia la lleva a cabo el juez de instrucción, el juez
central o el de violencia el mismo que ha llevado a la fase instructora,
prepararíamos el juicio oral y trasladaríamos la diligencia al fiscal y a
las acusaciones para que presiden sus escritos de acusación en el
abreviado de esta fase se llama escritos de acusación y en el ordinario se
llaman escritos de calificación acusación aquí son 10 días en el
abreviado para acusar en el ordinario son 5 días para calificar bien pues
trasladado esta diligencia y se da un plazo común de 10 días para las
acusaciones que califican el juez puede prorrogar ese plazo contra 10 días
más si lo solicita de manera justificada el fiscal o las acusaciones si el
fiscal no presenta su escrito en el plazo pues se puede requerir al
superior general del fiscal para que presentes escritos ¿por qué? porque
sin acusación no puede haber acusación es posible que soliciten
diligencias complementarias y una vez tenemos ya la decisión final hay o
un auto de sobreseguimiento o un auto de apertura del juicio oral en ese
auto de apertura del juicio oral en el que se podrían resolver medidas
cautelares, etc o en ese auto de juicio es importante que no cabe recurso
excepto lo relativo a la situación personal del acusado si se ha acordado
la prisión provisional pero contra el auto de apertura del juicio oral no
cabe ningún recurso salvo o excepto lo relativo a la situación personal
del acusado y bien, una vez lista el auto de apertura del juicio oral
entraríamos ya en los escritos de acusación que solicitó o de quien
solicitó el sobreseguimiento el procedimiento del enjausado el escrito de
defensa que también al igual que la acusación son 10 días el escrito de
defensa también son 10 días se podría practicar la prueba o también
podemos llegar al trámite de la conformidad con la pena correccional que
sea inferior a 6 años recordad con la conformidad la conformidad del
procedimiento penal se puede dar en fase instructora en fase intermedia o
al inicio de las sesiones de los funcionarios entonces, al inicio de las
sesiones de los funcionarios por lo cual para poder conformarse con la pena
más grave solicitada por las acusaciones que no sea superior a los 6 años
de cárcel ¿es posible conformarse con lo penal y no con lo civil? si, es
posible entonces el juicio suavemente continuaría con la parte civil con
la responsabilidad civil ¿en qué ocurre si hay pluralidad de acusados? si
uno se conforma y otros no ¿habría conformidad? no, esto no debería ser
a los que habría conformidad se les daña la parte y cuando usted lo hace
no, o se conforman todos o no hay conformidad cuando hay varios acusados y
hay 5 se conforman 2 y 3 no con que haya uno que no se conforme no hay
conformidad o lo mismo si están dos con sus abogados si se conforma el
abogado y el cliente no no hay conformidad si no hay un cliente y el
abogado no tampoco hay conformidad tiene que ser todo una opinión todo
conforme bien si no hay conformidad llegaríamos a la práctica de la
prueba y las conclusiones definitivas en estas conclusiones definitivas
podríamos llegar a una ratificación de las calificaciones previas un
cambio de tipificación penal o una calificación de los hechos con delito
castigado con pena penal que sea de la competencia del juez aquí también
es posible cuando hablamos de estas inhibiciones que puede dar lugar a un
cambio de órgano en el juiciador es con las conclusiones provisionales
pero también con las conclusiones definitivas porque si a raíz de la
prueba que se ha practicado se ve que por ejemplo el delito es competencia
de otro tribunal imaginen que estamos practicando un delito de abuso o la
prueba y tal da a entender o queda probado con las conclusiones definitivas
que estamos ante una agresión con la pena que supere los nueve años de
cárcel por lo tanto ese juicio penal ya no podría conocer al día que
cambiar los autos o transformarlos a la audiencia pues eso es el trámite
podríamos calificar la tipificación penal podríamos ratificarla o bien
calificar los hechos como un delito castigado en este caso si es el día de
la competencia es posible que lo aguante alguna parte de la acusación o
bien que lo aguanten todas las acusaciones y por último ya la sentencia la
sentencia en este procedimiento aleado son cinco días el recurso que cabe
ahora cuando empecemos en el tribunal del jurado los recursos que proceden
contra la sentencia vamos ahora al proceso ante el tribunal del jurado
aquí el procedimiento es la ley orgánica 5-95 es decir que como primer el
procedimiento sigue las reglas de su ley orgánica pero de manera
supletoria se aplicarían las reglas del alecrim el procedimiento abreviado
igual fije sus propias reglas del procedimiento abreviado pero en falta de
derecho se le aplicaría las reglas del alecrim y el enjuiciamiento rápido
como régimen sustitutorio de primer grado o sea primero se aplica el
artículo 831 que aplica el enjuiciamiento rápido pero para todo lo demás
cualquier cosa que no se ha comprendido en sus artículos se aplicaría
como orden sustitutio de primer grado la regla del abreviado porque está
dentro del abreviado y el segundo grado el ordenado bien pues en este
procedimiento ante el jurado para determinar la competencia objetiva son
los delitos contra las personas cometidos por funcionarios públicos
delitos contra el honor ahora eso está en el artículo 2 pero los delitos
que conocen con la competencia objetiva son delitos que vayan contra las
personas delitos cometidos por funcionarios públicos delitos que se hayan
cometido contra el honor contra la libertad y la seguridad y los delitos de
incendio quedaron suprimidos en la ley orgánica 1-2 delito de incendio ya
lo conoce el tribunal autoral bien dentro del ámbito del enjuiciamiento
quedaría así el asesinato y homicidio siempre que se haya cometido de
manera doloso y consumada por lo tanto recordad quedaría excluida la
tentativa y quedaría excluida la imprudencia la tentativa es lo contrario
a lo consumado y la imprudencia es lo contrario a lo doloso una persona
tiene un accidente y muere ahí y abandona o queda si queda es domicilio
imprudente no puedo matar a ti de manera indefinida con 50.000 puñaladas y
quedarme delante es como se comienza el delito si me voy serían dos
delitos omisión de soborno y asesinato es decir que para que el homicidio
el asesinato siempre es doloso pero el homicidio para que sea doloso no lo
directo o lo eventual como quiera pero doloso o sea que excluye la
imprudencia amenazas condicionales esas son las amenazas condicionales y
las amenazas no condicionales el delito amenaza yo te puedo amenazar pero
si te amenazo con un mal constitutivo de delito esa es la amenaza
condicional cuando te amenazo con un mal que sea constitutivo de delito o
si yo te amenazo o me das o te pongo una demanda judicial eso no es una
amenaza por lo menos eso no es una amenaza condicional porque el mal que yo
te apremie digamos no es constitutivo de delito o me das dos quilos euros o
te mato el matar es un delito contra la persona y por tanto vale otro es la
omisión del deber de soborno el allanamiento de morada la imprudibilidad
de custodia del documento, el cohecho fijaos que el cohecho el tráfico de
influencias y malversación de caudales públicos lo que no está dentro
del jurado es la prevaricación no está es el cohecho, el tráfico de
influencia y la malversación en la prevaricación no está fraudes y
exageraciones ilegales o negociaciones que se prohíben a ese funcionario y
luego lo que es la imprudibilidad de custodia esos son los delitos de los
cuales va a conocer el tribunal del jurado recordar que los interios
forestales no conoce ya el tribunal del jurado del 2015, la ley orgánica
2015 de 30 de marzo que modificó el codigo mucho bien el jurado el
tribunal del jurado solamente se va a celebrar a nivel de audiencia o otro
alto tribunal u otro alto tribunal la audiencia es el tribunal más alto
que él se comete un delito puede ser de violencia de la mujer yo puedo
matar a mi mujer pena de cárcel de 10 años por homicidio doloso y con su
madre quien me insuiría siempre va a insuir el juez de instrucción en ese
caso sería el de violencia porque por la materia pero como es un delito
asesinato como es un delito en el tribunal del jurado el que va a conocer o
sea el juez de violencia debería insuir dirigencias cuales sumario
abreviado urgentes de investigación tendría que insuir dirigencias de
investigación que son las dirigencias dentro del trámite de
procedimientos que sean la competencia del jurado una vez que la se ha
concluido a la audiencia policial aunque me vayan a meter 5 años da igual
o 2 meses de cárcel o 10 días de cárcel da igual la pena porque estamos
yendo por materia y la audiencia policial en este caso es el que conoce del
delito del tribunal del jurado si yo, si el que mata a la mujer no es el no
soy yo es el presidente del gobierno el que mata a su mujer en este caso no
hay juez instructor que lo instruya será el tribunal supremo el que un
magistrado instruya y luego a la hora de juiciar el resto de la sala por
eso es lo que te dice que se celebra en ámbito de audiencia o de otro alto
tribunal o por ejemplo si fuese un diputado del departamento económico en
este caso iría el TSJ en atención a lo que establezca el estatuto de
autonomía ¿entendido? bueno no te vas a destacar de del tribunal del
jurado en primer lugar la competencia objetiva va a depender del hecho que
haya motivado la aprobación de la causa primero es lo que dijimos cuando
se comete un hecho directivo tenemos que ver quien ha cometido el delito si
vemos que no es un aforado a la materia, a ver si es competencia del
tribunal pronto en segundo lugar el tribunal del jurado no va a conocer en
ningún caso de un delito de prevaricación o sea solamente malversación o
hecho, pero no prevaricación tampoco va a conocer en ningún caso delitos
cuyo funcionamiento es bien atribuido a la audiencia nacional es decir
fijaos a la hora de catalogar los procedimientos un delito que sea
competente de audiencia nacional ¿cuáles son? tráfico de drogas maltrato
de la comunidad autónoma alteración del precio de las cosas los que
vengan de la audiencia nacional pues esos delitos aunque tengan la pena que
tengan que no va a ir al tribunal del jurado siempre y cuando sea los
delitos contra el rey a la audiencia nacional y por último cuando se trata
del concurso ideal de delitos la competencia corresponde al tribunal del
jurado siempre que alguno de ellos esté incluido en otra etapa ¿qué es
el concurso ideal de delitos? el concurso ideal de delitos es cuando se
comete una acción y de esa acción resulta que hay varios delitos pegado a
un policía lesiones y atentado a la autoridad ahí hay un concurso ideal
de delitos esto es de Necho Pérez del segundo el concurso es concurso real
o concurso ideal el concurso real cuando comete varios delitos concurso
ideal cuando de una misma acción surgen varios delitos el ejemplo más
típico es un policía si yo mato a un policía asesinato atentado a la
autoridad hay varias pues si uno de ellos de ese concurso ideal uno de
ellos a la hora de terminar la competencia territorial bueno vamos a
dejarlo aquí esta hora de grabación y ahora continuamos en cinco
minutitos continuamos en cinco minutitos voy a cortar ¿hay alguna duda?
comenzaremos la segunda hora que pronto se ha pasado en cinco minutitos