A grabar y empezamos ya la tutoría. Disculpad estos minutos de soldadura
entre una tutoría y otra. Empezamos ya aquí la tutoría de historia
contemporánea de hoy. Como os comenté ya antes de las vacaciones, vamos a
continuar hoy en cierta forma enlazando con temas que ya dimos
anteriormente, como por ejemplo el tema de la industrialización y el tema
de los nacionalismos, pues con un tema conectado directamente con este tema
de la segunda industrialización, ese periodo de crisis que ya explicamos
un poco las repercusiones que tenía con respecto a este problema del
colonialismo y también va a relajar también bastante con el nacionalismo
la fundamentación que darán algunos de estos estados europeos del
colonialismo. El colonialismo, básicamente como veis aquí, es un momento
de expansión política territorial mano militari, básicamente poniendo
tropas y conquistando territorios para luego explotarlos de distintas
potencias europeas, que va a coincidir grosso modo, como veis, con este
periodo de la segunda revolución industrial, fundamentalmente casi
solapándose sobre producción en mil ochocientos, no recuerdo mal, setenta
y tres, y que va a terminar o verse en cierta forma frenado, porque los
imperios coloniales subsistirán hasta después, con la primera guerra
mundial, 1914. En 1914, de cierta forma marca el fin de esa expansión
colonial y de esas tensiones y conflictos por intereses coloniales entre
distintos gobiernos europeos, con distintas potencias europeas. Obviamente
no es el fin del colonialismo, ni del imperialismo. Obviamente el proceso
de descolonización, como sabéis, hasta los años sesenta, setenta, no
empieza a darse según cada uno de los países, un poco antes o un poco
después, empieza a producirse la descolonización de esos espacios que
habían sido conquistados y colonizados y que ahora empezarán a
denominarse a posteriori como tercer mundo. Es el tercer mundo resultado,
precisamente, de esos procesos de colonización, de descolonización y de
imperialismo. Por lo tanto, como digo, es un fenómeno que está
incardinado con esa segunda revolución industrial y vinculado,
precisamente, a ese crecimiento económico y demográfico que se había
dado durante ese periodo de la segunda revolución industrial. Crecimiento
económico que, como ya dije, con ese periodo de subproducción que va a
dar lugar a esa dinámica proteccionista en el cual, obviamente, los
países que se perdiendo de la forma que ya tenían. Y realmente, se va a
retraer el comercio internacional. Y ello va a obligar a los distintos
estados europeos a buscar mercados fuera de esos países, de esas potencias
vecinas con las que ya no pueden comerciar porque ellos están aplicando
políticas proteccionistas pero, claro, las potencias vecinas también
están protegiendo su propia industria y su propio mercado de las
exportaciones de esos países alelanos. Por ejemplo, Francia aplica
protección. Políticas proteccionistas, pero claro, cuando quiera vender,
salva a su industria de la competencia, por ejemplo, de Inglaterra, pero
cuando quiera vender los productos de la industria francesa a los ingleses,
los ingleses van a utilizar ese mismo proteccionismo para proteger su
industria de esos productos de Inglaterra y, por lo tanto, se frena ese
comercio internacional. Y, por lo tanto, hay que buscar una salida a esa
producción industrial que el mercado interior, con esa superproducción,
no puede absorber. Y se va a encontrar la solución a esto precisamente en
la expansión colonial. La expansión colonial tiene dos virtualidades. Por
un lado, los territorios coloniales van a abastecer a las metrópolis, a la
industria de las metrópolis, van a ser, van a proporcionar materias primas
que van a ser transformadas en la industria de los países metropolitanos,
pero al mismo tiempo se van a convertir en el mercado privilegiado en el
cual se van a vender los productos de la industria francesa. Y se van a
vender esos productos que van a ser elaborados, por ejemplo, en Manchester
o en Lyon o en otros lugares de los distintos estados que van a colonizar
territorios. Obviamente porque el territorio colonial en el cual se ha
expandido el imperio francés o el que se ha expandido el territorio
inglés está cerrado a la entrada de productos de otras potencias. Los
territorios coloniales franceses, obviamente, lo que les llega por comercio
es los productos de las industrias francesas. No llegan los productos de
las industrias inglesas ni las industrias alemanes. Por lo tanto, un
mercado cerrado y privilegiado para vender los excedentes de la producción
del país que actúa como metrópolis. Por lo tanto, de cierta forma, un
mercado cautivo y que, por un lado, abastece y, por otro lado, a su vez, al
cual son vendidas los productos elaborados de la industria francesa. Y a su
vez, también, en el plano demográfico, la expansión imperialista va a
suponer también un factor, en ocasiones, de aliviadero de las presiones
demográficas. La industria y las ciudades pueden absorber determinada
población, aunque está creciendo, pero hasta ciertos límites. Y más y
menos en una situación de crisis como va a ser la que va a caracterizar
estos años 70. Y, por lo tanto, una opción posible para aliviar ese
exceso demográfico, ese exceso de población europeo, pues va a ser,
precisamente, enviar población a las colonias. Población a las colonias
que se va a sentar allí, que se va a convertir, muchas veces, en
población que forma parte de la administración del Estado, pero también,
a veces, está vinculada a compañías de explotación de los recursos de
esos territorios. Y también está vinculado, como digo, al nacionalismo.
Ese Estado-nación en el cual se define al Estado, precisamente, por unas
señas de identidad que son tomadas de uno de los grupos que forman ese
país. Por ejemplo, en Francia, la identidad francesa, el idioma francés.
En España, el castellano. La identidad de determinada historia. En
determinada cultura. En determinada lengua. En determinados rasgos
culturales que son tomados como una unidad que define a ese país, esa
comunidad política, con exclusión de otras realidades. Lo cual da lugar,
como ya vimos al respecto del nacionalismo, de esos nacionalismos
periféricos, es decir, centrífugos, que reaccionan a esa centralización
y esa visión un poco monofocal que tiene el Estado-nación cuando define
unas determinadas características de lo que define Nalanda. Una nación
francesa, una nación inglesa o una nación española. Pero a su vez esto
también va a tener, y la pasión patriótica y la pasión nacionalista va
a tener su repercusión, precisamente, justificadora y alentadora de esa
expansión colonial. Muchas veces, junto a los intereses puramente
económicos, los intereses puramente prácticos de esa expansión, también
hay una justificación o incluso un interés de prestigio de determinados
estados-nación europeos. Casos, por ejemplo, como el de España, que
tendrá un expansionismo colonial muy limitado y que a veces no tendrá
mucha relación con las propias necesidades y el desarrollo de la industria
nacional española, pues muchas veces están vinculados a una necesidad de
recuperar un prestigio internacional, recuperar una cierta prestancia
importante. Y, por otro lado, un estado imperial a un estado, como es el
estado español, que ha perdido parte de sus posiciones coloniales, que en
el 98 perderá sus últimas posesiones ultramarinas y que, en cierta forma,
pues hay una cierta malestar que se intenta compensar precisamente a
través de la participación en estas expansiones coloniales que están
dando los países europeos. Pero, en el caso, por ejemplo, de grandes
países con sus intereses determinados en base a la economía o la
industria de intereses más prácticos, como puede ser Inglaterra, como
puede ser Francia, no deja de actuar la propia mentalidad nacionalista, el
propio chauvinismo nacional, como un elemento legitimador y justificador de
esa expansión en otros lugares donde existen otros pueblos, con otras
culturas que se van a entender como culturas inferiores. Y, en cierta
forma, la mentalidad de la época, esta mentalidad de la época va a
permear incluso las propias disciplinas científicas, como la biología, la
antropología, que van a incluso a plantear justificaciones raciales,
culturales para el dominio, el dominio colonial, el dominio imperial de los
europeos sobre pueblos extraeuropeos como pueden ser africanos o
asiáticos. Planteando que la civilización europea es, por unas
determinadas características, superior a la de estos primitivos, o bien
incluso que la propia raza blanca tiene unas características que la hacen
superior a razas inferiores que, por lo tanto, tienen que ser, en cierta
forma, incluso por su propio bien, según alguna de estas justificaciones,
tuteladas por esas civilizaciones o razas superiores como son los europeos
blancos y occidentales. Por lo tanto, va a haber toda una ideología, una
ideología que incluso va a tener su refrendo científico, en la época, y
que va a partir precisamente de estas coordinadas nacionalistas y a veces,
como digo, no exentas de cierto chauvinismo, chauvinismo patriotero. Y que
van a asumir, precisamente, y van a legitimar esa conquista de territorios
extraeuropeos como algo no solo beneficioso para la propia metrópoli, para
el país europeo, sino incluso van a intentar vender un mensaje benigno de
esta dominación europea sobre otros pueblos como algo que incluso podría
ser beneficioso para ellos. En cierta forma, verse impregnado por las
bondades de la civilización oriental, de una cultura superior o ser
tutelados por una raza superior. Por lo tanto, hay toda una serie de
cuestiones que ya nos suenan un poco donde llegaron posteriormente en la
historia europea, pero que, en cierta forma, en estos momentos pues están
todavía, ahora nos puede resultar un poco chocantes, pero están, en estos
momentos, perfectamente normalizadas en la sociedad europea de la época y
la mentalidad que va a ver y justificar esta expansión colonial, salvo
excepciones como pueden ser corrientes, por ejemplo, de tipo socialista o
marxista que tienen una visión crítica del imperialismo, van a justificar
totalmente este tipo de expansiones militares. Hay que distinguir, en
cuanto a la expansión colonial, distintas cuestiones. Por un lado, hay que
distinguir a las potencias que se van a incorporar inicialmente y que van a
ser las principales protagonistas de esa expansión colonial, como va a ser
el caso, por ejemplo, de Inglaterra y Francia. Inglaterra y Francia, pues
Inglaterra es el primer país europeo que se industrializa y Francia
tendrá muy poco después ya una primera industrialización y que se
industrializará muy rápidamente. Por lo tanto, económicamente están
capacitados, en cierta forma tienen la infraestructura para realizar una
apropiación de territorios en otros continentes y explotar esos
territorios e incluso, como digo, pues va a ser beneficioso para su propio
desarrollo económico. Tenemos que distinguir, por lo tanto, estos dos
casos, Inglaterra y Francia, que van a iniciar ya muy a comienzo ya su
expansión colonial. La Francia tendrá una expansión, la Firera, por
ejemplo, el imperio inglés, pero Francia también tendrá grandes
extensiones de África e incluso alguna zona de Asia controlada por ellos,
como es el caso de la Indochina francesa, lo que suele ser ahora Laos,
Vietnam y Camboya. Y, por otro lado, están los países que se incorporan
más tardíamente. Más tardíamente, países como, por ejemplo, Alemania,
que tendrá algunas posiciones coloniales muy limitadas, pero muy
desconectadas a largo de los distintos continentes. O sea, África o Asia o
incluso Oceanía. Bélgica, que prácticamente su principal posesión
colonial será el Congo belga, el Congo belga que tendrá bajo su control,
que sea prácticamente propiedad personal del monarca belga, de Leopoldo de
Bélgica. Portugal, que en cierta forma va a tirar un poco de los
territorios coloniales que tenía ya previamente y va a ampliar un poco el
control que tiene sobre esas factorías coloniales que tenía,
estableciendo su control sobre territorios que las rodeaban, por ejemplo,
el caso de Mozambique, Angola, la ciudad de Macao en China. Pero
básicamente es un, como digo, pues es una expansión más limitada y que
en cierta forma va a tirar de ya sus bases establecidas desde época
moderna en África o Asia. O España, que se incorpora tardíamente y que,
como digo, pues muchas veces la expansión militar española en zonas como,
por ejemplo, el Magreb o Guinea Ecuatorial va a estar más motivada por las
necesidades, más que por las necesidades de la industria o del sector
económico español, va a estar más motivada por un intento de ganar
prestigio o de recuperar prestigio internacional como gran potencia, que ya
no es. O el caso de Italia, Italia que también se incorporará muy
tardíamente y que tendrá alguna participación colonial, por ejemplo, en
la zona de Libia. La zona de Libia, la actual Libia, pues se concederá la
posibilidad de Italia de explotar colonialmente Libia. Pero todos estos
países que se incorporan posteriormente, con posterioridad a Francia e
Inglaterra, en cierta forma van a verse muy limitados por lo que ha dejado,
lo que ha dejado la vertiginosa expansión inglesa y francesa del mapa del
mundo. En cierta forma van a tener que hacerse con las migajas. Bélgica
tendrá la suerte de tener una migaja bastante grande, que es el Congo,
pero por ejemplo Alemania van a ser pequeñas colonias muy alejadas entre
sí, sin la cohesión territorial y geográfica que tienen las grandes
extensiones de territorios franceses e ingleses y que irá conectando a
medida de lo posible gracias al submarino mercante que será muy potente. O
en el caso de Italia, pues que se domine una zona de Libia que
prácticamente es una migaja que le va a ser entregada, un territorio
amplio, pero bueno, gran parte desértico, con algunos recursos minerales,
pero que básicamente le va a ser entregado, se le va a permitir expandirse
ahí porque es una zona de contacto entre Francia, entre el territorio
francés en el Magreb y el territorio inglés en Egipto. Porque en cierta
forma, ante la conflictividad de esa frontera en Libia, pues se le va a
permitir a Italia explotar eso como, en cierta forma, colonia tapón entre
las colonias inglesas y las francesas. Pero no tiene más allá de todo
eso. Y también otros países que se incorporan tardíamente, pero que
tienen una serie de peculiaridades muy singulares. En el caso sobre todo de
Estados Unidos, Japón y Rusia. El caso de Estados Unidos y Rusia es
peculiar porque no va a ser una colonia a la manera que van a ser, por
ejemplo, las colonias, los territorios coloniales franceses o ingleses, que
van a ser territorios alejados del propio país que se van a establecer en
otros continentes. No, tanto en el caso de Estados Unidos como Rusia van a
continuar su expansión territorial e imperialista en base a la propia
plataforma continental y a la propia sucesión geográfica del territorio
norteamericano. En el caso de Estados Unidos, para que quede claro, va a
ser la expansión hacia el oeste, la expansión hacia el oeste a costa de
los indios, pero también a costa de gran parte del territorio mexicano que
será anexionado, Nuevo México, anteriormente ya California, todos esos
territorios que eran prácticamente la mitad del territorio del Estado
mexicano pues van a ser anexionados por Estados Unidos. Estados Unidos se
va a expandir en esa marcha hacia el oeste y Rusia, a su vez, también se
va a expandir a través de Eurasia llegando hasta, ampliando los límites
del imperio ruso hasta llegar prácticamente a la costa oriental. La costa
oriental donde tendrá sus conflictos con la propia potencia que intenta
imponerse en esta zona que es Japón, la guerra ruso-japonesa en la cual
finalmente Japón vencerá a Rusia y Rusia perderá una serie de posesiones
en la costa del Pacífico que van a entrar a formar parte del territorio
japonés. Y Japón es un país peculiar porque es una excepción, en cierta
forma, dentro del contexto asiático. Se da una revolución
política-cultural, se da una industrialización desde cero de la mano de
este cambio político que refuerza el poder del emperador y crea un estado
moderno en el sentido de los estados contemporáneos de su época pero con
un gobernante absoluto que es el emperador japonés además de carácter
sagrado. Pues, de acuerdo con esto, simultáneamente a esto se da una
revolución industrial en el propio Japón que se industrializa a marchas
forzadas muy rápidamente y que se convertirá en un país perfectamente
moderno con una economía perfectamente contemporánea y desarrollada a la
par de cualquier otro estado industrial occidental o europeo. Por lo tanto,
es un escaso peculiar porque se desarrolla un estado moderno si bien con un
gobernante absoluto con un gobierno y un parlamento no obstante y por otro
lado una sociedad que va a cambiar económica y socialmente dando lugar a
través de una revolución industrial a la japonesa. Por lo tanto, se va a
convertir en un estado que siendo una pequeña parte del mapa de Asia va a
tener a partir de esos momentos una fuerte importancia en la región que
además va acompañada de un fuerte nacionalismo japonés que además tiene
un sesgo expansionista. Japón intenta establecerse como una potencia que
tenga una hegemonía sobre la zona de Asia. Hegemonía que va a tener su
reflejo territorial en el intento de control de zonas próximas a Japón
como son la península de Corea y posteriormente China. La influencia que
intenta establecer el control que intenta establecer Japón primero sobre
Corea y después posteriormente ya durante la guerra mundial cuando invada
China. Por lo tanto, Japón se intenta configurar como una potencia
hegemónica en el extremo oriente. Potencia hegemónica que pueda servir de
contrapeso y que no sea víctima como había sido China de esas grandes
potencias europeas que habían impuesto sus intereses al decadente, en
cierta forma, Imperio Chino. Por lo tanto es un contexto muy peculiar. Como
digo, la zona norte del Pacífico va a tener sus conflictos con la propia
expansión del Imperio Ruso va a haber esa guerra ruso-japonés en la que
finalmente en una guerra naval va a terminar siendo derrotado militarmente
el Imperio Ruso. Con lo cual, ahí ya aparece un poder militar japonés con
una marina de guerra moderna con barcos acorazados con un ejército moderno
y que en cierta forma era una potencia militar escondida, inesperada que no
se consideraba en cierta forma. Los rusos pensaban que iban a ganar
fácilmente la guerra a los japoneses y se encontraron de repente con una
derrota militar aplastante en el mar de los japoneses. A partir de esos
momentos Japón empieza a contar como una gran potencia económica,
política y sobre todo militar en la zona. De hecho, esa alianza que
buscará Alemania-Italia con Japón durante la Segunda Guerra Mundial
precisamente está de la mano de ese poder que irá ganando Japón en la
zona. Por lo tanto, son casos particulares. Estados Unidos también se
industrializa en esta época. Estados Unidos se industrializa y muy
rápido. Es un país que empieza siendo a principios del XIX un país
fundamentalmente rural de pequeños agricultores y comerciantes en algunas
ciudades de Boston y costeras del norte y que a marchas muy rápidas se va
a ir industrializando. Industrias puntuales como el sector textil, el
sector petrolífero todo eso va a ir muy de la mano de ese desarrollo de la
industria norteamericana. La propia red de ferrocarriles que se desarrolla
y que va a conectar ambos lados del territorio norteamericano también
responde a este impulso y este desarrollo de la economía de los
transportes en Estados Unidos. Y Rusia será todavía un país que
conservará una faz muy... y un aspecto muy rural sigue siendo
fundamentalmente como había sido en la época moderna un país
fundamentalmente rural con una economía basada en la servidumbre agraria
pero en la cual empieza ya a haber algunas pequeñas bolsas de ciudades
industriales como puede ser el caso de San Petersburgo u otros pequeños
núcleos de industrialización que van a brotar en estos momentos. Núcleos
de industrialización en los cuales muchas veces, a pesar de Francia, hay
capital extranjero inversiones sobre todo francesas que están potenciando
y financiando esas industrias que se están creando en Rusia. Pero que no
son, no llegan a tener la importancia y no llega a haber una
industrialización generalizada de Rusia hasta prácticamente la época
soviética y la época de Stalin en la cual se forzará la máquina tanto
en el sentido industrial como humano para producir una producción muy
rápida de este gran país no obstante con costo humano bastante
considerable. Y bueno, hay que tener también en cuenta dejando a un lado
un poco el aspecto de quién se incorpora primero y quién se incorpora
después también el contraste que se va a establecer muy geográficamente
visible entre los países del Norte cuáles está el peso más central de
la industrialización los países del Norte en estos momentos empiezan a
coger protagonismo económico bueno, ya lo tenían anteriormente durante la
Edad Moderna pero ahora con la industrialización pues lo van a coger
todavía más y los países del Sur no va a ser lo mismo la política
imperial de los países del Norte industrializados por una economía
bollante como Francia como Inglaterra o la política imperialista de
España, Portugal, Italia Italia tiene una parte industrializada sobre todo
el Norte la zona de Turín pero gran parte del territorio italiano el Sur y
el Centro Sur de la Península Itálica no digamos ya Sicilia pues es una
zona fundamentalmente rural y atrasada donde no hay ningún tipo de
industrialización por lo tanto eso va a condicionar también enfrentarse a
esta política expansiva como digo mucho de la política de estos países
del Norte va a estar incardinada con las propias necesidades económicas
necesidades de la industria abastecimiento búsqueda de mercados para
vender sus productos y en cambio en las zonas del Sur de Europa muchas
veces es más bien un esfuerzo imperialista pero más bien mimético
intentando imitar a otras potencias europeas para recuperar prestigio
importancia en el contexto internacional y que muchas veces no tiene mucha
interrelación con el propio desarrollo económico sí, bueno vale en los
territorios coloniales italianos españoles, marruecos van a surgir
determinadas industrias o determinadas plantaciones para aprovechar los
recursos de esas zonas pero no va a haber una relación tan incardinada con
las propias actividades económicas, financieras de la península ibérica
de la propia España como existe por ejemplo en el caso francés o con el
caso inglés o con el caso alemán por lo tanto es una forma distinta de
afrontar y unas motivaciones distintas para afrontar la expansión colonial
en otros territorios como digo condiciona las motivaciones por las cuales
un país expande imperialmente y colonialmente y como digo uno de los
factores nodales precisamente en que esa expansión imperialista se dé
precisamente en la década de los 70 es precisamente esa crisis de
superproducción de 1873 que va a dar lugar a políticas proteccionistas
que como digo obligan a salvar que obligan a buscar un mercado exterior en
esos territorios coloniales ya explicamos esto un poco antes para repetirlo
bueno elementos que van a favorecer este desarrollo del imperialismo pues
la propia mejora de las comunicaciones innovaciones tecnológicas como por
ejemplo el barco de vapor van a permitir que obviamente las poblaciones se
desplacen con gran rapidez hacia otros lugares del globo pero también van
a permitir que sea muy fácil mover gran cantidad de tropas armadas y
armamento que desembarquen en determinados lugares del globo a veces muy
alejados y puedan conquistar fácilmente esos territorios también influye
obviamente el propio desarrollo tecnológico industrial la propia industria
armamentística que van a tener a su disposición las potencias europeas no
puede compararse a la tecnología militar que van a tener por ejemplo zonas
de África o del sureste asiático que todavía funcionaban con armas muy
primitivas o armas de fuego todavía prácticamente al nivel de las del
siglo XVIII por lo tanto llegan unos colonizadores con unas ametralladoras
carros de combate o fusiles de repetición y obviamente poca dificultad hay
para imponerse militarmente en esos territorios obviamente el imperio
británico con cañones con fusiles contra indígenas africanos con lanzas
y escudos hay una pequeña diferencia tecnológica que va a ser importante
no obstante habrá casos como por ejemplo el imperio Zulu que provocarán
algunas derrotas estrepitosas de los ingleses que dejarán cierta mácula
en su pasado imperial pero bueno por regla general obviamente esta
superioridad que el desarrollo industrial permite también aplicado a la
guerra marca la diferencia los transportes también van a permitir el
desembarco de tropas, de armamento de colonos pero también van a permitir
el desembarco de materias primas el mandar de materias primas o productos
elaborados entre la metrópoli y sus colonias y como digo también factores
de tipo ideológico político, estratégico el nacionalismo la búsqueda de
prestigio internacional que está presente obviamente en las potencias
económicos obviamente el prestigio de Inglaterra como gran imperio pues
crece con respecto a sus competidores pero obviamente en las pequeñas
potencias como por ejemplo España, Italia u otros países pues esa
búsqueda de prestigio es un poco más a la desesperada y prácticamente es
la motivación principal y no secundaria como podría suceder en casos como
el francés o el inglés y también el control de rutas estratégicas el
control de rutas estratégicas muy claramente ya marcado por la propia
línea que habían tenido ya tradicionalmente los ingleses cuando hablamos
de inicios de la edad contemporánea y de esas de esas discusiones del
mundo post napoleónico veíamos que los ingleses siempre estaban
interesados en mantener la estabilidad y en controlar determinadas rutas
que enlazaban su marina y que le permitían comerciar con potente marina
mercante de una serie de productos ahora esa misma línea se va a aplicar
cuando los británicos se expandan militarmente gran parte y lo veremos
ahora al comentar un poco los mapas de la propia línea líneas de
expansión colonial de los británicos están motivadas precisamente por
necesidades de relacionar territorios territorios en los cuales tenían ya
previamente bases comerciales que utilizaban para estas rutas comerciales a
larga distancia de comercio internacional y también va a ocurrir lo mismo
con Francia Francia va a permitir va a intentar establecer una cierta
conexión geográfica una continuidad geográfica entre sus posiciones
precisamente para favorecer esas vías comerciales que son productos que
lleguen desde Francia o desde Francia hacia esas posiciones vamos a ver un
poco en el mapa mira aquí tenemos el mapa aquí tenemos la zona francesa
la zona de África ves que intentan mantener continuidad una mancha
uniforme y si nos vamos al caso de Inglaterra vemos que sus territorios
intentan conectar el Mediterráneo el cual tiene por ejemplo asentamientos
como Malta que controlan los ingleses colonia inglesa, tienen Gibraltar que
controla la llave entre el Mediterráneo y el Atlántico y también tiene
la India como gran posición colonial y a través del control de esta
expansión por Egipto Sudán hasta llegar a a Kenia permite enlazar esta
expansión territorial permite enlazar el Mediterráneo con el Indico y por
lo tanto hay una coherencia hay una coherencia entre esas posiciones
coloniales anteriores y esas rutas comerciales inglesas también va a estar
en la línea de esto por ejemplo una obra faraónica nunca mejor dicho como
va a ser el canal de Suez que va a permitir conectar el Mediterráneo a
través del Mar Rojo con el con esta zona el canal de Suez va a abrir un
gran canal que va a permitir que los barcos naveguen desde el Mediterráneo
atraviesen el Mar Rojo y lleguen al Indico con lo cual se abarata el
tráfico por mar desde el Mediterráneo hasta la India muy rápidamente el
canal de Suez que va a ser financiado de forma tripartita por los propios
egipcios antes de caer bajo dominio británico por los franceses que luego
terminarán vendiendo su participación en el canal a los ingleses y los
británicos que serán los otros accionistas de este canal y finalmente al
comprar la parte francesa de protección del canal quedarán como titulares
absolutos de la propiedad del canal de Suez por lo tanto ese canal queda
bajo control británico, el tráfico comercial del Mediterráneo el Indico
abaratado va a ser abaratado y aligerado y hecho más rápido va a quedar
garantizado y si algún barco quiere atravesar ese canal de Suez pues tiene
que pagar obviamente el titular de ese canal que es el caso de los
británicos otro caso similar el canal de Panamá que se va a establecer en
Panamá pero financiado íntegramente por los americanos y que va a quedar
bajo titularidad norteamericana durante un periodo muy amplio de años
todavía hace algunas décadas volvió pasó el canal de Panamá a
titularidad panameña ¿y qué permitía el canal de Panamá? pues
permitía precisamente el comercio entre el Atlántico y el Pacífico se
veía aligerado y el tráfico comercial se veía muy abaratado y aumentaba
mucho la rapidez con lo cual enlazaba las zonas que a los norteamericanos
les interesaba controlar el Caribe, el Golfo de México y por otro lado la
zona del Pacífico factores ideológicos lo que ya comentamos la
superioridad del occidente la misión civilizadora con lo cual incluso
sería beneficioso para los indígenas los indígenas que van a ser
educados las élites indígenas en la cultura europea no van a ser
obviamente dotados ni en su lengua ni en su cultura van a ser educados en
inglés o en francés y van a recibir van a estudiar la historia de Francia
o la historia de Inglaterra y van a recibir las señas culturales que van a
ser típicas de la educación que podría tener cualquier niño inglés en
Inglaterra y que va a ser transmitida de cierta forma a estas élites
indígenas y también vinculado a esto pues la evangelización la
evangelización más secundariamente pues también va a haber un esfuerzo
por ejemplo de misioneros protestantes en África o más limitado en la
zona francesa no tendrán tanto interés los franceses en evangelizar
cristianizar a los musulmanes pero sí en la zona africana bajo control
inglés pues sí que habrá una presencia de misioneros protestantes que
intentarán establecer misiones y bueno también sucederá en el caso
español la expansión del catolicismo por ejemplo en las colonias
españolas por ejemplo en Guinea Ecuatorial no tanto en el Magre pero sí
en Guinea Ecuatorial habrá una catequesis a esos indígenas para
convertirlos en buenos cristianos a la manera de los españoles y bueno
ahora vamos a hablar un poco de cómo se produce el proceso de expansión
colonial hay que distinguir primero una serie de fases fases bastante
obvias la primera fase conquista colonial o sea conquista militar llegan
las tropas se hacen con el control de un territorio vencen a quien haya que
vencer posteriormente una vez controlado militarmente el territorio llega
la administración la administración que establece las estructuras
burocráticas que tienen que organizar este territorio y en último
término una vez establecida las estructuras burocráticas la
administración colonial en ese sentido la administración colonial
controlada en sus capas más altas e inicialmente al completo por
funcionarios llegados de la metrópolis y que posteriormente será también
un personal burocrático de menor nivel también formado por las élites
indígenas que son educadas a la europea bueno administración se crea en
la organización institucional administrativa la burocracia y una vez que
ya está sentado el poder militar la burocracia llegan los colonos las
empresas los que van a explotar los recursos económicos de ese territorio
obviamente esto también lleva aparejado pues cuestiones como por ejemplo
la expansión de infraestructuras como por ejemplo algunos carreteras u
otra serie de elementos que son necesarios tanto para el transporte de
tropas como para transporte de mercancías como para como para la propia
organización administrativa ese territorio que obviamente las órdenes que
vienen desde la capital de la colonia pues tienen que ser transmitidas
rápidamente y el ferrocarril no deja de ser un medio bastante útil para
eso bueno también hay que distinguir las formas de esta organización
colonial distintos tipos de colonias por un lado hay la colonia propiamente
dicha en la cual hay un territorio colonial que es conquistado sometido y
explotado por una potencia europea y luego está otras formas un poco más
difusas de colonización como por ejemplo el caso de los protectorados los
protectorados teóricamente son territorios que mantienen una cierta
autonomía que por ejemplo se entiende que el reino de marruecos sigue
siendo un reino el monarca de marruecos sigue siendo el soberano de ese
territorio e incluso se permite que haya una cierta administración
burocracia estatal de ese de ese territorio pero sobrepuesta a esta hay una
estructura enviada por la metrópoli militar hay nuevamente presencia de
tropas de la metrópoli que pueden muchas veces estar junto al propio
ejército de ese territorio pero mayoritariamente quien tiene pesos son las
tropas francesas o inglesas que estén allí y hay un sometimiento de ese
territorio autónomo a la administración de esa administración
metropolitana de ese protectorado que queremos decir que básicamente en su
política interna se le deja de cierta forma hacer el reino de marruecos en
su política interna puede tener sus propias leyes puede tener su propia
organización interna pero de cara al exterior y de cara al exterior es en
lo económico el reino de marruecos si está controlado por protectorado
francés no puede comerciar con los ingleses y por otro lado en su
política internacional el reino de marruecos no tiene política
internacional la política internacional del reino de marruecos está
determinada por la política internacional por lo tanto hay teóricamente
una autonomía interna y una a veces con unos ciertos órganos de
ecogobierno autoridades del protectorado y una presencia militar allí pero
al exterior en el plano internacional no hay autonomía de ese territorio
está supeditado los intereses fundamentalmente porque tienen este nombre
teóricamente el argumento la justificación de esta presencia
administrativa militar y esta supeditación de este territorio
teóricamente autónomo es precisamente que la potencia la potencia
colonial actúa como protectora de ese territorio contra qué la protege
pues teóricamente contra la injerencia de otras potencias a fin de cuentas
lo que termina siendo este régimen de protección es un régimen colonial
propiamente dicho en el cual esa protección lo que lleva es que ese
territorio teóricamente autónomo tenga una dependencia política y
económica con respecto a la metrópolis que teóricamente lo protege otra
figura los territorios ultramarinos una figura que es muy típica sobre
todo el caso francés en el caso francés los territorios coloniales tienen
ese estatus de territorios ultramarinos qué significa este estatus de
territorios ultramarinos no son considerados propiamente colonias las
colonias tienen un estatus dentro de un imperio distinto a la metrópolis
los ciudadanos de las colonias no tienen los mismos derechos los ciudadanos
de las colonias no mandan representantes al parlamento francés o al
parlamento inglés en cambio los territorios ultramarinos se considera que
son parte como cualquier otra de ese mismo país un territorio ultramarino
como la guayana francesa como la polinesia francesa se considera que es
otra provincia más de francia pero situada en contexto exterior a la
propia francia continental y por lo tanto en el parlamento francés puede
haber representantes de la polinesia francesa de la guayana francesa o
puede haber cierta forma una posibilidad de una consideración pues más
igualitaria de sus territorios no obstante a fin de cuentas lo que termina
siendo de facto a pesar de este régimen un poco especial de territorio
ultramarino de teórica provincia francesa fuera de francia que tienen al
final termina siendo colonias como otro tipo pues la guayana francesa
durante gran parte del dominio francés fue deshabitada después fue
colonizada por colonos franceses primero fue una colonia penal una serie de
cuestiones que al final son utilizadas básicamente esos territorios con
las mismas funciones que tiene cualquier territorio colonial conseguir
materias primas enviar allí luego los productos elaborados en la
metrópolis y muchos de estos territorios ultramarinos al final tienen una
relación de dependencia económica con la propia francia continental una
última figura de estas formas coloniales los llamados mandatos los
mandatos aparecen después de la primera guerra mundial después de la
primera guerra mundial como resultado de la derrota de algunos estados que
tenían territorios coloniales eran imperios y que van a ser sometidos por
su derrota a una serie a tener que pagar unas reparaciones de guerra que
muchas veces no pueden pagar pues se va a establecer estos mandatos y
básicamente que son los mandatos pues son territorios que pertenecían a
un imperio anteriormente y que van a ser adscritos a otro imperio para que
los explote económicamente y que los administre teóricamente no dejan de
ser parte por ejemplo el territorio que haya sido escrito por ejemplo de
Alemania como mandato a Inglaterra no deja de ser parte del territorio
alemán pero realmente la administración que va a haber allí va a ser
inglesa y quien va a explotar eso va a ser los ingleses por lo tanto al
final termina siendo colonias como otras cualquiera en las cuales se ha
cedido la titularidad se ha trasplantado todavía de un imperio a otro
¿cuál es la diferencia entre una colonia y un mandato? pues la única
diferencia básicamente al final es que como son teóricamente concesiones
de territorios que son trasplantados de un imperio a otro y que están en
cierta forma bajo el control de un órgano internacional la sociedad de
naciones que fue un precedente de la ONU los países a los cuales se
entrega como mandato un territorio que a cierto tiempo tienen que rendir
cuentas a la sociedad de naciones que es el precedente de la ONU de su
gestión de este territorio es cuestión administrativa, gestión
económica tienen que mandarnos informes protocolarios a la sociedad de
naciones y la sociedad de naciones pues simplemente le da el visto y ya
está pero por lo demás es un territorio que en cierta forma ha sido
trasplantado de una potencia imperial a otra potencia imperial bajo este
régimen tan peculiar de mandato distintos tipos de colonias según su
forma, según su tipología según su función y aquí hay que distinguir
entre las colonias de asentamiento y las colonias de explotación las
colonias de asentamiento son fundamentalmente lo que primará sobre todo en
las expansiones coloniales, imperiales durante la edad moderna grandes
territorios en los cuales son poblados por población que llega desde la
metrópoli el modelo fundamental que primará en la edad contemporánea va
a ser el llamado modelo de las colonias de explotación las colonias de
explotación no hay una llegada masiva de población desde la metrópoli
que termine sustituyendo a la población indígena o que termine
convirtiendo a la población indígena en una minoría, la población que
llega desde la metrópoli siempre va a ser una minoría y la mayoría
siempre va a estar formada por la población indígena una minoría que o
bien está vinculada directamente a las actividades económicas empresas o
explotaciones de plantaciones o bien a la propia maquinaria del estado
colonial es decir, el ejército y los funcionarios de la administración
civil por lo tanto es una población siempre muy limitada y sobre todo en
el caso de los funcionarios o militares que normalmente están en una
población de paso que están durante un cierto tiempo allí en las
colonias haciendo méritos y que en cuanto pueden ascienden promocionan y
vuelven a un cargo de mayor rango a la metrópoli por lo tanto siempre una
población minoritaria que por lo tanto cuando estos países con el proceso
de colonización se hagan independientes pues nuevamente ya abandonará
definitivamente el país o quedará reducido a poblaciones casi marginales
de la población el cambio en las colonias de asentamiento lo que hay es
una colonización en masa de población que llega a esa metrópoli un caso
de colonia de asentamiento en la edad contemporánea pues durante todo el
XIX la marcha hacia al oeste, la colonización del oeste de los Estados
Unidos de América la cual van convirtiendo en una minoría a la población
indígena o bien exterminándola o bien reduciéndola a pequeños pequeños
núcleos territoriales como las famosas reservas y se va convirtiendo esa
población blanca, anglosajona protestante y otras adquisiciones pero sobre
todo occidental se va convirtiendo en la población mayoritaria que va a
poblar se va a asentar y va a ocupar ese territorio otro caso de colonia de
asentamiento como digo no es el principal modelo en estos momentos que es
la colonia de explotación es el caso ruso en el caso ruso cuando se
produce la expansión a través de la estepa asiática de los rusos, la
colonización de Siberia también va a haber un desplazamiento muy
considerable de población rusa o de zonas aledañas como por ejemplo
Ucrania y Bielorrusia, por lo tanto hay una russificación de zonas
orientales no va a dejar de ser importante la población de origen
asiático, mongol, turcomano que hay en las repúblicas orientales de lo
que luego será la URSS y lo que luego será la federación rusa pero sí
que habrá un peso cada vez mayor de población que se va a ir desplazando
durante la época del imperio ruso e incluso después durante la URSS
habrá también sus oleadas de desplazamiento de población de lengua y
cultura rusa a regiones donde no había a priori anteriormente población
propiamente rusa por lo tanto es un caso peculiar de colonia-asentamiento
que se da en época contemporánea siendo como es lo más general pues la
colonia de explotación, es decir, la colonia es una minoría que está
vinculada a las actividades económicas o bien al aparato militar y
burocrático del estado colonial el caso de la India el raj indio pues
básicamente los que tienen plantaciones los funcionarios del estado del
raj y por otro lado el ejército la fidelidad del ejército y las tropas
del ejército al mismo tiempo también acompañadas muchas veces de tropas
indígenas como por ejemplo los burkas las películas históricas y
también hay que distinguir como digo pues las dos grandes potencias que se
repartirán de cierta forma la mayor cantidad del pastel, imperio
británico imperio francés y potencias coloniales menores, que pueden ser
o bien imperios en decadencia como España o Portugal de cierta forma
intentarán salvar un poco su dignidad y prestigio internacional o
potencias que llegan a esa expansión más tardíamente pero que tendrán
su cierto protagonismo, Alemania que prácticamente es la que menos
territorios coloniales tiene porque aunque es una gran potencia económica
incluso militar en la época tiene muy pocos territorios coloniales porque
ha llegado tarde al reparto y casi no ha quedado nada que repartir o el
caso de Bélgica que tiene el Congo poco más, o el caso de Italia pues que
se le concede el territorio de Libia pero no ha podido participar en el
reparto y el caso muy peculiar de Rusia como los condicionantes que
explicamos o las nuevas potencias coloniales que van a tener un
protagonismo que luego se verá a posteriori la importancia que va a tener
para la historia contemporánea posteriormente por ejemplo el caso de
Estados Unidos y Japón. Estados Unidos que además en estos momentos
siendo un estado que durante buena parte de su historia desde el momento de
la independencia se había definido como un estado no intervencionista no
intervencionista salvo en su expansión propia por territorio indio y por
territorio mexicano pero que no había intentado establecer ningún dominio
sobre otras zonas del continente americano en estos momentos empieza a
cambiar de política y empieza a plantear esa doctrina de establecer una
cierta hegemonía, un cierto control sobre el Pacífico, sobre otros
estados de América, sobre el Caribe, toda una serie de cuestiones
geostratégicas que empiezan a preocupar y a interesar a Estados Unidos y
que le empiezan a dar ese sello tan peculiar que va a tener el imperialismo
estadounidense posteriormente y que va a tener las consecuencias que todos
conocemos en el caso de Centroamérica Sudamérica o el propio México. Y
bueno aquí tenemos ese mapa que comentamos, como veis el imperio
británico además Canadá todavía en estos momentos entendida como parte
del imperio y todavía bueno todavía sigue siendo la soberana, la cabeza
del estado canadiense actualmente la reina Isabel II pero ya no se entiende
esa dependencia tan fuerte, de cierta forma ya se entiende que Canadá es
algo más independiente de lo que era en estos momentos en el periodo
imperial. Y el caso de Australia todavía participará las tropas
imperiales del ejército australiano en las batallas de la Primera Guerra
Mundial todavía está muy vinculada a ese dominio inglés. El imperio
británico será el más amplio seguido del imperio francés y como veis
hay una cierta contraste entre la forma y la dirección de la expansión
francesa por lo cual veis que su imperio se desplaza un poco en horizontal
en horizontal por el territorio africano intentando cubrir a partir del
Maghreb y del occidente de África toda la zona hasta llegar hasta Egipto y
que por el contrario los ingleses están interesados en tener una
expansión vertical controlando que ayude a enlazar puntos nodales de su
red comercial en la zona del cabo del Cabo de Buena Esperanza obviamente
necesaria para el tráfico comercial atravesando bordeando África Egipto
para controlar y con el canal de Suez para controlar esa transición entre
el Mediterráneo a través del Mar Rojo con el Índico y finalmente enlazar
como veis a través de Egipto, Sudán hasta Kenia toda esa ruta interior
desde el Mediterráneo hasta el Pacífico. Por lo tanto siempre en
relación con esas rutas previas comerciales, esos pequeños asentamientos
que tenían los ingleses y con sus intereses comerciales. En cambio Francia
tiene un interés expansivo más geográficamente más determinado por las
propias necesidades de tener una continuidad geográfica. Francia, la zona
del Magret Madagascar que también será colonizado y en la zona de Asia si
bien la mayor parte de Asia gran parte de la zona colonial sobre todo la
India está bajo control inglés también tendrá su pequeña zona de
importancia en esta zona de la Indochina francesa lo que actualmente es
Vietnam y Camboya que va a tener también su importancia hasta que estas
zonas se hagan a su vez independientes con la guerra de Vietnam y todos
esos conflictos que ya conocemos por el cine y son un poco de dominio
público. Consecuencias que va a tener todo esto pues obviamente por un
lado negativas y por otro lado positivas consecuencias positivas obviamente
van a caer sobre todo del lado de la metrópoli que va a salvar su
economía industrial va a aprovecharse de los recursos de esas zonas y va a
tener en cierta forma también un mercado cautivo en esos territorios
coloniales. También les va a servir muchas veces para aliviar como digo
esa presión demográfica. Negativas pues básicamente caen sobre la propia
colonia que va a ver sus recursos esquilmados y explotados por el
colonizador va a subir frío muchas veces el racismo de los colonizadores
con esas ideologías que van a cimentar este dominio y por otro lado si
bien es cierto que hay un desarrollo de infraestructuras hay una
urbanización de zonas que no tenían ciudades hay un desarrollo de una
administración lo cierto es que es un desarrollo que si bien se pone y
podría servir de base para un desarrollo posterior de esos estados ya
independientes va a ser un desarrollo incompleto aunque se cree en cuadros
de administración formados por indígenas los altos cargos de la
administración los grandes técnicos vienen todavía de la metrópolis las
infraestructuras se crean pero después no hay sustento económico para
mantener esas infraestructuras las materias primas se explotan y se
convierten en grandes exportadores de materias primas pero esas materias
primas no se elaboran en esas zonas son enviadas a la metrópolis para ser
elaboradas por las industrias de la metrópolis, por lo tanto no se genera
una industria autóctona simplemente cuando llega la independencia muchos
de estos países tienen que seguir atrapados en ese papel de puros
suministradores de materias primas muchas veces hasta a su antigua
metrópolis sin tener una industria propia que le permita transformar y
aprovechar sus propios recursos y que incluso van a seguir recibiendo
productos elaborados más caros obviamente que las materias primas de esas
potencias antiguamente coloniales por lo tanto se va a crear esa lógica de
dependencia, incluso después de la independencia de estos territorios
después de la descolonización que va a llevar al empobrecimiento y a
generar esa situación que se llama subdesarrollo, en el cual ha habido un
desarrollo durante la época colonial pero un desarrollo fragmentario
inacabado, incompleto que lleva a que cuando llega la independencia no se
pueda generar un desarrollo endógeno realmente exitoso y que lleve muchas
veces también de la mano de esta dependencia económica una conflictividad
política y social, son el caso de ese término que se utiliza tantas veces
para estos estados del tercer mundo de estados fallidos estados fallidos
porque de cierta forma está la cáscara vacía que dejó el poder colonial
para asentar un estado-nación pero no se llegó a hacer ese desarrollo
completo que podría hacer que ese estado-nación cogiera carta de
naturaleza y ahora se fue a un estado próspero y estable, por lo tanto
todo eso va a generar una situación de subdesarrollo de estados que no van
a conseguir asentar los sistemas políticos de tipo parlamentario,
democrático dictaduras que se van a generar por estos problemas políticos
en toda esta zona de África que son tan conocidas por cualquiera que vea
un telediario a día de hoy y obviamente esas relaciones de dependencia
existían durante el periodo colonial y que subsisten en cierta forma
maquilladas a través de ese imperialismo marcado por esa dependencia
económica en el cual ante la falta de un desarrollo de una industria
autóctona, indígena los países se van a ver abocados a una relación de
dependencia económica con respecto a su antigua potencia metrópoli o a
nuevas potencias que por ejemplo Estados Unidos por ejemplo en caso actual
o China van a intentar ocupar el poder el aspecto metropolitano que la
hegemonía y el poder económico que tenía todavía antiguamente la
antigua metrópoli por lo tanto entramos en esa espiral en ese círculo
vicioso de su desarrollo de los estados fallidos de la incapacidad de ese
tercer mundo de gestionarse a sí mismo por las limitaciones que dejó en
este sistema que había supuesto el colonismo por lo tanto esos aspectos
adversos del colonismo de imperialismo no dejan de tener todavía su
prolongación su efecto secundario prácticamente hasta el día de hoy en
la situación de muchos lugares del mundo como por ejemplo África Asia o
incluso algunos países de Sudamérica y bueno el próximo día
continuaremos