Bueno, la grabación se inicia correctamente. Buenas tardes a los que veis
que están dispedidos y como hemos dicho anteriormente a los que estáis en
directo viendo esta sesión. Estaba diciendo a los compañeros aquí y a
las compañeras que nos quedan dos clases y nos quedan dos temas y parte de
este tema 3, de las características físicas y personales. Vamos a
intentar hacerlo lo más rápido posible para que la última sesión nos
diera tiempo a realizar algún examen de los de años anteriores de manera
colada. Sería interesante, si no puede ser, bueno. Y que la semana que
viene, como tal, no tenemos clase por las festividades locales en el centro
asociado de la UNED en Sevilla. Bueno, estábamos viendo, lo dejamos la
semana pasada. Hola, J. Marín. ¿Cuál es tu nombre? J. Marín. Juan. Muy
bien, Juan. Mira, perdona, porque además lo tengo aquí arriba. O sea,
está ahí y tiene el nombre completo. Pero es que veo J. Marín y suena al
tuyo bien. Sí, Juan Lucas Marín, amigas. sí entonces pero bueno pues
bien estamos viendo las características físicas y personalidades y la
personalidad de cómo la personalidad puede llegar a influir en la
condición creemos que las características físicas y personalidades
personas pueden llegar a predecir el delito pruebas del lugar en el grupo
que ocupa el individuo como predictor del delito y la personalidad como con
truco o predictor del delito pensado ya la personalidad hacer un proyecto
del delito de la personalidad violenta la personalidad esos tipos de
personalidades pueden llegar a predecir el delito en los estudios que
evidencia que el niño su temperamento especialmente la falta de control
feliz predice el delito posterior este control es interesante ese punto la
falta de control de esos mecanismos de control como algunos algunos
ingresos habrá más los psicólogos que nosotros como esos mecanismos es
falta de mecanismo de control puede llegar a predecir el delito
evidentemente lo veremos el siguiente tema los mecanismos de control
también aprendido o en cierta forma aprendido y si no existe esta familia
este núcleo social que que ayude en este aprendizaje de los mecanismos de
control difícilmente los niños podrían poder pueden llegar a adquirirlo
pero el componente biológico y el componente individual y el componente de
la personalidad puede llegarse también un constructo lo suficientemente
relevante para que pueda predecir el delito pensando en ese sentido como la
personalidad puede llegar a producir el delito nos hablan de los datos de
dune y de in que ya lo estoy moviendo como con un cuestionario de la
personalidad de psicólogos que predicen una correlación positiva entre
delincuencia y conseguimiento y emocionalidad negativa tenéis que verlo no
como causa-efecto sino como probabilidad sea que no toda persona que venga
una emocionalidad negativa o tengo falta de control va a llegar a producir
delitos sino que el delito se produce hay mayor probabilidad de que las
personas que cometan delitos tengan estas personalidades negativas no
inventamos los términos en el pensamiento el pensamiento lógico Tenéis
que tener cuidado cuando estudiemos no invertir los términos. No
invertamos que digamos y hagamos un silogismo en el sentido de que digamos
personalidad, falta de control, delincuente potencial. No es eso. Sino que
los delincuentes potenciales, entre los delincuentes potenciales existe
mayor probabilidad de que las personas tengan estos mecanismos de falta de
control. Lo digo para hacer un inciso porque es interesante en ese sentido.
No está por los términos y pensar con un pensamiento lógico, con un
pensamiento lógico en el cual los términos causa-efecto estén bien
definidos. ¿Por qué? Porque no nos puede llevar a generalizaciones.
Bueno, sigo. Modelo más extendido de los grandes cinco. La persona le da
cuenta con cinco grandes dimensiones. Extraversión, apertura al cambio,
responsabilidad, cordialidad y neurocitismo. Bueno, esto ya es más tipo
psicológico, tendremos formación en este sentido, incluso no seguro,
tendremos formación que yo en este sentido. La inteligencia. La
inteligencia, estos autores, en cuanto se plantea como un déficit de
inteligencia entre delincuentes y no delincuentes, particularmente en
cuanto a la inteligencia del barrio, más que a la práctica. ¿Qué es la
inteligencia? Un elemento especialmente relevante es la capacidad para
interpretar objetos abstractos. Fijaros, la diferenciación que hace entre
inteligencia verbal e inteligencia práctica. Un delincuente y vuelvo a lo
mismo, o sea, entre dos delincuentes es más probable que tengan déficit
de inteligencia verbal. De eso que se llama inteligencia emocional. De
saber desarrollarse en sociedad. De todos estos componentes que pueda tener
la práctica. Porque yo puedo tener muchos problemas de inteligencia verbal
pero luego ser un fenómeno prácticamente y dar un atraco a mano armada y
dar un atraco perfecto. O hacer el robo perfecto porque tengo una
inteligencia práctica súper bien definida. Entonces estamos tratando el
déficit de inteligencia verbal y que se ejemplifica en la capacidad para
interpretar objetos abstractos. Y ustedes diréis, yo muchas veces digo
¿qué es la capacidad para investigar objetos abstractos? Pues intentar
preguntarle a alguien sobre un objeto abstracto. Sobre una idea. Sobre un
concepto. Que es la nación. Similar, algo así. Y veréis las personas que
tienen capacidad para interpretar esos objetos abstractos y los que no la
tienen. ¿Eh? en ese sentido darle una vuelta mental a ese elemento la
capacidad de interpretar objetos abstractos la interpretada la capacidad de
interpretar dimensiones sociales construidas imaginarios no sé la
cordialidad o la amabilidad ese tipo de objetos abstractos lo difícil que
podía para alguna persona llegar a definir eso lo que me interesa en ese
sentido yo creo que si alguien no me gasta a tener en cuenta precauciones
como la del estilo de vida después de alquiler el nivel intelectual de los
individuos y la inteligencia relacionada tanto con la comisión delito como
los códigos evidentemente la del estilo de vida pues claro si tú tienes
un estilo de vida producto de tus circunstancias sociales pues
evidentemente puedes tener una capacidad intelectual altísima pero como
desarrollado difícil y claro tratarlo estos autores de inteligencia tanto
en el que ha cometido el delito como en la probabilidad de que el efecto de
la inteligencia la criminalidad es probablemente indirecto por un lado el
efecto del rendimiento escolar por otro lado por el tratamiento recibido en
el colegio en los niños bueno esto porque lo hacen en este estudio y
entonces esto ya entra mucho dentro de las teorías educativas tal y bueno
dos líneas pero muchas veces se trata en este sentido para ampliar un poco
para hacer un poco más comprensible que muchas veces el rendimiento
escolar está directamente relacionado con el tratamiento recibido en el
colegio por los niños de modo profesional cumplido en el sentido de que
los profesores canalizan los profesores el contexto educativo en general no
tiene por qué pero el contexto educativo en general canaliza al alumnado y
dependiendo de unas expectativas que pueda llegar a tener de él y es lo
que se llama la profesión auto cumplirá este niño no vale para las
matemáticas no vale para las matemáticas y lo dice el contexto educativo
y no vale para las matemáticas acaba auto auto creyéndose esta persona de
que no vale para la matemática por eso viene el tema del tratamiento
recibido en ese sentido vale otras causas predictoras del delito pues la
volvemos a ponerlo todo esto que estamos hablando cuarentena y dentro del
contexto de los eeuu cuando se hacen estas investigaciones de embarazo
madre fumadora bajo peso del niño al nacer eso hay que ponerlo en ese
contexto el contexto de cigarrillos en un contexto que no solamente los dos
paquetes de cigarrillos sino de todo el concepto cultural y todos esos
maneras de vivir estilos de vida los cuales debido a esta circunstancia los
niños nacen ya con con deficiencias en el peso en la nutrición y la
criminalidad también en el caso de la hipoglucemia en los niveles de
azúcar en la sangre de los individuos delincuentes tienen una mala
tendencia a la nutrición al abuso de sustancias pacientes y alcohol y
evidentemente eso conlleva a excesos de d d de azúcar en la sangre vuelvo
a repetir que no inventamos los términos no digamos que todas las personas
que tengan azúcar tienen mayor probabilidad de ser delincuentes no es así
revés es que los delincuentes entre los delincuentes y la hipoglucemia
más como más probable encontrar entre los delincuentes personas con
hipoglucemia porque porque por estos malos estilos estas malas maneras de
vivir formas de vivir qué y luego otro de los factores es la
hiperactividad y el déficit de atención como predictor del comportamiento
delictivo y sobre todo en los niños bueno física al modo de vida agresivo
con respecto a la inmigración como factores del delito en continuo
transformación por algunos puntos del temario y los voy a revisar por
encima en europa hechos de muestran la mayor delincuencia inmigrante no es
explicable por como una mera y consecuencia de sufrir mayor persecución
por parte del sistema de justicia. En el sentido de que el sistema de
justicia, o una de las condicionantes que pueden llegar a marcar es que el
sistema de justicia persigue con mayor saña a los inmigrantes. Estos
estudios en Europa demuestran que no, que la mayor delincuencia inmigrante
no es explicable por este ensañamiento o por esta persecución por parte
del sistema de justicia. Las estadísticas oficiales revelan una alta
representación delictiva de los inmigrantes. Un hallazgo importante en
Chicago revela que ser inmigrante de primera generación reducía la
probabilidad de delinquir. El inmigrante con contrato de trabajo delinque
menos que el nacional, su objetivo es buscar recursos y regresar a sus
países de origen. Serrano, el autor del temario, en España. Hay que
tomarlo en cuenta. Todo esto en un contexto general. Y en el contexto
general en el cual estamos hablando anteriormente. La inmigración como tal
no es predictora del delito. Que existen dentro de los delincuentes mayor
tasa de delincuentes con nacionalidades de inmigración es posible. Incluso
a lo mejor está demostrado. Pero las causas pueden llegar a ser, como
todo, las causas de la lógica natural, la pobreza. La pobreza sí que...
Es un factor determinante. Bajo un punto de vista generalizado, de delito,
no de inmigración. La persona es delinquida porque es pobre, no porque es
inmigrante. Y si es inmigrante es porque es pobre. Entonces ha tenido que
buscar otras formas de vida en otros lugares, en otros territorios ajenos
al lugar de su nacimiento. Y en este sentido también es muy importante y
entra mucho, es bastante interesante, el tema de los delincuentes de
primera, perdón, de los inmigrantes de primera y de segunda generación. Y
estos hallazgos de que fijaros que nos dicen que en Chicago se revela…
Que se revela que el inmigrante de primera generación, incluso con
contratos de trabajo, tenía menor tasa, menor probabilidad de delincuencia
que los propios nacionales. Claro, consideraciones metodológicas todas.
¿Qué se considera nacional en los Estados Unidos y en los Chicago? ¿Y
qué se consideraba delincuente en los Estados Unidos? ¿Y qué se
consideraba inmigrante en los Estados Unidos cuando se hicieron estos
estudios? Pues las consideraciones… Consideraciones metodológicas todas.
Términos medios entre la primera y la segunda generación. Esto es muy
interesante. Esto es la parte fundamental del estudio de las generaciones y
su relación. Con las conductas delictivas hay que tener súper presente la
diferenciación por cohortes de edad y de inmigración. Si son de la
primera corte, o sea, de esas personas que son los primeros que llegaron,
los padres llegan, se establecen como inmigrantes, trabajan o no trabajan,
o tal, y luego tienen una segunda generación de inmigrantes. ¿Vale? Son
los ya nacidos en España, en Italia, en Polonia, en Suecia, en
Checoslovaquia, en los Estados Unidos, en Australia, donde queráis. Que
son ya nacidos allí, pero de hijos de padres inmigrantes. Pues entre estas
dos generaciones nos hablan de la generación que está entre medio, la
1.5. Y son estos que han venido con sus padres en la primera adolescencia.
Y los de segunda. Entonces, que tienen una basculación entre que son medio
nativos de un sistema cultural y medio nativos de otro sistema cultural. Y
es ahí donde se ve esta paradoja. A mí esto me llama muchísimo la
atención. La entrevista que se le hizo al rapero, yo creo que durante todo
el curso lo he estado repitiendo porque me llama muchísimo la atención.
La verdad es que esto está muy interesante. la entrevista de diego en la
cual nos decía este chico que era de madre de madre marroquí y de y es
muy tierna de infancia en españa y nos decía que él vivía pensaba y
estaba locando en españa pero que su patria de marruecos y entonces en sus
conciertos porque aún nacido aquí su patria cultural era marruecos
entonces ahí está esa ambivalencia en la generación 1.1 en esas
generaciones que están a medio camino entre un sistema cultural y otro en
la inmigración de estos delincuentes personas a estos delincuentes de
segunda generación por motivos de asimilación de patrones culturales y
demás es quizás donde mayores problemáticos delincuenciales a todos los
niveles y luego ya por último los problemas de conceptualización de hacer
el concepto de la palabra inmigrante yo antes decía en los eeuu de
norteamérica en los chicago en chicago quienes son inmigrantes la
comunidad negra la comunidad italiana la inmigrante los alemanes de primera
generación que están dos generaciones antes es un poco difícil de
conceptualizar que es un inmigrante y más cuando hablamos del mirante de
segunda generación de acuerdo y todo este sentido entra también en la
consideración y el tal de los inmigrantes como extraño y como prototipo
baumann en ese prototipo que cualquier otra categoría de villanos que ha
sido también una constante en la historia y en la historia delictiva en el
sentido de catalogar a un grupo y hacerlo partícipe de todos los males de
la sociedad ya sea el caso de los judíos en su éxodo casi todas las
sociedades en las que han convivido todas las problemáticas y todos los
males a los cuales tenían todas las sociedades en las que estaban eran
acusados de hecho ocurre exactamente casi todas las problemáticas con eran
acusados incluso con otros pueblos y con otros colectivos en la cual todos
los males son acusados a estas personas por extraños por ser la
contracultura posee los que encarnan todo tipo de mal esto ya un criterio
sin más así el imaginario colectivo etcétera etcétera es difícil
catalogar y conceptualizar la categoría de inmigrante y sobre todo
establecer una conexión directa entre criminalidad y y y delincuencia
evidentemente la causa primigenia bajo mi punto de vista creo que es un
punto de vista compartido delincuente evidentemente vendrá determinado por
no tener a estándares mínimos de vida bueno pues este tema finalizado
vamos a seguir con el siguiente de los temas ha sido un tema largo bueno no
ha sido tan largo 16 dispositivos tampoco ha sido el más largo en el
número 3 en los patrones culturales si tenía un poquito más y este que
vamos a tratar ahora de los procesos de la letra Procesos de crianza y
socialización. En el cual lo que vamos a tratar ahora es la centralidad de
la familia como institución referente en la extradición de las teorías
del control social y los mentores sujetos que pueden enseñar el oficio.
Centro de la teoría de la asociación diferencial y el rol del aprendizaje
del oficio. El matrimonio como impedimento al delito y por el control
social y formal. Yo recuerdo cuando hace muchos años, cuando los
matrimonios eran más jóvenes que a los jugadores de fútbol. A los
jugadores de fútbol siempre se les decía, incluso los directores, que se
sentimos de fútbol y buscábamos novia rápidamente para que se casara,
para que no se fuera de huelga, directamente, como lo digo. Por ese control
social que puede llegar a tener el matrimonio. Y en ese sentido el
matrimonio como impedimento al delito. También muy relacionado con lo que
hablábamos anteriormente en el tema anterior de la curva de la edad. De
cómo había una curva, la mayoría de los delitos se cometían con una
edad temprana. Y la ascendiendo, ascendiendo hasta un punto, una edad de
20, 24, 25, 26, 27 años. A partir del cual descendía bruscamente en el
sentido de que se establecen núcleos, se establecen parejas, etcétera,
etcétera. Y esto puede llevarnos a un control. y formal en el sentido de
que de que pueda ser una contraprestación para que se comentan actos
delictivos bueno estos eran los elementos centrales que vamos a tratar en
este la familia según richard resume los mecanismos preventivos la familia
como educación autocontrol lo que hablábamos anteriormente como la
familia puede suponer ese control control de restricciones vigilancia sobre
la vigilancia elemento central de las teorías del control el tamaño de
las familias se relaciona también de un modo positivo en el nivel de igual
porque se ven los mecanismos de control que tiene sentido de que el tamaño
de las familias y es más amplia pues lo los chicos y chicas de edad y tal
pues tienen ese control más laxo y eso puede llegar a vuelvo a que
tengáis presente los términos de 8 no tiene más probabilidades de ser
delincuente sino que entre los delincuentes la mayor probabilidad será
entre familia de personas individuos que pertenecen a familias extensas Sin
embargo, el número de hermanos relaciona con la criminalidad en países de
ingresos bajos o medios. Tenemos que tener en cuenta esta consideración.
El conflicto familiar, según el proyecto del CITEL, predispone al delito.
O sea, conflicto familiar, predisposición al delito. Donde hay conflicto
familiar hay ruptura de los nexos. Hay anomia, según Durkheim, o puede
llegar a existir anomia. Y esta anomia, esta ruptura de los vínculos
sociales, puede ser un predictor del delito o una predisposición al
delito. La falta de vinculación segura de los niños y quienes los crían
eleva los riesgos de criminalidad. La pobreza, evidentemente, en
particular, a través de sus efectos sobre la crianza. Control, mayor
predisposición a la satisfacción rápida, etc. La pobreza familiar. La
pobreza familiar se conecta con exposición a agentes tóxicos. Pues
además de los problemas económicos, se suma la doble maldición, la otra
vuelta de tuerca del deterioro, del contexto físico donde viven las
personas, del deterioro del barrio donde viven. Hay una conexión directa
entre la delincuencia de los padres y la delincuencia de los hijos. como
oficio que se aprende, o como tradición incluso familiar, a la que se
agarra. El caso de los yuques, se aumenta, yuques o yacas, no sé cómo se
pronunciaba, no solo el ambiente en factor criminológico determinante,
sino que la herencia misma es un resultado organizado de un ambiente que no
cambia, en el sentido de que son como claves, claves familiares y estilos
de vida que se traspasan de una herencia cultural, en este caso, no de
esto. Cudad también afirma la existencia entre la debilidad mental y la
criminalidad. Conexión directa entre padre e hijo. La condena parental
supone uno de los predictores más directos. Padres condenados. Hijos
condenados. En el sentido de que hijos condenados, entre los condenados, la
gran mayoría de las personas, de esas personas, sus padres también han
sido condenados. Son elementos todos importantes, ¿no? En el sentido de
que, oye, si sabemos y tenemos empíricamente demostración de que las
condenas de los padres son predictoras de las condenas de los hijos, oye,
pues se pueden establecer planes, ¿no? Se pueden establecer protocolos, se
pueden establecer... Toda una... proyectos de intervención para que esta
profecía nos termine convincioso en una profecía autocumplida. La
transmisión más fuerte de madres a hijas seguida de la transmisión de
madres a hijos, fijaos, o sea, las madres son más fuertemente predictoras
del delito que los padres en el sentido de que madre con condena es
mayormente predictor del delito que padre con condena. Y de madre a hija,
madre condenada, mayor probabilidad de que hija condenada. Luego de madre
condenada, mayor probabilidad de que hijo condenado, mayor probabilidad que
padre y su homólogo, ¿de acuerdo? También pensadlo en estos términos
formales. Confirman que la delincuencia y el uso de drogas por parte del
padre predice de modo positivo los comportamientos problemáticos. Lo
estamos haciendo univariable, variable una. Si lo unáramos todos estos
conceptos en un modelo multivariable imaginaos el delito. Pues padre que
consuma droga, padre o madre que haya sido condenado. El conflicto
familiar, haber nacido en clanes y tal, todos estos factores Si lo
extrapolamos a un modelo multivariante, pues será más... Habrá que
verlo, ¿no? La predicción que pueda llegar a tener el modelo, ¿no?
Bueno, pues Farris y Hall utilizaron datos de generación en el estudio
Cambridge concentrándose en la transmisión de la criminalidad de los
hijos a los nietos con el factor predictivo más robusto producido entre
madres e hijas. Igual que anteriormente hablábamos. Comparan participantes
que estuvieron separados en el encarcelamiento de algunos de sus padres en
algún momento antes de los 10 años, con una asociación fuerte y
positiva. Posteriormente, los mismos autores revisan las mismas
comparaciones para otros problemas no legales. Problemas de salud mental y
encarcelamiento de los padres, conexión positiva entre el encarcelamiento
de algunos de los padres, problemas con el alcohol, las drogas, la
educación, el empleo, etc. O sea, el factor encarcelamiento. El
encarcelamiento del vuelo de los padres es bastante predictivo de conductas
antisociales en todos los sentidos. Señalan varios mecanismos de
transmisión intergeneracional de la criminalidad. Emparejamiento
selectivo. Tendencia a formar parejas de individuos de similares
características antisociales. Crianza inefectiva en la teoría del
etiquetado. En el emparejamiento selectivo es bastante interesante que se
formen parejas de individuos de las mismas características. antisocial es
la endogamia que puede llegar a llamarse profesional si os dais cuenta
fijaros en contextos profesionales también cómo se forman parejas de
similares características profesionales en el contexto sanitario con estos
sanitarios hay muchas parejas que se asocian porque tiene la misma
característica las mismas características profesionales médicos y
médicas médicas y enfermeros y enfermeras etcétera en ese sentido es muy
económico ese contexto pues el abril es igual si lo vemos desde el punto
de vista profesional el manejamiento entre parejas que comparten
profesionales de ese punto de vista profesional la hipótesis del
etiquetamiento bsb y afirma que su resultado favorecen que la criminalidad
se relaciona con una acumulación de desventajas todas estas desventajas
hablando de familia de contexto de alcohol de tabaco dichos sociales
problemas en la escuela es una acumulación de probabilidades como decimos
de forma coloquial de papeletas la acumulación de ventaja potencial
existencia de interacciones en ese modelo multivariante anteriormente la
tradición del control social por el relieve la creación eficaz de los que
delirió por lo que un encarcelamiento de los progenitores puede llegar a
facilitar la interacción socializado claro en el sentido de que el
encarcelamiento de uno de los progenitores y el haber nacido y criado en un
contexto a lo mejor incluso carcelario en el cual estos chicos van a su
batería tienen una serie de planes de los que yo anteriormente hablaba de
planes de integración de la socialización socialización como tal puede
disminuir esta existencia de interacciones o esta acumulación de
desventaja el encarcelamiento de los padres predictores de la criminalidad
con un alcance amplio la vergüenza las dificultades económicas la falta
de supervisión de la dificultad en la supervisión parental chicos que va
a aparecer a las seis de la mañana aparece la supervisión de los padres
la ruptura de familia la desafección social con efectos muy severos cuando
el caso de la madre son bastante más sereno que por ese rol de la madre de
la madre algunos efectos del encarcelamiento de los genitores pueden ser
sutiles y duraderos reducción en las personas del contacto con
instituciones públicas que puedan poseer o contener datos efectos de
evitación de sistemas la prisión extiende sus efectos y se solapa con
otras instituciones sociales en ese sentido pues la problemática de que la
prisión extiende sus efectos y extiende sus efectos hacia los hijos de
forma que incluso puede llegar a componer un tipo de personalidad un tipo
de de relación con las instituciones sociales de evitación de
desafección de repulsión incluso de evitarlo para que no salgan datos nos
haga vivir con esa vergüenza interiorizada constantemente En el sentido de
que la prisión extiende sus efectos y son duraderos, ¿no? Y no solo para
los propios reclusos, una vez que han salido, sino para los hijos de ellos,
etc. En la visión también un poco a grandes rasgos, ¿no? Y un poco
generalizante en el imaginario colectivo, ¿no? Pero bueno, se puede ya
ver, ¿no? La conexión positiva entre número y desviación de hermanos es
conocida en criminología. Saúl, del tanto por ciento de los hermanos
Martín, apuntó que no solo a los hermanos como factor de riesgo, sino que
los mayores pueden actuar como reclutadores de los más pequeños.
Reclutadores, lo vemos desde el punto de vista profesional, pensémoslo
así. Los hermanos mayores sirven como reclutadores a los más pequeños.
Muchos sabéis que utilizan a los más pequeños. Los mayores, inclusive
como las condenas y tal son más lasas para los menores, pues utilizan a
los menores. Y utilizan a los menores como mulas, etc., etc., ¿no? Y no
solamente en ese aspecto simbólico, sino un aspecto incluso, llamémosle,
de punto de vista profesional, tan técnico, ¿no? En el sentido de que,
oye, que utilizan a menores porque si cogen a un menor con un faro de
droga, tal, comillas, cierro las comillas, un faro de lo que sea, el menor
no... No paga. hasta que tiene 18 años de responsabilidad penal eso ocurre
incluso con el delito pero son ellos los que culpabilizan o se victimizan
del delito por un aspecto puramente técnico puramente técnico profesional
técnico no paga sabéis no en ese sentido en el sentido de que los mayores
los hermanos mayores los hermanos de esta tradición de este plan pueden
servir pueden a parar a los más pequeños con y reclutando de reclutarlo a
la profesión lo pongo todo esto de la profesión y demás como una cárcel
o más así que le va a ser lo más más por ejemplo de acuerdo varios
autores serán la tendencia de la con delincuencia en el mar y
especialmente cuando las edades son más próximas tener un hermano con
problemas de comportamiento como hermano delincuente puede llegar a
predecir el comportamiento del estilo de los sujetos se preguntan así la
similaridad entre hermanos debido a experiencias familiares compartidas y
responden negativamente al menos parte de la razón se encuentra en la
relación fraternal misma en la misma relación entre hermanos pues podemos
encontrar estas experiencias compartidas El hogar roto, definido como el
hogar donde falta uno de los progenitores, sea por separación,
fallecimiento o otro motivo. El hogar roto, según estos autores, hay una
semejanza de criminalidad en hogares rotos y hogares con conflicto. La
pérdida de la madre condiciona más que la pérdida del padre. Tras las
rupturas familiares, los niños que viven viviendo con la madre no
delinquen más que los otros. Tras una ruptura familiar, el niño que se ha
dado a la madre no delinque más que los otros niños. Concluye que las
familias con diluciones están asociadas en general con tasas de
delincuencia relativamente mayores. Vuelvo a ponerlo entre paréntesis y
entre comillas y a tener la consideración metodológica que tenemos que
tener del contexto social en el cual se realizan estas investigaciones, que
es completamente diferente al contexto social en el cual vivimos hoy en
día. En las sociedades occidentales, donde la ruptura o uno de cada tres
matrimonios continúa. Antes no, ¿no? Antes de cada tres matrimonios, de
cada cinco matrimonios era uno el que no continuaba. Hoy de cada tres
matrimonios continúa uno. Por ponerlo en un caso, entonces el contexto es
totalmente diferente al contexto que se vive hoy en día. Como en el
sentido de las separaciones, los divorcios y la definición como hogar
roto. A ver, tendríamos que hacer una nueva reconceptualización del hogar
roto. ¿Qué es el hogar roto? Y si entra en juego el conflicto, sobre todo
como predictor de la delincuencia. Este autor entiende que la diferencia en
infracciones relativas a estupefacientes es debida a que los hijos de
familias rotas crecen más rápidamente y llegan antes a ciertas etapas del
desarrollo, adoptando de este modo pautas de comportamiento que no
corresponden con el hogar roto. Vuelvo a ponerlo en el contexto de hoy en
día un chico de los padres tan separados pues sigue casi las mismas normas
sociales que otros chicos que no estén separados sus padres. Pues hay que
ponerlo así. Pero sí, en estos donde ha faltado la madre o donde falta el
padre, en estos años 80, en estos años 90, ¿verdad? Y los chicos crecen
más rápidamente. En ese contexto de ganarse la vida, de buscarse vida,
¿no? Así también, siendo un poco más... más centrado en el árbol de
un callejero que apunta tres mecanismos el modelo del trauma tensión
familiar por la pérdida de los progenitores el modelo de la selección los
padres muertos en actividades criminales son proclives a la ruptura de sus
hogares y el modelo del curso de la vida centrado en procesos múltiples
como el conflicto la economía familiar los cambios en las parejas de los
progenitores hay que tener en cuenta que la clave no es tanto la ruptura
familiar como a la calidad de las relaciones lo que hablamos anteriormente
castigo físico y abuso de las vías existen pruebas que relacione al
castigo físico y la criminalidad pero como dices activo físico y
criminalidad sostiene el castigo físico no logra lo que se propone por una
parte y por la otra tiene efectos secundarios muy negativos como la
agresividad comportamiento en países con renta baja se muestran las
asociaciones más concretamente el estilo de crianza autoritario que
incluye la coerción castigo duro y la retirada del afecto varios autores
apuntan a relaciones de maltrato y realización de delitos violentos el
maltrato es predictor de los delitos violentos y los castigos duros por esa
retirada del afecto que puede llevar a comportamientos sociales Sí, es un
concepto que ya he utilizado anteriormente, la ruptura de los vínculos
sociales, un concepto de Emily Durkin que se ejemplifica con Manomías, que
sería la ruptura de estos vínculos sociales que nos monen a la sociedad,
producen en esa ruptura de esos vínculos, producen en el individuo
comportamientos anómicos, comportamientos de no integración social que
pueden conducirle a, en casos extremos, en uno de los casos que Durkin
investigaba era el suicidio, pero pues esta anómica, este comportamiento
anómico por la ruptura de todo aquello que lo vincula al individuo con la
sociedad puede llegar a comportamientos violentos. Y en ese sentido, uno de
los proyectores más importantes… …de la anomia sería el maltrato por
esa retirada del afecto, por esa ruptura afectiva de los vínculos
sociales. Guerra describe los potenciales mecanismos mediadores de la
realización castigo físico y comportamiento asocial. El castigo corporal
enseña al niño que la agresión es algo aceptable e incluso normativo.
Fijaros. ¿El castigo? termina siendo interiorizado por el niño o la niña
como algo aceptable incluso normativo hace que el niño trate de evitar a
quienes le educan si les ve como agentes disciplinarios lo cual reduce las
oportunidades de socialización muy interesante y hasta los niños
impersensibles a pistas hostiles y ha desconfiado de los demás son los
efectos internos que tienen activos físicos sobre todo bajo mi punto de
vista estricto punto de vista el castigo corporal enseña al niño que la
agresión es algo aceptable e incluso normativo incluso es una norma la
sociedad evidentemente si el castigo físico a la violencia es aceptable e
incluso en un modo de lo normativo de la sociedad de la violencia como
profesión en aquellos temas anteriores que hablábamos de los patrones
culturales el modelo de la violencia era un modelo normativo y aceptable
para estas sociedades y los mentores oportunidad De forma que nos queden
nueve diapositivas para el próximo día y el último tema. A ver si... No
sé. Es que tengo súper, súper, súper interés en dedicar el último
día que esté todo el temario y hacer exámenes. Es lo que más me
interesa. Más incluso que si no llego hasta el final de los temas, incluso
que... Pero bueno, es que lo dejo para que tal. Pero sí me interesa más
que la última clase donde podré hacer un par de exámenes para eso. En
cierta forma le perdemos un poco ya el miedo y yo soy de la teoría del
saltador de Pértiga, siempre lo digo. Que un saltador de Pértiga se puede
leer muchos libros positivamente. El cuerpo, la Pértiga, la flexibilidad
de la Pértiga. Pero si no salta a Pértiga, cinco metros no saltas. Pues
esto es igual. Si no haces exámenes, pues luego llegar a ese examen me ha
complicado. Bueno, pues lo dicho, nos vemos la semana que viene. La
próxima semana, no la semana que viene, que es festivo local en Sevilla y
nada. Y voy a finalizar la grabación, ¿vale? Venga, gracias. Gracias.