Buenas tardes. Estamos ya grabando la sesión, ¿de acuerdo? Estamos aquí
ahora Antonio Morales, Arturo Rodríguez, Jorge Andrés, José Arturo
Valero, María José, Miguel Jiménez Santiago Salgado. Os doy la
bienvenida a todos. Buenas tardes. Mi nombre es Manuel Valera, soy vuestro
tutor en esta asignatura del primer trimestre. Siguen entrando personas,
estamos en la sesión de presentaciones. Agradezco vuestra puntualidad,
vuestra asistencia virtual y espero que me estéis escuchando bien, sin
problemas, y viendo la sesión con normalidad. Vale. Decía que estoy...
Estoy en el Centro Sociedad de Cádiz, seré vuestro tutor. Vamos a hacer
sesiones, buenas tardes, todos los martes alternos, es decir, hoy día 4 y
volvemos a vernos el 18, ¿de acuerdo? El 18 de octubre y después
saltaremos al 8 de noviembre porque el día 1 es fiesta y saltamos al 8.
Bien, a pesar de ello, los martes alternos que no tengan la oportunidad de
participar del curso, tenemos sesión de tutoría online. Yo os voy a ir
enviando por el foro, el foro de ALF, donde yo ya me he presentado, me he
enviado un mensaje por el foro ALF de presentación. Os iré enviando por
el foro los temas intermedios para que el avance del curso sea progresivo.
De tal manera que hoy, además de esta presentación que vamos a hacer, del
contenido del temario, hoy ya vamos a comentar uno de los temas que de los
dos artículos, uno de los dos artículos del primero de los temas. Hoy
vamos a comentar el artículo de Máximo Sandin, Teoría Sintética. Y os
enviaré también, quizás mañana, os enviaré grabado el artículo de
Castro y Fanjul, ¿vale? De Castro, López y Toro, A la sombra de Darwin,
las aproximaciones evolutivas al ser humano, página 535. El contenido de
ese artículo, que es el primero del tema 1, lo vais a tener grabado
mañana. El libro, al que quiera tenerlo disponible, bueno, no sé si está
en vuestra biblioteca, en la de Cádiz está, A la sombra de Darwin, del
siglo XXI, ¿vale? Yo lo tengo en casa también. Entonces, un libro
bastante interesante. Como todo, poco a poco se va quedando un poco atrás,
pero bueno, básicamente son muy interesantes. Así que ese artículo lo
tendréis mañana. Porque yo lo grabé el año pasado y está fresco. Y hoy
os voy a enviar esta grabación que estamos haciendo aquí ahora sobre el
artículo Teoría Sintética, Crisis y Revolución. Os pongo aquí en
pantalla la guía, que imagino que ya la habéis leído, ¿vale? Donde
está todo lo que es el contenido de esta asignatura del primer
cuatrimestre, los requisitos para aprobar, el conocente, la ley de
atención... Yo seguro. ¿Vale? Yo soy tutor, Centro Social de la
Universidad de Cádiz, y a mí me interesa más que nos centremos en el
tema del temario. Estos son los contenidos que tenemos ahora mismo en
pantalla. Teoría Evolutiva, tema uno. Es el que ya os he comentado, que se
compone de dos artículos, este de Castro y Falcón, y el de Máximo. A
partir del tema dos, y hasta el tema diez, vamos a ir trabajando el libro
Hijos de un tiempo perdido, la búsqueda de nuestros orígenes. Ahí nos
vamos a centrar para estudiar homínidos, locomoción bípeda, origen de
Homo, expansión fuera de África, Elegaster, desarrollo del lenguaje,
Poblamiento de Europa, Homo Neandertalensis y Homo Sapiens. Y finalmente
hay dos temas, el once y el doce, que vuelven a los artículos. El once, el
primate excepcional, el origen de la conducta humana, de Domínguez
Rodríguez. Para mí un artículo que ya podría haberse sido sustituido
por otro, pero lo mantiene el equipo docente. Y el tema doce, los
artículos de Sally Linton y Clifford Gehr, que darán final al temario,
que como veis son doce temas. Con lo cual, a pesar de que nos veamos cada
martes, cada martes, iremos avanzando semana a semana con material, para
que no se nos eche el tiempo en zonas, y seamos capaces de haber finalizado
el temario, si no en diciembre, en la primera semana del año. Ese es un
poco el cronograma de trabajo que planteo. Os invito a que entréis en el
Zoro de Alf, donde ya he dicho antes, lo digo por los que se acaban de
incorporar, que me he presentado y todo esto lo he un poco extractado ahí,
por donde vamos a ir. ¿De acuerdo? ¿Alguna pregunta hasta aquí, antes de
comenzar con el primero de los temas? Perfecto. Entiendo que no. Ha sido
una presentación. No sé si tenéis dudas. Cualquier cosa, si queréis la
apuntáis y al final nos va a dar tiempo para ir. Las clases se grabarán
todas y se colgarán en el foro. En el foro de Alf. ¿De acuerdo? El foro
de Alf. Colgaré esta y posiblemente mañana os cuelgue la del segundo, del
primer tema que he dicho antes, del primero de los temas del tema. De tal
manera que mañana tendréis ya los dos artículos comentados del tema 1,
por lo cual el tema 1 ya se da por dado. El martes que viene, el martes 11,
no nos vemos en tutoría, pero sí tendréis el tema 2, los primeros
homínidos. Os mandaré una videoclase con el tema 2 de los primeros
homínidos, que está sacado el contenido del tema apropiado de hijos de un
tiempo perdido. Yo voy a seguir el manual, ¿vale? Y circunstancialmente
añadiré alguna cosita más en mi cosecha, pero lógicamente el manual.
¿De acuerdo? Bien. Dicho lo cual, comenzamos con el primero de los temas
propuestos por el equipo docente. Ya está grabándose la clase. Esta
segunda lectura sobre el tema teoría evolutiva, evidentemente teórica. El
tema es teoría sintética, crisis y revolución. Este concepto de teoría
sintética volveremos a verlo cuando estudiemos, cuando curséis la
asignatura de evolución humana 2. También tutorizo yo. Evolución humana
2. Pues bien, este crisis y revolución tiene que ver con crisis de unos
modelos explicativos, un poco así a modo de presentación, crisis de unos
modelos explicativos y revolución por ir a un nuevo paradigma. Un
paradigma anterior se supone que ya no explica, ya no es suficiente, tiene
aporías, debilidades y este paradigma entra en crisis y hay que
sustituirlo por unas nuevas explicaciones que den cuenta de los avances que
se están sustentando en las teorías evolutivas para dar cuenta de la
evolución. Este artículo que comentamos hoy, su autor es Máximo Sandín,
pertenece al Departamento de Biología de la Universidad Autónoma de
Madrid. Fue publicado en el año 97. ¡Ojo! Año 97 significa 25 años.
Pensamos que si se publica en el año 97 posiblemente exponga novedades
publicadas hasta el año 95. Estamos hablando de un artículo cuyos
contenidos pueden tener una antigüedad de 30 años. 30 años en la
ciencia. No olviden nunca esto. Y todos los conceptos que vemos aquí, por
favor vuelvan a revisarlos en internet, en las últimas revistas de
publicación relevantes y vean cómo pueden haber quizás cambiado. Sobre
todo lo que tiene que ver con genoma, con virus, retrovirus, endovirus,
todo eso. Vamos a comenzar. En primer lugar, aquí hay debilidades, lo que
propone este artículo son debilidades, debilidades de la teoría del
planeta. Pensemos que procedemos en todo esto un poco de lo que avanzó
Charles Darwin. 1859, el origen de las especies. 1871, el origen del
hombre. Y ahí Darwin, que era un gradualista, ¿verdad?, gradualista, que
explica a través de la observación de las especies naturales del registro
fósil. Sin embargo Darwin ya notaba discrepancias entre la evolución
gradualista y lo que mostraba el registro fósil. ¿De acuerdo? Habían
algunas. Las reconocía el propio Darwin. Darwin era un geólogo.
Recordemos que cuando Darwin da la vuelta al mundo en el Beagle, ¿verdad?,
ese viaje de cinco años iniciático, él se lleva tres libros. Darwin se
lleva un martillo, para su labor de geólogo, para buscar piedras en
fósiles, se lleva un martillo. Se lleva la Biblia, como buen anglicano,
forrada de negro, ¿verdad? Se lleva un libro de geología de Lyme, Los
principios de geología. Acababa de publicarse y él se lo lleva. Y luego
un tercer libro para sus momentos de asunto, El paraíso perdido de
Parasite, Los de Milton, ¿verdad? Una obra literaria que estaba de moda en
su época. Eso es lo que se llevaba Darwin. Martillo, Biblia y el libro de
Lyme. Porque era un aficionado a la geología y al registro fósil, al
vulcanismo. A los registros fósiles, a esos huesos que se encuentran que
no están un poco de acuerdo con lo que está explicando el génesis, la
Biblia, el origen de nuestra cultura a través del diluvio. Pero a pesar de
ello, la teoría de Darwin también tenía sus aporías. Estaba empezando a
publicarse la teoría sintética moderna. Estaban avanzándose
explicaciones de la genética de poblaciones. También de la embriología.
Todo esto estaba empezando también a aportarse al descubrimiento de la
embriología, de la genética molecular, de la genética del desarrollo.
Todo esto que se va apuntando en la teoría sintética estaba dejando al
descubierto que determinadas explicaciones no eran suficientes. ¿De
acuerdo? Y más. Empiezan a aportarse análisis y nuevos descubrimientos
sobre el valor de los virus y la capacidad de los virus de integrarse en
genomas animales y mutar con carácter infectivo y quizás con
posibilidades de tener repercusión en la evolución. Todo esto, como dice
la primera página de este artículo, nos lleva a que el modelo teórico
fundamental de la biología entró en crisis. Porque había que añadir
qué función estaban jugando los virus en las explicaciones de los
mecanismos de carácter evolutivo a través de las infecciones. Significa
todo esto que el modelo básico entra, el modelo teórico básico entra en
crisis. Y tiene que ser sustituido por un nuevo modelo, un nuevo paradigma.
Es lo que ya había avanzado Kuhn en la teoría de la revolución
científica, ¿verdad? Las crisis de paradigmas y la sustentación de uno
nuevo. Lo primero que tenemos que analizar es la genética de poblaciones
de las matemáticas a la naturaleza. En ese sentido, ya Darwin era el
consciente de que la selección natural tenía puntos débiles. Y uno de
ellos es el cambio. ¿El cambio es gradual? ¿Se puede explicar los cambios
evolutivos de manera gradualista? ¿Y dónde estarían entonces las formas
de transición? Eso es lo que él no encontró. Por eso era consciente de
que lo que él estaba aplicando no le satisfacía al doctor. Todo se
explica por gradaciones diminutas. ¿Y por qué no vemos esas formas
pequeñas de transición entre la básica, el embrión y la final? ¿Por
qué el registro fósil no las aporta? De tal manera que él era consciente
de que había que replantearse el concepto de cambio gradual. No le
satisfacía y no satisfacía a la ciencia sobre todo él. Esto nos lleva a
la crisis del paradigma porque se estaban sustentando mucho todo esto en
las explicaciones matemáticas. En la tercera página lo tenemos. Había
una dirección de la ciencia hacia los argumentos científicos un poco en
la línea de lo que proponía la Comisión Atómica de Energía de Estados
Unidos y se hegemonizó las explicaciones de la genética del genoma los
efectos genéticos para explicar la evolución. Una línea que se demostró
que no era suficiente. Se demostró que no era suficiente. ¿De acuerdo? Y
surgió la teoría sintética moderna cuya premisa la tenéis en las
páginas 3 y 4. La evolución como proceso gradual basado en la
sustitución de alelos con mutaciones con micromutaciones cambio gradual y
la materia básica de estudio era el material genético excesiva confianza
en las explicaciones basadas en modelos matemáticos modelos de la
genética de poblaciones. Exceso. ¿Vale? Aquí tenéis un poco cómo
sustenta esto ¿Verdad? Crisis del modelo, revolución cambio de paradigma
normalización del nuevo paradigma hasta que surjan anomalías en el nuevo
paradigma que entrará en crisis y así un esquema circular. Por lo tanto,
crisis y revolución. Conceptos que tenemos que tener en cuenta aquí muy
importantes para explicar por dónde va después la evolución Fíjense
tenéis ahí unos conceptos interesantes Uno de ellos la teoría del
equilibrio puntual una propuesta de 1972 se debe a los paleontólogos
Eldridge y Gould esta es una teoría alternativa al gradualismo muy
interesante lo tenemos en la página 4 en la página 4 abajo el párrafo
final nos habla de la teoría del equilibrio puntual 1972 se le llama
también el saltacionismo se debe a Eldridge y Gould y tiene dos palabras
fundamentales dos conceptos fundamentales el primero de ellos el concepto
de Stasis significa que en el registro fósil puede haber tiempos
evolutivos enormemente largos, por ejemplo el tiempo que estuvo vigente
homo erectus en el registro fósil no hay grandes cambios no aparecen
cambios todo aparece de manera muy similar un cambio morfológico limitado,
no direccional Stasis, es decir detenimiento de la evolución durante
grandes periodos de años homo erectus, por ejemplo casi 2 millones de
años especialmente en Europa oriental esto es Stasis no hay cambios
periodos de detenimiento de la evolución y otro es la aparición repentina
una aparición no prevista en el registro fósil anterior y hay un cambio
repentino no previsto en el registro fósil el saltacionismo
macromutaciones explicaciones no mediante gradualismo, mediante
micromutaciones sino quizás explicar la evolución mediante
macromutaciones no hay grados hay periodo de detenimiento Stasis, no
cambios saltacionismo, macromutaciones ¿a qué obedeces? esa es la
pregunta ¿por qué estas paradas y estos saltos? esto es interesante ¿de
acuerdo? entonces la explicación va en la línea de lo que dice
Goldschmidt anteriormente a Nicolás Eltrich y a Cohn de las
macromutaciones de carácter instantáneo que explican la enorme
variabilidad de los individuos en unos momentos puntuales ¿de acuerdo?
como explicaciones a la teoría sintética son nuevos descubrimientos que
reaccionan a la explicación del gradualismo bien, otro aspecto es modelo
científico, modelo social aquí lo leen vosotros esto tiene que ver un
poco con Karl Poppe pero en definitiva lo que podemos decir es que como
había dicho Thomas Kahn 1962 escrito con un crisis en la ciencia la
teoría sintética entra en debilidad entra en contradicción entra en
anomalía y surge un cambio de paradigma ¿de acuerdo? y hay que ir a tener
en cuenta además de la biología factores sociales, culturales económicos
y todo ello no voy a entrar en lo que dice Kuhn de que es un paradigma y
una crisis queda muy claro básicamente son saltos cuánticos en la ciencia
saltacionistas y esto explicaría la revolución científica de un periodo
de ciencia normal a un periodo de saltos cuánticos lo que hemos dicho
basado en la teoría del equilibrio puntuado que hemos dicho antes para
explicar el cambio evolutivo bien sigue a continuación lo que ha aportado
es un tema muy extenso no voy a detener todo pero sí tener en cuenta lo
que aporta Alfred Hoyle 1982 un astrónomo en la evolución del espacio
donde él habla introduce un nuevo un nuevo aporte para explicar la
evolución como alternativa a la teoría sintética y va en la dirección
de explicar qué papel juegan los virus en la evolución cómo los virus
son capaces de integrarse en los genomas de los seres vivos y permanecer
ahí como pro-virus y quizás por esta línea pudieran explicarse esos
saltos esas macromutaciones esos saltacionismos que muchas veces ha puesto
de manifiesto el registro fósil y que no se explicarían mediante las
micromutaciones el gradualismo ¿de acuerdo? ocurridas hace miles de años
podrían ser explicadas a través del papel de los virus integrados en los
genomas esto es lo que se llama consecuencias virales con contenidos
biológicos por lo tanto, estamos aquí en el papel de los virus estos
extraños organismos que no se sabe cómo clasificarlos en el mundo
biológico pero que no cabe duda de que se pueden entender como seres vivos
que entran en las moléculas y afectan a la secuencia del material
genético en calidad de huésped que entra en forma de pro-virus que son
muchas veces mantenidos de manera silenciosa pero que están codificando
proteínas pueden convertirse en retrovirus ¿vale? y tienen enorme
influencia cuando se activan en la evolución de los organismos fíjense
con esta pincelada además de que pueda leer todo ¿de acuerdo? en
definitiva estamos hablando de una revolución alternativa a la teoría
sintética en el plano estrictamente kuhniano para explicar desde una
perspectiva de cubo paradigma fenómenos saltacionistas que se observan en
el registro fósil y que podrían explicarse mediante esta secuencia de
genes de los virus esto implica plantearse nuevas hipótesis acerca del
carácter cuántico de la vida y el papel de los virus en la naturaleza es
un artículo muy extenso yo me quedo con la parte fundamental no da tiempo
de más ya hemos hablado de Stasis, la aparición repentina y todo lo
demás hemos hablado de los virus de Alfred Hoy el planteamiento de él es
muy interesante vamos a detenernos ahora en crisis y revolución matizamos
como argumento a favor de todo este cambio en el paradigma la importancia
de los virus en la evolución no sé si habéis intervenido el papel de las
bacterias también pero sobre todo de los virus más que de las bacterias,
de los virus que son los que son capaces de integrarse en los genomas las
bacterias también la comunidad científica de una época ignoró todas
estas explicaciones sin embargo es evidente que cada vez más se ha
detectado como los virus están esos seres que son mitad de camino entre el
mundo viviente y no viviente pueden alterar el ritmo de la evolución
porque tienen capacidad de integrarse en los genomas de una manera
infectiva, es decir identificando y esto tiene repercusiones en un sentido
biológico son capaces de transportar información genética compleja y por
lo tanto afectar a la evolución de la vida se manifiestan las infecciones
víricas las epidemias que pueden tener secuencias de contenido biológico
complejo que pueden afectar posteriormente a través de la cadena evolutiva
y que pueden quedarse de manifiesto porque estos individuos infectados
harían posible la intersecundidad entonces esa infección se transmitiría
en la cadena biológica por lo tanto la selección natural que es lo que
volvemos al principio un poco ya no sería la selección natural darwiniana
gradualista ya no sería la única fuerza impulsora de la evolución
habría que añadir a esto ¿verdad? los periodos de estasis del
saltacionismo el equilibrio puntuado y la acción de los mismos por lo
tanto todo esto implicaría que los dos problemas fundamentales sin
solución desde la perspectiva del actual paradigma el actual hace 30 años
la selección natural tendrían alternativas fenómenos saltacionistas que
se han observado en el registro fósil explicables mediante la integración
de consecuencias complejas de genes muchas veces posiblemente por provirus
retrovirus y el cambio en un número suficiente de individuos que hace
posible su intersecundidad y la transmisión esto nos lleva a plantear más
que la teoría sintética el carácter cuántico de la vida carácter
cuántico de la vida el doctor Massimo Sandin ahora va a indagar en los
hechos de evolución desde los descubrimientos de la mecánica cuántica
ahora va a hablar de las partículas subatómicas partículas subatómicas
los sistemas de partículas y los electrones esto es otra otra posibilidad
de explicación Sandin opina que los procesos biológicos constituyen
sistemas que se integran en distintos niveles cuánticos el salto los
procesos biológicos dentro de los saltacionismos cuánticos para Sandin
estas propiedades cuánticas de la materia viva tendrían implicaciones en
el proceso evolutivo ejemplos en la evolución de las células eucariotas
son los primeros componentes de los seres vivos que habría que explicarlos
por procesos químicos aleatorios, endocimbióticos ocasionales en
definitiva por sistemas complejos y aquí también se menciona lo que
habéis comentado las bacterias actuando también como explicación de la
evolución virus y bacteria estos sistemas bacteriológicos, virales
muestran unas actividades muy distintas muy distintas que pueden ser la
explicación de mutaciones post-adaptativas mutaciones post-adaptativas lo
que Margulis y Sagan hablan de teoría endocimbiótica los seres vivos
somos agregados de bacterias más o menos modificadas ¿de acuerdo? virus y
bacterias que consideramos patógenos malos pero que comparten una doble
condición infectan y explican la evolución esto es lo que podemos sacar
un poco en plano de este artículo y esto podría explicar eso que se ha
llamado la explosión del campo donde aparecen de manera repentina
macromutaciones de todas las grandes filas actuales de la vida animal esta
explosión que desafía la teoría evolutiva clásica convencional y
gradualista porque no con ella, con estas teorías clásicas no se explican
la gran aparición y desaparición de muchos animales y de la organización
humana el paleontólogo que ya hemos citado Stephen Jay Gould el autor de
la teoría del saltacenismo en los equilibrios puntuados y la teoría
inteligente para analizar este fenómeno duda inteligente lo que se suele
admitir es que la evolución procede por adaptaciones al ambiente mediante
cambios graduales pocos diseños generales y gran variabilidad pero sin
embargo lo que se encuentra en el registro fósil es precisamente lo
contrario por eso yo hablo de duda inteligente tanto estamos ante una
contradicción global entre la teoría ortodoxa y el resultado final que
muestra el registro fósil donde están los pasos intermedios no aparecen
lo que hay es explosión repentina y difícil de justificar mediante
cambios graduales cambios individuales cambios micro mutaciones por ello
habría que hablar de una falta semejante a lo que hemos dicho del
equilibrio puntuado se habla de disturbios geológicos extinciones premias
¿de acuerdo? incluso explicaciones a través de choque de asteroides de
épocas de un fuerte vulcanismo un vulcanismo a nivel universal y tampoco
descartar la hipótesis de Hoy del papel de los virus función de los virus
en la naturaleza es otro de los apartados ya lo hemos comentado
básicamente el carácter de los virus en la naturaleza como actúa
mediante virus endógenos virus exógenos provirus, retrovirus elementos
transponibles que actúan en las secuencias de ADN que se insertan insertan
copias están localizados en el genoma, se han detectado transposones,
retrotransposones todo ello y sobre todo la implicación de todos estos
elementos en la formación de las secuencias repetitivas en los genomas en
el hombre se han detectado hasta un 25% del total de estas secuencias
repetitivas fíjense que más del 1% de las 10.500 secuencias génicas que
se han detectado hasta 1997 no lo olvidemos 10.500 secuencias génicas
analizadas en 37 tejidos humanos el 1% de esas secuencias génicas de los
tejidos humanos corresponden a retrovirus endógenos detectados en tejidos
del cerebro de la placenta, del embrión del pulmón no cabe duda que
algún papel hay que asignarle a los virus bien yo creo que ya hemos
hablado de los conceptos fundamentales que no quiero ir repitiendo porque
el artículo lo va repitiendo por lo tanto todos estos datos que hemos
manejado y explicado apuntan en la dirección de un nuevo modelo evolutivo
porque el anterior de la selección natural entra en crisis que es el
gradualismo y hay que ir a un nuevo modelo evolutivo en un nuevo paradigma
que es el origen del siguiente epígrafe un nuevo paradigma esto ya he
dicho que tiene cierta continuidad en la asignatura Evolución Humana II
este artículo un nuevo modelo evolutivo el origen y explicación de la
vida que es lo que trata este tema Evolución Humana sería un proceso de
integración de sistemas complejos que se autoorganizarían de un
autopoiesis podríamos decir en otros sistemas de nivel mayor las unidades
básicas podrían ser las bacterias mediante su mecanismo de integración
cromosómica fundamental serían los que introducirían los virus las
nuevas secuencias responsables de la aparición de nuevos tejidos nuevos
órganos así como regular el funcionamiento de estos tejidos y estos
órganos fíjense la enorme capacidad de respuesta que tienen bacterias y
virus en estímulos ambientales y con lo cual se adaptan que podrían
explicar estos cambios saltacionistas del registro fósil su carácter
infectivo haría posible estos cambios simultáneamente en un considerable
número de individuos de manera repentina este carácter infectivo podría
estar implicado en las explicaciones de extinciones masivas extinciones
selectivas quizás conectadas a los cambios ambientales vulcanismos los
cuales serían parte del mecanismo del proceso evolutivo en feedback en
este contexto las explicaciones de la solicitud natural quedarían un poco
relegadas a explicaciones ocasionales en el ritmo de la evolución la
competencia la supervivencia de los más altos que avanzó Darwin copiada
de Spencer no sería la fuerza impulsora de la evolución podría explicar
micromutaciones pero no más ni el azar quizás el azar biológico
estadístico quedaría también en entredicho este nuevo modelo conduce a
una nueva visión de la naturaleza de los procesos biológicos en directiva
propone el autor dar cuenta de la evolución mediante un nuevo paradigma
basado en el saltacionismo cuántico y una reinterpretación de muchas de
las explicaciones que se han dado a los fenómenos biológicos el modelo de
la evolución sería ahora un modelo de integración de sistemas complejos
es importante las aportaciones de las genéticas del desarrollo de las
aportaciones de la integración vírica en las explicaciones de
diferenciación morfológica en la forma de los procesos evolutivos la
homeosis los genes homeóticos las secuencias virales explicativa de la
aparición de nuevos órganos en directiva no quiero abundar más esto
daría cuenta de cómo todo esto también ha sido enfocado desde un punto
de vista de la medicina economicista por la comunidad científica y el uso
comercial entonces han tenido su repercusión en el mundo de los grandes
laboratorios el uso comercial aplicado a los productos farmacológicos a
las técnicas de ingeniería genética hasta límites éticos convirtiendo
todo esto en una actividad empresarial con unos beneficios impensables que
está modificando objetivos de trabajo se están rentabilizando los
resultados competencia entre equipos de laboratorio por ejemplo las vacunas
financiación de las investigaciones por empresas que priorizan intereses
económicos a veces con una comercialización del producto precipitada de
las técnicas sin haberlos probado totalmente con nocivos efectos
secundarios no previstos por ejemplo la manipulación de genes con interés
económico los transgénicos todo esto aplicado a los transplantes de
células de tejidos, de órganos de una especie de esos senotransplantes a
otra sin prever los rechazos por ejemplo de cerdos y humanos senoimplantes
senotransplantes halotransplantes individuos de la misma especie todo ello
con los problemas que hay de barreras inmunitarias los senovirus que han
pasado con el SIDA por ejemplo como se suele argumentar muchas veces
efectos secundarios porque se están utilizando órganos de animales por
los peligros de hibridación y propagación de nuevos virus quizá aquí
habría mucho que hablar sobre hasta qué punto el virus del SIDA ha tenido
este origen muy bien no abundo más decir que como conclusión volvemos a
lo que había dicho Thomas Kuhn y lo que propone este artículo de Massimo
Sandin sobre Ciencia y Revolución es que no valen las explicaciones
anteriores de la Selección Natural todo se ha transformado en un nuevo
paradigma en un nuevo modelo teórico que se ha instalado en la Hacienda y
por mi parte nada más esto ha sido un poco resumiendo a grandes rasgos y
que ha consistido este este tema tan denso técnico y que no olvidemos que
puede tener 30 años 30 años de acuerdo no sé si veo que muchos han
salido otros han entrado se ha seguido bien la sesión me alegro yo no soy
biólogo pero bueno no cabe duda de que este tema es muy sugerente y muy
interesante leedlo con calma el artículo de Massimo Sandin me alegro leed
con calma el artículo quedaros con las ideas más significativas
interesantes sed capaces de sintetizar todo esto en un solio por una cara
un solio por una cara a las ideas principales, no hay más background en el
fondo pero quedaros con un solio y una cara y poco más y de ahí ya os
digo que os enviaré mañana el otro artículo de Castro y Fanjul y daremos
por finalizado el tema 2 martes próximo tendréis en el foro el tema 2,
los primeros homenajes ya empezamos con el manual hijos de un tiempo
perdido que se lee muy bien un poquito básico no sé si hubiese ahí pero
parece ser que se encuentra yo lo he hablado esto con Alfredo Frances que
es el profesor de la sede central muchas veces charlamos sobre estos temas
y a ver si habría una cosa un poquito más un poquito más elevada de que
este manual dijo un tiempo perdido pero parece ser que no hay en el mercado
traducido al castellano de manera que nos basamos en él y luego siempre
está la cuestión de como ese manual también diría su tiempo, pues cada
vez que más se ha venido entramos en internet y nos enteramos que son los
de Misovano el nombre de Damanisi las hibridaciones concienciales y todo lo
demás vale, pues por mi parte cerramos la sesión si queréis alguna
pregunta tenemos tiempo repaso vuestro nombre que estáis aquí Antonio
Morales Arturo Rodríguez García Jorge Andrés José Antonio López José
Arturo Valero Lucía Azuar María José Barré Miguel Jiménez María Luisa