Hola, ¿qué tal? Buenas tardes. Bueno, vamos a mutuar nuestra tercera
notoría. Hoy vamos a ver todo lo que son los presupuestos procesales del
juez, los presupuestos de las partes y los presupuestos del objeto. ¿Por
qué presupuestos? Bueno, los presupuestos al fin de cuentas no es otra
cosa que los requisitos que se añadan tanto en el juez como en las partes,
como en el objeto para que nuestra pretensión pueda ser examinada en
cuanto al fondo. Si el órgano careciera de sus presupuestos, lo del
presupuesto del órgano, la jurisdicción y la competencia, si nosotros
presentamos nuestra demanda, nuestra pretensión al fin de cuentas, a
algún órgano que careciera de protección o que careciera de competencia,
lo que eligiese sería nulo de los derechos. Por tanto, no serviría.
Sería nulo. Si eligiéramos nuestra pretensión faltando los presupuestos
de las partes, si hay falta de legitimación, si hay falta de capacidad de
postulación, tampoco se podría ver el fondo de las órganos dependiendo
del tipo de legitimación a la causa o al proceso, veríamos que o bien nos
inambiguiría la demanda o bien entraríamos en el fondo pero ya con cosas
forzadas. Ya esto no lo veremos. Y si el presupuesto del objeto es el que
falta, pues inexistencia de la cosa, extinción de la cosa, prescripción
de la acción, es decir, veríamos que tampoco. Entonces, esos presupuestos
del juego, de las partes y del objeto son importantes que los tengamos
presentes. ¿Vale? Entonces... Requisitos. Dime. Requisitos. Sí. Los
presupuestos al fin de cuentas son requisitos que han de darse en el juego,
en el órgano, en las partes y en el objeto. ¿Para qué? Pues para que la
pretensión al fin de cuentas pueda ser debatida en el fondo. Vale, vamos a
ver los primeros presupuestos que son los presupuestos procesados. Vamos a
distinguir tres clases, subjetivos, objetivos y de la actividad.
Subjetivos, cuando hablamos de los presupuestos subjetivos, vamos a hacer
referencia al órgano judicial, ¿vale? A los sujetos. ¿No? Pues, ¿qué
tenemos que tener en cuenta? La jurisdicción, la competencia objetiva,
funcional y territorial. Por lo tanto, los presupuestos de carácter
subjetivo que se dan en el juego es que tenga jurisdicción y que tenga
competencia. Competencia es de tres tipos. Competencia objetiva,
competencia funcional y competencia territorial. A grandes grados, ¿qué
es la competencia objetiva? Si aquí tengo al Tribunal Supremo y aquí
tengo al juez de paz, del mayor al menor, cuando entramos en conocimiento
de un asunto, en la competencia objetiva digo quién es competente. ¿El
juez de paz, el juez de primera instancia, la audiencia provincial, el TSJ,
la audiencia nacional o el Supremo? Esta demanda, esta pretensión que yo
quiero poner en conocimiento del órgano, por ejemplo, una responsabilidad
civil del presidente del Gobierno. El presidente del Gobierno hace una
acción que es responsabilidad civil. ¿A dónde voy? Pues me voy a la Liga
Orgánica del Poder Judicial y me dirá, ¿es competente para conocer el
Tribunal Supremo? Y aquí tenemos detenida la competencia objetiva. La
audiencia nacional no es posible porque carece de competencias civiles. La
audiencia provincial tampoco es posible porque carece de competencias
objetivas materiales. Por lo tanto, cuando entramos en una pretensión un
juicio, una pretensión, una persona debe 90 euros. Me voy a la Liga
Orgánica del Poder Judicial y me dirá, ¿para las demandas por cuantía
que no superen 90 euros al juez de paz del municipio? Y si no es juez de
paz, juez de primera instancia. Toda la competencia objetiva lo pone en la
Liga Orgánica del Poder Judicial. Es lo primero que tenemos que mirar. A
ver, esta pretensión a que la Liga cese responsabilidad de un
administrador de una sociedad. Pues yo me voy a la Liga Orgánica en su
articulado y veré qué me dirá al juez de los mercantiles. Tengo que
dirigir una demanda al juez de los mercantiles. ¿Un delito de no sé qué?
Pues tendré que dirigir mi denuncia ante el juez competente. Él me va a
decir quién es el juez competente. Competencia objetiva. ¿Competencia
funcional? La competencia funcional es que se divide en tres tipos.
Declarativa, de ejecución y de recurso. Yo voy a presentar una pretensión
de carácter como declarativa, ejecutando algo o recurriendo algo. Pues si
yo te voy a reclamar los 100 euros, los 90 euros, estaremos hablando de una
pretensión declarativa. Por tanto... Sí, sí, del juez. El juez de
primera instancia de palma, si yo te voy a reclamar a ti 100 euros de
palma. Como competencia objetiva será el juez de primera instancia y como
competencia funcional declarativa también el de primera instancia. Si yo
quiero ejecutar algo, una ejecución de un título judicial, tendré que ir
al órgano competente para conocerme esa ejecución. Eso es competencia
funcional en fase ejecutiva. Entonces, ¿quién va a conocer de la
ejecución? Pues si yo voy a ejecutar una resolución judicial será
competente en fase ejecutiva el órgano judicial que dictó esa
resolución. Y si voy a ejecutar un laudo arbitral, pues es el juez de
primera instancia del lugar donde se dictó ese laudo arbitral. Y si voy a
ejecutar un laudo de dirección, pues es el juez de primera instancia del
lugar donde firmé ese acuerdo de dirección. Estoy determinando la
competencia funcional en fase ejecutiva. Y si quiero determinar la
competencia funcional en fase de recursos, pues ¿quién va a conocer un
recurso en una sentencia dictada por un juez de instancia? La audiencia. La
que tiene las funciones. La audiencia en la primera fase de recursos.
¿Entendido? Entonces, eso serían los presupuestos de carácter subjetivo
que serán en el órgano judicial. Y los presupuestos subjetivos referentes
a la parte, pues la capacidad para ser parte, la capacidad procesal, la
legitimación y la postulación. Una persona que carezca de capacidad para
ser parte o que carezca de capacidad procesal, esto impide entrar en el
fondo de la sueda. Por lo tanto, el juez tendrá que inadmitir la demanda
porque el único que te puede inadmitir la demanda es usted. El secretario
verá o el letrado, que se llama ahora letrado en la Administración de
Justicia, examinará la demanda, ve que hay falta de capacidad jurídica o
para ser parte, que es la misma, o ve que hay falta de capacidad procesal.
Esto es un defecto insubsanable porque o la tiene o no la tiene. No podemos
confundir la capacidad para ser parte con el documento justificativo. Es
decir, ¿quién tiene capacidad? Habría que ir a la ley, artículo 7 de la
Ley del Treinto Civil y nos va a decir quién tiene capacidad política.
Todas las personas. El menor, el concebido en altitud, también tiene para
lo que sea favorable, las sociedades, las sociedades irregulares, hay unos
que hablan de una lista de personas que tienen capacidad. Pero claro, esta
capacidad jurídica por sí sola no vale para evitar una elaboración.
Necesita que tenga capacidad procesal. Un bebé o una persona que está
dentro de la barriga de la madre no va a salir para poner una demanda. Pues
está. Es el concebido. No ha nacido. Pues ¿quién va a poner la demanda
en su nombre? Pues el que tenga esa representación una vez hubiera nacido.
Eso es lo que te habla. Entonces, si yo pongo la demanda en nombre del hijo
de mi mujer que está embarazada y no aporto el libro de familia o no
aporto el certificado, algo que acredite que yo soy el padre de esa
persona, se está dando un defecto de capacidad procesal de mí. Por tanto,
eso será subsanable porque yo tengo el documento que lo acredita. Pero si
mi mujer no está embarazada, no está embarazada. No se puede subsanar ese
defecto. ¿Lo entienden? Entonces, los defectos de capacidad jurídica o
capacidad para exerzar que es lo mismo, o el defecto de capacidad procesal
son defectos insubsanables. Se tienen o no se tienen. Por tanto, si vemos
que no lo tiene, motiva que el juez por auto inamida la demanda. ¿La
legitimación? ¿Qué ocurre con la legitimación? Porque eso sí que se
puede tener en sentencia. En la sentencia vamos a entrar en la falta de
legitimación y esto da cosas buenas. ¿Por qué? Porque si yo te reclamo
aquí 2000 euros y tú dices en la condensación a demanda que no me debes
a mí 2000 euros, que yo no te he prestado 2000 euros, que fue tu marido el
que me prestó los 1000 euros. Esto dónde se va a ver? En la prueba y
bueno, no, en la sentencia del fondo. Y si la sentencia del fondo dice que
tú no tenías legitimación pasiva, yo ya no puedo volver a entablar nunca
más esa acción contra ti, porque hay cosas buenas. Ya está. Pero el juez
entraría en el fondo y esta es la definición que yo quería mostrar de lo
que es la capacidad para ser parte, ¿vale? A lo que es la legitimación. Y
luego la postulación, la capacidad de postular es la capacidad para ir con
abogado o con procurador. O al consejo de abogado, o no. O al consejo de
procurador, o no. Es un requisito que es insanable porque si yo tengo que
hacer una demanda con abogado de más de 6.000 euros por cuantía o por
materia, en todos los casos, 200 muestres y no tengo nada de la ley, si yo
tengo que plantearlo sí o sí con abogado y yo lo hago, me van a dar un
traslado por 10.000 para que subsane. Es un defecto subsanable.
¿Entendido? Bueno, en cuanto a los presupuestos de carácter objetivo,
teníamos los que son referentes al objeto del proceso, que también
tenemos hoy, que es la cosa juzgada, la ley de independencia o el
sobreintituto al arbitrario. ¿Entendido? Y con respecto a los presupuestos
de la actividad, exigen que el procedimiento sea el adecuado. Estoy
hablando de la semana pasada. Yo no puedo entablar un desahucio en base al
pago de renta por una demanda de puestos primarios. Eso es procedimiento
adecuado. ¿Por qué? Porque el 250 me dice que esa demanda tiene que ir
por manual. Yo no puedo entablar una demanda de responsabilidad por derecho
a bonos o derechos honoríficos a través del juicio formal. ¿Por qué?
Pues porque el 241 me dice que esas recesiones tienen que ver con el
carácter de demanda de puestos primarios. A eso se refiere la actividad,
el procedimiento adecuado. Porque si yo utilizo un procedimiento que no es
el demandado de su condensación, va a alegar procedimiento inadecuado y lo
va a ganar. Es decir que si lo ganan me tendrán que modificar el
procedimiento. Yo utilizo un procedimiento que no es. Tendrán que
modificarse de tal manera que el juez que conoce de los malos puede conocer
de los buenos. Que si yo pongo una demanda de juicio ordinario para llevar
a cabo una demanda de desahucio sobre un plazo de renta, no se va a poder
convertir a ordinario porque va por el verbal. Pero si yo por cuantía, por
ejemplo, estoy reclamando 8000 euros a través de un juicio verbal, cuando
el juicio verbal va por cuantías hasta 100.000, sí que es posible que el
juez lo convierta en ordinario. Porque quien puede ¿Entendido? Ese es el
procedimiento inadecuado. Por aquí te digo el presupuesto. Ahora vamos a
hablar primero del más importante de todos los presupuestos de carácter
subjetivo que afectan al órgano judicial, es la juición. La juición se
extiende a todas las personas aforadas o no aforadas, residentes o no
residentes. La juición se extiende a todas las personas dice la
biorganización. Por tanto, en primer lugar, la portestal la tienen
cumplidas de carácter exclusivo los jueces y tribunales. Hay unos
límites, hay una extensión y unos límites con respecto a la
jurisdicción. Porque cuando hablamos de la jurisdicción, en las
inmunidades de jurisdicción entran aquellos presupuestos en que
determinadas personas son inmunes. Entonces, no me acabas de decir que
todas las personas están sometidas a la jurisdicción. Pero es que luego
hay unas excepciones de que, ojo, el rey es inviolable, no está sometido a
responsabilidad, por tanto, es inmune a la jurisdicción. Por ejemplo, los
jefes de vigilancia diplomática, embajadores también son inmunes pero
digamos en lo que es su aspecto jurídico, lo que es el aspecto de la
gestión del Estado. Lo que es el aspecto de gestión propia eso no es
inviolable. Si el embajador alquila un local para establecer ahí su sede,
su palacio, su embajada y no paga el alquiler, no se le puede desahuciar,
no se le puede mandar. Porque es un acto que se le llama en derecho y
jurisdicción del embajador yuri imperio. Derecho de imperio, yuri imperio.
No lo puedo tomar. Pero si ese piso lo alquila para hacer sus fiestas
personales y no paga el alquiler, sí que lo puede desahuciar porque ahí
estamos hablando del yuri gestiones. Los actos sometidos al yuri imperio
son inviolables en cambio a los actos propios de yuri gestiones es como
cualquier persona normal. Por respecto a los diputados y senadores, ellos
tienen una inmunidad relativa. ¿Por qué? Digamos que tienen un privilegio
de fuero. No vale cualquier juzgado para una demanda que vaya contra un
diputado, contra un senador, etcétera. No puede ser un juego urbano
sometidos a fuero. Es decir, el Tribunal Supremo, la Sala Civil o si son
tributados de ámbito autonómico con la Sala Civil y Penal deben ser
condenados. Están sometidos a fuero. Pero están sometidos a fuerza
jurídica. Y luego en el artículo 9 de la legislatura nos habla que
tenemos cuatro órdenes jurisdiccionales, el civil, el penal, el
contencioso y el social. Cuatro órdenes jurisdiccionales. Bueno, las
reglas generales en lo que hemos comentado, los tribunales civiles van a
conocer de todas las pretensiones que se susciten en España con arreglo a
lo que prevéan los tratados y convenios internacionales. Y también con
respecto a lo que se abuzca de la Unión Europea y de la derecha. ¿Qué
quiere decir? Nosotros, el alío orgánico es un barro científico de uno
de los grupos. España entró en el año 36 en la Unión Europea. Nuestra
alío organica es una copia básicamente. O ya previó que como íbamos a
entrar, no fuese incompatible con la de la Unión Europea. Ya previendo que
íbamos a entrar. Entonces el alío orgánico establece que nosotros no
vamos a conocer ninguna pretensión cuando las normas europeas prevén que
va a conocer un organismo internacional. No podemos tener contradicciones
con los tratados o los convenios europeos en los que España forme. En ese
sentido, entraría lo que hemos hablado de la inmunidad de judición con
respecto a los jefes de misión diplomática y más bien de la familia de
cada uno de ellos. Es decir, que los jueces españoles o los tribunales
civiles españoles van a conocer de todas aquellas pretensiones que se
susciten en España, pero atendiendo a esas inmunidades de judición
previstas en los tratados internacionales y los convenios internacionales
en los que España se habla, no se haya hablado nunca. Bueno, el artículo
22 del alío orgánico determina con carácter exclusivo que los tribunales
españoles van a conocer en todo caso y con preferencia de cualquier otro
esas pretensiones. O sea, en el artículo 22 nos va a determinar la
competencia objetiva que estábamos diciendo antes. Si me dice que los
tribunales españoles son competentes, pues lo dice, los derechos reales y
abastecimiento de bienes y pueblos. La constitución y validez y
disolución de sociedad democrática. Tiene aquí este artículo y ve si la
pretensión que yo quiero entablar es competente de España o es competente
de cualquiera de los Estados Unidos. Me tengo que ir a estos artículos del
alío orgánico. Una vez haya determinado, imagínate primero, que voy a
hacer un arrendamiento de un local de una gobierno que está en Italia, yo
tranquilo en mi casa en Italia para las vacaciones y tú no me pagas el
arrendamiento, pues voy a ver si es competente de España o es competente
de Italia. Porque si me dice que si el plazo de arrendamiento es por tiempo
inferior a seis meses, ¿qué hace? No obstante, durante el plazo máximo
de seis meses consecutivos será igualmente competente los órganos
españoles si el mandador tuviera el domicilio en España. Le voy a este
requisito. Si tiene una duración superior a seis meses, pues si tu tienes
el domicilio aquí, pues te puedo arrendar aquí. Si no, me tengo que ir al
mandadista. Me tengo que ir a estos requisitos. Porque si ahora conociera
un tribunal español sin ajustarme a ese presupuesto procesal de
condición, lo que dijese sería el 1 de febrero. Se podría durar seis
meses. Entonces, los tribunales españoles serán competentes en materia de
declaración de ausencia o fallecimiento cuando un desaparecido hubiera
tenido su último domicilio en España o tuviera nacionalidad. Si no se me
hace el requisito, un inglés que desaparezca en España para que el
tribunal pueda decretar una declaración de fallecimiento o una
declaración de ausencia, declaración de ausencia primero tiene que ser
desaparecido y luego la declaración de ausencia en defensa policial y la
declaración de fallecimiento. Son trámites consecutivos. Yo para declarar
ausencia a una persona, que esto lo hace el secretario judicial, lo declara
ausente, lo permite la policía voluntaria, pues si es un español de
nacionalidad española serían competentes los tribunales españoles. Pero
si es un inglés, pues depende si el último domicilio fuera español. Que
no tiene su último domicilio en Inglaterra. España ya no es competente.
Puede ser competente en Inglaterra, o Lorova, o lo que sea. Pero España ya
no sería competente porque no será hecho recto. ¿Lo entiendes? Esto en
principio lo tenéis que memorizarlo. Si me pide que lo diga el DAIA y
haciendo los casos prácticos, esto sale. En los casos prácticos. Bueno,
pues todas estas pretensiones de ausencia de temas patrimoniales, de
pódium, que es filiación, adopción, alimento, todo este tipo de
pretensiones para que sea competente la cohesión española se tiene que
dar con los requisitos que está en el artículo 22-21B de la ley
organizadora. Bien. Cuando hablamos de la sumisión expresa y táctica,
esos son fueros convencionales. Esto lo tenemos también en el plano
interno. Estamos hablando del plano internacional. Si yo contigo, en ese
arreglamiento de bien, establecemos un fuero que nos sometemos de manera
expresa a los tribunales de Italia, tendríamos una sumisión expresa.
Debemos que luego esto valga. ¿Por qué? Ya lo diré. Pero el concepto que
quiero que ahora quede claro es que cuando las dos partes establecen de
modo propio, de manera expresa, que tienen que su pretensión en caso de
conflicto la conozca un determinado tribunal, eso es sumisión expresa.
Cuando no decimos nada y de manera táctica vamos a un sitio, ¿por qué?
Pues porque no hemos denunciado la falta de competencia internacional o nos
hemos declarado revendía, pues de manera táctica nos sometemos a ese
sitio. ¿No nos podemos hacer eso? Eso lo veremos. Entonces, en materia de
obligaciones contractuales, estatutas actuales, hay supuestos de sumisión
expresa y táctica en que nos dicen cuándo los tribunales españoles van a
ser cumplidos en todas estas partes. Todo esto defiende, como digo, a la
ley orgánica del Poder Judicial. ¿No nos podemos llevar a eso? ¿Dime?
¿Nos podemos llevar a la ley orgánica del Poder Judicial? No. ¿Cómo va
eso? Si cayera algo de eso en el caso práctico, ese artículo lo pondrían
en la mesa. Luego, si hay una falta de competencia internacional, es decir,
si ponemos la demanda en Italia desde abril a enero y no es competencia
Italia o la ponemos en España y no es competencia en Italia, hay que
reiniciar esa falta de competencia internacional. ¿Cómo lo hacemos? A
través de la ley. De todas maneras, cuando un tribunal español de la
colección civil estime que el asunto corresponde a la colección militar o
bien a una institución pública o bien a un tribunal de cuenta, tiene que
abstenerse del conocimiento. Es decir, cuando cualquier tribunal español
lee un asunto y vea que ese es un dono no de competencia, que lo compete a
la colección civil militar o a otro lado de la colección civil,
etcétera, etcétera, se tiene que abstener. ¿Y si no lo hace? Si no lo
hace, estará resolviendo con falta de justicia y su sentencia quedará
dura. Tendrá que declarar la inmunidad de actuación. Ningún juez va a
tirar ahí dos años de trabajo para que luego le tomen la sentencia, no
tiene sentido. Bien, por eso el órgano de oficio, esa falta de coñición
como es el respuesto profesional más importante que puede examinar el
oficio del juez o instanciar el parte o la vez. De que el juez en cualquier
momento, en cualquier momento antes de dictarse la inmunidad puede declarar
de oficio su falta de coñición y su falta de competencia. Desde que se
puede levantar hasta el momento mismo de firmar la sentencia. Porque una
vez dictada la sentencia va a pasar. Antes de dictarse la sentencia, ¿y
hoy? Que yo no tengo coñición, no tengo competencia. Entonces de oficio
se declara sin competencia. La parte, ¿cómo podemos deducir esa falta de
competencia o esa falta de coñición? Solamente que hoy tenemos un
trámite que es cola de incriminador. Y el plazo es en los diez primeros
días del plazo que tengo para contestar a eso. Si no lo hago ahí ya no lo
puedo. Tendría que esperar a que el juez de oficio lo informe. Bueno, eso
sería la tramitación. En cuanto a la jurisdicción. Eso estaría...
¿Qué tiene el tema? El tema cuatro. Bien. Es posible que se den entre los
órganos... Es decir, es posible que se den entre los órganos españoles
lo que se llaman conflictos de jurisdicción, conflictos de competencia y
cuestiones de competencia. Esto es posible. ¿Cuándo se va a dar un
conflicto de jurisdicción? Pues cuando existan controversias entre
juzgados y tribunales de cualquier orden judicial y la militar. Y la
militar. Si hay un conflicto de competencia, un conflicto de jurisdicción,
perdón, entre un órgano civil y la coñición militar esto lo tiene que
resolver el sujeto. Si hay un conflicto entre... Se llama la sala de
conflictos. Si hay un conflicto entre cualquier órgano de la coñición y
la militar, conflicto de competencia. Entre la administración contable y
la coñición militar también sale el conflicto de salud humana. Cuando
haya un asunto y no sepa a quién es correcto para resolver ese asunto el
Supremo en lo que es la sala de conflictos. Cuando hay un conflicto de
competencia es porque entre los juzgados civiles, condenciosos, sociales y
penales no se sabe quién tiene que conocer este asunto. Entonces se
plantea el conflicto de competencia. Nunca puede haber un conflicto de
competencia o confusión de competencia entre órganos jerárquicos,
penales y laborales. El Superior marca de oficio su competencia. Que si un
juez de lo penal dice que tiene competencia para contestar ese asunto y la
Audiencia Provincial dice que la tiene ella ¿Quién es superior a la
Audiencia Provincial? No se puede plantear un conflicto entre órganos
supremos o entre órganos superiores de justicia. La Superior marca la
competencia. Entonces, lo que sí que se pueden dar son cuestiones de
competencia y no es lo mismo un conflicto de competencia o una cuestión de
competencia. Las cuestiones de competencia serán entre órganos del mismo
orden y del mismo grado. Grado, orden y grado el mismo. Es decir, las
cuestiones de competencia solamente se dan en el plano de la competencia
territorial. Si yo presento esta demanda como puede venir mensaje de Palma
y no es Palma competente, que es INCA eso sería una cuestión de
competencia. Mismo orden civil, mismo grado. Los jueces de primera
instancia. ¿Entendido? Los conflictos que pueden sufrir. Bueno, la
competencia objetiva ya hemos explicado es la que tiene el órgano judicial
en primera instancia la territorial dentro del mismo grado es aquel que es
competente si yo voy a presentar mi demanda de juicio verbal ante el juez
de primera instancia sin pausa al modelo para que lo veáis en lo que
hicimos la semana pasada si yo pongo esta demanda pues yo esta demanda a la
directiva ¿Ve? Yo esta demanda la he dirigido al juzgado de primera
instancia que por turno de arrepentimiento corresponde. ¿Ve? Entonces,
cuando yo no la dirijo la estoy dirigiendo a España porque ya sé que la
Vía Orgánica de la Territoria Judicial me dice que para conocer este tipo
de pretensión es competente a los juzgados españoles básicamente porque
la finca está en España ¿Vale? En criterio de la Vía Orgánica Yo ya
sé que esta demanda la va a hacer España los juzgados españoles Ahora,
¿Cómo he terminado la competencia objetiva? ¿A dónde la mando? A
primera instancia al juez de primera instancia ¿Por qué no la han mandado
al Supremo? ¿Por qué no la han mandado al juez de PAV? ¿O por qué no la
han mandado al PSJ? Porque dentro de la Vía Orgánica me dicen que este
tipo de pretensiones van a jueces de primera instancia ¿Vale? Y aquí lo
que he terminado es la condición que es España y la competencia objetiva
que es primera instancia al jugador de primera instancia Ahora, de los que
correspondan ¿De dónde? Esa es la competencia territorial De Palma, de
Madrid de Valencia ¿De dónde? ¿Quién me va a determinar la competencia
territorial? Pues los pactos de sumisión especia y de sumisión táctica
Los fueros imperativos los fueros imperativos o los fueros legales Me tengo
que ir a la ley del procedimiento civil y me dirán si yo voy a demandar a
una persona física lo tengo que demandar en su domicilio Si yo voy a
demandar a una persona jurídica lo tengo que demandar donde tenga
establecimiento del Estado Republico o donde tenga su domicilio social
Depende del tipo de persona jurídica sobre un río inmueble ya no es tu
domicilio ya es donde radique el inmueble Es decir, yo atendiendo a eso
esta demanda la dirigiré a los jugadores de Palma de Manacor de Inca de
Valencia ¿El domicilio dónde está? Depende del objeto Si yo voy a
demandarte aquí porque bebes 100 euros a una persona física pero si te
voy a demandar aquí sobre un impago de renta como el objeto principal es
bien inmueble me dice que te puedo demandarte ya no en tu domicilio sino
donde radique el inmueble ¿Entendido? Esto sería con respecto a la
competencia y luego la competencia funcional fase declarativa En la
competencia objetiva de primera instancia corresponderá el conocimiento de
todos los asuntos que por disposición legal no van a ir atribuidos a otros
tribunales es lo que dice la Liga Orgánica es clausura residual lo que no
vaya al Supremo, lo que no vaya al TSJ o lo que no vaya al Corte de Paz
todo va a venir Conocerá a sí mismo de los asuntos, cuestiones que trae
cada diálogo a lo que me refiero que la competencia objetiva se determina
dentro de la Liga Orgánica del Poder Judicial y a la ley del QNP para
saber a qué órgano debemos dirigir esta demanda si es a juez de primera
instancia si es a juez de paz o si es al TSJ Esta competencia objetiva al
igual que la jurisdicción se puede examinar por supuesto procesado que es,
de acuerdo se va a examinar de dos maneras de oficio o de paz de oficio al
igual que la jurisdicción hasta el mismo momento y la sentencia juez de
clase de oficio con falta de competencia objetiva si es la parte atributada
a la Liga de Tribunales Oye, los burseros de competencia objetiva son los
jueces de paz el supremo, ¿no? Si interviene abogado si interviene abogado
si es obligando a intervenir al abogado Luego hay dos supuestos de pérdida
de la competencia cuando se produzcan actos de violencia sobre el abogado O
sea, los jueces civiles sí que van a conocer desde el principio de estas
materias que el juez de primera instancia que ha conocido una manera de
divorcio una manera de filiación o de libertad del tema de familia y tiene
noticias que se han instruido de que se han encuadrado previamente en
penada por un delito, un resultado de violencia sobre la mujer pues si él
ya ha iniciado el trámite de contestación a la manda desde aquí le dice
hay tres supuestos en los que el juez de instancia va a perder su
competencia objetiva y va a tener que inhibirse para evitar las actuaciones
al de violencia sobre la mujer Es cuando esté conocido de un asunto civil
tenga conocimiento o tenga indicios de que se han empezado a hacer cosas
pero si el juez de violencia le idealiza ya para ir y mandarle las cosas
hay tres supuestos que los pongo aquí con pérdida de competencia objetiva
del juez de instancia a favor del de violencia sobre la mujer Pues aquí
tenéis un esquema de lo que es la competencia territorial estas normas
hemos dicho que van a ser de conocimiento del objeto a determinados
tribunales del mismo hombro y del mismo grado o sea, cuando esta demanda
que hemos visto de los OCUPA la hemos dirigido por primera instancia de
puntos extensivos puede ser de Valencia o de Madrid ¿Cuál va a ser el
criterio técnico y determinante para dirigirse a demanda a los manos
competentes territorialmente hablando? Pues me tengo que ir a los fueros
que establece la ley Estos fueros primero son convencionales y las partes
por su misión expresa o por su misión cápita van a dar el asunto a
conocer a un determinado tribunal por ejemplo, si nos metemos a los
tribunales de Santiago de Compostela si no te pago me tendrás que demandar
al OCUPA de Santiago de Compostela ¿Por qué? Porque en el contrato nos
hemos sometido expresamente en este fuero de su misión expresa cuando las
partes ¿Vale? designan los tribunales a los cuales se van a someter
¿Vale? De su misión cápita ¿Cuándo? Pues cuando el demandante se
somete a uno de los agentes que vas a demandar en Santiago, en el contrato
pero luego me pones la demanda en Palma me pones tu demanda en Palma es lo
correcto que decir que me vas a demandar en caso de incumplimiento tu de
manera cápita demandante te has sometido a los dos de Palma porque han
designado uno que en principio no era competente pero tú al presentar la
demanda aquí de manera cápita te sometes de manera cápita y yo he
mandado pues si yo comparezco ante el de Palma sin oponer declinatoria por
falta de competencia de manera cápita también me he sometido a Palma
¿No? Ya no quiero ir a Santiago ya me quiero ir a Palma O la segunda
manera que no diga nada que no conteste a la demanda y de manera cápita me
someto Y aquí el juez tendría que corregir ¿Vale? ¿Expresa no? Expresa
tiene que ser de manera escrita y la cápita hay dos formas el demandante
por acudir a un tribunal que en principio era competente y el demandador de
dos maneras o no decir nada porque sería gran travestía o decir cualquier
otra cosa que no sea declinatoria o aparecer y no oponer a la declinatoria
Venga, y luego tenemos esos son los convencionales Ya tendríamos los
fueros legales Los legales son de dos tipos generales y especial ¿Cuál es
el fuero legal general? Pues aquí va a depender a quién voy a demandar yo
Voy a demandar a una persona física Voy a demandar a una persona jurídica
Voy a demandar a un ente sin personalidad jurídica Pues tendré que poner
la demanda en este sitio Si yo voy a demandar a una persona física, por
ejemplo a ti tendría que demandarte en el domicilio de donde tú residas
en el domicilio del mercado ¿Vale? Pero siempre y cuando lo tengas en
España porque si no lo tienes en España entonces tendré que ir al donde
haya residido donde te pueda encontrar y si no en el domicilio del mercado
Hay dos criterios A la hora de terminar la falta de competencia te abrimos
Y estos son los fueros legales, generales con respecto a personas físicas
Si yo voy a demandar a un empresario pues tendré que demandarle donde
está su actividad y si tiene varios establecimientos en cualquiera de
ellos a elección del demandante Si yo voy a demandar a una persona
jurídica pues la voy a demandar en el domicilio social donde tenga ella en
el domicilio social También puedo demandarla en el lugar de nacimiento de
la relación público-material siempre que haya establecimiento abierto al
público Yo ahora voy a mandar una demanda contraria por el tema de los
cárceles de coches ¿Vale? ¿Dónde la voy a mandar? Yo me compro un coche
aquí en Palma ¿Dónde la tengo que demandar yo? ¿En Palma? ¿O en
Barcelona, que ya es un domicilio social? No, porque en Palma es un
concesionario no es la empresa Aquí no son concesionarios El domicilio de
Ana Luisa la tiene en Barcelona Si yo la mando aquí lo que voy a conseguir
es que el demandador o postal declinatoria por falta de competencia
territorial y se tenga un clien ¿Vale? ¿Entendido lo que son los
fútboles generales? Pues si yo tengo que mandar a este o a este en un
clien esto está en el artículo 52 Entes sin personalidad política es el
domicilio de los gestores los movimientos de ejercer la actividad Sí,
comunidad de bienes que tengamos en comunidad de propietarios pero no
tenemos personalidad política Y luego tenemos los foros especiales Los
foros especiales hay dos tipos los imperativos y los dispuestos ¿Qué
quiere decir los imperativos? Que tengo que demandar donde me dice el
artículo O sea, aquí no pueden ser derogados un foro imperativo no puede
ser derogado ni por sumisión expresa ni por sumisión directa Derogado
¿Qué quiere decir esto? Que si en el contrato decimos, en el contrato
abierto aquí En caso de empatos nos sometemos a los tribunales La casa
está en Palma Yo digo, en caso de desacuerdo nos sometemos a los
tribunales de Valencia Si no me pasa el alquiler y yo te pongo la demanda
en Valencia ¿Por qué? Porque siguen cumpliendo un foro imperativo El foro
imperativo me está diciendo que cuando la IT sobrevive en su inmueble
tengo que poder dar demanda en los dos lados de la IT Por tanto, a través
de la sumisión expresa esa no quedaría derogado Los foros imperativos no
pueden ser derogados ni por sumisión expresa ni por sumisión directa Hay
una materia Aquí, el 1 el 4 aquí los he puesto Los imperativos son el 1,
el 4 y del 4 al 5 de la ley número 52 No, de la ley número 52 de la ley
Todas las competencias territoriales las vamos a encontrar en la ley En la
ley lo que se trata es solo la jurisdicción y competencia objetiva En la
ley y la competencia fina, creo Y luego llegamos a los foros dispositivos
Los dispositivos que es, por ejemplo el artículo 52 2 del punto 1 el 2 y
el 3 esto de aquí y el 16 del artículo 52 Esto es lo que viene a decir
los dispositivos es que si el bien dirigioso yo puedo entablar por ejemplo,
en el punto 2 del artículo 52.1 nos habla de la responsabilidad de los
administradores Cuando yo pidan fecha de un administrador yo sí que puedo
entablar en el contrato que nos sometemos al tribunal O sea, los
dispositivos permiten excepcionarlos a través del pacto del poder social
Entonces, si se da el supuesto en un momento que yo voy a demandar a ese
administrador de la sociedad tendría que poder me demandar donde haya
dicho en la escritura de la sociedad o donde lo haya puesto Pero si no digo
nada como es una persona física y le hago nada más pues lo tengo que
mandar en el lugar de su domicilio No, lo tengo que demandar para que lo
vean No sé si os suena Leen Esto es bueno que tengáis la ley en delante
Mirad El artículo 52 competencias en casos especiales El punto 1 con los
que metemos acciones reales esos son foros imperativos Estamos viendo los
foros imperativos ¿Eh? Foros imperativos Que yo tengo que poner la demanda
donde me diga el artículo Es decir Si hay una tribuna competente el lugar
donde esté cita las cosas legítimas En la demanda de cuando la acción
real se aplique sobre varias cosas inmuebles puedo elegir cualquiera de
donde esté si yo tengo la demanda de tres pisos que tengo afilados yo
puedo poner la demanda donde yo quiero ¿Y está en los tres? Depende si
necesito cumplir lo que sea Tengo que poner la demanda donde me diga el
artículo El 2 del 52 este es un foro dispositivo Fíjate que tiene En la
demanda sobre aprobación de cuentas que deban dar los realizadores de
bienes a cero será tribuna competente demandarte donde hayamos puesto el
contrato o si no he puesto nada tengo que demandarte donde debas presentar
las cuentas El foro dispositivo lo que me está diciendo es que lo puedo
excepcionar a través de un pacto de subvisión pero si no he puesto el
pacto de subvisión tengo que demandarte donde me diga el propio artículo
¿Entendido? Aquí leí todo el tema Bueno, al igual que los foros al igual
que las condiciones de la competencia igual se puede excepcionar en
cualquier momento del procedimiento y por la parte a través de la ley
¿Vale? Es el mismo El mismo Dispositivo Yo pensaba que podían usarlo
Dispositivo que se puede disponer sobre Dispositivo Por dispositivo, claro
Submisiones Estamos disponiendo sobre el foro Bueno, aquí tenéis un
esquema de artículo 52 Sobre el tema de los foros Lugar del inmueble Lugar
donde hay los hechos Por domicilio Eso es un resumen ¿Cada uno la
competencia? Cada uno tiene su competencia Pero si estamos una demanda que
es que la pretensión es de derecho o no pues tenemos que ir por el
domicilio Primero donde se produce el derecho y si no tiene domicilio en
España se produce Ahí tenéis un resumen Bueno, ¿qué ocurre? Que en una
demanda podemos poner y esto también se le convierte en una acción o dos
acciones Yo te puedo pedir la renta y el alquiler Y también pedir de la
renta y el desahucio Esas son dos acciones Dos cosas Una acumulación de
acciones Por tanto, cuando yo estoy ejercitando conjuntamente varias
acciones La competencia territorial va a cambiar Entonces ¿Qué tribunal
será territorialmente competente? Pues aquel que sea competente para hacer
la acción que sea firmamento de la OPA Si yo pido dos acciones La primera
acción puede ser la de Valencia Y la otra acción sea el de Palma Tuve ese
Palenque Me han dejado en la casa y ha sido a Palma Me han dejado dos
acciones La renta, los daños y perjuicios Y el desahucio ¿Cuál es la
acción principal? El desahucio Por tanto, esa va a absorber a la otra Y
las dos acciones las tiene que coger el tribunal que tenga competencia para
conceder la principal Fundamento ¿Tiene que ser una o otra? Sí Como es la
que sea fundamental la primera va a tomar Si las dos presenten igual de
fundamento pues el que tenga que conocer mayor número de acciones Y si no,
la última es la que se ponga en cuantitativa ¿Y qué pasa cuando voy a
demandar a varios demandados? Pues entonces yo puedo decir la demanda a
cualquiera de los 200.000 Si yo te he dejado 10.000 euros a él 8.000 euros
y es una obligación tan comunada Yo tengo que demandar a los tres Si tú
quieres el palo aquí en Madrid y aquí en Valencia Puedo demandar a los
tres de una vez por semana Cuando son varios demandados Puedo mandar en el
domicilio de cualquiera de los demandados ¿Y yo puedo mandar a Santiago?
No, no. Todos tienen que venir O sea, si tú quieres el palo Él es de
Madrid Yo le voy a mandar a Madrid Yo soy de Madrid De Palma y de Valencia
Yo me voy a mandar a donde yo quiera O por videoconferencia o donde sea
Pero yo la demanda la voy a poner A elección del demandante Donde yo
quiera Cuando hayan varios demandados En el domicilio de cualquiera Bueno,
eso de la subvención ya lo hemos hablado La prestación de oficio Igual
que la subvención Lo mismo Venga, otra competencia La competencia es
funcional Lo hemos dicho al principio ¿Qué es competencia funcional? Que
es competencia para conseguir una fase declarativa Una fase de ejecución Y
una fase de recurso Después de primera instancia Si yo presento la demanda
de esa opción ¿Qué tipo de funcionalidad es? ¿Declarativa, ejecutiva o
recurso? Estoy ejecutando algo Estoy declarando algo ¿Vale? Si yo una vez
le he hecho sentencia Quiero que se ejecute esa sentencia ¿Y salga?
Entonces ya será fase ejecutiva Es decir, cuando yo voy a ejecutar un
título de 1517 De la ley De esos títulos ejecutivos Sentencia, escritura
Letras Hay un montón Y sólo vemos el 1-4-6 Cualquier título que yo
quiera ejecutar Mi pretensión es declarativa Ejecutiva Competencia
ejecutiva Porque si es competencia Y luego, si yo pongo sentencia Quiero
recurrir a la audiencia provincial ¿Qué tipo de competencia funcional
será esa? Competencia funcional En fase de recurso La funcional es el
testigo Es declarativa Cuando uno toma la demanda por primera vez La fase
ejecutiva Cuando estoy ejecutando un título La fase ejecutiva Y la fase de
recurso Cuando se hace la sentencia Recurrir Cuando la pretensión La
estamos debatiendo Está en fase declarativa Bueno, aquí tenemos la
legislatoria Bueno Un tipo de competencia funcional También estaría en lo
que es El reparto de asuntos Cuando un asunto llega A decanato, a la
oficina judicial O decano Esa demanda hay que repartirla Entre todos Por
ejemplo, cuando tú dices La demanda puede tener instancia de palma Aquí
hay 24 ¿A dónde va? De esos 24 Esa es competencia funcional En fase de
reparto Y el reparto También entra dentro De la competencia funcional
¿Vale? El juzgado decano ¿Cómo reparte? Entra en demanda Y el juzgador
hace Porque vulnerar La competencia funcional También vulnera La función
ejecutiva Y si yo pongo esa demanda Y saldría el 2 ¿Vale? Entonces tiene
que ir a la oficina ¿Qué plaza hay para repartir esa demanda? Dos días
Dos días para repartir una demanda Hay dos días para ¿Entendido? Venga,
aquí hay un caso práctico Vamos a verlo Cristóbal García Dispone de una
escritura pública En la que se documenta El derecho de crédito De que
escriturar frente a su función Y al final Que figura como deudora
solidaria O sea Cristóbal García Tiene una escritura pública En la que
se documenta Un derecho de crédito En la que figuran como deudoras
solidarias Asunción y piramide La verdad es un bien mío Primero tenemos
que saber Lo que es una deudora solidaria En este derecho civil Cristóbal
puede demandar a las dos Por el mismo importe O cualquiera de ellas
Cristóbal Ante la falta de pago voluntario Pretende iniciar una ejecución
forzosa Asunción tiene su domicilio En San Juan de Alicante Y Pilar en
Amplio Una viene en San Juan Y otra en Amplio La obligación de pago Según
figura en el contrato Debe cumplirse En la localidad de Alicante Y en Furos
Territorio del Distrito Asunción además Es propietaria de un gran huerto
De naranjos en Gandía Pilar por su parte Es propietaria de varios
inmuebles En Islata, Valencia Y de tres cuentas bancarias En el Banco de
Santa Ana Esto es importante Que en el resto del tráctico Todos esos
fondos ¿Qué órgano jurisdiccional Es competente Entonces tendríamos que
ir Al artículo Esto en el contrato En el caso práctico Tendríamos que ir
al artículo 517 La acción ejecutiva Y en el ¿Vale? 517, que son los
tritos ejecutivos ¿Vale? Vale Se me ha ido la grabación Bueno, bueno Ya
no nos queda Lo dejamos aquí Ya no nos queda nada Está bien por ahora
¿Vale? Sí, ya la solución Mirarlo y acá la solución Y luego ya Y
seguimos por la semana que viene Pero esto es un tema muy importante Los
presupuestos judiciales Es muy importante La clase de hoy, la tercera
mañana Muy importante O sea, la clase de la próxima semana No, que va,
posible Aquí lo que dice Pues los cuatro temas resumimos En la grabación
Te di los cuatro temas que debemos ver hoy Resumidos Descargarlo,
estudiarlo Hacer los casos prácticos Y la semana que viene Continuaremos
con el tema 4, 5 y 6 Y debemos avanzar 517 de la ley Mira aquí ¿Eh? Pues
es una sentencia o un alto Aquí mira Ya Tritos ejecutivos La acción
Sentencia de condena firme La UROJ, la Sociedad Judicial Está aprobada
como homologa En escrituras públicas Como en la del caso práctico
Policía Metropolitana Cantile No, escritura pública que cumpla Con este
requisito Que sea primera copia O si es segunda Que esté dada en virtud de
mandamiento Tienes que mirar el artículo ¿Vale? Venga, pues nada Sí,
pero mírate