Bien, hola a todos. Vamos a continuar con nuestro curso de Prehistoria 1.
Antes de entrar en la lección que está previsto impartir hoy, ahora que
ya se va normalizando la plataforma Agora y que desde la semana pasada
tenemos acceso, quizá os habréis fijado y si no, pues bueno, llamo la
atención de esto, tanto para los que estáis siguiendo la tutoría en
directo como para los que la veáis grabada, que dejé un documento con el
número 2 que se titula Tiempo y espacio en la Prehistoria y que en cierta
medida resume elementos que tienen que ver con el marco cronológico del
cuaternario, que es el ámbito en el que nos movemos, con la periodización
entre el Pleistoceno y el Holoceno, que son las grandes eras geológicas y
climáticas en las que se mueve la presencia humana sobre la Tierra desde
hace dos millones y medio de años hasta nueve mil años antes del
presente, que se produce más o menos quizá once mil, ¿no? El cambio al
Holoceno y que alude también a la importancia que tiene la datación en
Prehistoria y quiero hacer sobre esto algunos pequeños apuntes. Sin
proyectar la presentación, que pretende ser un pequeño resumen, como
siempre, introductorio. La semana pasada, cuando hablábamos de los
yacimientos arqueológicos, hablábamos de cómo el dato arqueológico, la
mejor circunstancia en la que puede presentarse es en un yacimiento,
interactuando con una serie de elementos, digamos, que complementan su
presencia en un contexto determinado y que facilitan también su
comprensión. Los yacimientos arqueológicos, en ocasiones, podemos
datarlos por medio de una cronología absoluta. Esa es la ocasión en la
que disponemos de un tipo determinado de materiales, materia orgánica, por
ejemplo, que podemos someter a pruebas de datación del tipo del carbono
14, por ejemplo, o la termoluminiscencia, o las series del uranio, o si se
trata, por ejemplo, de troncos de árboles, de una vivienda palafítica,
tipo las que existen en el neolítico alpino, pues a través de la
dendrocronología. Esos sistemas de datación que atestiguan también la
profunda interdisciplinaridad de la Prehistoria, la profunda
transversalidad de la Prehistoria. Que tiene que trabajar con elementos
procedentes de otras disciplinas para mejorar sus prestaciones como
ciencia. Algo de esto decíamos también al principio de la sesión pasada,
pues da unas fechas absolutas. Este objeto fue quemado tantos años antes
del presente o este fósil tiene tantos años antes del presente, tantos
años de antigüedad. Bueno, no voy a entrar aquí en cómo se desprenden
las moléculas de carbono que permiten ese sistema de datación. Pero sí
remito a una serie de vídeos que hay en agora.uned.es, en la asignatura de
Prehistoria, facilitados por el equipo docente, también guiones de los
programas históricos de Radio UNED, donde ponen un especial acento en las
cuestiones relativas a los datos. Los sistemas y las técnicas de datación
en la Prehistoria y que me parece importante que dediquéis un poco de
tiempo. Siempre teniendo en cuenta, en cualquier caso, que esto forma
parte, digamos así, de los temas o de los contenidos que son
exclusivamente de lectura. Lo importante es que los entendáis, no tanto
que los memoricéis. Pero esa datación absoluta en Prehistoria no es lo
habitual, porque para disponer de fechas absolutas tenemos que encontrar
una serie de datos arqueológicos que sean susceptibles de aplicar ese tipo
concreto de técnicas de datación mecánica o radiocarbónica o del tipo
que sea. Lo habitual es funcionar con dataciones relativas. La primera gran
datación relativa, no hablamos quizás suficientemente de esto en la
sesión pasada, pero si visteis los vídeos, en este caso de Arqueología
Clásica del proyecto de los Bañales que os dejé, bueno, pues ahí se
hablaba de la estratigrafía, la ordenación de los materiales en un
yacimiento que al final va siempre del principio, entonces puede haber
variaciones, puede haber saltos, va siempre de los materiales más antiguos
a los materiales más recientes. Esa es una datación relativa que a su vez
en el caso de la Prehistoria es especialmente importante, dejo aquí otra
vez el enlace al canal de vídeos de los Bañales, donde hay bastantes
vídeos sobre técnicas de excavación, aunque sean de arqueología romana
que quizá os pueda interesar ver. Pero decía que esas técnicas de
datación relativa son especialmente importantes en la Prehistoria porque
al final la propia periodización en Prehistoria es relativa, es decir,
está basada en hechos y acontecimientos que empiezan respecto de otros que
acaban, es decir, que ordena el material del más antiguo al más moderno
en muchas ocasiones usando una técnica típica en este caso de la
arqueología que es una disciplina claramente comparativa y acumulativa y
ordenando de lo más antiguo a lo más reciente. He dejado por ejemplo
aquí en la pizarra y entiendo que podréis descargarlo un documento que
estáis viendo ahora, lo dejaré para descarga durante toda la semana,
luego voy quitando para sustituir y poner cada semana el suyo, aunque estos
materiales, este en concreto no, el otro que hay en la presentación sí
que lo podéis descargar ya desde ahora. Este lo he traído para
ejemplificar algunas de las cosas que vamos a ver hoy pero no quería
agobiaros porque la tecnología lítica así al principio es un poco
digamos indigesta y es mejor que esto lo trabajemos cuando veamos el
HLense, cuando veamos el Musteriense o el Paleolítico Superior. Pero
fijaros como en la propia ordenación por ejemplo del Tecnocomplejo HLense
de eso que se ha llamado las industrias de modo 1 mayoritariamente también
de modo 2 hay un grupo que se denomina Paleolítico Inferior Arcaico y otro
que se denomina Paleolítico Inferior Evolucionado. Bueno, ya veis que la
ordenación relativa del material arqueológico de la tecnología lítica
condiciona también la frecuencia de dataciones relativas en la prehistoria
como disciplina. En el manual leeréis esto muchas veces y leeréis
también la explicación dataciones calibradas que son dataciones más o
menos ajustadas cuando se han realizado a través de estos tipos de
datación por procedimientos sintetizando vamos a llamar mecánicos aunque
hay otros y que siempre exigen un margen de error que obliga a esa
calibración. Por eso al final la prehistoria data fundamentalmente de modo
relativo y además en esa adaptación relativa cuanto mayor es la muestra
arqueológica y sobre todo lítica para la prehistoria antigua luego a
partir del neolítico interviene también el registro cerámico que se
inventa digamos en el neolítico y no lo hay con anterioridad. Cuanto mayor
sea la muestra más posibilidades de una mejor datación hay. Por ejemplo,
si vais a la siguiente diapositiva a esta en concreto bueno ya lo veremos
esto aquí tenéis las industrias del musteriense del paleolítico medio
tal como fueron ordenadas por bordes que es un prehistoriador francés de
estos tipo logicistas y funcionalistas. Estos paradigmas que comentábamos
la semana pasada y que más o menos trazó una evolución de la tecnología
lítica dentro del musteriense del musteriense que mantenía contactos por
el gran porte de algunos bifaces con la tradición previa con la tradición
achelense al en musteriense digamos más tardío que en realidad bueno pues
anticipaba por así decirlo el conjunto de industrias más evolucionadas
del paleolítico superior para llegar a estas conclusiones bordes lo que
hizo fue tratar de compaginar la datación relativa de la tecnología
lítica con criterios de datación absoluta en algunos niveles de
ocupación de asentamientos por ejemplo si yo tengo una superficie ya
sabéis que la arqueología funciona así no restaurando superficies
digamos de ocupación. No. Si yo tengo una superficie en la que por ejemplo
estoy pensando en el abrig o maní un yacimiento del que hablaremos muy
conocido en Girona que escava el profesor Eudald Carbonell y que bueno es
uno de los o maní me ha salido ahí una cedilla que no debía y que es uno
de los yacimientos de neandertales por excelencia bueno pues se ha visto
una serie de hogares dispersos. En una habitación se ha utilizado siempre
como ejemplo de la capacidad del hombre de neandertal para ordenar el
espacio para ese minimalismo digamos dentro del espacio bueno si aparecen
ahí desechos de talla o sencillamente elementos de talla que puedo datar
en su uso con arreglo a la fecha que me dé la datación radiocarbónica.
No de las maderas o la fauna consumida no las maderas quemadas o la fauna
consumida bueno pues podré ajustar la fecha de utilización del
musteriense de denticulados por ejemplo o de cualquiera de esos tipos
tecnológicos que veis en pantalla con lo cual vuelvo a lo que decíamos
anteriormente al final. La datación en prehistoria aunque todos
desearíamos que fuera esencialmente una datación absoluta y habéis visto
en la presentación que acabo de apagar ahora que había unas fechas pues
doscientos mil a sesenta mil antes del presente un millón y medio a
doscientos mil para el achelense o para el musteriense no respectivamente
justo al revés bueno pues que buscan esa datación absoluta. Pero al final
lo habitual es la adaptación relativa y como criterio de adaptación. Hay
un elemento fundamental que es la tecnología lítica no bueno la
terminología relativa a la tecnología lítica ha cambiado mucho en los
últimos años durante un tiempo se habló de cultura lítica se hablaba
incluso para las industrias de modo uno el antiguamente denominado
olduvayense no quiere decir eso que no podamos hablar todavía de
olduvayense no se hablaba de la plebcultur no bueno pues durante un tiempo
se habló de cultura arqueológica porque se consideraba que en realidad la
tecnología que fabricaba el hombre en tanto que era un acto cultural
decía mucho y es así de las capacidades. Intelectuales tecnológicas de
aprovisionamiento de materias primas industriales del hombre no luego se
puso más de moda hablar de tecnología lítica estrictamente y bueno como
al final en este carácter acumulativo y comparativo. De la prehistoria
todas estas facies culturales como durante algún tiempo se les denominó
facies es una palabra latina que significa precisamente. Fachada digamos o
aspecto que tiene una cierta unidad no. Bueno pues a esas facies culturales
pasó a denominarse les. Tecno complejos no y como cada tecno complejo en
una región determinada es diferente ayer explicaba a vuestros compañeros
de la UNED Pamplona en prehistoria antigua de la península ibérica. El
achelense en la península ibérica y comentábamos bueno ojo porque el
achelense peninsular. Tiene pocos bifaces no cuando el achelense europeo
tiene muchos no eso es que es diferente. Bueno los prehistoriadores no
saben resolver la cuestión y hablan de que bueno pues el aprovisionamiento
de las materias primas las estrategias de recuperación. De esas materias
primas pueden ser perfectamente influyentes en esta realidad no. Pero esto
lo que demuestra es que yo no puedo aplicar la categoría achelense o
achelense inferior arcaico o gravetiense o mikoquiense o musteriense por
igual en toda Europa porque son categorías culturales que se han hecho a
partir de la sistematización. De los hallazgos. De los hallazgos de un
determinado asentamiento. El musteriense que mejor se define es el de la
cueva de Le Mustier o el mikoquiense que mejor se define el de la cueva de
La Mico o el clactoniense del final del achelense, del achelense, el del
yacimiento británico de Clacton-on-Seath pero eso es una foto de un
yacimiento que tiene un carácter paradigmático pero yo no puedo hablar de
clactoniense para un yacimiento de la cornisa cantábrica. Podría hablar
de una industria semejante a la del clactoniense por el carácter que ese
tecno complejo tiene como paradigmático. Por eso ahora se ha sustituido
toda esta terminología que en ningún caso se ha desechado por la vieja
terminología cronológica sólo que en inglés de paleolítico medio
Miguel Stone Age y en vez de musteriense industrias de modo 2 y de modo 3.
Bueno, esto son cuestiones, yo no soy prehistoriador, que forman parte de
las modas epistemológicas de aproximación a un elemento fundamental como
vamos a ver ahora en los modos de vida de las sociedades humanas que es la
tecnología lítica, el uso de la tecnología lítica, pero en realidad no
son más que formas de aproximarse a una realidad que en cierta medida es
importante y se trata de objetivar en la mayor medida posible y por eso
crear estos términos que son un poco homónimos o sinónimos al menos y
que designan las mismas realidades. Lo importante es que durante el
paleolítico, que es la parte fundamental de esta asignatura la tecnología
humana es una tecnología petrea, o sea lítica y que detrás de la
tecnología lítica podemos entender muchos más aspectos que los
estrictamente cronológicos. Quizá durante un tiempo cuando se hablaba de
tecnología se hablaba de ella básicamente para definir, para determinar
la datación de un determinado nivel de ocupación o la fecha en la que
había sido frecuentada o frecuentado, perdón, un determinado
asentamiento. Hoy en día la tecnología lítica es un área de
conocimiento un tema de estudio, un temazo como dicen ahora los jóvenes un
tema de estudio en sí mismo. ¿Por qué? Porque del análisis de un útil
yo puedo reconstruir muchas cuestiones que están ahí de dónde, de qué
está hecho y si esa materia prima es alóctona o es autóctona si ha sido
traída de fuera o procede de las inmediaciones. Veremos cómo en el HLNC
lo habitual es usar tecnología lítica local piedras locales siempre que
tengan una fractura concoide y una dureza suficiente para no romperse en el
proceso de fabricación y para resistir el uso que se dé a esa pieza
dentro de esa puesta en valor de la tecnología lítica como fuente de
información para el prehistoriador también ha entrado todo lo que se
llama la traceología el estudio de las huellas de uso para que no llamemos
punta a un objeto solo porque tiene un aspecto lanceolado por ejemplo,
estoy pensando en el Excalibur de la Sima de los Huesos que uno lo ve y
dice esto es una punta pues no es una punta, es un bifaz porque las puntas
son mucho más tardías pues eso que no llamemos punta si no hemos
atestiguado al microscopio que la pieza en cuestión ha sido desgastada
como se desgasta una punta o como se desgasta un hendedor lógicamente esto
a vosotros como alumnos os afecta un poco menos porque las piezas que vais
a tener que clasificar desde el punto de vista tipológico y tecnológico
las vais a tener que clasificar muchas veces sencillamente a partir de
dibujos entonces obviamente en el dibujo salvo en el Buril que hay una
convención de cómo se marca ese retoque tan específico que además se
puede superponer a otro tipo de usos de la misma pieza pues no se puede
distinguir una punta de una raedera, probablemente pero en el de Bisul
teniendo las piezas delante pues esa distinción sí que se puede hacer
entonces bueno pues decíamos que en el HLense se usan piezas autóctonas o
materias primas autóctonas sin embargo a partir del Musteriense en que la
panoplia del hombre prehistórico digamos que se diversifica el HLense
básicamente usa el bifaz que es como la navaja suiza de la época que
sirve para todo para tronchar un animal para abrirlo, para quitarle la piel
en función de qué parte digamos del bifaz utilice en el Musteriense se
produce una gran revolución de eso que se llama los productos derivados y
entonces se aprovechan las pieles se aprovecha el tuétano los huesos, se
espolvorea el ocre y para eso es necesario una serie de útiles líticos
que antes no existían y entonces el hombre empieza a desplazarse bastantes
kilómetros para conseguir la materia prima necesaria y resistente que
garantice las prestaciones del producto que está fabricando bien, bueno
pues podemos saber cuáles son las fuentes de aprovisionamiento podemos
saber cómo es el desarrollo técnico y el proceso de fabricación del
útil y las implicaciones que hay detrás de ese proceso de fabricación
del útil podemos determinar las razones del uso del útil a partir
precisamente de las llamadas como dije antes huellas de uso podemos saber
también por la presencia ya contextualizada en un asentamiento si existen
zonas distintas de trabajo o especializaciones funcionales dentro del
asentamiento el caso del abrigo romaní es bastante estándar hay una zona
donde se acumulan los desechos de talla por tanto muy probablemente es una
zona de fabricación de tecnología en cambio en otras se acumulan los
huesos o los restos de fauna probablemente es una zona de despiece o
incluso de consumo en otras sencillamente hay hogares sin tecnología así
es como se resuelve la especialización en el asentamiento y luego
lógicamente el tipo de útiles que se fabrican en cada momento me da a mí
una imagen nítida de las formas de vida prehistoria todo el discurso en
torno a la caza si en el HLM era una caza oportunista o era una caza
estratégica etcétera nace en realidad de la observación de la
tecnología lítica prácticamente hasta que no hay puntas de flecha el
hombre no caza a distancia lo que hace es cazar cuerpo a cuerpo parece que
los neandertales para esto eran bastante hábiles dada su corpulencia o a
través de un carroñeo por medio del cual se dedica a recuperar esas
piezas bueno pues medio dañadas por los otros animales carnívoros hienas
y felinos con los que se compite el ser humano y que en cierta medida los
obligaba a ser selectivos en aquello que cazaban bueno dejo ahí que me ha
acordado ahora un audiovisual que está en RTVE Play de televisión
española que se llama la España prehistórica que está más vinculado
está más pensado para los estudiantes de la asignatura de prehistoria
antigua de la península ibérica pero como sabéis por ejemplo para la
fase del musteliense para la neandertalización de la península bueno pues
perdón de Europa la península ibérica tiene mucho que decir y tiene un
cierto carácter paradigmático también para la prehistoria europea que es
el verdadero centro digamos de esta asignatura eso llevó a algunos
prehistoriadores a diseñar un concepto en el que precisamente a propósito
del uso del arco la fecha en la que se empieza a utilizar el arco que no se
sabe si ya es del paralítico superior o hay que esperar al epipaleolítico
de la sede central el profesor Javier Muñoz el profesor Sergio Ripoll han
sido bastante pioneros del uso de ese concepto en la península ibérica se
ha llamado la cadena operativa de la tecnología prehistórica ¿qué es la
cadena operativa? y de hecho si ponéis en Google laboratorio de estudios
prehistóricos UNED cadena operativa os van a salir un montón de
presentaciones y de imágenes que algunas están yo creo también en el
repositorio del curso virtual que os pueden resultar interesantes y que
quizá complementen un poco esto que voy a explicar la cadena operativa es
un constructo mental pero que tiene mucha importancia para muchos elementos
que voy a explicar ahora, que lo que nos indica es cuál es el proceso que
media entre el momento en el que el hombre siente una necesidad y el
momento en el que resuelve esa necesidad utilizando un útil determinado si
ese proceso es muy corto e implica muchas veces que se deseche el útil
para un segundo uso o porque sencillamente se abandona estamos en procesos
tecnológicos muy simples poco estratégicos por así decirlo en cambio
cuando el proceso operativo está bastante extendido, es bastante largo
tiene esos cuatro hitos que veis en la parte inferior si en el manual de la
prehistoria y su metodología en la parte inferior del área positiva habla
de una tecnología prehistórica mucho más elaborada mucho más
tecnológica y eso encuentra una terminología que vais a tener que
familiarizaros con ella desde el tema del paleolítico inferior que veremos
dentro de un par de semanas que la tenéis en vertical en cada una de las
flechas nódulo, núcleo subproducto o nódulo núcleo, lasca raspador un
concepto nódulo, núcleo subproducto alude al punto de partida de la
producción tecnológica el último concepto alude a la función del uso
normalmente del uso del objeto quiero decir normalmente en los primeros
estadios de esa cadena operativa los que están más próximos a la
necesidad que el hombre tiene los sistemas de fabricación inciden sobre
todo en lo que se llama la percusión hay que trabajar la materia prima con
un percutor normalmente suele haber dos tipos de percutores el percutor
externo blando y el percutor externo duro el primero que utiliza el hombre
en la prehistoria es el percutor externo duro chocar una piedra contra otra
para generar un filo con un par de golpes que permita una pieza que podamos
usar un poco multiusos para una circunstancia muy concreta es el tipo de
tecnología que se usa en las llamadas industrias de modo uno que son sobre
todo los choppers y los chopping tools pieza número uno y pieza número
dos en esta diapositiva que es un chopper es un nódulo de piedra un canto
rodado normalmente de silex o arcita ocasionalmente en algunos ámbitos
pedernal luego a partir de la evolución tecnológica en la prehistoria
otro tipo la obsidiana por ejemplo en el neolítico y otras piedras locales
en algunos momentos incluso anteriores que ha sido trabajado con un
percutor externo duro para generar un filo o dos si yo tengo una patata
esto podéis hacer en casa y le meto un cuchillo en este sentido he
generado un filo y si fuera una piedra puedo machacar con la punta generada
eso es un chopper un útil sobre nódulo para machacar que es lo que
significa chop en inglés si le genero otro corte a ese nódulo por el otro
lado y genero un aspecto como el que veis aquí en la pieza número dos
como con dos vertientes lo que tengo es un chopping tool que es un poco
más evolucionado si yo me preocupo de utilizar una pieza que sé que va a
tener una duración mayor de un uso perdón, de fabricar una pieza que va a
tener una utilización mayor de un uso y lo que quiero es prepararla bien
esa función puedo convertir el nódulo en un núcleo ¿qué es el núcleo?
el proceso de talla del nódulo para prepararlo para la obtención de una
serie de subproductos si yo tengo la patata en casa y en vez de hacerle
solo los dos cortes la pelo y le doy una forma perfectamente cilíndrica
porque siempre van a salir unas aristas eso que a veces se llama el
faceteado de los núcleos lo que tengo es un núcleo y a partir de esa
patata puedo decir voy a darle una forma de corazón, lanceolada
subproducto, un bifaz pero el bifaz no lo he fabricado sobre el nódulo ha
habido un proceso intermedio de preparación del nódulo fijaros como el
chopper todavía tiene marcas de la corteza de la piedra de lo que se llama
el córtex y en cambio un bifaz como el número 5 o un hendedor como el
número 8 no tienen muestras de córtex porque el nódulo ha sido
preformado, pretrabajado para obtener una serie de subproductos en el
momento en el que aparecen las industrias sobre núcleo pasamos del modo 1
tecnológico, que son industrias sobre nódulo al modo 2 tecnológico y a
partir de él cuando esos núcleos den lugar a lascas y a láminas piezas
más horizontales que alargadas láminas más alargadas que anchas estoy
pasando ya a las industrias que son necesariamente posteriores al
musteriense 350.000 años antes del presente 200.000 incluso 400.000 años
antes del presente en algunos ámbitos las industrias sobre nódulo en
muchas ocasiones parece que el hombre prehistórico las utilizaría
ocasionalmente pienso en el cazadero de Ambrona que es un cazadero
cazadense inferior con algunas de las industrias más antiguas de la
península ibérica bueno, pues el hombre prehistórico veía por allí a
los mamuts al mamut meridional más o menos enfangado en esas zonas que
casi cuesta creer que fueran pantanosas y lacustres en el paisaje de la
meseta soriana actual en torno a Medinaceli que es donde está Ambrona y
bueno pues veo la oportunidad cojo una piedra que hay por ahí la casco con
otra piedra la utilizo para hostigar o bien al carnívoro que está
quitándome mi alimento o bien para consumir allí parece que en el HLM
además el hombre consumía sobre todo herbáceas porque los recursos
cárnicos tenía que disputarlos con otros grandes carnívoros algunos
temibles como las hienas y otros que cité anteriormente y bueno una vez
que he cumplido esa necesidad tiro el objeto y me voy, porque sé que el
proceso tecnológico es muy sencillo rompo la piedra, todos lo hemos hecho
de críos, la utilizo y la abandono en cambio cuando me doy cuenta que hay
muchas actividades vinculadas al aprovechamiento de la caza que no puedo
hacer con un único objeto, lo que hago es preparar por medio de procesos
de talla ese nódulo para convertirlo en núcleo y desde él extraer unas
piezas con unas características concretas normalmente las llamadas lascas
y las llamadas láminas que a través de procesos no de talla sino de
retoque les conferiré un uso determinado, por ejemplo si yo tengo una
lámina y decido darle un retoque abrupto de ángulo de 90 grados para que
al ser sílex sea totalmente cortante estoy fabricando un cuchillo de
dorso, si decido coger la lámina y darle un golpe exclusivo en la arista
del ángulo superior para que haga una especie de hocico digamos en V estoy
fabricando un buril, si decido generar en la lámina una pequeña
protuberancia saliente a partir de presionar el canto de la lámina a veces
también con choques térmicos, es decir calentándola para que se
reblandezca presionando y al final consigo que salga os voy a enseñar un
ejemplo porque había alguno en las láminas consigo que salga bueno en
este caso no es sobre lámina este pequeño hocico pero seguro que hay
alguno sobre lámina bueno este por ejemplo aunque también es más bien
una lasca lo que tengo es un perforador que es una barrena pero el proceso
por tanto de otorgar función al útil tiene necesariamente que ver con la
actividad de retoque además una actividad vinculada a la preparación de
la materia prima para obtener el útil el retoque es el que confiere
función al útil ahí tenéis ese paso que he explicado de nódulo a
núcleo y como lógicamente en el momento en el que empiezan las industrias
sobre núcleo las industrias de llamado modo 2 es el momento en el que el
hombre definitivamente ha pasado a un contexto en el que se da cuenta que
es muy importante elegir bien la materia prima porque en ese momento de
trabajo del núcleo si no lo hago bien perdón del nódulo si no lo hago
bien probablemente pues acabaré acabaré estropeando el útil en cuestión
y bueno no completaré esa cadena productiva ayer también un compañero me
enseñaba un útil que había recogido y me dice esto parece que está
trabajado bueno era una materia prima que nunca en la prehistoria se
utilizó como materia prima que es la arenisca que es súper frecuente en
fin Adrián lo sabe bien porque es la piedra de referencia en todo ese
afloramiento rocoso que va desde un castillo hasta la navarra media
oriental prácticamente hasta la cuenca de Pamplona la arenisca es que no
se puede hacer nada con ella que no se hace inventar edificios porque un
útil la arenisca es arenosa es limosa entonces se deshace con lo cual a
veces en la elección de la materia prima también estaba la preparación
de un objeto que fuera más o menos resistente y por eso en determinados
momentos sobre todo como decía antes cuando la panoplia del hombre
prehistórico se cuando the panoplia del hombre prehistórico se complica
al hombre no le duelen prendas como dicen los castizos en hacer muchos
kilómetros para obtener materia prima por ejemplo aquí en la ribera hay
muchos afloramientos de sílex que no hay en la cuenca de Pamplona o en las
cuencas prepirenaicas bueno a veces incluso se ha analizado geológicamente
el sílex que aparece en algunas de las cuevas paleolíticas Navarra,
Sabaón, Berroberría Urdax y se ha visto que bueno que iban hacia la
cornisa Cantábrica o bajaban al valle a buscar sílex son desplazamientos
que para la prehistoria eran auténticas aventuras probablemente utilizando
las cuencas de los ríos te bajan al menos hacia las áreas sedimentarias
de la llamada Navarra sedimentaria es decir del valle del Ebro y que rompen
con el área de la llamada Navarra Atlántica pero que se consideraba que
eran importantes porque la tecnología se había diversificado por tanto a
diseño mental con una cadena operativa más corta menos evolución
tecnológica esto no quiere decir que implique un retraso intelectual de
los tipos humanos el proceso de hominización de extensión del género
Homo también es esa odisea de la especie también como repiten tantas
veces los colegas de Atapuerca es la supervivencia del más fuerte, del
más preparado el que tiene más capacidad de anteponerse a las
circunstancias de ser capaz de anteponerse a la necesidad de generar una
panoplia mucho más amplia que la del útil de uso y desechar o desechable
que inicialmente se utilizó sobre todo en las industrias de modo humo En
principio la talla se hace como veis ahí fundamentalmente por percusión a
veces se hace también por presión pero lo habitual es una talla por
percusión ¿qué es la percusión? golpear una piedra con otra si la
percusión es con un percutor externo duro es más difícil controlar el
golpe probablemente los hombres de la prehistoria fueron perfeccionando
también sus útiles con un percutor externo blando que puede ser una
cachipoca de bosch o de madera más o menos resistente yo puedo dirigir
mejor bueno, tenéis en YouTube vídeos de Arqueología Experimental aquí
en la Universidad de Zaragoza hay dos profesores digo aquí porque está
aquí Zaragoza como quien dice al lado Rafael Domingo Martínez y Manuel
Martínez Bea y también Jesús Picasso creo que el segundo apellido es
Carrión, pero no estoy seguro que han hecho muchas cosas de Arqueología
Experimental sobre tecnología lítica Y que se aprovisionan de Silex y
calculan también lo que cuesta fabricar un útil, el resultado y las
dificultades que hay en el proceso dependiendo del tipo de Silex, de su
modo de fractura, etc. Una vez que yo he tallado el núcleo, obtengo tres
tipos de subproductos. Lascas, láminas y laminillas. Y a las lascas, o en
las lascas mejor dicho, puedo perfectamente reconocer negativos del proceso
de talla de manera inequívoca. Volvemos a pensar en lo de la patata, ¿no?
Que es una metáfora que usan mucho los prehistoriadores para explicar
esto, ¿no? Si yo he faceteado la patata para darle ese aspecto, no sé si
habéis visto el aragonito, que es este mineral típico de Aragón que
cristaliza así como en cilindros muy faceteados, ¿no? Bueno, pues con ese
aspecto. Y paso un cuchillo de pelar patatas de arriba abajo para sacar una
lámina en la lámina de patata que yo extraigo. En la parte superior
habrá una curvatura que es la curvatura del inicio de mi extracción de la
patata. Bueno, pues eso es lo que en una lasca o en una lámina se llama el
punto de percusión o el talón, ¿no? Luego también se habla de la cara
dorsal y de la cara ventral. La ventral es la que estaba pegada al núcleo.
La dorsal, la que estaba fuera del núcleo y que puede tener todavía
algunos restos del córtex, ¿no? Que se ha ido quitando, ¿no? Para pelar
ese nódulo del que procede ese núcleo. Creo que, aunque bueno, esto es
más fácil siempre explicarlo presencialmente y con tecnología, aunque
algún día al final, quizá la última clase antes de Navidad, cuando
hayamos visto todo el paleolítico, haremos una sesión, que no os
preocupéis, las mostraré las piezas a la cámara. Bueno, creo que se
entiende bien también con las láminas complementarias, se entiende bien
este proceso productivo y sus implicaciones. Y luego el retoque, con esto
no os rayéis mucho porque, bueno, al final cada uno lee esto y dice,
¿cómo voy a distinguir yo en un dibujo si es un retoque plano? Si es
directo o si es cubriente, ¿no? Bueno, al final lo sabréis por el tipo de
objeto. Pues los perforadores siempre tienen retoques en hocico o en
dentículo o en pedúnculo, ¿no? Las puntas llamadas pedunculadas siempre
tienen un retoque en pedúnculo que es para insertarlos, ¿no? En una
picota o en una vara que sirva como jabalina para lanzarlos. Los cuchillos
de dorso siempre tienen un retoque abrupto, ¿no? Las piezas solutrense
siempre tienen un retoque cubriente. O sea que es que al final, a medida
que os vayáis familiarizando con la terminología en la prehistoria de la
tecnología lítica, bueno, pues esto lo dominaréis, ¿no? Pero bueno,
tenéis ahí un poco según el modo, según la situación y según el borde
que genere el retoque, que, insisto, es el que altera el subproducto
derivado del núcleo para producir el objeto y darle, por tanto, una
función que luego yo podré demostrar empíricamente a partir de esa
traseología y de esas huellas de uso que he comentado anteriormente como
criterio, ¿no? Para justificar su descripción funcional. Yo sé que todo
el mundo tiene un retoque. Bueno, sobre todo esto, preguntaba antes Siam,
perdona si no he pronunciado bien el nombre. Bueno, ¿dónde estaba esto en
el manual? Bueno, ya sabéis que estos temas introductorios al final
apuntan a una terminología que va a salir constantemente, ¿no? Digo, que
vais a tener que preparar el achelense y vamos a hablar de la cadena
productiva o de las puntas levallois musterienses o de los muriles del
paleolítico superior, ¿no? Me he saltado antes, aunque creo que es
evidente que dentro de los subproductos habíamos hablado de las
casiláminas. Bueno, las laminillas son en realidad láminas muy estrechas
y muy pequeñitas. Es una industria microlítica que no se generaliza hasta
el magdaleniense y luego que eclosiona especialmente en el epipaleolítico,
¿no? Bueno, y aquí tenéis un poco, bueno, pues, una clasificación
inicial de la tecnología lítica en la prehistoria por tipos de útiles,
¿no? Por tipos de productos. Bueno, pues, sobre núcleo, choppers y
chopping tools y bueno, ahora ya no se dice tanto que los bifaces sean
sobre núcleo. Cuando hay industrias bifaciales sobre núcleo se habla más
bien de trihédros, más que de bifaces, ¿no? Los bifaces son, es decir,
aquí hay un pequeño error, útiles sobre nódulo, choppers y chopping
tools, útiles sobre núcleo, los bifaces, ¿vale? Pero choppers y chopping
tools no son sobre núcleo, son sobre nódulo. Cuando a veces hay útiles
sobre nódulo que tienen un retoque bifacial más profundo que el del
chopping tool, más preparado, más trabajado, con menos córtex, solemos
hablar de los trihédros, ¿no? Los que hay por ejemplo en Grandolina o en
la Sierra de Atapuerca o en la Cuesta de la Bajada en Teruel que son dos de
los grandes yacimientos del achelense clásico en la península ibérica.
Sobre las calagraederas, las puntas, sean hechas con técnica levallois o
no, bueno, los cuchillos de dorso más bien son sobre lámina. Habría que
mover eso en esa presentación y luego los útiles sobre la minilla, como
digo, a partir del mazaleniense y sobre todo del epipaleolítico. Bueno,
aquí se trata de dar algunas funciones a raedera, raspadores, cuchillos,
etcétera, pero bueno, no os van a sorprender ni os vamos a entretener en
eso, entre otras cosas porque, bueno, pues en las próximas lecciones con
el paréntesis del proceso de hominización que veremos la semana que
viene, nuestra obligación será caracterizar la tecnología lítica a
partir de el proceso evolutivo en el que el hombre se va familiarizando con
ella y la va fabricando, alargando esa llamada cadena operativa que media
entre el diseño mental y el resultado cultural, tecnológico y productivo
final al que llamamos útil lítico o si volvemos a la visión tradicional
cultura arqueológica. En definitiva, en arqueología clásica se dice que
la arqueología es el estudio de las sociedades del pasado a través de la
cultura material. Esto es cultura material de las sociedades del pasado
también, en este caso del pasado prehistórico.