Bien, bueno, pues buenas tardes. En la sesión de hoy, prosiguiendo
nuestro recorrido clásico por la prehistoria peninsular, pues nos toca
abordar el Paleolítico Medio, el musteriense en la Península Ibérica. Si
la semana pasada o hace dos semanas, cuando hablábamos de el Paleolítico
Inferior, decíamos hasta qué punto esa visión, digamos, olduvayense y
marcadamente africana de nuestro análisis del Paleolítico Inferior se
había visto modificada por los hallazgos, sobre todo, pues de Grandolina,
de la Sima de los Huesos y por el protagonismo de antecesores,
especialmente en la Península Ibérica. Bueno, pues en el... musteriense
sucede prácticamente lo mismo, ¿no? Es uno de esos periodos totalmente
rehabilitados en la investigación sobre prehistoria europea en general y
sobre prehistoria peninsular en particular, ¿no? Tradicionalmente esto se
debe a dos cosas. Primero, el intento de los prehistoriadores españoles,
¿no? por proyectar sobre la tecnología lítica atestiguada en la
península el estándar de la clasificación tipológica de bordes para los
distintos facies de las industrias musteriense, el musteriense de
tradición archelense, el musteriense de articulados, el típico,
etcétera, que está por ahí en alguna de las diapositivas y que visteis
ya en la asignatura de Prehistoria I con las peculiaridades del registro.
Pero a eso se ha añadido también la profunda rehabilitación de la que ha
sido objeto en los últimos años el neandertal. Que precisamente... Que
precisamente a partir de la península ibérica, bueno, pues hemos asistido
en cierta medida a las últimas evidencias de esa neandertalización de
Europa. Frente a una visión, por tanto, tradicional del musteriense como
un periodo marcado, como dice ahí en el subtítulo de la diapositiva, por
las industrias sobrelascas y por el predominio de la técnica levallois, y
por los neandertales, hoy en día, respecto de los estudios de la
península ibérica, bueno, pues se subraya más bien que estamos en un
contexto en el que los límites del paleolítico inferior... Tampoco
parecen muy rígidos, tampoco lo son los límites de separación
filogenética, digamos, entre Heidelbergensis y Neandertal. Y si nos vamos
al final del Paleolítico Medio, aunque de esto hablaremos dentro de 15
días, los procesos de separación entre el Paleolítico Medio y el
Paleolítico Superior tampoco lo son. Eso hace que este modelo de
industrias típicas del Paleolítico Medio, que había marcado la
tipología... ...sobre todo del estudio de la cueva de Lemustier,
industrias sobre lascas y sobre láminas o la facies que había articulado
bordes... ...en cierta medida sirvan como patrón de referencia, pero no
necesariamente sean válidos para la península ibérica. De esto ya
hablábamos la semana pasada a propósito también de los choppers, de los
shopping tools, de las industrias... ...de modo 1 y de modo 2. Junto a eso,
como decía, junto a esa revisión de los elementos tecnológicos del
musteriense peninsular... ...que han permitido una nueva periodización que
aquí explicaremos, ha tenido mucho peso en la rehabilitación... del
Paleolítico Medio en la península ibérica, la rehabilitación del
neandertal, provocada por la aparición de nuevos yacimientos, por la
contribución de algunos de los fósiles hispanos al estudio de los
primeros y también de los últimos neandertales. No solo se trata de que
haya nuevos yacimientos, sino que precisamente los que tenemos alumbran las
conexiones entre Heidelbergensis y Neandertal y permiten especular. José
Carlos, debe ser un problema tuyo, porque yo veo aquí que el audio está
funcionando bien. Así que mira, a ver, no tengas el volumen bajado o haya
algún problema en tu audio, porque yo creo que los demás, y yo veré...
Veo aquí la barra del audio que funciona bien. Decía que los fósiles no
solo alumbran el inicio de la neandertalización, sino también el final,
los cruces con Sapiens y los últimos episodios de los neandertales
europeos. Ahí ha habido como tres yacimientos de referencia para los
primeros neandertales. Para los neandertales clásicos y para la
reconstrucción de la cadena de ADN del neandertal, los de la Cueva del
Sidrón en Asturias. También los neandertales murcianos, así llamados,
por la cima de las palomas y otros yacimientos de los neandertales del
sureste. Y para los últimos neandertales, la Cueva Gorham en Gibraltar,
que sería probablemente el final del neandertal en Europa. Bien, teniendo
en cuenta ese cambio en la perspectiva de un periodo así como muy
monolítico, las casi neandertales, a un periodo con unas transiciones como
muy coloristas o con contrastes. Bueno, pues podemos dar una serie de
rasgos básicos. De rasgos generales que definen el musteriense en la
península ibérica. El manual dice que el paleolítico medio en la
península ibérica se caracteriza sobre todo, aunque luego daremos cinco
rasgos que desdoblan un poco esto que voy a leer. Por su larga duración,
desde el 350.000 a 28.000 años antes del presente. Por... ...coincidir con
el proceso de neandertalización biológica y por asistir también a la
configuración... De los distintos tipos de tecnología musteriense que en
la península ibérica, frente a lo que sucede en el cuadro estándar del
musteriense de bordes, se caracteriza quizá por una escasa innovación. Lo
que también ha llevado a algunos a pensar en esa conexión, en cierta
medida, entre Heidelbergens y Neandertal y la ausencia de innovaciones o de
inmigraciones procedentes del exterior. Algo que vimos también la semana
pasada cuando hablábamos del paleolítico inferior. Teniendo en cuenta esa
definición, ¿cuáles son los cinco grandes rasgos que podrían
caracterizar? El musteriense en la península ibérica. Primero,
efectivamente, el musteriense peninsular está marcado por el predominio de
industrias de modo 3. Útiles, por tanto, fabricados sobre lascas con un
método productivo de generación de útiles que es fundamentalmente la
técnica del lascado con distintas... O de laminado con distintas
variantes. La técnica Levalois que tenéis ahí y también ahí. Yo creo
que estos croquis son bastante gráficos para entender cómo va desmontando
el núcleo la técnica Levalois para obtener materia prima. Para los
subproductos, más sobre la técnica Levalua, pero también las técnicas
de tipo discoide, de tipo quina o de tipo laminar que en cierta medida
están también vinculadas a esa talla Levalua. Al final lo que busca es
generar una especie de yunques, como veis aquí, que permitan aprovechar al
máximo esa cadena operativa que implica un estudio más detenido de la
materia prima que se va a utilizar, de las posibilidades de útiles que se
pueden obtener de esa materia prima y que ha llevado a… abrir todo un
panorama entre la técnica Levalua, la discoide, la quina y la laminar no
Levalua, que el manual explica muy bien y que en la tecnología se
distingue con más o menos capacidad. Ya sabéis que en la Levalua lo
esencial es que el faceteado, que veis aquí muy bien en este dibujo o en
este otro que veíamos antes, todas estas caras del núcleo poligonal,
digamos, bueno, pues se ha quedado muy bien en el núcleo y en el propio
punto de extracción de las lascas. Y las láminas, en cambio, la tipo
discoide, pues bueno, busca la obtención de lascas, bueno, pues más bien
irregulares, no tan verticales, ¿no? La tipo quina, que está muy
orientada a fabricar raederas más que cuchillos de dorso o raspadores y
también muy vinculada a la técnica de fabricación de denticulados y la
llamada laminar no le evalúa, que, bueno, busca obtener láminas desde el
núcleo directamente prescindiendo de lascas y que precisamente no tiene
mucha presencia en la península ibérica, que como digo es básicamente
modo 3 e industrias sobre lascas, ¿no? Segundo elemento característico.
El primero, el modo 3. El segundo, no hay una amplia variedad de útiles,
¿no? Perviven durante algún tiempo en eso que Bordes llamó el
musteriense de traición achelense, que es el que tenéis en la parte
inferior de este cuadro, bifaces y hendedores propios del paleolítico
inferior, pero en general raederas, denticulados, escotaduras. Las puntas y
cuchillos, bueno, pues son las formas típicas. del musteriense peninsular,
es decir, sobre todo el musteriense típico, el musteriense de denticulados
y el musteriense de tradición achelense, quizá algunos ejemplares del
musteriense de tipo quina, no así del ferrací o del charentiense, son los
más habituales. El quina es las grandes raeveras, como esta que veis aquí
con el número 10, son los más habituales del registro arqueológico o
lítico en la península ibérica. Un tercer rasgo es la, lo decíamos
antes, amplitud cronológica, desde 350.000 años antes del presente a
28.000 años. Antes del presente, por tanto, desde los fines del
paleolítico inferior hasta los, perdón, del pleistoceno inferior hasta
los inicios del pleistoceno superior, con una gran diversidad regional que
obedece también a la gran presencia de yacimientos prácticamente
repartidos por toda la península ibérica. Que en cierta medida. Permite
alumbrar también la idea, aunque en algunos espacios como en Castilla y
León hay una mayor concentración de yacimientos, bueno, pues permite un
poco alumbrar la idea. De esa capacidad de adaptación de los neandertales
a distintas situaciones ambientales. Lascas, escasa variedad de útiles,
amplitud cronológica, cuarta característica, la escasa innovación.
Quizá porque asistimos también a la extinción de los neandertales en el
ámbito peninsular y por tanto muy probablemente los que llegaron aquí o
los fósiles que nos han llegado coinciden más bien con un contexto,
podemos decir, de cierta falta o de mayor endogamia. Y también, en
contraste con otros neandertales europeos, Asia Menor, Europa Central, la
Ferrasí, por ejemplo, o Sanigar, por citar dos yacimientos de referencia,
al margen de algunas conchas decoradas y perforadas, hay muy pocos restos,
muy pocas evidencias. Sobre algunas de ellas incidiremos luego. Luego,
perdón, hay muy pocas evidencias del mundo espiritual. Prácticamente, eso
también hace que sea un periodo de escasa innovación. En algunos de los
yacimientos del ámbito del sureste, bueno, pues han aparecido algunas de
esas conchas más o menos coloristas perforadas que adelantan en cierta
medida el arte, en este caso mueble, a cronologías todavía del
musteriense, frente a esa tendencia habitual, bueno, pues de pensar en
cierta medida en el arte como algo exclusivo, pues desde el grave ciense o
los periodos transicionales. Al periodístico superior en adelante. Pero,
en quinto lugar, hay una característica que compensa un poco esta falta de
innovación, ¿no? Paleolítico medio, ¿no? Y, por ejemplo, permanentes,
aunque verosímilmente, y eso también concede... cierta unidad a la
península ibérica, la condición de fondo de saco de la península,
bueno, pues hace que probablemente se articulara aquí una especie de
microclima, ¿no? Que diera una cierta unidad a ese grupo de neandertales
que se agruparon y se refugiaron en esta zona, bueno, pues en función
también de las circunstancias de habitabilidad que en ese momento tenía
el resto del paisaje europeo, ¿no? Y que en cierta medida, bueno, pues
detrás de esto hubiera también, bueno, pues o esté esa fácil
periodización, esa escasa innovación y esa unidad. Que tienen las
industrias peculiaridad, que tienen las industrias peninsulares, pero entre
esa mayor variedad que tienen las industrias europeas, ¿no? ¿Cómo
podemos dividir cronológicamente o periodizar el musteriense en la
península ibérica? Primer periodo lo tenéis ahí en pantalla, el
paleolítico medio antiguo, entre 350.000 y 128.000. Años antes del
presente, ¿no? El paradigma es la cueva de Bolomor, en Valencia, lo que
nos habla de un hábitat fundamentalmente en cueva, con un predominio de
yacimientos en el entorno levantino. Quizá porque el neandertal en el
inicio de esa glaciación RIS busca un hábitat en levante en condiciones
más suavizadas desde el punto de vista climático, algo que va a ser una
constante y que explica, a pesar de que esa neandertalización sea general,
que explica un cierto sesgo costero, como veis de algunos de los ámbitos.
Aunque, ojo, por eso estaba también este encarte en la diapositiva 9, de
la gran cantidad de yacimientos con tecnología musteriense que hay para el
ámbito castellano-leones, que no es precisamente un ámbito periférico.
Ese paleolítico medio antiguo sería el periodo de una progresiva
neandertalización de la península. El periodo también de una
progresiva... ...progresiva musterización de las industrias achelenses,
muy marcado por, lo veis muy bien en los útiles de la cueva de Bolomor que
tenéis a la derecha, por raederas y bifaces de gran porte, sobre todo
estos tres abajo y este aquí a la izquierda, unidos a útiles sobre lascas
y sobre láminas, que nos habla de una convivencia entre industrias de modo
2 e industrias de modo 3. Tres en un contexto en el que el neandertal, en
ese momento de glaciación pero con interestadios... templados, bueno, pues
tiene que convivir con una fauna esteparia, pero en cualquier caso con
variaciones también, por lo que dice el registro, a animales de fauna
templada. Efectivamente hay mamuts y hay rinocerontes lanudos, típicos de
fauna fría, pero también en los restos de fauna de algunos de los
yacimientos del periodo y de la propia cueva de Bolomor y de algunos de los
yacimientos del norte peninsular, bueno, pues hay, como se ve en el dibujo
de la parte superior, restos de cabra, de caballo o de jabalí como
animales también objeto de la atención cinegética de estos primeros
neandertales peninsulares. De ahí pasamos entre el 128.000 antes del
presente y el 40.000. años antes del presente al llamado paleolítico
medio clásico, al que pertenecen los yacimientos que quizás, sobre todo
el primero, más han tenido que ver con esa rehabilitación del neandertal
y con ese mejor conocimiento del neandertal en general, a partir de la
península ibérica. La cueva del Sidrón y todos los yacimientos de los
llamados. Neandertales murcianos, la cueva negra de Fortuna, la cima de las
cabezas de las palomas, perdón, de Cabezo Gordo y otros yacimientos. El
que teníais en los mapas previos. Es un periodo en el que esa madurez del
polaento y de las industrias parece corresponder con un cierto periodo
interglacial, el interglacial Ries-Burm, pero que tiene como consecuencia
un cierto calentamiento que enseguida va a dar paso a otro periodo glacial.
Pero en cualquier caso con un periodo interglacial templado que se concreta
también, como veíamos en algunos momentos del paleolítico medio antiguo,
se concreta en los contrastes en la fauna. Entre animales templados, el oso
cavernario, el lobo, el bisonte y otros más fríos y casi esteparios como
los mamuts. Los renos o los euros. El periodo del paleolítico medio
clásico en la península ibérica, según los prehistoriadores, coincide
muy bien con el estándar de lo que Bordes llamaría el musteriense
típico, el genuino paleolítico medio europeo. Caracterizado porque
desaparecen plenamente. Las industrias de modo 2 y se sustituyen por,
bueno, pues las. Industrias plenamente por las industrias de modo 3. Bien,
y por último, en esa periodización tendríamos el musteriense final,
entre 40.000 y 28.000 años antes del presente, un periodo marcado por
grandes oscilaciones climáticas y por el definitivo aislamiento de algunos
grupos. Un aislamiento que en parte se debe a esa periodización. A esas
oscilaciones climáticas, pero que en parte se debe también a la
aparición del Homo sapiens, que con el neandertal pudo competir en peor
medida y eso unido a esa endogamia, hablamos de esto ya hace algunas
semanas, acabó con los últimos neandertales. Eso lo sabemos también, la
presencia del... Sapiens, no solo por los fósiles y por algunos cruces, el
niño de la Garbello y otros que hablamos en su día, ¿no? Por la
irrupción en escena de una nueva cultura material, sobre todo la minar y
ósea, que es la cultura del primer periodo transicional hacia el
paleolítico superior, que es el aurignaciense, ¿no? Que compite... con el
último hito del musteriense peninsular, que es ese cháter perroniense de
los neandertales del norte peninsular y el musteriense muy típico, sin
ningún tipo de innovación, de los yacimientos y de la cultura material en
el sur. El manual explica muy bien ese contraste entre los neandertales del
norte, quizá más abiertos a esas influencias aurignacienses
transpirenaicas y los últimos neandertales del sur, que quedaron un poco
anclados y que han sido también los responsables, en cierta medida, de ese
cliché del neandertal como un grupo cerrado, endogámico. Se aprovecha de
esa posición, como decíamos, de fondo de saco de la península ibérica
hasta su definitiva desaparición en los ejemplares que hasta la fecha son
los más tardíos de la cueva Gorham, en Fidraltar, donde, como dice ahí,
dedicándose sobre todo a actividades de marisqueo y marítimas, de pesca,
que habían sido también habituales en los neandertales del periodo.
Claro. El clásico, esos llamados campamentos de verano neandertales, que
contrastaban también con el poblamiento, luego diremos algo de esto, en
los periodos más fríos, debió ser el modo de vida. final de estos
últimos neandertales. Como precisamente hemos visto que la
caracterización del musteriense en la península desde un punto de vista
de la tecnología lítica, hombre pues no es muy innovadora respecto de lo
que se ve en el ámbito europeo pero sí que algunos yacimientos, Cueva del
Sidrón, Neandertales murcianos, Ima de los Huesos y Cueva Gorham han
aportado mucha información sobre los modos de vida. Bueno pues vamos ahora
a repasar algunos de los aspectos sobre todo grupo humano, asentamientos,
subsistencias y el siempre discutido problema de la ritualidad en la
península ibérica en los neandertales de este periodo. Bien, el grupo
humano protagonista en general de la mayor parte del musteriense en la
península ibérica excepto del musteriense final donde ya irrumpe el
sapiens son los neandertales. Bueno ya sabéis que se han producido una
serie de investigaciones a partir sobre el mundo de la religión y de la
religión de los neandertales. Sobre todo de la Cueva del Sidrón, de la
caracterización de ADN de la Cueva del Sidrón que han ido rehabilitando
la imagen de los neandertales. Este encarte que yo creo que es
efectivamente del país semanal habla un poco de alguno de los hitos, desde
esos inhumanos que no tenían nada que ver con nosotros a los que quizá a
partir del ADN neandertal restituido de los cadáveres de la cueva del
Sidrón pudieron ser los primeros en desarrollar un aparato fonador y los
primeros que probablemente, como ilustra ese dibujo de Mauricio Antón con
un neandertal inspirado en el cuerpo de fósiles de los neandertales
murcianos y en esas conchas perforadas de la cueva de los aviones o de
Cueva Antón ya no solo serían no unos brutos inhumanos sino que
probablemente, bueno, pues tendrían una cierta pertenencia familiar y
serían los primeros en protagonizar actividades simbólicas, espirituales,
artísticas, si queréis, en la península ibérica. Esa restitución del
neandertal, bueno, pues ha llevado a que a partir precisamente de los
hallazgos de la cueva del Sidrón, de la cueva del Sidrón, de la cueva del
Sidrón, de la cueva del Sidrón, bueno, pues muchos elementos presentes en
el Sapiens, la capacidad fonadora, determinados gustos, determinadas
inmunidades... O propensiones a algunas enfermedades, algunos elementos del
cabello, también de adicciones. Bueno, pues parece que cada vez más
están conectadas con el Neandertal y eso precisamente, como decía antes,
la península ibérica lo ha puesto un poco sobre el tapete. No solo por
los hallazgos del Sidrón, sino también porque los hallazgos de la cima de
los huesos y el gran repertorio de antecesores y de heidelbergenses ha
permitido conectar a los neandertales con los antecesores y de la misma
manera fósiles, que lo teníais en el encarte anterior, como el del
agarbello, el niño del agarbello descubierto en los años 90. En Portugal
han permitido también hablar del final de los neandertales y de su
relación con especies posteriores. Que bueno, pues debemos suponer que la
hubo, aunque no se hayan conservado muchas evidencias, pero las que hay
apuntan a que eso sería así. Ese grupo humano de los... Neandertales
parece que eligió el sur de Europa como su área fuerte, que es una
expresión... Se utiliza el manual cuando se desplazaron desde áreas
centroeuropeas, despoblaron esos espacios y fueron bajando hacia el sur
buscando probablemente una situación climática más adecuada, más
benigna, más templada. Como decíamos antes, precisamente al poner la
cueva de Bolomor como estándar de la primera neandertalización peninsular
y que precisamente por la catástrofe, ese hundimiento de la cueva del
Sidrón que sepultó a estos neandertales, sabemos que vivían en bandas,
más o menos como la que se recrea ahí, de cazadores-recolectores, de
entrevesos. 20 y 30 individuos en la cueva del Sidrón son 12 los
fallecidos por esa avalancha que tanto ha tenido que ver con la
restitución de la cadena de ADN neandertal y que tanto ha tenido que ver
con la percepción de la herencia neandertal en el hombre anatómicamente
moderno. Parece, por los fósiles también del Sidrón, que debió ser
habitual el intercambio de mujeres... protagonizaron una gran movilidad, no
solo estacional entre el invierno y el verano, entre los periodos glaciares
e interglaciares, sino en su reparto cronológico por los distintos
ámbitos remito a los mapas anteriores donde aparecen industrias
musterienses o fósiles neandertales en la península iberca. Esos
neandertales, ¿cómo viven? ¿Cuáles son sus formas de vida y sus
asentamientos? Bueno, si repasamos la lista de yacimientos que hemos citado
antes, Cueva Gorjan, Cueva de Bolomor, Cueva del Sidrón, bueno, las cuevas
y abrigos rocosos son el escenario fundamental del hábitat neandertal,
pero en los periodos... ...benignos, como veis ahí también en ese dibujo
de Mauricio Antón, debieron articular eso que se ha llamado los
campamentos de verano, como dice ahí, entre comillas, campamentos al aire
libre, ¿no? Que, bueno, pues indican también una mejor adaptación al
espacio y una diversificación, entre otros. ...de los recursos que se
cazan, ¿no? En invierno y en los periodos glaciares. Esos animales más
fríos, oguros, renos, mamús, trinocerontes lanudos en los periodos
glaciares iniciales, pero en los periodos templados, bueno, animales de
fauna templada, pues muy parecidos a los que cazará Sapiens en el
Magdaleniense, por poner un periodo más o menos ya alejado de los periodos
glaciares del solutrense o de otros periodos del paleolítico superior. Eso
permite atribuir a los neandertales una cierta estrategia de caza en
función de la ubicación que ocupen y que eso jerarquice o influya en la
jerarquización de los asentamientos. Algunos son asentamientos permanentes
desde los que explorar el territorio y otros son asentamientos esporádicos
desde los que explotar. Algunos animales circunstanciales de periodos
cronológicos concretos, esos llamados campamentos de verano. Normalmente
desde algunas cuevas como la Cueva del Castillo o la Cueva Esquileu en
Cantabria y Asturias respectivamente, se articulaba una prospección
territorial buscando el dominio del valle y de las manadas de herbívoros.
que poblaban esos valles y, en cambio, en algunos abrigos rocosos, en
posiciones costeras, bueno, pues se buscaba una diversificación en los
recursos por la gran variedad de recursos que esos contextos ofrecían,
tanto recursos de interior como recursos propiamente costeros. Ahí quizá
el paradigma es la cueva Gorham, donde probablemente hubo consumo de
animales del interior, herbívoros y carnívoros, pero también marisqueo y
pesca por la posición costera de esos asentamientos. Un elemento que sobre
todo la investigación en el Abic Romaní a cargo de Udal Carbonell, que es
un yacimiento del Paleolítico. medio clásico y que ha tenido mucho que
ver con la definición de lo que es el Paleolítico medio clásico, aunque
antes pusimos los ejemplos de los neandertales murcianos para este periodo,
quizá desde el punto de vista más de los fósiles de la cultura material,
es la preparación y compartimentación de los asentamientos. Esto se ve en
el Abic Romaní. Pero también en la Cueva Morín en Cantabria, en Vilas
Roivas en Portugal y en la Cueva Esquileu en Asturias, un poco a la manera
de esos neandertales. De Croacia, de la cueva de Trapina. Ya se ve que el
hombre pasaba un tiempo muy dilatado en el asentamiento y que articulaba el
espacio con los hogares como elemento fundamental con funciones diversas.
Áreas de cocina, áreas de protección y defensa de la cueva, áreas de
trabajo de la materia prima, tanto lítica como de pieles. Normalmente
solemos vincular también áreas de descanso. Lo veis ahí en la
terminología en inglés de la publicación de Udal Carbonell, pero yo creo
que todos la podéis traducir con facilidad. Pero suele hablarse de cómo
el musteriense, y en cierta medida el desarrollo de las industrias de modo
3 así lo permite, es un periodo caracterizado fundamentalmente por la
revolución de los productos derivados. Primero porque se elige muy bien la
materia prima de la tecnología lítica para que rinda y rente y cunda. Y
segundo porque además se trabajan las pieles, se trabaja la madera. El
hueso no ha dejado evidencia y parece que es más un invento, digamos,
aurignaciense. Todo un trabajo, ¿no?, que, bueno, pues tiene que ver con
algunas de esas rocas y de esos puntos de procesamiento de la industria
lítica y de los despieces del animal, ¿no? Como veis aquí, Bonanandler
Walk, en esta zona septentrional de la cueva, bueno, pues que nos habla de
toda esa minimalismo, digamos, en el aprovechamiento del espacio por parte
de los neandertales, ¿no? Siempre con los hogares como elementos
marcadores de cada una de las regiones, digamos, en que se divide cada uno
de los espacios de la cueva, ¿no? Pautas de subvención. Consistencia,
¿no? Bueno, parece que los neandertales, por su masa ósea y que se
traduce o traducía, ¿no?, en una potente masa muscular, necesitarían
unas 5.000 kilocalorías los varones y algo menos, en torno a 4.000 las
mujeres, ¿no? Por eso, su dieta, a diferencia de antecesor y de
Heidelbergensis, que vimos que era fundamentalmente herbívoro, quizá
también por los contenidos. Condicionantes de aquella fauna de temibles
carnívoros, ¿no? Su dieta tiene que ser fundamentalmente una dieta
cárnica con un notable aporte de proteínas animales, ¿no? Y eso es lo
que realmente... Buscaron. La diversidad de la fauna peninsular también
explica el distinto tipo de animales que tenemos atestiguados en la fauna
de los yacimientos del norte y la fauna de los yacimientos del sur.
También separada porque los yacimientos del norte corresponden sobre todo
al paleolítico medio antiguo y al paleolítico medio clásico y los del
sur tienen su mayor protagonismo en el llamado musteriense final. Los
asentamientos del norte parece que se especializan en la caza de grandes
animales, ciervos, caballos y bisontes fundamentalmente. Vimos que en
Levante también en la cueva de Bolomor había algunos restos de fauna de
grandes animales, por quitar ahí un elemento de excepción en esta
dicotomía un poco que estoy planteando. Y en cambio en el sur peninsular,
también porque estamos en un periodo de transición hacia los últimos
periodos glaciares anteriores al Pleistoceno superior, se pretende... Se
pretende el contacto con pequeños animales, liebres, tortugas, incluso
conejos y en el caso de la cueva Gorham en Gibraltar, los recursos
fluviales y marinos. Sobre todo de mariscos y de conchas, que parece que
están unidas al último registro de los neandertales peninsulares. Y el
último episodio, quizá uno de los más innovadores que la península
ibérica ha aportado a todo este debate en torno al neandertal, es la
cuestión de la ritualidad. El manual, en la página 283, al menos de mi
edición, utiliza la expresión de el desarrollo del simbolismo. Ya sabéis
ese concepto de simbolismo, que es una manera un poco eufemística, con la
que el prehistoriador alude a todo lo que no tenga que ver, y es la primera
vez que hablamos de ello, a todo lo que no tenga que ver con episodios
desiguales. De subsistencia o primarios, y que pueda remitir a un mundo de
las ideas o trascendente. Ahora que hablamos de antropología como el
autosimbolismo, ¿crees que es posible que esos actos de canibalismo
empiecen a un... A una idea de permanencia, parecido a lo que pensaban los
maoríes de que comiendo sea un enemigo que ha matado con sequía en su
mano y se llaman los más fuertes. Es decir, ¿podría ser que convicen a
los muertos como una forma de permitir a los espíritus de los muertos
vivir en el cuerpo de los vivos y seguir estando? Efectivamente. Dentro del
simbolismo, una de las cuestiones, quería tratar tres fundamentalmente.
Una tiene que ver con la antropofagia, que hablábamos ya de ella en
antecesor, que todavía no hay una explicación satisfactoria. Si realmente
es ritual, si es, como se ha dicho últimamente, gastronómica, es decir,
es una cuestión de necesidad. Si es ritual, evidentemente el paralelo con
los primitivos actuales o recientes permite pensar en eso. El dominio del
grupo y la pervivencia a través del consumo de otros congéneres, de otros
grupos rivales, pero no hay una comunis opinio, digamos, respecto a esta
cuestión. Sí que en el registro del boquete de Zafarraya o de la cueva
del Sidrón hay evidencias de esa antropofagia, pero todavía no hay una
explicación. explicación respecto y el manual tampoco toma partido
respecto de si es ritual o sea, si es simbólica o es sencillamente de
supervivencia pero junto a eso más allá de la antropofagia el interés
del musteriense en la península ibérica respecto del simbolismo es que a
diferencia de otras regiones europeas donde sí que hay enterramientos
atribuidos a neandertales está ahí retratada una escena con las flores
ocres y de distintos colores violetas de la cueva de Sanidar 4 en Irak que
es el enterramiento neandertal por excelencia o la cueva de la Ferrasí que
cité antes para los neandertales europeos en la península ibérica no hay
enterramientos los restos humanos que han llegado pues han muerto por
catástrofes como en Cueva del Sidrón o sin una deposición ritual
aparente como en la cima de las palomas y por tanto es la antropofagia y la
cuestión del adorno personal la que permite alumbrar esa idea
exclusivamente esas dos de ritualidad en la península ibérica sí que es
verdad que deberíamos extrapolar a la península y hablar de un problema
de falta de registro tanto el asunto de los enterramientos Como esa
convivencia con los grupos o en los grupos de ancianos y de niños, cuando
hablamos de ancianos hablamos de individuos de poco más de 40 años que
hablan probablemente, y salía antes entre los elementos que rehabilitaban
al neandertal, de esos lazos familiares que los neandertales en cierta
medida habrían establecido. Aunque también ya sabéis que la cima de los
huesos tiene algo también de ese depósito de una serie de individuos a
los que se consideraba que les unían una serie de lazos más o menos
comunes. Sí que el estudio del musteriense en la península ibérica y de
las cuevas con restos de neandertales ha añadido desde la península
ibérica un elemento no verídico. Que es la cuestión del adorno personal.
Yacimientos como el de la cueva Antón o el de la cueva de los aviones en
Murcia han evidenciado la presencia de colgantes hechos con conchas
perforadas muy bien elegidas y también algunos restos, el niño de la
Garbello y otros, han permitido evidenciar el uso que aparecía. En el
dibujo de Mauricio Antón que veíamos anteriormente del body art, de la
pintura corporal como un elemento diseñado por los... neandertales. Esto
inequívocamente debió funcionar como una marca de individualidad, como
una marca de estatus dentro de esos grupos humanos y en cualquier caso,
aunque se trate solo de un arte mobiliar, sí que es una interesante
aportación del registro material peninsular al debate del inicio del arte
en la prehistoria, ya no solo peninsular sino también europea y a ese
inicio de ese desarrollo del simbolismo que parece que sí acompañó a
estos neandertales que encontraron su último refugio, como hemos dicho al
principio de la sesión, en la península ibérica en este periodo tan
interesante. Desde el punto de vista de la cultura material y sobre todo de
las novedades desde la perspectiva del simbolismo que es el musteriense y
que, como dije al principio, tanto ha tenido que ver también en el estudio
en los últimos años de ese tipo humano prácticamente desconocido y que
en los últimos 35 menos incluso años, como veis ahí en ese itinerario
historiográfico, pues bueno, ha cambiado mucho a partir sobre todo de los
hallazgos producidos en yacimientos peninsulares. Gracias.