Bien, buenas tardes. Antes de empezar con el tema que vamos a hablar hoy,
que es la guerra de Sertorio, la semana pasada vimos todos los
prolegómenos que van desde el 133 hasta el pronunciamiento de Sila en el
año 81 a.C., la primera dictadura de la República Romana. Hoy vamos a ver
qué pasa entre el 81 y el 71 a.C., qué pasan muchas cosas que preparan
también los acontecimientos posteriores. Tengo que hacer algunos avisos de
calendario para, ahora que estáis ya todos conectados, y María está
aquí también en el aula, porque hay algunas alteraciones de calendario y
prefiero decirlo. Ahora que además queda grabado y la gente que lo vea en
diferido, pues también le queda claro. El martes día 29, que los que
seguís la sesión desde Pamplona, pues disfrutáis del día de San
Saturnino, que es el patrón de la ciudad. Aquí en Tudela no es festivo,
pero yo estoy en un viaje y el día 29 la clase ya la dimos el 4 de
noviembre. Siguiente martes es el 6 de diciembre, que es la constitución.
Y que es festivo en toda España. El siguiente martes sería el 13 de
diciembre, pero yo ese día por un problema de transporte no puedo venir a
Tudela y entonces adelantamos la sesión del martes 13 al viernes 9 de
diciembre. Con lo cual el viernes 9 de diciembre de 7 a 8, a través de
esta misma plataforma, tendremos la clase correspondiente. La guerra civil
entre Pompeyo y César. Y será nuestra siguiente clase y penúltima antes
de la Navidad, porque luego ya solo nos quedará la del martes 20 de
diciembre. Con lo cual después de la sesión de hoy volveremos a vernos el
viernes 9 de diciembre. Dicho esto, habíamos dicho que el periodo
comprendido entre el 133, y el 27 antes de Cristo, se caracteriza en la
historia de Roma por lo que llamamos la República Tardía. Esa crisis
tardorepublicana en la que se revela que el modelo constitucional romano no
sirve para una Roma en la que mandan, por así decirlo, los territorios,
las provincias, y en la que el prestigio también que adquieren, lo hemos
visto con el ascenso de Mario, los llamados homines nobui, individuos sin
antecedentes políticos que basan su prestigio en victorias militares, como
las que Mario había cosechado en Germania y fundamentalmente en la guerra
de Yugurta, concedían un especial predicamento en las elecciones
consulares, no a gente especialmente preparada desde el punto de vista de
la gestión, de la gestión política, por eso esos grupos más o menos
patricios se autodenominaran optimates, sino a gente aupada un poco por la
enfervorización de la plebe en torno a las victorias personales. Además,
el periodo de la República Tardía había evidenciado desde la fallida
reforma de los hermanos tribunos de la plebe, Tiberio y Cayos en
Proniográfico, algunos de los problemas derivados del imperialismo romano,
por ejemplo, problemas relacionados con los repartos de tierra, que el ager
publicus quedaba exclusivamente en manos de la propiedad senatorial y
problemas también con la excesiva dependencia que Roma tenía de la
propiedad de la tierra. El ejército de ciudadanos, de un ejército
cívico. Vimos que dentro de ese uso de las herramientas del imperialismo
romano, Cayo Mario, el cónsul Cayo Mario, había llevado a término las
reformas fallidas de los hermanos graco, y lo había hecho garantizando un
reparto de ager publicus que permitiera que quien estaba engrandeciendo el
dominio de Roma se beneficiara también de la conquista, y sobre todo
había procedido a la proletarización del ejército, de ese ejército de
ad sidui, de ciudadanos, que es una de las herramientas clave del
imperialismo romano. Os dejo ahí un vídeo que habla precisamente sobre
esa cuestión de las herramientas del imperialismo. Decíamos que a partir
de... A partir de Mario, toda la historia de la República Tardía es casi
una sucesión de acción reformista popularis, reacción conservadora
optimate. La sucesión Mario, Sila, Pompeyo, César, Antonio, Octavio, más
o menos, al menos hasta César, luego ya todo empieza a ser un poco más
ecléctico, mantiene ese orden de coste. Y ahí es donde entra el ascenso
de Sila. En el año 81 a.C., Sila, Lucio Cornelio Sila. Bueno, yo creo que
tenéis también... Estaba pensando en el canal de vídeos de YouTube del
Departamento de Historia Antigua de la UNED. Yo creo que hay un vídeo,
vamos a comprobarlo, de Javier Cabrero sobre Cayo Marqués. Mario y
Cornelio Sila, que es un republicanista, efectivamente. Os los voy a dejar
aquí enlazados. Si ponéis Javier Cabrero Mario en Internet y Javier
Cabrero Sila, pues bueno, encontráis los dos vídeos, los dejo, ¿no? Y
explica muy bien el contexto de las reformas marionistas y el contexto
también de las reformas silanas. Bueno, entonces... Pues Sila canaliza,
por así decirlo, la oposición aristocrática a las propuestas reformistas
de Cayo Mario y se proclama dictator en el año 81 a.C. Entra con el
ejército en la ciudad y se proclama dictator. Los dos acontecimientos son
muy importantes porque aluden a esa progresiva... militarización de la...
a esa proclativa militarización de la vida pública romana y a ese
constante recurso a la excepcionalidad. Primero la dictadura, luego los
cónsules en solitario con Pompeyo, luego los triunviros, todo van a ser
medidas nuevas, por así decirlo, porque la constitución romana ya no
podía frenar ese auge de los llamados imperadores, ¿no? Gente que no
podía frenar la constitución romana. que o conseguía la fama en
provincias o la conseguía por el ejercicio desproporcionado de su imperium
en el interior de Roma. Ya decíamos que la entrada de Sila en Roma en el
81 es también un prólogo de la entrada de César en Roma en el 49 a.C.
Esto cuando cruza el Rubicón y desafía a Pompeyo y comienza la guerra que
veremos, porque aunque el acontecimiento del cruce del Rubicón separa de,
como sabéis, la Galia cisalpina de Italia, en realidad es un
acontecimiento. Esto repercute después en la historia antigua de la
península ibérica. Ya veremos esto. Entonces Sila, cuando llega, inicia
una política totalmente aristocrática con un objetivo concentrar el
poder, recuperar contra las reformas de Mario el orden tradicional y romper
en cierta medida las posibilidades de conexión que había entre el éxito.
El éxito de la carrera militar de un homonobus y el ascenso al consulado.
Y entonces toda su actividad legislativa, las famosas leges Cornelia, así
llamadas, porque Sila es un miembro de la Gens Cornelia, Lucio Cornelio,
Sila van en ese sentido. Fundamentalmente son dos, la Lex Cornelia de
magistratibus y la Lex Cornelia... ...de provinquis ordinandis, es decir,
la Lex Cornelia sobre las magistraturas, sobre los magistrados más bien, y
la Lex Cornelia sobre el ordenamiento provincial, de provinquis ordinandis.
La Lex Cornelia de magistratibus en cierta medida recuperaba el espíritu
de una vieja ley del año 180 a.C., que es la Lex Vilia Analis, que era una
ley que lo que buscaba era reglamentar lo que los romanos llamaban el
cursus honoru. Ya sabéis que para los romanos una magistratura es un onus,
la carrera de honores es el llamado cursus honoru. Entonces, ¿qué se
plantea en la Lex Cornelia de magistratibus? Pues una serie de requisitos
para llegar al consulado. Que fueran... ...totalmente inalcanzables por la
experiencia en gestión y por los antecedentes familiares que se piden a
los homines nobis. Por eso decimos que la reacción silana es una reacción
marcadamente optimate. Y la Lex Cornelia de provinquis buscaba evitar que
los ejércitos provinciales se inmiscuyeran en los asuntos de la política
interior. Esto es un poco... ...un poco de guasa, ¿no? Porque precisamente
a partir de este momento eso es lo que va a pasar, ¿no? Pompeyo, después
de ganar la guerra sertoriana en la península ibérica, va a llegar a Roma
con una carta de presentación poderosa. Y lo primero que va a pedir es,
bueno, yo necesito dar tierras y pagar favores a los que me han dado la
victoria contra Sertorio, ¿no? Y el Senado le va a decir que no. Luego
llega César y pide lo mismo para los veteranos. De la décimo tercera
legión. Y el Senado le dice que no. Y él sí te da el paso con ese galea
y acta es, ¿no? Y decide cruzar el Rubicón. Pero precisamente a partir
del ascenso de Pompeyo se revela claramente que la conexión entre la
política senatoria y la política provincial era total. Es decir, que al
final la agenda del Senado la hacían los conflictos en provincias. Y en un
momento determinado ya no solo los conflictos con externaidentes, con
pueblos extranjeros, sino los conflictos civiles, ¿no? La guerra entre
Pompeyo y Sertorio y la guerra entre César y Pompeyo, luego entre Antonio
y Octavio, ¿no? Es por eso que luego Augusto lo primero que hace cuando
instaura el Principado y consigue la paz en torno al 12 antes de Cristo.
Pero quizá en la península ibérica en concreto antes, hacia el 19.
Bueno, es dividir las provincias en provincias militarizadas que las va a
controlar él para evitar que el Senado maneje áreas de fuerte
concentración militar. Y provincias pacificadas que esas se las deja el
Senado para que exploten el cereal, el aceite o lo que quieran de los
distintos recursos, ¿no? Y en cierta medida la Lex de Provinciis
Ordinandis también buscaba evitar las iteraciones del... Imperium
Provincial, es decir, evitaba que en cierta medida las provincias acabaran
convirtiéndose en coto, bueno, pues, referencial de determinados
personajes. Trataba de poner un poco de límite jurisdiccional y
administrativo al llamado Imperium del Magistrado Provincial. Los de JNA
hay enlace a un articulillo. Que puede ser útil sobre esta cuestión,
¿no? Claro, dicho esto, bueno, esto que tiene que ver con la península
ibérica. Bueno, pues porque junto a ese aparato legislativo promulgado por
SILA, que lo que busca es evitar que determinados privati, ¿no? Por su
prestigio frente a determinados contingentes militares. Bueno, pues... Que
puedan ser aupados por el pueblo al consulado, se publica una lista de
proscripciones. Es decir, Sertorio publica una... Perdón, Sertorio, SILA
publica una lista en la que se dice que personajes afectos al régimen
marionista tenían que abandonar sus mandos en provincias. Probablemente
también por coherencia con esta Lex Cornelia. Que lo que trataba de hacer
es evitar que estuvieran al frente de una provincia personas durante
bastante tiempo. En esa lista aparece Quinto Sertorio, que había sido...
Había luchado, nace en el año 123 a.C., para que sepáis que es un hijo,
digamos, de esta generación post-numancia, ¿no? Había luchado con
Mario... Había luchado con Mario contra los germanos y había luchado
también en Celtiberia. En el año 88 había sido elegido tribuno de la
plebe, una magistratura, bueno, mítica, ¿no? Desde los tiempos de la
seditiva ventina, ¿no? En la República Inicial, pero que había tenido un
cierto protagonismo a partir de las reformas de los gracos. Pero en el año
83 Mario le había nombrado pretor. En la Citerior y en el año 81 aparece
en la lista de proscritos que deben abandonar su puesto con arreglo a esas
disposiciones de Silla, ¿no? Bueno, y Sertorio, como es de esperar, pues
se niega a abandonar la provincia. Dice que es el gobernador legítimo y va
articulando una resistencia que pone el foco en una herramienta que va a
ser clave en la historia de la República tardía, que es la cuestión de
las clientelas, ¿no? ¿Qué es la clientela? El ganar adeptos en
territorios donde uno... Presta servicio a Roma, bien a partir de ganar
adeptos de carácter individual, bien adeptos de carácter incluso estatal.
Pues que determinadas ciudades sean recibidas infidem clientelam, como dice
el término clásico, ¿no? Bueno, siempre suelo explicar que el diálogo
entre Ben Hur y Mesala en la película Ben Hur que todos habéis visto es
un ejemplo muy claro de la práctica o del intento clientelar. De un
tribuno militar con un príncipe local, ¿no? Y que prácticamente describe
muy bien lo que Baydian, que fue el gran historiador británico,
monamericano, yo creo, de las clientelas, escribía en su libro Foreign
Clientela, que fue un trabajo de referencia, ahora se ha matizado un poco
lo de las clientelas, pero bueno, Sertorio lo que hace es, bueno, voy a
resistir a... en mi puesto frente a la lista de proscritos que ha
promulgado Sila, pero tengo que edificar una resistencia porque sé que van
a venir a por mí, ¿no? Y la manera de articular esa resistencia, el que
se queda, digamos, desarmado, es trabajarse las clientelas provinciales.
Pregunta aquí Fermín si Sertorio sería el legitimista frente a Sila.
¿Sería el golpista? Bueno, pues depende de lo optimate o de lo popularis
Fermín que seas, ¿no? Visto así, sí, podríamos decir que el orden
constitucional estaba representado por el pueblo que había elegido a Mario
en las elecciones consulares y en cambio Sila era un golpista, ¿no? Pero
también pasa un tiempo entre el momento del ascenso... de Sila, todo el
aparato este legislativo y el inicio realmente de la guerra contra Sertorio
a partir del año 77, ¿no? Y precisamente ese tiempo es el que le da a
Sertorio para, bueno, pues articular esa resistencia, ¿no? En torno a un
ideal que aparece también en los grandes... en los proyectiles de plomo
que han aparecido tantos en campamentos del entorno del Valle del Ebro
donde se libraron batallas en las guerras sertorianas, uno por ejemplo
cerca de Aranguren, ahora en el Valle de Aranguren, ahora de actualidad por
el hallazgo de la mano de Irulegui, que es una ciudad, ya lo decíamos la
pasada semana, destruida precisamente en ese periodo entre el 77 y el 72 en
el que se desarrolla las guerras sertorianas. Y eso causa tanta sensación
en las fuentes antiguas que Sertorio se convierte en un personaje
extraordinariamente bien biografado por las fuentes romanas, sobre todo por
Plutarco, que ponen el acento precisamente en el ideal de la pieta
sertoriana que aparece inscrito, como decían algunos de los grandes,
suelen tener dos tipos de inscripciones, pietas o Sertorio pro coro. ¿Qué
significa Sertorio? Es el gobernador legítimo, el procónsul de la
Citerior. En el capítulo 14 de la biografía de Sertorio que escribe
Plutarco, describe muy bien esa política clientelar. Dice, por estas
hazañas Sertorio era admirado y querido por aquellos bárbaros y también
porque por medio de las armas, formación y orden romanos les había
quitado aquel aire furioso y terrible. Además les adornaba los morriones
de oro y plata sin preocuparse del gasto. Les pintaba los escudos, les
enseñaba el uso de mantos y túnicas brillantes y así interesándose por
su bien parecer ganaba su afecto. Pero lo que principalmente les ganó la
voluntad fue lo que hizo con los jóvenes, reuniendo en Osca, ciudad
populosa, dice Plutarco, a los hijos de los personajes más principales y
poniéndoles maestros de todas las ciencias y profesiones griegas y
romanas, en realidad los tomaba en rehenes. Pero en la apariencia les
instruía para que llegando a la edad varonil participasen del gobierno y
de la magistratura. Los padres, entre tanto, estaban muy contentos viendo a
sus hijos ir a las escuelas muy engalanados y vestidos de púrpura. Y que
Sertorio pagaba por ellos los honorarios, los examinaba por sí. Muchas
veces les distribuía premios, a veces la política de clientelas se
traduce también, aunque no es el término que utiliza aquí Plutarco, que
escribe en griego, por la política de beneficia o de praemia. Les
distribuía premios y les regalaba aquellos collares que los romanos
llamaban bulas, estos colgantes que se colocaban a los niños. Al pasar de
la infancia a la edad adulta. Por tanto, ese texto de Plutarco nos describe
la política clientelar de Sertorio en la citerior y sobre todo que ponga
el ojo en la ciudad y en concreto en una ciudad citada, que es la ciudad de
Osca, como escenario para reclutar a sus hijos, adeptos. Esto es lo que ha
llevado a que, bueno, pues a veces se hable sobre todo en el Renacimiento y
hay algún cuadro del siglo XVII que presenta a Sertorio enseñando, hay
uno que está en el Museo de Huesca, que quizá algunos habéis visto, yo
creo que tengo alguna foto por ahí, que es, efectivamente aquí está, os
lo dejo también en el chat, que es Sertorio enseñando a Minerva los
planos de lo que nacía. El Renacimiento se llamó la Universita
Sertoriana, que en cierta medida es ese lugar en el que Sertorio formaba a
los indígenas, supuestamente suesetanos de raigambre céltica, para que
estuvieran preparados para ese reino o ese gobierno en el que se
convertiría ya Sertorio en su gobernador. Al final él, en cierta medida,
les hace una promesa de que si la causa sertoriana triunfa, bueno, pues
ellos tendrán un mundo mucho mejor. Pero además fijaros que elige una
ciudad como vehículo de la actividad clientelar. Esa ciudad es Osca.
Sabemos que Sertorio se hizo fuerte, nos lo cuenta no solo Plutarco en este
pasaje, sino también Libio se hizo fuerte en Osca, que sabemos que era una
ciudad aliada suya, al menos en el Valle del Ebro, y en Calagurris, la Urb
Soquiorum, como dice Libio. Bueno, de hecho es en el contexto de la marcha
de Sertorio hacia Calagurris que nos cuenta uno de los resúmenes, una de
las períocas de Libio que tenemos casi contemporáneo al colapso de
Iruledi. Tenemos la primera mención en los textos antiguos sobre los
vascones. Estos días en los medios han citado también el texto de
Salustio que habla de que Pompeyo se retiró al territorio de los vascones
para abastecerse de trigo, pero es un texto muy corrupto. No digo que lo
dejemos fuera del debate, pero bueno, hay que tener prudencia. Pero el de
Libio sí que habla del ager vasconum y es el primer episodio en el
contexto de las guerras sertorianas en el que se habla de los vascones.
¿Cuál es la reacción de Roma? Bueno, pues enviar como contrarresto a
esta política clientelar, de promesas e incluso de guerra, porque hay
algunas batallas en territorios de la ulterior no lideradas por el propio
sertorio sino por sus lugartenientes, Marco Libio, Salinator e Irtuleyo que
se enfrentan al gobierno silano representado en este caso por Quinto
Cecilio Metello Piono que es el fundador de dos enclaves de referencia en
la ulterior y en el contexto de la era sertoriana que son Metellinum, la
actual Medellín y Castraca Equilia, la actual Cáceres el Viejo que son
dos fundaciones de Metello para frenar el avance silano. Bueno, silano,
sertoriano, perdón. No sería silano, sería marionista. Bueno, y entonces
como el envío de Metello a la ulterior parece que no tiene especial eco el
Senado toma la decisión en el año 77 a.C. de enviar a Neopompeyo hijo
Neopompeyo Magno como habitualmente lo denominamos investido de un imperium
extraordinarium que recibe del Senado en el año 77 a.C. y con el objetivo
de frenar el avance de sertorio. A ver, alguien que esté fuerte en
matemáticas Pompeyo nace, Neopompeyo el Grande en el 106, en el 77 cuando
es investido de un imperium extraordinarium para la época pues ya es un
madurito vamos, que no era ningún chaval con grandes posibilidades de
carrera política. Pensad que por ejemplo cuando el joven César, el futuro
Augusto vino en el 46 a la península ibérica a la batalla de Munda que
fue la primera vez que estuvo en la península pues debía tener 11 o 12
años o sea que las carreras militares comenzaban muy jóvenes. Entonces
bueno, probablemente eligen a Pompeyo el Grande por dos razones primero
porque era un hombre de cierto prestigio militar segundo porque
consideraban que era ya un hombre sin ambición política y que
probablemente bueno pues ya no iba a aspirar a nada después de ese último
servicio digamos prestado al estado. Y tercero y esto es algo que bueno
pues se ha discutido y estudiado mucho en los últimos años sobre todo los
trabajos de Luisa Mela Valverde que se ha dedicado a la figura de
Neopompeyo padre y de Neopompeyo hijo sobre todo parece que en esa
decisión contó también el hecho de que fuera hijo de Neopompeyo
Estragón el que firmaba el decreto de concesión de la ciudadanía romana
a los jinetes de la turma saluitana en el bronce de Ascoli del que
hablábamos la semana pasada. ¿Por qué? Porque además Pompeyo es enviado
a la Citerior para contrarrestar el peso del propio Sertorio y de Marco
Perperna que es el lugar teniente que acompaña o va de avanzadilla a
Sertorio en la Citerior sobre todo en los dos ámbitos en los que
básicamente se va a librar la guerra que es el valle del Ebro y el Levante
parece que Sertorio controlaba también la ciudad de Valencia junto con
Osca y Calaguris bueno es bastante probable que eso pesara en la decisión
del Senado porque se piensa en un espacio en el que contrarrestar la
influencia de Sertorio en la fácil clientela que habría forjado con las
poblaciones indígenas de la Citerior. Muy probablemente el Belum
Sertorianum la guerra de Sertorio también porque se libra a partir de la
conquista de ciudades, bueno pues Metelo que vence a Irtuleyo por ejemplo
en Itálica Valencia que es ocupada por Sertorio contra el bando oficial
Sagunto en el año 75, no Calaguris en el año 74 bueno pues demuestra que
probablemente las ciudades hispanas quedaron por así decirlo en pie de
guerra y tomaron partido por una o por otra causa bien la senatorial por
hablar mejor de esos términos que legitimista y tal que pueden pecar de
cierto presentismo, bien la rebelde que en cualquier caso sería la de
Sertorio que es el rebelde a una decisión digamos del Senado, parece que
la estrategia de Pompeyo ratifica esto porque el gran objetivo de Metelo en
la ulterior y de Pompeyo en Levante es trasladar la guerra sobre todo al
área del norte, al espacio más o menos comprendido entre Calaguris y Osca
con una ciudad que según dice Estrabón la funda bueno Estrabón no dice
que la funde Pompeyo pero Estrabón dice que entre los vascones está la
ciudad de Pompelo que es como si dijésemos, la cita es literal,
Pompeyópolis ciudad de Pompeyo porque traduce Pompelo, Pompeyópolis
porque Pompelo es Pomp que es el prefijo derivado de Pompeyo y Lu es el
nombre vascónico que designa ciudad, de aquí es de donde se dice que
Pamplona se llamaba Iruña en la antigüedad pero eso es en un documento
del siglo XII que es como el telediario de ayer por la noche o sea es una
cosa de hace cuatro días no consta el nombre de Pamplona antes de ser
Pompelo y como ese texto está lleno de alusiones a acciones de los
prohombres de la república, se habla de Celsa y de Lépido, se habla de
Sertorio y Calagurris y de Sertorio y Oscar lo lógico es que ese Pompeyo
de la Pompeyópolis sea Pompeyo el Grande pero puede ser otro, pero parece
que por la crítica interna del texto es nuestro neopompeyo magno entonces
el hecho de que funde Pompelo en el eje entre Oscar y Calagurris bien sea
una ciudad en un territorio que les es favorable o bien sea una imposición
no lo sabemos y probablemente no lo sepamos nunca demuestra el gran
interés que tenía en contrarrestar el influjo sertoriano in situ, quizá
tirando de las clientelas forjadas por su padre que habían afectado a
individuos desde Libia de los Verones hasta Hilerda de los Hilergetes desde
el área riojana al área hilerdense o hay quien, bueno el profesor Juan
José Sallas consideraba también que probablemente el estatuto federado de
una ciudad que aparece en el convento de Casar Augusta que es la ciudad de
Tágaca que probablemente equivale a los bañales de un castillo se
suscribiera en este momento como un intento por parte de Pompeyo de entre
la fundación de Pompelo y la federación con Tágaca generar una especie
de cuña que cortase el suministro entre Osca y Calagurris que ya sabéis
donde está haciendo una cuña digamos transversal, es posible que la
federación de Tágaca, os dejo ahí un enlace sobre el tema fuera también
posterior de época de Augusto aunque sería un poco raro porque los
foedras suelen hacerse en contextos militares, bueno pues Metelo y Pompeyo
consiguen obligar a Sertorio a trasladar la guerra al norte y se suceden
distintas batallas, Agunto en el año 75 la toma de Calagurris en el año
74 y en el año 72 un esbirro de Sertorio, parece que le hace destesina en
Huesca y a partir de ese momento los últimos reductos sertorianos, parece
que Uxama la propia Osca Termantia bueno pues Calagurris van cayendo
sucesivamente, ahí está el episodio que ya referimos la pasada semana de
la fames calagurritana cuando las tropas de Pompeyo entran en Calagurris y
descubren que los propios calagurritanos se habían comido unos a otros o
antes de rendirse a Roma y eso generó tal impacto que los calagurritanos
pasaron a ser convertidos en los grandes salvajes de la mitología romana y
el propio Augusto tuvo, y esto puede tener que ver con la promoción de
Calagurris a estatuto de municipio de ciudadanos romanos en época de
Augusto el propio Augusto tuvo lo que los textos creo que Suetonio el que
lo dice llaman una Manus Calagurritanorum que es una guardia personal de
calagurritanos como luego creo que ya lo dijimos Tiberio tendrá de
Germanos la célebre Cors Germanorum que aparece también atestiguada en
las inscripciones de los Bañales. Con el final de Sertorio y de la
resistencia sertoriana hay varias consecuencias para la política romana en
la península ibérica y para la política romana a nivel local que vamos a
enumerar las últimas a nivel local me refiero a nivel constitucional las
últimas nos servirán de puente para la clase del día 9 como Metelo y
Pompeyo han triunfado en su idea de llevar la guerra al norte y de vencer a
Sertorio en el norte y han granjeado una serie de alianzas con ciudades de
ese ámbito y otras ciudades que a lo mejor permanecieron neutrales verían
con buenos ojos la victoria del bando pompeyano pensar por ejemplo en los
de Gracurris, Bursao y Cascantum cuyos campos fueron incendiados por
Perperna cuando se dirigía a Calagurris y probablemente eran ciudades
neutrales pero él quería aplicar ya lo decíamos la pasada semana en esa
noticia en la que se habla de la Gerbasconum una política de tierra
quemada Roma consigue de esta manera integrar totalmente la Celtiberia en
la órbita de Roma y hacerlo además de un modo participante consiguiendo
que las comunidades tomen partido por uno u otro bando En segundo lugar hay
quien considera que esta España bueno, Hispania en pie de guerra que se
vive en el conflicto sertoriano también demuestra que muy probablemente
había más ciudadanos romanos en algunas de estas ciudades de lo que
podríamos pensar a priori y que el grado quizá de latinización estos
días con la mano de Irulegui alguien decía es que Soryonekul debe venir
del latín Sors bueno pues no lo sé probablemente no pero que podía haber
una cierta latinización porque no olvidemos que desde el 89 en comunidades
de este ámbito hay unos tíos a los que se les ha dado la ciudadanía en
Ascoli y que presuntamente han vuelto y han podido tener tiempo de generar
nuevos ciudadanos romanos, por tanto ha conseguido la integración de
Celtiberia en la órbita de Roma En segundo lugar el Bellum Sertorianum ha
evidenciado y esto se repetirá luego en la guerra entre César y Pompeyo
lo útiles que pueden ser las clientelas hispanas porque a Sertorio le
funcionaron inicialmente pero a Pompeyo también le funcionó la idea de
arrinconar a Sertorio en el espacio donde él tenía clientelas, pero donde
Pompeyo podía por así decirlo reavivar las de su padre y además ha
puesto de relieve la importancia que tiene la política de fundación de
ciudades Metellinum Castra Cecilia por parte de Metello Pompelo y ya fuera
de la península ibérica bueno antes de salir Gerunda la actual Girona que
también es una fundación pompeyana y sobre todo la ciudad de Portados
Lugdunum Combenarum la ciudad de los Combenaen o Combenarum Combenae en
latín significa eso de Portados que no es Lyon que también era Lugdunum
sino San Bertran de Comins al otro lado en Aquitania al otro lado de la de
la cordillera pirenaica pero además los acontecimientos van a hacer que la
guerra de Sertorio y la victoria pompeyana convierta a ese personaje pues
bueno sin aparente ambición política en el año 71 antes de Cristo y en
los años siguientes también en el hombre más poderoso y más prestigioso
de Roma primero porque vence a Sertorio en la primera guerra civil de la
república y parece además que el propio Pompeyo quiere vender su victoria
sobre Sertorio al margen de lo que va a pasar cuando regrese en su camino
de regreso a Italia que ahora explicaré quiere vender su victoria sobre
Sertorio como una victoria externa porque no en vano edifica dos trofeos
uno en el Pirineo oriental el col de Panisars cerca de la Junquera del paso
fronterizo actual de la Junquera y otro discutido pero parece que bastante
probable en el Pirineo occidental que es la torre de Urcullu en Orbaizeta
que bueno pues alguno a lo mejor de los que estáis en Pamplona y entorno
quizá incluso habéis visitado bueno esto es en cierta medida como la
propia fundación de Pompelo de lo que los romanos y Pompeyo es un ejemplo
clarísimo de esto, llamabanla Initatio Alexandri fundar ciudades y elegir
trofeos como signo de la victoria como monumenta de la victoria era algo
muy alejandrino pero es que además regresando de la península Pompeyo
tiene la oportunidad de eliminar a los últimos reductos de la revuelta de
Espartaco que había comenzado en el año 73 a.C esta revuelta de esclavos
y de gladiadores estas revueltas endémicas que desde el Adenio en Sicilia
en el siglo II habían ido salpicando todos esos espacios en los que se
concentraba la mayor cantidad del de la mano de obra esclavista romana las
fincas, los senadores y la gente de la aristocracia por los últimos
reductos que escapan esto se ve muy bien en la película de Kubrick que
habréis visto quizá son interceptados por Espartaco y por si fuera poco
en el año 67 a.C Espartaco vence también a los piratas cilicios que
habían estado hostigando el Mediterráneo y dificultando la relación
comercial, armónica de uno a otro lado del Mediterráneo y que amenazaban
también con el desarrollo económico de esa manera en el año 67 a.C
empezando con la victoria contra Sertorio siguiendo con la sofocación de
Kubrick y con la victoria sobre los piratas cilicios ese hombre que en
principio parecía no tener ambición política y al que al Senado le
habían vestido de un imperio extraordinario se convierte en el hombre más
poderoso de la República Romana y el Senado empieza a temer qué pudiera
hacer esta persona y a empezar a poner freno algunas de sus
reivindicaciones y ahí empieza toda esa negociación que acelera
notablemente la fractura del Senado entre optimates y populares que estaba
ya entre Mario y Sila pero que ahora se intensifica y en la que va a entrar
en juego una persona que en el año 63 a.C es designado gobernador que es
cuestor de la ulterior y luego gobernador más tarde que es César ahí se
va a producir ese choque de trenes entre Craso, con el que simpatizaba
sobre todo el pueblo Pompeyo que hasta el momento del año 67 era la
representación del bando senatorial y César bueno pues ese segundo choque
de trenes que también triple que también tendrá su refrendo en la
península ibérica y que volverá a subrayar las consecuencias que tuvo el
velum sertorianum respecto de poner el foco en la península ibérica lo
explicaremos la semana que viene para los amantes digamos de la
arqueología la guerra sertoriana tiene ahora mismo como tres grandes focos
en la península ibérica tres yacimientos arqueológicos representativos
que son ciudades destruidas en el contexto de la guerra en Levante y en el
valle del Ebro Libisosa, Lezuza Albacete, que luego acaba siendo colonia en
época de Augusto y que es una ciudad con unos contextos arqueológicos
extraordinarios la custodia de Viana que excava Javier Armendariz que
algunos conocéis, un yacimiento que en Navarra ha dado mucha epigrafía
paleohispánica pero como es en Celtiberico pues tiene menos eco que la
mano de Irulegui y obviamente hay que citarlo ahora porque parece que está
de moda y también es una ciudad como todas estas ciudades destruidas por
guerras que es una catástrofe para los que la vivieron pero es una entre
comillas fortuna para los que las tenemos que estudiar que sería el Opidum
de Irulegui es difícil saber en cualquiera de ellas, quizá en el caso de
la custodia puede estar un poco más claro pero tampoco del todo de qué
bando subieron esas ciudades y qué bando en cierta medida las derrotó
pero al final no es una derrota por parte de Roma sino que es una guerra
civil como decíamos entre romanos lo que pasa a partir del ascenso de
Pompeyo y del extraordinario prestigio militar que acumula lo vemos
recordar en la sesión del viernes día 9 de diciembre