¿Qué tal? Buenas tardes. Feliz año a todas, a todo el mundo. Y nada,
vamos a continuar. Hoy vamos a la Tutoría 11, nos queda la semana que
viene en Tutoría 12. Hay alguna pregunta que queráis o pasamos...
¿Dónde nos quedamos la semana? En la UNOL. Desde las fiestas nos quedamos
en los procesos, ¿no? Hablábamos de los procesos. Hablábamos de los
procesos que son declarativos, humanos y demás, ¿verdad? Lo que era el
tema 23, este es lo mismo. Hablamos de los procesos laborales, lo que son
clasificación material de los procesos. ¿Os suena que sí, no? ¿En casa
os suena, no? Los contenciosos también los mismos, los procesos
contenciosos, también clasificativos y laborales. ¿O le damos una vuelta
también por qué...? Bien, pues sí, eso es lo mismo. Vamos a los actos
procesales, a la lección 24. Bueno, los actos procesales... ...se
consideran como tales los actos procesales de Guadalajara. Se consideran
como actos procesales aquellos actos jurídicos que, de alguna manera,
inciden en el proceso. Estos actos procesales son actos jurídicos que
realiza la autoridad jurisdiccional o bien lo realiza la parte o bien lo
realizan terceras personas. Pero cualquiera de ellos, tanto la autoridad
jurídica como la parte, como los terceros, a través de estos actos van a
producir efectos directos e inmediatos en la Constitución y en el
desarrollo del procedimiento, del proceso. A diferencia de otros actos
jurídicos, el acto procesal va a tener como finalidad únicamente producir
efectos procesales. No es lo mismo un acto procesal que un hecho procesal.
Un hecho procesal sería un acontecimiento independientemente de la
voluntad de la parte, pero que también tiene un efecto en el proceso. Si
yo estoy siendo demandante o demandante de un proceso y me muero, eso es un
hecho procesal y tiene una relevancia dentro del proceso. Por tanto, un
acto procesal y un hecho procesal son cosas distintas. Los requisitos de
los actos procesales. Nos habla del lugar, el tiempo, la forma en lo que se
han derivado estos actos procesales. ¿Dónde se van a realizar? Dentro del
lugar, en la página 348, resumiendo, en lugar de realizar los actos
procesales, se van a realizar en la sede del órgano jurídico. Ahora bien,
a veces es necesario que los juzgados y tribunales se tengan que desplazar,
que se puedan constituir en cualquier lugar del territorio de su
jurisdicción para platicar determinadas actuaciones jurídicas. Si hay un
muerto en la carretera, si el partido judicial de Palma engloba todos los
municipios de ese partido, pues si aparece una persona fallecida en el
municipio de Calviar, el juez de instrucción de Palma del partido tendrá
que desplazarse para el levantamiento. Si hay que hacer una inspección
ocular de una prueba o de lo que sea, pues tendrá que desplazarse el juez,
pero dentro de su territorio. Pero la regla general es que los actos
procesales se van a practicar en la sede, la sede que tiene dentro del
tribunal en donde se radica. Con respecto del tiempo, el periodo ordinario
de funcionamiento de los juegos tribunales, lo que es el año judicial,
todo año judicial se extiende desde el 1 de septiembre hasta el 31 de
julio. 1 de septiembre del día siguiente a Avis hasta el 31 de julio. Eso
es lo que dice la Liga Orgánica de Poder Judicial. Todos los actos
procesales han de realizarse dentro del periodo Avis, dentro de este año
judicial, pero que sean días y horas Avis. Son días Avis todos los días
del año, excepto los sábados, domingos y fiestas nacionales y de esa
respectiva comunidad autónoma. No es lo mismo el día 1 de marzo, que hay
sin Avis en Palma y el día 1 de marzo no es. O sea, es sin Avis aquí en
Palma, pero es Avis, por ejemplo, en Valencia. Si tenemos que hacer un acto
procesal en Palma, ese día no lo contamos. Si es lo que tenemos que hacer
en Valencia, aunque seamos de Palma, ese día lo tendríamos. Por tanto,
son días Avis todos los comprendidos dentro del periodo ordinario excepto
los sábados, domingos y fiestas, así como los del mes de agosto y de este
año pasado, 2022, también han venido incluidos como periodo inhábil,
además del mes de agosto, del 24 al 7 de enero. El 24 y el 7 de enero
también es inhábil para actuaciones públicas. En cuanto a los actos, es
frecuente que estén sometidos a plazo o a término. Si yo tengo un plazo
para que cualquiera se haga demanda en 20 días, que es un emplazamiento,
puedes contestar la demanda en cualquiera de esos 20. Pero si yo te cito
para que vengas un día determinado y a una hora concreta, es una cita. Por
lo tanto, se entiende que término y… o sea, lo que es emplazamiento,
emplazamiento es para que hagas cualquier actuación judicial dentro de un
plazo que el tribunal te da, y citación para que comparezca según
determinado día y hora concreto. El término es un momento concreto del
tiempo, emplazamiento es un periodo dentro de cada uno de ese plazo final.
Tengo una duda sobre el examen. ¿Los antiguos dos casos prácticos los
dan? Sí, de cara al examen, a la duda sobre los casos prácticos, ellos ya
te van a decir el artículo y el texto deseado. Lo van a dar, no hace falta
que te lleves el código de ley. Bien. También, cuando hablamos de plazos
propios o de plazos impropios, está refiriendo la ley. O sea, cuando la
ley nos da a nosotros un plazo para hacer algo, habla del plazo propio. Y
para que no os liéis, propio-parte, pro-parte. Cuando hablamos de un plazo
propio, es aquel plazo que nos da la ley para hacer algo. Veinte días para
contestar la demanda es un plazo propio. Cuando hablamos de un plazo
impropio, es un plazo que da la ley al juez para que dicte algo. Por
ejemplo, para que dice asistencia. Si quiere decir asistencia en veinte
días, hablamos de plazos impropios. Con respecto al caso práctico, con
respecto a los casos y a los artículos, os lo van a dar el día del
examen. Os van a dar el artículo y el contenido del artículo. No hace
falta que llevéis al examen el código de ley. Bien, en cuanto a la forma
de los actos procesales, en el apartado tercero de la página 351, nos
habla de la oralidad o de la escritura del acto, la lengua y la publicidad.
Dice la Constitución que el procedimiento será predominantemente oral,
sobre todo en materia criminal. Es decir, un principio es la oralidad.
Dentro del procedimiento civil, la oralidad la vamos a encontrar en
determinadas fases, como en la audiencia preliminar o como es el acto de
los juicios. Esto será, principiará ahí el principio de la oralidad.
Será oral. Pero fuera de ahí, todo va a ser escrito. La demanda es
escrita, la contestación es escrita y, por supuesto, la sentencia es
escrita. El único bicho de oralidad que tenemos en el CIVI es en la
audiencia preliminar y en el acto de los juicios. En el penal, básicamente
ahí, todo es oral, salvo la denuncia que será, bueno, podemos dar una
denuncia de mayora, pero quedará escrita. Pero a partir de ahí, todo
será oral. Lo que quita de la oralidad los escritos de acusación, los
escritos de defensa que se han escrito. Pero fuera de ahí, yo digo que
todo sería oral. En el laboral, el único procedimiento para que me
entendáis, es oral al 99% es el laboral. ¿Por qué? Porque lo único que
ahí sí que es escrito es la demanda y el resto todo oral, excepto la
sentencia. Por tanto, el que más oralidad tiene de todos los
procedimientos para mí es el laboral. O sea, partiendo de la demanda que
es escrita, el resto es oral. La lengua, en cuanto a la lengua, los actos
profesales se pueden expresar en lengua castellana o en lengua oficial
propia de la comunidad autónoma. Pero vamos a decidir dos cuestiones, el
juez y la parte. Si yo soy abogado o demandante o demandado y estoy maleado
en el sistema de lengua oficial aquí es el catalán porque lo dice el
sector de autonomía en Cataluña es el catalán porque lo dice el sector
de autonomía en Valencia es el valenciano porque lo dice el sector de
autonomía en País Vasco es el euskera porque lo dice el sector de
autonomía dentro de ese segmento no se habla de una lengua oficial. Si yo
estoy en Baleares y mi lengua oficial aquí es el catalán porque lo dice
el sector de autonomía yo puedo utilizar bien o catalán o bien o
castellano y si tú me alegas indefensión yo como demandante, yo como
demandado y yo te hablo en catalán y tú me alegas indefensión porque tú
no eres el seriano de la catarata tú alegas indefensión se te va a buscar
un intérprete que te va a buscar el propagandista porque tengo los hechos
que son en la lengua oficial pero si es el juez el que se produce en
catalán y tú le alegas indefensión él tiene la obligación de dirigirte
a ti ¿vale? O sea, la lengua tú la puedes utilizar y que es tu derecho de
utilizarla la otra parte es que aleges indefensión que es el que usted no
utiliza pero en el caso del juez por dicho, por la ley ordenada tiene la
obligación de dirigirse en castellano porque tú alegas indefensión pues
la ley ordenada es la cuestión efectiva ¿vale? En cuanto a la publicidad
en el ámbito jurisdiccional ha sido bueno la publicidad es un derecho
fundamental que asiste a todos los ciudadanos a acceder a un proceso
público con toda la garantía es decir, publicar si vamos a un juicio y
queremos ver lo que sucede detrás de la puerta podemos sentarnos y tomar
parte ver lo que está sucediendo y conocer lo que se está juzgando es un
sitio de publicidad dice la Constitución que el procedimiento será
público con las excepciones que prevean las leyes del procedimiento ¿esto
qué quiere decir? pues que el juez puede decretar mediante providencia que
el juicio de suterioridad pueda ser pagado ¿por qué? por la intimidad de
las partes o porque algunas no pidan pero cuando se han cuartado sus
derechos si estamos ante una violación un juicio de violación pues la
víctima puede que quiera que no se cree la puerta abierta y se haga a
puerta cerrada si hay menores implicados normalmente va a ser a puerta
cerrada no va a ser a puerta abierta por preservar la intimidad del menor o
de la víctima en la página 356 nos habla de la ineficacia de los actos
procesados es decir, en la ley orgánica del Poder Judicial señala que van
a ser nulos de pleno derecho las actuaciones tanto del juez como de las
partes cuando se produzcan o manifiesta falta de juicio no competente hay
determinados impuestos que nos dicen cuándo un acto va a ser declarado
nulo de pleno derecho es que no va a causar ninguna vigencia y por tanto no
hay ningún plazo para poder denunciarlo porque es nulo de pleno derecho
entonces cuando un criminal conozca un asunto sin tener condición o sin
tener competencia objetiva esto es nulo de pleno derecho cuando un juicio
se celebre sin presencia del letrado de la Secretaría de Justicia no hace
falta esta celebración también es nulo de pleno derecho ¿es necesario
que esté el Secretario de Justicia en el alto juicio? hombre, si se graba
no es necesario que esté pero si yo quiero que esté como parte que soy
quiero que esté si lo digo con yoña a la celebración y él tiene que
estar por mucho que sea si un juez conoce un asunto sin tener condición o
sin tener competencia objetiva ya sabemos lo que es la condición y la
competencia objetiva también lo sabemos porque es un juez que tiene que
conocer un asunto conoce, en vez de conocer porque no tiene competencia
objetiva nulo de pleno derecho pero si un juez conoce que hay un asunto
careciendo de competencia territorial es lo mismo la condición que la
competencia objetiva que la competencia funcional que la competencia
territorial la juez libera si no tiene condición competencia objetiva o
competencia funcional nulo de pleno derecho si conoce sin tener competencia
territorial es anulado por ejemplo si yo tengo una demanda de
responsabilidad de un mercantil y yo la pongo ante un órgano civil y dice
a sentencia en el órgano civil ha dictado sentencia sin tener competencia
objetiva porque eso iba al mercantil nulo de pleno derecho si conoce de un
recurso de operación un juez de primera instancia cuando está
reconociendo la competencia provincial no tiene competencia funcional nulo
de pleno derecho pero si correspondía a valencia eso es anulado la
sentencia va a producir efectos mientras que yo a la parte agraviada no la
anulidad se va a poner de manifiesto tanto de dos maneras bien por las
partes o bien por el órgano jurisdiccional las partes pueden poner de
manifiesto la anulidad a sus acciones a través de los recursos que
establece la ley contra esa resolución y también el tribunal es decir el
propio órgano jurisdiccional puede ante dicta sentencia declarar de oficio
la anulidad eso de lógica si vemos que el juez está conociendo de esa
demanda si esto es mercantil pues en cualquier momento él puede decretar
de oficio la anulidad ¿alguna pregunta? y por último en el incidente de
anulidad a actuaciones en la página 360 en el apartado tercero este
incidente de anulidad a actuaciones es un recurso de recisión de sentencia
firme imaginémonos que ya se ha dictado la sentencia y la queremos
recurrir ¿y es firme esa sentencia? pues el mecanismo que tenemos para
recurrir una sentencia firme sería el de anulidad este medio excepcional
únicamente se puede presentar contra resoluciones definitivas dictadas en
única instancia por los derechos fundamentales ¿se empezó a apuñalar el
artículo 23? si, recordad el artículo 53 esto cuando se viene
constitucional lo veréis el artículo 53 es donde la constitución dice
que cuando se vulneren derechos fundamentales y quiero que lo explique
cuando hablamos del recurso de amparo cuando se vulneren derechos
fundamentales con el legislativo, con el judicio con los policiales, con
los jueces siempre nos van a tocar el artículo 24 es el 24, ¿por qué?
porque hay un procedimiento con violaciones indebidas porque hay un
procedimiento en el que no se respeta la presunción de inocencia por ese
procedimiento en el que no se respetan los requisitos inéditos a la
estructura de igualdad de armas cualquier cosa de esas va a motivar que se
nos vulneren el artículo 24 y por lo tanto un derecho fundamental a la
violación a la infracción procesal al incidente de inedidad de
actuaciones y ya cuando tenga última sentencia digamos que el incidente de
inedidad es la puerta de entrar al recurso de amparo ¿vale? llegamos que
tiene ese ¿vale? bien tema 25 ¿y qué clase de actos procesales seremos?
pues tenemos actos procesales las partes actos de postulación y actos
dispositivos la parte un acto de postulación postular, expedir, no, hacer
pues a través de estos actos se postula del órgano judicial la obtención
de que el órgano dicte alguna determinada resolución en el sentido que yo
le pido en mi demanda o en mi condena o sea un acto de petición un acto de
alegación y un acto de prueba esos son los actos de postulación a través
de estos actos lo que postulamos es que el órgano judicial dite una
resolución en los términos que yo le pido los actos de petición más
importantes son los de deducción de la pretensión cuando yo redacto mi
demanda en el suplico formalizo si estoy en el penal por la querella si
estoy pero ojo con esto que ya lo dijimos en su momento la querella, la
pretensión donde la fijamos en la querella en la propia querella pero si
denunciamos bueno, o dentro del proceso penal la pretensión tendría
fijada en la querella o en la denuncia no bien elevada en los escritos de
calificación ¿vale? en el proceso penal claro que la querella yo en un
momento ya estoy calificando el delito y la querella cuando yo dito como
querella ya estoy diciendo ahí que un adicto ha cometido este delito o
este presunto delito que soltito esta pena o sea, yo ya lo estoy
calificando por el muro yo ya lo estoy materializando en mi pretensión
pero si hay una iniciación de oficio del delito el delito se ha iniciado
oficio o bien por denuncia ahí yo no estoy materializando mi pretensión
yo la materializaré cuando redacte mi escrito de acusa o de calificación
bueno, los actos de alegación constituyen manifestaciones de hecho o de
derecho de los órganos judiciales durante el desarrollo del proceso y los
actos de prueba aquel que alega el hecho tiene la carga de trabajo si no
pruebo un hecho difícilmente voy a ganar el asunto por eso como actos de
parte o actos de postulación distinguamos entre los de pedir demanda,
querella, explica la situación el acto de alegación de petición el acto
de alegación alegamos todo aquello básicamente delante del juicio y
probaremos el acto de prueba para aprobar aquellos hechos la prueba y ya
digo eso para que lo entendáis muy rápido la prueba, la carga de la
prueba la carga de probar los hechos en el 99% de los casos siempre la
tiene el que haya hecho si yo alego que tú me debes mil euros tengo que
probar si yo alego que tú estás vulnerando mi derecho de patente o de
marca o de publicidad ilícita o de discriminación si yo alego eso yo no
tengo que probarlo eres tú la que lo tienes que probar realmente ahí se
estaría invirtiendo la carga de trabajo que la prueba normalmente le
corresponde a aquel que alega el hecho salvo que no haya hecho nada eso
como actos de postulación luego como actos de dispositivos petición,
¿vale? los actos dispositivos que esto es pregunta de examen tendríamos
los actos del juez ¿vale? los actos del órgano judicial ¿cuáles son?
¿qué dicta un juez? bueno dentro del órgano judicial vamos a distinguir
al juez y al dictado de la disciplina lo que antiguamente era el secretario
entonces los actos del juez actos del órgano judicial vamos a tener las
prohibencias los autos la sentencia que lo va a dictar el juez y el
secretario va a dictar diligencias y decreto las prohibencias se van a
dictar cuando tengan por objeto la ordenación material del proceso los
autos cuando tengan que resolver algo dentro del proceso y la sentencia
cuando van a poner fin al proceso bien yo os pondría a ver si tengo
calidad a la pizarra así os lo podéis aprender más fácil bueno ahí
tenéis un esquema de esta manera yo cuando me lo aprendí en su día me lo
aprendí así resoluciones interlocutorias hablando de los jueces
resoluciones de los jueces si lo podéis seguir os pondrán a la pizarra y
es más fácil interlocutorias y resoluciones de fondo ¿qué es una
resolución interlocutoria? las que dan trámite al asunto si yo quiero
pedir una medida de aseguramiento de prueba una medida de anticipación de
prueba cualquier cosita que da trámite ¿vale? es una resolución
interlocutoria es de trámite por lo tanto serán todas las prohibencias
ahora resoluciones de fondo van a ser bueno aquí podríamos poner también
autos y autos pero algunos las resoluciones interlocutorias de los jueces
serán todas las prohibencias y algunos autos y de fondo los otros autos
los otros algunos ¿me entiendes? y todas las senten vamos a ver ¿cuándo
un auto va a ser interlocutorio? que sea de trámite ¿cuándo un auto va a
ser definitivo? cuando me inadmita la demanda pone final asunto por eso el
auto puede tener dos connotaciones interlocutoria o agente dentro del
proceso por ejemplo un auto que resuelve un recurso de la revisión del
secretario instará un auto expres de trámite no va a poner final asunto
en cambio un auto que me inadmite el procedimiento porque lo que sea es de
fondo y las sentencias todas ¿lo entendéis así? es más fácil y luego
los secretarios igual, los secretarios la resolución del secretario
también tienen esto son interlocutoria y de fondo interlocutoria las
diligencias todas las diligencias son interlocutoria ¿cuándo se admite un
asunto? cuando se admite por decreto ese decreto es de trámite por tanto
todas las diligencias y algunos decretos y de fondo el resto de decretos
veamos igual el auto del cambiario se admite por auto ese auto del
cambiario sería interlocutoria y los decretos de admisión de demanda
serían interlocutorias ¿lo entendéis? si, en casa está claro eso es el
resumen de los actos profesales con esa definición que sabíais más que
aprobamos seguro claro que lo que nos dice en el libro ¿qué ha de
contener una sentencia? la sentencia tiene un contenido de antecedentes de
hechos fundamentos de derechos y falsos los antecedentes de hechos el juez
cuando dice una sentencia tiene que decir que en la ciudad de Palma se ha
presentado demanda en la que decía el demandado se opuso diciendo ¿vale?
eso son si, luego repetiré para no cortar, luego repetiré los
antecedentes de hechos vienen a ser todas aquellas pretensiones que tiene
la falta el demandante popular y el demandado antecedentes de hechos luego
tendríamos los fundamentos de derechos el juez para dictar el fallo de la
sentencia ese fallo tiene que sostenerse en los fundamentos que día no
puede tener un fallo sin fundamentarlo es algo que en base a los
fundamentos dice eso pero no tiene razón en base a lo que dice la ley tal
cual tal cual o el demandado no tiene razón en su argumento puesto que la
sentencia del Supremo dice tal y cual esos son los fundamentos que los
tienes que basar en derechos no los puede basar en reglas de la sana
crítica salvo que la ley así lo diga en el Código Civil los jueces
resolverán el derecho y sus fundamentos tendrán que basarse en la ley y
esos fundamentos son los que van a sostener el fallo de la sentencia o
participación participación es en los autos fallo es en la sede pero el
Código Civil es el mismo en los autos y en la sentencia bien, ¿qué
queréis que repita lo del secretario la resolución del secretario y los
autos simplemente os lo pongo otra vez de nuevo, ¿vale? vamos a ver
resoluciones pueden ser de dos tipos interlocutorias o de fondo
interlocutorias son todas las providencias que tienen por objeto la
ordenación material del proceso y algunos autos como por ejemplo
interlocutorio de trámite que es lo mismo, sería el auto que admite al
cambiario de fondo cuando hablamos de fondo es porque van a poner fin al
asunto ¿y cómo se le pone fin a un asunto? bien, a través de algunos
autos y a través de todas las sentencias un ejemplo de auto poniendo fin
al asunto el auto por el cual me inadmite en una demanda porque las
demandas solo las pueden inadmitir los jueces los legados no pueden nunca
inadmitir ninguna demanda el único caso donde el secretario puede
inadmitir algo es en la jurisdicción voluntaria pero la jurisdicción
voluntaria no es la jurisdicción civil es la ley 15 del 2015 y solamente
en aquellos casos que sean de su exclusiva conveniencia por lo tanto fuera
de esa ley de jurisdicción voluntaria los legados no pueden inadmitir
ninguna demanda todo inadmite al juez oral ¿y las sentencias? pues todas
las sentencias van a resolver el doble ¿vale? las resoluciones del letrado
de la Administración de Justicia también van a ser interlocutoria y de
fondo interlocutoria todas las diligencias y algunos decretos por ejemplo
interlocutoria del decreto todos los decretos que se indican para admitir
las demandas diligencia diligencia de ordenación de constancia y de
comunicación el monitorio se admite por diligencia el resto de demandas se
admiten por decreto exceptuando el auto en el cambiario en la juicia
cambiario que se admite por decreto y de fondo el resto de decretos hay
decretos que ponen fin a esta meta por ejemplo el decreto de aprobación de
costas pone final de las costas luego se puede recurrir en remisión al
juez pero el resto de decretos algunos son los que ponen final ¿vale? he
tenido mirar el contenido de los autos porque esta pregunta la que acabamos
de ver de los actos del órgano judicial esta pregunta cae muchas veces en
los estados y también caen los actos de comunicación porque ¿de qué
sirve un acto si no llega a su destinatario? ¿de qué me sirve una
sentencia si no se multiplica? por eso los actos de comunicación los
interesados tienen que conocer ya estamos en el tema 26 los actos los
tienen que conocer los interesados tienen que conocer cualquier acto que
recaiga ¿cómo? ¿esto? ¿este? ¿eso arriba? ¿es de aquí? ¿esto?
¿qué te parece? ¿esto? eso es la resolución de la esto eso es el LA las
resoluciones arriba son las del juez y estas son las del LA del secretario
porque yo creo que es mejor que en el 7 pongáis LA hay muchos que se paran
si me dice el secretario hay muchos que les gusta que le digan LA bien
vamos a los actos de comunicación entonces los interesados tienen que
conocer la existencia del proceso y también todo aquello que que se vayan
diciendo ¿por qué? básicamente por el derecho fundamental que tiene el
artículo de contradicción porque ¿de qué me sirve que pongas una
demanda si no me has hablado para contestar? estaría vulnerando el derecho
del artículo de contradicción y el de igualdad de actas por tanto es
importantísimo que todo acto profesal se ponga en conocimiento de las
partes con el objeto de que no se vea vulnerado el derecho a la tetera
judicial efectiva del artículo 24 por esto los actos de comunicación son
de cuatro tipos modificaciones emplazamientos citaciones los oficios si yo
le digo a un banquero que retengan dinero o le digo un oficio de hacienda
para que retenga las cuentas o lo que sea se lo pongo en comunicar y es a
través de oficios por lo tanto los actos de comunicación son
notificación, citación, emplazamiento requerimientos y oficios
notificación ese es el acto con el cual pongo en tu conocimiento algo es
decir, es una manera puesta en conocimiento se tienen que efectuar
necesariamente las notificaciones a los que son parte del proceso para
garantizar la igualdad y la contradicción pero también a iniciativa del
propio tribunal se puede notificar la existencia del proceso a terceros que
no ocupan ítem profesal pero que van a resultar afectados por la función
que se dicta por lo tanto la notificación en sentido estricto es aquel
acto mediante el cual se le va a notificar a alguien algo con el objeto de
que no vaya a haber nada tu derecho de titular que va a notificar las cosas
tanto a los que son parte como a acciones que se puedan ver afectadas por
la restricción que al final se dice en cambio la citación ¿eh?
citaciones a término ¿se acordó de eso? citación es a término como
emplazamiento es a plazo termino en plazo pues citaciones a término ¿por
qué? porque cuando te citan es para que comparezca en un determinado sitio
en una hora y se indica si te citan para el día 4 tienes que ir el día 4
no puede ser el día 8 es a plazo es decir, cuando te dan un emplazamiento
es para que tú dentro de ese plazo que te dan hagas lo que te dicen que
hagas pero no te dicen un día concreto te dan 20 días para que hagas esto
o 10 días para que hagas otro 20 días para contestar la demanda en la
función general 10 días para contestar la demanda en la función verbal
20 días para la requerida del monitorio lo que sea y el requerimiento es
poner en conocimiento de las partes o de ciertas personas una resolución
para que realicen la conducta que en ese requerimiento se extenda y ¿de
qué manera ponemos estas cosas en conocimiento de la parte? ¿cómo te
notificamos aquí? ¿cómo te requerimos? ¿cómo te emplazamos o cómo te
citamos? Pues hay varios procedimientos también es pregunta de examen los
procedimientos los procedimientos de comunicación es a través del
procurador por revisión de lo que haya de comunicarse mediante correo o
telegrama o medios elejantes entrega directa o personal al destinatario de
los medios telemáticos esos son los mecanismos que tenemos pero el orden
va a ser dependiendo de quiénes seamos si somos personas que estamos
obligados a comunicarnos para obtener justicia a través de medios
telemáticos esos santos de comunicación que nos van a hacer llegar a
través de medios telemáticos si yo pongo una demanda y soy abogado a mí
me van a notificar que han admitido la demanda por medio de telemáticos
pero aquí como eres una persona física que no estás obligada hasta lo
que tú quieras a relacionarse con la medicina te la van a dar ¿cómo? por
correo o personalmente ¿entendido? si tú estás personada a través del
procurador todos los santos que vayan admitidos aquí te van a llegar a
través del procurador es que dependiendo como estés personal en el asunto
te van a llegar o bien por el procurador cuando obviamente esté asistida a
este procurador por medio de medios telemáticos o por correo o por
telegrama cuando la comunicación por ejemplo sean peritos, testigos u
otras personas que viven el asunto bien entregan directa si mandamos la
carta a tu domicilio y me viene el acuse en devuelto entonces irá al
auxilio judicial antes de ir si no te mandan la carta certificada que viene
de vuelta personalmente y no te encontramos por edicto en el tablón de
edictal único te publicamos esa citación o ese tratamiento en el tablón
de edictos no de juzgado porque ahora se hace ahí ya está a través del
portal del BOE tablón edictal único el correo electrónico es válido
cuando la ley lo diga que lo es pero por ejemplo no para emplazar que
pueden a través del correo electrónico o incluso de whatsapp llegar lo
que se llama una notificación nibilidad en la cual te dicen oiga, venga
usted a juzgarlo que tengo algo para usted pero no a través del correo
electrónico va a quedar va a quedar fehaciente ese tratamiento
¿entendido? Bueno, otra forma de llevar a cabo los actos de comunicación
sería bueno, a través de la ley climática que lo hemos dicho en el
sentido nuestro en justicia el mecanismo que se utiliza es el sistema
eléctrico el sistema eléctrico el anterior el sistema de este tema para
mí es lo más importante de qué manera vamos a mejor que calentar a uno
de ellos tener una idea general un acto de comunicación una notificación
se va a hacer llegar al designatario a través de cualquier medio que sea
el que la ley medio telemático procurador ese para mí sería el orden
lógico medio telemático si no, porque no es obligado procurador personal
para mí ese es el orden lógico y luego dentro de cada uno de ellos pues
saber un poquito cómo se hace personal o cuándo no hacese de manera por
correo bien, y por último tendríamos lo que son los actos de
comunicación con otros órganos públicos en el orden civil vamos a tener
o lo queramos relacionar en el orden civil vamos a tener los oficios y
mandamientos mandamientos cuando nos dirigimos a uno que está por debajo
de nosotros oficio cuando estamos a uno igual que nosotros si mandamos algo
a la propiedad dirigiremos un mandamiento si dirigimos algo a agenda
dirigiríamos un oficio si decimos anote la demanda o a la propiedad de
tráfico dirigiríamos un mandamiento si vamos a hacienda que retenga las
cuentas o que tenga nómina dirigiremos otra forma de comunicar y en el
tema 27 ya con esto terminaríamos las tutorías la semana que viene solo
para que la semana que viene podamos hacer casos prácticos así que sería
bueno que cajerse ahí a un caso práctico resuelto o ver alguno de ellos
pero para no tener que verlo porque si vemos los casos perdemos mucho
tiempo el caso número tal en la página y ya por último tenemos el
auxilio judicial bueno, no hemos dicho el auxilio judicial que está en la
página bueno también es posible que cuando la persona radique en un en un
municipio fuera de la constitución del órgano pues claro si el órgano
judicial está en Palma y tú ves en Palma lo mandaremos por correo o lo
mandaremos personalmente pero si tú vives en Valencia no va a ir el
auxilio judicial a Valencia ¿qué habrá que hacer? mandar un exhorto al
juzgado de Valencia para que aquel auxilio se notifique el exhorto es un
mecanismo de auxilio judicial entre los órganos judiciales del órgano
judicial en penal tenemos diferentes tipos de auxilio dependiendo a quien
se dirija si un juez se dirige a un superior le manda un suplicatorio y en
el auxilio si va a don Eduardo le manda un exhorto y si se dispone un
interior le manda una carta esos son los nombres para que sepa este civil
la única manera de relacionarnos con todos es el exhorto en penal es el
exhorto de los competentes porque cada juez tiene su condición en su
partido judicial o en su municipio fuera de ahí no tiene ninguna
condición si un juez me estuviese haciendo hablar que no tiene condición
eso sería nulo de mis derechos por tanto se tiene que exhortar a los
competentes para que haga ese acto de competencia ¿vale? y por último
vamos a ir a la sentencia aquí en la sentencia la resolución final dice
que la sentencia es la resolución por la cual el juez o el magistrado va a
poner fin al asunto principal es la resolución que por antonomasia es la
más importante pero no es la única resolución que puede fin a un proceso
porque también hemos visto aquí que hay autos que pueden fin al proceso
no solamente una sentencia y alguno dirá ya pero es que este auto que tú
me has dicho es un auto que inamite a las mandas correcto pero también hay
autos también hay autos de allanamiento facial también hay autos de
desistimiento por tanto la sentencia no es la única resolución la
sentencia no es la única resolución que pone final al asunto que sepáis
que también hay autos que ponen estos autos digamos que son una o si
queríamos decir más una sería la resolución normal del asunto es a
través de la sentencia la resolución anormal o poco corriente de resolver
el asunto es a través de determinados autos por ejemplo el auto de
desistimiento si el autor desiste de la acción decreto de desistimiento si
hay un allanamiento parcial auto de allanamiento parcial es decir que el
demandador está dando la razón parcialmente a la acción si hay un
allanamiento total es decir que el demandador está dando la razón total
al actor sentencia de allanamiento que las partes llegan a un acuerdo ese
acuerdo se homologa a través de autos se llama auto de homologación y
para que veáis que existen las resoluciones también van a poner fin van a
ser estimatorias y desestimatorias si es estimatoria para mí será
desestimatoria para ti pero en cuanto a nuestra pretensión para llegar al
actor va a ser estimatoria o desestimatoria la sentencia también va a
tener un pronunciamiento que va a ir en consonancia con la congruencia de
la parte de la petición que haya hecho la parte si la petición de parte
es una petición declarativa la sentencia será declarativa si la petición
de parte es de condena la sentencia será de condena si es constitutiva
constitutiva o si el mismo o sea que la sentencia el sentido de ella va a
ser el sentido de la pretensión si nos vamos a la ley del artículo 249
perdón, 219 y 220 220 y 221 ahora mismo hablo de memoria pero espero que
sea ahí 219 y 220 de la ley de cumplimiento civil efectivamente aquí en
el libro también lo pone 219 y 220 nos dice y eso es muy importante os voy
a poner un ejemplo y con esto terminaremos las declaraciones si yo no puedo
decir que se condenen a pepito a la cantidad a determinada ejecución de
sentencia yo tengo que decir en mi demanda que se condene a pepito a la
cantidad de 10.000 euros no puedo decir a determinada ejecución de
sentencia, eso es por reserva de licitación no se puede a veces muy
excepcionalmente las otras las sentencias de condena de futuro o por
reserva de licitación esas quiere decir que son del artículo 220 que
cuando tenemos un procedimiento en el que se está devolviendo un interés
o un arrepentimiento o cosas así yo puedo pedir pero quiere decir que se
condenen todos los demás pronunciamientos o mejor dicho que se condenen a
todos los derechos que se vayan ejecutando posteriormente al haberse
licitado por ejemplo si yo te alquilo mi casa y tu me dejaste pagar el
menos yo te alquilo ahora mi casa y tu no me dejaste pagar yo en el mes de
marzo te pongo una demanda de desastre y digo que te condenan a pagarme la
cantidad de medios de sobrevivir y solamente pido eso si la sentencia sale
en el año 2025 y tu me sigues sin pagar todo el 2023 todo el 2024 la
sentencia solamente te va a condenar a esos dos meses que yo he pedido pero
si yo en mi demanda digo a las condenas de futuro en base a las
prestaciones específicas que se vayan levantando y sean insatisfechas es
decir que si llega el momento de la ejecución yo que haya solamente pedido
dos meses te van a ejecutar por los dos años te van a condenar a pagar
esos dos años ¿me entiendes? es mejor que estar poniendo demandas
continuamente no sé si me entendéis es decir cuando hablamos de las
sentencias de condena de futuro son sentencias que condenan a pagar
aquellos que se vayan adelgazando durante el interproceso porque si no
deberíamos de poder deberíamos de estar si yo pongo mi demanda hoy por
las ruedas de noviembre y diciembre si yo no anuncio mi demanda que te
condenen a futuro la sentencia que viste le van a dar solamente noviembre y
diciembre por eso impongo pero como dije en el artículo tiene que ser si
lo pide la patria como no lo pida el juez nos lo va a dar ¿por qué? por
el principio de incongruencia si yo no lo pido pues no me lo va a dar si le
dan incongruencia está relleno ¿entendido? pues bien, nos dejamos aquí
nos vemos la próxima semana la sentencia cuando se dicta es definitiva y
de bien afirme cuando no cabe recurso o cuando ha pasado poco para
responder ¿entendido? en el momento que se dicta es definitiva tiene 20
días para recurrir a la declaración que no la recurre o cuando la ley
diga que no cabe recurso muy bien pues lo dejamos aquí hemos terminado el
tema la semana que viene haremos solo casos prácticos hacer casos
prácticos esos últimos temas para mí son los más importantes pero nos
quita el caso puede ser de lo que va a ser ¿vale? es que no da tiempo para
más el tema 28 a ver, ¿de qué trata? es desde la última parte de los
mecanismos del arbitraje nunca han preguntado nada del arbitraje y yo os
puedo dar una nota del arbitraje cuando sometemos si tú y yo hacemos un
préstamo y nos sometemos en ese contrato en medio de los tribunales al
arbitraje que es decir que si no me pagan no puedo ir a la Guardia Policial
tengo que ir a la Guardia Policial y la Guardia Policial quiere integrar
los abogados los colegios de abogados la asunción de conflicto entre los
compositivos del arbitraje la asunción que dice se la suma a parte de tal
manera que si yo me someto tiene que ser expreso en el contrato tiene que
poner las partes se someten al arbitraje si nos sometemos a ese arbitraje
ya no puedo ir a la Guardia Policial porque si vas a la Guardia Policial la
otra parte te va a agregar una vecinatoria de pendiente compromiso eso es
el arbitraje bueno pues nada nos dejamos aquí nos vemos la próxima semana
con casos fáciles un abrazo