Buenas tardes, soy Julio López, tutor del Centro Asociado Calatayud de la
Asignatura Introducción a la Macroeconomía de los Grados de Área y
Economía. Hoy vamos a continuar con el tema 6. Vamos a ver el tema 6, la
política fiscal en los impuestos, pero digamos que continúa un poco con
el mismo tipo de estudio que hemos estado haciendo en el tema anterior.
Consumo-inversión, gasto público, estamos viendo los componentes de la
demanda agregada. Me habéis preguntado por el chat, porque luego no sé si
cuando lo veáis en diferentes vídeos lo podéis ver, algún libro de
ejercicios prácticos de estos temas. Lo he puesto en el chat, pero como no
estoy muy seguro si luego en diferido se ve o no, en la bibliografía
recomendada de la guía de estudio hay un libro, el último, que es de
ejercicios, que está muy bien, que es Introducción a la Macroeconomía,
ejercicios. La edición que está actualmente es la cuarta, pero vamos,
incluso ediciones anteriores, o servirían igual. Los autores son Francisco
Mochón Morcillo, que es el autor del libro base, Introducción a la
Macroeconomía, y Rebeca de Juan Díaz, que es la coordinadora,
precisamente la profesora de la sede central de esta asignatura. Entonces,
es un libro que podéis comprar o podéis coger de la biblioteca y tiene
tantos... Tanto preguntas tipo test como ejercicios resueltos o problemas.
Todos ellos con las respuestas y explicado. Y entonces va a ser muy similar
al tipo de preguntas que os vais a encontrar en el examen. Bueno, pues
vamos a empezar ya con este tema. Aquí tenéis en este mapa mental un poco
todo lo que vamos a hablar. Hay una parte que sí que es práctica, de
ejercicio. Y de problemas que se pueden resolver numéricamente. Hay otra
parte que es más de teoría, conceptos, lo que es presupuesto efectivo,
estructural y demás. Y bueno, pues vamos a ir viendo poco a poco a ver
cómo funciona esto. Vamos a partir de la misma cruz tendenciada que vimos
en el tema anterior. Digamos que empezamos con... Teníamos... Teníamos la
producción en artesas, el gasto agregado, la demanda agregada en
ordenadas. En la línea de 45 grados se producía el equilibrio.
Comenzábamos solamente con el consumo y añadíamos una inversión que no
dependía del tipo de interés. Y como mucho podía depender del nivel de
renta, si nos lo dicen, ¿vale? Que desplazaba esa curva de demanda
agregada hacia arriba. Y ahora vamos a añadir a ese modelo que teníamos
en el tema anterior, el gasto público. De forma que ahora esta demanda
agregada se va a componer de consumo más inversión más gasto público.
¿Vale? Bien. El consumo, la función de consumo... Lo voy a poner porque
luego al final... La función de consumo que considerábamos era consumo
autónomo más la propensión marginal a consumir por la renta. Ahora,
cuando introducimos el sector público, introducimos no solo el gasto
público sino también los impuestos. ¿Eh? Con lo cual, unos impuestos
proporcionales vendrían representados... En esa función de consumo, por
uno. Menos T por I. Por la renta. Esos serían... Esa T minúscula serían
impuestos proporcionales. El impuesto sobre la renta de las personas
físicas. ¿Vale? En el caso de que fuera un impuesto de cuantía fija,
pues sería simplemente... Si solo tuviera cuantía fija, tendríamos T sub
0. T sub 0 más la propensión marginal a consumir por la renta menos T sub
0, que sería el impuesto de cuantía fija. ¿Vale? Que ya no es
proporcional. Esa sería la función de consumo. La inversión es
autónoma. En principio, el gasto público es también una cantidad
autónoma. De hecho, que lo que cambia... Nosotros utilizaremos la mayor
parte de las veces impuestos proporcionales. ¿Vale? Bien. Entonces, como
vemos... Introducir el gasto público en la demanda agregada nos hace
aumentar la ordenada en origen por el importe del gasto público. Porque el
gasto público no depende del nivel de renta. Y entonces se produce un
desplazamiento hacia arriba paralelo. De... La función de demanda
agregada. Entonces, nosotros ya estamos en este nivel. La demanda agregada
compuesta por consumo inversor en el gasto público. Y esa renta disponible
va a estar reducida, la renta nominal, por los impuestos que ya sean
proporcionales o de cuantía fija. En principio, el multiplicador del gasto
público seguiría siendo... Ahí no lo tenemos todavía en cuenta. En
cuenta los impuestos. Uno partido por uno menos la propensión marginal a
consumir. Y lo que variaría el PIB, lo que se incrementaría la renta, por
ejemplo. Este incremento de la renta que se produce cuando se incrementa el
gasto público sería igual... El incremento de la renta, la variación del
PIB, a uno partido por uno menos la propensión marginal a consumir
multiplicado por la variación del gasto público. Bien. Entonces, la
política fiscal. Nosotros, el contexto teórico en el que nos movemos es
el del modelo keynesiano. De hecho, esto es lo que se llama la CUT
keynesiana. Entonces, la política fiscal está integrada por decisiones,
por programas de impuestos y de gastos públicos. Los impuestos pueden
subir y bajar. Y los gastos públicos también. Entonces, hay una
utilización activa del Estado a través de los impuestos de gasto público
para afectar, para incidir en la actividad económica y tratar de moderar
los ciclos económicos. Este modelo, sobre todo... Estamos casi siempre
más en recesión que en periodo de expansión. Pero... Intentaría
incrementar el gasto público y disminuir impuestos en situaciones de
recesión para activar la economía, para incrementar el PIB. Y si
estuviéramos en una situación inflacionista, por encima del PIB
potencial, lo que tendrían que hacer serían políticas contractivas.
Más. Entonces... En la política fiscal vamos a tener dos nuevas variables
que son sobre las que va a actuar el Estado. Por un lado, el gasto
público, esta G, que aparece ahí en demanda agregada, incluye tanto las
compras de bienes y servicios por parte del Estado, ya sean de bienes
corrientes o de bienes de inversión. Eh... Pero no se tiene en cuenta ahí
los gastos en transferencias. En lo que son pensiones o, seguro, las
prestaciones por desempleo. Porque esos gastos... Esa partida de
transferencia aparece en el consumo. ¿Vale? Ya os aparecerá cuando sea y
veréis que, cuando se hable de transferencias, las tendremos en la
función de consumo. Y la otra variable básica que vamos a manejar es...
Van a ser los impuestos. Que van a poder ser de cuantía fija o
proporcionales en la mayor parte de los gastos. Entonces, el Estado lo que
va a hacer es intentar utilizar esa política fiscal para tratar de
estabilizar la economía. Eh... Junto con este gráfico que teníamos
aquí, utilizábamos también el del ahorro y poníamos la igualdad
ahorro-inversión. O sea, este es... El que está arriba es el equilibrio
analizando la igualdad demanda igual a producción. Y el que pongo aquí
abajo es el que relaciona ahorro, la ecuación o la identidad
ahorro-inversión inicialmente. ¿Vale? Bien. Teníamos... Esto era la
renta. Esto era el ahorro y la inversión. En principio. Y teníamos... Por
un lado. Una función de ahorro. Y... Y por otro lado teníamos la función
de inversión que era paralela, en el caso que planteábamos, cuando es
exógena, que era paralela. Al eje de Arctisar. Ahora, nosotros tenemos que
introducir también en este gráfico tanto el gasto público como los
impuestos. Si os acordáis... Este es el tema de contabilidad nacional. La
identidad ahorro-inversión incluía los... El gasto público y los
impuestos. ¿Vale? Con lo cual, aquí vamos a tener... Aquí
representaríamos I más G. Y aquí S más T. Bueno. Pero vamos,
utilizaremos ese mismo... Estos mismos gráficos. Bueno. Vamos a ver qué
efecto tienen, en primer lugar, los impuestos en el equilibrio. Y, como os
he comentado, tendríamos dos tipos de impuestos, esencialmente. Los
impuestos de cuantía fija, que son independientes del nivel de renta. Es
decir, por ejemplo, un impuesto de cuantía fija puede ser el... El
impuesto de bienes inmuebles. ¿No? Es un impuesto que pagas por tener una
vivienda, pero que es independiente del nivel de renta que tenga él. Es
por el valor que tiene la vivienda y punto. Y luego tendríamos los
impuestos proporcionales, que sí que dependen del nivel de renta. Y el
ejemplo más fácil de este es el impuesto sobre la renta de las personas
físicas. Lo que yo tengo que pagar de IRPF, lo que me pertenece en el
nómina. De IRPF es un impuesto proporcional. Cuanto más cobren, más
pagan ellos. Bueno. ¿Cómo afecta el establecimiento de un impuesto de
cuantía fija a ese equilibrio de demanda y oferta que teníamos? En el
gráfico de la izquierda tenemos aquí la ecuación de equilibrio. Demanda
agregada igual a producción. Y la demanda agregada es consumo autónomo.
Más alfa, que ya os digo que es la propensión más general a consumir.
Por Y menos T cuantía fija. Es impuesto de cuantía fija. Inversión más
gasto público. Si partíamos del equilibrio con esa demanda agregada
inicial. Y ahí introducimos el impuesto de cuantía fija. Como es un
impuesto que es constante y no depende del nivel de renta. Produce un
desplazamiento hacia abajo de la función de demanda agregada. Un
desplazamiento paralelo y hacia abajo. ¿Y eso qué consecuencias tiene?
Pues que con ese impuesto se produce un nuevo equilibrio y se produce un
descenso de la producción. Eso en el caso de un impuesto de cuantía fija.
¿Cuánto disminuye la renta? ¿Cuál es el desplazamiento hacia derecha de
la renta? Pues es igual a la propensión más general a consumir.
Multiplicado por K. Que es el multiplicador. Multiplicado por el incremento
de los impuestos de cuantía fija. El multiplicador en este caso. Era 1
partido por 1 menos la propensión marginal a consumir. Cuando el impuesto
es de cuantía fija. ¿Qué pasa cuando los impuestos son proporcionales?
Cuando los impuestos son proporcionales la ecuación de equilibrio la
tenemos ahí. La renta disponible es 1 menos T multiplicado por la renta.
Es decir, es la renta menos el impuesto por la renta. Este paréntesis que
tenemos ahí es igual que en algún libro. También lo veréis puesto así.
Por ejemplo, en frente hay dinero en segundo de nadie. Lo ponen de esta
forma. Renta menos T por I. O sea que ese es el factor común I. Y todo
esto multiplicado por la propensión marginal a consumir. Bien. Entonces
esa es la cuestión de una economía. Economía con impuestos
proporcionales. El multiplicador con impuestos proporcionales ahora tiene
esta forma. 1 partido por 1 menos la propensión marginal a consumir por 1
menos T. Eso como afecta a la gráfica del equilibrio. Si partimos de ahí.
Con esa demanda inicial. Se aumenta. O introducimos un impuesto
proporcional. ¿A qué va a afectar? Va a afectar a la pendiente. ¿Vale?
Porque la pendiente es la propensión marginal a consumir por 1 menos T.
Con lo cual la pendiente disminuye. Se hace más horizontal la curva de
demanda agregada. Y eso produce también un cambio de la renta al
equilibrio. Que también se reduce. ¿Vale? Bien. Con los ejercicios
veréis más claramente estas fórmulas, cómo se utilizan y demás. Bueno.
Ya hemos visto cómo afectaría en la introducción. Y pasamos ya a ver lo
que son las políticas fiscales discrecionales. O sea. Son políticas que
es el Estado, el Gobierno, el que decide lo que se hace. Porque luego
veremos que hay una serie de alteraciones que se producen en la economía
que no están decididas por el Gobierno. Que son los estabilizadores
automáticos. Pero las políticas discrecionales son las medidas
explícitas, las leyes que sacan los gobiernos sobre el gasto público y
los ingresos públicos. O sea, un Gobierno decide construir una autopista
pues es una política fiscal discrecional porque va a aumentar el gasto
público. Y los ingresos públicos provienen de los impuestos. ¿Vale? Con
lo cual cuando aumentan o disminuyen los impuestos aumentan o disminuyen
los ingresos públicos. ¿Cuáles son las principales políticas
discrecionales? Esto ya es un poco más teoría, ¿no? Pues podrían ser
programas de obras públicas que son proyectos de inversión pública. Lo
que he dicho, una autopista, construir un colegio. Que tienen un doble
objetivo. Por un lado, iniciar una inversión va a hacer que aumente el
trabajo. En el sentido de que van a disminuir, de que va a disminuir el
desempleo. Si yo voy a construir una autopista y lo contrato con una
empresa, lo más probable es que esa empresa, sabiendo que tiene un
contrato para construir una autopista, pues que contrate trabajadores que
le hagan falta porque antes de hacer esa autopista no necesitaba esos
trabajadores. Entonces tiene como objetivo dar trabajo a gente que
disminuya el desempleo y por otro lado, otro objetivo es dotar de
infraestructuras al país de forma que eso facilite indirectamente el
aumento de la producción. Otra política discrecional podrían ser
proyectos públicos de empleo. En esos proyectos el Estado lo que hace es
contratar a gente desempleada durante periodos cortos de tiempo. Puede ser
de una forma temporal, por alguna cuestión de cara al verano, por ejemplo,
o en primavera a lo mejor podría ser para renovar jardines o cosas así.
Son en cualquier caso proyectos temporales de corto plazo. Otra política
discrecional importante, algo que es decisión de los gobiernos es el
programa de transferencias, es decir, las prestaciones por desempleo y las
pensiones. Eso es decisión de los gobiernos pero desde luego tampoco
tienen las manos totalmente libres. En España me refiero porque
pertenecemos a la Unión Europea y ahora, por ejemplo, para conseguir
nuevos fondos pues tenemos que presentar un plan de sostenibilidad de las
pensiones. Pues una cosa es decir, vamos a subir las pensiones, todo lo que
he hecho y otra cosa es que desde Europa nos digan que eso no se puede
hacer así. Y otra posibilidad de política fiscal discrecional es la
alteración de los impuestos. El objetivo de modificar los impuestos es un
poco incidir sobre la venta de las familias. Subir los impuestos es algo
que debería hacerse en épocas inflacionistas, cuando hay una demanda
agregada excesiva para frenar la economía. Si aumentas los impuestos
quizás venta disponible y la gente puede consumir menos, con lo cual la
demanda agregada disminuye. Lo mismo pueden hacer con las empresas con el
impuesto sobre beneficios o el impuesto de sociedades, por ejemplo. Bien,
pues esto serían todas políticas discrecionales. Pero he visto que a
veces, a veces no, en la economía se producen alteraciones que no están
decididas por los gobiernos sino que son mecanismos automáticos y esos son
lo que se llaman estabilizadores automáticos. Un estabilizador automático
es cualquier hecho del sistema económico que de forma automática tienda a
reducir la fuerza de las expansiones y a mitigar la caída de las
recesiones de la demanda, sin que sea necesario que el gobierno haga
ninguna actuación. Por ejemplo, un estabilizador automático son las
prestaciones por desempleo. ¿Qué sucede cuando aumenta el desempleo?
Estamos en recesión, el nivel de la economía del país disminuye. La
gente queda en paro, no puede consumir. El que existan prestaciones por
desempleo que empiezan a darse conforme la gente empieza a estar en paro,
ya no pasamos de golpe a una recesión sino que empiezan a atrasarse
empresas o pueden empezar a producirse despidos, esa gente empieza a cobrar
la prestación por desempleo. Entonces, en una recesión las prestaciones
por desempleo en conjunto suman mucho y eso evita que el consumo caiga más
de lo que ya cae porque en el caso extremo, si a mí me despiden y no tengo
prestación por desempleo ¿de qué voy a vivir? ¿Cómo puedo consumir?
Tendrá que ser desahorrando o pidiendo prestado. Pero si tengo la
prestación por desempleo lo más probable es que reduzca el consumo porque
la prestación por desempleo tiene sus límites pero no se reduce tanto el
consumo. Atenúa lo que es la recesión. Los impuestos proporcionales
también son estabilizadores automáticos aunque el Estado no haga nada
atenúan tanto las recesiones como las expansiones. Por ejemplo, cuando
estamos en una situación de exceso de demanda una situación inflacionista
se produce mucho, se cobra mucho, los impuestos como son proporcionales
también graban esa mayor renta con lo cual esa mayor renta no se da toda
al consumo, por ejemplo. Se reduce un poco ese fenómeno expansionista.
Además, en los proporcionales al hacer la declaración de la renta con un
poco eso te haces altas de tarifa y te aplican el tipo marginal te sube
todo el tipo de interés de toda la comunidad. Entonces, que quede claro
que hay políticas fiscales, discrecionales nosotros las que vamos a tener
más en cuenta son las políticas de gasto público y el manejar impuestos
pero también como conceptos que existen estos estabilizadores automáticos
que van a atenuar los vaivenes de la economía. El gasto público y los
impuestos son los ingresos y los gastos del Estado entonces el Estado es
como si fuera una familia tiene unos ingresos y hace unos gastos entonces,
tiene un presupuesto ese presupuesto puede estar bien montado o puede estar
en déficit si gasta más de lo que ingresa y demás. Entonces, vamos a
estudiar un poco qué es el presupuesto público qué tipos de presupuestos
podemos definir y esto también es más teoría que práctica veremos
alguna consecuencia de esos déficits continuos que tienen los gobiernos
porque esto digo que es como una familia pero una familia que tiene sus
ingresos y sus gastos pero pues de la misma forma que una familia no puede
estar gastando más de lo que ingresa siempre pues el Estado tampoco
debería lo que pasa que los Estados, los gobiernos tienen tendencia a
generar déficit sobre todo en periodo electoral y demás. Entonces, esas
decisiones de los gobiernos en materia de gasto público y de ingresos y de
impuestos ingresos públicos se reflejan en lo que se llama el presupuesto
del sector público que cada año se tiene que presentar que eso lo
habréis oído lo habéis visto por televisión lo tienen que negociar y
cuando presentan los presupuestos lo que están diciendo es en qué van a
gastar qué partidas y de dónde van a sacar los ingresos. Entonces, cuando
los ingresos son superiores a los gastos cuando ingresa por impuestos más
de lo que gasta en gasto público y transferencias hablaremos de superávit
presupuestario y si los ingresos son menores que los gastos, el gasto
público entonces estaremos en una situación de déficit presupuestario.
En el hipotético caso que los ingresos sean iguales a los gastos
hablaremos de un presupuesto equilibrado entonces para calcular
numéricamente lo que es el superávit o el déficit se puede hacer como
queráis lo que tenemos que hacer es ingresos y gasto entonces veréis que
el libro habla de dos fórmulas distintas pero en realidad es lo mismo
hablan de una fórmula para calcular el superávit o le llaman superávit
presupuestario y la definen como impuestos menos gasto público menos
transferencias ingresos menos gastos vosotros y en otras ocasiones veréis
una fórmula que dice déficit público y hacen al revés gasto público
menos transferencias más, no perdón gasto público más transferencias
menos impuestos restan a los gastos los ingresos vale, da igual hacer una
cosa que otra lo importante es saber el signo que tiene la operación que
estemos realizando si yo cojo la primera y resto impuestos a los impuestos
del resto del gasto público y me queda positivo es porque los impuestos
son mayores con lo cual tengo superávit pero si me queda la resta me queda
negativa pues eso significa que los gastos son mayores estoy en déficit si
eso mismo lo hago con la fórmula de abajo y resto a los gastos los
ingresos me queda positivo cuando el gasto es mayor que el ingreso pero eso
es una situación de déficit porque el gasto es mayor que el ingreso y me
quedará negativo cuando el impuesto fuera mayor que el gasto o sea, en
cualquier caso hay que restar ingresos y gastos hacedlo como queráis y
saber que en función de qué habéis restado de qué, el signo que tenga
será un superávit o será un déficit vale con cualquiera de las dos se
puede llegar al mismo resultado teniendo en cuenta el signo que obtienes al
final vale bueno explicado eso porque a veces aparecen los libros de una
forma gota que sepáis que no que lo podéis hacer como os dé la gana
sabiendo dar un sentido al signo de la operación que hagáis bueno
entonces a lo largo del ciclo económico el ciclo económico tenía esos
periodos de expansión pico periodos de recesión valle y así
sucesivamente os acordáis era una ese era el ciclo económico bueno, pues
a lo largo del ciclo económico se pueden distinguir diferentes tipos de
presupuesto el presupuesto efectivo que aparece ahí registra los ingresos
y los gastos o sea, los impuestos y los gastos y el déficit o superávit
dependiendo de cuál sume más correspondiente a un determinado año el
presupuesto efectivo sería coger ingresos y gastos de este año el
resultado que me dé será superávit o déficit de este año el
presupuesto estructural porque claro este año qué pasa si estamos en
recesión lo normal qué pasa cuando estamos en recesión aumenta el
desempleo hay menos recaudación impositiva porque hay menos renta aumentan
los pagos por desempleo con lo cual qué sucede que lo normal es que en
situaciones de recesión entremos en déficit o disminuyamos el superávit
si hubiera porque aumentan los gastos aumenta el gasto de transferencias
disminuyen los ingresos por impuestos porque hay menos renta con lo cual
hay menos impuestos proporcionales y probablemente el sector público el
gobierno intente hacer algo alguna política fiscal de gasto público para
mejorar la economía con lo cual un año determinado que estemos en
recesión lo normal es que estemos en déficit o estemos disminuyendo el
superávit y en una situación inflacionista sería el caso contrario lo
normal será que disminuyamos el déficit o pasemos al superávit por eso
el presupuesto de un año solo quizás no tiene no nos da una idea muy
clara de cómo está entonces para evitar esas oscilaciones cíclicas se
calcula lo que se llama presupuesto estructural el presupuesto estructural
calcula igual los ingresos los gastos el déficit o el superávit pero
considerando que la economía está funcionando al nivel de producción
potencial o de pleno empleo es decir que la economía está en su máxima
capacidad el desempleo está en su mínimo y están plenamente utilizados
todos los recursos en esa hipotética situación normalmente quizás no
estamos nunca tendríamos lo que sería el presupuesto estructural que nos
diría si esa economía funcionando plenamente está en superávit o está
en déficit entonces el presupuesto cíclico sería la diferencia entre el
presupuesto efectivo y ese presupuesto estructural el cíclico sería la
diferencia entre el presupuesto actual el del año y el teórico de una
situación de pleno empleo y así podríamos hablar ya os digo que es más
normal que los gobiernos tengan déficit que superávit entonces se suele
hablar de déficit cíclico que sería la parte del déficit presupuestario
que varía con el ciclo económico durante las recesiones como os comentaba
habrá déficit y en las expansiones habrá superávit y por otro lado
tendremos el déficit estructural que es la parte del déficit que no tiene
su origen en las actuaciones económicas sino en un desajuste en la
estructura de ingresos y gastos la economía está en situación de pleno
empleo pero si tenemos más gastos que ingresos es que no hemos organizado
bien las cosas tendremos que hacer un ajuste en esa estructura de ingresos
y gastos bien estos déficits continuos que tienen los gobiernos provocan
lo que se llama el efecto expulsión o desplazamiento entonces ese efecto
tiene lugar cuando el gasto público o los déficit presupuestarios o la
deuda pública que se utiliza para financiar ese déficit reducen la
inversión de las empresas bien porque aumentan los tipos de interés lo
cual es normal porque si si el estado emite deuda la deuda es un préstamo
que pide el estado a los particulares los particulares le compran al estado
le trata el tesoro o bueno a cambio de un tipo de interés pues si el
estado para conseguir captar dinero eleva el tipo de interés las empresas
que necesiten un préstamo se van a encontrar con que los tipos de interés
que les van a pedir van a ser también más altos con lo cual la inversión
se va a reducir y aparte de ese efecto expulsión que tiene el tipo de
interés la cantidad de fondos prestables en una economía está más o
menos dada entonces si el estado se coge una mayor parte de esos fondos
disponibles para ser prestado pues a la a los particulares a las empresas
les quedan menos fondos disponibles vale menos fondos financieros bien como
financiamos el déficit público porque si hay un déficit y ese déficit
se prolonga con el tiempo hay que financiarlo de alguna forma y aquí
tenemos varias teorías por un lado están gastos principales que no
nombraremos aquí en este curso son clásicos y keynesianos cuando entremos
con más detalle en políticas macroeconómicas aparecerá otra teoría
más intermedia pero en principio estas son las básicas economistas
clásicos los economistas clásicos consideran que la economía tiene
mecanismos por sí sola para volver a una situación de pleno empleo con lo
cual no es necesario que el estado actúe es más piensan que la actuación
del estado no solamente no va a servir para nada sino que incluso puede ser
perjudicial entonces defienden que se limite lo máximo posible y
consideran que hay esa mano invisible que habréis oído nombrar que hace
que cuando se produce un desequilibrio en la economía la misma economía
sin que nadie haga nada concreto recupere la situación de equilibrio que
tenía inicialmente esto esta teoría es más una teoría más de largo
plazo los economistas keynesianos para empezar es una teoría más de corto
plazo o muy corto plazo de hecho keynes decían que a largo plazo pues que
todos muertos entonces pues que no había que preocuparse en largo plazo
entonces los keynesianos defienden que el presupuesto debe equilibrarse
porque los clásicos consideran que el presupuesto hay que equilibrarlo
anualmente los keynesianos dicen que no que no es necesario hacerlo
anualmente porque en las recepciones entramos en déficit y en las
expansiones en superávit si el presupuesto consideran que debe estar
equilibrado a lo largo del ciclo mezclando recepciones y expansión ¿cómo
se puede financiar el presupuesto? pues hay tres modos una es subiendo los
impuestos vale si yo estoy gastando más cobro más a la gente subo los
impuestos otra es realizando lo que veremos que son políticas monetarias
expansivas es decir aumentando la cantidad de dinero en circulación
emitiendo dinero y otra forma de financiar el déficit es emitiendo deuda
pública es decir el estado pide el estado a los particulares el tesoro
bonos del estado una cantidad a cambio de un tipo de interés bien
cualquiera de estas formas de financiación tiene sus pros y sus contras no
es que todas que sean una solución porque si la financian con impuestos
los impuestos nos los ponen ahora con lo cual nos quitan renta disponible
ahora si el déficit lo financian con deuda pública que es un préstamo
esa deuda pública hay que devolverla en el futuro por lo cual en el futuro
habrá que subir los impuestos por lo cual no nos libramos ni de una forma
ni de otra entonces incluso hay teorías que dicen que que lo financies
como como lo financies que el efecto sobre la producción va a ser bueno
continuamos ya hemos visto digamos así en conjunto todo lo lo que es la
teoría y nos quedaría como último como última variable que introducir
en esta economía sería el sector exterior introduciríamos las
exportaciones que no dependen del nivel de renta porque las exportaciones
son es lo que vendemos al extranjero entonces en todo caso dependería de
la renta de esos extranjeros pero esa no es una variable nuestra del PIB
por lo cual no nos interesa por eso las exportaciones se consideran
electrógenas y las importaciones sí que se consideran que dependen del
nivel de renta entonces ya tendríamos todo el modelo completo vale aquí
tenemos un resumen de todo de todas las ecuaciones que nosotros estamos
utilizando tendríamos la función de consumo consumo autónomo más
propensión marginal a consumir por 1-t impuestos proporcionales por la
renta la función de ahorro donde beta sería la propensión marginal a
ahorrar vale sería expresada en términos de propensión marginal a
consumir la tendríamos aquí menos consumo autónomo ese subterráneo es
ahorro autónomo que es lo mismo que el consumo autónomo pero el signo
contrario bueno hasta ahí esto igual la inversión autónoma gasto
público autónomo exportaciones autónomas y las importaciones sí que
tienen un componente autónomo m subterráneo pero dependen de nuestro
nivel de renta y m minúscula que está ahí es la propensión marginal a
importar de cada euro adicional cuánto dedicaría yo a importar bueno la
ecuación de equilibrio completa de producción igual a demanda agregada la
tendríamos aquí función de consumo inversión gasto público y
exportaciones netas vale y ahí como tenemos la renta en tres sitios pues
despejamos y como dijimos antes y aquí tendríamos k que sería el
multiplicador del modelo completo 1 partido por 1 menos propensión
marginal a consumir por 1 menos impuestos proporcionales más m que es la
propensión marginal a importar con signo positivo porque viene de un signo
negativo del paréntesis de las importaciones tendríamos el componente
autónomo y esto resumido sería k por a bueno así tendríamos y
minúscula que sería la renta real de equilibrio completamente aislada y
definida en función de ella k sería el multiplicador y a serían los
componentes autónomos vale y ahora nos faltaría aquí de ver lo que
serían las relaciones de causalidad que se llama entonces aquí digamos
que tenemos si a mí me dan los valores de consumo autónomo de inversión
de gasto la propensión me dan todos los datos de todas las variables yo
obtengo la renta numéricamente la venta real de equilibrio que esa
economía vale ese es el objetivo encontrar esa renta de equilibrio
entonces qué pasa cuando una vez que tenemos un equilibrio modificamos una
variable cualquiera por ejemplo modificamos el gasto público incrementamos
el gasto público qué pasaría con la renta de equilibrio pues hay unas
relaciones de causalidad que os pueden ayudar a saber qué pasa con la
renta entonces por un lado teniendo en cuenta los componentes autónomos la
renta va a variar la venta y va a variar en el mismo sentido que varíe el
componente autónomo o sea en este caso que yo he puesto que aumenta el
gasto público la renta real aumentará en el caso de que lo que aumenten
sean las importaciones como va con signo menos disminuida vale se aumentan
las importaciones autónomas disminuida la renta porque las importaciones
autónomas están con signo menos vale pero si no tenemos o sea lo que hay
que saber es que la renta va a variar en el mismo sentido en que varíen
los componentes autónomos vale y qué pasa si lo que varía es la
propensión marginal a consumir el tipo impositivo o la propensión
marginal a importar bueno pues entonces fijaros que están en el
denominador y además unos tienen signo positivo y otros signo negativo
entonces qué va a pasar con la renta la renta va a variar en el mismo
sentido en el que varíe el multiplicador en el que varieca si k aumenta
aumentará la renta de equilibrio si k disminuye disminuirá la renta de
equilibrio entonces en el caso del multiplicador no importa lo que hace el
parámetro sino lo que hace el multiplicador por ejemplo si se incrementa
la propensión marginal a consumir alfa como está testando va a ser el
numerador más pequeño con lo cual el multiplicador va a aumentar y
entonces un aumento de la propensión nacional a consumir va a producir un
aumento del multiplicador y un aumento de la renta real de equilibrio bueno
este tema ha ido un poco teórico porque aparecen conceptos y demás pero
aquí tenéis una serie de ejercicios que pueden que al hacerlo vais a
tener que utilizar lo del multiplicador vale lo explico con un ejemplo
numérico vale con los componentes autónomos está claro si aumenta el
consumo autónomo aumentará la inversión porque esto este es igual al
multiplicador por A vale A es positivo y K también si aumenta A aumenta y
K obviamente no vale y si aumenta K también va a aumentar la renta vale
pero qué pasa que el componente autónomo está formado por variables en
su mayoría positiva con lo cual aumentos de consumo inversión gasto
público exportaciones produce directamente aumento de la renta pero en el
caso del multiplicador voy a quitar tres parámetros podríamos tener 1
menos la propensión marginal a consumir vale entonces vamos a imaginar que
la propensión marginal a consumir era 0,8 entonces tendríamos 1 partido
por 0,2 que es 1 menos 0,8 y esto es 5 no 5 esto es el multiplicador vale y
yo la renta por ejemplo consideraba que el consumo autónomo supongamos que
era 10 el multiplicador 5 pues el nivel de renta de equilibrio sería 50
qué pasa se aumenta la propensión marginal a consumir yo lo que quiero
saber es qué pasa con la renta entonces se aumenta la propensión marginal
a consumir en este caso si pasamos de 0,8 a 0,9 el denominador pasa a ser
0,1 y el multiplicador pasa a ser 10 con lo cual para el mismo componente
autónomo ahora multiplicado por 10 yo tendría una renta de equilibrio de
100 pero lo importante no es qué movimiento ha tenido el parámetro sino
qué movimiento ha tenido el multiplicador porque en el caso del de la
propensión marginal a consumir sí que cuando aumenta aumenta el
multiplicador pero si aumentan los impuestos por ejemplo pues aumenta o
aumenta la propensión marginal a importar el multiplicador va a disminuir
vale a ver con un ejemplo y eso es importante que que no basta con fichas
vale entendido muy bien o sea ya si lo queréis formalizar si se aumentara
la propensión marginal a consumir aumentará la renta y si aumenta el
impuesto y la propensión marginal a importar disminuirá las rentas pero
claro hay que fijarse en el multiplicador bueno claro exactamente pasa que
en el componente autónomo prácticamente todos son positivos bueno vamos a
ver si hacemos en los minutos que quieran algún ejercicio ya sabéis cómo
se resolvería bueno este primero en una economía cerrada bueno esto hay
que saber de qué los modelos una economía cerrada significa que no hay
exportaciones ni importaciones pero sí que tiene sector público vale por
lo cual tenemos gasto público y impuestos el gobierno eleva el gasto
público para superar la recesión en 100.000 unidades se incrementa g en
100.000 cuál será la variación de la renta de equilibrio si la
propensión al general a consumir es tres cuartos del tipo impositivo es
cero o sea nos dicen que el tipo impositivo es cero vale el incremento de
la renta va a ser igual al multiplicador porque eso no va a variar por el
incremento del gasto público vale cuál es el multiplicador en este caso
el multiplicador es uno partido por uno menos la propensión marginal a
consumir sería por uno menos t pero como nos dicen que el tipo impositivo
es cero pues ese término desaparece con lo cual se nos queda en uno
partido por uno menos bien la propensión marginal a consumir es tres
cuartos que es cero setenta y cinco con lo cual el denominador se nos queda
uno menos cero coma veinticinco vale y eso es igual a cuatro o sea el
multiplicador es cuatro cuánto va a variar la renta pues cuatro es el
multiplicador multiplicado por el incremento del gasto público que es de
cien mil con lo cual el incremento de la renta es de cuatrocientos mil
aumenta positivo vale así sería o sea las células que vamos a utilizar
van a ser el multiplicador y la igualdad bien estos ejercicios pueden
funcionar examen pero luego tendrían que resultar fácil este segundo por
ejemplo en una economía cerrada del concepto público la propensión de la
consumir la inversión privada del porcentaje del gasto público calcular
el tipo si el multiplicador es de dos con cinco vale el multiplicador que
sabemos que es dos coma cinco es igual a uno partido por uno menos cero
coma ocho que es la propensión marginal a consumir por uno menos t vale el
resto de datos no nos harían falta aquí ya tenemos una ecuación donde
tenemos que despejar t minúscula no nos hace falta la inversión privada
ni el gasto público en este caso cuando lo hagáis cero veinticinco
tendría que salir vale bien y un poco así este por ejemplo del final ya
acabo con este a estos ejercicios aquí los que yo pongo los podéis
despejar o sea cuando veáis yo creo que incluso ahora que lo estáis
viendo dándole arriba a la derecha donde pone capítulo seis la política
fiscal y los impuestos podéis descargar este fichero donde están todas
las pantallas y hasta el final luego tenéis los exámenes de años
anteriores de la UNED y el libro de ejercicios que os he comentado que
serán muy parecidos a eso bien bueno pues entonces ya este último yo lo
resolvería con el gráfico os doy una pista con el gráfico de ahorro
inversión movería las gráficas a ver qué pasa con el equilibrio vale
bueno y esto es todo por hoy que ya son menos cuatro vale nos vemos la
semana que viene ya con el siguiente tema que será el capítulo siete que
ya pasamos al mercado de dinero si no me equivoco y si no no podéis
descargar si pensáis haberlo diferido antes de verlo a la izquierda que
hay una una casilla con con la información del fichero ahí están para
descargarse bueno pues paro yo la grabación nos vemos la semana que viene
hasta entonces un saludo