Buenas tardes. Continuamos con una jornada de una semana más. Esta tarde
será Pedro Alberto quien nos presentará la batalla de Almanza, que fue el
destino de Europa. Pedro es profesor tutor de aquí de la UNED, también
profesor secundaria en el centro de Buenos Aires, en el bolsillo de
Andalucía. Y hemos pasado unas cuantas horas al sol en varias zonas de la
península. Bueno, os dejo con él aquí con esta conferencia y con lo que
guste. Buenas tardes. Muchas gracias. Ya estamos en directo. Muy bien.
Muchas gracias, Juanma. Bienvenidos a todos. Muchas gracias por
acompañarnos esta tarde. En concreto, esta tarde vamos a hablar sobre la
batalla de Almanza y un poco la perspectiva de la batalla, no ya solo desde
el hecho histórico, sino luego también el hacer un uso patrimonial del
patrimonio inmaterial que puede disponer la batalla de Almanza y mencionar
algunos ejemplos que en otros lugares del mundo han sabido emplear
también, utilizar también este recurso histórico como un elemento de
crecimiento económico, cultural, social de algunos municipios. Pero lo
primero de todo será analizar el hecho y hablar un poco de la repercusión
histórica y directa que va a tener la batalla de Almanza en nuestra
historia inmediata. Un poco en nuestra historia colectiva, a nivel como
país, como monarquía parlamentaria, etc. Bien, hemos estructurado el
contenido de la ponencia en estos ítems un poco básicos del marco
histórico de la batalla, en qué contexto se va a dar, cómo, por qué,
los ejércitos del siglo XVIII, un poco su organización y funcionamiento.
Si bien es cierto que esta batalla se sitúa muy al principio del siglo
XVIII, y será un siglo donde haya muchas variaciones a nivel tecnológico,
pero un poco el germen de lo que van a ser los ejércitos ya modernos o
modernizados. El hecho histórico y su repercusión directa, el estudio de
la batalla a través de fuentes y luego, por último, la musealización del
hecho histórico y la patrimonialización de la batalla, en este caso.
Bien. En el marco histórico, pues tenemos que hablar en este caso del año
1700. Nuestro último monarca de la dinastía de los Habsburgo, que va a
ser Carlos II, fallece, Carlos II el Hechizado, después de toda una vida
de enfermedades y con un montón de problemas físicos y mentales, fallece
el último monarca de las Austrias, que además es un poco el reflejo del
momento histórico y político que está viviendo el imperio. Es un imperio
que hace agua por varios sitios, que necesita modernización,
centralización y una serie de actualizaciones que la monarquía de los
Habsburgo, por su carácter de reino de reinos, no está dispuesta a
cometer ni va a cometer. Y entonces, pues digamos que hace falta un cambio
para sacar a España de ese impas de crisis en el que está a finales del
1600, inicios del 1700, cuando ya fallezca este rey. El problema añadido
al marco... Al gobierno, al gobierno pésimo de Carlos II va a ser el hecho
de que él fallece sin descendencia y fallece dejando varios testamentos
por el camino. La problemática añadida es que su linaje emparenta con dos
de las casas reales más poderosas de la Europa de la época. Por un lado,
la de Luis XIV de Francia y, por otro lado, la de los Habsburgo austriacos.
Y los Habsburgo austriacos, que son su familia directa... En concreto, son
los que van un poco en cabeza en el momento de la muerte del rey, ya que
está casado con Mariana de Neoburgo, que es un miembro de la casa de los
Habsburgo. Pero, curiosamente, en ese último testamento que deje Carlos II
se produce un cambio justificado medianamente cuando el rey, en lugar de
dejar su herencia a sus parientes Habsburgo, lo haga a sus parientes
franceses. Y la gestión del imperio, precisamente, a la monarquía más
fuerte en la creencia de que es la que mejor lo va a proteger de esa
desintegración o de esa mutilación por parte de otros candidatos. Así
que tendremos a Felipe de Anjou, nieto de Luis XIV, designado como rey en
el último testamento. Y luego al archiduque Carlos, también sobrino-nieto
de Carlos II... que, junto con una alianza de países que no están
interesados en una monarquía franco-hispánica tremendamente poderosa, se
opongan inmediatamente a este testamento y a esta alianza que se crearía
en bloque entre España y Francia. Así que, inmediatamente, en 1702, una
vez ya conocido el testamento, se creará la Alianza de la Haya, que
integrará a todos estos países que vemos aquí. En amarillo, por un lado,
lideran un poco esta confederación. Bueno, Gran Bretaña junto con
Austria, restos del Sacro Imperio Romano Germánico, Portugal, Saboya... Y
luego un factor también de lucha civil, y es que la Casa o la Corona de
Aragón empatiza mucho más por su carácter descentralizado con la Casa de
los Alburgo que con la Casa de los Borbones. Entonces, Aragón también se
sumará y se va a adherir a la causa, en este caso, del Archiduque Carlos.
Así que tendremos a esta gran alianza... ...de países donde algunas de
las potencias más fuertes de Europa, como son Gran Bretaña, Provincias
Unidas o Austria, van a conformar un frente común contra España. Y
España estará en minoría, en franca minoría, siendo solamente apoyada
por el pequeño Ducado de Baviera, por Francia, eso sí, y por Castilla,
que sí se tomará partido por el bando de los Borbones. La Guerra de
Sucesión Española es sólo el principio de otra serie de conflictos que
van a venir inmediatamente después. La Guerra de Sucesión de Polonia, la
Guerra de Sucesión Austriaca y, curiosamente, esta Guerra de Sucesión
Española va a ser la primera de los conflictos a nivel mundial, que se va
a luchar además en varios frentes, no sólo en Europa, se va a luchar
también en regiones de América y que va a implicar a las principales
potencias de su época, con lo cual es un conflicto a gran escala. En
España parece que nos pasa un poco, puesto que tenemos una historia
militar o bélica tan dilatada, nos hemos metido en tantos follones que ya
ni lo recordamos, y nuestra Guerra de Sucesión, parece que pasa un poco de
puntillas, pero es un conflicto internacional donde nos vemos mezclados con
las principales potencias europeas y del que saldremos medianamente bien
parados. Entonces será el primero de una serie de conflictos ya del siglo
XVIII y en el que jugaremos un papel determinante. No hay que olvidar que
la herencia española es muy jugosa, territorios en Centro Europa pero todo
un imperio en América, entonces todos los países quieren formar parte de
esto. Si hubiera producido el fallecimiento de un candidato bávaro,
seguramente se hubiera podido evitar este enfrentamiento entre las grandes
potencias, porque había un tercer candidato neutral que no significaba un
desequilibrio de poder, pero al fallecer, por avatares de la fortuna, pues
se verán frente a frente. En este caso, el archiduque Carlos y nuestro
Felipe de Año. Entonces, los ejércitos del siglo XVIII suponen un cambio
bastante importante con lo que habíamos visto hasta ahora. Las guerras
anteriores, la guerra de los 30 años, ya nos había mostrado un poco el
creciente impacto y la creciente importancia que tenía la proliferación
de las armas de fuego frente a las armas tradicionales como las pizas o las
armas blancas. Entonces, con toda esa experiencia, sobre todo por parte del
sistema de táctica holandés que priorizaba un poco el uso de armas de
fuego en los cuadros de infantería y también con las experiencias y las
mejoras que se van a vivir a lo largo de este inicio de siglo, pues va a
haber un cambio y vamos a sustituir los antiguos cuadros de picas por
formaciones más o menos cerradas de mosqueteros. Esta técnica se va a
poder conseguir gracias a que los mosquetes empiezan a proliferar, se
mejora su tecnología y sobre todo se vuelven más asequibles para equipar
a grandes ejércitos. Era una de las problemáticas, lo caro que va a
resultar armar a estos infantes con estas armas de fuego. Todas estas
técnicas y la proliferación del mosquete y la bayoneta va a permitir
crear grandes líneas de infantería y sustituir los viejos cuadros de
piqueros tan clásicos de los tercios de blandes que todos conocemos.
Entonces, con finales del XVII y comienzos del XVIII se consolida el
mosquete de chispa que es el arma prioritaria que se usa en este momento,
aparece también un invento clave que son las bayonetas. El principal
problema de que aumente el número de armas de fuego en un cuadro es cómo
defiendes a los portadores de estas armas de fuego frente a la caballería,
por ejemplo. Para eso están las lanzas y en sustitución de las lanzas
pues vamos a tener las bayonetas. En este caso, los primeros modelos de
bayoneta van a ser de 1647 aproximadamente, pero tienen un problema y es
que son bayonetas encastradas de tipo cónico, sirven para su cometido, es
decir, se usan taponando el cañón y consiguiendo ese espacio de cuchilla
para defenderse de la caballería, pero inutilizan el cañón. Entonces,
este tipo de arma pues sí, tiene sus funciones, tiene sus ventajas, pero
no va a resultar del todo útil porque priva de la capacidad de disparo en
la infantería. Conforme avance la técnica vamos a tener que a principios
ya del siglo XVIII la bayoneta estándar que empiezan a equipar casi todos
los ejércitos europeos va a ser la bayoneta calada, esta cuarta que vemos
aquí, que va a ser la más práctica, porque permite, sigue permitiendo el
uso del fusil en todo momento y aparte protege al mosquetero, en este caso,
de las posibles cargas de caballería o incluso de los ataques de otra
infantería. Entonces, por eso todas estas mejoras técnicas que se van a
ir produciendo, pues nos van a permitir olvidar estos densos cuadros de
lanzas, de picas y arcabuces antiguos, sustituirlos por mosquetes algo más
ligeros y funcionales para acabar consiguiendo estas tácticas lineales de
dos o tres hombres de fondo que van a ser, en definitiva, la unidad
estándar que va a proliferar en el siglo XVIII. Gracias a estos avances
técnicos del mosquete de chispa y de la opción X. En Almanza, en
concreto, vamos a tener un armamento muy similar por parte de todos los
integrantes destacar un poco el mayor tamaño de los fusiles españoles,
son un poco más largos, tiene cierta ventaja a la hora de que pueden
llegar a usarse como arma contundente, llegado el caso. Entonces, un
poquito más de longitud, pues permite enfatizar esa ventaja. Otra mejora
significativa que van a traer estos mosquetes es el uso de baquetas
metálicas. Las baquetas anteriores de algunas de estas armas de juego eran
de madera y eran muy probables. Y que en el fragor de la batalla se
partieran, por lo cual dejaba de poder seguir interaccionando y cargando el
arma durante la batalla. O sea, que era bastante desaconsejable. Entonces,
junto con estas pistolas de pedernal, las armas propias de la caballería
que van a ser espadas de cazoletas un poquito más largas o un poquito más
cortas y anchas como estas de taza o de boca de caballo y fusiles que van a
proliferar con distintos tipos de bayonetas. Esto en cuanto a la
infantería. La infantería va a estar armada de estos fusiles, a veces
espada, pistola en caso de algunos oficiales y también vamos a encontrar
dentro de los ejércitos del XVIII como además una parte importante a la
caballería. En este caso, la caballería que vamos a encontrar en Almanza
pues es una caballería que luego con el tiempo y con las mejoras y avances
técnicos que vamos a ir encontrando, que vamos a ir encontrando, que vamos
a ir encontrando a lo largo del siglo, también varía un poco sus
tácticas. En origen, la caballería se va a usar para ahuyentar a la
infantería, atacarla desde los flancos o desde la retaguardia y contribuir
a hostigarla un poco. Pero generalmente ya, entre la potencia de fuego y
las bayonetas, no se suelen lanzar cargas masivas contra la infantería,
salvo que el escenario así lo aconseje, como luego veremos algún ejemplo
de batalla que se librará en Europa. Generalmente serán dos tipos, una
caballería de arrollada armada con espada y pistola y en algunos casos
también este segundo prototipo de una caballería armada con sable o con
espada larga y carabinas. Estos van a ser los denominados dragones, es una
infantería montada a caballo que es muy versátil, se puede desplazar
fácilmente a distintas zonas del campo de batalla cuando se les precise y
pues tiene bastante... ...un carácter bastante funcional e interesante,
sobre todo en momentos clave que pueden inclinar la batalla de un lado o de
otro, pues van a ser bastante importantes y bastante eficaces. Hemos visto
la infantería, hemos visto la caballería, nos queda por ver la
artillería. La artillería de esta época también está mejorando año a
año, hay innovaciones técnicas que nos van a ir permitiendo obtener una
artillería cada vez mejor. Los cañones son algo más pequeños que los de
las épocas precedentes, algo más ligeros que las épocas precedentes. Y
además se montan en estos soportes rodados, dos veces en una especie de
carro compuesto para ser tirados por caballos para agilizar su movimiento
dentro del campo de batalla. Generalmente, casi todo el uso de la
artillería se va a hacer al inicio de las batallas, un poco para romper o
para marcar el inicio, para disolver o desorganizar a los cuadros de
infantería. Pero todavía en el siglo XVIII no va a ser un arma a
principios. A principios, al menos, especialmente que pueda determinar el
rumbo de una batalla. Ahí vemos un poco cómo sería el funcionamiento de
uno de estos cañones, cómo se produce una vez o cómo se prepara para su
puesta en marcha a uno de estos cañones, cómo se limpia el tubo con una
esponja húmeda, que está haciendo el dibujo de la primera viñeta, sobre
todo para retirar restos de papel o ascuas que hayan podido quedar en el
interior del cañón cuando se vuelva a cebar de nuevo con pólvora. El
cebado luego con pólvora, el cebado luego con la bala de cañón, el
cartucho que se introduzca, después la orientación que se hace con una
pica de gran tamaño que va normalmente inserta en todo el conjunto. Y por
último, con una horquilla es cuando se accionará el cañón. Una
horquilla donde se coloca la mecha en un asta bastante larga. ¿Por qué?
Porque el cañón tiene un retroceso importante y de vez en cuando algunos
de estos cañones, por un mal funcionamiento, pueden llegar incluso a
estallar. Entonces no es recomendable. En el momento del accionado, pues
están muy cerca. Los tipos de munición que encontraremos dentro de estos
cartuchos, este primero que vemos aquí, es simplemente un puñado de
balas, balas como las que llevan los mojetes, que se colocan a presión
dentro del cartucho para que haga un disparo tipo posta, como el de una
escopeta. Este tipo de metrallas se usa a corta distancia, cuando los
cuadros de infantería están ya muy cerca o las líneas de infantería
están ya muy cerca. Un segundo cartucho de metralla, este con unas bolas
de plomo mucho más gruesas que las anteriores para que el efecto sea mucho
más devastador. Y la más habitual, sobre todo para el disparo a larga
distancia, que va a ser la bala de cañón rasa, que se va a usar sobre
todo al inicio de las batallas y, como decíamos antes, para desorganizar o
sembrar el pánico y el terror en las líneas de infantería. Este es el
proyectil estrella más utilizado. Conforme avance la tecnología,
encontraremos muchas variedades a esto, cañones de mayor potencia,
cañones de mayor alcance, etc. Entonces, con este repertorio de armas es
con el que los soldados y las tropas se las van a ver en esta batalla de
armas. Después, lo que encontraremos será ya el hecho histórico en sí.
Y el hecho histórico en sí, que va a empezar en la madrugada del 25 de
abril de 1707, pues está íntimamente relacionado con los oficiales que
van a liderar la batalla. Aquí vamos a tener, por un lado, el mando de las
tropas franco-españolas dirigidas por este señor, el británico duque de
Berwick, Jacobo P. James Stuart y Churchill, que va a ser el artífice de
la gran victoria. Va a ser el artífice de la gran victoria. En el
escenario de la guerra que nos toca vivir en 1707, ya ha habido batallas
anteriores. La suerte de las armas para los borbones es bastante dudosa,
porque han perdido batallas importantes en el centro de Europa. Y el
último ejército grande y que puede hacer o puede garantizar que Felipe V
pueda seguir haciendo vales sus derechos en España es el del duque de
Berwick. Si el duque de Berwick cae, las posibilidades de que Felipe V
conserve la batalla son muy grandes. La corona cae con él. Entonces,
digamos que esto va a hacer que Berwick mantenga una actitud prudente y
defensiva en un primer momento. Esta actitud prudente y defensiva va a ser
interpretada por sus contrarios como un acto de debilidad y de cobardía. Y
va a ser uno de los grandes errores, del cúmulo de errores que van a
cometer los rivales de Berwick para perder esta batalla y brindarle a él
que consiga una victoria aplastante en este caso. ¿Con qué va a contar
Berwick para esta batalla? Pues va a tener 17 batallones españoles, 28
franceses, 3 belgas, un suizo, un irlandés, 81 escuadrones de caballería,
que generalmente es en su mayoría un 80% caballería española, y 24
piezas de artillería. En el tiempo en el que Berwick va a estar, son casi
tres semanas, eludiendo a sus perseguidores, mientras ellos piensan que
está haciendo un alarde de debilidad o de cobardía porque no presenta
batalla, él lo que está haciendo es reclutar más tropas. De la provincia
de Albacete va a ir recibiendo tropas, en un goteo casi constante, que van
a permitir que cuando se vean cara a cara en la batalla, las estimaciones
que habían hecho los confederados austracistas que van a luchar contra
él, se encuentren con que tiene cerca de entre 2.000 y 3.000 hombres más
de lo que en origen contaban. Todo eso gracias a ese tiempo que ha ido
ganando y a ese reclutamiento masivo en las pedanías y municipios cercanos
que ha ido realizando. Las cifras a día de hoy siguen sin ser claras y
sigue sin haber consenso general. En las cifras de soldados desplegados en
Almanza, lo más aceptado es que en el total, en el cúmulo de la batalla,
se enfrentan cerca de 45.000 soldados. 25.000 al mando de Berwick y casi
20.000 al mando de los generales austracistas. Esa es más o menos una
cifra más o menos consensuada y aceptada. Entonces, con esta tesitura,
Berwick, cuando considera que está en una posición ventajosa, y
dominante, esperará además ya en una zona mejor defendida y de un
despliegue mucho mejor a sus rivales y les estará esperando además con
sus tropas frescas. El otro gran error que van a cometer los generales
austracistas es que ponen a su ejército a marchar de madrugada y va a
llegar después de recorrer pues casi 30 kilómetros de marcha e
inmediatamente va a luchar. Otro de los grandes errores que van a cometer
es ese... uso que van a hacer del cansancio y de la moral de sus tropas.
Por otro lado tenemos al conde de Galway y al marqués Las Minas, que van a
ser los dos líderes del ejército austracista. Su mayoría o la gran
mayoría de tropas que viajan con ellos son portuguesas, por una cuestión
de cercanía y logística. Portugal aporta gran parte del contingente de
infantería, junto con soldados ingleses y ya más minoritarios, alemanes,
holandeses y hugonotes franceses, es decir, protestantes franceses. Algunos
son padrones de caballería, en su mayoría portuguesa e inglesa, y unas 20
piezas de artillería. Más o menos esas artillerías son fuerzas bastante
parejas. El otro problema que se va a enfrentar el ejército confederado o
ultracista es precisamente este, la cantidad de tropas diversas que va a
tener. Mayoritariamente las tropas borbónicas son franceses y españoles.
A la hora de transmitir órdenes es mucho más fácil que hacerlo entre
cuatro idiomas diferentes, sobre todo con la celeridad que eso necesita en
medio de una batalla. Y el hecho de que además dos generales implican dos
cristianos. Hay criterios abiertamente diferentes y que incluso en algunos
casos llegan a chocar. El general portugués, Dasminas, no llega a
desautorizar, pero sí llega a cuestionar el planteamiento que hace el
general inglés. Diciendo que no es del todo... que es demasiado temerario,
es demasiado agresivo en el inicio. A las cuatro de la mañana del 25 de
abril de 1707, el ejército ultracista se pondrá en marcha. Seguirá más
o menos el trazado que hemos marcado ahí, que es el trazado de la autovía
actual. O sea, sigue más o menos ese trazado porque es el que presenta
menos desnivel y mayor facilidad para alcanzar el punto desde Caudete, las
afueras de Caudete donde va a acampar el ejército ultracista, hasta
Almanza. Recorrerán entre 27 y 30 kilómetros, más o menos. Sale de esas
a las cuatro de la mañana. Curiosamente además este día resulta
especialmente frío, va a ser un mes de abril, es especialmente frío. Y
sobre las nueve y media de la mañana, las primeras tropas de caballería
ultracista observan ya el despliegue borbónico. Berwick los está
esperando. Tiene ya sus tropas en una posición ya ventajosa, un poquito
más alta, que implica que el enemigo tenga que cruzar un pequeño repecho,
un pequeño cerro para llegar hasta ellos, un arroyo. Y los está esperando
porque tiene toda una red de observadores que ha ido siguiendo por donde
circula el ejército ultracista para darle la información de primera mano.
O sea, una de las grandes ventajas que va a tener Berwick en esta batalla
es que elige dónde lucha y elige cómo va a luchar. Lo cual es uno de los
factores que va a precipitar luego su victoria. Cuando lleguen las tropas
ostracistas cansadas después de esa marcha, inmediatamente comenzará el
despliegue en dos líneas frente a frente de ambos ejércitos y más o
menos a las 3 de la tarde empezará el inicio de la batalla con una ruptura
de los cañones, en este caso borbónicos. Son los primeros en disparar. La
distancia entre ambos ejércitos hace que el potencial daño devastador que
haga la artillería, que será esta artillería, estas piezas de
artillería que tenemos aquí puestas, pues no sea especialmente
destructivo, porque están todavía demasiado lejos. Además, lo que en un
primer momento se cree que es un alcance por parte de tropas enemigas
contra las líneas borbónicas, que hay un estallido, una deflagración
importante, simplemente es un accidente dentro de las tropas borbónicas
porque estalla un barril de pólvora. Cuando piensan que es un alcance,
resulta que no, que simplemente están a demasiada distancia, pero es un
accidente fruto de la manipulación de la pólvora en ese momento. Las
líneas borbónicas formarán a las afueras de la localidad de Almanza,
protegidas en este lado por el río y situadas en un pequeño cerro, lo que
va a dificultar el avance de los ostracistas, y los ostracistas formarán
igual. Gracias. De líneas frente a ellos, las alas de ambos ejércitos van
a estar compuestas por fuerzas de caballería, caballería de choque y
dragones, y el centro pues estará mayoritariamente formado por
infantería. Casi todo el flanco, desde la mitad del centro hacia la
derecha, del ejército ostracista son fuerzas portuguesas, y en el resto
intercalan portugueses, holandeses e ingleses, su mayoría. En cambio, las
fuerzas españolas, digamos que tienen un... Tienen una cohesión mayor,
pues por la ausencia de esa fuerza tan multicultural de ejércitos de zonas
diferentes. Una de las bazas con las que los ejércitos ostracistas y los
dos generales ostracistas están muy tranquilos es que sus tropas, en
concreto las que ponen en el centro, son tropas veteranas, son soldados
profesionales que vienen de luchar ya en el centro de Europa, que saben lo
que hacen y que son una fuerza experimentada. En cambio, Berwick tiene más
soldados, pero son soldados más novatos. Algunos de ellos ni siquiera han
participado en una batalla hasta que asistan a esta. Entonces, lo que gana
por un lado de número lo perderá en cuanto al factor de la fiabilidad o
la experiencia de los soldados. De hecho, lo que va a precipitar la
victoria es precisamente la falta de fiabilidad o la falta de aguante de
sus propias fuerzas y el aprovecharlo, el aprovecharlo de forma ventajosa
hacia el enemigo. Como mencionábamos antes, el ejército ostracista es una
fuerza multinacional dirigida además por dos generales que no se llevan
del todo bien y que disputen amigablemente sobre la forma sobre la que
proceder. Y en cambio las fuerzas acorbónicas están mucho más
cohesionadas y sobre todo solo obedecen a un jefe. Entonces es mucho más
fácil el disponer una estrategia y un orden de batalla cuando solo hay que
obedecer una voz en este caso. La batalla comenzará cuando el flanco
izquierdo de la caballería inglesa ataque a la caballería española.
Tendrán que subir un pequeño cerro que va a ser el Cerro Montizón. Allí
los estará esperando la caballería española que lanza una contracarga,
los arrolla completamente y el cuesta abajo además le facilita bastante el
empuje de la carga. Los pone en fuga, los persigue, llegan a cruzar hasta
casi las líneas, hasta casi la segunda línea enemiga. Y es entonces
cuando la fusilería los moviliza. Los ingleses los repelen y les hacen
retirarse. Esto va a pasar en el flanco izquierdo para dar inicio a la
batalla. Pero donde se va a determinar lo que pasa y donde se va a
determinar la victoria o no va a ser en el centro. En el centro los
australacistas han puesto lo mejor que tienen, sus tropas más veteranas. Y
Bélgica ha puesto una amalgama de lo que tiene. Dejando por si acaso como
recurso una de sus brigadas más veteranas que es la brigada humana. En
reserva por si la necesita en la segunda cita. Cuando empieza la batalla y
empiezan las descargas de fusilería, las tropas españolas que tienen
menos experiencia, las tropas portuguesas que tienen menos experiencia, no
tardan en empezar a retroceder y no tardan en empezar a romper el orden. Y
esto es aprovechado, los australacistas se vienen arriba actuando de una
forma bastante temeraria porque consideran que es fácil ganar esta
batalla. Sus tropas son más veteranas, Bélgica no ha plantado cara con lo
cual no está segura. No está segura de sus fuerzas, esto hay que
resolverlo ya. Tienen prisa, tienen prisa por ganar y tienen prisa por
acabar con la guerra. Y esa prisa es lo que les va a costar tancar.
Entonces en el momento que las líneas españolas empiezan a romperse, las
líneas franco-españolas, los australacistas van a presionar cada vez
más. Y van a ir metiéndose cada vez más en el interior de la formación
española. Este es el momento crucial. Si Berbic no toma aquí la decisión
que toma, la batalla está perdida. O sea, el ejército... Si Berbic
hubiera partido en dos, la brecha se hubiera acusado mucho más, las
fuerzas borbónicas se hubieran quedado divididas y destruido el ejército
y con ellos las últimas esperanzas de Felipe V. ¿Qué va a hacer en este
caso? Coge a sus tropas más veteranas, a la brigada de un main de la
segunda fila y entonces la lanza contra el flanco. del ejército ostracista
y después en auxilio de ellos lanza su caballería contra los restos de la
caballería inglesa y después los mandó otra vez contra el blanco aquí
qué pasa que entonces las fuerzas ostracistas se van a quedar rodeadas por
aquí y por aquí y se crea una bolsa de la que no pueden escaparse ya
están metidos en el campo enemigo llegará un momento y cuando empiezan a
llegar batallones de refuerzo para que estén en esa línea están
atrapados no pueden escaparse en este momento hay un general del bando
ostracista que se da cuenta de la debacle en la que están metiendo y
empieza a ordenar la retirada de algunos de los batallones y empieza a
retirarlos el problema es que la retirada no se produce en orden sino que
empiezas una retirada una desbandada caótica después de la batalla las
fuerzas y la propaganda inglesa ahora especialmente alarde de que las
primeras tropas que se retiran y hacen que se pierda la batalla son tropas
portuguesas y justamente será caballería inglesa la primera que se retira
los portugueses lucharán hasta el final lo pagarán carísimo de hecho la
mayor parte de las bajas las suben en batallones portugueses pero luego los
ingleses en un intento de lavar un poco su mala imagen pues intentarán
echar mala prensa sobre las fuerzas son las fuerzas portugueses este
oficial del conde de dona que empieza a retirar batallones portugueses
llega a sacar hasta 13 batallones de la batalla y lo manda a formar en
columna para retirarse de la forma más ordenada posible esto mientras hay
toda una masacre hacia las fuerzas que se han quedado al centro y no van a
poder salir de ahí y más o menos logrará salvar a 8 kilómetros del
lugar del campo de batalla hasta 13 batallones que se van a refugiar en una
casa de labor cercana y que luego cuando lleguen las tropas borbónicas y
les ofrezcan porque ya están exhaustos se llevan literalmente un día
luchando más la marcha más el desánimo y la derrota también las fuerzas
portuguesas no estaban muy convencidas de luchar aquí extrañan su lugar
de origen no entienden qué hacen en esta guerra tampoco están muy seguros
muy confiados de luchar con los ingleses entonces digamos que todos los
factores van a ser importantes en cambio las tropas franco españolas
tienen una estima y un entusiasmo bastante alimentado por su general y por
el ambiente de cierta cohesión que tiene su ejército y eso les va a dar
más ventaja en el campo de un poco de la moral así que cuando esta bolsa
mortal se cierre las tropas que queden ahí atrapadas serán masacradas Y
el resto lograrán huir en más o menos orden gracias a este oficial
austracista, pero la batalla está perdida y es una pérdida aplastante. El
saldo total que nos va a arrojar la batalla para las fuerzas confederadas
austracistas es de 6.000 muertos, que son los que se quedan atrapados en
esa bolsa planqueada por dos lados. 8.000 prisioneros, que van a ser esos
batallones que van a ir a los que se les va a dar caza a unos kilómetros
de la ciudad, mientras que las fuerzas borbónicas tienen apenas 2.000
muertos. Es una victoria aplastante para Bervi. Por no decir, la única
victoria que van a alcanzar en el campo de las armas las fuerzas
borbónicas en esta guerra, pero sobre todo la más importante por el
volumen de bajas que van a causar y por desarticular completamente el
ejército austracista en España. ¿Qué consecuencias? ¿Qué
consecuencias va a tener para Almanza esta batalla? Pues inmediatamente, si
ya habían tenido problemas por la ocupación y por el sostenimiento de un
ejército de casi 25.000 hombres, al que había que dar de comer, al que
había que alojar y al que había que aprovisionar, pues después se van a
encontrar con la horrible tarea de convertirse en un hospital para los
heridos de ambos bandos y también con la obligación de dar sepultura lo
antes posible a los fallecidos, que son numerosísimos, de la batalla.
¿Qué consecuencias va a tener para Almanza esta batalla? Entonces, se
determina eso, se determina que se entierren con la mayor rapidez a los
fallecidos y se les entierran fosas comunes. Así que cuando los soldados
borbónicos triunfadores terminen de saquear los cadáveres de los caídos,
inmediatamente los propios habitantes de Almanza, junto con parte del
ejército, cavará esas fosas comunes y se les enterrará. A día de hoy no
se ha encontrado ninguna de las fosas comunes. Se han buscado, se ha hecho
algo de prospección, pero no queda del todo claro dónde estarían. Esa es
una labor de arqueología, de prospección y sondeo bastante interesante
encontrar las fosas comunes de la batalla de Almanza. Pero todavía eso a
día de hoy no se ha encontrado. El eco de la batalla inmediatamente se
conocerá en toda Europa. Este es John Churchill, primer duque de Málboro.
Y no sé si les suena el nombre del duque de Bervin. Su nombre completo. Es
un James Stuart y Churchill. Este señor es su tío y lucha en el bando
austracista. El sobrino lucha para los borbones y el tío lucha para los
autrios. Y este señor es el que dirige las operaciones en Centro Europa,
él no va a estar en España, en España va a mandar a Galway y a las
minas, pero es el que dirige la guerra en Europa. Y su sobrino le acaba de
ocasionar un problemón gordísimo al destrozar a los ejércitos
austracistas en España. Todo queda en familia, todo queda en casa.
Después de la batalla y como parte de las reales cédulas que va a aprobar
Felipe V, un poco para premiar a la población de Almanza y alrededores, se
levanta un gran monolito conmemorativo de la batalla de Almanza y de la
victoria borbónica. En la revolución antiborbónica de 1868 contra Isabel
I. En la revolución antiborbónica de 1868 contra Isabel II, el monolito
es destruido y sus piezas reaprovechadas para la construcción de dos
plazas públicas. Tiempo después, un descendiente duque de Alba, del duque
de Berbi, manda construir otro monolito, 1925, que al inicio de la guerra
civil también es destruido. Y ya el último monolito conmemorativo, que es
el de la paz aupada, que es, si no recuerdo mal, de 1995 aproximadamente,
ese ya. De momento no lo ha destruido nadie. Es como madera.
Inmediatamente, después de la victoria, queda el camino abierto y
disponible para que las fuerzas borbónicas entren en el reino de Aragón.
La principal víctima de la batalla de Almanza es el reino de Aragón. No
son las fuerzas ostracistas, ni el arquiduque Carlos, ninguno de ellos. Va
a ser la corona de Aragón, que se había declarado un rebeldía contra
Felipe V, y que había apoyado al otro bando. Va a cumplir o va a sufrir
las consecuencias de Salomín, lo que Felipe V va a considerar una
traición. Así que, el 29 de julio de 1707, el rey ordenará la
publicación de los decretos de nueva planta, y con estos decretos de nueva
planta, pues va a acabar casi con 400 años de cierto autogobierno que
había mantenido la corona de Aragón y que terminará en este día. En
líneas generales, va a ser la castellanización de Aragón. La
castellanización y la centralización de Aragón. Se coge el modelo de
justicia y las instituciones de justicia y administración de Castilla, y
se implantan por la fuerza, en este caso, en la corona de Aragón. Jativa,
Valencia, Alicante después luego ya en territorio aragonés Lérida y por
último la ciudad que más se va a resistir es Barcelona que sufrirá un
asedio terrestre, naval, terrorífico con un asalto a cuchillo final
después de un asedio larguísimo y terrible y curiosamente esto es una de
las consecuencias inesperadas de la batalla. La victoria borbónica es
aplastante y en lugar de generar la rendición inmediata de los municipios
cercanos lo que consiguen es su resistencia numantina o sea, se enteran de
que acaban de perder la batalla las fuerzas principales del ejército lo
que van a hacer es resistirse como con todas sus fuerzas frente a las
fuerzas borbónicas esto acuñará el dicho de que cuando el mal viene de
almanza todo se alcanza o de poniente ni viento ni gente aludiendo a esta
suerte que les va a traer la derrota en almanza y la implantación de los
decretos de nueva planta y de la jurisdicción centralizada de Felipe V
nuestro Felipe V. Después de la batalla la euforia borbónica dura muy
poco, es una gran victoria en España pero a nivel europeo que esta guerra
se sigue luchando dentro de Europa pues hay bastantes derrotas, estas
derrotas todas ellas son infligidas a las fuerzas borbónicas en concreto a
las fuerzas francesas por el duque de Málvora el tío del duque de Bérbil
que es el que dirige las operaciones militares principales en Europa. En
esta batalla de Udernaerde en 1708 masacra a las fuerzas francesas, un año
después se le inflige al ejército francés la que va a ser su derrota
más sangrienta en toda la guerra que va a ser esta batalla de Marflaquet
de la que si los ejércitos australistas no hubieran tenido tantas bajas
aún no hubieran sacado una mayor ventaja territorial pero también superen
muchísimas cosas. y también se produce en 1710 como la suerte en Europa
ha mejorado bastante una contraofensiva en el suelo español o sea vuelven
a desembarcar fuerzas en Barcelona y se vuelven a plantear el ataque al
interior de la península para intentar volver a decantar la balanza a
favor del archiduque Carlos. A pesar de todos los reveses militares en el
centro de Europa pues la posición de Felipe V en España está consolidada
y ha conseguido hacerse con el control de lo que le quedaba y de las zonas
que aún se le resistían por tanto a pesar de que en el centro Europa el
escenario pues no le va muy bien a la causa borbónica España la tiene
dominada y España la tiene consolidada bajo su mano entonces es muy
difícil que lo vayan a echar de pie. Esta guerra no terminará por la
fuerza de las armas ni la superioridad militar de ninguno de los bandos.
Acaba con, digamos, un golpe de la fortuna que es el que va a provocar que
el hermano del archiduque Carlos, José I, emperador del Sacro Imperio
Germánico y del trono de los Habsburgo, fallezca inesperadamente y es
entonces su hermano el archiduque Carlos el que heredaría Austria. Si el
hermano hereda Austria y hereda la corona española, estaríamos reeditando
el imperio de Carlos V y estaríamos otra vez teniendo la dinastía de los
Habsburgo controlando Europa. Algo que ni las Provincias Unidas ni
Inglaterra tienen interés que pase de ninguna de las maneras. Entonces va
a ser a partir de este fallecimiento y de que las operaciones militares
están algo estancadas y del desgaste militar, político y económico de
las potencias europeas cuando se van a abrir a una nueva guerra. Luis XIV
será bastante reticente a las negociaciones, sobre todo porque las
condiciones de paz impuestas al principio son especialmente humillantes
para Francia y no se plegará en origen a aceptarlas. Entonces serán un
poco más dilatadas las negociaciones por eso. De hecho, Luis XIV cuando
las historias militares de los autocracistas empiezan a causar grandes
bajas y grandes derrotas y grandes pesares económicos a Francia se llega a
plantear abandonar a su nación. A su nieto, a su suerte. Bueno, hasta
aquí hemos llegado y cada uno que siga su camino. De hecho, habrá una
desavenencia importante entre ambos. Pero la guerra terminará por eso,
vía negociación entre las partes y con la consolidación de los Borbones
en el trono español. Para el estudio de la batalla buscaremos,
utilizaremos varias fuentes desde las crónicas contemporáneas acerca de
esta misma batalla. De hecho, por ejemplo, hay algunos mensajes que hemos
visto anteriormente del propio Málboro, donde habla de cómo este
desagradable suceso en España va a complicarlo todo, refiriéndose a que
iba a ser una guerra corta en origen. Hasta los documentos recogidos donde
se moviliza la población de Almanza para que otorgue o ceda o done, mejor
dicho, mantas, todo lo que pueda servir para los hospitales de campaña que
se van a montar inmediatamente tras la batalla, incluso víveres. Y luego,
memorias de algunos de los participantes, que participarán o tendrán una
experiencia aquí en la batalla de Almanza y lo publicarán después. Hay
un libro, que es de Daniel Defoe, de Memorias de Guerra del Capitán
Carleton, que habla de las vivencias de un capitán inglés en la batalla
de Almanza. Pero ese libro es una ficción histórica, se supone que el
autor lo va a crear a partir de los relatos de varios soldados que
pasarían por esta guerra y por esta batalla y a partir de ahí crea su
ficción literal. Sin embargo, la mejor fuente para el conocimiento de la
batalla de Gabriel Almanza y de su historia inmediata es un cuadro, este
cuadro de Buenaventura Liglio de Tilipo Calota, que vamos a ver, que se
sucede aquí, que es más o menos una crónica, un reportaje fotográfico
de la batalla, desde el inicio hasta la retirada de los cuadros portugueses
ya cuando la batalla se está torciendo. Aparece prácticamente,
normalmente los cuadros bélicos. Siempre reflejan un momento de la
batalla. Este refleja, como todo el devenir de la batalla, hasta el momento
de la retirada portuguesa. Entonces es un testimonio bastante completo.
Abajo en la cartela que se puede ver hay más de 181 nombres que indican
topónimos y lugares cercanos de la propia Almanza o parajes naturales que
se van a identificar donde tiene lugar parte de la confrontación militar.
Desde los distintos cerros hasta... Hasta ermita, la balsa del consejo, la
torre de no sé qué. Todo aparece perfectamente inventariado. ¿Por qué?
Porque entre los dos pintores que van a participar, uno está presente. Uno
está presente en el campo de batalla y es el que va a hacer todo el
ejercicio fotográfico de representar y de reflejar todo el escenario de la
batalla. Entonces, en concreto, Buenaventura Ligli... Sobre el dibujo
original de Filippo Palota, que es el que va a estar presente el día de la
batalla, pues simplemente va a dar color. Va a dar color y va a reproducir
y a colorear lo que Palota deja anotado y deja pormenorizadamente detallado
en todo el cuadro. El Ayuntamiento de Almanza tiene una copia de este
cuadro, pero el original, propiedad del Museo del Prado, está cedido al
Palacio de Benicarló, son las Cortes Valencianes. Entonces ellos tienen el
original. Cedido por el Museo del Prado. No solo ya los topónimos, las
partes de la población, los lugares más interesantes, sino que el autor
es descriptivo a la hora incluso de los uniformes y de los regimientos que
toman parte en cada una de las acciones militares. Es un reportaje
pormenorizado y bastante concienzudo de todos los choques militares, desde
la primera carga cruzando el arroyo hacia el Cerro Montizón... ...a la
retirada final de las Fuerzas Portuguesas. refleja por ejemplo la iglesia
de Santa María de Asunción que tiene una torre de ladrillo de estilo
mudéjar que es posterior a 1707 por eso en el cuadro no aparece esa torre
mudéjar porque será un poquito posterior, entonces hasta ese nivel de
detalle va a estar el cuadro la torre grande o torre de Don Enrique que va
a tener un protagonismo especial porque va a ser donde se refugien las
fuerzas que han logrado huir el conde de Dona ha logrado sacar de la
batalla cerca de entre 8 y 10 kilómetros lejos de la batalla para que se
rindan entonces hay muchos escenarios actuales que se pueden seguir
encontrando en la población de Almanza y que estos autores ya reflejan en
este cuadro de una forma tremendamente detallada porque Felipe V pide un
cuadro conmemorativo pero que detalle lo más posible la batalla y el
devenir de la batalla y lo consiguen porque analizan hasta el más mínimo
detalle de la batalla es especialmente característico este porque este
llamado Molino de las Mozas el nivel de exactitud que tienen los pintores
cuando lo detallan en el cuadro incluye hasta los contrafuertes originales
de la construcción si no has estado ahí lo has visto no sabes que este
sitio tiene unos contrafuertes característicos en este lado de la
edificación entonces contrastan y tienen un elevadísimo nivel de detalle,
se ha podido reconstruir hasta la indumentaria y los colores por regimiento
de las distintas fuerzas militares gracias al nivel de detalle del cuadro
en cuanto a los testimonios que hemos dejado a nivel de hoy como hitos de
la batalla pues como parte de la musealización o del intento de
musealización del entorno de la batalla se han construido algunos de los
hitos como este que vemos aquí en el cerro Montizón, este cerro es el que
recibe esa primera cometida de la caballería inglesa cuando se inicia la
batalla y justo enfrente pueden ver un pequeño círculo en amarillo o en
naranja que indicarían más o menos las posiciones de la infantería y la
caballería austracista que estaría justo enfrente como los dos ejércitos
van a desplegarse en dos filas frente a frente y a la derecha ese molino de
las monjas que hacía alusión el cuadro la batalla es parte del patrimonio
y de la historia colectiva de nuestro país entonces se puede sacar partido
de nuestra historia y de nuestro patrimonio aunque sea inmaterial en forma
de batalla pues realmente sí se puede y hay precedentes en otros países
que lo hacen y de hecho que lo hacen bastante bien que lo hacen muy bien
Entonces, puesto que esas batallas forman parte de nuestra historia
reciente y de nuestro devenir cultural histórico, pues intentaremos buscar
algunos paralelismos con otras zonas de Europa o del mundo donde eso ya se
esté aprovechando, se esté explotando. O sea, los primeros en hacer uso
de este patrimonio inmaterial de tipo histórico van a ser los
norteamericanos. Es curioso que un país con una historia tan breve en
comparación con la nuestra, apenas 300 años de historia, haya hecho un
uso tan excelente de su patrimonio histórico cultural o histórico
inmaterial en forma de patrimonio bélico. El primer parque que van a
construir los norteamericanos va a ser el relacionado con la batalla de
Saratoga, esa batalla decisiva. Y van a crear este Saratoga National
Historic Park en 1927. No solo hay ese, está también la batalla de
Gettysburg, etc. Todos estos puntos permiten la creación de estos parques
que son centros de divulgación histórica, de ocio y de conocimiento por
parte de la población para acercarse un poco a la historia del patrimonio
artístico, histórico, cultural del país. Se hacen recreaciones, se
invitan... A conocer a la población cómo se vive en esa época,
conociendo una pequeña representación de los oficios del día a día de
la zona y demás. Y es una forma de no solo divulgar y hacer conocer el
pasado histórico del país, sino también de crear actividades e
iniciativas económicas que revitalizan ciertas zonas. Toda esta zona vive
también del turismo que recibe este parque nacional de Saratoga. En Europa
también tenemos ejemplos. Uno de los más famosos y por cercanía
cronológica va a ser el Parque Histórico de Waterloo, de la batalla de
Waterloo en Bélgica. También visitable, con distintos hitos a lo largo de
todo el campo de batalla para ir conociendo las zonas de despliegue, las
zonas donde tuvieron lugar las principales acciones militares. Y que ha
supuesto una actividad complementaria, una actividad turística de
revitalización económica y de ocio bastante interesante para hacer
aprovechar... ...y utilizar. Aquí tenemos la página web del campo de
batalla de Waterloo. En España hacemos algo parecido. ¿Tenemos algún
precedente? Sí, pero no al nivel de organización y explotación que se
hace en otros países. Tenemos ejemplos de recreación histórica. Tenemos
ejemplos de grandes jornadas de divulgación y recreación histórica. En
concreto, estas son las de Garay, en Numancia, en torno a la ciudad
celtíbera de Numancia. que cada año además cuentan con más seguidores y
con más fieles que acuden a verlas, y también junto con Garra y en Soria
tendremos algo similar, aunque con un carácter también más festivo, las
jornadas de cartagineses y romanos, de Cartagena, de Cartagonovo. Entonces,
son dos ejemplos de cómo se puede hacer una gestión de aprovechamiento y
divulgación del patrimonio y cómo se puede enriquecer y revitalizar
ciertas áreas económicas. El precursor de toda esta corriente de
explotación del patrimonio y divulgación del patrimonio va a ser un
norteamericano, Freeman Tilden, que en este libro de interpretación de
nuestro patrimonio crea un poco las bases de lo que va a ser la
interpretación en este tipo de enclaves. En este tipo de parques y en este
tipo de divulgación histórica. Lo que busca la propuesta de Tilden es
revelar in situ el significado del legado natural y cultural al público
que visita estos lugares como parte de su tiempo de ocio. Y esta máxima,
que se va a convertir en la máxima de todos los parques, sobre todo
norteamericanos, parques histórico-culturales norteamericanos, que es
mediante la interpretación el entendimiento, mediante el entendimiento el
aprecio y mediante el aprecio la fortaleza. Y esta máxima, que se va a
convertir en la máxima de todos los parques, sobre todo norteamericanos,
parques históricos-culturales norteamericanos, que es mediante el
entendimiento el aprecio y mediante el aprecio la fortaleza. Y podríamos
sacar un gran partido y una gran labor de divulgación si solo pusiéramos
al nivel que se merece y lo rescatáramos del olvido como se merece
realmente. Ya para concluir, esta batalla va a ser un episodio europeo que
nos une directamente con el contexto europeo en el que ahora vivimos y
tenemos más presente. Y parece que en épocas anteriores España vive de
espaldas a Europa. Hemos sido parte de todo el centro de Europa desde
Montevideo. Muy antiguo. Y hemos sido parte codiciada y un engranaje
principal de Europa desde ya principios del XVIII incluso antes. El hecho
también de que la batalla de Almanza se va a consolidar en nuestra
historia reciente y nos va a traer un cambio dinástico importantísimo. Y
nos va a traer un modelo de descentralización al estilo francés. Y va a
marcar una era nueva de... de cierta pujanza y de cierta prosperidad en un
imperio que pasaba por sus peores horas bajo los austrias menores y que
partía ya al final de ese gigante con pies de barro, pero que aún va a
durar pues casi un siglo más, siglo y medio, como una potencia importante
a tener en cuenta. Y, por último, el hecho de que tenemos un patrimonio
cultural, material o inmaterial, pero cultural al fin y al cabo, que forma
parte de nuestra propia personalidad y de nuestra entidad como país, que
merece ser rescatado, que merece ser entendido, apreciado y, sobre todo,
protegido. Y nada más, por mi parte, muchas gracias por tu atención y ha
sido un placer. ¿Por qué Almanza? ¿Quién decidió que fuera Almanza? Se
encontraron allí. ¿Pero se encontraron cuando fue nacido? Se
encontraron... ¿Se tendrán para fortalecer el terreno? Las tropas
borbónicas estaban en Extremadura y se van retirando desde Extremadura
hacia el Levante, porque las fuerzas austracistas, las fuerzas de Golgo y
de Arminas, vienen desde el Levante, vienen desde la zona de Barcelona. Y
en el sitio donde medianamente puedan encontrarse, curiosamente va a ser la
zona de Almanza, es un escenario fortuito, pero también... Porque Berbic
está esperándoles. El duque de Berbic quiere luchar en Almanza, porque la
orografía permite que él tenga una posición defensiva y ventajosa en
Almanza. Entonces, como ha recibido los suministros, los bagajes que le
interesan, ha recibido los refuerzos que le interesan y tiene todo
preparado, pues Almanza le parece un buen lugar donde plantar cara. Y como
los otros piensan que los lleva rehuyendo semanas porque les tiene miedo,
pues se van a lanzar sin pararse a pensar que a lo mejor... Es una guerra
que se está luchando en muchos frentes y las guerras cuestan, y en este
caso aún más, muchísimo dinero. Y la guerra hay que acabarla lo antes
posible. Como además los reveses militares en Europa son severos, piensan
que si le meten un poco de prisa a Galway y a Dan Minas, pues acaba la
guerra en ese mismo año. Que es lo que ellos ya pensaban después de
Ramírez, la victoria en Ramírez. pensaban que la guerra estaba ganada que
ya no iba a haber posibilidad de que los borbónicos se recuperaran de ese
revés y que pillaran a Berwick en ese momento y Berwick lograran pillarlo
en medio de esa huida, que ellos interpretan como una huida porque no
planta cara pues iban a terminar, pero es de una forma un poco temeraria
por eso, por la prisa, porque les están metiendo prisa, porque Málboro
quiere acabar la guerra porque la institución de Carlos quiere acabar la
guerra y porque Golgoy también quiere colgarse la medalla Dazminas, el
comandante portugués llega a sugerir que a lo mejor aunque planten cara
deberían hacerlo de una forma un poco más moderada, más defensiva pero
Golgoy hace un planteamiento totalmente agresivo, las sublíneas cuando
avanzan sobre las fuerzas borbónicas avanzan en oblicuo, no avanzan recto,
quiere romper la línea lo antes posible que la batalla dure una hora y se
puedan retirar cuanto antes, la batalla empezará a las 3 de la tarde y
termina al anochecer a las 7 o 8 de la tarde irá terminando entonces sí,
van con prisa que sus fuerzas son menores pero confían en que son más
profesionales porque las fuerzas ostracistas traen soldados mejor formados
en las fuerzas borbónicas la mejor brigada que tiene Berbic es la Dumein,
la guardia de corps francesa la brigada castilla en un componente de 50-50
también son tropas medio instruidas pero la mejor instrucción además en
la época la tiene el ejército francés que diseña las mejores técnicas
diseñan y prueban en esta batalla la técnica del fuego francés que es
abrir fuego en tres filas sucesivas de fusileros dejando el centro de la
línea para si tienen que defenderse de una carga de caballería el
ejército francés hace una instrucción mejor de sus tropas y tiene una
mejor formación pero esto es eso, la prisa de los ingleses y los
portugueses les va a costar cara Gracias. digamos que la política de
marketing que va a tener Felipe V es mejor y luego también el carisma
Felipe V cuando llega a España es un crío, es un adolescente de 15-16
años pero es tremendamente eufórico y cariñoso en las muestras de
acercamiento hacia el pueblo y hacia la población castellana y eso
Castilla lo adora y lo interpreta como una aceptación completa y absoluta
y él viene incluso sin hablar de todo el español que se va formando un
poco sobre la marcha, habla un español bastante reducido pero es un
personaje que es muy eufórico, luego esa euforia a lo largo de su vida le
pasará factura porque pasará de la euforia a la depresión más rotunda
pero en su juventud es tremendamente eufórico, cariñoso visita los
frentes de batalla visita las tropas, les estrecha la mano, los saluda y
ese tipo de carisma el austriaco no lo tiene y de hecho desde su
presentación en Castilla el hecho de valer sus derechos en Castilla es
bastante frío porque no le ponen ni siquiera cara, no viene él, va a
andar delegado, no va a venir él, en cambio Felipe V se planta en Castilla
luego ha tenido también la cuestión de Aragón que realmente si lo
aportes incluso se habla de los traidores los consolidaron claro pero al
principio van a aceptar pero cuando ven, sobre todo a raíz de ver la
diferencia de fuerzas y la diferencia de fuerzas de qué cantidad de
naciones y de potencias van a apoyar a los austriacos yo creo que ahí es
cuando cambia y sobre todo la oferta de uno y de otro el francés viene
debajo del brazo con la política centralista de su abuelo y ya la han
visto ensayar en Francia entonces entre el desequilibrio de fuerzas y el
pensar la retirada de privilegios yo creo que eso es lo que va a inclinar
finalmente la balanza se discute mucho si es no se discute mucho si es no
de una una regula de todos los niveles con los niveles en Cataluña y
Aragón sí o solo si hay una y el pueblo tampoco tiene como parte muy
claramente seguro seguramente sea una opinión personal la revuelta de unas
élites que incendien un poco la opinión pública de la gran población
porque son los principales damnificados con que la centralización llegue a
Aragón entonces son esas élites las principales damnificadas Y se dan
seguramente los que alenten a la población contra la causa de Felipe V. Y
luego el hecho, lo más curioso me resulta es que después de ver el
poderío militar borbónico en la batalla, las poblaciones limítrofes
inmediatamente lo que hagan es resistir a utranza. Y dices, si ya has visto
el potencial militar y sabes que vienen 25.000 hombres a asistir, pues no,
consiguen lo contrario. La resistencia numantina de Jativa, de Alicante, de
Valencia, de casi todos los municipios, casi ninguno se entrega. Pues la
guerra de los castes, un poco bandos en la cara, al punto de tirar la
toalla, al punto de tirar la toalla, en muchos años, en muchos años... La
guerra mundial. Sí, sí, hay otra retirada de Felipe V hacia el norte
porque intentan otra vez hacerse con Madrid. O sea, va a ser un juego de
ratón y del gato hasta 1710 incluso, porque no abandonan del todo. De
acuerdo a las fuerzas que ponen en juego, las cosas que se nos ven. El
hecho, lo que va a cambiar al final el escenario y lo va a hacer más
proclive a la paz va a ser la sucesión austriaca que ha dado Giro, la
redicción del imperio de Carlos V no se puede permitir, y el hecho
también de que en Francia, en Inglaterra hay un cambio de gobierno. Hay un
cambio de gobierno en el seno del parlamento inglés que aboga por una
política ya de practicidad económica y de acabar la guerra. Entonces,
esos son los datos. De mayor peso para ir acelerando la voluntad de la paz.
En cambio, y Francia está en la ruina, y es eso, Luis XIV se llega a
plantear abandonar a su propio nieto. Él se da cuenta tarde de que es un
títere de su abuelo. Entonces, digamos que ahí es... Pero si supone que
también está en las negociaciones, Felipe tuvo que renunciar a la corona
francesa. Una de las condiciones que les imponen es que él tiene que
renunciar a sus derechos dinásticos sobre el trono francés, porque existe
también ese miedo. ¿Y si muere Luis XIV? ¿Y si muere Luis XV? ¿Y si hay
una vacante en el trono francés y entonces se hereda por doble parte?
¿Volvemos a otra guerra? Entonces le obligan a renunciar a sus derechos. Y
también, bueno, Luis XIV... Luis XIV... Tiene que ser un trabajo previo,
diplomático, de ganarse un poco a las buenas gentes de España para que se
vieron bien vistos. Hay una política en la corte española bastante
activa, entre los nobles castellanos, bastante activa por parte de la
oficina de exteriores francesa que va a intentar ganar adeptos porque saben
que Francia no está bien vista. El pobre Carlos II no ha tenido nada más
que choques con Francia y todos derrotas, y todos mordiscos territoriales
en la zona de Centro Europa, Luxemburgo, Provincias Unidas, Países
Bajos... Todas las posiciones fronterizas las ha ido devorando el catote.
Entonces, no era el mejor candidato realmente. Eso pudo algo tener algo que
ver con el cambio del testamento de Carlos IV también, ¿no? Sí, hay
varios testamentos en juego. Hasta el último y final, donde se cambia
varias veces de candidato. Entonces, ¿fue finalmente la diplomacia
francesa la que se hizo valer sobre la otra? ¿O fue realmente una
decisión que hay muchos autores ahora estiman que a lo mejor se ha juzgado
mal a Carlos II? Que a lo mejor fue un rey no tan malo como la
historiografía hasta actual nos ha hecho ver. Que a lo mejor tuvo una
decisión coherente y acertada de decir, el rey más fuerte es este y por
tanto es el que más va a mantener mi... mi herencia intacta. Y a lo mejor
es una decisión personal, eso ya habrá que preguntarle a Carlos II. Pero
sí hay una tendencia a intentar revisar su figura como que no fue tan malo
dentro de las cartas que le habían tocado de la consanguinidad de los
austrias que le causó una enfermedad terrible, ¿no? Entonces, un poco de
eso. Sí, porque no hay mil españoles en el mundo, esos íntimos
españoles que luego se detuvieron en la frontera después a Uruguay y
demás y a Cumbia y tal. Y luego, la posición del ejército español, el
bando borbónico, que significa que yo no me encargué de tratar de... Que
el ejército español, de Carlos II, que no había una necesidad
significativa porque era la potencia de Europa, ¿qué posiciones son las
de la guerra? No hay ninguna unidad de mando autocratista y hay menos que
plantearse en el borbónico. El problema del ejército español en el final
del reinado de Carlos II es que está en una situación de bastante
decadencia. Como hemos perdido batalla atrapada, y sobre todo los
ejércitos han sufrido, digamos, los recortes, la retirada de las pagas y
la retirada de movilización de efectivos, el ejército que se calcula que
hay en época de Carlos II, digamos, está en horas bajas en cuanto a nivel
de efectivos, equipamiento y demás. A todo esto hay que añadirle el
cambio de guerra, el cambio de modalidad en la guerra y el hecho de que nos
tenemos que modernizar sobre la marcha, porque veníamos de seguir luchando
en formaciones de los tercios, con la política de los tercios y con las
tácticas de los tercios. Ahora la guerra se ha modernizado, primero con
los holandeses, con la táctica holandesa y luego ya con las ventajas que
los franceses adopten. Entonces el ejército estaba en decadencia y en un
deterioro importante, la política de los austrias no lo ayudó
precisamente y digamos que lo que va a hacer Felipe V es remodelarlo en
tiempo récord, meter en los nuevos regimientos abandonando los cuadros de
los tercios a fuerzas que mezclan soldados recién reclutados Soldados
veteranos y va a hacer esa amalgama improvisada de ejércitos. Algunas de
las brigadas iban a dar buenos resultados, otras no tanto. Pero digamos que
en esa situación de desorden y de caos reinante en España pues tienen que
improvisar un poco. Las fuerzas españolas del centro de Europa no queda
claro dónde están, porque si había fuerzas fronterizas luchando en los
territorios de países bajos españoles, en la zona de Plandes, pero muchas
de ellas con motivo del avance francés o se habían retirado o han sufrido
muchas bajas, pero no queda claro que se hayan disuelto las unidades.
Entonces no queda claro dónde están. Luego también se pierde el norte de
Italia, dónde están esos tercios. No queda claro. ¿Explicaciones? Que se
haya perdido documental. Que se haya perdido documental, que se hayan
finalmente disueltos a las tropas sin que quede ningún reflejo documental,
pero bastante rara. Y no sé, quedan muchas incógnitas ahí un poco por
descubrir y por investigar, como lo de la adhesión a la causa ostracista
por parte de España. No había fuerzas profesionales. No consta que haya
fuerzas profesionales de ejércitos movilizados de los tercios luchando, al
menos en las batallas que se libran en el suelo español. En otras zonas.
En otras zonas de Europa faltaría por ver si alguno de los despliegues se
sumó a la causa ostracista, aunque tampoco hay ninguna referencia
documental de pues el tercio tal reconvertido en arriesgamiento balón se
ha pasado a la causa ostracista. No hay. No hay referencia. Y las fuerzas
que luchan en Almanza vienen ya formadas. No hacen recluta nueva. Entonces
vienen ya formados con lo que Galway y Darmina extraen. Podían haber
reengrosado sus tropas con efectivos locales, como hace Berbic, pero como
van con prisa, como vienen corriendo y como se piensan que desde caudete
están ya un tiro de piedra de alcanzarle, no van a tomarse esa molestia.
Piensan que con lo que llevan y sobre todo confiados en que son veteranos.
Las fuerzas que traen es suficiente. Son restos de los regimientos
destrozados en Almanza y paisanos locales que se van a lanzar a la defensa.
Por ejemplo, una de las batallas más sangrientas es la de Jatiba. Pues en
Jatiba los efectivos son restos de los destacamentos ingleses que han
sobrevivido a la batalla de Almanza junto con población local. Hay fuerzas
en Zaragoza, pero es que como la situación de desorden del ejército era
ya antes de la guerra bastante acusada. No hay una fuerza que los reclute,
que los agrupe y diga, pues ahora este regimiento calatayud se va a adherir
a la causa ostracista. No. También es que hay una desorganización
importante entre ambos bandos. Sí que Felipe V, una de las cosas que va a
hacer, y va a hacer bien, es traerse soldados y oficiales franceses que son
los que van a empezar a conformar sus cuadros y sus regimientos. Se
empiezan a instruir a las fuerzas españolas con instrucción francesa. Y
de hecho, por ejemplo, la Marina. Basta a operar de forma conjunta la
Marina española y la francesa a la vez, con los mismos oficiales y las
mismas órdenes. Entonces el ejército va a hacer algo parecido. Van a
intentar crearlo de la nada y en tiempo récord, y bajo la instrucción
francesa en tiempo récord también, porque no lo hay. Sí, por ejemplo,
hay otras civiles, como la Asamblea de Suecia o la Asamblea de Náhuatl,
que es islamitana, como la Asamblea de Colombia, hay otros estados locales,
donde se trae el PSUV, por el PSUV, los interiores del PSUV, con la
excepción de algunos que se pasan ahí debajo, por eso me choca que
acantonado el Reino de Aragón, que me imagino que en aquella época, por
lo general los efectivos eran normales, lo que me extraña es que esas
civilidades locales del Reino de Aragón no tomaran partido por el Reino de
Aragón y se pasasen a nivel, vamos, que un combatista, vamos, que no, es
decir, que en España o que no. En 1710, cuando se produce esa
contraofensiva ostracista, sí que hay notas de partisanos o miguelets, que
son esas tropas irregulares como de... De escaramuzas, que sí son
originales de Aragón, pero tampoco concreta que sean cuadros
reaprovechados del ejército. No aclara si son paisanos locales o fuerzas
militares reincorporadas. No lo aclara. Claro, también es que es eso. Como
es un momento de caos a todos los niveles, no queda del todo claro. Sí que
queda claro luego a nivel de poblaciones quién toma partido y quién no,
por el castigo que reciben, pero a nivel de fuerzas militares, como el
ejército moderno está por hacer y se va a ir haciendo sobre la marcha,
pues no se van a pasar masivamente regimientos de un bando a otro ni
demás. Aún falta mucho también por descubrir y por investigar, que
parece que de la guerra independiente ya se sabe. Se sabe todo y de la
guerra de sucesión se sabe todo, pero falta mucho. Falta mucho porque
incluso en el propio caso de Almanza, efectivos totales se dudan, se
estiman, pero se duda del volumen de efectivos finales. ¿Dónde se
entierran los fallecidos? Tampoco. Hay cosas que todavía están en estudio
o por descubrir. Muchas gracias.