Bienvenidos a todas y a todos a esta nueva clase de la asignatura Historia
del Mundo Actual desde 1989. Mi nombre es Manuel Damajón Velasco, soy el
profesor del Centro Asociado de la UNED de Sevilla y en la sesión de hoy
vamos a abordar el capítulo 2 del manual de la asignatura que lleva por
título Transición Demográfica y Cambio Social. En los últimos siglos la
humanidad ha pasado de tener una cifra de 1.000 millones de habitantes a
superar los 7.500, en concreto superamos los 8.066 millones de habitantes.
Es el crecimiento más espectacular que ha experimentado la Tierra,
especialmente desde el final del siglo XIX y podemos hablar de... de una
explosión demográfica como consecuencia de una multitud de factores
interconexionados como pueden ser las mejoras sanitarias, que hace que la
gente muera menos y tenga una mayor esperanza de vida, avances médicos,
mejor alimentación, menos guerras en Occidente, etc. Pero el principal
desafío de las décadas pasadas fue contener y encauzar esta expansión y
así poder garantizar la sostenibilidad de los recursos del planeta y la
actual tendencia a nivel mundial en la mayor parte de los países es la de
descenso de la población que conllevará a un envejecimiento de la misma.
Bien, la población de un país o de una región o de una ciudad puede
depender de dos procesos principales. En primer lugar, de lo que se
denomina crecimiento. El crecimiento natural o vegetativo, que es la
diferencia entre la tasa de natalidad y la tasa de mortalidad. Y el saldo
migratorio, que es la diferencia entre las personas que se marchan, los
emigrantes, y los que llegan a una región, que son los inmigrantes.
Conocer con exactitud la población mundial es complejo. ¿Por qué? Pues
porque los censos de todos los países del mundo no tienen los mismos
cercos de academicismo y de científicidad que otros países. Y eso se debe
a cuestiones meramente políticas. Por ejemplo, hay comunidades que se
oponen al establecimiento del censo, culturales, en el alto grado de
analfabetismo que pueda haber en una región, o coyunturales, existencia de
guerra, catástrofes naturales o la numerosa presencia de migrantes
irregulares. A día de hoy, en 2023, la población mundial es de 8.066
millones y se estima, según la contendencia general, que para 2030 la
cifra sea de 8.500 millones de personas. Vamos a hacer un pequeño
recorrido histórico por las transiciones o por los distintos tipos de
regímenes demográficos que ha habido a lo largo de la historia. A nivel
mundial, en 1860, se alcanzó la cifra, por parte de la humanidad, de 1.000
millones de habitantes. Un siglo y 27 años más tarde, antes del 27, el
29, en concreto en 1927, la población mundial era de 2.000 millones. Y tan
solo 32 años más tarde, 3.000. Es decir que en 32 años se aumentó la
población igual que se había aumentado en los últimos 130 años. Y ya en
el periodo comprendido, entre 1960 y 2023, cada 3 lustros aproximadamente
se alcanzan los 1.000 millones nuevos. Esta tendencia se está ralentizando
a principios del siglo XXI y se estima que para finales del siglo XXI
tendremos unos 10.000 millones. Hay algunos autores que defienden que para
2040-2050 aproximadamente se alcance la cifra de los 1.000 millones y
empiecen a disminuir ese crecimiento y hay otros que tendrán que pasar al
siglo XXII para que este crecimiento empiece a decrecer. La tasa mundial de
crecimiento demográfico fue del 2% aproximadamente entre 1965 y 1970, y
actualmente está por debajo del 1,1%. También es verdad que tenemos que
hablar de que ha aumentado la esperanza de vida pasando de menos de 30
años al final del siglo XVIII a 72,2 años en el 2018. Aunque
evidentemente tenemos que señalar distintas variaciones puesto que
mientras que los países desarrollados han aumentado en 12 años el alcance
de vida, los países no desarrollados han aumentado 28. También la tasa de
mortalidad infantil, es decir, el número de niños que mueren al nacer,
también ha disminuido en las últimas cinco décadas pasando del 133 por
1.000, es decir, de cada 1.000 niños que nacían, 133 morían antes de
cumplir el año, a tan solo, y utilizo tan solo entre comillas, un 30. La
tasa de fertilidad, es decir, el número promedio de hijos que tiene una
mujer en edad fértil, y en edad fértil se consideran aquellas mujeres
entre los 15 y los 49 años, pues también ha disminuido de 6 a 2,5 hijos
por mujer. Y esto tiene unas consecuencias que analizaremos con más
detenimiento más adelante. Y a todos estos avances para aumentar la
explicación del aumento de la población debemos señalar el crecimiento
de la población urbana, que actualmente supone el 55% de la población
total, de tal modo que a lo largo del siglo XX se ha pasado de 220 millones
a 4.150 millones de personas que habitan en las ciudades. Bien, con este
gráfico vamos a explicar la teoría de transición demográfica enunciada
por Warren Thompson y que supone el paso generalmente de cualquier sociedad
por varios tipos diferentes de regímenes demográficos. Empezaremos con
una primera fase que sería propia de las sociedades tradicionales o
preindustriales y que se caracteriza por una elevada tasa de natalidad,
veis aquí la tasa de natalidad, tasa de mortalidad, son las dos elevadas
por encima de los 40 por mil, como consecuencia de primero una tasa de
natalidad de poco uso de los métodos anticonceptivos, así como la elevada
tasa de mortalidad infantil que supone que para que yo pueda tener hijos
adultos se mueren la mitad, pues tengo que tener el doble de hijos de lo
esperado, más la existencia de números de hambre, muerte, que ya veremos
en el apartado siguiente, y también por que los hijos no suponen una carga
como suponen hoy día. En cambio, la elevada tasa de mortalidad debía a
las condiciones higiénico-sanitarias, pensamos que no hay agua corriente,
no hay alcantarillado, no hay un sistema sanitario público de salud, la
alimentación depende de las cosechas, con lo cual como vimos en el tema
pasado, ante una inclemencia climatológica las cosechas se ven mermadas y
por tanto aumenta la muerte, la propagación de enfermedades y las
numerosas guerras hacen que la tasa de mortalidad sea tan elevada. Con una
elevada tasa de natalidad y una elevadísima tasa también de mortalidad el
crecimiento natural es cero o muy escaso. Nos encontramos una segunda fase
que se da en las sociedades industriales y que se caracteriza por un
retroceso de la tasa de mortalidad como consecuencia del desarrollo
tecnológico y económico, vemos una mejora en la alimentación, aparece el
sistema de rotación coaccional que permite aumentar la productividad,
aparecen los sistemas de transporte que permiten transportar excedente
agrícola a zonas deficitarias, se reduce por lo menos en occidente el
número de guerras, las ciudades atraen a mano de obra, aparecen los
avances médicos como los cordones sanitarios, el uso de la penicilina,
etc. El alumbrado, alcantarillado, etc. que provoca una reducción muy
considerable de la tasa de mortalidad mientras que los índices de la tasa
de mortalidad se mantienen elevados porque persisten las mismas
condicionantes que hemos puesto anteriormente, con lo cual se va a
experimentar un crecimiento muy rápido de la población como ocurrió
tanto en Europa como en Estados Unidos a principios del siglo XIX. Ya
tendríamos una tercera fase en la que se mantiene el descenso de la tasa
de mortalidad pero empieza paulatinamente a disminuir la tasa de mortalidad
como consecuencia del cambio socioeconómico y mental. Aparece la
planificación familiar, hay métodos anticonceptivos mucho más eficaces,
hay mayor grado de aceptación de la autonomía de la mujer y la
incorporación al mercado laboral de ésta que hace que tengan menos
niños, la migración a las ciudades, ya no hay tanta tasa de mortalidad
infantil por lo tanto se pueden tener menos hijos porque van a vivir los
que nacan van a llegar sanos a la edad adulta, mayor coste de la vida,
incertidumbre laboral, etc. Y vamos viendo cómo el crecimiento natural o
vegetativo se va frenando primero ocurrió en los países desarrollados y
después en Asia Oriental, Sur Oriental y en América Latina. Y por último
ya tendríamos una cuarta fase la tenemos aquí al final que es la propia
de las sociedades postindustriales y que se caracterizará por unas bajas
tasas de mortalidad y una bajísima tasa de natalidad con lo que se
produciría un crecimiento mínimo o incluso nulo incluso en algunos
países como ocurre en España si no fuese por la inmigración pues es un
crecimiento negativo ya que la tasa de fertilidad se coloca por debajo del
reemplazo biológico para que podamos hablar de reemplazo biológico la
mujer tiene que tener un promedio de 2,1 hijos mientras que en España se
sitúa por debajo de 1,3 Si sumamos la edad media de la población vemos
cómo es fundamental el recurso de los migrantes como veremos en un
apartado posterior Los grandes gigantes demográficos del mundo actualmente
son China con 1.425 millones la India con 1.428 millones ya ha superado la
India a China y le siguen pero muy de lejos Estados Unidos con unos 332
millones Indonesia con 277 millones o Brasil con 216 cifras a 2023 A ello
habría que sumarle un grupo de países que superan los 100 millones entre
los que podamos destacar Pakistán, Bangladesh, Nigeria Rusia, Japón
México o Filipinas y todos estos países que hemos hablado representan el
60% de la población del planeta Según el Índice de Desarrollo Humano la
población mundial se va a distribuir de la siguiente forma el 50% de la
población estaría en los países más desarrollados el 36% de la
población mundial en los países de desarrollo medio y tan solo el 13% en
los países menos desarrollados La media de hijos por mujer en 2018 es de
2,5 mujeres aunque evidentemente según el nivel de desarrollo del país
tendrán unas cifras u otras Vemos por ejemplo como los países más
desarrollados la media se sitúa entre 1,6 de Europa y 1,9 de Estados
Unidos o 4,9 en países menos desarrollados como por ejemplo Sierra Leona
Esta caída de la fertilidad se explica entre otras razones por la
desigualdad entre los géneros cierta tendencia y creencia la limitada
difusión de anticonceptivos De hecho se establece que si se mantiene el
ritmo de declive que está previsto África será la única región del
mundo donde la población se duplicará o incluso triplicará en los
próximos 40 años Sin embargo la esperanza mundial sigue siendo cada vez
más alta ya que se ha pasado de los 67 a los 72 años en los años
comprendidos entre 2005 y 2018 Esto se debe entre otras cosas a la
transición sanitaria es decir, a la caída de la mortalidad directamente
relacionada con un cambio en las causas de las muertes de los ciudadanos
más comunes Primero afectó a las personas más jóvenes disminuye las
enfermedades infecciosas y parasitarias como el cólera o la malaria
también aquellas enfermedades del aparato digestivo o respiratorio En
segundo lugar la mortalidad ligada a enfermedades crónicas y accidentales
afecta más a los adultos y por último afectó más a los ancianos De tal
forma que tal como aparece en el cuadro 2.1 de tendencias demográficas
entre Japón con 84 años de esperanza de vida o España con 83 podemos ver
la diferencia con países como Sierra Leona o Chad con 53 años debido
entre otras cosas a la elevada tasa de mortalidad infantil la falta de
vacunación no acceso a agua potable o el SIDA También podríamos
diferenciar entre las causas de las muertes mientras que estas de índole
sanitario en el mundo desarrollado tendríamos las tres Cs que se llaman
cáncer, circulación y corazón propios de una vida más sedentaria Otra
característica que podemos destacar es la la desigualdad que existe entre
biológica entre hombres y mujeres ¿Por qué? Porque las mujeres viven de
media 5 años más o incluso 10 años como ocurría en la Unión Soviética
que los hombres De forma natural podemos señalar que nacen alrededor de
105 o 106 niños por cada 100 niñas es decir que el 51% de los nacimientos
serían varones y el 49% restante serían mujeres pero por razones
culturales o incluso económicas por ejemplo transmisión del patrimonio
menor ayuda como fuerza de trabajo carga financiera por la dote, etcétera
hay sociedades que buscan modificar esa ratio que se llama sex ratio es
decir la ratio que hay entre hombres y mujeres eh a través de prácticas
como el aborto el infanticidio la política del hijo único en China,
¿vale? Si esto era al nacer, en la edad adulta la superioridad masculina
se observa en países petroleros por la fuerte inmigración de varones pero
conforme la edad avanza y nos acercamos a la a la edad anciana las mujeres
sobreviven más a los hombres, aun así con todos estos datos debemos
seguir viendo que cerca de 100 millones de mujeres son, hay menos mujeres,
hay 100 millones de mujeres menos que hombres en el mundo El crecimiento de
las ciudades ha sido vertiginoso en las últimas décadas como consecuencia
de la globalización y el desarrollo tecnológico ya lo hemos apuntado con
anterioridad el 55% de la población mundial vive en en las ciudades
incluso esta cifra se eleva al 75% en zonas más desarrolladas como Estados
Unidos, Japón o otros países occidentales y este proceso afectará
evidentemente a países de desarrollo medio y bajo en Asia y África de tal
modo que para 2030 se estima que más de 5.000 millones de personas vivan
en las ciudades eso representaría el 80% de la población mundial que el
60% serán menores y la mayoría serán pobres tendremos aquí por tanto un
caldo de cultivo para las oleadas migratorias y más si el cambio
climático sigue avanzando así como para los procesos de radicalización
Un concepto que tenemos que tener en cuenta es el concepto de la megaciudad
que se puede definir como un área metropolitana con más de 10 millones de
habitantes por ejemplo Cantón en China tiene 45 millones Tokyo en Japón
40 millones Jakarta 25 millones o Sao Paulo en Brasil con 23 millones y
cuyas áreas metropolitanas se desbordan sobre amplios territorios
difíciles de eliminación que son los slums hay un libro muy bueno de Mike
Davis sobre los slums las ciudades de miseria que retrata muy bien todas
estas ciudades creadas fuera de las grandes megaciudades y toda la bolsa de
miseria y todas las consecuencias sociales que ellos agarrean el proceso de
urbanización va a generar por un lado pobreza pero también facilita la
capacidad de poder salir de ella concentra el impacto ambiental ya que
ocupa el 2% de la tierra pero también es verdad que el impacto en la
huella ecológica es mucho mayor que en el campo desciende la tasa de
fecundidad mayor autonomía de la mujer y los desplazamientos son más
costosos con lo cual hay más contaminación la preponderancia de la ciudad
será un signo del siglo XXI pero se hace necesario mejorar la
gobernabilidad de las ciudades cada vez más complejas y más vulnerables
al impacto del cambio climático y por ello hay que planificar mejor su
crecimiento para evitar la aparición de las periferias degenerativas los
que hemos denominado los slums la preferencia de los políticos en algunos
países es tratar de frenar la migración hacia la ciudad con planes de
retención de la población en zonas rurales y con desalojos y negando los
servicios en el suelo urbano por ejemplo en China podemos hablar de que hay
250 millones de población flotante rural que está desplazada a las
ciudades tras la cifra de más de 8.000 millones de habitantes en la tierra
pues se esconde una multiplicidad de situaciones y problemas una población
más joven que nunca en los países de desarrollo medio y bajo que
contrarresta o que se contrapone a un envejecimiento de los países más
desarrollados donde el porcentaje de población que supera los 60 años se
encuentra en el 18% 1% 15% 1% o el 13% en América del Norte podemos
señalar como en esas regiones en la primera fase de transición
demográfica podemos ver una alta tasa de fecundidad 7 mujeres en Níger 6
en Afganistán una tasa de mortalidad una tasa de mortalidad elevada por la
inseguridad alimenticia por la desigualdad por la pobreza extrema que
genera un círculo vicioso alto porcentaje de jóvenes menos de 15 años
que están desamparados no tienen derecho a la educación no tienen sanidad
no trabajan no tienen atención pre-transita y que representa el 44% de la
población la población joven es decir aquella que tiene menos de 24 años
que es un podemos decir que es un grupo potencial si se dan las
circunstancias adecuadas en los países de nivel medio-bajo nivel
demográfico o ventana de oportunidad demográfica se debe a la caída de
la mortalidad y esa ventana de oportunidad podemos definirla como la
relación entre personas dependientes es decir, de 0 a 15 personas mayores
de 65 años y activas es favorable es decir, dos tercios de los adultos
están dedicados a tareas activas claro, es difícil salir de allí por el
esfuerzo en la educación esfuerzo en formación creación de puestos de
trabajo para esa población demandante, etc. entonces la proporción de
jóvenes respecto al total de la población ya está empezando a disminuir
¿por qué? entre otras cosas porque se está retrasando la edad de acceso
al matrimonio, se han retrasado 6 años desde 1970 según cifras de la ONU
para 2013, Asia, África subsahariana y América Latina se contiene el
matrimonio a los 23 años, en Europa Occidental a los 30 años y en España
a los 34 entre 2000 y 2050 la cifra de personas de más de 60 años pasará
de 900 millones a 2400 millones y se duplicará desde el 10 al 21% esto va
a traer problemas económicos problemas de mantenimiento en la seguridad
social falta de adultos para mantener el mercado laboral y por tanto pagar
impuestos entonces necesitamos más dinero inmigrantes y aumento del gasto
estatal por dependencia las salidas por ejemplo, ¿cuáles pueden ser?
entre otras cosas la política pronatalista como se pasa en los países
caminados prestaciones y subsidios permisos para padres y madres por tener
hijos el servicio de guardería y también recursos a la inmigración la
ratio de dependencia es decir, el porcentaje de población de más de 65
años en relación con el grupo de edad comprendido entre los 15 y 64 años
es ya un problema en Japón que representa el 45% en Europa occidental el
30% y aunque tardará en llegar a China que ahora mismo es el 15% o el
resto de países del mundo que está por debajo del 13% tal y como se puede
ver en este cuadro 2.2 envejecimiento y tasa de la población otro problema
va a ser de la protección social de este grupo de edad más numeroso de
más de 65 años teniendo en cuenta que en el mundo un porcentaje superior
al 48% carece de cualquier tipo de prestación social el otro gran factor
que influye en el comportamiento de la población como hemos dicho antes
era el saldo migratorio consecuencia de las mejoras y abarazamiento de los
transportes y comunicaciones que han facilitado los movimientos migratorios
cobrando muchísima más importancia a raíz de la globalización y debemos
o seguimos el concepto de la ONU de migrante que es aquella persona que ha
residido en un país extranjero durante más de un año con independencia
de las causas de su traslado o empleado es decir, si son legales o
irregulares esa migración puede ser voluntaria cuando la marcha del país
responde a los deseos del individuo como por ejemplo trabajo unificación
familiar o matrimonio aunque también podemos tenerlo o ponerlo en
cuestión en solfa debido a que muchas veces tú no dejas o no buscas
trabajo voluntariamente sino porque el trabajo que hay en tu país o es
poco remunerado en ese caso frente a la migración voluntaria pues estaría
la forzada cuando el abandono del país es por razones no deseadas como por
ejemplo una guerra o un desastre natural los migrantes suelen estar mejor
formados que la población que se queda porque necesitan tener acceso a una
información de la red de comunicación también tienen que tener un apoyo
financiero para cruzar las fronteras y se suele estipular las decisiones
para que una persona migre se toma entre los 15 y los 30 años y va a haber
múltiples factores para que la toma de decisiones sea correcta o sea
adecuada que es entre otras si hay compatriotas en el lugar pensemos que la
mayoría de los chinos que habitan en España provienen de una misma
región el 70% de los chinos españoles provienen de la región de Shenyang
también otra es si hay oportunidad de empleo nadie deja un futuro incierto
en su país para irse a otro más incierto en otro país vivienda,
educación, etc. y según esta categoría o según la ONU también podemos
diferenciar entre migrantes irregulares personas que viven en otro país
sin autorización o sin documentación es decir, sin un visado o migrante
ilegal persona que ha sido introducida o han sido objeto de trata y
también tendríamos el concepto de refugiado ligado a migrantes forzados
que son aquellas personas que huyen del país asolados por una guerra o una
violencia y no quieren o pueden permanecer por sus incapacidades por su
indefensión o su poca capacidad de defensión en el estado en el que viven
más o menos de la migración ha crecido sosteniblemente desde 1960
representaba el 2,5% de la población y actualmente en 2018 es 3,5% de la
población con lo cual estamos hablando de 266 millones la mitad son
mujeres Europa tiene 70 millones que es un tercio por países los países
que más acogen son Estados Unidos con 47,5 millones Alemania con 12
millones Rusia con 11,7 millones y España con 6,3 millones en la década
de 2000 a 2010 México, China Pakistán fueron los países que enviaron
mayor cantidad de migrantes podemos distinguir distintas zonas hacia
occidental y medional un corredor bilateral más numeroso el que se da de
la India a Bangladesh Afganistán, Pakistán e Irak Asia occidental y los
países del petróleo en el norte vamos a ver dos grandes zonas
México-Estados Unidos que fue frenado por la política migratoria de
Donald Trump y su muro y Turquía y Alemania en Oceanía los inmigrantes
componen el 20% de la población en Estados Unidos el 16% en Europa el 8,5%
y es por señalar algunos países en los que esta población es
determinante Qatar el 80% de la población es inmigrante Singapur el 54% y
Luxemburgo el 45% aunque esta población viene sobre todo de países
vecinos como Francia Bélgica o Portugal en 2019 ACNUR estimaba que el
número de refugiados tenía una cifra de 20,1 millones aunque no contaba a
los cerca de 2 millones de palestinos de la Franja de Gaza que actualmente
por desgracia está siendo noticia y la mitad de los cuales son menores de
18 años habría que sumar 10 millones de personas apátridas es decir
aquellas que han perdido su condición de ciudadano en algún país
recordar lo que Franco hizo con los españoles cuando acabó la segunda
guerra mundial que a todos los republicanos le quitó la condición de
español y por eso muchos quedaron en Francia o en otros países y por
tanto el acceso al derecho básico carecen de ellos como por ejemplo
educación salud, empleo libertad de movimiento y si nos vamos a datos
concretos estos refugiados el 80% se encuentran en países asiáticos o
africanos por ejemplo Turquía acoge a 3,2 millones de refugiados
especialmente de Siria Pakistán 1,4 millones Uganda 1,3 y entre los 29
países de la Unión Europea tan solo se acoge a 1,4 estos van a provenir
estos refugiados vendrán de Siria 6 millones, Sudán del Sur 2 millones,
Sudán del Norte 0,7 y algunos de los conflictos que han dado origen a esta
crisis pues lo veremos en el apartado 4 la interrelación entre
inmigración internacional y desarrollo es compleja por los problemas y
oportunidades que presentan tanto para los países de origen como de
destino en los países más desarrollados vamos a ver que se compensa con
esta inmigración la caída de la realidad habría una caída de 10 puntos
para 2050 y podemos señalar como los inmigrantes soportan el 75% del
crecimiento demográfico produce por otro lado una ratio de dependencia
baja con los inmigrantes si en 2010 por cada 10 adultos hay 4,8
dependientes sin inmigración esa tasa subiría de 17,1 para 2050 con lo
cual el mito de que los inmigrantes son una carga para el bienestar es
falsa y por último no influye de manera significativa tanto en el empleo
como los salarios ya que esta población migrante va a ocupar puestos de
poco interés en el país receptor si habría cierta lucha entre los
sectores de más baja cualificación profesional y que ocurre en los
países de desarrollo en origen en desarrollo pues por un lado hay una
pérdida de profesionales capacitados que va a dañar el sistema educativo
y sanitario las remesas enviadas por los inmigrantes van a producir por un
lado un incremento en intercambio comercial y las inversiones que generan
que llega a ser hasta el 33% del PIB en Kirguistán y el 29% en Haití y
crece el PIB local porque los receptores pueden comprar bienes y servicios
con este dinero y también se produce transferencia de ideas de cultura y
de capital social como la creación de las familias transnacionales cambios
en la gastronomía en la moda, etc. pero el mayor problema es el de los
inmigrantes irregulares obligados a aceptar empleo en la economía
sumergida con lo cual hay mayor capacidad de que sean explotados están
desprotegidos porque están privados en la mayoría de los países de
derechos básicos como el sindical servicios de salud, algo para la
emergencia educación y además van a sufrir la xenofobia y el racismo
fijaros se estima según la OIT que en 2019 había 40 millones de
inmigrantes irregulares y de todos ellos 5,4 millones serían víctimas de
la trata de seres humanos la mitad de estos números son menores y el 80%
son mujeres y niñas se estima que esta trata de personas junto con la
droga y la venta de armas es una de las ciudades comerciales más
lucrativas se piensa y se estima que pueden generar entre 7.200 y 12.000
millones en el país de origen que se completarían con los 32.000 millones
en el país de destino el problema de los derechos humanos de los migrantes
internacionales y cómo asegurar una migración ordenada, regulada y segura
integrada a las políticas de desarrollo pues sigue abierto es difícil
llevar a cabo políticas racionales que encajen la inmigración en vez de
restringirla ha habido dos pactos sobre refugiados e inmigración que se
aprobaron en iniciativa de la ONU para lograr una migración ordenada,
regular y responsable que fue aprobado en una cumbre intergubernamental en
Marrakech es verdad que no es vinculante y se marca 22 objetivos para velar
por el bienestar de los migrantes y por la cohesión social en los países
de acogida entre las que podemos destacar reducir los costes del envío de
remesas fomentar la contratación legal mantener la inmigración de entidad
nacional entre los grandes flujos migratorios mejorar las relaciones
laborales y facilitar el regrupamiento de las familias bien, por último
para terminar este apartado en los países de destino gobiernos y
sociedades van reconociendo los beneficios de la migración internacional
desde un punto de vista económico y también demográfico pero es difícil
escuchar los prejuicios sociales étnicos así como esos choques culturales
son frecuentes los choques y tensiones por prácticas o costumbres
tradicionales como la poligamia la ablación de la zona genital matrimonios
forzados o con menores el uso del velo islámico y la inmigración en masa
también se llega a percibir como una amenaza para la migración cuando
esta se considera como una comunidad nacional basada en un linaje, una
lengua una cultura milenaria o cuando se considera que está en riesgo
alguna parte del consenso social sobre el que se asentan evidentemente esta
sensación de miedo pues se ha agravado tras los atentados yihadistas del
11S el 11M el irish all lies los motines en suburbios de parís de 2005 que
no tienen nada que ver con el terrorismo yihadista la manipulación o
intoxicación de ciertos sectores políticos de la sema derecha o algunas
fake news que difunden ciertos periódicos de tal forma que para abordar el
asunto del multiculturalismo hay dos modelos que se han aplicado por un
lado tendríamos la asimilación o aculturación que es la que se lleva en
Estados Unidos en España o Francia que consiste en presionar sobre los
inmigrantes para que adopten la lengua y los valores cívicos del país de
acogida hasta que se hagan ciudadanos es lo que Milton Gordon en el año
1974 llevó a hablar de el milting pooch o crisol de cultura para referirse
a Estados Unidos o la integración o pluralismo cultural donde comenzó a
aplicarse hace aproximadamente tres décadas cuando los programas de
asimilación comenzaron a fallar para esta opción todos los ciudadanos
deben adoptar un conjunto común de valores e ideas sobre la esfera
pública acompañando de igualdad de oportunidades en empleo vivienda,
educación sistema de bienestar, igualdad ante la ley pero los inmigrantes
y la minoría étnica pueden mantener sus características étnicas y su
creencia en el ámbito de la vida privada existían dos modelos por un lado
la versión más suave que se acerca a la diversidad cultural en el ámbito
privado pero el Estado mantiene una actitud neutral hacia la diversidad
cultural o una versión más radical reconociendo las diferencias
culturales también en la esfera pública esto llevaría a permisos para
los mataderos especiales para la comunidad judía y musulmana, aceptación
de vestimentas tradicionales menú adaptado en la escuela cuerpo de
funcionarios y trabajadores sociales comunitarios y representación étnica
o cultural para consulta e intermediación con gobiernos locales esta
segunda opción es la más polémica sobre todo en los aspectos de
educación y religión la educación separada por parte de comunidades como
la musulmana y otras minorías de inmigrantes occidentales porque hablan
que se busca en claves étnicos y religiosos para practicar su fe y por
otro lado la segregación de grupos étnicos religiosos en los barrios que
conllevaría a la creación de guetos de comunidades cerradas, homogéneas
y separadas que puede debilitar la integridad nacional esto ha conllevado a
la crítica de la etnicización del Estado porque crea estructuras no
democráticas de liderazgo en las comunidades conocidas oficialmente y por
tanto la asignación supone imponer una identidad y una cultura y parece
complicado que en una era de flujos migratorios internacionales pues el
modelo cultural puede parecer que exige poco al nuevo ciudadano es
complicado por tanto buscar un equilibrio que busque por un lado respetar
la diversidad sin caer en un multiculturalismo que produzca segregación y
al mismo tiempo defender un conjunto de valores derechos, responsabilidad
que deben ser reconocidas y respetadas por todos sin dejar de fomentar la
igualdad de oportunidades para reducir la desigualdad y pasaríamos al
tercer punto de este tema que sería las mujeres en el siglo XXI y vamos a
hablar de la desigualdad de las mujeres y los mecanismos diversas oleadas
de feminismo para acabar con los mismos en las últimas décadas desde el
final del siglo XX y principio del siglo XXI se ha producido avances
espectaculares en la situación de las mujeres en el ámbito de los
derechos, de la educación y el trabajo su papel en la familia y la
sociedad ha experimentado un gran cambio con su incorporación al mercado
laboral y a las responsabilidades sociales y políticas pero aún queda
mucho por hacer según el Banco Mundial en las últimas tres décadas mil
millones de mujeres se han incorporado al trabajo remunerado de tal manera
que en 2017 suponía el 48,7% de la fuerza laboral mundial frente al 35%
que lo era en 1990 aun así tenemos que hablar que perviven algunas
desigualdades como desequilibrio en educación primaria entre hombres y
mujeres que se ha cerrado en la mayoría de los países dos tercios de los
países del mundo hay paridad en este aspecto desequilibrios en la
educación secundaria se ha recortado mucho en América Latina y occidental
desequilibrios en la universidad donde a día de hoy la mujer sigue siendo
la mitad del estudiante también en cuanto a esperanza de vida que es mayor
las mujeres y hombres en toda la etapa de la vida y la mortalidad del día
del parto también ha caído un 36% desde el año 1960 la rapidez de este
avance ha tenido que ver con el crecimiento económico sostenido de muchos
de estos países y también a la caída de los hijos por mujer fértil
anteriormente ha pasado de 5 a 2,5 esto ha conllevado que tengan más
tiempo para su formación que tengan más tiempo para participar en la
economía y educar más y mejor a sus hijas por lo tanto se pueden hacer o
ir fuera y dentro del hogar además los gobiernos han impulsado políticas
de salud reproductiva educación femenina leyes que garantizan la igualdad
de derechos cuotas de representación política, etc pero también tenemos
que hacer referencia a el ámbito internacional destacando cuatro hitos en
primer lugar en el año 1975 la primera conferencia mundial convocada por
la ONU sobre la mujer que significó la aprobación del primer plan de
acción mundial a cinco años en el año 79 cuatro años más tarde la
convención para la eliminación de toda forma de discriminación contra la
mujer que influyó en la legislación de muchos países en el año 95 del
siglo pasado en la que se elevó a categoría de los derechos humanos los
derechos de la mujer y que fue ratificada por 189 países y por último en
2010 los objetivos del milenio recogen la igualdad de género como un
vector fundamental para erradicar la pobreza y constituye uno de los 17
objetivos de desarrollo sostenible de cara al año 2030 ello ha sido
posible durante décadas porque durante décadas los movimientos feministas
han cuestionado y cito actualmente a la historiadora Mari Nash en un libro
de 2012 las relaciones sexuales familiares civiles, laborales, educativas
religiosas, sociales económicas y comunitarias vamos a señalar las tres
olas del feminismo, una primera ola que abarcaría el siglo XIX y comienzo
del siglo XX en el que se crearon estrategias de resistencia, redes de
solidaridad y se visibilizó a la mujer llevando a la agenda pública su
discriminación la lucha de estas feministas se centró en reformar las
leyes para el reconocimiento legal y político de las mujeres esto es
sufragio, derecho a la propiedad acceso a la justicia igualdad dentro del
matrimonio en el periodo posterior a la segunda guerra mundial hasta el
año 1980 aproximadamente tuvo lugar la segunda ola que consideró que no
solo era necesario eliminar obstáculos legales como hizo la ola anterior
sino también la posición de subordinación de la mujer en la sociedad
centrándose sobre todo en el ámbito social y económico por ello va a
luchar por el control de la mujer sobre su cuerpo especialmente en el uso
de anticonceptivos y las políticas de aborto fin de la discriminación
salarial fin de la discriminación racial y fin de la violencia doméstica
podemos sintetizar toda esta ola con la frase de la feminista radical Kate
Millett cuando sostuvo aquello que lo personal es político y por último a
partir del año 1990 hubo una tercera ola en la que aparece un nuevo
concepto igualdad o un nuevo enfoque de igualdad que no hace hincapié la
igualdad entre hombres y mujeres lo que enfatiza derechos culturales e
individuales y plantea la existencia de múltiples modelos de mujeres desde
el reconocimiento de que la diferencia de raza, religión etnia, clase
coexisten con el género y determinan distintas necesidades experiencias y
percepciones hablaríamos por tanto de un afrofeminismo, ecofeminismo del
movimiento LGTBIQ y también señalar cómo en los últimos cinco años la
movilización masiva se ha visibilizado a nivel mundial por la lucha de las
mujeres podemos poner tres lemas ni una menos contra la violencia machista
que comenzó en Argentina y se hizo para utilizar un término actual viral
por todo el mundo para un feminismo del 99% que conllevó al paro general
de trabajo en el 8 de marzo del 2018 o el me too del acoso hace unos
cuantos años a través del índice de desigualdades de género y de G por
sus siglas se mide por país la pérdida de logros de mujeres en diversas
dimensiones del desarrollo humano ya sea salud, educación, trabajo acceso
al poder a consecuencia de su desigual situación respecto a los hombres y
se mide a través de la mortalidad maternal la fecundidad adolescente la
educación secundaria participación en el mercado laboral y aquí hay que
ver algunos conceptos previos por un lado género que serían todos
aquellos atributos culturales sociales y de comportamiento expectativas y
normas asociados a ser un hombre o mujer en una cultura y el de equidad
pero vamos a ver dos enfoques diferentes de este concepto de equidad de
esta igualdad ¿no? el liberal que sostendría que hay que ir en pos de la
igualdad de oportunidades eliminando barreras y educando y que la mujer
elija aquellas aspiraciones o aquellos ámbitos donde desee desempeñar su
labor y una más radical que identifican equidad con igualdad de resultados
no basta solo con eliminar los obstáculos formales porque las preferencias
y las actitudes son aprendidas y por lo tanto es necesario romper el
círculo vicioso de las aspiraciones ambas opciones pues señalan la
necesidad de eliminar las grandes manifestaciones de la desigualdad de
género entre ellas podemos destacar los menores ingresos mayormente en
África como consecuencia de las malas comunicaciones baja escolarización,
la pésima atención sanitaria mortalidad femenina en exceso que persiste
en países de bajo o medio desarrollo y que según cifras de la ONU se
calculan unos 4 millones de mujeres y niñas que mueren al año en estas
circunstancias como consecuencia de abortos infanticidios como en la India
o los Balcanes o la muerte a los primeros años niñas casadas antes de
cumplir los 18 años pensemos que en Níger se da el 75% 72% en Chad o más
del 50% en la India o en Nepal esto conlleva a que las niñas no reciban
una educación, destruye su salud no las va a sacar de la pobreza no
promueve la igualdad respuesta a la dominación del hombre erosiona su
derecho a decidir sobre temas reproductivos lo cual también es una
situación de inferioridad agresión a la mujer violencia sexual contra la
mujer en la guerra bien sea la violación o la esclavitud sexual en todas
las guerras como por ejemplo en Bonia o Ruanda ya se ha conseguido que se
han declarado crímenes de la humanidad o delitos cometidos contra mujeres
para preservar la honra familiar en actos inmorales ejemplo de ello puede
ser casarse con su violador intercambio de niñas ante disputas mutilación
por intentar escaparse debemos recordar como el 70% de las mujeres en el
mundo experimentan violencia tanto física o sexual en algún momento de su
vida en cifras que son de 2018 y otra desigualdad puede ser el acceso a
oportunidades económicas por poner una cifra el 45% de la fuerza agrícola
es mujer pero solamente el 20% es propietaria tienen cultivan tierras más
pequeñas por lo cual van a obtener peores cosechas y por lo tanto menor
crédito las empresas agrícolas también van a ser más pequeñas por lo
tanto obtienen menos beneficios y eso los va a condicionar y le hace que se
vayan a la economía sumergida van a recibir también peores sueldos que
los hombres en la Unión Europea es un 17% esta diferencia pero en países
como Mozambique se eleva hasta el 80% y por lo tanto eso como hemos dicho
antes las lleva a la economía sumergida que acarará problemas en el
futuro ya que no podrán cobrar prestaciones o pensiones en un futuro y en
muchísimos países pues evidentemente no hay pensiones de viudedad la toma
de decisiones también y el control de recursos dentro del hogar en la
sociedad también es suficiente recordemos por ejemplo la presencia en el
parlamento ha pasado del 8 al 23,5% del 65 al 2018 aunque sigue siendo
escasa la presencia entre directivos de empresas un 12% en Europa pero
solamente un 3% en los países árabes hasta el año 2015 árabe saudí no
permitía el voto a la mujer en el parlamento pero es verdad que aunque
ahora todos los países las mujeres pueden votar sigue habiendo
discriminaciones para el trabajo, movimiento acceso a la propiedad las
consecuencias sociales de la desigualdad de género son muy profundas
primero los organismos internacionales destacan la importancia de las
políticas de igualdad para promover el desarrollo humano porque ingreso e
igualdad de género están correlacionados positivamente en ambas
direcciones hay que incrementar la educación proporcionar servicios de
salud sexual y reproductiva para que haya menos riesgo en el embarazo y en
el parto menos hijos por mujer y que éstas sean más saludables va a
llevar una mayor esperanza de vida una mayor productividad mejor
incorporación al mercado laboral mayor ingreso más ahorro en el hogar por
lo cual hay mayor ambiente en la familia se adquiere más derecho a la
mujer en el hogar y la comunidad por lo cual los hombres no son tan
recelosos de esta incorporación y aumenta la capacidad de negociación de
la mujer en el hogar por ejemplo en vuestros libros o citas el ejemplo de
Bangladesh donde la realidad ha bajado de 6 a 3 hijos por mujer ha mejorado
la educación de la mujer ha participado en el mercado laboral y ha pasado
del 2,5 al 4% y en segundo lugar una mujer protagonista como actor
político y social puede cambiar las decisiones y agendas políticas a ser
instituciones más representativas y reducir la corrupción La
globalización puede ayudar a promover la igualdad al incrementar el acceso
de oportunidades laborales para las mujeres facilitar la difusión de
información sobre sus derechos incrementar la demanda de trabajo femenino
al facilitar el crecimiento del sector de exportación que emplea el sector
femenino acceso a mercados y empresas y granjeras con lo cual Autocruises
mejora el tiempo la movilidad flexibilidad horaria innovaciones y mayor
peso de la toma de decisiones la organización la difusión de las redes
sociales que permite modelos alternativos de vida y lo que hay que
conseguir es eliminar las ventajas del capital humano de ventaja económica
la legislación discriminatoria en cuanto a herencia matrimonio, divorcio
así como sesgos culturales En esta tabla en este cuadro 2.3 sobre el
índice de desigualdad de género podemos ver cómo los países de
desarrollo muy alto tienen un índice de desigualdad prácticamente entre
3, 4 y hasta 5 veces más bajo que países como el África subsahariana y
vemos todos los índices tasa de mortalidad materna mientras que los
países con desarrollo muy alto lo encontramos en el 15 en el África
subsahariana está en el 549 Asia Meridional en el 176 o América Latina en
el 67 tasa fecundidad países desarrollados están en 15,9 frente al 101
del África subsahariana en el Parlamento ocurrió al revés un 26% en el
mundo desarrollado frente a los árabes un 18% y un 17% en el Asia
Meridional aquí también tenemos otros indicadores para ver esa
correlación que hay bien, hasta aquí el tema de hoy en el siguiente tema
en el capítulo 3 hablaremos sobre la democracia os espero el próximo
lunes en la próxima sesión y seguiremos trabajando en los contenidos de
la asignatura un saludo