Muy bien, así que, la última cosa es que nos despedimos, espero que
tengas un buen vacío, ¿qué tal tu vacío? Muy bien, ¿qué tal tu
vacío? Muy relajante, muy relajante, muy relajante, muy relajante, muy
relajante, muy relajante, muy relajante, muy relajante, muy relajante, muy
relajante. ¿Alguien quiere que se despeda del contrario de la tragedia?
¿De dónde nos damos la comedia? De los griegos, de los griegos, siempre
los griegos. ¿Y los happy endings? Los happy endings, ¿es usualmente?
Bien, ok. Supuestamente la comedia viene de Comos, lo que significa
marionetismo o rebelión. Aunque Dante dice que viene de Come, Oda, lo que
significa canción de la ciudad, la canción del pueblo, la canción
popular. Pero Dante está mal, me siento. Así que, estoy bastante feliz de
decir eso, según los etimólogos, Dante está mal, no según mí, por
ejemplo. Así que, la comedia es básicamente sobre la naturaleza verde. Es
sobre... Es sobre los derechos de fertilidad del verano. Y es sobre el
ciclo vegetal. Ok, siempre es útil, como vimos en el último curso,
distinguir entre la naturaleza verde y la naturaleza roja. La naturaleza
roja, la naturaleza roja que es roja en ojo y tortera. ¿Por qué no
habéis aprendido en inglés? Bueno, si no habéis aprendido en inglés...
Eh, perdón, tío... ¿No habéis aprendido en inglés? la mitad de la
gente no apreciará la semana que viene entonces tiene que ver con los
mitos de primavera y el ciclo de vida vegetal es útil distinguir entre la
naturaleza verde y la naturaleza roja Tennyson habla de la naturaleza roja
en gara y viento la naturaleza de vosotros caníboros la naturaleza de
matar y morir que es distinto que la naturaleza vegetariana nuestra que es
de ciclo vital continuado hay la idea de que la vida de las plantas las
plantas mueren y resucitan cada año no y a veces son semillas pero en fin
la tragedia es sobre es la muerte del individuo la comedia es la
continuación de la comunidad y como la comedia su enfoque es la comunidad
normalmente no tiene un protagonista de la misma manera que lo tiene la
tragedia en una tragedia o en una obra histórica hay un protagonista un
Enrique V que habla un tercio de todos los versos o un Ray Lear que habla
casi la mitad del texto etcétera no pasa así con las comedias y por esto
las comedias tienen nombres enigmáticos como As You Like It o Much Doer
Than Nothing o lo que sea no se llama Rosalind o lo que sea porque no es
así no están centrados en un individuo sino en una comunidad para los
antiguos había dos tipos de comedia la comedia antigua y curiosamente la
comedia nueva la comedia antigua estaba basada en la sátira y estaba
caracterizado por el uso de un coro y lo que nos queda de la comedia
antigua es básicamente Aristófanes que no lo pronunciaréis distinto pero
a lo mejor lo conocéis ¿cómo se dice Aristófanes? Aristófanes
Aristófanes, vale y Shakespeare muestra poquísimo interés en la sátira
Ben Jonson como vamos a ver en Volpone sí que está interesado en la
sátira pero Shakespeare pasa olímpicamente en la sátira quizá en As You
Like It un poco menos que en otras obras aún así hay muy muy poco
Shakespeare es mucho más interesado en la comedia nueva la comedia sobre
todo del romano Plautus que supongo es Plauto y lo que pasa en la comedia
nueva es que se deja de un lado el coro y hay muchas intrigas románticas
etcétera en esta comedia el gran símbolo de la comedia es el matrimonio
el matrimonio es como suelen terminar las comedias porque es la promesa de
una nueva generación un símbolo de estabilidad, de continuación y de
regeneración del grupo, de la comunidad en el cuarto siglo antes de Cristo
Edantio dijo que la tragedia es la vida del que hay que huir la comedia es
la vida que hay que agarrar también se apuntó que la comedia suele ser
protagonizada de gente de baja cuna nosotros no gente de alta cuna como la
tragedia la tragedia tiene que estar protagonizada de gente de alta cuna
¿por qué? no porque tienen poder de decisión o sea nosotros somos
mandados tenemos que hacer lo que nos mandan y tenemos la excusa de
Nuremberg o lo que sea simplemente hacemos lo que nos mandaban hacer un
general, un rey no tiene esta excusa actúa por su propia decisión solo es
responsable ante Dios entonces la tragedia es suya o sea si alguien es un
mandado y tiene una tragedia pues ¿sabes? pues muy bien pero no es una
situación donde ese personaje tiene el catarsis de reconocer su error y
intentar enmenderlo eso es la palabra en el siglo XIII Vincent de Beauvoir
que era francés dijo que la comedia empieza con orígenes tristes tristes
y va a un final feliz como se comentó por aquí y generalmente un buen
ejemplo de ello es esta comedia As You Like It hay una sociedad en
desfunción una sociedad que tiene sus fisuras al principio de la obra y al
final termina con la cura de la sociedad la sociedad se ha rejuvenecido
porque una generación más joven se ha tomado las riendas y ha curado las
heridas creadas por una generación de viejos bien generalmente tanto en el
mundo clásico como en el mundo renacentista los críticos veían como la
comedia era una forma un género menor comparado con la tragedia la única
función justificable de la comedia era su valor pedagógico su función
pedagógica en la medida en que enseñaba a la gente sus errores y les
animaba a enmendar pues era bueno si no, pues no tenía ninguna función
Shakespeare tenemos que estar muy agradecidos pasaba olímpicamente de
estas ideas él escribe comedia que no tiene casi ningún elemento
pedagógico es simplemente un ejercicio en curiosidad intelectual y
psicológico no está intentando enseñarnos como ser buenos ciudadanos
como alguien como Ben Johnson está intentando hacer la es bueno no perder
la perspectiva de que lo que dije de que la comedia empieza con la estos
quieren que siga en inglés es que la he intentado en otras ocasiones y lo
que suele pasar es que simplemente se crea una enorme división en la clase
y a la gente ya pero entonces la mitad de la gente no aparece ya podéis
oír mi horrible inglés el año que viene sin problemas en el segundo
curso pero cada vez he probado con muchas diferentes fórmulas uno, incluso
he probado diciendo la cosa en inglés y en español frase por frase en
algún año y no nunca hay una cosa que es al gusto de todos entonces como
el libro está en español pues tenéis que oír las barbaridades que digo
en español lo siento por lo que hago a vuestro idioma pero sí ya el el
efecto espejo entre la comedia y la tragedia es interesante y es importante
en muchos sentidos el Ray Lear que vamos a estudiar el siguiente hay
algunos comentaristas que lo han llamado as you like it not tienen muchos
de los mismos elementos que as you like it pero llevado al revés desde una
sociedad que está consolidada estable hacia la ruptura y con todo lo que
están ahí en los huertos al final como ven tragedia es, tienen muchos
elementos parecidos a as you like it pero puesto al revés como lo vais a
ver entonces no es necesariamente que los temas son enormemente distintos,
realmente en este caso los protagonistas el protagonista no es Ray pues la
familia de un duque que es la cabeza de su comunidad los dos duques Duke
Frederick y Duke Senior son los bandomasis no vemos a nadie que es más
importante que ellos en toda la obra entonces realmente los elementos no
tienen que ser tan distintos entre una comedia y una tragedia y Shakespeare
también reconociendo esto en sus últimas obras lo que llamamos romances
que básicamente son tragedias en los primeros tres actos que luego tienen
su elemento de redención en los últimos dos actos entonces los romances
que es un tipo de tragicomedia combinan los elementos de las dos formas
entonces las comedias empiezan en medio del siglo tenemos Nicholas Udall
que escribe Ralph Royce de Dresda o en 1541 o en 1553 no puede ser ninguno
de esos dos años que están separados por doce años pero no se sabe
exactamente cuándo lo escribió y también en el mismo año del segundo
fecho, en 1553 que Amos de Stevenson gana Gertrude Needle ninguna de estas
obras se interpreta jamás pero son de importancia histórica porque son de
primera vez pues comedia pura y dura ya en la época de Shakespeare que
florece Shakespeare que es activo Shakespeare la comedia es el género de
teatro más popular que cualquier otro como en nuestros días la gente le
gusta verlo más que llorar prefieren a Meg Ryan que al Pacino bien
entonces nuestro amigo Shakespeare escribe once comedias que podemos llamar
comedias hay alguna obra por ejemplo Troilus y Cressida que a veces se mete
como comedia se mete como comedia porque no se sabe dónde meterlo no es es
útil concebirlo como comedia no no tiene la profundidad ni la seriedad de
tragedias pero no tiene los elementos que una comedia tampoco realmente es
una obra un poco fallida no aunque hay bueno puede ser bueno el lenguaje no
funciona realmente bien como historia hay también las lo que se llaman los
dark comedies que son measure for measure medida por medida y much no much
todo está bien que acaba bien se llaman dark comedies porque al final de
la historia todavía hay algunos elementos que no están atados no está
todo resuelto como en una comedia más clásica en su forma de todas formas
Shakespeare ya apunta en esa dirección con cosas como el mercader de
Venecia el final de la historia de Jessica y Shiloh por ejemplo al final
del mercader de Venecia pues no está atado hay todavía elementos de
tristeza etcétera y en los últimos comedias de los años 90 va un poco
apuntando en esa dirección también Love's Lover's Love tiene elementos de
melancolía al final o sea no es que hay una gran ruptura ahí pero
básicamente termina con la forma de las comedias al principio del nuevo
siglo y no vuelve a ellos cuando deja sus grandes tragedias su época de
grandes tragedias desde Hamlet a Coriolanos en la primera deje del nuevo
siglo del siglo XVII pues lo que hace después son los romances son estas
obras que tienen un final feliz pero tienen elementos realmente trágicos
en medio hay gente que se muere hay incestos hay asesinatos hay violaciones
son obras que tienen una carga de seriedad pero al final tienen ese
elemento de rejuvenación de rejuvenación eso y de reyes en twelfth night
hay comedias que podemos llamar falsa como la comedia de los errores o la
fierecía domada o las alegres comadres de Windsor hay comedia romántica
me agrade a tres como el Hidalgo de Verona o Sueño de Noche de Verano o As
You Like It como gustéis que os lo queramos lo que es muy típico en las
comedias y pasa en casi todos es que el personaje más importante es
femenino es parte de la situación donde la sociedad está dado la vuelta
pero no se debe pensar Shakespeare no ridiculiza las mujeres en esa
situación es un símbolo de que las cosas no son como deben ser en una
sociedad patriarcal como lo que describe Shakespeare pero las casi todos
sus protagonistas femeninas son feistis son tienen mucho carácter y son
más inteligentes que los hombres a su alrededor hay algunos casos
distintos como la fierecía domada pero no está absolutamente claro que la
fierecía domada como lo tenemos es la forma en que realmente debería de
existir una cosa que muchas veces se deja fuera y es bastante importante es
que la fierecía domada es el sueño que tiene un personaje masculino un
personaje masculino llega a una casa exhausto y se cae en el sueño y el
sueño que tiene es la historia de la fierecía domada lo que pasa es que
en la forma en que lo tenemos esa historia que abre así nos cierra es una
obra clarísimamente misógina machista lo que sea pero como esa misoginia
o misoginia es dentro de un sueño específicamente que lo tiene en una
obra no es necesariamente con toda la potencia y la indicación que podría
tener siendo directamente esa historia por las razones que hemos expuesto
antes muchas veces esos personajes femeninos se visten por parte de la obra
como chicos jóvenes o hombres y como hemos comentado es más fácil para
un actor masculino y también que ser masculinos interpretar una mujer que
está interpretando un hombre que interpretar una mujer pero también en
algunos comedios tenemos hombres interpretando mujeres o sea la gente se
pasa por mujeres como en La Fierce y el Domada y en Las Elegres Comadres de
Winnipeg se pasa en las dos formas como buenos fans de los morancos sabes
lo gracioso que es que la gente se viste por otro también pues la mayoría
de las obras son bueno algunas obras son como mencionó Vicente de Bo son
obras de clase media tenemos esto en Las Elegres Comadres y el Mercadero de
Venecia pero la mayoría son aristocráticos parece que no ya están
implicados reyes pero suelen ser el duque de tal o algún aristócrata de
algún tipo muchos son lo que llamamos festive comedies son un elemento
festivo de celebración y van a las ceremonias de la la iglesia donde pues
había en creo que tipo desde el 6 de diciembre hasta el no se que de
diciembre había una situación típica en los monasterios donde un niño
se convirtió durante unos días unas semanas en el abad y daba los
órdenes y tal y cual y eso era muy gracioso y entonces es ahí este
elemento de los papeles al revés y entonces una sociedad desfuncionada por
esto y bla bla bla hay otros elementos de la comedia que como tenéis en
las notas la mayoría como la mayoría de las obras de Shakespeare pasan en
Italia Italia es el sitio interesante porque tiene la ah decadencia ah y la
corrupción y ah es criticable como un país católico pero hay un
reconocimiento a la vez de que es culturalmente superior y por tanto es
interesante como lugar para que ocurran las cosas sin embargo en Oswald que
pasa en la Cataluña francesa como en As You Like It pasan en Francia pasa
en el norte As You Like It pasa en el norte pero no en Francia otra
característica de la comedia es la ausencia de solidoquios ah lo que
tenemos sobre todo es interacción graciosa entre personajes no tenemos
profundidad psicológico y casi todos los personajes en As You Like It son
muy de dos dimensiones no no se profundiza psicológicamente en ello para
profundizar psicológicamente tenemos las tragedias ah eso no es el
objetivo aquí y en la casa de As You Like It ah después de que la gente
se larga al bosque básicamente no pasa nada más o sea de acción hay muy
muy muy poco es simplemente una serie de conversaciones graciosas entre
diferentes personajes en un bosque y luego se vuelve a la casa bien ah
noche colgué para vuestro disfrute ah en el foro no precisamente
Shakespeare se evita esto es que no escribe comedias para para eso para
mejorar a la gente que la gente aprende a ser mejor no él escribe comedias
graciosas con mucha alegría y no no tienen esa carga de moralismo
realmente que esto agradece la verdad ah o sea en comparación Ben Jonson
es un poco pesado hay que decirlo ah bien entonces ah anoche colgué lo el
famoso discurso el famoso ah monólogo de ah Jacks de All the world's a
stage and all the men and women really cares ah que podéis analizar a
vuestro gusto y luego ah mirar comparar vuestro análisis con el mío que
está en las notas que voy a colgar eh para lo que quiero hacer hoy es es
un poco antes de eso mirar este texto de Duke Senior o sea estamos con los
mismos juegos que el año bueno el semestre pasado el semestre pasado
tenemos ah todas estas obras las siguientes ah seis obras lo que sea ah As
You Like It Radio La Tempestad ah La Posada y a La Duquesa de Malta tres en
Ayambic Pentameter si crees que estás a cabo de una obra lo pones Ayambic
Pentameter y ya tenés un punto hacia el examen no hay lo único sí es
prosa si llega a final de la línea es prosa no tengo ai si está en el
medio es bien pues antes de mirar la métrica y todas esas cosas algún
comentario sobre figuras de significado, tropos estas cosas algún tropo
esto, ese texto ha caído antes en algún examen o en algún PEC y habéis
tenido que decir algo sobre la métrica y sobre los tropos que hay en el en
estos versos entonces algún tropo habrá el año que viene entonces el
año que viene a ver los del internet, estos ya se han olvidado todos hay
sinestesia ¿dónde está ese? no, dice ya lo he visto ¿dónde? en la
quinta línea here we say here we feel not feel not el respeto debería
estar en Bessie Doss has a forecast to me this life more sweet vale, sí,
bien si, bien lo suizo están ganando los electrónicos los virtuales
están ganando además find tongues and trees books and books sermons and
stories of good bien, vale gracias olvidando los fáciles ya, pero ya lo
han dicho por aquí oxymoron, bien, oxymoron ¿dónde hay oxymoron? en la
seis the season two fruits I see fang fang es colmillo el colmillo es el
mordisco del frío eso no es oxymoron es una metáfora pero no es oxymoron
hay un oxymoron ¿dónde hay un oxymoron? o un contradiction in terms en la
doce me hace contar in which like the toad o estoy contando mal señor Ruiz
o señora Ruiz twelve sweets are the uses of adversity bien sweet adversity
¿eh? la adversidad no puede ser dulce es una contradicción correcto bien
vale las cosas más fáciles de encontrar son rhetorical questions las
preguntas retóricas y tenemos dos en las primeras en las primeras cuatro
líneas y los similes which like the toad ugly and venomous with yet a
precious jewel in his head que es una un simil which like the toad like si
pone like o si pone as es un simil entonces alguien me puede ofrecer
pronóstico versus simil entonces so some metaphors must be on porque no
simil un simil necesito un like o un as by tongues in truth de hecho,
porque es una combinación de rima uc uc o ucs ucs rima y empieza con la
misma letra o sea, sería si la terminación fue distinta sería
alitración parcial pero como la primera letra y el final son lo mismo es
repetición parcial ganan muchos puntos por eso ¿Cómo es el libro?
Parcial repetición Sermons in stones partial alliteration and goods in
everything Bien alguien me podría ofrecer un verso de pentámetro y
llámico regular el uno la primera Now Mark Kermit's and Bob is in exile
¿Correcto? Aguanta Estamos con el uno ya nos hemos metido con el uno Suena
bien Now Mark Kermit's and Bob is in exile No, creo que es un troqueo
Empieza con un troqueo bien Now ¿Qué es lo mejor? Kermit's o Kermit's
Kermit's Now Mark Kermit's Muchas veces empieza con un troqueo pero Bien
¿Cómo termina? ¿Cómo pronunciamos en inglés moderno esta última
palabra? Exile Exile suena ridículo Dice afortunadamente Exile es como lo
pronunciaba Shakespeare Lo dice en Adam of Mingus según el New Cambridge
Shakespeare en la edición de As You Like It No porque lo digo yo Entonces
lo que tenemos es troqui troqui yambo yambo yambo Aún así es una línea
bastante irregular Es muy se ve muy muy raro de todas formas que un verso
terminara con un troqui Como si una cariño se lo hubiera dado con una
troqui troqui troqui ¿Qué? ¿En segundo? Un troqui troqui ¿En segundo?
Un troqui troqui Now my cariño and brothers in the exile en exil ¿Adiós,
su segundo? ¿En segundo no es regular? ¿Oye en ese de acuerdo? Se acuerda
que has not so custom made this life more sweet Has not so custom made this
life more sweet ¿Qué tipo de palabras have? ¿Debo auxiliar? Entonces lo
marcamos No, es regular Have not old custom made this life more sweet Es
regular ¿El siguiente es regular o no? Tiene que ser Life more sweet
¿Dónde divide? More Life More Sí, o sea Have not yamble Old custom
yamble To made yamble This life yamble More sweet than that of pain to pump
are not these words Regular More free from peril than the envious court
Regular Y tenemos ahí Tenemos peril y envies que tienen ¿Qué es la
relación entre ¿Cuál es la relación entre peril y envies? Se lo examen
bien, ¿no? Oh, come on ¿Cuál es la relación entre Dime algo Gracias Sí
¿Qué rule en Dios? Eh, eh Repetición del vocal en la celebra no
remarcada ¿Para remarcada qué digo no remarcada? Sí, asonante como
decían aquí en verde y todo Bien Se cree por aquí que la la quinta es
irregular ¿Por qué es irregular? Me parece que tiene once, ¿no? Tiene
once Esto es permitido dentro de el ámbito ¿Sí? Sí ¿Dado qué
situación es posible tener once? Cuando termine una antigua puede tener
una sílaba de más no remarcada Lo importante es que tenga sus cinco
sílabas remarcadas Si tiene una de más no remarcada la peseña La
importante es mantener nuestro ritmo básico ¿Cuántas sílabas hay en la
siguiente línea? ¿Qué es? Alabama o Texas o uno de estos sitios se dice
Difference Difference si bien está muy profundo los Estados Unidos pero en
inglés británico es Difference se mata esta sílaba es un poco el acento
del inglés de Madrid y el inglés del sur de los Estados Unidos es
parecido lo mismo que era Hola Everybody para las elecciones de la
Olimpiada de 2016 no debería mencionar eso Hola Everybody es Everybody
Every, Every, not Every Every, si estás en Alabama bien The season's
difference as the icy fan So how many? Ten The sea mucho mejor creo que es
espera, esto estaba copiando eso estaba copiando el texto de Murphy o
Shakespeare a lo mejor se han equivocado si es pues entonces hay una
sílaba no remarcada de más el primer pie es no remarcado no remarcado,
remarcado ¿qué llamamos? dos sílabas no remarcadas seguido por una
sílaba remarcada bien con o sin ¿qué filo de este sonido tenemos? doble
aliteración Charles Charling es aliteración tenemos repetición parcial
no es solo si fuera aliteración sería Winters Wondell o algo así pero
aquí tenemos Win-Win es una situación Win-Win Winters Wind es lo mismo y
todas las sílabas se repiten Winters Wind lo que pasa es que en el segundo
hay la D también entonces es repetición parcial o sea I'm the childish
child of Winters Wind ¿qué pasa en el siguiente? es aliteración sí
¿qué pasa en el siguiente? de Muddys salen once terminan entre hay una
sílaba de más no remarcado al final es una variación permitida parte del
resto es regular on off no ¿qué es? ¿qué? ¿qué es? inversión inicial
bien hay un choque en la primera which el pronombre relativo hay que
remarcarlo which when it bites and blows upon my body ¿y qué figuras de
sonido tenemos? bites and blows correcto bites bites and blows ¿qué es?
aliteración parcial ya somos mayores y tenemos que ser parcial también
porque bites se repite un consonante pero hay otro consonante que no está
repitido entonces aliteración parcial ¿algo más? asonancia upon my body
oh oh asonancia jaja siguiente ¿cómo os gusta hacer esto verdad? seis
diez ¿cuántos? ¿el siguiente? diez ¿diez? ¿cómo hacen es diez verdad?
in in como heaven es una es muy difícil de saber cómo lo he pronunciado
esta gente tiene fin para ello sabe una in till I shrink with cold I smile
and say does it regular yes no se remarca hay en versión inicial even till
I shrink not even till I shrink not even till I shrink I choke even till I
shrink with cold I smile and say y ¿cuánto hace vuestro sonido?
aliteración entre ¿Cuántos símbolos hay? ¿Dónde? ¿Eh? ¿Dónde?
¿Eh? ¿Qué? Flattery. Bien, flattery. Flattery tiene elección. Eh...
Entonces, ¿ideas? ¿Qué es regular? ¿Cuántos símbolos tiene?
Counselors. ¿Qué? Tiene solo dos. Al final son diez. Sí. ¿Dónde es
regular? En cuanto al número de señores. Ya, bueno, no se entiende.
Personalmente, hubiera esta frase, a menos que piden específicamente que
la analicéis, porque hay diferentes posibles interpretaciones. La mía
es... Que yo voy a dar un choque. This is... La segunda célula es un
spondyl. No flat. El siguiente es un yambo. Three Ds. El siguiente es un
yambo. A cam. Y el último es un peric. Un periclo. Si es así, termina la
última con un peric. Termina con una célula nueva marcada. Y es muy
irregular. O sea, es, en cierta forma, un verso un poco fallido. Rompe
bastante el ritmo de las cosas, aunque tenga cinco sílabas marcadas. Una
alternativa sería que hay simplemente inversión inicial. Fuera. This is
no flat free. These are councilors. Y... Pero es una fata. ¿Puede decirle
que rompe el ritmo al merced, entre comillas, como en ese reporte escrito?
Se refirió que cambia el ritmo... Sí, no. Para el químico docente sí.
Sí, o sea... En el químico docente encuentro razones por todo. Yo, sabes,
a mí, es como pedirme que yo me meto en la psicología del autor para
hacer esto. Inventa lo que quieras. Si hay irregularidad, lo ha hecho a
propósito. No es que no he encontrado la palabra. Lo he hecho para
remarcar que es estilo directo y... Que yo no llego a eso. Es que...
¿Cómo se va a saber qué estaba intentando hacer con eso? Tú conoces una
obra de teatro y dices, ¿y cómo dijo alguien? Y cambias un poco el tono y
haces que... Las cosas son... Tú misma. Las cosas son muy próximas de
hoy. En fin. Siguiente. Gracias, tío. ¿De verdad? Yes. ¿Yes? Yes. The
feelingly persuade me what I am. En inglés moderno, el le no lo
remarcaríamos, y aquí lo remarcamos muy ligeramente, pero no tenemos
mucha opción, porque si no va a... Que la cojo la línea. No hay nada... O
sea, tenemos que remarcar feel, tenemos que remarcar sway, tenemos que
remarcar watch, tenemos que remarcar amp, y nada más pide que se remarque.
Entonces, pues... hay que suponer que es otro llambo un poco tres partes de
lo mismo pasa con adversity no tenemos adversity en inglés moderno
adversity no he remarcado el último pero hay cinco sílabas remarcadas
suites of the uses of adversity cinco sílabas remarcadas un pentámetro
iambico con inversión inicial lo mismo el siguiente which like the tail
ugly and venomous aquí en este tenemos inversión inicial y inversión
medial ugly tiene que ser un troquio which remarcado como el último which
que tuvimos which like the toad ugly and venomous ya está y venomous
tenemos que remarcar el más aunque no quede muy natural remarcaré muy
ligeramente el siguiente yes ¿verdad? yes si has respondido al principio
¿dónde está la sustitución? yo tú tienes un respondo al principio si
has respondido al principio y Shakespeare vale la pena como poeta y la
opinión general es que sí ah tiene que haber un un crítico para
compensarlo ah well in ¿buenísimo? ah vale es un argumento legítimo no
estoy de acuerdo pero ah yo tengo una pregunta un precioso jugo en su
cabeza? yo creo que es regular pero ¿y si hubiera un precioso jugo en su
cabeza? si se podría cuesta un poco más que decirlo pero ¿qué pensaría
más por ejemplo la preposición o el yes yes se remarca sí o sí la duda
es si si hubiera hubiera si hubiera se da a remarcar y se podría
argumentar que sí no nadie podría decir que su versión está mal ¿el
precioso jugo es una metáfora ahí? no es literal esta gente estaba
convencido que los sapos tenían una joya dentro de la cabeza si si si era
parte de su como que era parte de su cultura hombre pensaron que los
percebes se convertían en gansos o sea que los percebes se llaman en
inglés goose barnacles porque se creían no se sabía dónde se donde se
creaban los barnacle geese que es un tipo de ganso en Groenlandia y en su
sitio pero nadie lo sabía entonces pensaban que los percebes se
convertían en esos gansos como tenían un poco la forma del juego de un
ganso y todo eso hasta el siglo hasta el final del siglo XVII se pensaba
eso de hecho el nombre en latín es el mismo nombre para ese bicho que para
a para ganso pero hay también cierta evidencia de que la gente sabía muy
bien que no era así pero ya para siglo XV por ahí había 200 días
festivos en la iglesia al año y no se podría comer carne sólo se tenía
que comer verdura y pescado esos días entonces eso era la excusa perfecta
para comer ganso esos días porque decían y de hecho había una bula de
inocencio tercero del siglo XV diciendo que no que no es un pez no es un
pez pero el ganso ese ganso pero la gente seguía con ello porque querían
comer carne pero sí o sea hay mucha mucha mitología de zoología que
hasta épocas muy modernas no se quito por completo y la idea de que los
sapos tenían una una gema dentro de la cabeza era muy extendido tenía que
haber muchos cazadores de sapos muy desilusionados pero sí a ver pero
también si piensas si una ostra tiene una gema adentro ¿cómo puede ser
eso? una ostra tiene una perla adentro es porque un sapo no va a tener
porque no van a estar con una piedra adentro sí hay sí que además el
toadstone la piedra que había dentro de las cabezas de los sapos se usaba
como antídoto al veneno o sea cuando sacabas tu piedra preciosa de la
cabeza de tu sapo lo podrías meter en las bebidas y usarlo como para
neutralizar el efecto de los venenos funcionaba claro cada vez que
encontrabas una gema adentro de un sapo funcionaba claro en ningún caso
que no funcionaba con cualquier veneno sí en fin pobre ehm alguna figura
sonido con esto his head pero his no se remarca las células no remarcadas
no cuentan no ha dicho nada vale jew head suena partidísimo jew head no
estamos hablando sonidos no letras entonces debes estar pensando algo como
yet precious head eso sí yet precious head que tiene asanas en cualquier
momento misterio alarma eh and this life exempt from public homes where we
live find tongues in trees books in the running brooks eh pues a ver
analiza cuál es el primer pie find ta a tongues find tongues in trees
yambo find tongues in trees books in the running brooks books in no hay
medial inversion books in the running brooks ah claro además si en el caso
de la decisión parcial también se cuenta sobre las siglas marcadas si
claro pues por ahí ahora en un sustantivo como books pues cargará una
propia preposición ah y en el último ¿cuánto se ve es no ¿por qué?
sermons en stones sermons sí sermons en stones ¿qué tiene? ¿qué tiene?
¿para qué puede ser sermons en stones? a literación a literación
parcial sermons en stones en todo ¿cuál es el consenso aquí? ¿cuál es
el consenso en ese discurso del Duque? ¿cuál es el consenso? Everything
has something good El campo es muchísimo mejor que la algo malo ¿cómo se
llama la literatura que dice que el campo tiene todo lo bueno de la ciudad
en algo malo en la ciudad pastoral sí nosotros decimos pasto como te guste
en general lo pastoral es algo que expresa la gente de la ciudad nunca lo
expresa la gente del campo la gente que vive en el campo sabe que la vida
en el campo es muy duro y además no hay hospitales de emergencia pero la
gente de la ciudad va al campo para sus vacaciones y piensan uy qué bonito
es esa vida ojalá que tuviera esa vida y recargan sus puertas y luego van
corriendo a la ciudad otra vez a la primera oportunidad y tienen esa
mitología sobre las ciudades y eso es recibir descuento toda la literatura
pastoral dos mil años de literatura pastoral que es absolutamente urbana
sobre el campo no es un fruto del campo y es algo de tener en cuenta cuando
leéis esta obra todo el mundo llega al bosque muy fatigado y se recargan
de energía en el bosque la ciudad es una parte esencial del proceso
tenéis creo que todo la el asilo de la BBC en doce trozos a once trozos en
youtube youtube es maravilloso estudiar este curso antes del rendimiento de
todas esas cosas es mucho más duro tenías que hacer así y no tenía
todas las opciones hay muchas formas de mirar gratis en youtube creo que
todavía hay la versión de la bbc que dejé la copia en la biblioteca
aquí pero habrá mucha competencia por ello ahora también pienso en la
posibilidad de sacarlo en abril o en mayo o lo que sea ver las cosas en
orden distinto cuando estarán muy fracasco los vídeos en vez de estar
todos sacados pero en youtube lo bueno en este caso no he visto en los
otros libros lo bueno en este caso es que en youtube que no todo lo tiene
los closed captions no sé si habéis probado con ellos son graciosísimos
pero sirven más bien poco es la máquina intentando interpretar en inglés
y sale cualquier cosa es absolute gibberish tonterías dice la máquina con
el verso es un poquito mejor cuando hay alguien simplemente hablando o sea
no da ni uno la máquina intentando interpretar en este caso son los
subtítulos originales y es una buena oportunidad la versión hay algunos
trozos no sé si está todo tan espantoso que yo no sé si lo queréis ver
pero es horrible realmente horrible la versión de Laurence Olivier no la
versión de Laurence Olivier que hice en los años 30 pero hay la versión
de los en la BBC la hicieron como en 1980 y está bastante bien lo bueno de
las versiones de la BBC es que es la obra entera la obra de Kenneth Branagh
es una delicia un encanto de verla te vas al fondo pero como todas las
películas películas pues falta cosas no es la obra entera pero o sea
recomiendo totalmente también la de Kenneth Branagh y creo que se puede
comprar bastante barato creo que solo hay alguna escena en YouTube pero
creo que no es especialmente caro en Amazon está muy bien ahora a casa
gracias eh no las voy a hacer bien es mirar si les gusta en serio pero con
las obras de Shakespeare lo que hacemos como con Emily Dickinson creo que
lo hicimos aquí con estas obras de Shakespeare hay dos clases por cada
obra primero hablando un poco del género y mirando un poco de todas esas
tonterías y el segundo puro y duro hablando de la obra