Bien, bueno, pues nos toca abordar hoy el desarrollo un poco que estamos
haciendo del paleolítico, que bueno, ya solo nos quedará un tema para
completar nuestra aproximación. Bueno, pues nos queda abordar el
paleolítico medio, frente al paleolítico inferior que veíamos la semana
pasada, que bueno, pues presentaba en distintos ámbitos geográficos
distintas variantes del género Homo, o sea, el Homo habilis, sobre todo en
el ámbito africano y todas las distintas variantes de Ectus, Antecesor,
Hegelbergensis y Neandertal. Adelante, Francisco, respuesta. Y los primeros
Neandertales, sobre todo en la fase del llamado HMS superior, el
paleolítico medio está fundamentalmente vinculado a un tipo humano
característico, que es el Neandertal, y esto también explica el éxito
que ha tenido en los últimos años toda la investigación sobre
Neandertal, que nuestra caracterización del paleolítico medio pues esté
siendo bastante más completa en los últimos años. Pensad que, por
ejemplo, los Neandertales de la Cueva del Sidrón han permitido, bueno,
especializar la cadena de ADN del Neandertal, y hemos empezado dentro de la
óptica de la prehistoria europea a tener un mejor conocimiento de la
herencia Neandertal que ha llegado al Sapiens. Por eso se podría decir que
el paleolítico medio ha sido una etapa que en los últimos años ha
cobrado una intensificación en la investigación, sobre todo porque
inequívocamente se ha asociado con la investigación de la ciencia, y la
investigación de la ciencia de la ciencia, a Neandertal y por qué las
investigaciones sobre Neandertal también han avanzado y también el
cliché que se tenía sobre él como una especie de salvaje muy separado al
sapiens o muy separado del hombre anatómicamente moderno, pues bueno, se
han modificado. En cierta medida, esa imagen que se tenía antiguamente de
Neandertal, hombre, pues no era muy coherente con las singularidades que
desde el punto de vista tecnológico presenta el Paleolítico Medio. Suele
decirse que el Paleolítico Medio tiene como dos grandes novedades, una
desde el punto de vista de la organización del hábitat y otra desde el
punto de vista de la tecnología lítica que en cierta medida ya nos hablan
de una mejor preparación del hombre para elaborar. Para el aprovechamiento
tecnológico y también para los modos de vida. La primera novedad es la
complejidad de la tecnología lítica, el Paleolítico Medio está
inequívocamente unido a las industrias del modo 3 y a las técnicas sobre
todo de enlascado, aunque también de aprovechamiento de las láminas, pero
sobre todo la fabricación de productos a partir de las... buriles,
traereras, raspadores, sobre lámina, algunos cuchillos de dorso que nos
transmiten más allá de la cuestión tipológica que veremos que es muy
importante también en el Paleolítico Medio en el que se diversifica la
tecnología lítica, nos transmiten una realidad y es que el hombre hace un
aprovechamiento de los recursos mucho más completo. Es el momento en el
que... produce equija, equiparable a la que se vivirá en el
Epipaleolítico y en el Neolítico la evolución, como a veces se ha
llamado, de los productos derivados. El hombre taza y aprovecha la piel, el
hueso, el tuétano, todos los elementos del animal para todo tipo de usos
que no son solo exclusivamente de alimentación. Eso es una... un elemento
importante que constituye, junto con la tecnología lítica, la primera
novedad. Y unido quizá a eso, el Paleolítico Medio y se ha atribuido en
esta rehabilitación un poco de neandertal de la que ha sido objeto la
ciencia prehistórica en los últimos años, bueno, pues se ha subrayado
cómo durante ese periodo el hombre empieza una premisa de preparación del
hábitat que habla fundamentalmente de una especialización por funciones
dentro de los asentamientos. Quizá aquí, de la misma manera que antes
poníamos el ejemplo del yacimiento de la Cueva del Sidrón como testimonio
de una cadena de ADN que ha permitido conocer mejor a Neandertal, en la
cuestión de la organización espacial de los asentamientos se suele poner
como ejemplo tan peninsular en la Cueva de París, bueno, una cueva en
Girona, que me he sabrado, donde se ha documentado la organización del
espacio a partir de hogueras, de distintos elementos vinculados pues al
proceso de aprovechamiento de las pieles, de aprovechamiento de la carne,
de talla, bueno, pues distintos puntos dentro del mismo enclave que hablan
de una relación con el espacio mucho más permanente y en cierta medida
mucho más especializada. El yacimiento en cuestión se llama el abrig o
maní en Girona, que estaba uno de los prehistoriadores del equipo de
Atapuerca, ¿no?, de Budal-Carmona. Por eso el musteriense en los últimos
años, el paleoetipista de la Cueva del Sidrón, no me dio que llamamos
también musteriense porque, bueno, pues un poco el marco tecnológico del
yacimiento de Le Mustier en Francia, bueno, pues ha evolucionado de ser
como ese complejo o tecno-complejo de la prehistoria en el que lo
fundamental era la tipología lítica, las funciones de esa tipología
lítica tal como las había descrito Bordes, que es uno de los
prehistóricos. Y, bueno, pues, el paleoetipista es un poco el mismo que
los investigadores de este paradigma tipologicista del que hablábamos en
las primeras sesiones a pasar a ser un periodo con un tipo humano muy
característico, muy rehabilitado últimamente en la investigación y con
una relación con la fauna, con los recursos y con el espacio diferente
respecto a la que habían evidenciado antecesor y gente del Bergensis. Por
eso podríamos decir que el paleoetipismo ha cambiado mucho en el pasado.
El paleoetipismo superior ha estado un poco de moda en los últimos años,
también porque los periodos transicionales entre el paleoetipismo medio y
el paleoetipismo superior se ha visto que no estaban tan cerrados y que, de
hecho, tampoco los de Sapiens, que tradicionalmente los vinculábamos solo
al paleoetipismo superior, pues están tan claros. Y probablemente hay
algunas evidencias de cruces, por ejemplo, en la península ibérica, en
Portugal y en el Perú. En Portugal hay cruces entre Neandertal y Sapiens,
todavía inscritas en un paleolítico medio, en un musteliense ya bastante
carmillo. Por tanto, hecha esa introducción, vamos a caracterizar el
paleolítico medio desde el punto de vista de Neandertal y del medio
ambiental y geográfico en que se desenvuelve, desde el punto de vista de
la compleja tecnología lítica presidida sobre todo por los periodistas y
por las industrias de modo tres, y por todas las técnicas de laminado y
sobre todo de lascado, como decíamos antes, entre ellas quizá la más
conocida, pero no la única. La técnica Levalois por las cuestiones de
hábitat y, por último, frente a lo que sucede en el paleoetipismo
inferior, donde teníamos muy pocas evidencias del mundo espiritual y
simbólico, pues a partir del paleolítico medio empezamos a ver que el
paleolítico Entonces, en el paleolítico medio empezamos a tener
enterramientos con restos de ofrendas rituales, tipo la Ferrasí o Sanigar,
¿no?, en Francia, y en Igarc respectivamente. Curiosamente, la península
ibérica, como ya dijimos en el tema general sobre el paleolítico, es una
excepción porque no hay los restos fósiles de Neandertal, son de
catástrofes o de muertos por accidente y no de deposiciones funerarias. la
creación, que es el objeto de la creación, que, dentro de ese mundo
simbólico también se ha introducido y ha contribuido también a la
realización de Neandertal, el arte. Parece que Neandertal sería el primer
hombre, frente a lo que se había pensado tradicionalmente, en utilizar
elementos simbólicos singulares para embellecer su cuerpo por medio de la
pintura corporal o de conchas estéticas que se colgaban al cuello, etc.
Obviamente no es ese arte pictórico o de grabado del solutreo
magdaleniense o del gravetiense, por empezar, por las primeras
manifestaciones de los momentos de inicio del Paléptico Superior, pero, en
cualquier caso, es un cambio que nos aproxima a un punto simbólico, a
veces, como siempre, en prehistoria bastante insondable, pero que nos
aporta información de la que carecíamos para los periodos previos, para
el mundo del Paleolítico Inferior. Bien, el Paleolítico Medio
correspondería a un periodo... Bueno, pues quizá un poquito más amplio
que aparece citado ahí, más o menos desde 250.000 años antes del
presente hasta 40.000 años antes del presente, que la catalogación
inicial de la denominación en prehistoria se le denominó Paleolítico
Medio porque la tecnología lítica no era ni tan arcaica, como en el
Paleolítico Inferior, ni tan evolucionada como en el Paleolítico
Superior. En cierta medida convivían útiles compuestos que necesitan de
un enmangue, por ejemplo, porque son microlímpicos, con algunos útiles
simples. De hecho, en la sesión de la semana pasada decíamos cómo en el
HLNC algunos bifaces y algunos entedores del HLNC Superior llegan incluso
al musteriense, ese musteriense de tradición HLNC que luego
sistematizaremos, hace que el Paleolítico Medio se viera un poco como una
bisagra entre la tecnología, una encarnete fabricada por tallas, no tanto
por retoque del Paleolítico Inferior y el gran desarrollo del retoque
complejo cubriente para dar funciones concretas a las piezas, que será en
el Paleolítico Superior, y sobre todo en el Paleolítico Superior clásico
que abarcaría Solutrense y Magdaleniense. Se le llama Paleolítico Medio,
mide el Stone Age por esa posición intermedia entre el Paleolítico
Inferior y el Superior y desde el punto de vista tipológico, el yacimiento
que nos ha ofrecido el mejor repertorio, por así decirlo, de evidencias,
ha sido el yacimiento de Le Moustier en Francia, que fue el que permitió
atestiguar en distintos niveles de un periodo más o menos dilatado en el
tiempo, los distintos tecnocomplejos que hay dentro del musteriense. Aunque
hoy más bien se tiende a pensar que esos tecnocomplejos muchas veces
tienen que ver con esa historia, con esa especificación o especialización
funcional de las distintas partes del asentamiento, con dedicaciones
económicas distintas, sino con estadios más o menos evolucionados de la
tecnología líquida. Desde el punto de vista humano está asociado a
Neandertal, que parece que viven grupos de unas 8, 10, 12 personas, con una
capacidad que ya en cierta medida muestran algunos fósiles de antecesor,
de cuidado de sus congéneres y de protección a los ancianos o a los
enfermos. Pensad por ejemplo en el cráneo 5 de antecesor de Atapuerca, que
parece que Miguel Olno tuvo que vivir mucho tiempo con una especie de
fremón o de infección. Una infección dentaria muy molesta y que
probablemente era una persona inhábil para trabajar y que sin embargo el
grupo la acogió y seguramente le cuidaría hasta que murió. Parece que en
Neandertal ese tipo de lazos de consanguinidad, de parentesco, parece que
ya están presentes y se dividirían grupos de 10, 12 personas porque es la
imagen que se tiene. A partir de esta avalancha que se juntó a los
ocupantes de la Cueva del Sigrón en Asturias y que constituye como una
foto fija del hombre Neandertal, es su manera de relacionarse en grupo y de
convivir. Ya sabéis que a Neandertal se le ha atribuido también la
primera capacidad de comunicación. Es posible que la capacidad craneana de
Neandertal pueda ir vinculada a un gen responsable del aparato fonador, de
la capacidad de emitir algunos sonidos y que hubiera algún sistema de
comunicación. Insisto que todo esto está muy unido a todos esos estudios
de ADN y a todo ese concepto que va muy unido a Neandertal del llamado
pensamiento simbólico. La propia... la cadena operativa de la tecnología
lítica típica del pusteriense demuestra ese pensamiento simbólico.
Neandertal es capaz de pensar qué necesidad tiene que resolver, qué útil
tiene que emplear para ello y cómo articularlo para obtener la mejor
materia prima para que el útil resultante se pueda utilizar durante mucho
tiempo para satisfacer esa necesidad. Es un periodo que comienza con una
fase interglacial pero que también tiene una fase final notablemente
glacial con retroceso de la masa forestal y con un ambiente bastante
estepario que probablemente unido a la evolución de Sapiens con más
capacidad de adaptación, con una capacidad de caza a distancia que se
contrapone a esa caza cuerpo a cuerpo en la que parece que Neandertal era
un poco más hábil y que explica que los últimos Neandertales se ubiquen
en zonas costeras. De hecho, si uno coge el mapa de los Neandertales más
recientes todos están en la península ibérica que es un poco como de
fondo de saco del proceso de Neandertalización europea y casi todos están
en zonas costeras la Cueva del Sidrón, la cima de las palomas de
Cabezogordo en Murcia la Cueva Gorja en el Gibraltar donde hasta la fecha
está el Neandertal más moderno probablemente porque buscaron las zonas
costeras en las que la suavización del clima el elemento marino pues
bueno, podía ser una ventaja en ese contexto de una intensa glaciación
que es la Glaciación Vil. De todas maneras, el análisis del hábitat en
el busteriense permite en cierta medida pensar que como el hombre ocupa ya
todo el viejo continente toda Europa puede haber acciones o modos de vida
diferentes en función de las circunstancias climáticas de cada región
del mundo bueno, europea y africana porque el paso a América como sabéis
es más tardío y por eso también hay como se dice a la derecha una gran
variedad cultural con culturas que son más con elementos bastante
singulares bueno, ahí se habla del amudiense del próximo oriente y de
algunas culturas específicas del lejano oriente quizá la más
característica es la cultura ateriense del norte del norte de África que
es una cultura donde se fabrican fundamentalmente piezas con la técnica
levallois que probablemente utilizarían incluso el ocre como elemento para
su fijación en jabalinas y que facilitarían la neandertal en esa cultura
la relación a cierta distancia con determinado tipo de animales el
ateriense es una cultura muy avanzada del norte de África durante el
paleolítico medio y a veces se ha puesto en relación con algunos tipos de
piezas que aparecen en los periodos transicionales del paleolítico
superior en la península ibérica como si hubiera habido un contacto entre
poblaciones del norte de África y poblaciones peninsulares aunque con
estas cuestiones siempre en la prehistoria están bastante sometidas a
discusión por tanto hay una gran variedad cultural aunque la verdadera
definición del musterien se la sigue haciendo el yacimiento del embustier
y sigue siendo por tanto fundamentalmente francesa que anticipa lo que
será un rasgo típico del paleolítico superior que es ese camino hacia
una diversificación reaccional absoluta también en ese momento con una
variabilidad climática bastante notable Bien, ¿qué novedades trae el
musteriense desde el punto de vista tecnológico? Bueno, ahora cuando
veamos la siguiente lámina que es un poco más compleja pues parece que
hay más elementos de los que están ahí pero porque el paleolítico medio
como periodo bisagra va a conservar en algunas facies iniciales elementos
del achelense y en otras va a adelantar elementos del paleolítico superior
Bien, pues las principales novedades del paleolítico medio tienen que ver
con todas las industrias de modo 3 a veces hay bifaces pero en general
industrias sobre lascas praderas, puntas y raspadores industrias sobre
lámina cuchillos de dorso e industrias mayoritariamente sobre lasca aunque
a veces sobre lámina que no tienen propiamente elementos de retoque muy
característico pero que presentan unos hocicos o unas protuberancias que a
veces son compatibles con el retoque de una raedera o de un raspador y que
llamamos los denticulados que bueno, pues la madera quizá del hueso que no
ha quedado en el registro típico del mustelius bueno, pues hay que
familiarizarse con esas formas que son la novedad en el paleolítico medio
las raederas ya veis 1, 2 y 3 son piezas sobre lasca en las que normalmente
el elemento de retoque y el que da función al útil se coloca
perpendicular al eje digamos de la pieza o en uno de sus lados como por
ejemplo en la pieza 2 en la 3 sí que sería perpendicular no, paralelo
perdón, al eje de la pieza la 3 sería un poco excepcional y en los
raspadores perpendicular al eje de la pieza en la pieza número 7 si
comparáis la 2 con la 7 se ve la diferencia en la 2 hacemos un eje y
tenemos el retoque a la derecha que lo podríamos tener a la izquierda en
la 7 tenemos una lasca casi lámina y el retoque es perpendicular digamos
al eje de la pieza la 3 es una raedera no tanto por cómo está el retoque
que sería casi tipo raspador sino porque es una lasca de un tamaño mayor
y eso es un elemento que a veces también condiciona en la identificación
de estas piezas pensad en cualquier caso que nosotros tendemos a atribuir
funciones a partir de una fotografía o a partir de un dibujo y sin embargo
hoy en día solo las huellas de uso nos permiten evidenciar para qué
sirvió realmente ese útil y qué funcionamiento y uso tuvo aunque es lo
único que puedo decir, pues ha habido una fricción o se ha utilizado para
cortar o para rasgar y eso nos permite saber si es un raspador o si es una
punta o si es un entedor es muy característico porque no existían en el
paralítico inferior es muy característico del musteriense las puntas
útiles sobre lasca que dan un aspecto bien lancerolado piezas 5-6 quizá
la triangular es la más conocida porque se asemeja o se asocia mejor dicho
a la técnica Levallois que sencillamente procede de desbastar un nódulo
para convertirlo en núcleo y de ir haciendo como un yunque en ese núcleo
para de él extraer todo alrededor una serie de lascas triangulares que
dejan todo ese faceteado digamos de la zona por la que estaban adheridos a
la corteza al corazón del núcleo y que es muy característico de la
técnica Levallois y luego aparecen también sobre lámina los cuchillos de
oso que es otra novedad que no existía en el achelense superior son
normalmente láminas holascas generalmente más alargadas que anchas es
decir habitualmente muy estrechas y que tienen un filo que permite el corte
para abrir a modo de bisturí o cortar una piel y trocearla de alguna
manera abriendo por ejemplo la piel de un animal para aprovechar el pelaje
o para despedazarlo posteriormente bueno algunos cuchillos de dorso
busteriense son todavía útiles simples es decir se pueden utilizar
directamente con la mano pero este tipo de piezas van a ir evolucionando
hacia láminas o labrinillas en el paralítico superior que necesariamente
piden su ensarte y su utilización ensartadas en un bastado de madera o de
hueso para que hagan como un bisturí o una navaja como la concebiríamos
en la actualidad y luego sobre el asca existen también los llamados
denticulados que son piezas generalmente informes a veces procedentes de
desechos del proceso de talla en los que lo que se ha utilizado como
elemento de uso es fundamentalmente la presencia de esos hocicos en la 9 o
incluso si no son hocicos cóncavos la presencia de salientes en este caso
convexos que nos hablan figuras 10 y 11 sobre todo la 11 porque la 10
parece que tiene un reto que aquí en la parte superior que nos permite de
los raspadores de que es un raspador y en cambio la 11 probablemente
funciona como una barrena como un perforador taladro o broca pensad que el
uso de los raspadores va muy unido a ese aprovechamiento del hueso y de la
madera que hemos dicho que fue bastante característico de este periodo y
bueno de ese aprovechamiento general de productos muy diversos desde el
punto de vista de la gran revolución como decíamos de los productos
secundarios que se da en el paleolítico bueno ya habéis visto que están
en cierta medida las novedades de la tecnología lítica pero si miramos a
la tipologización que se hace de la industria musteriense bueno pues vemos
que bueno pues vemos que es una tecnología que admite matices porque
dentro de esa gran variedad de formas hay también diversas necesidades del
hombre por ejemplo si os fijáis en las piezas 9, 10 11 y 12 que forman
toda una facies que es la facies de Quina Ferrazzi bueno pues vemos que hay
raederas y hay raspadores pero que no se parecen nada a las raederas o
raspadores que hemos visto en la lámina anterior o a las raederas o
raspadores de la primera línea porque las segundas las del tipo Quina
Ferrazzi parece que están asociadas a tecnocomplejos en los que el trabajo
de la madera la extracción también de moluscos adheridos a las rocas eran
importantes y entonces se arrancaban de alguna manera y necesitaban útiles
que fueran más fáciles de agarrar de abrazar para poder funcionar con
ellos lo mismo pues cuando en un determinado yacimiento o en un nivel o en
una zona dentro de esa diversificación de espacios aparecen dentículos
porque el musteriense de denticulados también se desarrolla notablemente
en algunas partes de los asentamientos para el trabajo del hueso o de la
madera quizá los dos musterienses más estándar son el llamado
musteriense típico que veis que son industrias de modo 3 sin bifaces es
decir prácticamente serían las mismas piezas que hemos visto en la
lámina anterior que bueno pues en algunos casos por ejemplo la pieza
número 4 se habla de los imágenes o las babosas porque tienen esa forma
de babosa pero bueno estos son cuestiones como los limandes que
comentábamos la pasada semana los hendedores del H-Lens en cambio en la
parte inferior tenemos musteriense típico con añadido o bien delascas de
gran tamaño tipo los raspadores o el raspador 24 o el perforador 25 y
sobre todo bifaces como ese bifal y muy evolucionado nada que ver con los
primeros bifaces H-Lenses que aparece con la pieza o con la enumeración 26
bueno normalmente el musteriense de tradición H-Lense corresponde a lo que
se llama el musteriense inicial o el musteriense arcaico y el musteriense
típico es el característico del musteriense medio y del musteriense
superior pero bueno insisto que también la perduración del uso de bifaces
puede tener que ver también con las formas de vida o el trabajo de la
carne, de la madera hay muchos elementos que intervienen como vimos en la
configuración de una tecnología líquida o de otra en general hemos dicho
que la tecnología pierde tamaño pero hay excepciones como el musteriense
quina ferrasi que suele ser fase media y fase tardía del musteriense donde
lo que tenemos son piezas de gran porte y como tales se configuran una
tecnología singular aunque con predominio sobre todo de raspadores que son
los dos grandes útiles del paleolítico medio solo que un raspador o una
raedera puede medir desde 15 centímetros hasta 3 porque la evolución las
de 3 son más del paleolítico superior pero la evolución es bastante
amplia desde el punto de vista tipológico y desde el punto de vista
cronológico ¿Qué novedades presenta el musteriense desde el punto de
vista de las formas de habitar y de la relación de esos asentamientos con
el entorno? bueno la primera es la mejora por parte del hombre de las
condiciones de habitabilidad que se traducen sobre todo en estructuras
subsidiarias en pequeños muretes en elementos de soporte de cabañas
interiores en agujeros o en postes y sobre todo ya desde el achelense medio
lo teníamos en la conversión del hogar Peznacet, Pugamorín Artisurpur
alguno de los Hipolodoba incluso que aparece dibujado en la parte superior
en la conversión del hogar en el elemento principal del asentamiento y en
torno a él todos esos factores que Binford clasificó como factor 1 zonas
de trabajo de hueso y de madera como factor 3 zonas de consumo de alimentos
como factor 4 tanto para dentro del asentamiento como para el hinterland el
área de influencia del asentamiento si yo encuentro bifaces y hendedores
puede ser un cazadero si yo encuentro útiles de pequeño tamaño
tentículos por ejemplo puede ser una zona de trabajo de hueso y de madera
en cierta medida la complejidad de la tecnología lítica se traduce en
también una utilización de esa tecnología en las distintas necesidades
que cada momento tiene Neandertal que vemos en esa mejora de las
condiciones del asentamiento y en ese establecimiento sobre todo en la
segunda fase del Musteriense más intensa desde el punto de vista
climático de carácter glacia por otro lado el Musteriense va asociado
también a nuestro conocimiento de algunos cazaderos que permiten
desarrollar una caza en la que el hombre aprovecha oportunidades de peligro
que acechan a los animales del entorno y que incluyen el carroñero
probablemente de animales muertos pero que le llevan también a elegir sus
presas desde el punto de vista de una especialización cazadora por ejemplo
lo veíamos también en aquel tema transversal al paleolítico el cazadero
del Ortus en Francia Languedoc en el que el hombre hostigaba sobre todo a
capridos en unos desfilaeros bastante vertiginosos para facilitar que se
despeñaran oportunista ver la debilidad del animal y facilitar que esa
debilidad acabe con su muerte también Neandertal y esto se ha puesto muy
en valor en toda la transferencia que ha habido en torno al Neandertal
parece que practicaba ocasionalmente la pesca en lo que se ha llamado a
veces los campamentos de verano de los Neandertales en los que en principio
el hombre podía aprovechar por medio de arpones probablemente del uso de
algunas puntas también que siempre tendemos a asociar a la caza pero que
también servirían para la pesca recursos acuáticos como por ejemplo en
la cueva Millán de Burgos especies vegetales en el valle del Ebro por
ejemplo en la cueva de Huesca permiten pensar que el hombre también en
esos momentos interglaciares prospecta el espacio buscando no sólo
recursos cinegénticos sino una cierta especialización de tipo recolector
y el musteriense o en el musteriense o medio asistimos también a una gran
multiplicación de nuestras evidencias sobre el mundo simbólico ahí
tenéis tres de ellas es verdad que dos están un poco en discusión la
tercera no parece tener una dimensión cultural sino más bien una
dimensión de protección para formar parte luego lo veremos del mundo
simbólico y al caníbal todo aquello que no es formas de vida y de
subsistencia en sentido estricto y el canibalismo ritual en los últimos
años se ha matizado y se ha pensado que más que ritual es un canibalismo
de supervivencia o gastronómico un gran trigo que es elumbrismo bueno esto
que demuestra que probablemente en determinados contextos Lewmusteriense el
hombre tuvo necesidad y preciso del consumo de otros congéneres ya muertos
en lo que ahora se llama más bien un canibalismo gastronómico cavernario,
alguna conmemoración material, por ejemplo ese cráneo con el jodame
magnum, el agujero de unión con la columna agrandado y puesto boca abajo
en un circulito de piedras del monte Chircheo en Roma, que es quizá el
icono de un comportamiento simbólico en torno al cráneo que separa el
cadáver, que ha aparecido en el caso del monte Chircheo del resto de
elementos del individuo En el caso del oso cavernario, la eminencia
material es la desaurización en el lugar del asentamiento o bien del
cráneo del oso cavernario o bien de los huesos largos del oso cavernario,
que se colocan en la entrada de la cueva o en el interior de la misma
protegiendo alguna determinada zona y que, hombre, más que hablar de un
afán de culto lo que hay es un afán un poco defensivo el oso cavernario
debía ser un animal que asustaba bastante a los neandertales, a pesar de
que Neandertal por su masa ósea y demás sabemos que era bastante
corpulento y entonces lo que hacían era una vez que lo vencían porque
ocupaba las cuevas que interesaba ocupar al hombre pues colocaban esos
cráneos para que si el otro oso cavernario se acercaba construyera un poco
cuál podía ser su destino Regulta o Nidrankenloch en Suiza ambos casos
son dos buenos ejemplos de ese tipo de prácticas también forma parte
lógicamente del plano simbólico y entre comillas ritual de el
paleolítico medio todo lo que tiene que ver con el mundo funerario la
colección de prácticas funerarias en el musteriense frente a lo que
teníamos en el achilense que era mínimo se multiplica notablemente se
organizan los enterramientos se colocan estructuras funerarias para cerrar
esos enterramientos aparecen ofrendas a modo de ajuar una punta de flecha
en la ferrací las flores de colores que siempre se citan del enterramento
de Sanigar el cráneo de ciervo de Capcet en Nazaret a veces los cadáveres
aparecen rotos en varios trozos como una manifestación de una
modificación ritual como se dice ahí del cadáver que habla de toda esa
complejidad del comportamiento humano ante la muerte pensar que para el
periodo del achilense la única ofrenda funeraria que tampoco es 100%
segura aunque lo parezca que se propone es la de Stalibur de la cima de los
huesos que es un lugar donde se acojaban los cadáveres más o menos de
forma ordenada y en la que alguien quiso ofrendar esa punta con una forma
corazonada con un color también bastante singular y muy bien elegido que
podía ser una ofrenda funeraria pero la sistematización de las ofrendas
funerarias solo se da a partir del museriense y ahí ya hemos dicho que
para la península ibérica ni eso tenemos aunque el museriense es un
periodo que para la península ibérica está bastante bien conocido por
todos estos conjuntos de fósiles neandertales y de yacimientos que hay
porque el proceso de neandertalización y de final de los neandertales se
ha escrito muy bien a partir de la península ibérica pero no tenemos
enterramientos y que siempre tenemos que mirar a muchos de estos de los que
aparecen ahí junto a esos tres niveles del mundo funerario y del mundo
simbólico habría que añadir y en este sitio la península ibérica ha
sido determinante como decía hace un momento la cuestión del arte
tradicionalmente hemos pensado que el arte surge con las venus de hueso que
era egravetienses que es uno de los periodos transicionales entre el
paleolítico medio y el paleolítico superior y que a partir del solutren
se empiezan los primeros grabados y signos y demás pero en realidad los
primeros objetos que el hombre se cuelga con un afán estético que en
cierta medida es un afán de ornato personal artístico con todos los
matices que tiene el concepto artístico entre historia pero simbólico de
distinción, de marcar una jefatura o una posición social se deben a
Neandertal y precisamente a algunas conchas de la cueva de los aviones por
ejemplo en Murcia que nos están hablando de esa capacidad del hombre para
trabajar objetos que le aporten un cierto estatus o una distinción junto a
eso parece comprobado y ahí el yacimiento de Sanidad en Irak es un buen
ejemplo también el uso del ocre en el Aterien se lo probaría y también
algunas bolitas de ocre que aparecen en el paleolítico africano que
existía en el ámbito de la pintura corporal el body art como un elemento
ornamental también y que probablemente es el ocre que se ve en el
enterramiento de Sanidad y que tradicionalmente se había pensado si sería
un espolvoreamiento de ocre, también creo que se ve en un enterramiento
que no me acuerdo ahora del norte peninsular en la península ibérica ya
me saldrá que está lleno de ocre de la descomposición del cadáver pues
no es que el ocre se utilizara para evitar la descomposición del cadáver
sino que probablemente el cadáver se entiera pintado con esos elementos de
arte corporal que luego vemos también cuando la figura humana entra en el
arte prehistórico, en el llamado arte post paleolítico del que ya
hablaremos cuando hagáis una asignatura, por tanto ahí también hay una
preocupación por elementos cualquiera de estos que aparece en esta
diapositiva lo son, que no tienen aparentemente nada que ver con la
subsistencia con la caza con cómo organizar el asentamiento o con cómo
responder con la tecnología a las necesidades del hombre pero que
demuestran ese carácter estrictamente simbólico del comportamiento humano
y que introducen también una variable en la caracterización del hombre y
de su modo de vida que es novedosa y que hasta ese momento era desconocida
en el marco de la prehistoria como hemos visto hasta aquí el tiempo que se
me vea pero bueno ¿alguna pregunta? no pues cierro entonces la grabación
no hay nadie en el chat y seguimos explico un poco el plan de las próximas
semanas recordad que tenemos clase el martes que viene que es día 28 pero
no tendremos el 5 porque hacen puente y luego yo creo que de cara al resto
de diciembre esto es imparable nos quedaría una clase el 12 y otra el 19
probablemente el día 20 bueno probablemente no el día 28 veremos el
paralítico superior el día 12 si puedo traeré algo de tecnología
lítica para que veáis material lítico los que vengáis a clase porque
obviamente la gente que lo siga en la grabación pues tampoco va a poderla
tocar y el 19 veríamos el arte paleolítico dejando epipaleolítico y
neolítico para las dos sesiones que me parece que hay después de navidad
ya en enero muy bien pues un pequeño receso y seguimos con Antigua