bueno hoy continuamos con las medidas cautelares del programa de
asignatura la semana pasada estuvimos hablando un poquito de ello y si nos
da tiempo hablaremos de las cautelares y de la demanda que sólo en la
tutoría número 8 corresponde a la semana pasada haremos algún caso
práctico si no da tiempo si vamos rápido si nos da tiempo haremos algún
caso práctico de medias cautelares las medidas cautelares de
característica dentro de nuestro derecho de petición una petición
ejecutiva de condición dentro de las pretensiones cautelares en las
medidas cautelares una media cautelar sirve para asegurar la efectividad de
las intenciones en un futuro porque de no adoptar la sedencia quedaría un
papel mojado quedaríamos pues una intención de la intención de o una
declaración de intenciones de pocos servicios 2 las las características
propias culturales o mentalidad es para una lo que hubiera el procedimiento
lo que queremos que también se puede probar, dependiendo del fallo de la
sentencia, es temporal y hay su provisionalidad variable, tanto por la
condición como por la extensión de la medida. Es decir, en principio, si
queremos acortar o pedir la cautelar antes de la demanda, luego la podremos
mantener cuando presentemos la demanda, como igual si no hemos pedido
ninguna medida cautelar y una vez interpuesta la demanda queremos
solicitar. Por lo tanto, es variable, va a depender del peligro de lo que
se pudiera acortar por la sentencia. Si yo veo que la persona contra la
caracara, o sea, solamente esta persona que no está ni la tirada no viene,
con él me voy a contar, sé que cuando salga la sentencia y me den la
razón, podré embajarle. Ahora, si yo veo que esta persona por su
situación es posible que esa sentencia pueda ser libre, no se puede haber
efecto porque de haber una condena de pago, esta persona pueda tirar ese
afecto y ya no tenga dinero, pues eso es la variabilidad. El procedimiento
para llevar a cabo la medida cautelar es bastante breve, bastante sencillo
y luego hay ciertas medidas cautelares que, que más que asegurar el fallo
de la sentencia, lo anticipa, ¿vale? Y nunca, y nunca se puede a través
de la medida cautelar anticipar el fallo de la sentencia. Para que
concurra, para que podamos solicitar una medida cautelar, se tienen que dar
tres presupuestos. La pareja del buen derecho, el Fumurboni Juris, y, la
caución. Bueno, pues, el periclo de Limonas, en cuanto a la pareja del
buen derecho o el Fumurboni Juris, esto lo que quiere decir es que tenemos,
o sea, el demandante tiene la convicción, aunque sea solo aparente, de que
va a ganar el periclo. Por tanto, solo quien aparentemente tenga una
posibilidad de éxito en el pleito que ha interpuesto, puede solicitar la
medida cautelar. Por lo tanto, aparente del buen derecho, lo que es en el
adhirismo Fumurboni Juris, es un aparente convencimiento de que vas a ganar
el pleito. No hablamos de una convicción estricta. Lo voy a ganar al 100%.
No, basta que tengas una convicción aunque solo sea aparente por los
hechos, por los fundamentos en los que lo pasas y crees que, digamos, si
cogemos la balanza y ponemos los pros y los contras, tienes más pros de
ganar que contras. Pues eso sería el juicio de probabilidad. Por lo tanto,
aquí os pongo dos cuestiones para catalogar o para valorar, el juicio de
probabilidad. Tienen que abarcar los supuestos hechos en los que la
pretensión descansa, es decir, si esos hechos aparecen poco probables o
falsos, pues entonces ese juicio de apariencia ya es negativo. Hay que, por
lo que digo, los hechos que tú alegas y los fundamentos en los que lo
pasas, por ejemplo, la conclusión jurídica y sus fundamentos jurídicos,
coge la balanza y si yo, imaginémonos una cláusula a suelo o algo en lo
que yo estoy previamente convencido, aunque no sea una plena convicción,
sino una aparente convicción de qué voy a ganar. Yo tendría el juicio de
probabilidad como primer presupuesto digamos, a mi favor. El segundo es el
peligro del amor al profesor, el perinculo inmune. Porque para pedir no
solamente basta o no solamente es suficiente en que tenga esa apariencia de
buen derecho, sino además es que el peligro del fallo de esa sentencia no
pueda ejecutarse es lo que la doctrina llama peligro por amor al profesor.
El peligro de esa tardanza en el que se resuelva el proceso y en el que
llegada la sentencia no pueda ejecutarse. Por esto sólo podrán acordarse
medidas cautelares si quien lo solicita puede producir durante la pendencia
del proceso situaciones que impidan o dificulten la efectividad de la
actividad. Entendido? Por tanto, primer presupuesto para cautelar la
apariencia del buen derecho. Segundo presupuesto el peligro del amor al
profesor. El peligro de que el fallo no se pueda ejecutar ¿Por qué? Pues
como el movimiento es lento, es tardoso, pues llega un momento en el que
está por esa tardanza el peligro del amor. Los peligros que pueden ser
radiados por las medidas cautelares, por ejemplo, serían el riesgo de que
el demandado se coloque en situación de insolvencia el riesgo de
inejecución de la sentencia riesgos que se puedan derivar de la
transmisión de las cosas litigiosas del tercero pues todo esto hace
peligrar el fallo de la sentencia. También, aunque la Ley de Contenimiento
Civil no lo establece de manera expresa, sí contempla como principio de la
cautelar implícito la proporcionalidad. O sea, la idea de la
proporcionalidad subyace en el sentido de que la medida cautelar tiene que
ser proporcional a la finalidad para la cual se destina. Es decir, que
cuando se ajuste adecuadamente al riesgo de inejecución de la sentencia
esto propicia la cualidad de proporcionalidad de la medida cautelar. Ya
digo que la Ley de Contenimiento Civil no la prevé expresamente pero sí
está implícita. Por ejemplo, cuando hablan de la adopción de medidas
necesarias y que dan preferencia a las menos gravosas es decir, que si tú
debes 500 euros yo no puedo pedir como medida cautelar el embargo
preventivo de tu Ferrari. No es proporcional la deuda del embargo. ¿Vale?
Es lógico. Exacto. Salvo que solamente tengas sus tamaños. ¿Me
entiendes? O sea, eso también es la proporcionalidad con el tema del
embargo. El embargo tiene que ser proporcional a la deuda. Si tú solamente
tienes en tu patrimonio gran desfortuna pues claro que aunque debas una
miseria van a ir echándote una gran fortuna ¿no? De un coche, de un
Picasso o lo que sea. Pero porque en tu casa solo hay esas cosas. Pero si
tú tuvieses una algarrafa las algarrafas cubren el valor de la deuda o se
marcarían. Lo mismo pasa con la cautelar. La cautelar tiene que ser
proporcional como dice el artículo 721 que tienen que adoptarse las
medidas innecesarias y leidas las menos gravosas o las que menos se
adjudiquen al llamado. Este requisito de proporcionalidad está
relacionado, pero no se debe confundir con el de iniciativa de parte. ¿Por
qué? Porque la ley percibe que las medidas cautelares no pueden ser
acordadas de oficio por el tribunal y tampoco puede acordar medidas más
gravosas que las solicitadas. Una medida de cautelar justicia robada al
principio de la votación de parte es la más vial a la que la tiene que
medir. El juez ni puede acordarla de oficio ni tampoco imponer una más
gravosa de la capa idioma. ¿Alguna pregunta en casa? De momento... Bien, y
por último requisito para adoptar la cautelar sería la caución. Con
respecto a la caución, una vez que la parte solicitante de la cautelar la
pide al tribunal será el tribunal el que tenga que fijar la cantidad que
tiene que consignar dentro de la forma prevista puede ser a través de
requerimientos o una base solidaria, o sea, de cualquiera de las maneras
previstas en el artículo 15.2009 de la ley de justicia civil esa fianza
para que el tribunal pueda acordar la cautelar la va a fijar él atendiendo
al procedimiento en su conjunto, atendiendo a la cantidad que se debe,
atendiendo a la cantidad que se reclama, etc. Por tanto, una vez que
nosotros presentamos la petición de medida cautelar el juez nos va a decir
que sí, que se acepta el vehículo de inmora, que se acepta el fútbol de
jury pero que se requiere que se precie caución de tanto dinero en tanto
acuerdo. Si aportamos ese capital a través de los métodos que se
consideran pertinentes en la ley entonces el tribunal impidiera un auto
concediendo la medida cautelar. ¿Vale? ¿Qué tipo de medidas cautelares
tenemos? Hay bastante. Vamos, pero las hemos resumido en tres y eso es
importante de cara a los casos prácticos que tenéis ¿Vale? Lo vemos así
para que lo tengáis fácil de cada caso práctico. Dentro de las medidas
cautelares del 727 hay muchas ¿Vale? Es un número abierto hay tantas como
hay que dar una lista, lo puedes acordar y otra que voy a considerar que
sea lógica al fin que tú persigues con tu acuerdo. O sea, no es un
número clauso es un número abierto. Pero de todas ellas las podríamos
acudinar como medidas de aseguramiento medidas de conservación que exceden
de ese mero aseguramiento y luego tendríamos la satisfacción. Y hemos
dicho que no se permiten medidas satisfactivas entendiéndose por tales
aquellas que anticipan el fallo de la sentencia. ¿Vale? Pero la ley
contempla en el artículo por ejemplo 768 que en los procesos de
reclamación de filiación en los que se acuerdan alimentos profesionales a
cargo del demandado tú ahí si pides obvia cautelar para una demanda de
filiación si yo pido excesión en mi padre y un reconocimiento de la
patria sí que puede ir con obvia cautelar que se le vaya rompiendo dinero
para que lo vaya pagando como hijo futuro. Es decir, me estás dando
aquello que en principio no sería reconocido por la demanda que es la
relación filial de filiación ¿Vale? ¿Me entendéis? Entonces dentro de
esta para que la tengáis clara. Normalmente una medida cautelar es de
aseguramiento ¿Porque de qué trata la cautelar? De asegurar que llegado
el fallo de la sentencia se le pueda cumplir medidas de aseguramiento Por
lo tanto con una medida de aseguramiento no se anticipa para nada el fallo
de la sentencia ¿Cuál es en ésta? Pues el embargo preventivo el
depósito de cosas muebles y la anotación preventiva Por lo tanto su
finalidad no es otra que la de aseguratorio Y tenemos a estas tres el
embargo preventivo que es la más común de todas la anotación preventiva
de demanda y el depósito de cosas Eso es lo más común Pasados días nos
vamos a las medidas de conservación Esas medidas de conservación exceden
de ese puro aseguramiento Como son por ejemplo la suspensión de acuerdos
sociales la intervención y depósito de objetos el secuestro de ejemplares
Estas medidas aunque si bien excede de ese mero aseguramiento que es un
embargo preventivo no constituye una ejecución anticipada de la sentencia
¿Entendéis? Fijaos por ejemplo si vamos a pedir el secuestro de la
publicación un documental de Isabel Pantoja sobre su vida y pedimos que
esa proyección se paralice lo que se llama el secuestro de publicaciones
Se está paralizando algo que todavía no tenemos una sentencia pero no
quiere decir que con esa paralización no ganemos la sentencia es posible
que la ganemos y que luego eso pide para adelante Pero sí que es verdad
que pedir un secuestro de publicaciones o una intervención de objetos
excede de lo que sería un embargo preventivo o una anotación pura Si yo
voy a pedir de tu propiedad porque considero que es mía no te quito tu
propiedad pero de momento pido que la demanda quede inscrita en el registro
de la propiedad ¿Para qué? Por si tú quieres vender la propiedad que
sepas que hay un procedimiento pendiente O si te ejecuta la propiedad el
que compre la subasta que sepa que hay un procedimiento pendiente de
dominio ¿Vale? Entonces tenemos medidas de aseguramiento medidas de
conservación y las terceras son las satisfactivas que estas ya no se
limitan a asegurar la ejecución futura ni tampoco a conservar una
situación previa sino que anticipan no en todo, pero sí el fallo de la
sentencia Yo pongo este ejemplo del artículo 768 de la ley de asuntamiento
criminal ay perdón, de la ley de asuntamiento civil en el que en los
procesos de reclamación de filiación en los que consisten en acordar
alimentos provisionales a cargo del demandado a ese señor se le están
haciendo embargos preventivos sobre esas cantidades para pagar al que
indícese a su hijo sin que todavía haya una sentencia que así lo lo
cuente ¿Vale? ¿Alguna pregunta? Dime Una sentencia en la última que dice
usted en esta historia en todos los casos si se pide un adelanto para
asegurar el ingreso de la sentencia si se hace a favor como bien pagaba
¿Cómo, cómo? Si yo en el ámbito Sí, en la sentencia activa A mí me
cobran un dinero ¿Por reclamar de la paternidad? Sí A la hora de entregar
más dinero pues tiene que estar el dinero Hombre claro, eso ya te sirve
porque desde el momento tú cuando salas condenado de que ese hijo es tuyo
no solamente vas a pagar eso vas a pagar más porque durante todos los
años que me has pagado te han dejado los pagos ¿Eh? Claro, o sea tú has
podido pagar te pones la demanda este mes y sigues pagando pero y los meses
que han pasado atrás que no has pagado nada más Tú eres su padre no
desde ahora, tú eres su padre ¿Vale? Nada más Vale Bien Luego tenemos
las medidas cautelares específicas desde el artículo 627 dice, bueno hay
que destacar tres principios sustancial como hemos dicho las cautelares es
su número de sacerdo han de acordarse siempre conforme a lo que establece
es decir, que tienen que ser temporales sus características temporal,
provisional, condicionada y suspendible de modificación y de alzamiento
eso son los requisitos de las medidas cautelares y el tercer eje la
enumeración de este precepto deja de salvo medidas cautelares que prevean
especialmente a nadie es una condición de la cautelar si es de número de
aperturas no solamente son las que nos dan la guía yo aquí os las he
puesto todas por ejemplo, la 1 es la de embargo preventivo en el artículo
27.1, en el 2 la intervención o abstención judicial el depósito de cosas
móviles formación de inventarios anulación preventiva de demanda hay una
resta de medidas cautelares bueno, pues aquí hasta 11 pero es posible una
ley y de estas 11 es la que se clasifica en aseguratoria que sería el
embargo preventivo o el depósito las que exceden de esta aseguratoria no
llega a ser una satisfactiva medio que serían las de intervención y
demás y luego las satisfactorias no del todo pero si bastante con respecto
a la propia finalidad que tiene la justicia asegurar el fallo de la gente
bien, aquí lo que he hecho ha sido explicar un poquito cada una de ellas
yo no lo voy a hacer porque quiero avanzar en el temario pero aquí tenéis
un resumen de lo que es el embargo preventivo para que entendáis lo que es
el embargo preventivo la recepción judicial el depósito de cosas móviles
la formación de inventario cómo hacerse la actuación preventiva de
demanda muy importante está esta como aseguratoria en el tema de cuando
estamos pidiendo alguna acción preventicatoria es importante que sepamos
cómo funciona por ejemplo las actuaciones que prevé o también la orden
defensa personalmente de una actividad la intervención y depósito de
ingresos obtenidos mediante actividades ilícitas depósito temporal de
ejemplares de obras lo que es el secuestro de publicaciones la suspensión
de acuerdos sociales y aquellas otras para prevención de derechos que no
habían determinado ese es el punto que la normativa es de apertura cómo
vamos a pedir una medida cautelar por la medida cautelar se puede pedir o
se puede solicitar mejor dicho antes de interponer la demanda junto con la
demanda o una vez hayamos interpuesto la demanda por eso su variabilidad de
la cautelar si yo veo que no te voy a localizar nada porque veo que ya
estás por ahí alzándonos porque para alzar viene es cuando tú estás en
un procedimiento de aprehensión pero veo que estás vendiendo muchas cosas
que te estás deshaciendo del patrimonio porque sabes que crees o supones
que van a ir contra ti por las deudas que tienes voy haciendo relaciones
voy haciendo esto, voy haciendo tal por eso la mía cautelar antes de la
demanda puede ser la inaudita parte sino bien que la demanda para ciertos
casos es urgente si yo veo que eso va un poco a gusto del consumidor a
gusto del demandante dependiendo de la necesidad de la adopción o te la
presento antes o después como yo vea el caso ese entonces a la hora de
interponerla como elementos personales vamos a entrar aquí al órgano
judicial y el solicitante la para conocer de la medida cautelar la regla
general es que es tribunal competente el que esté conociendo del asunto o
el que sea competente para conocer después si yo he presentado la medida
cautelar antes la tengo que dirigir a aquel que sea competente para conocer
de la futura demanda que si o si tengo que interponer porque la medida
cautelar la que se interpone antes de la demanda tiene un plazo un plazo
vigente le van a dar un plazo hasta que yo ponga la demanda después yo
tengo que dirigir la medida cautelar ante aquel juez que sea competente
para conocer de la futura demanda que yo vaya a presentar y si la presento
junto con la demanda la voy a dirigir a aquel que sea competente para
conocer también de la demanda vale y luego hay casos especiales en los que
cuando se solicite una medida cautelar estando pendiente un proceso de
arbitraje entonces va a ser competente el tribunal donde el laudo tenga que
ser ejecutado porque hay procedimientos ya sabéis que para ir a una
demanda y que el arbitraje dicte un laudo que tiene autóritas pero no
tiene protestas eso quiere decir que el árbitro en el colegio de abogados
cuando dicte su laudo va a obligar va a tener cosas juzgadas de la misma
forma que pudiera que era una sentencia lo que pasa es que no se puede
ejecutar en el colegio de abogados el laudo hay que ejecutarlo después de
primera instancia de donde el laudo haya sido dictado si el laudo del
abogado no palma el competente para ejecutarlo serían los jugadores de
primera instancia de palma mientras que se está haciendo el laudo yo
quiero pedir una medida cautelar a quien la dirijo pues la tengo que
dirigir a quien sea competente para conocer de la futura ejecución del
laudo también es posible que el tribunal territorialmente incompetente
pueda dictar medidas cautelares urgentes a prevención sin perjudicar de
nuevo inhibirse al territorialmente competente en cuanto a la parte del
solicitante no hay ningún requisito especial respecto a la capacidad si
con respecto a la postulación porque ya dijimos cuando hablamos de en qué
momento será necesaria o no la asistencia del abogado y el procurador
dijimos que la medida urgente no era necesaria a la asistencia del abogado
una medida cautelar no deja de ser una medida urgente por tanto si la
medida cautelar se pide antes de presentar la demanda no me hace falta
abogado y procurador porque es una medida urgente ahora si la medida se
pide estando ya entablado en pleito entonces por lógica por la demanda y
si por la demanda me hace falta abogado y procurador es a cautelar porque
es insubjetar acompaña un pleito principal bueno si el pleito principal
necesita abogado y procurador es a cautelar también la demanda alguna
pregunta en cuanto a los elementos formales de la medida cautelar el
momento se distingue entre supuestos la regla general es que se van a
presentar junto con la demanda que ya hemos dicho que se puede presentar
antes de la demanda o con posterioridad a la presentación de la demanda si
la presentamos antes de la demanda esas medidas cautelares quedarán sin
efecto si la demanda no se presenta dentro del plazo de los 20 días
siguientes a su adopto ante el juez que está conociendo de la cautelar
pues he dicho en un plazo de vigente de 20 días desde que se la adopta me
da 20 días para presentar la demanda la tengo que presentar ante el juez
competente que tenga que conocer de ese pleito principal por tanto esa
cautelar la tendría que haber dirigido a aquel que tuviera que conocer de
la demanda principal si la hubiera presentado a un juez que fuera
incompetente ya lo hemos dicho también ese juez incompetente a prevención
lo hubiera acordado y luego la tiene que admitir al que tenga que conocer
del pleito ¿vale? y la forma de la solicitud se tienen que hacer con
claridad y con precisión justificando que se están cumpliendo con los
requisitos que está dentro de la cautelar el hecho, el peligro de mora por
oportunidad y la causa o sea no basta con denunciarlo hay que demostrar al
tribunal que cuando yo pido seguridad cautelar tengo muchas probabilidades
de ganar por estos motivos tengo muchas probabilidades de ganar por estos
hechos y por estos fundamentos en los que amparo los hechos luego además
que por el peligro de la mora procesal tengo que demostrarle que si este
procedimiento tiene una duración media de dos años durante ese tiempo es
posible darle otra condición por ejemplo de lo que sea que los bienes se
van a deslapidar que los bienes no se van a encontrar lo que sea la
proporcionalidad también hay que decírselo demostrarle que se ajusta por
ejemplo la medida cautelar de embargo preventivo sobre el vehículo porque
todo que se decida con cautelar en los en sus requisitos para poder
adoptarla hay que fundamentarlo si hacemos fundamentos genéricos no nos la
puede hacer muchas veces muchos abogados lo que ha de hacer según
sentencia de la Audiencia Policial según sentencia del Tribunal Supremo
según sentencia de La Rioja realmente nos dice o sea no me estás
demostrando en qué hechos te amparan y en qué fundamentos te amparan para
decir que vas a ganar necesariamente me estás quitando jurisprudencia
¿vale? En cuanto a la gravitación es posible gravitarla sin audiencia de
demandado es más normal con audiencia del demandado si la audiencia del
demandado es como se llaman inaudita parte es por la urgencia de esa
urgencia que notaba que podíamos irse a un abogado y procurador pues la
regla general como digo es que se dé audiencia al demandado pero por
excepción cuando concurren cosas de urgencia o de necesidad el tribunal
puede acordarla mediante auto sin necesidad de dar trasladado al demandado
entonces lo que hace el tribunal es instalar un auto acordando la medida
cautelar y luego eso sí notifica el auto al demandado para que se oponga o
diga lo que quiera pero la cautelar se adopta sin oír al demandado cosa
distinta es el caso normal y corriente en el que cuando el actor pide la
medida cautelar ya sea si el actor la da al demandado para que alegre lo
que se le ha hecho convenga y una vez tengamos los dos criterios el
tribunal adopta lo que consigue le digo que las dos maneras hay dos formas
de adoptarla es sin audiencia lo que se llama inaudita parte o con
audiencia del demandado una vez que se celebra esta vista en el caso de
audiencia por el demandado se va a dictar un auto en el que se va a acordar
si estima la cautelar o si desestima la cautelar pues claro el demandado
tiene que tener la opción de recurrir en operación a la audiencia
pública pero contra el auto que desestima la cautelar aquí solamente cabe
recurso de operación por parte del actor al que se le va a dar una
adaptación preferida o sea que va a llegar la última y se va a adaptar a
la otra aquí está claro si yo pido la medida cautelar y me la concede el
que va a hacer el recurso con la operación pero con adaptación normal y
corriente si yo pido la cautelar y me la niega el que va a operar voy a ser
yo pero mi adaptación le va a dar prioridad bueno en cuanto a la caución
una de las condiciones de la medida cautelar es que tiene que ser
proporcional vale y importante también tiene que ser la menos gravosa para
la parte por lo tanto es posible que si a mi me han embargado en una caja
preventiva la nómina yo puedo hacer una caución sustitutoria donde
embargue alzame la medida cautelar quien en cambio le ofrezco este dinero
en depósito como caución sustitutoria que es lo mismo porque a veces el
aparecer con una anotación en un registro mercantil o en un registro de la
propiedad de cara a mis dependiendo de mi persona o dependiendo de mi
círculo de amistades pues puede no quedarme bien entonces a veces me dicen
¿cuál se me ha dado el vehículo? la caución sustitutoria ¿en cuánto
lo estiman en tribunal? en 15.000 euros pero ya me quitan ya no hay ningún
embargo preventivo es una caución sustitutoria que lo que voy a hacer es
de alguna manera que si alguien va a ir a un registro de la propiedad a ver
la casa va a aparecer que está libre de cargo que no tiene una anotación
preventiva entonces la caución sustitutoria por tanto permite la ley que
aquel a quien se lo hubiera solicitado o adoptado que acepte en
sustitución de esa amistad una caución sustitutoria que puede ser en
dinero en efectivo o cualquier otro medio que a juicio de tribunal
garantice la inmediata disponibilidad y dijimos que eran las medidas
cautelares eran susceptibles de modificación y de altamiento son
instrumentales dependen del proyecto principal por tanto esa cautelar tanto
puede modificarse como se puede quitar la modificación se puede modificar
alegando y probando hechos y circunstancias que no pudieron tenerse en
cuenta al tiempo de su concesión o dentro del plazo para ponerse a ella es
entendible una medida cautelar si hemos pedido un embargo preventivo del
coche pues ahora lo podemos extender a la moto como veremos con el
lanzamiento si hay una sentencia que favorece al demandador el demandador
que pide el aumentamiento tanto se puede mantener como se puede modificar
dependiendo de que motivo para modificarlos de motivos que no se tuvieron
en cuenta porque se desconocían o porque no se conocían en el momento que
se concedieron de que la otra parte se opuso luego en el tema del
adaptamiento va a depender básicamente del contenido del fallo de la
sentencia si la cautelar es instrumental es decir que depende del preto
principal yo pongo una demanda principal y le anexo una cautelar de embargo
preventivo y esa sentencia es condenatoria es decir se condena a pagar los
1000 euros y tengo embargada la moto pues como es condenatoria y si no
recurre ya tengo embargado el bien para poder ir a la ejecución por cosa
es decir directamente si a ti te han embargado la moto se dicta sentencia
la sentencia te condena a pagar pasa los 20 días de plazo para pagar ese
embargo yo ya puedo convertirlo en una ejecución forzosa y por tanto como
ya tengo embargado el bien directamente se subastaría y con ese dinero me
pagan ahora cuando la sentencia es absolutoria que pasa que con una
sentencia absolutoria para ti puede ser firme o puede ser no firme
definitiva definitiva es porque cabe recurso contra ella entonces si dice
en la sentencia que no me duele nada y yo la recurro esa sentencia es
definitiva que me que mantenga eee la medida que voy a dar depende de mi
del que la ha pedido ahora si la sentencia absolutoria es firme porque ya
no cabe recurso o se ha contado el plazo para recurrirla entonces se tiene
que alzar de oficio esas medidas y tu cobraría los daños y perjuicios de
donde? de la caución que yo he hecho hemos dicho que la medida de la cauta
tiene una caución esa caución para que? para pagar el posible daño y
perjuicio que haya presionado la moción de la medida de la cauta por tanto
si la sentencia es absolutoria y ya es firme porque hemos visto que cabe
recurso y hay que pagar de a ti por los daños y perjuicios ocasionados con
que dinero? que estaba consignado de la cauta vale? pues esto es todo con
respecto de las medidas cautelar ahora vamos a hacer un caso practico
porque ya hemos terminado el tema para la semana que viene tendríamos la
demanda y la contestación los actos de delegación para la semana que
viene veremos el tema siguiente que es el tema del 14 al 15 16 el 15 y el
16 la demanda y la audiencia previa bien, pues vamos a hacer un caso
practico habéis hecho alguna casa? habéis hecho casos practicos? es
importante que los hagáis pues los libros son importantes entonces en la
pagina 130 como hemos tocado la medida cautelar a ver que se nos ha quedado
dice la organización interprofesional agroalimentaria presentó solicitud
de medidas cautelares frente a food for tomorrow en solicitud de que se
acordara el cese de la campaña de publicidad en la que se ha utilizado un
mensaje de publicitario por considerar que el mismo incurre en competencia
desleal porque contiene publicidad ilícita la actora manifiesta que al 7
de noviembre se colgó una lona publicitaria con ese slogan en la calle X
acto que fue publicitado a través de la cuenta de instagram de la
compañía demandada y al que siguió una nota de prensa y numerosos
mensajes de publicidad toda la campaña en redes sociales gira en torno a
la idea expresada en el slogan antes referido una hamburguesa de carne
contaminada más que tu coche la referida solicitud se hizo de forma previa
a la interposición de la demanda y solicitó la adopción sin audiencia de
la parte demandante entendido el caso hay una empresa publicitaria que ha
puesto un slogan que no le gusta la campaña publicitaria y pide con medida
cautelar el cese de la publicación pregunta que presupuesto específico
habrá de acreditar el solicitante para que las medidas cautelares puedan
solicitarse con carácter previo a la demanda fijaos que el título que nos
da es 727 y seguramente es el que nos habla de las características el
peligro ni mora la pareja del buen derecho 727 nos dice conforme a lo
establecido en antiguo anterior se pueden acordar las siguientes medidas
cautelares 330 y 733 vale entonces con respecto a primera pregunta los
presupuestos que ha de acreditar para que se pueda pagar la medida cautelar
cuales son el peligro ni mora la pareja del buen derecho la
proporcionalidad y la causa vale si queremos explicarlos un poquito pues
también esos serían los presupuestos porque los presupuestos son los
mismos tanto se presenten en la cautelar antes de la demanda como con la
demanda y para que sean adoptadas sin audiencia previa del demandado si
queremos adoptar sin la audiencia previa del demandado aquí os he puesto
razones de urgencia o de necesidad ese sería el criterio vale para que se
adopten sin audiencia o sea sin audiencia a lo que hemos dicho antes de el
peligro ni mora la razón por la cual porque claro si a una medida cautelar
solamente se le da la pareja del buen derecho el peligro ni mora la
proporcionalidad y la cocción si es así de facil tenemos que darle
audiencia al demandado para que no le dé audiencia al demandado y sea
inaudita parte sin audiencia ese peligro esa aclaración tiene que ser
urgente y necesaria entendéis pues ese sería el presupuesto que le falta
a la segunda pregunta que para que sean adoptadas sin audiencia previa del
demandado debería de concurrir razones de urgencia y de necesidad ya
además del cese inmediato de la campaña publicitaria que otros días
resultarían perdida dentro del 727 pues la que considere cual quedaría
más el embargo preventivo quedaría legitimado ahí pues no, para mi todo
lo que tenga que ver con la intervención de bienes productivos habría que
mirar un poquito cada uno de ellas y la que más se acomode a la al caso
¿alguna pregunta? no hacemos otro mira, vamos a hacer este que es con uno
de estos este que es un buen lado bueno vamos a hacer uno de diligencias
preliminares en la página 122 dice, en un procedimiento de diligencias
preliminares el jugador en primera instancia dicta a un auto en cuya parte
dispositiva acuerda y en admitir al trámite de la diligencia preliminar
del artículo 256.1.3 con la que se solicita el acto de última voluntad
del causante de la herencia o legado por quien lo tiene en su cuenta, la
razón por la que el juzgado considera que la diligencia no puede
autorizarse es en primer lugar porque consideran que se ha presentado ante
un juzgado que no tiene las competencias territorial para resolverlo en
segundo lugar porque consideran que no han acreditado la condición del
heredero necesaria para interponer los servicios y por último consideran
que la solicitud de diligencia preliminar se ha plasmado en un escrito en
el que lo único que se anuncia es el precepto de la ley sin ningún otro
tipo de explicación ¿vale? por lo que le ha denegado la preliminar ¿os
acordáis de las preliminares? ¿os acordáis? lo vimos en qué tema esta
es la ley es la ley de la solicitud de diligencia en la que se trata esta
es la ley del juego en el que se trata las tres etapas Bueno, nos dice,
¿cuáles son los requisitos que exige la ley para que se adote una
diligencia preliminar? Si nos vamos al artículo 256, nos dice, el 257,
para que se adote una diligencia preliminar, ¿qué finalidad tenía una
preliminar? Preparar el juicio. Bien, porque nos falta dentro de las
preliminares, que eso sí que es un número clauso, son las que nos mandan
en 256, bueno, pues son de... a que le dieran la capacidad, que le dieran
la legitimación, que exhiban el objeto, que exhiban el testamento en
puente de seguro, y había una parte de esas preliminares que teníamos que
presentarla en el 22 del demandado, y otras, a partir de la preliminar
sexta, si no lo puedo dar, que había que presentarlas en el juzgado que
tuviera que conocer la futura demanda. Bien, como dos formas de... o sea, o
como dos criterios distintos para interponer esta diligencia preliminar.
Entonces, ¿cuáles son los requisitos que exige la ley? Pues, dentro de
los requisitos que nos marca la ley para que se adote la preliminar es la
preparación del futuro proyecto que se vaya a interponer. ¿Se puede
denegar una preliminares? Entonces, ¿se puede denegar una disciplina por
falta de competencia territorial? ¿Qué juez sería, en este caso, el
competente? ¿Se puede formular declinatoria? Es que esto lo puse en la
diapositiva. En primer lugar... Aquí está. Las diligencias preliminarias
no cabe declinatoria por falta de competencia territorial, sino que es el
tribunal el que cuando resuelve, cuando acuerda, puede hacer una
declinatoria pero no se puede encontrar la misma por falta de competencia
aquí no se permite de migratoria pero pues el que la solicite sí que
pueda revisar su competencia y si entiende que no le corresponde se
asentará de córdoba por tanto aquí el juez obra de manera correcta el
juez indignamente por varios motivos y uno de ellos es porque no es
competente para conocer se puede llegar a la licencia por no evitar la
condición de heredero cuál sería el fundamento si nos vamos a las vías
a las preliminares en la de heredero que la cuarta me parece con la quinta
aquí en la tercera de por petición del que se considere heredero o
heredero o legatario porque lo tenga en su poder el acto de última
voluntad por ese motivo no sería correcto la inadmisión porque porque si
yo pido que sea si yo considero que es el legatario del testamento que ha
dejado ocupado a mi favor si tú no me enseñas el testamento entonces yo
no tengo ningún mecanismo si yo voy a última voluntad de simplificación
no me lavará porque no soy no soy heredero del causante no volvamos la
única manera de enterarme es que tú exigas el examen y yo veré si ha
jugado de mandarte una primera ante chivas también han jugado y yo ver si
efectivamente hay la medida cautelar se es a través de una en cuanto a
bendición es una solicitud de diligencia preliminar tiene que reunir los
requisitos de la demanda pero no tiene porque estar fundamentado en este
sentido o sea yo lo que tengo que fundamentar es la demanda que vaya a
poner después pero la medida contada bastaría que yo la fundamentará en
el motivo por lo cual lo pido o sea si yo pido en este caso la de la
descripción del testamento pregunta más y esto es algo que yo creo que
hay que argumentar al final que durante esta tiempo estado con esta persona
que por equis prueba por equis historia siempre se me ha dicho o puedo
demostrar de que soy legatario de ese caballo que me dejaba en el
testamento sí pero que sea algo del fundamento esa sorpresa o sea yo puedo
decir que no tiene sentido pero si yo salgo contigo de pequeñito tiene que
haber algo que tú puedas porque ojo la preliminar con la preliminar si no
si luego no gano la demanda sospecho podría y exigir confió pero para ser
perjuicio que puedas causar si luego no es entonces y con un plan de la
cuestión efectiva la norma misión del día preliminar no porque no a mí
y la demanda de no bien pues lo dejamos aquí y nos vemos la próxima
semana todo y no voy a venir