Bienvenidos a todos y a todas a una nueva sesión de la asignatura las
claves del mundo actual una historia global desde 1989 mi nombre es Manuel
Tamajón Velasco soy el profesor del centro asociado a la UNED de Sevilla y
en la sesión de hoy vamos a abordar el capítulo 12 del manual de la
asignatura que tiene por objetivo analizar el desarrollo de las últimas
décadas en América Latina a pesar de la amplitud y extensión territorial
del continente o del subcontinente americano que abarcaría desde México
hasta Tierra del Fuego vamos a ver que hay una gran diversidad no solamente
climatológica geográfica biogeográfica pero también desde el punto de
vista de la evolución política a pesar de esta diversidad de la que hemos
apuntado tenemos que señalar que estos países del subcontinente americano
son los que más se han convertido en un país de la evolución política a
pesar de la amplitud y extensión territorial del continente o del
subcontinente americano van a experimentar a lo largo de las últimas
décadas unos rasgos comunes que se van a desarrollar en tres aspectos
desde el punto de vista económico se va a dar un proceso de traspase de un
sistema neocolonial o colonialista con la independencia y después control
de Estados Unidos de la zona que en los años 70 se van a imponer en los
años 70 se van a imponer las políticas y los programas neoliberales
auspiciados no solamente por la presión hegemónica de Estados Unidos sino
también por las condiciones que le impone tanto el Banco Mundial como el
Fondo Monetario Internacional y en la década final de los 90 a principios
de los 2000 van a aparecer una serie de países que van a dar al traste con
estas políticas como será en Venezuela como será en Ecuador como
Colombia como Honduras como Chile como Argentina que van a llevar a cabo un
proceso de estatización o recuperar para el Estado las empresas que se
habían nacionalizado aunque este proceso en los últimos años se ha
venido revirtiendo por la llegada de Bolsonaro en Brasil aunque ahora ha
vuelto Lula a dicho país o la reciente elección de Milley como presidente
de la Argentina. Ese bipartidismo que hay modo de semejanza de los
gobiernos occidentales, tanto Estados Unidos como Gran Bretaña como
Europa, va a dar lugar a dictaduras militares prácticamente a lo largo de
todo el continente que también en las últimas décadas han dado paso a
regímenes que optan por una alternativa hacia el socialismo o por lo menos
para luchar por traer mejoras sociales a las capas más populares de estos
pueblos, como puede ser Hugo Chávez en Venezuela, Rafael Correa en
Ecuador, Evo Morales en Bolivia, Lula y Dilma Rousseff en Brasil o desde el
peronismo el matrimonio Kirchner, que también ha sido revertido en los
últimos años, como decíamos, con la llegada de Bolsonaro a Brasil,
aunque ahora ha caído tras la caída de Trump. Mi ley en Argentina, aunque
Colombia es un caso atípico porque desde el año 1859 se había dado una
alternancia entre conservadores y más liberales y en el último año
llegó Petros con el frente amplio al gobierno colombiano. México también
se presenta otra característica, aunque tiene diferencias doctrinales con
las anteriores, con Manuel López Obrador y su cuarta transformación. Y
desde el punto de vista social, en todos los países podemos destacar una
transformación social, aunque sigue habiendo una gran bipolaridad en la
sociedad. Desde el punto de vista de la demografía, podemos señalar cómo
en América Latina ha experimentado un gran y rápido crecimiento a lo
largo de todo el siglo XX, de tal forma que si a comienzos del siglo el
subcontinente poseía 60 millones de habitantes, el grado de la centuria
alcanzaba 259 y a finales del siglo contaba con 540 millones. Tal y como
podemos ver en el cuadro 12.1 de tendencia demográfica, Brasil es el
gigante del subcontinente con 212,4 millones, seguido muy de lejos por
Colombia con 49,8 y Argentina con 49,1 cifras parecidas a las de España.
También tenemos que decir que la tasa de fecundidad se ha reducido. sitúa
hoy un poco por encima de la tasa del reemplazo biológico como podemos ver
en este mismo cuadro. Tanto Argentina como Perú están por encima y Brasil
y Colombia están levemente por debajo de los 2,1 hijos, que se supone que
es el reemplazo biológico. El proceso económico-social se ha reducido en
un importante aumento también de la esperanza de vida, como se puede ver
aquí, donde se ha aumentado entre 10 y 20 años la media de esperanza de
vida. Aquí tenemos también la población en Chile, 18 millones, México,
132, o los 11 de Haití y Cuba. Y la esperanza de vida en Cuba y Costa Rica
son, junto con Chile, las tasas más altas. Junto al crecimiento
demográfico, pues la población latinoamericana se caracteriza por su muy
desigual reparto, contando con unas altas densidades en el centro de
México, en el sur de México y en el sur de Chile. Este brasileño y el
estuario del Río de la Plata, frente a la plástica despoblación
amazónica del norte de Chile y las alturas andinas por su dificultad para
el cultivo. Tan notable como este es el proceso de abandono de las zonas
rurales, motivado por la pobreza de unas poblaciones agrarias que no
permiten el mantenimiento de la población sobre ellas asentada. El
crecimiento de las ciudades, la población urbana ha pasado del 45 al 71%
entre el año 50 y el 90. En los últimos años, la población urbana ha
estado en un nivel de 80% entre el siglo pasado y actualmente ronda el 81%.
En casos puntuales, esa concentración urbana se ha producido de un modo
extraordinario, a la conformar algunas de las megalópolis más grandes del
mundo, como pueden ser Ciudad de México, Buenos Aires, Río de Janeiro y
Sao Paulo y Bogotá. Lo cual ha tenido consecuencias muy negativas, al
tener posibilidad de atender a las necesidades de infraestructura y
viviendas, también al no incrementarse el mercado laboral. al mismo ritmo,
al no conseguir integrar la nueva población y, por tanto, como resultado,
podemos hablar de una ampliación constante de barrios marginales, con una
población desempleada o subempleada y con unas condiciones pésimas de
vida que en numerosas ocasiones han provocado el estallido de conflictos
sociales y donde la delincuencia organizada es bastante común. El
incremento demográfico, la concentración de la población en grandes
urbes y un desigual reparto de los beneficios del crecimiento económico ha
aumentado significativamente los índices de conflictividad laboral.
Además de las causas indicadas anteriormente, también tenemos que
señalar la oposición campo-ciudad, La diversidad étnica y cultural, los
altos niveles de analfabetismo, que en los años 70 representaba casi un
tercio de la población y es bastante elevada si lo comparamos con otras
regiones del mundo, como Europa Occidental. Y también por el desigual
reparto de la riqueza. Podemos decir que América Latina es una de las
regiones con mayor diferencia de renta y la mayor inequidad mundial. Desde
el punto de vista económico, desde finales de los años 70, Latinoamérica
entró en la peor crisis de su historia. La crisis económica internacional
de esa década había afectado profundamente a todos los países de la
región, salvo México y Venezuela, que eran productores de petróleo, que
lejos de invertir esos beneficios por la producción petrolífera. Y así
de que. En el resto de América Latina se vio afectada, los índices de
crecimiento se mantuvieron durante el resto de las décadas gracias a la
continuidad de las exportaciones y al crecimiento de los flujos financieros
externos. Disculpad. La crisis alcanzó plenamente a estos países como
consecuencia de la quiebra de ambos apoyos, la elevación de los tipos de
interés que se aplicaban a la deuda externa, el fin del siglo
desarrollista basado en las exportaciones, y eso provocó que los Estados
endeudasen masivamente para pagar los créditos que antes eran suscritos a
bajo interés y para reflotar los créditos privados de empresas que eran
nacionalizadas ante su quiebra. El nivel de endeudamiento llegó hasta un
punto en que los Estados se vieron incapaces de pagar los intereses y mucho
menos de amortizarlo. Por lo que el bloqueo económico fue brutal y total.
La crisis de los años 80 generó un estancamiento generalizado. La tasa de
inflación hizo caer la renta per cápita a un 8,3% entre la década del 80
al 90 y por todas estas circunstancias, a esta época se llama la década
perdida. Durante los años 90 se conjugaron políticas económicas que en
general tendieron a la homologación con los criterios de las instituciones
financieras internacionales, tanto del Banco... mundial, como el Banco
Interamericano del Desarrollo, quienes aconsejaron a los gobiernos poner en
práctica ajustes estructurales, como la liberalización del mercado
comercial y laboral, las reformas fiscales, la privatización de empresas
públicas, etcétera, etcétera, que este paquete de medidas tuvo un efecto
macroeconómico muy positivo, puesto que se redujo la explotación a
niveles de un dígito, cuando en el 80 había sido de dos dígitos, incluso
de tres, como puede ser el caso de Argentina, pero también hubo un
problema de reparto de la guerra. De hecho, podemos ver cómo 17 países
incrementaron su tasa de crecimiento media anual, si el ingreso per cápita
promedio de la región creció un 1,5% anual durante toda la década, y
casi... Casi todos los países del área registraron una reducción de la
variabilidad de sus resultados de crecimiento, y tres o seis países
lograron simultáneamente aumentar el crecimiento y que después sea más
estable. El aumento de la exportación y la reducción de la entrada de
capitales privados, pues, positaron una balanza de pago más sólida, pero
dependiente de productos externos, como había sido en épocas anteriores.
Tal y como se puede ver en el siguiente gráfico, o en el siguiente cuadro
de desarrollo económico, el crecimiento económico de las últimas
décadas ha sido importante, aunque sin llegar a unas tasas tan elevadas
como las de Asia Oriental. De tal forma que podemos señalar cómo el
ingreso por habitante, medido según la paridad del poder adquisitivo, que
ya hemos hablado cómo se calcularía, sitúa en general en niveles medios,
aunque con grandes diferencias, puesto y el crecimiento anual en el 2017 es
bastante más bajo, aunque considerable en países como Costa Rica o
Argentina. Esta dependencia exterior y la fragilidad de las bases sobre las
que se sustentaba el crecimiento explican la paradoja de estos indicadores
macroeconómicos positivos que fueron alcanzados al mismo tiempo que
sucedía en crisis De gran profundidad. De tal forma que en el año 1994
México va a padecer una inesperada crisis como consecuencia de la entrada
en vigor del Tratado de Libre Comercio, consecuencia de la revuelta
zapatista, que se va a extender a lo largo del continente, conociéndose
como el efecto tequila, en honor a la famosa bebida mexicana. Una secuela
colateral será la gran desinversión de capital estadounidense y europeo,
que sería sustituido por inversiones españolas en toda la región. Los
sectores financieros, energéticos… …fueron los que más medidas
recibieron capitales españoles. La caída de los mercados del sudeste
asiático en el año 98 también tuvo una repercusión muy negativa en
América Latina, así como la crisis del año 99, como consecuencia de la
devaluación sorpresiva del real brasileño. Y la crisis más dramática la
tendremos entre el 2001 y 2003 en Argentina, con el secuestro fundamental
de los… …los ahorros privados, el fin también de la paridad
peso-dólar y la quiebra de numerosas entidades bancarias, a lo que, a su
vez, produjo un efecto devastador sobre el tejido industrial de la zona,
también en el mercado de trabajo y en el consumo interno. Tal y como puede
verse en el cuadro 12.3, Desarrollo Humano, pues en las últimas décadas
se ha ido produciendo una mejora en el índice de este indicador en
América Latina. En la actualidad, la mayoría de los países se sitúan en
los cuartiles segundo y tercero de este índice de Desarrollo Humano, y
solo Chile o Argentina se sitúan en el primer cuartil, es decir, en el
desarrollo muy alto, como se puede ver en el cuadro. Y solo Haití, que ya
hemos dicho que es de los países más pobres del continente, pues se queda
en el cuarto cuartil. El elevado grado de desigualdad social, muy superior
al de España, hace que el bienestar real sea menor que el que cabría
suponer… …con las cifras medias, como se refleja en el índice de
Desarrollo Humano ajustado por la desigualdad. El índice de percepción de
corrupción, que ya hemos dicho que se expresa en un valor que es mayor
cuanto menor es la corrupción, muestra la gravedad de este problema en
muchos países, con la excepción de Chile. Serían Haití y Venezuela
países muy corruptos del mundo, de los más corruptos del mundo y el nivel
de violencia individual también es muy elevado y la tasa de homicidios
alcanza valores altísimos tanto en Venezuela, Guatemala como Colombia y
todavía peores en otros países que no figuran en el cuadro 12.3 como
Honduras o El Salvador. Aquí tenemos la continuación de esa tabla con
otro dato. La primera década del siglo XXI fue la región de gran
dinamismo en el campo económico, la superación de los efectos de la
crisis, la rentabilización de las políticas de reajuste de la década
anterior y el sostenimiento de la inversión exterior produjeron una mejora
sustancial de todos los índices, lo que además se vio favorecido por la
estabilidad institucional, a pesar de los riesgos en algunos países, un
entorno externo favorable y también, ¿por qué no decirlo?, por el
incremento del precio de las materias privadas. La segunda década del
siglo XXI fue la región de gran dinamismo en el campo económico, la
superación de los efectos de la crisis, la rentabilización de las
políticas de reajuste de la década anterior y el sostenimiento de las
políticas de reajuste de la década anterior y también, ¿por qué no
decirlo?, por el incremento del precio de las materias privadas. En el año
2009 se produjo un crecimiento negativo de un 1,9%, lo que tuvo como
repercusión directa la destrucción del empleo. La tasa de desocupación
en el 2008 estaba en torno a un 7,5% en el conjunto regional y alcanzó un
año más tarde la cifra del 9%. Sin embargo, esta crisis encontró a la
zona mejor preparada que en épocas anteriores. Y pudieron sobrellevarla en
mayor o menor medida, de tal forma que podemos afirmar que no hubo quiebras
masivas ni cierres bancarios, no se produjeron cancelaciones del pago de la
deuda e incluso países tales como Brasil, Perú, Chile mostraban
crecimientos ya en el 2010. Durante la mayor parte de los años 10, la
economía latinoamericana ha mostrado estimables fortalezas pero también
grandes debilidades, introduciendo crecientes diferencias entre los
países. La bajada de precios... De materia prima, arrastró a la recesión
al conjunto del continental entre el año 2015 y 2016. La inestabilidad de
Brasil en la segunda parte de la década mermó sistemáticamente su
crecimiento cuando se codeaba este país con los BRIC, la evolución
negativa de la delincuencia organizada y las muestras de agotamiento del
CAMP comprometieron la fortaleza de la economía mexicana, la crisis de la
política del kirchnerismo y, al final de la década, el fracaso de las
políticas neoliberales de Macri. También la economía argentina se ha
visto comprometida, pero, sin duda cabe, fue el peor caso, el caso de
Venezuela, con una contracción económica del 52 % entre 2013 a 2019. La
transformación económica de Brasil en el mundo La transformación
política en América Latina ha sido uno de los grandes y más destacados
rasgos de la historia de la región a lo largo de las últimas décadas. A
mediados del año 70, pues, la región tenía una minoría de países
gobernados por gobiernos democráticos y una amplia variedad de regímenes
autoritarios o directamente dictatoriales. La pervivencia del Estado de
Derecho en la región fue difícil, ya que a lo largo del siglo XX, como
mencioné… Como hemos dicho, hubo numerosas dictaduras, como, por
ejemplo, la dictadura militar de Alfredo Stroessner en Paraguay, del 54 al
89, la de la familia Somoza en Nicaragua, del 36 al 79, la del general Hugo
Banzer en Bolivia, del 70 al 98, la sucesión de gobiernos militares en El
Salvador, Guatemala, Brasil y Perú, a los que tendríamos que sumar, pues,
los golpes de Estado y gobiernos dictatoriales en China. Chile, contra la
muerte del asesinato de Allende en el 8 de septiembre del 73, que duraría
hasta 1990. Ecuador, 73-69. Uruguay, 73-65. Y Argentina, del 76 al 83.
Examinando los ciclos de expansión y contracción de los regímenes
democráticos, Samuel Huntington, en la tercera ola, la democratización a
finales del siglo XX, mostraba… …el trascendental cambio efectuado en
América Latina, si bien la primera oleada inaugural abarcaba buena parte
del siglo XIX. hasta alcanzar el periodo de entreguerra. La segunda se
extendería con posterioridad a la Segunda Guerra Mundial y ambas fueron
seguidas de periodos de contracción del Estado de Derecho y la
multiplicación de gobiernos autoritarios o dictatoriales, en primer lugar
entre 1922 y 1942 y entre 1958 y 1974. La expansión de la democracia en
América Latina se insertaría en una tercera ola que comenzó en la
Península Ibérica a mediados de los años 70 con la muerte de Franco, se
multiplicó al otro lado del Atlántico y a lo largo de los 80 culminó a
comienzos de los 90 en las transiciones de los antiguos países de Europa
del Este. La transición desde gobierno autoritario a régimen democrático
se produjo, en la mayor parte de los casos, mediante un traspaso formal de
competencia, la reapertura institucional anteriormente clausuradas o
medializadas, la celebración de elecciones libres, la creación de la
Constitución y la creación de la Constitución libre y el establecimiento
de nuevos marcos constitucionales y la formación de un muy amplio y
variado sistema de partidos. En ningún país de la región podemos decir
que se produjo un cambio de régimen como consecuencia de revoluciones,
levantamientos o golpes de Estado. Si en los países podemos encontrar
diversas tendencias, en los países centroamericanos las transiciones se
produjeron como consecuencia de una búsqueda de soluciones, de una
búsqueda de movilización al conflicto armado motivado por la pervivencia
de guerrillas. En Brasil fue el propio gobierno militar el que pilotó una
progresiva transición hacia la asunción completa del régimen
democrático. En Argentina, ya que habían sido derrotados los militares en
el intento de recuperación de las Malvinas, esto va a provocar que la
Junta Militar depusiera sus poderes y diera paso a los gobiernos civiles.
Por ejemplo, la Junta Militar, perseguida por Augusto Pinochet, fracasó en
su intento de perpetuación del poder a través de una consulta
plebiscitaria sobre cambios constitucionales y ante este fracaso comienzo
un proceso de transición tutelada. En el fondo, podemos decir que todos
estos procesos se encuentran los resultados socioeconómicos de la década
perdida, el impacto de la crisis económica de comienzos de los años 80 y
el cambio de coyuntura financiera mundial, multiplicando los intereses de
las deudas que impidieron el sostenimiento de unos regímenes que hacían
descansar su legitimidad en el freno establecimiento de gobiernos
filocomunistas. y de forma muy especial en el mantenimiento de un estatus
quo social y la promesa de un desarrollo económico permanente. De tal
forma que, como se puede ver en el siguiente gráfico o cuadro 12.4 sobre
las tendencias políticas, desde el año 1991, fecha en la que había
desaparecido ya la mayoría de la dictadura hasta nuestros días, hoy día,
América Latina experimentó durante los años 90 y la primera década del
siglo XXI un retroceso del autoritarismo, aunque en la década de los años
10 las desestabilizaciones y el endurecimiento de los regímenes hicieron
suceder el número de países libres. Para el año 2019 aumentaba el
número de países semilibres como México, Guatemala, Colombia, Ecuador,
Bolivia y Paraguay y sobre todo los no libres como Nicaragua, Venezuela o
Cuba. En toda la región. Durante los años 90 se produjo una
profundización en el Estado de Derecho y la gobernabilidad democrática.
La consolidación de los nuevos sistemas democráticos se realizó al mismo
tiempo que se enfrentaba al doble desafío de la recuperación económica y
la vertebración ordenada de las crecientes demandas sociales. Y para la
región esta consolidación encontró su expresión más explícita en la
celebración regular de consultas electorales a lo largo de las dos
últimas décadas. Más allá del carácter formal de los procesos, la
renovación ordinaria de los dirigentes políticos y del pacífico relevo
al frente de las instituciones consolidó la pervivencia de las prácticas
democráticas y la propia fe en el sistema. Sin embargo, la región no
obvió exenta de procesos abruptos que rompieron la continuidad
institucional de tal forma que entre el año 1997 y 2005 se redujeron en
Ecuador Más allá de las posiciones presidenciales, las de Abdalá
Bucaram, Yamil Mahwat y Lucio Gutiérrez y una fallida asonada policial en
el año 2010, en medio de amplias movilizaciones sociales con objeto de
desestabilizar el sistema, en Argentina la congelación de los depósitos
bancarios y la pérdida de valor de los ahorros, el llamado corralito,
regresado por el Gobierno en diciembre del 2001, desataron una virulenta
crisis social que produjo una rápida sucesión depresionistas desataron
una virulenta crisis social que produjo una rápida sucesión
depresionistas y del pacífico relevo al frente de las instituciones. y su
sucesor, Carlos Mesa, también dimitió del cargo ante el incremento de
movilizaciones de origen sindical e indígena que paralizaron el país en
el año 2005. En Honduras se produjo un golpe clásico de Estado en el año
2009 que provocó la expulsión del país por el presidente Zelaya y
durante la segunda década del siglo XXI los obstáculos al desarrollo
democrático provinieron más del crecimiento de la delincuencia organizada
transnacional y de la expansión de la corrupción. La desaparición de los
grandes cárteles colombianos en el año 90 supuso en realidad un cambio de
protagonista y una atomización y difusión de las prácticas delictivas
que ya había aprobado su gran capacidad. Para generar enormes beneficios
podemos hablar de los cárteles mexicanos como los del Golfo, Tijuana,
Juárez, Sinaloa, los Zetas, los malas centroamericanos, Salvatrucha y los
18, también los readaptados grupos colombianos como la FARC, el ENN, el
oficialista venezolano, Cárter de los Soles, etc. Este efecto no solo lo
consigue la banda criminal, sino también se extiende en el día a día de
la relación entre ciudadanos y las instituciones donde la corrupción
policial al cobro, por ejemplo, será el trámite administrativo que está
a la orden del día. Cuanto más altos cargos y trascendentes sean los
intereses comprometidos, mayor daño hacen a la gobernabilidad
democrática. En la segunda década del siglo XX se produjo la mayor
connivencia entre las autoridades institucionales y grandes empresas
multinacionales. Cabe destacar el caso... ...Oderbrecht, la empresa de
construcción brasileña que creció fundamentalmente durante la dictadura
militar en el país en su extensión internacional, que tejió una red de
sobornos a presidentes y a altos funcionarios a cambio de licitaciones
ventajosas al menos en diez países entre los que se encuentran Argentina,
Colombia, Ecuador, Estados Unidos, Guatemala, México, Venezuela,
República Dominicana. Y la denuncia y el litigio abierto en todos estos
países han deparado la mayor ola de descréditos a las políticas
nacionales en la región con presidentes depuestos o encarcelados o
empujados al suicidio como Alan García en el año 2019. Durante la década
de los años 90 se materializaron los procesos de integración económica
más ambiciosos y efectivos de la historia latinoamericana. En el conjunto
subcontinental no han faltado precisamente los proyectos transnacionales o
el ofrecimiento de modelos de integración y cooperación regional desde el
Congreso Anficciónico, convocado por el propio Bolívar en Panamá. En
todos estos habían corrido semejante suerte a Ciaga. Desde el año 69 del
siglo pasado persiste la Comunidad Andina de Naciones, el CAN, que está
integrada por Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia y en el 2006 se salió
Venezuela de la misma. En el año 91 Argentina, Brasil... Brasil, Uruguay y
Paraguay, a través del Tratado de Asunción, van a crear el Mercado Común
del Sur, el famoso Mercosur, que tuvo personalidad jurídica con el
protocolo de buropresto del año 94. Y desde el año 99 los países
integrados conforman un área sin arancel aduanero, salvo en sectores como
el azúcar o el automovilístico. A lo largo de la última década se han
profundizado y madurado... ...los programas de cooperación, al tiempo que
se ha producido una institucionalización de mayor nivel, tanto a través
de la cumbre de presidentes como a través de instancias específicas,
entre las que destaca la Comisión de Representantes Permanentes del
Mercosur, la Comisión de Comercio o el Tribunal Permanente de Revisión.
Desde finales del año 2009, Mercosur cuenta con un parlamento con sede en
Montevideo. Ese mismo año Venezuela solicitó su integración como
miembro... ...del Pleno Derecho, comenzando con los trámites de
incorporación Bolivia al año siguiente. Los países de la CAN y Chile son
miembros observadores, además de tener suscritos algunos acuerdos de
libertad de residencia y de trabajo. Durante la primera década del siglo
XXI, mientras se percibía desde el sur la creciente integración de los
países centroamericanos y caribeños en las órbitas estadounidenses a
través de los tratados de libre comercio, los gobiernos del subcontinente
lanzaron el más ambicioso... ...proceso de cooperación e integración, la
Unión de Naciones Suramericanas, llamado UNASUR. La originalidad del
proyecto radica en que intenta vertebrar un espacio geográfico muy
definido, que si bien es muy variado social y económicamente, tiene puntos
en comunes, tal y como se ve en la necesidad de una urgente cooperación
supranacional que coayude al establecimiento de instituciones fuertes y
responsables que garanticen la gobernabilidad y el desarrollo de la
región. Tampoco nunca antes se había creado un proyecto tan ambicioso que
abarque a todos o implique a todos los países de América del Sur. Y la
ambición extensiva del proyecto no está en el mismo nivel que su limitada
dimensión institucional, por explícitas razones presupuestarias. No se ha
creado ninguna estructura administrativa ni política que coordinase la
actividad de la Unión, quedando las anuales reuniones de jefe de Estado,
como instancias máximas de conducción política de la comunidad, mientras
las estructuras de los respectivos ministerios de las relaciones federales
son responsables del desarrollo de las decisiones de dichos asuntos.
También se creó una Comunidad Sudamericana de Naciones, el CSN, que
serán dos cumbres, una en Brasilia y otra en Cochabamba, que centraron la
base para los proyectos de administración. En el año 2007 se potenció
una nueva Comunidad, creando definitivamente UNASUR, que es un proyecto
político de la CSN y económico del MERCOSUR, con unos mismos
protagonistas. La creación y desarrollo de UNASUR es fruto de cambios
estructurales en las políticas exteriores nacionales y las relaciones
internacionales de Sudamérica, frente al énfasis en la libertad, en la
liberalización comercial del regionalismo abierto de los años noventa.
Emerge una agenda que prioriza las dimensiones sociales, políticas y
seguridad, centrando los vectores económicos en los campos de la energía
y la infraestructura, frente a proyectos de rango superior como ALCA o de
radio subregional como el CAN o MERCOSUR. Este proyecto de UNASUR
visibiliza una unidad geográfica muy definible y con gran homogeneidad, y,
en tercer lugar, este proceso coincide temporalmente con un ciclo político
inaugurado por nuevos y variados gobiernos de izquierdas, por liderazgos
regionales que, con estrategias contrapuestas, promueven una mayor
autonomía de la región frente a los Estados Unidos. La capacidad de
actuación de la que ya ha hecho Gala, UNASUR, en la gestión de la crisis
y de la defensa de la democracia, una función que hasta ese momento
reclamaba para sí la organización de Estados americanos, con lo cual
Estados Unidos está abriendo poder en la zona y queda relegada esta OEA a
un segundo plano. Sin embargo, el liderazgo brasileño y su concepción
geopolítica subcontinental han tenido como consecuencia unas limitaciones
ostensibles en el modelo institucional desarrollado y la propia definición
del proyecto, limitando ostensiblemente las posibilidades de una
integración real al no aceptar ningún tipo de transferencia de soberanía
a una superior instancia supracional. Pero el futuro de UNASUR se ha visto
comprometido fundamentalmente por la desaparición de Lula y Chávez y del
giro ideológico que se está produciendo en el país. El modelo de
integración en el Mercasur encontró una respuesta desde la perspectiva
liberal con el lanzamiento de la Alianza del Pacífico en el año 2011, una
unión comercial entre México, Colombia, Perú y Chile. El proceso de
integración ayudó a visibilizar la trascendencia económica del ámbito
del Pacífico y coccionar un bloque complementario de producción global.
La integración económica de la mitad septentrional del continente
americano, se hizo a partir del Tratado de Libre Comercio de América del
Norte, firmado en el año 93 entre Canadá y Estados Unidos y que entró en
vigor el 1 de enero del año 94. Un intento de extender este modelo a todo
el continente mediante la creación del Área de Libre Comercio de las
Américas, ALCA, fracasó en el año 2005 y como alternativa a este
proyecto, Fidel Castro y Hugo Chávez lanzaron en 2004 lo que se denominó
la Alianza Bolivariana, para los Pueblos de Nuestra América, ALBA, que
actualmente forman parte Venezuela, Cuba, Ecuador, Bolivia, Nicaragua y
cinco pequeños estados del Caribe y que entró en crisis como consecuencia
de la muerte tanto de Fidel Castro como de Hugo Chávez en el 2013. Y para
terminar, pues vamos a hacer un recorrido por seis de las principales
países latinoamericanos una evolución política. México tiene una
dimensión demográfica muy significativa, es el segundo país de la zona
más populoso después de Brasil, con unos 120 millones de habitantes su
economía se encuentra entre las 10 más importantes del mundo y por tanto
se coloca México como un líder natural para la comunidad latinoamericana
su cercanía con los Estados Unidos la proyección de sus inversiones
directas en la mayor parte de los países de la región, así como la
capacidad de influencia de su medio de comunicación pues llegan a
multiplicar esa proyección en el hemisferio a diferente del contexto
general de los países de la región el régimen político mexicano
permaneció inalterable durante buena parte del siglo XX durante cerca de
70 años donde el partido revolucionario institucional, el PRI fijarse
fíjense bien el antagonismo que supone revolucionario e institucional del
nombre del partido de la revolución mexicana de 1910-1917 y este partido
dominará las instituciones mexicanas durante décadas considerando una
hegemonía que alcanzaba todos los niveles de las administraciones
públicas y las manifestaciones sociales en el año 1981 la deflación
significó la primera bancarrota nacional y para solucionar el problema de
la deuda externa pues se eligieron a tecnócratas como de la Madrid o
Salinas de Gortari que intentaron reflotar la economía introduciendo
programas privatizadores frenando el crecimiento de la broma de la
burocracia y potenciando el comercio exterior pero durante su presidencia
se evidenció el agotamiento del mercado del modelo priista debido a la
corrupción generalizada y iban apareciendo alternativas a esta hegemonía
política, si bien es cierto que en el año 94 ganó el PRI lo que pasa que
ya más que con el 50% y el nuevo presidente Ernesto Cedillo continuó con
las políticas liberalizadoras y tuvo que hacer frente a la crisis del año
94 con la creación y el surgimiento del subcomandante Marco y el ejército
zapatista de dirección nacional En las elecciones del año 2000, tras
siete décadas ininterrumpidas del PRI en el poder, pues este partido fue
derrotado y, aunque mantendrá la mayoría en el Parlamento, en el año
2006 se acabó poniendo como tercera fuerza nacional y la mayor parte de
las gobernaciones y las municipalidades y los ayuntamientos pasaban a otras
fuerzas políticas, cogiendo en relevo el Partido de Acción Nacional, el
PAN, quien gobernó a través de Vicente Fox en el año 2000 y Felipe
Calderón en el 2006, con mayoría en el Parlamento. La gestión de este
partido, de corte conservador, se va a caracterizar por la reducción de la
burocracia federal, por un recorte fáctico de la autonomía de los Estados
y por la reducción de la autonomía de los Estados. Una limitada reforma
de los programas sociales. Eso produjo que tuviese unos índices de
crecimiento notables, el 4,6% del PIB en 2006 y 5,4% en el 2010.
Fundamentalmente se va a basar en los altos precios de las exportaciones
petroleras, la creación de un tejido industrial subordinado, las
maquiladoras, la remesa de migrantes de Estados Unidos y la inversión
exterior. El problema más importante es que, en el año 2000, la
situación más grave ha sido la del crimen organizado. Los cárceles de la
droga han ido aumentando su capacidad de actuación, monopolizando el
tráfico ilícito hacia los Estados Unidos, incrementando los niveles de
corrupción institucional y la violencia social. En la elección del 2012,
el PRI volvió a obtener el respaldo mayoritario con Enrique Peña Nieto,
que introdujo programas de transformación institucionales, el denominado
Pacto por México, en dirección contraria a las políticas de las décadas
anteriores del PAN. Creó la nueva Ley de Educación Pública y la Reforma
Sindical, también la Reforma Energética y abandonó el principio de la no
reelección que se llevaba poniendo desde la época de la Revolución
Mexicana. El balance de su gestión, pues podemos decirlo, es destacar que
fue estabilidad económica, con un crecimiento del 2,5 %, creación de unos
cuatro millones de puestos de trabajo, potencialización de las
infraestructuras, pero más se mantuvo la delincuencia, la criminalidad, la
violencia y los casos de corrupción. Eso hizo que en el año 2011 diera la
victoria al candidato Manuel López Obrador, del Partido de la Revolución
Democrática, que lo que habla él es de llevar la cuarta transformación
al país después de una primera transformación. Enlazaría, por tanto,
con una primera transformación que se daría con el año 1821, cuando
México se independizó de España. Después, la separación entre la
Iglesia y el Estado en el año 1859 sería la segunda transformación. La
tercera transformación sería la guerra contra Porfirio Díaz, tanto de
Zapata como Pancho Villa, que llevaría a cabo la Revolución y lo que
volvería es a la nacionalización de las empresas y a acabar con la
corrupción y a potencializar el peso de México frente a los Estados
Unidos. Por su parte, Brasil tiene una gran extensión geográfica, 8,5
millones de kilómetros cuadrados, también demográfica, con más de 200
millones de kilómetros cuadrados, con más de 200 millones de habitantes,
y económica, puesto que es la sexta potencia mundial. Esto le convierte
claramente en un líder regional. Sin embargo, no ha sido hasta el último
cuarto del siglo pasado cuando Brasil ha despegado y se ha hecho potencia
mundial. La razón fundamental, porque la que no se había hecho antes, es
por la dictadura de Getulio Vargas, que estuvo vigente desde 1930 al 1945,
y que, a partir de ese momento, se ha convertido en un país que se ha
convertido en un país que se ha convertido en un país que se ha
convertido en un país que se ha convertido en un país electos, los
generales Eurico Dutra y el propio Vargas, que van a llevar una nueva isla
militar del año 64 al año 65, van a mantener unos principios económicos
de autarquía y política de crecimiento endogámico. Esto va a crear
grandes complejos industriales, la expansión hacia el interior de la
Amazonia con la construcción de Brasilia y el comienzo de articulación de
el territorio, pero también dificultó la apertura al exterior, con lo
cual no pudo jugar un papel fundamental. La peculiar dictadura militar fue
desmontada por las propias Fuerzas Armadas desde finales de los años
setenta, a través de una transición que pretendía ser lenta, gradual y
segura. El movimiento popular a favor de las elecciones directas del año
ochenta y cuatro, en el veinte aniversario del Gobierno militar, hizo que
los comicios del año siguiente se impusiera el candidato oficialista, el
líder de la movilización, Tancredo Neves. Y su muerte ante la toma de
posesión hizo que ocupase la presidencia, en el año ochenta y cinco,
José Isarnay. Y su labor fundamental fue sentar las bases de un nuevo
régimen político a través de una asamblea constituyente. Se firmaría la
Constitución del año ochenta y ocho y, en la primera elección
democrática de un año más tarde, fue elegido Fernando Goyorgo Amelo, del
partido de Rovazao Nacional. Pero la crisis económica y resuelta, más los
escándalos de corrupción... Pues hicieron que tuviese que dimitir y fuese
juzgado por el Parlamento, sucediéndolo Itamar Franco en el año noventa y
dos. Ese año, en ese año noventa y dos, Brasil, que padeció unos fuertes
índices de inflación a lo largo de décadas, alcanzó el mil cien por
ciento del crecimiento anual. Y en el año noventa y tres, de un seis mil
por cien. Y, para frenar ese derrumbe, pues se realizó una transición
financiera y económica protagonizada por Fernando Enrique Cardoso, que
introdujo el plan real con una gran eficacia, frenó la hiperinflación,
recuperó la confianza de las entidades crediticias internacionales y
aumentó sencillamente el mercado laboral. Este éxito lo agupó a la
presidencia en el año noventa y cuatro con el Partido de la
Socialdemocracia Brasil, que revalidó su éxito en el año noventa y ocho.
La impopularidad de Cardoso, debido al incremento de la demanda energética
que no podía ser demandada desabasteciendo a buena parte del país, pues
hizo que poco a poco fuese siendo impopular. Arrastró a su propio partido
y en el año dos mil dos ganó el Partido de los Trabajadores, llevando a
la presidencia a Luis Ignacio Rodríguez. empezando un gobierno que se
caracterizó por una muy ambiciosa política de reparto a la riqueza,
potenciación del desarrollo nacional integrado y la expansión de la
influencia exterior de Brasil. Lula va a renovar su victoria en el año
2006, manteniéndose hasta 2010, y durante su mandato la economía
brasileña dio un salto cualitativo extraordinario hasta situarse en la
octava potencia mundial al final de las décadas. También adquirirá a
nivel exterior potencias de rango de potencia internacional, incluso lidera
los procesos de integración. En el 2011 tomó posesión la primera
presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, que había sido ministra de Minas y
jefe de gabinete de Lula, y llevó a cabo una política de continuidad, se
profundizó más en las líneas de liberación energética. La
restauración democrática tuvo lugar en diciembre del año 83, que puso
fin a ocho años de dictadura, en el que las fuerzas armadas van a ostentar
el poder y reprimir violentamente. La creciente corriente de oposición
interna a la pervivencia del régimen trató de ser sofocada, señalando un
enemigo exterior, que sería Gran Bretaña, desarrollando la guerra de las
Malvinas y el fracaso de esta contienda y la crisis económica que
sobrevino, pues obligó a la Junta Militar a resignar sus poderes y dar
paso a una transición. Sin embargo, la utilización de la política del
recuerdo de la dictadura ha hecho que persista en la memoria de la sociedad
argentina. El primer presidente fue Raúl Alfonsín, de la Unión Cívica
Radical, un partido... ...un partido clásico de la política argentina, y
su gestión política tuvo que hacer frente a un doble proceso, por uno,
pasar del régimen dictatorial al régimen democrático y, por otro lado,
afrontar la gran crisis económica del país. La primera se va a
profundizar a través de la depuración de responsabilidad de las tres
primeras juntas militares, también el sometimiento de las Fuerzas Armadas
al Poder Civil y la consolidación de las instituciones democráticas. Peor
suerte va a correr en el intento de frenar el declive económico y la
creciente infracción. De hecho, ante su incapacidad de hacer frente a
estas necesidades, pues tuvo que adelantar las elecciones, venciendo en el
año 1969 el partido justicialista, el peronismo, de Carlos Saúl. Menem,
como presidente. Menem aplicó sistemáticamente los preceptos
neoliberales, privatización del sector público, la reducción de
aranceles, liberalización de los mercados... E, incluso, creó o intento
diseñar un nuevo sistema financiero que suponía la paridad del peso con
el dólar, lo que llamó la Ley de Convertibilidad, y eso... Lo que se
quería hacer era la entrada de capitales, la concesión de créditos
blandos, por lo que favorecer el crecimiento de precios estables,
multiplicar la inversión exterior, también reapuntar las exportaciones.
Sin embargo, esta política va a desentibar la industrialización, va a
multiplicar la diferencia de los niveles de renta y la precariedad laboral.
Eso hizo que aumentase la dependencia exterior y que cuando se produjesen
las crisis internacionales, especialmente la del año 1998, pues todo el
sistema de crecimiento basado en la paridad colapsó. Por eso, esta crisis
pues llevó otra vez a la Unión Cívica Radical de Fernando de la Rúa al
poder. Las posibilidades de reacción ante la crisis comenzaban en la
contención de las poderes capitales, favoreciendo por el artificial
mantenimiento de la paridad, pero un nuevo plan de recuperado, Domingo
Garballos, se evidenció tan eficaz como impopular, en especial en la
medida de restricción de la retirada de efectivos de los depósitos. El
mencionado ya corralito de diciembre del 2001. Ante la imposibilidad de
acceder a sus ahorros, la ciudadanía salió a las calles y la
movilización popular motivó primero la dimisión del ministro y
estableció el estado de sitio y finalmente el 20 de diciembre de ese mismo
año supuso la salida del presidente. Esta inestabilidad de las
instituciones ante el clave… …y el amor popular en las calles, pues
potenció que hasta tres presidentes se sucediesen en dos semanas hasta que
la Asamblea Legislativa eligió al cronista Eduardo Duhal, presidente
provisional, quien decretó la suspensión de pagos, puso fin a la ley de
convertibilidad y devaluó el peso. También retrodujo la vieja política
industrializadora de sustitución de importaciones, lo que ayudó a
aumentar la exportación. Esto supera a ver fiscal. Las políticas sociales
se debieron reforzar para atajar los efectos de la crisis económica. En
las elecciones del año 2003, otra vez el cronista Néstor Kirchner, del
Partido Justicialista, lo llevaron a la presidencia, pero introduciendo un
marcado giro populista y va a confrontarse con las políticas anteriores
neoliberales, …aunque… …que sin salirse del ortodoxo de las grandes
instituciones financieras internacionales. Así pues, nacionalizó las
empresas privatizadas, levantó la suspensión de pagos… Y el Corralito
devolvió la confianza a los mercados exteriores a través de la
amortización de la deuda y el crecimiento del PIB durante los años de
demanda económica internacional pudo conllevar para la reducción de la
pobreza, también aumento en número de puestos de trabajo, que estuvo más
relacionado con las exportaciones agroganaderas y también con la
explotación de productos energéticos. En el año 2007 le va a suceder su
mujer, Cristina Fernández de Kirchner, desarrollando una labor
continuadora respecto a la etapa anterior, aunque también tuvo que hacer
frente a la crisis de la coyuntura política como consecuencia de la gran
recesión del año 2008-2009. En el año 2011 fue reelecta y se van a
profundizar los conflictos sociales. Colombia. En el año 2011 se van a
fundar los sindicatos, los medios de comunicación con los exportadores y
se completó la crisis o el ciclo de la nacionalización energética con la
expropiación de Irigoyen Petrolera Fiscal, la YPF, y las tensiones dentro
del peronismo oficialista y la ruptura social ocasionada por los efectos de
la crisis económica tuvieron como telón de fondo el mantenimiento de una
política económica errática, lo que provocó que las inversiones
extranjeras dejaran de funcionar. En el año 2011 se van a fundar los
sindicatos, los medios de comunicación con los exportadores y las
tensiones dentro del peronismo oficial, la YPF, y las tensiones dentro del
peronismo oficial, lo que provocó que las inversiones extranjeras dejaran
de funcionar. y la contención de la elevación del peso. Y las elecciones
presidenciales de octubre de 2019, pues otra vez llevará a Cristina
Fernández de Kirchnerismo al poder y recientemente perdió frente al
neoliberal Milley. La República Chilena era el régimen democrático más
longevo y estable de toda la región hasta que el 11 de septiembre de 1973,
un golpe de Estado oficiado por Estados Unidos y bajo el mandato de Augusto
Pinochet, pues estableció una Junta Militar comenzando así la dictadura.
Que acabó en el año 1980 institucionalizándose a través de una
constitución. Va a ser un reajuste de los años 80 muy profundo de la
economía. La economía nacional a través de la privatización de las
empresas estatales, la liberalización de los mercados, la reducción del
gasto público y eso va a provocar un importante incremento de la
producción, la apertura del país al comercio internacional, la entrada de
capitales exteriores, pero también a la par aumentó la diferencia de
renta y desatendió las clases más humildes. La transición comenzó con
el fracaso del proyecto de Pinochet que impugna a su régimen autoritario,
la convocatoria de un referéndum para modificar la constitución del año
68 que se saldó con una victoria de la oposición y la salida definitiva
de la Junta Militar en 1990. Desde las primeras elecciones de esta nueva
era democrática se estipularon dos grandes formaciones. Una, la llamada
Junta Militar, y otra, la Junta Militar. La primera, la llamada
Concertación de Partidos por la Democracia, que uniría a fuerzas de un
amplio espectro ideológico de la democracia cristiana hasta el comunismo y
enfrente tendremos Alianza por Chile, que era todo aquello que querían en
el mantenimiento de la dictadura chilena. El primer presidente fue el
democristiano Patricio Ailwin, que es representante del Partido de la
Concertación de Partidos por la Democracia que, a través de sucesivas
presidencias, mantuvo el poder durante dos décadas. Se sentó las bases
del nuevo régimen democrático, muy mediatizado por la permanencia de
Pinochet al frente de las Fuerzas Armadas, reducción de los niveles de
pobreza y el reconocimiento de la violación de los derechos humanos
durante la dictadura. El informe Rettin, que mantuvo en todo momento
invariable las principales bases de la política económica heredada. Hubo
un crecimiento del 7% del PIB en este periodo y el sucesor, Eduardo Frei,
también era demócrata cristiano, pues fue continuista con los aspectos
anteriores, incluidos con… …con el éxito económico, pero la solidez
del sistema económico chileno se puso a prueba con la crisis del año 98,
que produjo un repunte del desempleo y que coincidió con el
encarcelamiento de Pinochet como consecuencia de la orden de captura
internacional dictada por el juez español Baltasar Gartón. Todo ello,
pues, produjo una gran inestabilidad. Aunque a un nivel menos intenso que
en el resto de América Latina, y llevó en el año 2000 al socialista
Ricardo Lagos al poder. Su gestión, pues, se caracterizó por una
optimización y ampliación del sistema económico, firmando el Tratado de
Libre Comercio con Estados Unidos, Mercosur, Unión Europea, China, Corea
del Sur… …desarrollando también un… …el programa de grandes obras
en infraestructura y ampliando ciertos programas sociales, como sanidad,
educación, asistencia, y también aprobó la reforma de la Constitución
del año 80. En el año 2006 ganó y llegó por primera vez a una mujer,
Michelle Bachelet, a la presidencia. Su mandato estuvo muy influenciado por
las políticas estructurales, profundizando las políticas sociales…
…de la ciudad. Sanidad, reforma educativa, programas de viviendas
sociales, reforzando la seguridad interior y dando un rumbo más ambicioso
a la política exterior chilena. En el año 2010 volvió Eduardo Frei. En
el año 2010 se presentaba de nuevo Eduardo Frey como aspirante a la
presidencia, pero al final triunfó Sebastián Piñera, que era un rico
empresario, que tuvo que hacer frente a una situación complicada. En los
primeros momentos que tuvo que hacer su gobierno fue a hacer frente a un
terremoto que afectó a la región central del país, donde se concentra el
80% de la población del país, causando unas pérdidas en torno al 15% del
PIB nacional. Y la gestión de Piñera en su mandato se centró en
optimizar el sistema económico a través de la agilización de los
trámites empresariales, la simplificación… La simplificación
impositiva, la proyección exterior… Especialmente fue su entrada en la
Alianza del Pacífico. Y esto va a conllevar un elevado crecimiento
económico, por encima del 5% del PIB anual y el mantenimiento de una
inflación contenida, pero tampoco pudo hacer frente a las diferencias de
rentas que sitúan a Chile en un 0,49%. Bien, la bicentenaria historia de
Colombia se ha mantenido sobre dos constantes a lo largo de la historia.
Uno, la fortaleza de unas instituciones legitimadas a través de unas
elecciones periódicas y, por otro lado, la persistencia del ejercicio de
la violencia política. En el primer caso, desde la independencia se han
dado la alternancia en el Gobierno de dos partidos tradicionales y, por
otro lado, se ha expandido la guerrilla y la que, junto con la política de
narcotráfico, han desestabilizado el país en las últimas décadas. Los
dos grandes partidos tradicionales, el conservador y el liberal, se han
dado alternancia. Durante los últimos ciento cincuenta años, salvo un
periodo muy concreto de cuatro años de la dictadura general Rojas Pinilla,
y esta estabilidad partidista nunca llegó a garantizar la alternancia
pacífica, produciéndose episodios de extrema violencia como el periodo
entre el año 1946 y 1958, llamado popularmente como la violencia. La
inmovilidad. La inmovilidad de este sistema de partidos y la represión
ante cualquier movimiento guerrillero que intentase cambiar la situación
hizo que, en los años sesenta y setenta, surgieran numerosos grupos
guerrilleros como las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, las
FARC, en el año sesenta y cuatro, el Ejército de Liberación Nacional, el
ELN, en el año sesenta y cinco, o, dos años más tarde, el EPL, el
Ejército Popular de Liberación, o el movimiento diecinueve de abril, M
diecinueve, en el año mil novecientos setenta, con amplio apoyo de las
clases más desfavorecidas. Desde los años ochenta, a la violencia
generalizada por esta guerrilla, se sumó la aparición de poderosos
cárteles de la droga que vertebraron fuertes grupos financieros con una
capacidad de corrupción a todos los niveles del Estado. También, en los
ochenta, comenzaron a organizarse grupos paramilitares
contraproduccionarios que, en ocasiones, estaban armados de forma oscura
por el Estado o otras por narcotraficantes para proteger sus zonas de
recolección. En un clima de... De creciente imprevalencia y el
narcoterrorismo, el nuevo presidente César Gaviria, entre el año 90 y 94,
pues propuso la convocatoria de una asamblea constituyente que elaboró una
nueva constitución del año 91 y el objetivo era pacificar el territorio y
dar una respuesta política a las distintas facciones en armas. Este
hombre, que pertenecía al Partido Liberal, intentó introducir reformas
económicas de cortenía liberal que promovieran la apertura del sistema
colombiano al comercio exterior, lo que hizo que aumentasen las
exportaciones, pero no consiguió las inversiones externas que perseguía.
La razón fundamental del escaso reactivo era, pues, la violencia. El
principio de nuestra edición, incluido la constitución, hizo que se
entregara la justicia al principal capo de administración. La droga, Pablo
Escobar, que posteriormente huyó del lugar de reclusión y acabó siendo
abatido en una operación policial en el año 93. El también liberal
Ernesto Samper, del 94 al 98, mantuvo a grandes rasgos las políticas
económicas, introduciendo programas de fuerte vocación social,
especialmente en aspectos como la sanidad, la educación, la salud, la
lucha contra la pobreza… …aunque persistió la actuación militar y
policial. …contra los grupos violentos. Pues, al final quedó como
financiación ilegal de su campaña electoral como consecuencia del
narcotráfico. Con la persecución y desmembración de los grandes grupos
de la droga, como el de Medellín o Cali, las guerrillas y los
paramilitares acabaron controlando el tráfico de estupefacientes y
enriqueciendo aún más sus posibilidades de actuación y corrupción. El
siguiente… El siguiente presidente fue Andrés Pastrana, del año
98-2001, quien articuló su acción de gobierno en la apertura de un
proceso de paz y el establecimiento de negociaciones directas con las
grandes principales organizaciones guerrilleras, comenzando por las FARC, y
despejó militarmente un amplio territorio del Caguán, el sacamento
militar y el gobierno, que hizo un… …tenciones entre el gobierno y los
militares. Y, tras más de dos años sin resultado, y habiendo aprovechado
las FARC… para ganar posicionamiento estratégico y reconocimiento
exterior, pues Paz se la naceró a la mesa y ordenó la vuelta a la
política previa. Este fracaso de la iniciativa más amplia de
pacificación y el volumen de amenaza que habían indicado las actuaciones
de unas bandas armadas en gran parte financiadas por el narcotráfico, hizo
que el mismo electorado que apoyó la apertura del proceso de paz después
demandase el ejercicio de las fuerzas. En las elecciones del 2002 se impuso
por primera vez desde la fundación del sistema de partidos tradicionales
un candidato ajeno a este, Álvaro Uribe, que después volvió a ganar en
el 2006 y se mantuvo hasta el 2010 y va a centrarse en tres grandes líneas
de actuación. Por un lado, la lucha contra la insurgencia, política
económica alineadora y renovación del sistema político colombiano,
serán las otras dos. La prioridad de la lucha contra la guerrilla a partir
de una generación de partidos tradicionales fue una oficina de exigencia
para entablar conversaciones y acogerse a medidas de gracia. Tan solo
aceptaron los paramilitares. La política de seguridad democrática tuvo
como objetivo principal la materialización de la presencia del Estado en
todo el territorio nacional, deslegitimación de la guerrilla de las FARC y
el incremento de la presión militar utilizando todos los medios para
conseguir el final, es decir, una derrota militar a las FARC, y la reforma
institucional que se fue concertando en la regrupación de ministerios,
introduciendo prácticas de gestión contra la patrimonialización de
instituciones del Estado y los partidos tradicionales, y también una
reforma constitucional. Desde el punto de vista económico, a lo largo de
su gestión sentó un fuerte crecimiento, especialmente con las ciudades
exportadoras y también firmando un cerdo libre de comercio con Estados
Unidos, que llegó a crecer Colombia en estos años, al 6% del PIB. Su
heredero fue Juan Manuel Santos, 2010-2018, quien en un principio mantuvo
una línea de continuidad natural con las políticas anteriores. Sin
embargo, a partir del primer año de su gobierno comenzó a introducir
cambios en su política exterior, su acercamiento a la Venezuela de Hugo
Chávez, en la económica, reforzando infraestructuras y políticas
sociales, y también en la defensa, donde abrirá causas de contacto que
acaban posicionando un nuevo ciclo de negociaciones, esta vez fuera de
Colombia, entre el 2012-2016 en Oslo y en La Habana. Gracias. que
alcanzaron el acuerdo para la terminación definitiva del conflicto
firmándose en Bogotá el 24 de noviembre del año 2016, desmovilizándose
las FARC y la integración en la política nacional como partido político.
Dentro de los buenos resultados, también consiguió la contención de la
inflación, la reducción del desempleo y, además de la fragmentación de
la oposición externa, consiguió que se revalidase su título en el 2014.
Su segundo mandato estuvo marcado por la firma del Acuerdo de Paz y su
implementación, así como la entrada de inversión económica. En el 2008
se impuso Iván Duque, que tuvo una coalición de centro-derecha a la que
pertenecía el Centro Democrático, el partido de Álvaro Uribe, y era el
presidente más joven electo de la historia. Y nombró un gabinete técnico
con poca felicidad. Segundo, durante la dictadura de Pérez Jiménez
introdujo políticas económicas y ambiciosos programas de infraestructuras
que van a dinamizar el país. Su final, la dictadura en el año 58,
inauguró un sistema bipartidista donde se alternaba acción democrática,
nacionalista y progresista, y el COPEI, el democracia cristiano, que se van
a alternar durante cuatro décadas siguientes. Los crecientes beneficios de
la exportación energética durante las presidencias de Herrera Campins,
Luchichi y Pérez Jiménez no supieron aprovecharlo para eliminar la gran
diferencia de renta, así como la inestabilidad social, como consecuencia
de la entrada ilícita en subvenciones incontroladas, la fuga de capitales
o la corrupción política. Rafael Calderón. El gobierno de Herrera en el
año 94 va a llegar al poder, puso fin al turnismo anterior, pero no
introdujo cambios significativos en el sistema de gobierno, por lo que no
solucionó los problemas estructurales de los que hemos venido hablando.
Enriqueza nacional, inmovilidad e injusticia social más corrupción
presentaban las bases para que en el año 1998, entre otras razones,
llegase al poder el excoronel Hugo Chávez, que había protagonizado un
golpeo. En el año 92, su programa inicial tenía tres grandes objetivos,
la reforma constitucional, la lucha con la corrupción y la reducción de
la pobreza. Creó una nueva constitución en el año 99, cambiándole el
nombre al país, la República Bolivariana de Venezuela, apostando por la
soberanía nacional frente a la injerencia extranjera, especialmente los
Estados Unidos. En el año 2001, Chávez solicitó y obtuvo del Congreso la
ley habilitante. En el año 2002, se le declaró que losidera el gobierno
de Brasil y la dictat speed, con lo que dictar legge de hidrocarburos, de
tierra y pesca. Tuvo que sufrir en el año 2002 un golpe de Estado que
triunfó, incluso se puso como nuevo presidente a Pedro Carmona, pero que
la salida a la calle de tanto los militares como del pueblo hizo que
fracasase. En el año 2004, se cebró un referéndum revocatorio del que
salió triunfante Chávez, como también lo hizo las eleccionesивать.
parlamentarias del 2005 y las presidenciales del 2006. En esta campaña fue
donde Chávez utilizó por primera vez el concepto de socialismo del siglo
XXI, que va a ser no una nueva docena ideológica, sino un programa
gubernamental para llevar a cabo o implementar las reformas que estaba
haciendo desde hacía años. En el año 2007, Chávez obtuvo la segunda ley
habilitante que le permitió disponer durante 18 meses de plenos poderes
para legislar en temas trascendentales como economía, hidrocarburos,
industria y cultura, también social, organización vecinal, la ley
municipal. Y se celebró a finales de este año 2007 un plebiscito para
aprobar una nueva constitución, siendo derrotado. En ese deseo de aumentar
la fecha de su mandato. Durante su presidencia, y con enormes beneficios
petroleros como base sostenedora, Chávez desarrolló una agresiva
política exterior que pretendía la extensión de la revolución
bolivariana al resto del continente, que llevó a regímenes similares en
Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Honduras. También propició el acercamiento a
Brasil. Y Argentina, que supuso la entrada en Mercosur, también creó la
plataforma Alba junto con Fidel Castro y las abundantes petrodólares
permitieron construir una red de grupos que querían extender las ideas
revolucionarias. Desde el año 2011 se fueron conociendo los problemas de
salud de Chávez, que llegó a morir. Bueno, que murió en marzo. En marzo
de 2013 se rumorea que es de cáncer provocado y le sucedió su
vicepresidente, Nicolás Maduro, que había sido designado por el propio
Hugo Chávez, aunque sin carisma como él. Maduro se va a enfrentar a
dificultades económicas agravadas por la política del régimen. Se tiene
que enfrentar a problemas de desabastecimiento como consecuencia del
agaparamiento de vientos. Por parte de la derecha venezolana. Las sanciones
económicas puestas por Estados Unidos, que también dificultan las
importaciones. La caída del precio del petróleo, también un elevadísimo
nivel de delincuencia y de violencia, etc. Esto ha provocado, entre 2014 y
2018, la provocación de incluso un ataque terrorista con drones al propio
presidente Maduro, movilizaciones estudiantiles, que la derecha esté
dividida entre la participación y la no participación en los comicios
electorales. Y la crisis política que se abrió cuando la Asamblea
Nacional y la Asamblea Constituyente luchan por la legitimidad en el
sistema. En esta circunstancia, con una crisis económica creciente como
consecuencia de la caída de los precios del petróleo y el
desabastecimiento intencionado de ciertos productos básicos que provocó,
como la escasez de alimentos y que han conllevado a una fuerte inflación,
a una crisis humanitaria, etcétera, etcétera, pues en el 2018 se va a
producir también una crisis política cuando, si es la parte de la
derecha, no reconozca a Maduro como presidente. Y el presidente de la
Asamblea, Juan Guaidó, se declara el 25 de enero del 2019 presidente
interino, figura que no aparece en la Constitución de Venezuela,
reconocido por los Estados Unidos y por buena parte de los gobiernos de la
Unión Europea, llevando a cabo una lucha política entre ambas secciones
que en los últimos meses ha visto que no ha conducido a nada, pues Maduro
sigue siendo el presidente de Venezuela e incluso Estados Unidos está
cambiando su posición con respecto a este presidente. Hasta aquí la
sesión de hoy. La próxima semana hablaremos de Estados Unidos, desde la
presidencia de Ronald Reagan hasta la llegada al poder de John Biden. Y,
como siempre, muchas gracias por vuestra asistencia. Y si tenéis alguna
duda, pues no dudéis en escribir a mantamajón arroba sevilla.uned.es. Un
saludo y buenas noches.