Bueno, vamos a iniciar la sesión. Ya habíamos finalizado el tema 5 y nos
resta ya el que sería el último de los temas, que es la lección 6.
Recordad que hoy es la PEC, ha sido una sesión por la mañana y queda la
sesión de la tarde para aquellas que quieran hacerla. Bien, la lección 6
versa sobre la criminología verde. En ella se aborda, en primer lugar, la
definición, el concepto de qué es criminología verde, la teoría
criminológica medioambiental, su configuración como un delito
medioambiental transnacional, la criminología ecoglobal, las víctimas y
los procesos de victimización en el marco de la criminología verde, la
prevención de las víctimas, la prevención de las víctimas y la
prevención de daños medioambientales y las políticas verdes. En primer
lugar, debemos señalar que la criminología verde surge dentro de la
denominada criminología crítica y tiene por objeto de estudio, por un
lado, los delitos medioambientales, los daños que se causan tanto por la
comisión de conductas delictivas como por la realización de conductas
lícitas. Tiene por estudio los delitos medioambientales, pero también los
daños que se causan al medioambiente tanto mediante la realización de
conductas lícitas como mediante la comisión de tipos penales. Y,
asimismo, tiene por objeto de estudio las víctimas directas e indirectas
de estos daños y estos delitos contra el medioambiente y las
características específicas tanto de las víctimas como de los delitos
contra el medioambiente. El inicio de la preocupación por el medioambiente
y, en consecuencia, el interés de la criminología por el medioambiente se
data en los años noventa. Y dentro de las diversas denominaciones que hay
a este ámbito específico de estudio de la criminología, digamos que la
terminología más comúnmente utilizada es precisamente esta de
criminología verde, o en su terminología inglés, green criminology. Al
igual que vimos que sucedía con el concepto de delito, con el concepto de
víctima, con el propio concepto de criminología, podemos distinguir una
definición amplia y una definición, digamos, estricta de lo que es
criminología verde. La definición estricta dice que… La criminología
verde es la aplicación de un pensamiento criminológico a las cuestiones
medioambientales y se ocuparía en atención a ello, a esta concepción
restrictiva, de los delitos contra el medioambiente, del análisis de los
daños al medioambiente desde una perspectiva criminológica y de la
vulneración e infracción de las leyes dirigidas a proteger al
medioambiente. Esta es la concepción estricta o restringida de
criminología verde. En contraposición, tenemos la definición amplia que
dice que la criminología verde se ocupará de todos los daños que son
infligidos al medioambiente, sea o no el foco de esos daños un hecho
delictivo o cualquier otra conducta causados por actividad humana y haya
habido o no víctimas humanas directas. La concepción amplia dice que la
criminología verde se ocupa del estudio. de todos los delitos, y que es
indiferente a este respecto cuál es el foco o el origen de esos daños.
Pueden ser conductas lícitas o conductas ilícitas, daños que deben ser
causados por actividad humana, y les indiferente si ha habido o no
víctimas humanas lícitas. Bien, de estas dos definiciones, de esa
concepción estricta o de esa concepción amplia, la que prevalece es la
concepción amplia, en la medida en que se entiende que abarca toda la
dimensión del daño social que se puede causar al medio ambiente o que se
deriva de los daños al medio ambiente. La criminología verde también
incluye el estudio de la participación democrática en todas las
decisiones que afectan a la salud de las personas y, en consecuencia
también, al medio ambiente. El concreto objeto de estudio de la
criminología verde, el delito, el delincuente, la víctima, el control
social, ¿vale? El delito, el delincuente, las víctimas, el control y la
prevención de los delitos contra el medioambiente. También se ocupa de
los problemas que plantea el medioambiente tanto a nivel local, nacional
como internacional. En este sentido se dice que la criminología verde
tiene una dimensión global y ello se halla en clara conexión con el
carácter transnacional que tienen los delitos medioambientales. Es decir,
el hecho de que se contamine en China no afecta solo a China porque no hay
muros. No hay muro que se levante que solo esa contaminación que es de
China, sino que nos afecta a todos. Y lo que pasa con la deforestación del
Amazonas no afecta solo a Brasil, sino que afecta al mundo entero. Al igual
que vimos cuando estudiamos el concepto de delito en el marco de lo que era
la criminología, pues bien, la criminología verde, al igual que vimos
también al estudiar el concepto de delito como objeto de estudio de la
criminología, no puede circunscribir, digamos, como objeto de estudio al
concepto legal del delito medioambiental. Porque, digamos que eso quedaría
como una… sería la concepción estricta o restringida de criminología
verde. Además de que, como hemos dicho, le interesan no solo los daños
que se provocan al medioambiente derivados de la comisión de hechos
delictivos, sino que también le interesan otros daños al medioambiente
que se producen con conductas que no son constitutivas, pero que tienen un
gran impacto a este respecto. Asimismo, claro, si se restringe solo a la
definición legal del delito, y hemos dicho que le interesa a la
criminología verde los daños fundamentales, También desde un punto de
vista transnacional, en la medida en que se trata de daños que son
transnacionales e incluso estos delitos son transnacionales, pues claro, la
consideración de que es delito o no difiere mucho de unos países a otros,
en ocasiones por las diferentes normativas internacionales que nos afectan
a algunos u otros países y también por una mayor o menor sensibilidad que
en un determinado país se tenga con relación a la importancia de la
preservación de los derechos humanos. Pero del medio ambiente. Todos somos
conscientes de que el pensamiento de que el medio ambiente debe ser
protegido y cómo debe ser protegido no se comparte de igual forma en todos
los países. Hemos visto recientemente que se ha celebrado una reunión a
nivel internacional en Dubái, creo recordar, sobre… precisamente
protección del medio ambiente y la limitación en el uso de combustibles
fósiles y demás, y bueno, las posturas entre unos y otros países se
hallan bastante distantes. A la tecnología verde le interesan las causas
del delito, le interesa el comportamiento de los seres humanos a este
respecto, cómo degradan o cómo contribuye eso a destruir el medio
ambiente. En cuanto al delincuente, aquí a la tecnología verde le
interesa tanto el estudio de la persona individual como el estudio de las
organizaciones, y aquí podemos integrar a personas jurídicas, empresas,
corporaciones que realizan delitos contra el medio ambiente. Le interesa
averiguar esos, ¿cuáles son sus concretas? Las motivaciones, la
existencia de movilidad económica, la existencia de un ejercicio de poder.
En este sentido, se dice que en el ámbito de la criminología verde el
delincuente presenta una particularidad y es que en esta concreta rama de
la criminología en muchas ocasiones el delincuente ocupa la posición de
delincuente, de autor del delito, pero también es víctima de los daños
que su actuación realiza al medio ambiente. Y en muchas ocasiones también
se señala ese aspecto que hemos dicho que también las empresas,
entidades, corporaciones son autoras de delitos contra el medio ambiente.
De hecho, gran parte de la problemática del medio ambiente se debe a
personas políticas, no a personas físicas individuales. Y en muchas
ocasiones esos daños medioambientales que ocasiona se llevan a cabo
mediante la realización de actividades legítimas e incluso con un apoyo,
estatal o con apoyo legal. Lo que requerirá también un estudio detallado
de por qué se da fábulo a la realización de ciertas actividades que
resultan altamente contaminantes. Claro, ahí entra la discusión de si no
operamos en esta mina que está contaminando en este río, lo que hacemos
es que toda esta región queda sin empleo. Entonces, ¿qué queréis?
¿Queréis tener un río de aguas indias o queréis tener trabajo? Claro,
cuando te ponen en esa discusión, al final la gente que dice, no, no,
queremos tener trabajo ya el río, bueno, pues ¿qué más da? Uno menos y
ya se apayarán futuras generaciones esos tipos de razonamientos y esa
tesitura en la que nos ponen a los ciudadanos. En cuanto al control del
delito, digamos el control social formal, se ocupa de perseguir y castigar
a las infraestructuras. y de la prevención del delito. En algunos casos,
para esa prevención del delito se ha adoptado un enfoque jurídico y en
otros casos se ha adoptado por un estudio socio-legal, se habla. Incluye
acciones que no son saciadas por la ley pero que tienen esos daños al
medioambiente. Teoría criminológica medioambiental, el punto 2 de esta
lección. Lo que se nos dice es, como hemos señalado, que la criminología
verde surge en el marco de la criminología crítica porque debemos
recordar que la criminología positiva o la criminología mayoritaria
centraba su objeto de interés principalmente en los delitos comunes y en
los delitos comunes cometidos por delincuentes comunes que pertenecen a
estrategias. Los delitos menos favorecidos de la sociedad, grupos
marginales, etc. Y, progresivamente, se fue llamando la atención de que,
ojo, existen otros tipos de delitos, por ejemplo, la delincuencia de cuello
blanco y delitos que, además, no son cometidos por ese perfil delincuente
sobre el que centra su interés la criminología. Y, en el marco de llamar
el interés sobre esos delitos de cuello blanco y de la existencia de otras
unidades más allá de los delitos comunes o de los delitos convencionales,
en los años 90, un poco también al albur de esa mayor sensibilización
que, con los años, hemos ido teniendo sobre la importancia de cuidar el
medioambiente, más acusada, lógicamente, en la actualidad, pues surge
también la atención sobre la delincuencia medioambiental. En este
sentido, la criminología verde se relaciona con la criminología crítica
al existir en la necesidad de ampliar el enfoque. sobre qué operan los
distintos poderes o las clases dominantes, en este caso trasladándolo
también al ámbito de los delitos medioambientales. A este respecto, en el
marco del análisis de la tecnología verde, digamos que van a ser tres las
líneas principales que van a centrar su foco de investigación. En primer
lugar, la primera línea va a ser la justicia ambiental, es decir,
victimización de seres humanos. La otra va a ser la justicia ecológica,
que se centra en los impactos adversos que determinados comportamientos
tienen sobre los ecosistemas terrestres, acuáticos, la biosfera, etc., y
la justicia de especies, que se centra en la victimización de las especies
animales. y constituye la tecnología verde o se identifica como un área
criminológica emergente ya podemos decir que es un área tecnológica más
o menos consolidada que tiene grupos de investigación de referencia y que
tiene digamos en los congresos que se realizan en el ámbito de la
tecnología siempre hay un bloque temático dedicado a la criminología
verde por lo cual digamos que ya está es un área asentada y qué se
señala que no es tanto una teoría sino como un área de investigación
académica efectivamente constituye un área de investigación académica
ya propia y bien es cierto que dado su carácter interdisciplinar en la
medida en que permite digamos su estudio a través de diversas
aproximaciones teóricas e incidiendo en aspectos diversos como esa Esas
diversas líneas que hemos señalado, pues digamos que en el ámbito propio
de la criminología verde no se han elaborado teorías propias ni se ha
adscrito a un único enfoque criminológico, sino que en función de lo que
estudiemos aplicamos unas u otras teorías. A este respecto, digamos las
teorías así como más aplicadas para explicar los actos de contaminación
serían las teorías de las actividades ordinarias, la teoría de la
lesión racional que se utiliza como modelo para explicar la caza y el
tráfico ilegal de animales y la teoría de la prevención situacional que
se ha aplicado para explicar por qué se cometen delitos en determinados
espacios. Pero digamos que esas teorías, las teorías de las actividades
ordinarias, la lesión racional, la prevención situacional son teorías
que hemos visto que se aplican a... A otros muchos fenómenos criminales,
¿vale? Pero simplemente lo que hace la criminología verde es adaptarlas a
su propio ámbito y objeto de estudio. Enfoques de la criminología verde.
Pues a este respecto podemos distinguir cinco grandes enfoques, ¿vale?
Cinco grandes enfoques. En primer lugar tendríamos la criminología verde
tradicional, ¿vale? La criminología verde tradicional que se centra en el
estudio de los delitos contra el medioambiente. Estudio de los delitos de
medioambiente tal y como son definidos en el derecho penal. Lo que
ciertamente constituye, como hemos señalado, una notable limitación en su
ámbito de estudio. En este caso se aborda el análisis de las causas de
delitos, sus formas de realización. Siguiendo el modelo de la
criminología positiva. Otro enfoque sería el de la criminología verde
contemporánea que... Su objeto de estudio y de interés van a ser las
acciones contra el medioambiente. Estudia la delincuencia medioambiental
desde una perspectiva global, sin centrarse únicamente en hechos
constitutivos de delitos. Después tenemos el ecofeminismo, que establece
una relación entre el feminismo y la ecología. Esa vez es la vinculación
en la medida en que habla de esa subjugación o sometimiento a lo que está
sometido la mujer en la sociedad patriarcal, pues la vincula con esa
subordinación que existe de la naturaleza a otros múltiples intereses,
que prevalecen por el significado. En este caso se dice que estudia la
opresión a la que han sido sometidas tradicionalmente las mujeres y el
medioambiente. Y, bueno, lo que hace es reivindicar un poco y hacer esa
correlación al poco interés que se le ha prestado con carácter general,
tanto en los estudios criminológicos como en el resto de estudios, a la
problemática del tratamiento del medioambiente y de los daños que
ocasionamos al medioambiente con conductas ilícitas, pero también con
conductas lícitas. Tenemos también la criminología verde cultural, que
aúna criminología verde y la criminología cultural, es decir, une
medioambiente y cultura, y busca explorar el significado cultural de los
términos medioambiente y delito ambiental. Llama la atención sobre la
dimensión cultural de los problemas y cuestiones ambientales, las
representaciones culturales que se hacen sobre el medioambiente, la
privatización mercantil, la criminalización de productos naturales, etc.
La criminología de la conservación. ¿Qué inciden los programas y las
políticas asociadas con los riesgos de la necesidad de integrar la
gestión de los recursos naturales, la conservación de la biodiversidad,
la conservación global de los ecosistemas? La criminología verde presenta
relaciones con otras áreas y disciplinas. Por ejemplo, presenta una fuerte
cohesión con los temas relativos al derecho administrativo ambiental, el
derecho ambiental desde una perspectiva administrativista. También
presenta una vinculación con los derechos humanos en la medida que…
nuestro hábitat de desarrollo y también con… En este sentido, se habla
de que son derechos humanos de tercera y cuarta generación. En los
derechos medioambientales se habla de que son derechos humanos de tercera y
cuarta generación. Y también va teniendo cada vez una mayor vinculación
con el derecho penal internacional. Hemos dicho que el derecho penal
internacional se ocupa de aquellos delitos que atentan contra bienes
jurídicos que pertenecen a la sociedad internacional en su conjunto. Por
ejemplo, respecto a los derechos humanos o a que no se exterminen a
determinados grupos humanos, etc. Y de su enfunciamiento, con muchas
matizaciones, se ocupa la Corte Penal Internacional. Pues bien, en
principio solo existen cuatro. Cuatro delitos internacionales o cuatro
crímenes internacionales que son competencia, que están regulados en el
Estatuto de Roma y que son competencia de la Corte Penal Internacional. Que
son los delitos de genocidio, lesa humanidad, crimen de agresión y crimen
de guerra. En los últimos años se han cuestionado si no se puede ampliar
ese elenco de crímenes internacionales competencia de la Corte Penal
Internacional por atentar contra bienes políticos que pertenecen a la
sociedad internacional, digamos a todo el planeta. Y uno de los delitos que
más está sonando con fuerza para entrar en ese grupo de crímenes
internacionales es precisamente lo que se conoce o lo que se denomina como
ecocidio. Un poco ahí hacen el juego de palabras entre genocidio y
ecocidio, que sería ese atentado, digamos, contra el medio ambiente de
cara a su supresión o eliminación. Y, digamos, tiene muchos visos de...
Bueno, de... Muchos visos no sé porque hay como muchos intereses
contrapuestos a efectos de cómo hay que tutelar el medio ambiente. Pues
esos combustibles fósiles, esas tasas de dióxido que se pueden emitir a
la atmósfera. Tenemos ahí a China, tenemos a Rusia, tenemos a Estados
Unidos, que tienen ciertos posicionamientos. Tenemos a los países ahora
árabes, que son fuentes de riquezas del petróleo, con lo cual no quieren
suprimir su uso porque vendría negativamente para sus economías. Pero
bueno, digamos que el ecocidio tiene ciertos visos porque efectivamente
reúne todos los requisitos para ser considerado un crimen internacional.
La criminología verde aspira a aportar, como la criminología, una serie
de conocimientos sólidos basados en una investigación científica en
cuanto a los diversos problemas que se plantean en el medioambiente.
Delitos de contaminación, la delincuencia de las corporaciones y
organizaciones, los delitos de contaminación. Corrupción medioambiental,
ese tráfico ilegal de especies protegidas. Gracias. Y, dentro de la
criminología verde, podemos, a su vez, delimitar diversas áreas de
estudio. Tenemos la criminología marrón o brown criminology, que se ocupa
de la contaminación, la green criminology, específicamente, que se ocupa
de la conservación del medio ambiente, y la white criminology, que se
ocupa de la biodiversidad y de las nuevas tecnologías y su incidencia en
el medio ambiente. Bueno, decíamos que para la criminología verde se
estudiaba no solo a los delincuentes o personas físicas, sino que también
le interesaban mucho las actuaciones que a este respecto realizaban las
corporaciones o las empresas. con cuya actuación dañaban de forma directa
o indirecta al medioambiente. Y les interesa especialmente a estas
corporaciones y las empresas por la notable incidencia que su actuación
tiene en los daños que se ocasionan al medioambiente, debido a su mayor
reactividad, lógicamente la incidencia que tienen en el medioambiente es
mayor. A este respecto, el crecimiento económico, las exigencias de
aumento de productividad tienen un impacto negativo en el entorno en el
cual se sitúan las empresas. Y a este respecto, la criminología verde ha
estudiado e investigado cómo el comportamiento corporativo afecta, daña
el medioambiente. Por ejemplo, el comportamiento corporativo afecta, daña
el medioambiente. El problema que se plantea en muchas ocasiones es, como
he señalado antes, esa contraposición o esa lección que... digamos,
ponen a los ciudadanos entre queréis empleo o queréis disfrutar de un
aire limpio y también el hecho de que como los efectos al final sobre el
medio ambiente no son instantáneos, sino que poco a poco lo vamos dañando
hasta que llega un momento en que nos percatamos de que efectivamente ya
está dañado. Bueno, digamos que como no lo estamos percibiendo o viendo,
al final el tratamiento no se le da todavía un tratamiento de derechos
reales, sino que se deja parar. Esos locos ecologistas que están aquí
alarmando cómo va a haber cambio climático con el frío que hace estos
días y mirad cómo llueve, bueno, pues esos tipos de argumentos, ¿no?
¿Qué es el problema de la delincuencia medioambiental? La delincuencia
medioambiental protagonizada por estas empresas o corporaciones es el de
diferente tratamiento que se les dispensa en los diferentes ordenamientos.
Lo cual se aboga, en cierto sentido, por una cierta uniformidad a nivel
europeo, más o menos tenemos esa uniformidad, en cuanto a la
especificación de concretas conductas delictivas o concretos
comportamientos que se observa que dañan al medioambiente. ¿Cuáles son
los motivos de una presa o corporación para analizar actuaciones que
tienen repercusiones negativas o una incidencia negativa en el
medioambiente? Pues a tales efectos habrá que tomar en consideración el
tema motivos y oportunidades, el entorno económico y social, la mayor o
menor sensibilidad existente en el medioambiente. A la tolerancia de esas
actividades por parte de la sociedad en la cual esa empresa se radica, las
conductas que son definidas como infracción administrativa o infracción
delictiva en el ordenamiento jurídico de ese concreto país. Etcétera.
Buena muestra de la concurrencia de todos estos elementos es la
deslocalización que estamos observando de ciertas empresas. La
deslocalización de empresas puede deberse y en muchas ocasiones se debe,
al final siempre se deduce todo a maximizar beneficios. Entonces, en muchas
ocasiones se deslocalizan a países que, digamos, lo que hay que pagar a
los trabajadores o las condiciones de seguridad, etcétera, que se exigen
con los impuestos que se pagan, son muchos más bajos que en otro país. Y
en otras muchas ocasiones, dependiendo de la empresa que sea, también se
toma en consideración la normativa administrativa, normativa penal que
existe en cuanto a ciertas acciones que pueden tener repercusión en el
medioambiente. Y si se trata de una empresa que utiliza ciertos elementos
que pueden tener esa incidencia en el medioambiente, lo que va a buscar es
aquel país, digamos, en el cual sus normativas de respecto sean más lasas
para que al final no tenga que dotarse de unas infraestructuras muy
costosas. Para minimizar el impacto que su actividad tiene en el
medioambiente o para no tener que pagar constantemente sanciones penales o
directamente porque por el diseño tal y como lo presentan no se le permita
construir esa fábrica o esa empresa en ese estado por la incidencia que va
a tener en el medioambiente. Por tanto, las empresas al final aplican una
teoría de la elección racional a efectos de determinar por qué me ubico
en un sitio o me ubico en otro en muchas ocasiones y otorgan eso o hacen
esa valoración de los diversos elementos. ¿Qué más cuestiones a este
respecto? Digamos que existen diversas teorías también que se pueden
aplicar. Para la delincuencia que cometen las empresas o corporaciones en
el ámbito del medioambiente. Tenemos la teoría de la secreción
diferencial, se señala que los delincuentes corporativos también pueden
racionalizar las conductas que realizan sobre la base de las buenas obras
que lleva a cabo la empresa. Esto también se enmarca dentro de la teoría
de la neutralización. Argumentan que la regulación ambiental es mala para
los negocios y consideran la afirmación de que no se hace un uso
ilegítimo de los recursos que no sean justificados. También se señala
que los delitos empresariales medioambientales representan una gran
similitud con las delincuencias de cuello blanco. Es denominada por
Sutherland que son delitos protagonizados o cometidos principalmente por
sujetos que pertenecen, que tienen un alto estatus económico,
socioeconómico como resultado del desarrollo de su profesión. A estos
delitos, en el ámbito propio de la criminología verde, se los denomina
Dirticolor Crime, delincuencia organizada y corporativa realizada por
empresas u organizaciones que en sus actividades de negocios cometen
delitos contra el medioambiente como medio para obtener ganancias. Es
decir, los delitos de cuello blanco cometidos en el ámbito del
medioambiente se denomina por la criminología verde como Dirticolar Crime.
Interesante también a este respecto es el denominado cumplimiento
creativo, que son prácticas que adotan las empresas para dar la apariencia
de legalidad a las actuaciones que están realizando. Cumplimiento
creativo. Y junto al cumplimiento creativo está lo que se denomina
Greenwashing, que son... Prácticas corporativas que las empresas
incorporan a sus programas de cumplimiento ambiental dentro de sus
políticas de cumplimiento normativo, pero que realmente no hacen efectivas
esas prácticas. Simplemente están sobre el papel. Así que, en muchas
ocasiones, en ese greenwashing, que es como un lavado de imagen, sobre todo
en la actualidad que tenemos tan en cuenta o que la sociedad a la hora de
consumir cada vez más tiene en cuenta si se trata de prácticas
respetuosas con el trato de animales, el trato de personas, por supuesto,
pero también el trato al medioambiente. Pues en muchas ocasiones las
empresas, que precisamente son productivas... ...contagonistas de daños
contra el medioambiente, lo que hacen es campañas que hagan creer a la
gente o que se vendan hacia la gente como que esas compañías son
sumamente respetuosas contra el medioambiente y que además están
preocupadas por el mismo. Incluso hacen aportaciones a reforestaciones,
etcétera. Simplemente se trata a este respecto de estrategias
comunicativas, marketing, en definitiva, para... hacer aceptable o más
aceptable a la sociedad ciertas actividades de las cuales se derivan esos
daños en principio le dicen, pero como esa empresa no, no, pero no ves que
es una empresa que se muestra sensible, mira todo lo que dice que hace con
relación al medio ambiente eso chocaría entonces con que realice esas
prácticas que me estáis diciendo que son tan nocivas para el medio para
el medio ambiente bueno, definitiva marketing vinculado a esto se trata o
se trataría de que las empresas asuman una responsabilidad ambiental
corporativa real, vale, una responsabilidad ambiental corporativa real
compromiso que asumen las empresas de tomar en cuestión los, el medio
ambiente digamos, en los procesos de adopción de sus decisiones en cuanto
a formas productivas, en cuanto a productos utilizados etcétera y de de
que también tengan como programas de medición real del impacto que esa
actividad tiene en el medioambiente. Estos sellos de responsabilidad
corporativa y medioambiental, lógicamente, se asumen de forma voluntaria,
simplemente es otro sello de calidad que va a tener esa empresa y que para
un sector de la población, para un sector de los consumidores, es
importante y hará que se decante por consumir esos productos en relación
con los de la competencia. Pero por ahora tampoco es que sea un sello que
sea exigido. Al final es la presión de la sociedad lo que exige el mismo.
Criminología ecoglobal. Con esta terminología lo que se... Se quiere
incidir en el carácter transnacional que representa... los delitos
medioambientales o las acciones que se realizan de las que se derivan
daños contra el medioambiente. En este sentido, la criminología ecoglobal
se identifica como una disciplina que requiere una investigación
transnacional y comparativa a efectos de identificar las diferencias y los
puntos en común existentes en las regulaciones o legislaciones de los
distintos estados en materia de contaminación o en materia de actividades
que dañan el medioambiente. Han existido diversas propuestas, como he
señalado antes, de aprobar leyes de carácter internacional o tratados o
convenciones internacionales en materia de delitos medioambientales, ese
coincidio. Incluso se ha llegado a proponer la creación de un tribunal
ambiental internacional para juzgar estos delitos. En el aspecto de la
criminología ecoglobal, la criminología eclobal es una de las
principales. En el aspecto de la criminología eclobal, la criminología es
una de las principales. ha llegado a haber, perdón, iniciativas para
incorporar el ecocidio como un crimen internacional. Y es verdad que si nos
vamos al Estatuto de Roma, al Estatuto de la Corte Penal Internacional,
concretamente su artículo 8.2, se nos dice que dentro de lo que es el
crimen de guerra, lo define como lanzar un ataque intencionalmente a
sabiendas de que causará pérdidas de vidas, lesiones a civiles o daños a
objetos de carácter civil o daños extensos, duraderos y graves al medio
natural. Con lo cual, sí que incluso en el Estatuto de Roma hay una cierta
sensibilidad con relación a ese medio ambiente. Pero todavía ninguno de
estos, más allá de ser definido como un crimen transnacional, muy bien,
pero que no tiene ningún tipo de incidencia, todavía no se ha avanzado
nada ni existe un tratado o una convención internacional en materia de
delitos medioambientales. Ni tenemos un tribunal internacional ambiental ni
ha sido incorporado el ecocidio al Estatuto de Roma como uno de los
crímenes internacionales. Por lo cual, digamos, esas pretensiones todavía
están muy lejos de conseguirse. Principalmente, están muy lejos de
conseguirse porque si queremos un tratado de convención internacional
necesitamos que ello sea ratificado por el mayor número de Estados porque
si no su carácter internacional pierde su razón de ser. Y existen
intereses contrapuestos entre los diversos estados a efectos de qué es o
no contaminación y la importancia que tiene el medioambiente. Tenemos a
Europa, por un lado, con una posición más o menos unánime, pero después
tenemos a los países emergentes o en desarrollo que necesitan esas
industrias y que aceptan rebajar las protecciones a nivel medioambiental. Y
a China y a Rusia luchando por esa productividad sin importar otras
consecuencias, etc. Vale, víctimas y procesos de victimización en la
criminología del medioambiente. Víctimas y procesos de victimización.
Inicialmente la criminología verde se centró en el estudio de los daños
ocasionados por los delitos contra el medioambiente. Y, de hecho, los
delitos contra el medioambiente fueron catalogados a este respecto como
delitos sin víctima. Sabéis que nosotros, cuando habéis estudiado el
derecho penal, tenemos delitos de homicidio, asesinato, lesiones, en los
que tenemos una víctima concreta. Una víctima concreta que podrá
personalizarse en el proceso, que también habéis estudiado, como
acusación particular. Pero después... Son delitos que protegen bienes
jurídicos individuales, en el cual el titular es ese sujeto pasivo. No
obstante, junto a esos delitos que tutelan bienes jurídicos individuales,
tenemos delitos que tutelan bienes jurídicos colectivos y o sufre
individuales, en relación a los cuales el titular no es un único
individuo, sino que el titular es la sociedad. Ejemplos de ello serían,
por ejemplo, los delitos de corrupción o el delito de fraude fiscal o los
delitos medioambientales, en los cuales el titular será la sociedad en su
conjunto. De hecho, nosotros, si se comete un delito contra el
medioambiente, no nos podemos personar como acusación particular, podremos
como acusación popular, pero no somos como acusación particular porque no
somos los titulares de ese delito. No somos los sujetos pasivos de ese
delito. De ahí que, como no tenemos víctimas concretas, se habla de que
son delitos sin víctimas y no. O sea, todo delito tiene una víctima o
tiene víctimas. En algunos casos víctimas concretamente identificadas,
como en el caso del homicidio, y en otro caso víctimas desconocidas, pero
víctimas. El hecho de que se contamine un determinado río de Galicia nos
convierte, al menos a la población vallega y más directamente a la
población que reside en torno a ese río, como víctimas directas. Y el
resto, víctimas directas y o indirectas. Pero todos al final somos
titulares mancomunados o conjuntos de ese bien jurídico que es el
medioambiente, por lo cual víctimas siempre hay. Y víctimas... Quien viva
cerca de una... seguramente de fábricas que echen muchos gases
contaminantes, seguramente en esa región, en ese pueblo haya mayor
porcentaje de víctimas. Malformaciones o mayor porcentaje de enfermedades
pulmonares o mayor número de casos de cáncer de garganta o de pulmón,
bueno, pues eso son víctimas de esos delitos contra el medio ambiente. Lo
mismo que sucede en los casos de corrupción. Claro, no nos roban a
nosotros directamente, pero roban dinero público que sirve para pagar
nuestros colegios, nuestros hospitales, nuestras infraestructuras, nuestras
pensiones, nuestro paro, con lo cual víctimas de esos delitos somos todos
y vamos a sufrir todos nosotros esas repercusiones. Pues bien, inicialmente
se hablaba de, bueno, nos vamos a centrar en los daños, las víctimas no
tenemos. En este caso, víctimas. Cuando lo cierto es, y así se dieron
cuenta posteriormente, que digamos que esos delitos medioambientales nos
afectan a todos en nuestro conjunto. De ahí que hablásemos de esa
psicotomía que presenta el autor de estos delitos, que es autor, pero
también es víctima de los mismos porque va a sufrir esas consecuencias
derivadas de esos delitos. delitos. Pues bien, ¿quiénes pueden ser
víctimas de delitos medioambientales? Aquí se aboga o se os dice en el
manual que se aboga por una concepción ecocéntrica y dice que serán
víctimas tanto las personas, es decir, tanto los seres humanos como el
resto de seres vivos. Serán víctimas, esto es importante y es una
pregunta que a veces en algunos exámenes de diversas convocatorias sale.
Serán víctimas tanto las personas como el resto de seres vivos, la
biodiversidad y los recursos naturales. Concepción ecocéntrica, víctimas
serán las personas, el resto de seres vivos, la biodiversidad y los
recursos naturales. Solo hay que considerar víctimas a las que no son de
hechos constitutivos de delitos o por el contrario también se pueden
incluir en la categoría de víctimas las que lo son de otros
comportamientos o circunstancias. Y se señala a este respecto que son
víctimas tanto las directas de los hechos delictivos como aquellas que se
ven afectadas por los daños ocasionados al medioambiente. Por tanto, tanto
son víctimas las que lo son directamente de hechos constitutivos de delito
como aquellos que sufren los daños derivados de esos delitos. Pues
aquellos que sufren ese cáncer de pulmón como derivado de esos casos
contaminantes que desde que es pequeño está respirando por esa empresa
que tiene aislado becas. La víctima de estos delitos, hablamos de delitos
que afectan a bienes jurídicos colectivos o supraindividuales, con lo cual
la víctima es la sociedad en su conjunto. Claro, ello choca con el
análisis radicular. La víctima convencional tanto del derecho penal
clásico, el derecho penal clásico, su núcleo duro son los delitos que
afectan a bienes jurídicos individuales. Pero también afecta lo que es el
núcleo tradicional de la criminología, que también se centraba en la
pareja penal. Hablaba, por ejemplo, Metterson y Von Fenton, ¿no? Y
señalaban, cuando hablamos de pareja penal, es que tenemos identificado a
un autor y a una víctima. Claro, aquí podemos tener identificado a un
autor, pero las víctimas no las tenemos identificadas. Con lo cual, eso
rompe. Y es verdad, incluso para el derecho penal, eso que haya ese bien
jurídico sobre individuado colectivo nos crea como así múltiples
problemas. Y lo mismo sucede a la criminología. Otro de los problemas que
presentan, y de ahí a que exista tal vez una menor concepción… de la
gravedad que tienen los derechos medioambientales, es que los daños
causados al medioambiente no se manifiestan ni se identifican de forma
inmediata, lo que dificulta que la víctima inicie sus reivindicaciones o
reclamaciones, sobre todo a nivel de responsabilidad civil. Otra de las
características, ya la hemos adelantado, que en una misma persona pueden
confluir el hecho de ser autor y de ser víctima. Existen en estos delitos
un olvido, una invisibilidad de las víctimas de la delincuencia ambiental.
Existe una invisibilidad por, en primer lugar, porque no se identifican
víctimas directas, porque los daños son a largo plazo, no se manifiestan
de forma inmediata y también porque muchos de los daños que se ocasionan
en el medioambiente no se deben a hechos delictivos, sino también a
conductas que están legalizadas. Conductas que son actividades legales,
que existe un consentimiento por parte de la sociedad, un consentimiento
legal a practicar, a realizar las mismas. Y resulta o nos choca o nos ve
ahí como un cortocircuito el hecho de pensar que existen actividades
legales de las cuales se derivan daños para las personas. Gracias. e bueno
y si os parece para no lo vamos a lo vamos a dejar aquí nos queda nada de
acabar el punto 5 ese es una cosa del 7 es nada para acabar ya la
selección esta lección 6 es la última del programa en todo caso ya os
facilité por si acaso alguien quiere adelantar el estudio que la
presentación ya tenéis desde principio de curso os he enviado en su
momento una grabación de una sesión de tutoría del curso pasado de este
tema y asimismo también se ha remitido el cuestionario de auto evaluación
del mismo pero nada lo dicho es que nos quedan esos dos puntos y medio para
acabar el tema si no habéis realizado se ha realizado la pep espero que os
haya salido bien Si no la habéis realizado, animaros a que la hagáis
porque tampoco perdéis una hora. Simplemente de lo único que podéis
sacar de ahí es cosas buenas y nada, desearos unas felices fiestas. Nos
vemos, creo que la próxima tutoría la tenemos fijada el 10 de enero.
Bueno, miércoles, sí, el 10 de enero. Nos quedan en enero, quiero
recordar que dos sesiones de tutoría en las cuales aprovecharemos para una
cabareta más seis, después corregir todos los cuestionarios, sobre todo
incidiendo en aquellos... ...respuestas que haya visto que genera mayores
dudas para volver a repasar esos temas y también serán simplemente esas
dos últimas sesiones para repasar cuestiones del temario que... Que
planteen dudas. Os he mandado exámenes, con lo cual si queréis hacerlos
para ver qué preguntas no entendéis o cómo, para que las solventemos en
clase. Pero digamos que el temario prácticamente salvo esos dos puntos y
medio de esta lección 6 ya estaría todo abordado. Nada, eso. Desearos
felices fiestas, feliz año y nos vemos ya en enero. Un saludo.