Gracias. Yo no sé si te llega. Mira bien, ¿no? Buenos días a todos. No
está claro. Claro. Ahora. Buenos días a todos. Buenos días. Bienvenidos
a Abrihuega y bienvenidos a estas segundas jornadas. Estamos muy orgullosos
de recibiros y de poder repetir lo que el año pasado parece que os gustó
y parece que es un camino que podemos seguir. Como os decíamos el año
pasado, queríamos, si es posible, todos los marzos, recordar estas
batallas, estas jornadas y que pudieran ser así hasta el año 27. Hasta el
año 27. Bueno, en principio, buenos días a todos, como os digo, pero
también a las 120 personas que nos están viendo online y que han hecho su
matrícula a través de la UNED y que lo están viendo desde Barcelona,
desde León, desde Madrid, desde Guadalajara, desde cualquier punto de
España. Como sabéis, la UNED se lo puede permitir. Como veis, soy la
anfitriona hoy porque Luis no puede estar en este foro porque hemos sido
invitados, como el alcalde está hoy en Murcia, en un foro de floración.
Hemos sido invitados como un caso de éxito de desarrollo rural debido a
que la floración de la lavanda, sabéis que cada año se está haciendo
más conocida y que cada vez nos visita más gente. Entonces, ¿qué os
gustaría deciros? Hemos sido finalistas en este tema entre los 10 mejores
casos de éxito de España y por eso ha tenido que ir Luis Viejo, como
sabéis, nuestro alcalde, allí a representar al municipio. Por eso os digo
que en su nombre hoy os doy la bienvenida y en el mío propio. Como
sabéis, las autoridades que están conmigo son Rosa María García,
diputada de Cultura de la Diputación de Guadalajara, Jesús Díaz Andrés,
vicerrector de Centros de Asociación, diputados de la UNED, Carmelo
García Pérez, del campus de Guadalajara de la Universidad de Alcalá de
Henares. También tenemos este año un representante de la Universidad de
Alcalá, que es Verónica Sierra, como miembro del Consejo Asesor de
Memoria Democrática de Castilla-La Mancha. Bueno, deciros que a lo largo
de estos dos largos días vamos a oír ocho conferencias relacionadas con
la guerra, con su contexto histórico en estas batallas y en esta zona, dos
mesas redondas que serán coordinadas con ahora un cuento, presentaciones
de libros, videoforum, etc. Van a participar profesores, estudiosos en este
tema de la guerra civil. Bueno, también contamos con el Foro de la Memoria
de Guadalajara, con la Asociación Histórica del Frente Guadalajara, con
el Instituto de Historia Militar, Instituto de Historia y Cultura, con la
Asociación de Amigos de los Castillos de España, con la Junta de
Comunidades de Castilla-La Mancha. También hay profesores de secundaria
que están programando rutas con los jóvenes de los institutos para crear
una sociedad en paz y libre de violencia. Y como sabéis, el año pasado ya
tuvimos la primera parte, vimos que había mucho por seguir investigando y
por seguir trabajando, aunque sabíamos muy poco de lo que sabíamos,
sabíamos algo, y esa es una de las primeras conclusiones que sacamos de
las jornadas del año pasado, que teníamos que seguir estudiando y que
teníamos que seguir divulgando, sobre todo para el gran público, que sean
participativas, como fueron el año pasado. Y muestra de ello es las 88
personas que se han matriculado presencialmente y la cantidad de gente,
vecinos de los de Brihuega y de las 13 pedanías que nos han dicho que se
acertarán por aquí sin necesidad de que estén matriculados. Porque como
veis, nos hemos venido a un foro que da cabida para todo. Como sabéis, y
como el año pasado, no podemos limitarnos solo al municipio de Brihuega,
puesto que la batalla fue de toda Guadalajara y de toda la provincia. Y por
eso hay gente hoy aquí de todos los pueblos de alrededor de Tricueque, de
Jadraque, de Can Redondo, de Havana. Y por último, deciros que nunca es
tarde para rellenar esta laguna, para dar visibilidad a estos hechos y a
estos protagonistas. Bueno, pues estamos como veis en una iglesia que es
del siglo XIII y que fue masacrada como el resto del caserío de Brihuega
en la Guerra Civil. Detrás de nosotros había un retablo estupendo que se
había hecho en los talleres de Perruguete y con los alumnos que tenían en
Toledo. Y no aquí especialmente, tenemos fotografías, era una maravilla
pero se quemó. En este evento, y por eso digo que hemos cambiado este año
a San Miguel porque creo que nos vamos a encontrar mejor. Vamos a caber
todos, cualquier persona que quiera acercarse y participar en estas mesas.
El Ayuntamiento de Brihuega quiere con esto crear un compromiso y acercar
el mundo académico a la España rural. Convertir nuestra villa en un
espacio habitual de intercambio, de conocimientos, de charlas, de
conferencias y por eso tenemos destacados expertos en Historia
Contemporánea, en Historia de la Guerra Civil, en Arqueología, militares,
geógrafos que han trabajado incansablemente en el terreno desenterrando
bienes materiales, referencias intangibles y todo eso nos ayuda a
reconstruir nuestro pasado. Agradecer desde aquí y me vais a permitir de
verdad y al corazón al Comité Organizador. Sin Rosa Pardo, directora del
Departamento de Historia Contemporánea, pues estas jornadas no hubieran
podido hacerse porque su colaboración y su apoyo ha sido constante. Sin
Susana Sueiro, catedrática de Historia Contemporánea, tampoco. Han sido
ellas las que han localizado a los mejores, han hablado con ellos, han
intentado que vinieran a Brihuega diciéndoles que merecía la pena las
jornadas que estábamos organizando. Y deciros también que nuestro
geógrafo historiador patrimonialista Juan José García, pues ya implica,
como sabéis, en las rutas, en los itinerarios, en la búsqueda de las
huellas y por eso lo necesitamos para la jornada que tenemos que hacer el
9, que lamentablemente tengo que comunicaros que debido a que no va a ser
el tiempo que nos acompaña, no podemos ir por los campos, por las
trincheras cuando hay un barrizal. Entonces lo hemos tenido que aplazar y
se os comunicará a todos los que estáis apuntados para que podamos
hacerlo en un sábado del mes de abril o del mes de mayo. Y bueno, también
deciros que mañana es el Día de la Mujer y por lo tanto también tenemos
unas mesas preparadas para que se hable de milicianas, de espías, de
represaliadas, de presas, de víctimas, de madres, de esposas, de
cuidadoras, de ciudadanas de a pie, de mujeres que padecieron los horrores
de esta guerra, como siempre son ellas las que padecen la mayor parte de
las guerras. En estas tierras alcarreñas también había mujeres en la
política, en los campos, en las fábricas, mujeres combatiendo en los
frentes. Y sin más quiero terminar diciendo gracias a todos. Gracias a
ellos por venir y le voy a pasar la palabra al vicerrector de Centros
Asociados de la UNED, Jesús de Andrés. Es un placer para mí estar en un
lugar tan emblemático, tan histórico, tan bonito y vuelve a vaciar y es
interesante que las universidades Es un acierto traer a los profesores a
nivel las universidades a unos bienvenidos a la universidad. Y la verdad es
que es un placer. La UNESCO ha contado desde siempre la investigación con
el UTIBOX para los estudios históricos de 2017, que tiene una buena noche
en el aniversario de la batalla de Guadalajara, la batalla de Cueva,
celebramos en una jornada durante mucho verano, bueno, tienen algunas
personas que van a entrar. Y de todas maneras, realizando actividades en el
sentido, bueno, y se hicieron aquí. En este caso, en colaboración con el
Ayuntamiento del Instituto de Guerra, gracias a César y a las trasladas
también al alcalde, como bien lo ha dicho la Jóvena, está muy bonito que
estén las jornadas de su acción, la expresión, que florecen los pueblos,
que florezcan las plantas y que florezcan también los estudios
históricos. Y la investigación es hecha con el origen de la universidad.
No me quiero extender, simplemente dar la bienvenida a todos, a los
estudiantes que están en su casa, a los que están aquí, a las personas
que están acercadas a Rihuela, los que son de Rihuela, no hace falta que
les diga las maravillas que se comprende, pero a los que sí son de
Rihuela, pues les animo a conocer la población y todo lo que ella ofrece,
los eventos y su paisaje, la lectura, bueno, la interés. Espero que sean
fructíferas estas jornadas, que den lugar a una muy buena tuya. Gracias,
buenos días. Una vez más en Rihuela. Esto sí es un placer estar aquí,
en la Universidad de Alcalá, pues a partir de esa creación de la Cátedra
de Humanidad Guinness y de formación como desarrollador, en el
ayuntamiento, pues esta presencia aquí es frecuente. Y hoy es más feliz
porque lo hacemos con nuestra universidad hermana, que está en
Guadalajara, como estamos nosotros, y que nos complementamos ambos. Y es
una alegría coincidir con las instituciones que tienen esa función de
investigación, de rigor, en unas jornadas como las que celebramos hoy. Las
son dos jornadas, pero las primeras fueron un éxito y ahora son las
terceras o las cuartas, porque hay mucho que hablar. Mucho que investigar.
Nosotros tenemos la suerte de tener personas maravillosas también en la
Universidad, como Verónica, que va a moderar esta tarde en una mesa
redonda, que va a ser una maravilla. Desgraciadamente, como tenemos una
semana de la mujer, vamos a estar moviéndonos de un lado para otro. Y es
una lástima no poder aprovecharlo, porque vais a ver hoy aquí. Por mi
parte, el agradecimiento al Ayuntamiento de Rihuela por invitarnos, por
ser... ...un núcleo de iniciativas y quererlas concentrar aquí y
difundirlas de mano a mano. Y a la invitación por el continuo apoyo que
recibimos todos para la celebración en nuestros pueblos. Yo, que soy de
nuevo judo, pues el que la actividad de la Universidad se desplace en torno
rural, creo que es algo fundamental para ser parte de esa revitalización,
de ese florecimiento que está nuestro acá de allí, disfrutando esa
jornada. Que tenemos que experimentar todos. Así que, nada más.
Muchísimas gracias por permitirnos participar y apoyar la iniciativa.
Siempre vais a tener mucho. Muchas gracias. Ahora tiene la palabra,
perdóname Carmelo, que me he puesto a aplaudir y se me ha olvidado que se
me ha presentado. Perdóneme. A confiar. Y ahora tiene la palabra la
delegada de Cultura de Guadalajara, Rosa María García. Hola, buenas
tardes y bienvenidos todos los aquí presentes y los que nos están
también siguiendo en streaming a las segundas jornadas de investigación
sobre Brihuega y Guadalajara en la Guerra Civil que hoy se inauguran.
Vice-rectores, concejala, conferenciantes, comité organizador, amigos y
amigas. Permítanme que, en primer lugar, agradezca la hospitalidad del
Ayuntamiento de Brihuega en la figura hoy de la concejala de Cultura,
Teresa Valdeíta, por la organización… …de estos tres días de
análisis, debate, puesta en común y divulgación de un periodo
inolvidable por muchas razones de nuestra historia. José Saramago lo
explicó muy bien. Dijo, hay que recuperar, mantener y transmitir la
memoria histórica porque se empieza por el olvido y se termina en la
indiferencia. En el proceso que la sociedad española en su conjunto está
viviendo en los últimos años, de recuperación de la memoria histórica
desde una perspectiva democrática sobre nuestro pasado reciente más
convulso, consideramos que iniciativas de naturaleza académica como esta,
en las que se pide a los especialistas en aquella etapa histórica que
contribuyan con sus investigaciones a un mejor conocimiento de lo que
ocurrió, son un elemento imprescindible para conseguir el objetivo.
Sentimos una propuesta… …de segunda satisfacción por el hecho de que
en esta aventura participen, junto al Ayuntamiento de Ebrehuega y la
Diputación Provincial de Guadalajara, tanto la Universidad de Alcalá como
la UNED, pues creemos firmemente que ambas instituciones deben ser la
necesaria guía científica de los estudios sobre nuestro pasado. Unos
estudios que no tendrían sentido si no fuéramos capaces de ponerlos a
disposición de la ciudadanía, para que, basados en ellos, podamos
continuar con el proceso de recuperación de nuestra memoria histórica,
labor en la que entidades como el Foro de la Memoria de Guadalajara, que
lleva ya tantos años contribuyendo a ello con diversas iniciativas, nos
parece imprescindible. Las primeras jornadas que celebramos hace un año
quedaron recogidas en este volumen y, en su prólogo, el Ayuntamiento de
Ebrehuega y la Diputación Provincial manifestaba su confianza en dar una
continuidad a este encuentro anual hasta llegar, como decía Teresa, a la
conmemoración, en el año 2027, del nonagésimo aniversario de la Batalla
de Guadalajara. Este libro pone a disposición de la sociedad el resultado
de sus investigaciones y reflexiones sobre el tema, por eso anuncio que
desde el Servicio de Cultura de la Diputación garantizaremos también, en
esta edición, la publicación de las actas de las segundas jornadas.
Creemos firmemente que es nuestro deber facilitar la transmisión de los
hechos, el conocimiento de los protagonistas y el análisis de las
consecuencias y, por supuesto, las investigaciones y reflexiones que aquí
se hagan. Y para finalizar, teniendo en cuenta que mañana es el 8M, no
quisiera pasar por alto esta fecha y olvidarme de ellas, de la mitad de la
población que también vivió este tiempo que hoy vamos a analizar en
estos días, que son las mujeres. Pedro Pastor tiene una emotiva canción
que se llama Los Olvidados, de la que extraigo estos versos, dice Las
olvidadas, las que escondían pan en el mimbre, las perseguidas y
señaladas en todo el pueblo, las exiliadas, las que jamás volvieron a la
tierra. Haber correr a sus hijas. Pero yo creo que mejor que leerlo yo,
podemos empezar y dar por inauguradas estas jornadas escuchando la
canción. Muchísimas gracias. Las olvidadas, las que escondían pan en el
mimbre, las perseguidas y señaladas en todo el pueblo, las exiliadas, las
que jamás volvieron a la tierra. Los Olvidados, las que escondían pan en
el mimbre, las persiguidas y señaladas en todo el pueblo, los exiliadas,
las que jamás volvieron a la tierra. Gracias. Muchas gracias. que ven
fuera. Ven fuera. Bueno, pero no pasa nada. Aquí vas a ver. Ok, vale.
Está desactivado. Bueno. ¿Empezamos? Buenos días. Empezamos después de
este emotivo vídeo que nos ha dejado el corazón ahí preparado para las
jornadas nos vamos a retrotraer un poco en el tiempo y para eso tenemos el
lujazo de contar con Javier Moreno Luzón que es catedrático de Historia
del Pensamiento de los Movimientos Sociales y Políticos en la Universidad
Complutense de Madrid. Empezó su trayectoria en la UNED con lo cual
podemos regalitarle por ahí. Ha sido profesor visitante en la Somona, en
Harvard, en un montón de centros internacionales. Es especialista en la
vida política de la España de la Restauración. Ha publicado múltiples
libros y artículos sobre clientelismo, partidos, elecciones,
parlamentarismo, élites, monarquía... En la actualidad investiga sobre
religión y políticas de nacionalización en el siglo XX pero hoy le hemos
traído para que hable de lo que fue su tesis en sus primeras publicaciones
que es alguien muy conocido en esta provincia, Romanones, para colocarnos
en el periodo previo a lo que después vamos a tratar que será la Segunda
República y Guerra Civil. Es como digo, un lujo contar con Javier. Bueno,
pues muchísimas gracias a todos y todas por estar aquí. Gracias a Rosa
Pardo por esta amable presentación y gracias especialmente a las
organizadoras de este de este coloquio. Me hace mucha ilusión estar aquí,
estar en Guadalajara de nuevo, en Brihuega por primera vez, pero en la
provincia de Guadalajara, pues como ha recordado Rosa, hice mis primeras
investigaciones sobre el conde de Romanones y el caciquismo en la provincia
y siempre me han tratado muy bien en Guadalajara. Estoy muy a gusto y
feliz, como digo, de volver. Yo voy a hablar, de la época anterior a la
Guerra Civil. Voy a arrancar de finales del siglo XIX y quería explicar
aquí cómo era la vida política en la provincia de Guadalajara en todas
esas décadas, que a su vez me parece muy representativa de cómo se vivía
la política en la España de entonces. Hay que ver que, la mayor parte de
los españoles y españolas vivían en el entorno rural y que el caciquismo
era uno de los rasgos fundamentales de la política durante muchísimo
tiempo. Creo que, aparte de contarnos cosas sobre cómo era la vida de los
alcarreños, pues nos cuenta bastantes cosas de cómo era la España de la
misma época. La vida política en Guadalajara, decirte, es muy importante.
Ojalá desde finales del XIX hasta la Guerra Civil, hasta 1936, tiene como
rasgo sobresaliente, aparte de todo lo que diré que se puede aplicar a
otras provincias, el dominio sobre esa vida política, que luego se puso en
duda y dio lugar a diversos conflictos, como veremos, de un personaje que
se convirtió en lo que alguien definió como el dueño y señor de vidas y
haciendas en Guadalajara. Este personaje era Álvaro de Figueroa y Torres,
conde de Romanones, que fue capaz de levantar un ámbito de poder casi
inexpugnable durante los años de la restauración, ya sabe, último cuarto
del siglo XIX, el primero del XX, y de hacerlos sobrevivir en condiciones
difíciles, incluso horciles. Durante la dictadura de Primo de Rivera y la
Segunda República. Romanones pasó por ser el cacique por excelencia. Si
alguien se tenía que referir a quién era el personaje prototípico de la
época caciquil, sin duda habría dicho Romanones, ¿no? Y, desde luego,
otras de sí, un anecdotario tremendo, enorme. A veces anécdotas que se
pueden comprobar en las fuentes de la época, otras veces anécdotas que
son simplemente... ...imposibles de comprobar. Incluso podríamos hablar
del mito de Romanones, ¿no? De cómo algunas de sus dichos o de sus
sucedidos se convirtieron en el sentido común y se repetían
continuamente. Voy a explicar cómo consiguió Romanones construir esa
estructura de poder tan influyente y tan duradera. Cómo funcionaba su red
de influencias en Guadalajara, quién la componía. Y, para terminar, pues
hablaré de los desafíos a ese poder omnímodo del conde sobre la vida
política de la provincia en la crisis de la restauración, en la dictadura
y la república. Lo primero que habría que decir es que tener un ámbito
de influencia local, tener un cacicazgo, como se decía entonces... ...un
distrito propio, también se decía, era algo necesario para poder ser
alguien en la política de la restauración. Como saben, después de 1875,
en España se estableció un sistema que denominamos muchas veces del turno
pacífico. No sé si recuerdan aquella película que se llamaba ¿Dónde
vas, Alfonso XII? de los años 50, en la que aparecían personajes... ...de
la época, ¿no? Vicente Parra haciendo del rey y tal. Y entonces, pues se
veía en el Palacio Real de Madrid cómo se cruzaban Cánovas, el
presidente, el líder del Partido Conservador... ...y Sagasta, el líder
del Partido Liberal. Buenos días, Cánovas. Buenos días, Sagasta. Se
turnaban pacíficamente en el poder, ¿no? Estos dos partidos eran, como
muchos partidos de la época en otros lugares, sobre todo en el sur de
Europa, en América Latina, partidos de notables... ...o partidos de
caciques. Es decir, no eran partidos como los de ahora, que, digamos,
tienen estructuras permanentes, hacen campañas electorales... ...mucho
dinero y tienen que lanzar programas ideológicos para convencer a la
ciudadanía. Eran partidos, pues, de clientelas, podemos decir, ¿no? Donde
había unos ciertos notables de los que dependían otras gentes y, bueno,
las campañas electorales, en realidad... ...pues, eran algo muy sencillo
que se organizaba en la rebotica del notable de turno y que daban vida a
los partidos por un periodo muy corto de tiempo, ¿no? Por lo tanto, dentro
de ese mundo, donde los personalismos eran muy importantes, hacía falta
tener como una base para que a uno no le desplazaran a las primeras de
cambio. Y esa base era una clientela personal y un poder territorial
determinado. En un distrito, en una provincia, ¿no? Hay que tener en
cuenta también que todos los gobiernos de entonces ganaban las elecciones.
Se supone que el sistema democrático funciona al revés. Uno convoca
elecciones y el que las gana, tiene mayor mayoría en el parlamento,
gobierna. Entonces era al revés. Aquel que recibía el poder del rey, en
este acuerdo del turno entre conservadores y liberales, convocaba
elecciones y las ganaba. Porque las organizaba desde el poder. Y las
organizaba a través de la administración pública, que dependía de
Madrid, del centro, incluso del centro de Madrid, porque el Ministerio de
la Gobernación estaba en la Puerta del Sol, donde ahora está el edificio
de la Comunidad de Madrid, y desde allí se organizaban las elecciones a
través de los gobernadores civiles y de los alcaldes, y de un fraude
electoral sistemático, que dependía también de las negociaciones con las
fuerzas locales. ¿Y todo ello? Había ese entendimiento de que ahora me
toca a mí, después te tocará a ti. Y se repartían los escaños,
mayoría y minoría, entre los dos grandes partidos, en lo que se llamaba
el encasillado, porque se hacía como unas especies de casillas señalando
en qué distrito le tocaba a cada diputado. Bueno, para no perder el poder,
hacía falta, como digo, un distrito pro. Es decir, un distrito que
gobernara quien gobernara, te respetara en tu propio ámbito. Y poder darle
la batalla al gobierno si hacía falta, ¿no? Y eso es lo que hizo Álvaro
de Figueroa. Desde los años 80 del siglo XIX, ¿no? Era un joven
ambicioso, de buena familia, que había estudiado Derecho, que había ido a
Bolonia incluso a hacer unos estudios de por grado, diríamos hoy, y que se
quería labrar un nombre dentro del Partido Liberal. Necesitaba un acta de
diputado. ¿Qué contaba? ¿Qué tenía Figueroa para conseguir ese acta de
diputado? En primer lugar, tenía, bueno, una posición todavía incipiente
dentro del Partido Liberal, del partido de Sagasta, y por otro lado tenía
una influencia familiar en Guadalajara. Su familia era ya una familia
importante dentro de la provincia de Guadalajara. Su padre, el marqués de
Villamejor. Era un gran empresario, un gran industrial, que sobre todo se
había enriquecido con el negocio minero, pero sobre todo, para lo que nos
interesa aquí, estaba casado con Ana de Torres y Romo, que era de
Guadalajara, viccondesa de Irueste y princesa de las Torres, cuya de la
aristocracia, propietaria de tierras en la provincia de Guadalajara, y que
había tenido ya un papel importante en la administración local, en la
historia política de la Guadalajara del siglo XIX, dentro sobre todo del
mundo del Partido Moderado, de los, digamos, la derecha liberal de la
época. De hecho, el hermano mayor de Romanones, José, heredó el
viccondado de Irueste, que creo que es una localidad no muy lejos de aquí,
y había sido diputado ya conservador por Guadalajara. Era una familia
progresista. El padrastro de la madre del conde, José Domingo de Udaeta,
había sido un destacado político de esa tendencia en Guadalajara. Pues
bien, ¿en qué se apoyaba esa influencia familiar? Pues sobre todo se
apoyaba en la propiedad agraria. La familia Torres disfrutaba de tierras en
diversos municipios cercanos a la capital. Piensen que el condado de
Romanones, concebido en 1892, providencia. Venía de un antiguo señorío
alcarreño que llevaba el nombre de un pueblo de la provincia. A veces hay
un pueblo que se llama Romanones, ¿no? Eran, en general, pequeñas fincas
de una extensión muy reducida que se arrendaban durante generaciones y que
no se puede decir que tuvieran un gran beneficio o un rendimiento
económico muy alto, pero que para la influencia política venían muy
bien. Porque, claro, ponía en contacto a estas élites con... Un
campesinado medio o pequeño sobre el que podían influir a la hora de las
elecciones. De hecho, en algún momento, como Romanones había optado por
el Partido Liberal y su familia era conservadora, se llegaron a enfrentar
hermanos Figueroa en las mismas elecciones. Y ahí tuvieron que movilizar a
sus colonos, a sus arrendatarios, uno contra otro. En el caso de Romanones.
En el caso de Romanones contra su hermano Irueste. Bueno, incluso se decía
que iban comprando votos, ¿no? Cada uno por el distrito. Muchas veces no
había competencia en aquellas elecciones, pero cuando había competencia
la cosa era durísima. Y se podían enfrentar a cara de perro y llegar a la
compra masiva de votos para esto. Una de las leyendas de Romanones es que
se paseaba por los pueblos después de que su hermano hubiera ido comprando
los votos de la gente. Por entonces solo votaban los hombres. Por supuesto.
Y era la primera vez entonces que había sufragio universal masculino,
¿no? En mayores de 25 años. Bueno. Y decían que el hermano Irueste
había comprado los votos a tres pesetas. Y llegaba luego Romanones y les
ofrecía a los mismos a los que su hermano les había comprado el voto que
le vendieran su voto por un duro, por cinco pesetas. Y la gente aceptaba.
Con lo cual a Romanones le salía más barato el voto que al hermano y le
votaban a él, ¿no? Bueno, una anécdota que refleja pues el ingenio que
se le atribuía ese mito de Romanones que señalaba. Bueno, Romanones
disfrutó de una parte de esa herencia de tierras en Guadalajara y luego la
amplió. Todos ustedes seguramente conocen el polígono industrial de
Miralcampo en Azuqueca de Henares. Eso era la gran finca de Romanones.
5.000 hectáreas que le convirtió en uno de los principales terratenientes
de la provincia y además, en este caso, de una explotación agraria
bastante moderna. O sea que Romanones ya empezó a moverse, empezó a ganar
elecciones en el distrito de la capital, pero no se podía conformar con
eso, sino que tenía que mantenerse ahí a pesar de que el gobierno fuera
del sentido contrario. Y piensen que lo consiguió, no solo lo consiguió,
sino que le eligieron diputado por Guadalajara en 17 ocasiones, casi
siempre sin oposición, entre 1888 y 1923. Y que luego en la Segunda
República, en las tres elecciones de la República, salió diputado
Romanones por Guadalajara. O sea que en vísperas de la Guerra Civil él
era diputado por Guadalajara. No solo él, sino también su hijo, el
marqués de Villabragi. Hasta ahí llegaba su poder. Bueno, como diputado
por Guadalajara se dedicó a la gestión de asuntos locales en Madrid, fue
concejal y alcalde de Madrid y colocó a muchos alcarreños en el
ayuntamiento de la capital, por ejemplo, en puestos de guardias municipales
y de vigilantes del impuesto de consumo. Fíjense que cuando dejó la
alcaldía en 1894, un periódico anunció, el alcalde de Madrid, conde de
Romanones, ha presentado su dimisión. Mañana un tren especial a
Guadalajara llevará de regreso a los empleados municipales que él ha
nombrado. Es decir, hasta ahí llegaba el poder de Romanones en el
ayuntamiento. Fue ministro, uno de los líderes del Partido Liberal, y se
enorgullecía, se jactaba de atender a sus electores, es decir, a la gente
de Guadalajara, que iba a pedirle favores. Contestaba personalmente cartas
de los caciques, esto está en el archivo privado de Romanones, en la Real
Academia de la Historia, en Madrid, incluso cuando ocupaba la presidencia
del Consejo de Ministros. En su Palacio de la Castellana había un pequeño
antedespacho dedicado a la gente de Guadalajara, donde esperaban quienes
acudían a Madrid a solicitar favores del conde, tanto ciudadanos a título
individual como comisiones de fuerzas vivas en representación de los
habitantes de algún pueblo. Es decir, por esto ya vamos teniendo una pista
de cómo se asentó ese poder romanonista. Sobre todo a través de la
gestión y de la concesión de favores a cambio de apoyo político. En el
caso de sus renteros, de los arrendatarios, como he dicho, esto estaba
claro. Ahí se mezclaban elementos coactivos y paternalistas. Yo me
dediqué... A comienzos de los años 90 a hacer entrevistas a gente mayor
de Guadalajara, que todavía se acordaba de Romanones y de cómo había
funcionado el sistema de rentas en sus tierras, en familias que heredaban
ese arrendamiento. Y a mí me transmitían una sensación ambivalente. Por
un lado, Romanones era una amenaza. Es decir, si no seguías las
órdenes... Si no seguías las órdenes del conde y votabas lo que él
decía, pues te podía ocurrir algo, ¿no? Te podías sufrir represalias.
Pero a la vez era alguien a quien acudir en caso de emergencia. Por
ejemplo, cuando se te moría una mula o había que aplazar el pago de la
renta. En segundo lugar, la administración pública. Muy importante,
local, provincial y estatal, que como en toda España estaba mediatizada
por los favores. Ya saben aquel dicho... De la época de que quien no tiene
padrino no se bautiza, ¿no? O quien tiene padrino se bautiza, ¿no? Es
decir, hacía falta una recomendación para todo. Para todo. Y además era
una administración muy centralizada, de manera que convenía tener un buen
contacto en Madrid para que te gestionara las cosas. Esos favores, ¿qué
tipo de favores eran? Pues favores individuales. Por ejemplo, un puesto de
trabajo. Desde un maestro hasta un peón caminero. De un conserje a un...
Un enterrador, tanto en la provincia como en Madrid. O la resolución de
expedientes administrativos o judiciales. Por ejemplo, librarse del
servicio militar. Había caciques tan eficaces como el marqués de Pidal en
Asturias que según las cifras oficiales hacían que la mayoría de los
asturianos fueran inútiles para el servicio militar, ¿no? Porque el tipo
se las organizaba para que nadie fuera a la mili en su distrito. Bueno. Un
traslado de un funcionario, un enchufe en una oposición, etc. Y luego,
favores colectivos también, ¿no? Como la reparación de una iglesia, de
una escuela, la ayuda en un caso de inundaciones, de riada, etc. Dentro de
esas anécdotas que se cuentan sobre Romanone se dice que iba por los
pueblos haciendo campaña electoral acompañado de su secretario Brocas,
que por cierto fue diputado por Brihuega y que... pues iba... preguntando
en los pueblos que necesitaba, ¿no? Y entonces llegó a un pueblo y le
dijo... y le decía a Brocas lo que tenía que apuntar, ¿no? Y decía,
Brocas, apunte un puente. Y le decía a la gente del pueblo, pero señor
Conde, es que no tenemos río. Dice, Brocas, apunte un río. No, bueno. Eso
da idea de cómo era. Bueno. A su paso, a su paso por distintas carteras
ministeriales, pues el Conde recibía muchas peticiones y, bueno, subo, por
ejemplo, cuando era ministro de Institución Pública, obras en el
Instituto y cosas así. Se le atribuye la llegada a Guadalajara de la
fábrica de la hispano-suiza, de la fábrica de coches, ¿no? De
automóviles de la hispano-suiza y de motores y tal, que cambió
sustancialmente la vida de la ciudad y atrajo a ella a muchos habitantes de
la provincia. Se calcula que la mayor manifestación de la historia de
Guadalajara durante la restauración, unas 5.000 personas en una ciudad que
tenía 12.000 habitantes, se produjo en 1916 para agradecerle al Conde esta
gestión. En realidad, para las élites, por lo menos de Guadalajara, era
una ventaja tener a un personaje de categoría nacional representando a la
provincia. Pero, como he dicho, el Conde no se conformaba, o ya no se
conformaba solo con el éxito propio, el de la ciudad de Guadalajara, sino
que quiso extender su poder a toda la provincia. Se convirtió en el líder
indiscutible del Partido Liberal de la provincia y redujo a su mínima
expresión a los conservadores. Incluso se enfrentó seriamente con un
ministro de la Gobernación, con el de Antonio Maura, en 1907, Juan de la
Cierva, que hizo todo lo posible para que Romanones perdiera su capacidad
de maniobra en la provincia y resistió. A partir de entonces, el Conde ya
era el amo de la provincia de Guadalajara, aunque algún distrito todavía
no conseguía dominar. Por ejemplo, es muy significativo el caso del
distrito de Molina de Aragón. Molina de Aragón, durante años, fue un
ámbito de influencia de un diputado republicano, que dirán ustedes que
hacía un republicano en un distrito carlista, como era el de Monterrey.
Molina de Aragón. Bueno, pues este republicano, un personaje muy curioso,
era un ingeniero de montes, Calisto Rodríguez García, que se hizo con los
montes del Ducado de Medinacet y que fundó la Unión Resinera Española y
una fábrica importante cerca de Molina y daba trabajo por allí y se
convirtió en el cacique de la zona. Hasta el punto de que la gente llamaba
a sus niños con el nombre de Calisto y cosas por el estilo. Pues bien, con
Romanones se tuvo que enfrentar en 1910 y cuando Calisto Rodríguez rompió
con la empresa, con la resinera, que era la que tenía los montes y la que
tenía la fábrica, Romanones entró en la resinera y se sirvió de aquella
empresa para destruir la influencia de don Calisto en el distrito de
Molina, que como digo, era el que más se le resistía. Es decir, a partir
más o menos de los años de la Primera Guerra Mundial se puede hablar de
un cuasi-monopolio del liberalismo romanonista en Guadalajara. Se aplicaba
continuamente el artículo 29 de la ley electoral que decía que si se
presentaba solo un candidato para un puesto ni siquiera se celebraban las
elecciones, sino que simplemente era proclamado automáticamente. Los
gobiernos contaban con Romanones para cualquier decisión que afectara a la
provincia y, por ejemplo, en palabras de un gobernador de 1923 se decían
ni la hoja del árbol se ha movido sin autorización del conde de
Romanones. De acuerdo con su conformidad se han nombrado siempre desde los
gobernadores civiles y los delegados de Hacienda hasta los jueces y
fiscales municipales, cualquiera que fuese el partido que ocupase el poder.
Los empleados todos, desde el portero de cualquier dependencia del Estado o
la provincia hasta el más alto de ellos, no se nombraban sin su
asentimiento, constituyendo el cargo para los más modestos un premio para
su actividad electorera y para los segundos el triunfo de un pugilato de
recomendaciones. Quizá la clave de este poder, de esta clientela de
Romanones haya que buscarlo en los casi 400 municipios de la provincia,
porque este poder llegaba hasta las aldeas más aisladas. Allí donde
hubiera electores hacía falta un cacique para ganar la elección o para
evitar que hubiera elección. ¿Y quiénes eran los caciques de los
pueblos? Pues muchas veces eran los alcaldes, los jueces municipales, los
secretarios de los ayuntamientos que se sabían el papeleo. Se trataba
normalmente de labradores, algo más acomodados que sus convecinos,
comerciantes, profesionales, había farmacéuticos, médicos, veterinarios
y una élite muy ligada al derecho. Aquí en Brihuega, por ejemplo,
quisiera destacar el caso de Ramón Casas, magistrado, propietario, agente
de seguros, industrial y tratante en lanas, fundador del periódico El
Briocense de la prensa local, porque a pesar de lo que pueda uno imaginar,
había mucha prensa y la prensa se encargaba de la política, incluso en
cabeceras de la prensa. En cabezas de comarca como Brihuega había
periódicos y eso nos da mucha información sobre cómo era la vida
pública en la época. Estos caciques se ligaban a romanones, incluso
ellos, sus familias, durante generaciones. Hay un libro muy famoso sobre el
caciquismo que se llama Los amigos políticos, de José Varela Ortega, pues
estos eran amigos políticos. Y se escribían unos a otros en esos
términos de amistad. A veces se ha hablado de una amistad instrumentada,
para mantener ese contacto engrasado a la máquina de favores y de
lealtades políticos. A cambio de esa protección, romanones recibía
honores, le nombraban hijo adoptivo, se bautizaban calles con su nombre, se
le cedían las fincas, para que fuera a cazar codornices, por ejemplo, que
era una cosa que le gustaba especialmente al conde. Y en la clave de esa
pirámide romanonista de la provincia estaban los diputados provinciales.
Cada uno con su distrito, propietarios y profesionales con influencia en
sus respectivas comarcas. La diputación, ayer como hoy, tenía muchas
competencias sobre los ayuntamientos. Se encargaba, por ejemplo, de las
carreteras, de los caminos vecinales, de los aprovechamientos de los motos
públicos, de los servicios de beneficencia, etc. Y todo eso era una
cantera de favores. Se podía beneficiar a los propios y perjudicar a los
adversarios. ¿Qué desafíos tuvo que afrontar esta estructura de poder
que, como ven, fue casi omnímoda durante mucho tiempo? Bueno, por un lado,
la izquierda, la izquierda republicana, porque también había republicanos
en Guadalajara. Ya hemos hablado del caso de Calisto Rodríguez en Molina
de Aragón, pero tuvo también cierta importancia en la capital donde hubo
concejales republicanos en el ayuntamiento desde finales del siglo XIX.
Esto no pasa solo en Guadalajara, pasa en toda España. En realidad el
republicanismo se extiende antes en los ayuntamientos que en las elecciones
generales, y de ahí procede en buena medida lo que luego va a ser la
segunda república. O sea, no partía de cero en 1931, sino que ya había
una larga historia de republicanismo. Sobre todo, ya digo, en el nivel
municipal. Bueno, ese republicanismo en Guadalajara en general colaboraba
con romanones durante cierto tiempo y algunos de sus líderes surgieron del
mundo romanonista. Aquí me gustaría destacar a José Serrano Batanero,
que era de Ciclónica, Por cierto, había una rivalidad entre Brihuega y
Cicuentes en las elecciones. Eran parte del mismo distrito electoral. Y
entonces cuando unos los de Brihuega apoyaban un candidato los de Cicuentes
tendrían a apoyar al candidato contrario y al revés, ¿no? Esa rivalidad
existía. Bueno, pues Serrano Batanero fue un personaje muy importante. Ya
digo que se hizo republicano Desde 1919, fue el director del periódico La
Crónica, fue amigo de Azaña, tuvo diversos cargos durante la Segunda
República y después de la guerra fue fusilado en 1940. Pero la principal
oposición al romanonismo, que era la, como recordarán, del Partido
Liberal, es decir, de la izquierda monárquica de entonces, fue, sin duda,
la alianza entre la Iglesia y la derecha maurista a partir de 1918 en
nombre del orden, la patria y la religión. Partían de la tradición
carlista de algunas comarcas y contaban con los sindicatos católicos
agrarios y una fuerte influencia del obispado de Sigüed. Aquí tiene una
importancia decisiva un canónigo de la Catedral de Sigüenza, Hilario
Llaven, cabeza de ese movimiento que recorría los pueblos al grito de
muera el caciquismo, es decir, el romanonismo. Pero fue incapaz de
articular una alternativa coherente y de movilizar a un sector del
electorado capaz de derrotar a los caciques romanos. Aliados católicos y
agrarios, con la Cámara Agrícola. A la cabeza plantaron cara a romanones
en algunos momentos, pero ya digo que con no demasiado éxito. Era más
fuerte la estructura clientelar caciquil esa que he descrito de romanones
que la potencia movilizadora del catolicismo. Más allá de diferencias
ideológicas, estos movimientos de oposición, republicanos, católicos,
incluso algunos liberales disidentes, destacaron por atacar el cunerismo.
Yo no sé si han oído hablar alguna vez de los cuneros. Los cuneros eran
candidatos paracaidistas, digamos, que no tenían nada que ver con la
provincia, pero que en estos pactos del encasillado llegaban como externos
y ganaban la selección. Por ejemplo, en Brihuega fue durante muchos años
diputado el marqués de Cortina, José Gómez Acebo, que es un apellido
que... Todavía no suena, porque sale en las revistas del corazón y en el
mundo de las élites españolas actual, que era amigo de romanones y que le
colocaba por aquí. También, como antes he dicho, fue diputado por aquí
el secretario de romanones, Manuel Brocas. Pero, en definitiva, se trataba
de buscar gestores eficaces que atendieran mejor los intereses locales.
Entonces, para mucha gente pensaba que un tipo como el marqués de Cortina,
que no tenía ninguna vinculación con el distrito, que no sabía nada de
Brihuega... Pues qué favores y a cómo iban a recurrir a él. Era mejor
tener uno de la tierra, ¿no? Y eso fue una pugna constante en la época.
En definitiva, se puede decir que el cacicazgo de romanones en Guadalajara
es un buen ejemplo de vida política rural de entonces, poco agitada en
general, aunque hubo momentos de lucha, estos que he señalado, contra Juan
de la Cierva en 1907, contra Calixto Rodríguez en 1910... Que tampoco nos
puede llevar a pensar que no había vida política, porque sí había, y
había discusión, y había libertad de prensa, y había muchos periódicos
de distintas tendencias que discutían los asuntos públicos. En
Guadalajara, por ejemplo, en la ciudad llegó a haber hasta seis
periódicos de diferentes tendencias. En ausencia de organizaciones
modernas, capaces de llevar a cabo campañas ideológicas, de largo
alcance, predominaba esa cultura de la clientela, del favor, de la
recomendación, muy personalista, también hasta cierto punto localista, en
la que se decía, por ejemplo, en un periódico alcarreño de la época, no
se reconoce otra religión que la del presupuesto, ni se rinde otro culto
que a la diosa credencial. La credencial era el nombramiento de un puesto
de trabajo en el Estado. ¿No era una... No era una política, podemos
decir, del antiguo régimen. Estos señores a veces tenían títulos
nobiliarios, pero no se trataba solo de actitudes deferentes, de que como
ha mandado siempre esta familia, pues hay que obedecer, y son los que
tradicionalmente han tenido la voz cantante, y nosotros no tenemos otra
cosa que hacer más que subordinar. No es exactamente eso, porque había
intercambio, había negociación, había disidencia. A veces algunos se
separaban del tronco principal y plantaban cara a los otros. Dentro del
propio romanonismo hubo sus peleas, ¿no? Tampoco es una movilización
moderna, como decía, ¿no? Digamos democrática. No es una política
democrática, pero tampoco es antiguo régimen. Es una política liberal de
notables, de caciques, de clientelas, ¿no? Y en ella, sobre todo,
participaban las élites rurales, que no es que fueran escasísimas,
tenían una cierta extensión, pero que, desde luego, dejaban fuera a la
mayor parte de la población. O sea, es una política excluyente de la
mayor parte de los habitantes del mundo rural. Y en esto, no voy a decir
llegó Fidel, en esto llegó Primo de Rivera. Es decir, el golpe de Estado
de 1923, que puso fin al sistema liberal de la restauración. Ya saben que
Primo de Rivera, capital general, de Cataluña, se pronunció el 13 de
septiembre de 1923, obtuvo el apoyo del rey Alfonso XIII y implantó la
primera dictadura militar de la España del siglo XX. Con un lenguaje que
se decía entonces regeneracionista. O sea, fuertemente anticaciquil. Para
descuajar el caciquismo, decía Primo de Rivera. Había asumido el lenguaje
de los regeneracionistas de comienzo de siglo, como Joaquín Costa. La
cabeza, para los cuales el caciquismo era el mayor mal que había en la
política española. Una especie de cáncer que había que extirpar. Pues
bien, se ha discutido desde entonces si la dictadura en la dictadura
consiguió o no descuajar el caciquismo. El ejemplo de Guadalajara lo que
nos dice es que las redes caciquiles persistieron en muchos lugares. Y en
Guadalajara persistió el romanonismo. Un romanonismo totalmente enfrentado
a la dictadura. El conde de Romanones no colaboró con la dictadura de
Primo de Rivera, a pesar de que era un monárquico, pero era un monárquico
liberal. Incluso conspiró contra la dictadura de Primo de Rivera y trató
de dar un golpe de estado con sectores republicanos y militares afines, la
llamada San Juanada, de 1926. Y fíjense ustedes que Primo de Rivera se
dedicó a poner multas extrareglamentarias, se decía entonces, a los
opositores a su dictadura, donde las multas se calculaban en función de la
fortuna del interesado. A Romanones le pusieron 500.000 pesetas de multa,
que no está mal, era una fortuna en la época. Pues bien, era enemigo,
digamos, a muerte de Primo de Rivera y de la dictadura, defendió el
sistema liberal y en Guadalajara consiguió que su clientela, que los
romanonistas, aguantara. No estaban en las instituciones, no estaban en el
poder, pues la diputación y los ayuntamientos cambiaron, etcétera.
Incluso mandaron delegados gubernativos militares a los municipios para
controlar el asunto, pero se quedaron a la espera. Digamos que sobrevivió
un romanonismo latente durante los años de la dictadura y esto no gustaba
nada a los primorriveristas. El gobernador, por ejemplo, denunciaba la
existencia de enredadores que, soliviantados y alentados por el recuerdo de
la vieja política, se dedicaban a combatir por sistema la vida municipal,
promoviendo intrigas, combinando maniobras de mala ley y procurando con
augurios y vaticinios funestos y a todas luces falsos, es decir, que el
conde volvería, continuar y mantener con procedimientos y malas actas.
Pues bien, cuando cae Primo de Rivera, a comienzos de 1930, fue la hora del
conde. La hora del conde. La hora de la venganza, de romanones, ¿no? Y
reconstruyó su clientela, se hizo de nuevo con el control de la
administración provincial y municipal y empezó a preparar lo que
prepararon los políticos monárquicos como si nada hubiera ocurrido, es
decir, el encasillado para unas nuevas elecciones al estilo tradicional. Ya
sabemos que eso salió mal, ¿no? Que en las primeras elecciones que hubo,
las municipales del 12 de abril de 1931 no ganaron los monárquicos, sino
que ganaron los... republicanos y socialistas en la mayor parte de las
ciudades. Pero bueno, a eso se dedicaron. El conde abrió un círculo
liberal en Guadalajara, algo que hasta entonces no le habría hecho falta,
y anunció lo siguiente. En dicho círculo habrá una oficina en la que se
abrirán libros con los antecedentes necesarios para que la política
romanonista de la provincia se lleve con todo detalle y en donde los amigos
políticos de los pueblos puedan exponer sus deseos. Es decir, una oficina
de favores, una oficina de gestión de asuntos variados y de colocaciones,
¿no? Que era, ya digo, la que siempre habría practicado el conde ahora
más sistematizada que antes. Romanones, además, a comienzos de 1931
volvió a ocupar un ministerio, la cartera de Estado, dentro del último
gabinete de la monarquía, el gabinete Aznar, que no tenía nada que ver
con otros Aznar que conocemos más recientemente. Era un almirante. Decían
en la época que venía geográficamente de Cartagena y políticamente de
La Luna, porque no sabía nada de política y el que mandaba era Romanones
en aquel gabinete. Es al que se le ocurrió que primero había que convocar
elecciones municipales, luego provinciales y luego elecciones a cortes y en
las municipales, como perdieron, se fueron y ya no hubo más. Bueno, en
aquellas elecciones municipales, pues en la provincia de Guadalajara, en la
mayoría de los pueblos ganaron los monárquicos por los sistemas
tradicionales el romaronismo se impuso por el artículo 29, este que decía
que no hacía falta elecciones si se presentaba igual número de candidatos
que de puestos a cubrir, pero en la capital fue distinto. En la capital
venció la conjunción republicano-socialista. Los republicanos, que ya he
citado, y los socialistas, que también se habían ido organizando, estaban
mucho mejor preparados que los monárquicos para una competición. Era una
competición electoral, moderna, los comicios fueron limpios y las
izquierdas obtuvieron la victoria. Como en la mayoría de las capitales de
provincias españolas. Y de ahí la historia de Romanones yendo al
Ministerio de la Gobernación a la Puerta del Sol en la tarde del 12 de
abril de 1931, cuando llegaban los resultados electorales que él cuenta en
sus memorias y dice Cuando oí Guadalajara, catorce de la coalición
republicano-socialista, seis monárquicos, me quedé atónito. 50 años de
vida política se desvanecían como el humo. Era, y Romanones lo vio así,
el final de la monarquía. La proclamación subsiguiente de la Segunda
República supuso en principio un cambio radical en el clima no sólo de
todo el país, sino también en concreto de la provincia de Guadalajara. La
política de notables que encarnaba Romanones, tuvo que enfrentarse a la
movilización de masas en un contexto democrático. Sin embargo, y esto
puede resultar sorprendente, tal y como había sobrevivido a la dictadura,
el romanonismo se adaptó a las condiciones democráticas y no sólo
sobrevivió, sino que incluso se reforzó al final del periodo. En 1936.
Primero tuvo que afrontar la ofensiva de las izquierdas, que se encargó de
los poderes locales, no sólo por el resultado, sino por la suspensión de
muchos ayuntamientos monárquicos. En Guadalajara, ya lo he dicho, había
núcleos republicanos, en especial de Acción Republicana, el Partido de
Azaña, que tenían vínculos históricos con familias liberales. He
mencionado a Serrano Batanero, Cifuentes, Brihuega, podríamos hablar de
los Tortuero en Azuquecadenares, etc. Y también socialistas, sobre todo en
la capital, alrededor de la Casa del Pueblo, y la Federación de Sociedades
Obreras de la UGT, sobre todo fuerte entre los albañiles. Y algunos
profesores del Instituto y de la Escuela Normal de Maestros, como el
alcalde Marcelino Martín. En el campo, sin embargo, el socialismo tardó
mucho más en penetrar. La conjunción republicano-socialista no sólo
ganó en las elecciones de la capital de Guadalajara en 1931, sino también
en las generales a cortes fluyentes de junio de ese mismo año. Pero
Romanones consiguió salir diputado como monárquico agrario. Y simplemente
lo único que hizo como campaña fue publicar en la prensa una carta a los
amigos. Otra vez, los amigos. Monárquico independiente. Ya saben que
Romanones fue el único diputado que se levantó en las Cortes de la
República a defender al 2-13. Eso fue, digamos, su último momento de
gloria. Pero, como en toda España, la derecha, después del golpe que
había supuesto la victoria de la conjunción republicano-socialista y la
proclamación de la República, consiguió reconstruirse en esos años. Con
distintos elementos que antes habían estado enfrentados pero que ahora se
convirtieron en aliados. Por un lado el romanonismo liberal, acostumbrado a
esos métodos clientelares que hemos señalado, pero por otro lado el
movimiento católico y agrario, que dio lugar en Guadalajara a una fuerza
política de primer orden a través de la llamada acción regional agraria
y ciudadana, integrado con el tiempo en la CEDA. Es decir, como saben, en
el gran partido católico de los años 30. El de Gil Robles. Y apoyado por
las organizaciones agrarias y por el Obispado de Sigüenza. Uno de los
temas fundamentales en aquellas campañas fue el de la reforma agraria. Una
reforma que... no afectaba solamente a los grandes terratenientes, o a los
grandes de España, como el conde de Romanones, a los que expropiaba
Slimac. Sino también amenazaba, o eso quiso hacer entender la derecha, a
pequeños agricultores, medianos agricultores, que tenían sus tierras
alrededor de los núcleos principales de los municipios. Las llamadas
tierras de ruedo, que estaban incluidas en la reforma agraria. Claro, con
400 municipios tan pequeños como hay en la provincia de Guadalajara, eso
significaba afectar a mucha gente. Alrededor de cada una de las paredes de
los municipios. Otro tema importante fue desde luego la defensa de la
Iglesia frente a la política laicista de la República. En una zona
tradicionalmente católica esto tenía bastante peso. El caso es que en las
elecciones de noviembre del 33, las segundas generales de la República, se
impuso la candidatura de la Unión de Derechas. Donde Romanones esta vez
sí aparecía como monárquico agrario. Y salieron también elegidos un
ingeniero agrónomo, José Arizcún, y un católico de fuera, Cándido
Casanueva. Frente a una izquierda que se presentó dividida a las
elecciones. Pues bien, a todo esto el conde de Romanones no había
renunciado a las viejas costumbres caciquiles. Haciendo favores, colocando
a gente, ahora en las empresas donde tenía influencia, y cuando llegaron
las derechas al poder, otra vez en las instituciones del Estado, en las
instituciones locales, etc. En las últimas elecciones del 33, en el
periodo republicano, las de febrero del 36, en las que ganó, como saben,
el Frente Popular, la coalición de izquierdas, Romanones se presentó de
nuevo. Esta vez dentro del bloque antirevolucionario, se decía. Que
incluía a los católicos del CEDA. Las derechas tuvieron que notar la
actividad, desde luego, de las oficinas del Frente Popular, en una campaña
mucho más intensa. Ya se hablaba abiertamente de la lucha de clases, del
enfrentamiento entre las dos España. Hay que pensar que poco antes de las
elecciones había fundado en Guadalajara la Federación Nacional de
Trabajadores de la Tierra, de la UGT. Es decir, el socialismo estaba
penetrando ya en el mundo campesino. Pero el Conde contaba con el apoyo de
la Diputación, de la época de la derecha, y la coalición
romanonista-cedista. Esos que habían sido en el pasado enemigos, ahora
eran aliados. Fue lo que se llamaba al popo. Es decir, en el sistema
político electoral de la República había diputados por las mayorías y
por las minorías. Pues bien, estos querían sacar todo. Lo de las
mayorías y lo de las minorías. Y... En una elección salpicada de
irregularidades, de protestas, etc. Esa coalición de derechas obtuvo una
victoria rotunda. Cuatro diputados, que eran los que tenía la provincia.
El ingeniero que ya había salido antes, José Arizcún, un militar de la
CEDA, Félix Valenzuela, Romanones, y su hijo, el Marqués de Villabrajil.
O sea que como digo, al final del periodo aquí si Guadalajara se separa de
la pauta nacional española, aquí no gana el Frente Popular, sino que
ganan las derechas y Romanones consigue dos de los cuatro diputados. Uno
para él, un escaño para él, y otro para Sula. En definitiva, cuando
estalló la Guerra Civil, en julio de 1936, el conde de Romanones llevaba
casi medio siglo representando a Guadalajara en las elecciones. Su
influencia estaba algo menguada, es cierto. Incluso se había visto
obligado a compartirla con otras fuerzas. Pero seguía perviviendo con
bastante vigor. A pesar de algunas concesiones, continuaba apoyándose en
redes clientelares alimentadas por favores públicos y privados. La cultura
política caciquil, clientelar, localista cultivada durante tantísimo
tiempo en un medio fundamentalmente rural, no se desvaneció con facilidad,
sino que aguantó. Es uno de estos fenómenos de larga duración. Cinco
años de democracia no bastaron para borrar décadas de caciquismo. En un
chiste aparecido en la prensa de los años 30, un paisano preguntaba a
Romanones ¿Y usted, señor conde? ¿Qué cree? ¿Que saldrán las derechas
o las izquierdas? Y Romanones, llamado el travieso conde, le contestaba Lo
único que creo, respondía el aludido, es que por Guadalajara saldrá
Romanones. Y nada más. Muchas gracias. Ahora tenemos unos minutos para
preguntas. Gracias Javier por esta magnífica conferencia que nos ha dado
un paisaje muy complejo de lo que es el caciquismo y nos ha llevado digamos
lo que es la historia del caciquismo. Tenemos como diez minutos para hacer
preguntas si alguien quiere participar o preguntar. Buenas cosas. Sólo en
este medio se conmemoran cuatro cosas. Y yo creo que la primera es que el
caciquismo tiene un gran significado. Y la segunda es que el caciquismo
tiene un gran significado. Y la tercera es que el caciquismo la tercera es
que el caciquismo tiene un gran significado. Y la tercera es que el
caciquismo tiene un gran significado. Bueno, muchas gracias. Bueno, lo que
hay claramente es una vinculación de Romanones con la Academia de
Ingenieros. Hay visitas a la Academia a veces con el rey y Romanones tenía
un hijo el Teniente Figueroa militar que además murió en Marruecos en la
guerra de Marruecos y tenía una especial vinculación con el mundo con el
ejército en general y con los ingenieros en Paraguay. Yo no sé detalles
de sobre la postura concreta de Romanones en el año 31 respecto a este
problema pero desde luego era un momento en que Romanones pierde el poder
entonces está claro que su capacidad de influencia se había visto muy
reducida y no aunque se hubiera opuesto no lo habría podido evitar. . pero
me llama la atención que todavía sobreviva a la memoria de Romanonos que
había sido tan poderoso que aún hoy todavía se cuentan historias sobre
él eso es muy significativo muy bien, gracias no, los dos y preguntas vale
buenos días seguimos con la sesión tenemos a doctora López Linches que
es doctora en historia contemporánea por la UNED su tesis doctoral estaba
completamente vinculada al tema en que se ocupa violencia política en la
provincia de Guadalajara en 1976-1945 entre sus publicaciones cabe destacar
el libro de la tesis y la rendición de la memoria en 2004 es comunicadora
virtual en los encuentros de historiadores del Valle de Lenares ha
publicado también en revistas especializadas como Guadalajara o cuadernos
de etnografía y actualmente es profesor de enseñanza secundaria en el
liceo caracense de Guadalajara y también doctor de historia contemporánea
de la UNED en Guadalajara es un placer tener a Juan Carlos que nos va a
hablar de la competitividad en la segunda república en Guadalajara el
contexto de la represión vale, muchísimas gracias Rosa por tu
presentación gracias también porque fue la persona que me invitó a estar
hoy aquí con todos ustedes y para mí es un auténtico placer el poder
estar en estas segundas jornadas que además organizan mis dos
universidades soy licenciado por la Universidad de Alcalá de Lenares
doctor por la UNED por lo tanto que las universidades se hayan puesto de
acuerdo para realizar unas jornadas de este ámbito pues para mí es un
auténtico placer por lo tanto muchas gracias a la organización a las
instituciones que permiten que estemos hoy aquí y como se decía
anteriormente en la presentación ojalá además de unas segundas jornadas
tengamos unas terceras unas cuartas unas quintas y en fin esto se consolide
como algo en el panorama cultural de esta zona de la Alcarria bien a lo
largo de los próximos minutos voy a intentar hablarles de la segunda
república de la conflictividad en la segunda república voy a ver si soy
capaz vale teóricamente entiendo que lo están viendo sí bien digo que mi
exposición va a estar dividida en estas dos cinco grandes apartados
veremos en primer lugar cuál es la estructura económica y demográfica de
Guadalajara para ello veremos que ese es un repaso por el censo de
población de 1930 con datos interesantes datos que evidentemente
diferencian qué pasa en la capital provincial qué pasa en el resto de la
provincia haremos un repaso muy breve por la proclamación de la segunda
república con algunos algunas autoridades nuevas que llegan hasta nuestra
provincia entraré en un repaso veremos luego más en materia al hablar del
problema agrario en Guadalajara de esa reforma agraria que en Guadalajara
no llegó a consolidarse como si en otras zonas del sur de la península
ibérica seguiremos avanzando llegaremos hasta el año 36 un momento de
máxima conflictividad social un preludio de la guerra civil veremos
además haremos referencia a varios periodos de la época varios
periódicos de la Guadalajara de los años 30 periódicos conservadores
periódicos que están ligados al Frente Popular a las izquierdas de
Guadalajara y veremos que el mensaje que se lanza desde distintos medios de
comunicación pues de alguna manera no hace ni muchísimo menos plantearnos
el que esto pueda tener una solución pacífica ni muchísimo menos y el
último apartado veremos que hablamos del contexto de la represión de la
guerra esto puede ser un gigante de por sí podríamos efectivamente hacer
unas jornadas las que solo hablásemos de la represión entonces bueno he
intentado limitarlo para también ajustarme al tiempo establecido y veremos
tres grandes tipos de justicia tres grandes tipos de tribunales que son los
militares los de responsabilidades políticas quizás menos conocidos y por
último hablaremos de las articulaciones laborales otra cuestión también
tremendamente importante bien por lo tanto comenzando decía vamos con el
análisis muy por encima de lo que nos dice el censo de población de 1930
y lo primero que nos llama la atención es la poca población que tiene
Guadalajara capital en comparación con el resto de la provincia según los
datos de este censo la provincia de Guadalajara tiene casi 204.000
habitantes la capital aporta poco más de 16.000 habitantes estamos
hablando de un 7.000 y pico por ciento algo que evidentemente diferencia y
mucho de cuál es la situación actual demográfica de nuestra provincia en
comparación con la capital provincial existe también una importante
diferencia por eso lo señalo ahí entre el nombre el número de hombres y
mujeres que existen en exceso a nivel provincial hay una diferencia de en
torno a 5.000 hombres más que mujeres algo que se plantea en muchos
municipios de la provincia en estas mismas fechas y que posiblemente bueno
tenga que ver con la con la salida de muchas de estas mujeres en edades
entre los 20 y 30 años a trabajar en el servicio doméstico de las grandes
familias de la capital Madrid trabajando para las grandes familias otra
cuestión que me parece importante y que luego lógicamente va a tener su
desarrollo durante la segunda república es el amplio porcentaje de
población joven que tenemos en nuestra provincia entre los 20 y 30 años
estamos hablando de unos 30.000 personas por lo cual es un porcentaje
importante de población que está ahí y que van a ser protagonistas
lógicamente de luego todo lo que plantearemos durante la segunda durante
la segunda república un último dato que me parece también sumamente
interesante sobre todo para entender luego la problemática distinta que se
da en la capital provincial y que se da en la provincia es a qué se
dedican las gentes de Guadalajara en 1930 y que se dedican y existe una
enorme diferencia entre el oficio mayoritario que hay en la capital
provincial y el oficio mayoritario que existe dentro de la provincia de
Guadalajara de hecho si vemos y nos fijamos tan solo en la provincia de
Guadalajara vemos como no hay ninguna duda bien que Guadalajara es una
provincia dedicada a la agricultura hay 45.600 personas que se dedican a
ese sector primario el censo habla de actividad forestal agrícola en
nuestro caso bueno en esa mayoría se dedican a la agricultura y en un
segundo plano estaba lo que se conocía como industrias varias con apenas
13.540 personas cual es una enorme diferencia bien esto veremos que luego
lo pondremos en relación cuando veamos la problemática durante la segunda
república que lógicamente los problemas que más afectan a nuestra
provincia son los problemas que tienen que ver con el campo los problemas
que tienen que ver con la agricultura bien con esa reforma agraria que
inicia en la segunda república y que se va a quedar a medias se va a
quedar sin concretar principalmente por el comienzo claro de la guerra
civil estos datos que son a nivel provincial evidentemente cambian si lo
que hacemos es fijarnos solamente en la ciudad de Guadalajara y claro en la
ciudad de Guadalajara lo que aparece como actividad económica mayoritaria
es lo que se recogía por el epígrafe de industrias varias con 1.848
personas pensemos que en esas fechas industrias importantes en Guadalajara
tenemos la hispano pizarrita alguna otra industria bien y era el sector
más importante en segundo lugar aparece fuerza pública con 1.200 personas
dedicadas a ello y que por tanto tenía que ver considero con la antigua
tradición militar de nuestra capital provincial por tanto esto conviene
recordarlo porque cuando veamos la problemática de la industria de la
provincia y de la capital no es exactamente la misma las reivindicaciones
en la Guadalajara capital tienen que ver más con la hispano tienen que ver
más con pizarrita con protestas obreras etcétera mientras que en el campo
las reivindicaciones lógicamente son otras bastante diferentes a lo que se
plantea en en la capital provincial bien hacemos un repaso rápido por esa
proclamación la segunda república la deja ya que antes también Javier ha
aludido a ello comenzamos haciendo este repaso por las elecciones del 12 de
abril de 1931 elecciones que en principio eran municipales todo lo que se
iba a decidir era qué pasaba con los ayuntamientos qué pasaba con los
alcaldes concejalías etcétera efectivamente se habían planteado otras
dos convocatorias electorales posteriores por el almirante juan modista
Aznar pero de esas otras dos elecciones no se van a llegar a hacer el
repaso y nos quedamos con estas elecciones municipales según la prensa de
la época consultando lo que dice la prensa los periódicos de esas fechas
podemos afirmar que la campaña fue tranquila el día de las elecciones
también fue un día tranquilo sobre todo digo esto cuando lo comparemos
luego con las elecciones de 1936 que desde luego fueron cualquier cosa
menos tranquila ni la campaña electoral ni el día de la jornada electoral
ni por supuesto luego los de las semanas meses que vinieron a continuación
de esas elecciones por lo tanto aquí llama la atención en primer lugar
esa tranquilidad por la que transcurre la jornada electoral algo que quizá
tenía que ver con el hecho de que eran elecciones municipales y que por lo
tanto de lo que se iba a discutir era de la formación de los distintos
ayuntamientos de en este caso de la provincia de Guadalajara y del resto de
España como bien se ha señalado anteriormente los resultados causan una
enorme sorpresa en todo el país una enorme sorpresa en nuestra propia
capital provincial con estos datos que antes señalaba el anterior ponente
seis concejales para los monárquicos ocho para los socialistas seis para
los republicanos por lo cual estaba claro que algo había pasado en
aquellas elecciones que los españoles habían votado a esas opciones
republicanos socialistas y que la monarquía de alguna manera empezaba a
tambalearse y de hecho en 48 horas Alfonso XIII partía hacia el exilio y
se proclamaba la segunda república vemos tal y como nos cuenta la prensa
de ese año 31 cómo se produce la salida del último alcalde monárquico
un antiguo maurista Francisco de Paula Barrera que es el que llega a
entrevistarse con todas estas nuevas autoridades todos estos nuevos autores
personajes que van a aparecer como protagonistas de la vida de Guadalajara
desde esas fechas de abril de 1931 y que luego nos van a acompañar de
hecho si entrásemos muchísimo más en detalle de qué pasa durante la
segunda república en Guadalajara pues veríamos que muchos de ellos se
convierten en diputados se convierten en alcaldes de Guadalajara y gente
Facundo Abad Marcelino Martín del cual se aludía también anteriormente
Antonio Cañadas todos ellos van a tener importantes responsabilidades de
la Guadalajara y muchos de ellos acabarán luego siendo fusilados en los
cementerios en el cementerio de Guadalajara en las tapias del cementerio de
Guadalajara bien bueno la república había llegado y no había llegado
para nada le había llegado para mejorar la calidad de vida de gran parte
de la población española y una de las muchas cosas que había que decidir
de las que había que en fin intentar cambiar algo era en todo lo que
tenía que ver con la agricultura que como hemos dicho antes era algo que
afectaba a una importante situación porcentaje de la población de nuestra
provincia bien a nivel estatal ya sabemos que la reforma agraria se había
aprobado un 9 de septiembre de 1932 era aprobada finalmente esa ley de
reforma agraria es cierto que ya antes había habido legislación
relacionada con el mundo de la agricultura recordar solamente por encima lo
que había supuesto la ley de términos municipales lo que había supuesto
el decreto de laboreo forzoso que un poco iba en la línea de mejorar la
calidad de vida de los trabajadores y dotarles de tierras para poder
cultivar para poder trabajar etcétera sabemos que toda esta zona centro
Castilla-León la reforma agraria no tuvo la misma repercusión que pudo
tener en el sur Andalucía Extremadura La Mancha pero bueno también hay
que hablar lógicamente de ella y ver cuáles eran los objetivos iniciales
de esta reforma agraria yo señalo tres lo destacó tres grandes objetivos
de esta reforma agraria en primer lugar el más importante creo que sin
lugar a dudas conseguir la redistribución de las tierras de manera que
todos los campesinos tuviesen tierras para cultivar que esto es algo que
quizá en una provincia como la nuestra no era un problema tan grave pero
sí que si descendemos a Andalucía sí que si bajamos Extremadura o a La
Mancha veríamos abundaban los jornaleros es decir gente que no tenía
tierras para poder cultivar que lo que hacía era trabajar las tierras de
otro gran terrateniente de otro gran propietario a cambio de un jornal de
ahí el término jornalero mientras que sí que en la provincia de
Guadalajara lo que abundaban eran los pequeños medianos propietarios que
muchos de ellos tenían sus propias tierras por tanto esto quizá les
afectaba menos pero era un objetivo que a nivel estatal se había planteado
el gobierno de la segunda república un segundo objetivo que aparece
recogido en el decreto que regula la ley de reforma agraria era que era se
planteaba la necesidad de crear un banco nacional agrario eh una
institución financiera que en caso de necesidad pudiese dar suministrar
créditos a aquellos campesinos que lo necesitasen a aquellos campesinos
que estuviesen recién asentados es decir que les hubiesen dado un lote de
tierras para poder cultivarlo tener ese apoyo financiero ese apoyo
económico para cualquier cosa que necesitasen y otra cuestión que se
planteaba en esa reforma agraria que esto sí que afecta y mucho a nuestra
provincia era la devolución a los pueblos de tribunales las tierras que
habían perdido durante la desamortización de de Madón que coincidían
con las eh zonas del ducado de Medina Celib de todas aquellas sobre todo
Pinares que habían sido desamortizados que antes también se aludía a
ello cuando se hablaba de la unión presidiera de Molina de Aragón eh una
petición a la devolución de estas tierras que se va a quedar en eso en
una mera eh petición eh y de hecho la devolución de estas tierras se va a
producir luego en los años 90 y luego ya con la la democracia
perfectamente consolidada eh todos estos pueblos del antiguo ducado de
Medina Celib recuperarán aquellas tierras que habían perdido durante la
desamortización de de Madón bien eh podemos imaginarnos que las primeras
noticias que llegan de esta reforma agraria de la creación de un instituto
para la reforma agraria eh aparte del campesinado de Guadalajara y sobre
todo algunos grupos sociales muy concretos en Guadalajara podemos entender
que esto no les hizo demasiada gracia y por eso aquí hablo o planteo la
reacción ¿no? de los sectores conservadores en tres ámbitos distintos
uno de ellos tiene que ver con la prensa ¿no? eh un periódico ligado al
obispado de Sigüenza Elenares que además tiene un subtítulo que no nos
deja duda a cuál es su ideología bien que es el semanario católico
independiente en este periódico bueno hago varias referencias eh a él eh
vemos como tiene una visión muy concreta de lo que debería ser la reforma
eh agraria eh algo que choca frontalmente con otro periódico que también
alguna cita eh elegido y que luego bueno en el texto aparecerá más
detallado que se semena el semanario abril un periódico decía antes
ligado al Frente Popular ligado a las izquierdas de Guadalajara que
lógicamente chocan sus planteamientos políticos eh en cómo debía ser la
reforma agraria no coinciden absolutamente en nada pero bueno supongo que
tampoco ninguna novedad bien eh que ciertos periódicos tengan
planteamientos distintos sobre un mismo eh problema bueno aquí habrá
citas de Denares y habrá también citas de ese otro periódico que
conocemos como el abril desde el punto de vista político estos sectores
conservadores de Guadalajara lógicamente se han ido rehaciendo del golpe
de la sorpresa que sucuso la llegada de la eh república y están
preparando una gran coalición electoral que será la que pues será la que
posteriormente se presente en las elecciones de 1933 hasta noviembre de
1933 en las que conseguirán unos magníficos resultados a nivel nacional y
pues puesto también de nuestra provincia y un último detalle ¿no? de esa
reacción de los sectores más conservadores en la provincia de Guadalajara
es el papel importante de todos aquellos sindicatos que son agrarios
sindicatos católicos eh que están muy asentados en gran parte de nuestra
provincia sobre todo en la zona de la zona de la Alcarria es donde yo creo
que tienen un mayor apoyo eh electoral eh y que de alguna manera chocan o
van a chocar con ese otro tipo de sindicalismo que representa eh la UGT
bien los resultados electorales ya sabemos eh cuáles son hay unos eh como
decía antes unos muy buenos resultados electorales para este centro
derecha eh pero aunque podría parecer que la provincia de Guadalajara
está tremendamente tranquila durante ese eh bienio del treinta y tres
hasta luego las elecciones del treinta y seis vemos ya una importante
señal de protesta en una convocatoria de huelga que tiene lugar en junio
de mil novecientos eh treinta y tres una convocatoria de huelga es cierto
que a nivel nacional si no salgo solamente de la provincia de de
Guadalajara pero eh aquí lo que recoge la prensa del momento es que tan
solo ha habido diecinueve pueblos de los prácticamente cuatrocientos que
había en la Guadalajara del año treinta y cuatro eh solamente de
diecinueve habían presentado la documentación pertinente para que esa
huelga tuviese lugar una huelga por cierto convocada por la Federación
Nacional de Trabajadores de la Tierra dependiente de la de la UGT y que por
tanto entendemos que no tuvo una gran presencia una gran repercusión en
los campos de los campos de Guadalajara eh antes yo creo que se señalaba
que efectivamente en muchos pequeños municipios de nuestra provincia
tenían más peso estos sindicatos agrarios estos sindicatos católicos que
no el peso que podía tener eh un sindicato como UGT ligado al partido eh
socialista eh y esa politización del campo de Guadalajara yo creo que va a
ir eh aumentando según llegamos al año treinta y seis donde la situación
será evidentemente completamente eh completamente diferente bien eh la
reacción de la prensa conservadora eh a esa convocatoria de huelga es
criticar los motivos de la huelga hay durante varios eh números enteros
donde lo que se hace es criticar la convocatoria de la huelga explica que
no tiene ninguna justificación esa huelga que nunca debería haberse
convocado esa huelga especialmente en el mes de junio es decir a punto de
empezar con la eh siega una parte muy importante de la faena eh agrícola
eh evidentemente el semanario abril que surge en ese año treinta y cinco
lo ve todo de otra manera ellos entienden que si es necesario eh cambios en
la provincia de guadalajara que si son necesarios eh plantearse la reforma
agraria de otro de otro modo eh y las noticias que vemos en este periódico
que se publican guadalajara las noticias que tienen que ver con el campo
las noticias que tienen que ver con los pueblos de la provincia de
guadalajara son muchísimos y también hay noticias de guadalajara cantar
por supuesto claro que sí pero hay referencias si constantes a lo que
está pasando en los pueblos de nuestra provincia eh ya cuál es la
problemática que se plantea repito en el medio en el medio rural de hecho
en uno de sus primeros ejemplares en el número tres podemos eh leer el
siguiente artículo que dice si soy capaz de encontrarlo vale dice dice
así el semanario abril es un número tres dice el antifascismo necesitaba
en nuestra provincia un portavoz algo que diera la voz de alerta y
mantuviese cohesionada las fuerzas civiles de nuestra provincia y llevase
el ánimo a todos los antifascistas desperdigados por el área provincial
para eso ha nacido abril ya era hora de que hubiera un periódico como
abril para salir al paso de esos vividores para decir la verdad clara y
escueta y no tolerar que se les digan mentiras a esos desgraciados
campesinos y obreros que aquí podríamos añadir mayoritariamente habían
votado a las derechas en el año 33 bien ni que decir tiene que con la
llegada de este nuevo periódico con los artículos que constantemente le
aparecen lo que se está intentando es movilizar a ese electorado de cara a
las siguientes elecciones todavía no se han convocado las elecciones del
36 pero bueno habrán convocándose y por lo tanto una parte importante de
todos esos mensajes tienen que ver con esa posible movilización del
electorado del medio rural para que efectivamente acaben apoyando al frente
popular algo que como ya hemos señalado en la anterior intervención pues
no va a ser no va a ser exactamente así bien en el periódico decía
aparecen múltiples referencias a todos los problemas que aparecen en la
provincia de Guadalajara y hay uno que llama muchísimo la atención hay
dos grandes problemas el primero de ellos tiene que ver con los desahucios
y es que en virtud de la ley de arrendamientos rústicos que había
aprobado el gobierno de la CEDA muchos antiguos agricultores ahora estaban
siendo desahuciados estaban perdiendo las propiedades las fincas en las que
estaban trabajando y de hecho tenemos un listado casi interminable de
pueblos de la provincia de Guadalajara en donde sus trabajadores en virtud
de esa ley de arrendamientos rústicos estaban siendo desahuciados y
aparecen municipios pueblos como Tetiles donde llego Alquera del Pedregal
El Pueblo de Dueñas Tendilla aquí más cerca deciden todos estamos viendo
que estos trabajadores estaban perdiendo sus tierras estaban siendo
desahuciados este es el término que se utiliza en el periódico y todo
tenía que ver con esa ley de arrendamientos rústicos que había sido
aprobado en el año en el año 35 bien con este panorama y por problemas de
diversa índole el gobierno de la CEDA Radicales y CEDA acaba siendo
disuelto hay una nueva convocatoria electoral y esa convocatoria electoral
es la que nos lleva a febrero del año 36 en donde aquí de algún modo la
violencia física está a punto de desatarse pero la violencia dialéctica
esa también la podemos ver perfectísimamente en la prensa del momento la
campaña electoral a diferencia de lo que decíamos en el año 31 no es
nada tranquila hay problemas en diversos municipios para que se puedan
realizar los actos electorales hay en otros en los que no pasa
absolutamente nada y el listado también es inmenso se nos habla de actos
electorales en Calapa en Orche en Marchamalo en Fuentealeguera en Marcos en
Tortuera es decir prácticamente por toda la geografía provincial vemos
como las grandes personalidades del Frente Popular de Guadalajara Antonio
Cañadas Vicente Relaño Miguel Vargas Lló Marcelino Martín se recorren
lógicamente toda la provincia haciendo campaña electoral que es lo que se
presupone ¿verdad? en las semanas previas a la celebración de esas
elecciones pero también tenemos noticias de lugares en los que esa
campaña electoral no ha sido posible en donde algún acto electoral no se
ha podido celebrar por argumentos diversos ¿no? ahí nos habla por ejemplo
del caso de Sigüenza en donde el argumento que se da es la documentación
que hay que presentar para poder hacer un acto electoral se había
presentado tarde que era ese papel no había llegado al ayuntamiento no
había sido registrado convenientemente y por tanto era el motivo que se
alegaba para que ese acto electoral del Frente Popular no se pudiese
celebrar en una población tan importante como Sigüenza tenemos también
noticias ¿no? de la propia Guadalajara capital de algún mitin de la CEDA
que se iba a celebrar en la Plaza de Toros que finalmente no se puede
llevar no se puede celebrar pues por algún altercat que con miembros de
las cobertudes socialistas unificadas que hacen que bueno aquel mitin no se
pueda celebrar por lo tanto de cómo planteábamos la campaña electoral
del 31 como la estamos planteando ahora en el 36 evidentemente hay una
diferencia considerable y en cierta manera nos estábamos aventurando algo
que no iba a ser nada bueno que iba a ser el comienzo de la guerra civil
luego posteriormente en el mes de julio bien la campaña electoral decía
tensa repleta de incidentes la situación política se va calentando más y
más y de hecho en este contexto en el que las cortes en Guadalajara se van
calentando tiene lugar la constitución de la Federación de Trabajadores
de la Tierra un 14 de enero de 1936 con una serie de propuestas que
aparecen en su creación que tiene que ver en primer lugar con la
paralización de esa ley de arrendamientos rústicos y que es una ley que
en cierta manera lo que había supuesto era como una especie de volver
atrás como hacer una contrarreforma agraria y por tanto esta federación
pide que aquello por supuesto se elimine y que la reforma agraria tal como
se había planificado en 1932 efectivamente se cumpliera y todo aquello que
aparecía sobre todo el tema del reparto de tierras etcétera todo eso
pudiese cumplirse y por supuesto en este caso de la Federación de
Trabajadores de la Tierra de Guadalajara hay también una referencia a esos
bienes comunales a esos pinares de la zona del Ducado de Medinaceli del que
aludíamos anteriormente sabemos que el primer secretario de esta
Federación Nacional de Trabajadores de la Tierra de Guadalajara es
Gregorio Tobaja alguien que también colabora en el periódico de Abril y
alguien que había tenido un pasado muy relacionado con la Iglesia y ha
sido eclesiástico y de hecho en un artículo en Abril sobre este Gregorio
Tobajas dice lo siguiente recordemos que es un hombre que ha sabido
sacrificar el brillante porvenir que le deparaba la profesión
eclesiástica cuando su conciencia le impidió seguir desempeñando una
misión que repugnaba a su honrado entender de hecho este Gregorio Tobajas
luego se casará tendrá su familia etcétera y luego tendrá que rendir
cuenta de que ante las autoridades blanquistas una vez que la guerra haya
una vez que la guerra haya finalizado bien las elecciones del 36 a nivel
nacional supone la victoria del Frente Popular no así en la provincia de
Guadalajara es cierto que en algunas localidades importantes de nuestra
provincia sí que el Frente Popular ha sido el más votado pero a nivel
nacional decía que consigue la victoria y parece que ha llegado el momento
de que se sumen las reivindicaciones de los trabajadores del campo con ese
intento de llevar a cabo la reforma agraria de la que hablábamos
anteriormente pero también reivindicaciones de los trabajadores de la
ciudad y los trabajadores de la Hispano los trabajadores de Pizarrita esas
pequeñas grandes medianas empresas que existían en Guadalajara reclamaban
mejorar su calidad de vida mejorar sus salarios sus condiciones laborales
bien y parecía que era el momento adecuado para que esas reivindicaciones
eh bueno pudiesen cumplirse eh sabemos que a partir desde febrero hasta el
comienzo luego de la guerra eh sabemos del aumento en el número de sedes
del Frente Popular eh no en todos los municipios había una sede del Frente
Popular solo había algunas zonas la zona en la que estamos la zona de
Mehuega la zona de donde yo vengo la zona de Pastrana que eran feudos del
Conde Romanones muy ligados al Conde de Romanones eh y que por por lo tanto
había sido difícil ¿no? la implantación de ese Frente Popular eh y de
hecho en el en la zona de Pastrana al sol hay un municipio en el que las
izquierdas han conseguido vencer en las elecciones del año treinta y seis
que es un pequeño municipio llamado Renera muy cerquita de donde yo o
vengo eh que es el único municipio de toda esa zona de Pastrana en donde
las izquierdas habían conseguido la victoria en el en las elecciones de
mil novecientos eh treinta y seis en el resto de municipios en todos los
elegidos todos los distintos candidatos que se presentaban bajo el Conde
Romanones ligados al Conde de Romanones incluso si nos fijamos en los
resultados electorales municipio a municipio eh y eso está lo podemos
consultar en el boletín oficial de la provincia de Guadalajara que salen
los resultados de estas elecciones vemos que por ejemplo en la propia
ciudad de Pastrana eh los votos habían sido el voto a la candidatura eh
conservadora había sido como muy disciplinado explico eh la segunda zona
de de Prihuega bien eh llegan noticias a la prensa eh provincial de algo
que afecta de un problema que afecta también a muchos eh campesinos que es
el tema de la venta del trigo la venta del trigo a las grandes harineras eh
a qué precios se hace en qué condiciones se hace quién paga más quién
paga menos o quién recibe más dinero menos dinero eh y esto también
ocupa varias páginas en la prensa frente populista de la época y de hecho
hay eh una denuncia muy concreta que además eh afecta a la zona de de
Prihuega donde se dice que muchos grandes propietarios muchos grandes
terratenientes son los que están vendiendo el trigo en primer lugar a las
grandes fábricas en Madrid dejando a los pobres campesinos a los
campesinos más pequeños sin esa posibilidad de poder también vender el
trigo a un precio más elevado de hecho se dice en algún momento que Tito
literalmente eh dice podemos afirmar que en esta población eh Sergio de
Prihuega eh hasta los que votaron a la caverna están dispuestos a pegar
fuego a aquellos camiones que se llevan el trigo a esas fábricas avioneras
de de Madrid eh vemos por lo tanto que la tensión dialéctica y la
tensión física evidentemente no está ni muchísimo menos desapareciendo
eh y prueba ¿no? de esta violencia vemos como eh se produce un asesinato
en Boratía de los Mederos otro pequeño pueblo de la zona de Pastrana muy
cerquita de Renera de hecho le separa una vega hay entre medias de los dos
una recta son dos pueblos muy cercanos ¿bien? eh allí se produce un
asesinato de un cartero eh miembro del Frente Popular y que desde la prensa
Frente Populista tienen muy claro qué es lo que ha pasado ¿no? dice
víctima de la barbarie reaccionaria ha caído con el cuerpo deshecho por
tremendas heridas un trabajador un hombre de izquierdas el Frente Popular
ha perdido un luchador con la muerte de Luis Miguel de Cartero eh
continuamos en esa misma zona y en esas mismas fechas estamos hablando en
abril de del año treinta y seis vemos que hay incidentes también en la
propia Pastrana nos intenta cerrar un convento de monjas eh algo que no se
puede eh hacer y es que se dice también desde la prensa del Frente Popular
que la caverna está muy organizada y consolidada en Pastrana y que por
tanto el cierre de ese convento pues al final había sido eh imposible bien
la situación no se tranquiliza tenemos relatos de infinidad de incidentes
eh coincidiendo con el catorce de abril con la eh proclamación de la eh
segunda república tenemos también incidentes que coinciden con el uno de
mayo el día del trabajador eh incidentes en la capital incidentes en otros
municipios de la de la provincia eh y de hecho en uno de los municipios
donde hay altercados importantes es precisamente en Behuega de hecho hace
referencia a que el ayuntamiento de Behuega había sido asaltado había
sido encendiado y parcialmente bueno destrozado por gentes de derechas es
lo que dice la prensa del Frente Popular por lo tanto vemos que la guerra
todavía no ha comenzado pero estaba bastante claro que el entendimiento
parecía difícil entre las derechas y las izquierdas eh el último yo creo
que ejemplo de esto que estoy intentando explicar tiene lugar unos días
antes del comienzo de la guerra civil que es el asesinato de otro cartero
en este caso de Francisco Gonzalo cartero eh en Sigüenza eh presidente de
la Casa del Pueblo de Sigüenza alguien le sobra conocido en toda no
solamente en la localidad de Sigüenza sino en toda eh la zona eh y que
desde la prensa del Frente Popular tienen muy claro quiénes han sido los
responsables quiénes están detrás de todo esto y esto no es un no es un
loco que comete un atentado porque sí que coge una pistola disparan sino
que esto es algo organizado eh y ellos tienen muy claro quiénes son los
responsables dicen eh a la cárcel el canónico llave el cacique Bernal el
obispo lucurioso y el señorito inútil Stanislao eh jefe supremo de la
pandilla de asesinos cualquier señorito de apariencia inofensiva
arrandeado por su complejo de inferioridad que confiesa y comulga por las
mañanas es un asesino en embrión eh esto está publicado en un artículo
que es una página entera que se titula Sigüenza terrorista y que ve la
luz está publicado el 18 de julio de 1936 también la fecha eh en fin como
bien sabemos y como luego recordaremos suponía el comienzo de la eh guerra
eh civil española eh y si a nivel nacional siempre hablamos los profesores
de historia cuando esto lo explicamos en el instituto en la facultad
siempre hablamos del asesinato del teniente Castillo siempre hablamos de
Calvo Sotelo ¿verdad? como poco la antesala de lo que luego va a ser el
comienzo de la guerra civil para la provincia de Guadalajara tenemos
también nuestros propios asesinatos que un poco evidencian lo que va a
pasar a partir de julio que son las de estos dos carteros miembros de el
Frente Popular bien eh en la segunda parte de mi exposición vamos a hacer
un repaso eh por lo que es la represión eh por lo menos para situar que es
eso de represión antes decía que claro eh hablar de la represión
franquista de las múltiples justicias que Franco se va a inventar o va a
modificar para eh conseguir someter a todos aquellos que no eh siguen con
su misma ideología daría para dar unas jornadas de las que solo habrá
que ser de represión por lo tanto teniendo en cuenta el tiempo disponible
pues vamos a dar unas pinceladas vamos a hacer una introducción de cómo
son esos tres grandes tribunales a los que antes aludían eh está claro eh
que en el caso de la guerra civil española esto no acaba con un tratado de
paz aquí no hay un tratado de paz entre los dos contendientes no no hay
nada que se le parezca Franco exige una rendición incondicional por lo
tanto no hay condiciones eh Franco luego hará lo que estime oportuno con
los perdedores de la guerra eh de manera que España se convertía en un
país de buenos y malos de vencedores vencidos eh azules rojos eh en
definitiva aquí como eh he tomado una frase del profesor Tusser ¿no? eh
aquí no existen abrazos de Vergara ¿no? las guerras carlistas el 19
habían finalizado la primera con aquel abrazo de Vergara aquí no hay nada
parecido no hay ningún abrazo que se le parezca no hay ningún acuerdo
negociado entre las dos eh partes y Franco tiene muy claro que tiene que
consolidar su régimen y que mejor manera que mediante la represión esta
represión yo creo que tiene que cumple tres objetivos por lo menos tres
seguro que si rascamos podemos encontrar alguno más pero yo creo que tres
hay como muy claros en primer lugar castigar al enemigo todo aquel que él
entiende que ha sido el enemigo en el campo de batalla eh desde el punto de
vista ideológico con las distintas ideologías que ha podido haber ese es
el que tendrá que pasar por la justicia o por las justicias en plural eh
franquistas eh posiblemente con todo esto un segundo objetivo sea el de
prevenir posibles levantamientos eh a ver podemos pensar una población que
está constantemente controlada que está encancelada que sufre realmente
eh una situación de persecución eh política en nuestro país eh
posiblemente no tenga ganas o no las suficientes ganas como para provocar
algún levantamiento eh para que Franco de algún modo pueda ver peligrar
su puesto eh y lo peor de todo esto es que yo creo que lo plantea como una
manera de consolidar esa nueva España hacia un nuevo régimen es decir una
nueva España un nuevo régimen que se va a sostener se va a sujetar sobre
la persecución al disidente político sobre la persecución a todo aquel
que piensa diferente a lo que yo entiendo que es lo correcto bien y seguro
que podríamos buscar otra serie de objetivos de esta represión pero yo
creo que estos tres son como bastante eh creo que claro eh evidentes eh
además en el tema de la represión claro eh sabemos que incluso antes de
comenzar la guerra los militares franquistas tienen muy claro que la guerra
ese golpe de estado del 17 y 18 de julio del 36 no va a ser sencillo puede
pasar que se encuentren con la oposición de las fuerzas izquierdas las
fuerzas republicanas en algunos lugares eh y ya muchos historiadores que
hemos hablado de represión hemos hecho referencia aquellas eh aquellas
anotaciones aquellas anotaciones reservadas que el general Mola ¿no? que
firmaba con el pseudónimo del director que decía algo así como se
tendrá en cuenta que la acción ha de ser en extremo violenta para reducir
lo antes posible al enemigo que es fuerte y bien organizado en fin ya antes
incluso de comenzar la guerra eh el bando franquista tiene muy claro que va
a tener que llevar a cabo una fuerte represión para poder controlar a
todos aquellos que no piensan de la misma manera ¿bien? bueno decía que
íbamos a ver tres grandes tribunales tres distintos tipos de justicia
vamos con los tribunales militares que yo creo que son los más estudiados
posiblemente los más conocidos eh ya que estos serán los encargados de
juzgar los delitos de adhesión auxilio y excitación a la rebelión y
dependiendo cuál fuese el delito o el supuesto delito eso llevaba
aparejada una pena distinta ¿no? que podía ir desde unos meses de
prisión hasta años 30 años o evidentemente la pena capital ¿no? acabar
delante de un pelotón de fusilamiento que es lo que les pasará a muchas
de las personalidades de las que antes hablábamos con la llegada de la
segunda república en el caso de la ciudad de Guadalajara sabemos de la
existencia hasta 12 tribunales militares más luego los que hay repartidos
por la provincia o de hecho en todas las en todos los municipios
importantes hay también por lo menos un tribunal militar y estos
tribunales funcionaban de la siguiente manera había un presidente
existían tres vocales un ponente un fiscal un defensor todos ellos
militares por supuesto y generalmente el que actuaba como abogado defensor
era el de menor valoración por lo tanto aunque existía la posibilidad de
esa defensa al acusado pues esas posibilidades en el fondo que aquello
acabase bien pues eran realmente escasas digo que estos tribunales
militares quizás no han sido los más estudiados ¿bien? bastante menos
estudiados ha sido la represión llamada económica toda la que tiene que
ver con el Tribunal Nacional de Responsabilidades Políticas que es el
tribunal que mejor conozco de hecho para la tesis doctoral aunque represé
todos los tribunales pero en este me paré especialmente porque claro la la
represión económica posiblemente no había tenido la atención de los
investigadores pero claro en una situación como la que ha tenido en
España a partir de 1939 pues el que te impongan una multa el que te
impongan un embargo es decir que te quiten tus propios bienes que incluso
puedas estar sin trabajo incluso puedas estar en la cárcel pues claro
evidentemente el que está en la cárcel peor no lo puede pasar pero la
familia que está detrás de esa persona pues es la que tiene que hacer
frente a estas multas a estos embargos ¿vale? ahora vemos algún caso en
concreto en el caso de Guadalajara este tribunal este juzgado instructor de
Guadalajara está perfectamente organizado a la altura del 2 de junio del
año 39 la ley estatal es de febrero del año 39 cuando la guerra está a
punto de acabar todavía no ha acabado bien pero está a punto el frente en
Cataluña ha sido Cataluña ha sido ocupada por lo tanto la guerra en fin
está en su tramo final y en el caso de Guadalajara tenemos que ir hasta el
2 de junio del año 39 para efectivamente ver que esto está ya
perfectamente organizado el cargo de juez recaía en Mauro José de Iriza
capital de infantería y abogado el secretario el cargo de secretario era
ocupado por Tomás Rubio Sáenz cabo de regulares y como suplente aparecía
también otro militar Manuel Sánchez Talario sobre este tribunal tenemos
muchísima información que va a ir apareciendo en los boletines oficiales
de la provincia de Guadalajara vemos también un montón de anuncios de
este tribunal y de los militares la novalcarria en el gran periódico que
inicialmente durante unos meses se llama Nueva España y que luego cambia
el nombre a novalcarria que es el que actualmente todos conocen bien
entonces aparecen anuncios de estos dos tribunales por lo tanto es bastante
sencillo si tienes paciencia el poder rastrear toda la información que
aparece publicada por eso sabemos dónde está ubicado exactamente en la
plaza de los caídos lo que hoy llamamos la plaza de España en Guadalajara
en el número 7 segundo izquierda bien en el caso de nuestra provincia la
mayoría de los expedientes consultados son gentes que previamente habían
pasado por un tribunal militar y es que a la hora de quien podía ser
acusado y quien no pasar por estos tribunales de responsabilidades
políticas se decía que todo aquel que hubiese pasado por un tribunal
militar que hubiese ya sido castigado por la justicia militar
automáticamente también tenía que ser juzgado por este tribunal y en la
mayoría de los casos cumplir también algún tipo de sanción condena
etcétera por tanto podía darse el caso y varios expedientes así lo pude
comprobar que incluso alguien que había sido ejecutado bien tenía que
cumplir con esa sanción con esa multa económica que se le había puesto
el muerto está muerto pero ahí quedaba la viuda ahí quedaban los hijos
en fin para hacer frente a ese a esa sanción a esa multa que se le
imponía de hecho en algunos expedientes la respuesta de la familia es que
un alito de tal está muerto ha sido juzgado y para digamos demostrar que
eso es así en algunos expedientes se acompaña el certificado de
defunción donde se dice que efectivamente está muerto además lo ponen en
función de de un lo diré en función de un expediente militar que ha sido
juzgado en tal sitio en tal fecha etcétera por eso digo que aunque este
tipo de justicia quizás ha sido menos investigado pero yo creo que para el
sometimiento de aquellos que se quedaban sí que fue tremendísimamente
importante y más si tenemos en cuenta la situación de penuria económica
en la que se va a ver en Vuelta a España a partir del final de la guerra
en los años de la autarquía de las cartillas de racionamiento
posteriormente y en fin bueno esa España que todos conocemos este tribunal
tenía una enorme importancia los informes que se llamaban de las
autoridades locales y ahí tenemos cuatro autoridades locales tenemos en
primer lugar el informe del alcalde en segundo lugar el alcalde del jefe
local de FETI de las CONS en muchas ocasiones en pueblos pequeños era el
mismo era la misma persona y eso claro cuando ves los expedientes te llama
la atención que ves que la firma es la misma que el que aparece firmando
es el mismo el único que cambian es el sello en un caso ponen el sello de
la alcaldía en otro ponen el sello de la jefatura local del falange
español de las CONS pero la persona física es la misma ¿de acuerdo? por
lo cual bueno pues un poco daba exactamente igual aparecían también
informes de los sacerdotes informes también de la guardia civil del cabo
sargento del puesto más cercano al municipio en cuestión con estos
informes lo que quiere el juzgado es que saber esta persona este acusado
cuáles eran sobre todo antecedentes políticos y ahí el alcalde en un
pueblo pequeño en Guadalajara todo el mundo sabía qué familias eran de
derechas qué familias eran de izquierdas quién había votado a estos
quién había votado a los otros es decir que alguien que quisiera
realmente saber cuál era la opción política de un vecino o de otro lo
tenía relativamente sencillo ¿bien? pero no solamente eran antecedentes
políticos sino que también eran antecedentes morales por eso el informe
que también se solicitaba a la cura al sacerdote del municipio para
cuestiones como por ejemplo saber si iba a misa ¿bien? saber si estaba
asado o cómo estaba asado si vivía con su pareja sin pasar por el altar
si había tenido discusión del matrimonio entonces esta serie de cosas
¿bien? podían aparecer en los informes que emitían los sacerdotes que en
muchos casos tanto sacerdotes como barrios débiles intentan en algún caso
lavarse las manos y hay muchos ejemplos en los que dicen que cuando los
hechos que se están juzgando tienen lugar yo no estaba aquí yo no le
conozco yo no sé quién es y por lo tanto procuran en la medida de lo
posible en no incluirse en este tipo de justicia algo que no pasa con los
informes de los altables y con los informes de la jefatura local de alance
española tradicionalista y de las homes por por último tenemos las
depuraciones laborales tribunales que también son creados en febrero de
1939 con el objetivo de depurar aquellos funcionarios próximos al gobierno
republicano y aunque no lo dice esto lo añado yo conceder esos puestos de
trabajo que quedan libres que quedan vacíos a todos aquellos que sí
habían apoyado a Franco durante la guerra por lo tanto aquí muchos
heridos muchos mutilados viudas huérfanos el bando franquista se entiende
son los que van a ocupar ciertos puestos de trabajo bien como funcionarios
o bien en alguna otra dependencia que dependía de un gobierno que
dependía de un ayuntamiento que dependía de una diputación etcétera
según esta ley los empleados de las corporaciones municipales disponían
de ocho días desde la liberación de su ciudad decía para presentar ante
el ayuntamiento ante la corporación municipal una declaración jurada
donde tenían que aparecer una serie de datos era como un fichero que
tenían que rellenar devolverlo al ayuntamiento en cuestión y el
ayuntamiento en cuestión ya decidía qué hacían con ese funcionario si
era incorporado al puesto y ya está no pasaba nada o si eran presados en
el cargo y por tanto dejaban de ocupar ese puesto de funcionario y ese
puesto de funcionario que estaba que quedaba libre para cualquier otra
persona en estos informes se preguntaban cosas como las siguientes por
supuesto datos apellido cuerpo al que pertenece situación en la que se
encontraba el 18 de julio del año 36 si prestó ayuda o no al glorioso
movimiento nacional si prestó su adhesión al gobierno marxista y una cosa
curiosa que al principio no entendía era el tema de los sueldos qué
sueldo ganaba al principio de la guerra qué sueldo recibe luego y al
principio no encontraba la explicación de qué tenía que ver el sueldo
para que me di cuenta un expediente de un funcionario que acaba siendo
depurado que pierde su puesto de trabajo y el juez argumenta que ha sufrido
una subida salarial considerable durante los tres años de la contienda y
él entiende el juez entiende que eso es por su colaboración con el frente
popular que es un funcionario próximo al frente popular y eso explica su
incremento salarial muy por encima del salario que estaban recibiendo el
resto de funcionarios por lo tanto aunque a primera vista me chocaba lo de
sueldos percibidos no entendía yo muy bien qué tenía que ver una cosa
con otra sí que tiene que ver por supuesto que tenía que ver y en algún
caso en alguna sentencia parecía como un argumento para poder incriminar o
para poder acusar a este funcionario se habla también de partidos
políticos sindicatos a los que pertenecían si pertenecía o no a la
justicia a la masonería Guadalajara no tuvo demasiada presencia o yo por
lo menos en los expedientes que he ido consultando no hay muchas
referencias a la masonería y luego por supuesto tiene que haber testigos
que puedan verificar todo lo señalado es decir aquí había era necesario
el aportar ciertos testigos de máxima confianza claro que pudiesen decir
exactamente lo que había hecho durante la guerra ese funcionario si cuál
había sido su posición si cuál había sido cómo se había comportado si
había ayudado a las gentes de derechas en fin bueno cómo había pasado la
guerra en el caso de Guadalajara los expedientes que en su momento se
consultaron fueron todos los del Ayuntamiento de Guadalajara Capital los
expedientes también dependientes de la Inmutación Provincial de
Guadalajara donde se crean tribunales distintos digamos que cada
corporación municipal tiene su propio juzgado es decir no hay uno que
unifica todo sino que cada ayuntamiento o en este caso Diputación
Provincial tiene su propio juzgado donde se van depurando los funcionarios
y además luego se publican las listas donde aparece si aparece el nombre
del funcionario cuál era su cargo y aparece confirmado si es que se le
confirma en el cargo o aparece que cesa y aparece el listado con el nombre
y apellidos de las distintas personas que han pasado por estos tribunales
en los pueblos más pequeños muchas veces esto era algo que se hacía de
otra manera me explico en algún pueblo pequeño que hace poco llevé a
cabo una investigación parecida a esta pude comprobar que claro el número
de funcionarios municipales era reducido hablábamos de dos estaba el
alguacil y estaba el secretario cuando comienza la guerra civil las
autoridades del Frente Popular confirman a ese secretario confirman a ese
alguacil que es el mismo que había habido desde el año 31 incluso en
algún caso desde antes de la monarquía lo confirman no hay ningún tipo
de problema y cuando finaliza la guerra a pesar de que ha sido entre
comillas un cargo de confianza o que ha colaborado que ha estado por el
Ayuntamiento del Frente Popular muchos de estos funcionarios siguen en su
puesto de trabajo pero hablamos de municipios muy pequeños donde el
número de funcionarios es dos y donde por supuesto en los pueblos
pequeños todo el mundo se conoce son familias donde todo el mundo se
conoce y muchas veces independientemente del color político tenía que
haber incluso lazos familiares entre unos y otros entonces lo que pasa en
las grandes ciudades evidentemente no es lo que pasa en muchas ocasiones en
los pueblos más pequeños bien todos estos tribunales todas estas
justicias no son destruyentes ni muchísimo menos y podríamos encontrarnos
con algún caso algún caso hubo de gentes que estaban en la cárcel como
cumpliendo una sentencia militar que han perdido todos sus bienes que han
sido embargados que además tienen que tienen que hacer frente a una multa
que les salió impuesto el tribunal de responsabilidades políticas y que
en algún caso además se habían quedado sin trabajo como consecuencia de
esa depuración laboral estaba claro que peor no se le podían poner las
cosas a estas personas la situación fue tremendamente complicada con
enormes dificultades para poder hacer frente a esos pagos pagos en algún
caso las ciudades franquistas se daban la posibilidad de hacerlos de
hacerlos funcionar de hacer varios pagos en varios meses en varias
mensualidades para que pudiesen hacer frente a a sanciones que en algún
caso eran sanciones muy importantes aquí no lo he dicho no hemos entrado
en ello pero claro las acciones económicas tienen que ver con la capacidad
económica de la acusada por eso además de los informes de autoridades
políticas de autoridades locales perdón se pedían también informes a
los bancos eh hoy diríamos un estojo de cuenta bien para ver cuál es la
capacidad económica la solvencia económica de ese acusado si tiene muchas
fincas no tiene casas en fin y en función de lo que tuviese imponer una
sanción económica ejemplar siempre repito en función de la riqueza que
tuviese esa esa persona bien la guerra por lo tanto eh finalizaba en el
año 39 la dificultades van a seguir presentes para una parte importante de
nuestra eh población no pensemos que el final de la guerra suponía la
llegada de la paz tranquilidad el entendimiento entre españoles no va a
ser así como bien sabemos y la guerra fue difícil fue claro que lo fue
pero la posguerra lo pudo ser aún más y no solamente desde un punto de
vista social político sino también desde un punto de vista económico mi
abuela siempre decía bueno y dice a sus 94 años que la guerra fue dura
pero que evidentemente la posguerra lo fue todavía muchísimo muchísimo
más para toda esa inmensa mayoría de ciudadanos de Guadalajara ciudadanos
de España que posiblemente no era ni de un bando ni de otro y es lo que
alguien con acierto en su momento denominó esa tercera España ¿no? que
siempre a los chicos esto cuando explico en el list les pongo un ejemplo
futbolístico para que lo entiendan medianamente claro digo aquí ya
sabéis que hay gente del Madrid gente del Barça y luego siempre hay
alguien raro que es del Atlético como yo pues digamos que en aquel momento
pudo haber gente efectivamente que no se sintiese identificado con alguna
de las dos ideologías y que lo único que querían era vivir en paz bien
llegamos con esto al final de mi intervención no sé cómo iba de tiempo
porque quería bueno más o menos muchísimas gracias por tu atención y no
sé si ahora la plaza vamos a dejar muchas gracias Juan Carlos por tu
conferencia has dejado claro toda la conflictividad en la Segunda
República el año pasado Martín Isaac Martín nos habló de la represión
republicana Juan Carlos ha hecho un panorama de lo que es la represión
franquista este año tenemos ahora al siguiente conferenciante que es Hugo
García vamos a dejar las preguntas agrupadas para el final de las dos
conferencias y también quiero pues quiero decir a los dos intervinientes
que cuando pregunta el público con el micrófono las personas que están
escuchando online no escuchan las preguntas entonces por favor los salvo un
poco las preguntas cuando vayáis a hacer la contestación ¿vale? bueno
seguimos entonces Hugo García es doctor en ciencias políticas por la UNED
y desde 2.010 trabaja en el departamento de historia contemporánea de la
universidad autónoma de Madrid ha abordado distintos temas y episodios de
la historia política y cultural del siglo XX en España en Europa en
América tiene es especialista en todo tema de propaganda que fue con lo
que empezó su tesis doctoral y después ha trabajado sobre pensamiento
utópico y distópico en los siglos 19 y 20 en la historia del antifascismo
segunda república agropecuaria y el impacto internacional que es un poco
con la propaganda lo que nos va a contar ahora en una intervención
titulada la primera derrota del fascismo intervención extranjera y guerra
de propaganda en la batalla de Guadalajara muchas gracias y perdónenme
estoy intentando recuperar y compartir mi presentación que me parece que
ya se puede ver bueno pues muchísimas gracias también para mí es un
enorme gusto estar en Brihuega en la UNED y bueno agradezco la oportunidad
también de hablar con tanta gente que nos lee tan bien seguramente mejor
que yo este tema de la batalla de Guadalajara con el contexto de mi
intervención me parece muy bueno y que voy a intentar supongo salir de
esta trampa vale ahora se ve bien sí vale bueno entonces nada agradezco
mucho la oportunidad también lo agradeceré intentando contarles algo que
quizá nos quepan o no hayan pensado de esta manera aunque no estoy seguro
y intentando hacerlo de la manera más concisa que pueda porque me doy
cuenta de que es tarde estar en el South bien el tema de la intervención
es descubriendo la leyenda en torno como la batalla de Guadalajara se
convierte en una leyenda y un mito en un mito aquí hablo de el título ha
cambiado un poco hablo de invención la invención puede sonar feo ya
sucedió evidentemente pero quizá se podría decir fabulación quizá se
podría decir mitología gracias eso queda mucho un poco gracias y también
la memoria es una forma digamos en la que las leyendas prolongan en el
tiempo y obviamente todo esto tiene que ver con la batalla de Guadalajara y
tiene que ver también con los mitos y tiene que ver también con la
memoria y con la manera en que la memoria selecciona acontecimientos
épicos dramáticos rupturas de lo cotidiano acontecimientos que se crecen
a ser contados de formas muy simples y como la memoria también se utiliza
en distintos contextos va cambiando y además por supuesto la memoria es
diversa no solo las memorias individuales sino también las memorias
colectivas bueno entonces este es un poco el los temas que me gustaría
dejar planteado en relación con la batalla de Guadalajara la primera
reflexión que hago muy rápidamente no es mi historia militar es algo es
un tema que conozco muy bien pero esto es simplemente una manera de entrar
en el tema a través de los términos no el término batalla de Guadalajara
es un un término que parece bueno pues es indiscutible y sólo tiene un
sentido y en realidad pues esas fuentes aparecen desde el primer momento es
verdad que la batalla de Guadalajara es el más frecuente pero también
aparece como como batalla de Crihuega a pesar de que Ismael Sarr muchos
muchos años me reprochara dijera no no esa batalla de Guadalajara parece
como una batalla de Crihuega o el sitio donde digamos que se cambió en
manos donde se libraron combates más más dramáticos momentos más
dramáticos del conflicto y también se puede ver como un episodio de la
defensa de Madrid es decir un episodio dentro de una batalla más una serie
una batalla más larga que se puede bueno que comienza en octubre noviembre
del 36 se prolonga hasta julio del 37 o hasta marzo abril del 39 sino que
entonces hay algo un poco digamos se produce y una cierta ambigüedad o la
posibilidad de entender la batalla de distintas maneras según la
perspectiva que uno aplique y hay un sentido paralelo una complejidad mayor
si uno piensa que la batalla de Guadalajara también hay una se puede ver
como un episodio de pues una guerra civil importada entre italianos entre
tropas italianas en el territorio español o si se quiere un episodio de la
lo que Javier Rodrigo ha llamado la guerra fascista en España y por tanto
una batalla que está conectada eh de maneras muy directas con episodios
anteriores como la toma de Málaga fue básicamente una también una
operación en julio del 37 o la toma de San Quintín pero fue también y
ahora veremos cómo está conectado de Guadalajara lo que sucede en
Guadalajara o en tierras de Guadalajara en marzo de el año 37 pues es
digamos que tiene más complejidad de la que parece si uno se asoma digamos
a el territorio y las operaciones militares que se produjeron entonces
bueno no hablaré de las eh el debate sobre las cositas causas el desenlace
de la batalla que es algo que conozco superficialmente que ustedes
seguramente conocen eh y han escuchado eh muchas veces simplemente
señalaré que el desenlace de la batalla es en sí mismo un desenlace
discutido es decir por una parte hay una eh hay un avance territorial de
los nacionales eh del bando nacional de los las tropas italianas eh del ese
llamado corpo trupe volontaria eh llamado en la manera euclidística como
sabemos espócrita eh o falaz eh es decir en términos territoriales los
italianos avanzan eh las tropas nacionales avanzan pierden más hombres eh
pero eh avanzan territorialmente es decir no hay una eh derrota eh
estrepitosa y hay un cierto debate en torno a los entre los historiadores
eh de los republicanos lo que intensa o lo que interesa a los sectos eh que
estoy discutiendo es la eh es decir la dimensión simbólica que tuvo y la
sensación de las eh tropas eh digamos la coalición gubernamental eh desde
el gobierno central de la república de largo caballero la junta de defensa
de madrid los partidos eh del bando leal y todos los eh sus simpatizantes y
aliados extranjeros de que había sido una gran victoria lo cual es es eh
digamos que tenía sentido porque efectivamente el avance eh el plan eh
nacional de avanzar sobre madrid eh tomar madrid rápidamente entrando por
guadalajara se habían frenado y de hecho eso obligó a cambiar ese
planteamiento de la guerra eh pero también en una manera digamos optimista
de enfocar el asunto eh y esta en cualquier caso este entusiasmo es general
sobre todas las fuentes sobre las declaraciones discursos sobre las fuentes
periodísticas ahí podrían multiplicarse los testimonios un aspecto de
este discurso eh de este entusiasmo trinfalista si se quiere este digamos
eh cúbilo posterior a la a la batalla es esta referencia a visín que es
muy interesante porque este eh lema españa no es visínia aquí aparece el
mundo obrero de que eh si no recuerdo mal el 11 de marzo 11-11 de marzo es
decir muy pronto es un lema que eh tiene muy interesante desde el punto de
vista eh de la identidad y la interpretación que se está haciendo desde
la estrella republicana de esta de esta batalla de esta general que por una
parte hay una conexión eh como abyssinia que se dejó invadir eh pues uno
o dos años antes ¿no? el año anterior mayo del 36 cuando concluye ¿no?
la la invasión de abyssinia por Italia eh somos un país no somos una
colonia somos un país independiente además sabemos resistir y por otra
parte hay una dimensión eh digamos una cierta identificación o sensación
de identidad eh de hermandad eh antifascismo global con el pueblo abyssinio
que se puede además es compartida por se puede detectar en algunas fuentes
periodísticas discursos intelectuales y se puede detectar también en
algunas fuentes eh sobre reacciones populares por ejemplo hay un brigadista
holandés Jeff Lass que escribe eh una carta escrita desde Madrid el 28 de
marzo y relataba las reacciones del público madrileño ante una película
titulada Abyssinia proyectada después de la de la victoria republicana eh
y cuando el Negus eh operador de Abyssinia apareció en la pantalla fue
recibido con aplausos y alguien desde la tribuna gritó continuaremos
vuestra lucha y venceremos aquí hay una sensación una especie de
conciencia transnacional eh que parece a priori la típica cosa que uno
atribuye a los escritores eh pero que está extendida eh y le da una
identidad eh muy compleja y múltiple eh a la a este cuerpo de la región
bueno eh para hacerlo más interesante tenemos también reacciones a la vez
similares pero también colectivos distintos grupos eh y colectivos
nacionales están luchando que habían participado en la guerra dentro de
las brigadas nacionales eh empezando por el bandalión Garbán eh formado
por antipastistas italianos de distintas tendencias estaban empeñados en
su propio esfuerzo por eh demostrar que se podía derrotar a Mussolini eh
en España y lanzar ese mensaje proyectar ese mensaje de vuelta hacia
Italia si lo podemos hacer en España lo podremos hacer también en Italia
como dijo Carlos Rosselli ya en otoño del 36 y aquí el batallón
Garibaldi es digamos uno de los grandes propagadores de la eh la idea del
éxito eh del éxito de la gran victoria eh antifascista en Guadalajara y
la propagan por todos los medios medios escritos discursos eh medios
radiofónicos este Radio Libertad en Barcelona todo tipo de anuncios hay un
proyecto de lanzar octavillas sobre ciudades italianas la buena nueva bueno
sobre todo estos han escrito mucho los los historiadores italianos muy
interesante y tenemos también eh tenemos siempre el los eh alemanes que
participan en esta batalla y que escriben además muy interesantes entre
otros eh este este hombre llamado eh llamado Alfred Cantorovich que tiene
un libro precioso de recuerdos eh era responsable de prensa de la undécima
brigada y luego del voluntario de la libertad el periódico de las brigadas
y cuenta cosas muy bonitas sobre el eh el los días posteriores de la
batalla por ejemplo cuenta que los batallones eh talma y el carandré
celebraron el primero de mayo eh en Torifa y en otros lugares es decir
bastantes ya muchas semanas después de la batalla en Torifa y en otros
lugares del frente de Guadalajara confraternizando con los campesinos
locales eh los llama los campesinos locales da por supuesto que todos los
locales eran por definición campesinos probablemente no era así a lo
mejor sí era así y su el comandante del batallón eh otra otro miembro
del batallón Hans Kalle les dijo que la república es su amiga más aún
que ellos son la república y que la lucha que se lleva a cabo es su lucha
y terminó eh gritando viva el ejército popular viva la república
española viva la libertad viva viva viva viva y la misma interpretación
que su victoria como un signo de esperanza para el pueblo español todo
esto da la vuelta al mundo quizá no literalmente pero llega muy lejos a
través de la propaganda en particular propaganda en la que colaboran
distintos instancias dentro del bando leal instituciones y departamentos
del Estado republicano y también por supuesto todos los datos de
propaganda de los distintos colectivos extranjeros que luchan con ellos
aquí desempeña un papel importante, sabemos que gracias a las memorias de
Arturo Barea la oficina de prensa extranjera del Ministerio de Estado y el
Ministerio de Propaganda que aparece aquí en su sede de Madrid, en aquel
momento estaba ya instalada en Valencia, son los que preparan todo esto lo
cuenta Barea muy bien bueno, está la documentación que manejen en su día
para los tesis, hay mucha documentación que se centra en todo el material
capturado a los muchos prisioneros italianos que capturaron los
republicanos después de la reconquista de la contraofensiva que les
permitió tomar Vigueda documentos que según muy claramente, según el
gobierno republicano y de manera muy palmaria, probaban que los puestos
voluntarios italianos eran un verdadero cuerpo de ejército regular
italiano en el Estado de España, que había por tanto lo que ellos
consideraban que era una inversión inversión de España con Italia y todo
esto se tradujo a distintos idiomas y se publicó en distintas versiones y
se envió a la sociedad de naciones para que Julio Álvarez del Vallo lo
expusiese ante la asamblea general a finales de mayo los prisioneros que
aparecen aquí saludando, haciendo el saludo antifascista también sus
declaraciones circularon mucho a través de la prensa a través de
publicaciones de propaganda a través de corresponsales extranjeros en
España que hicieron para sus medios y los prisioneros les podían contar
según estas declaraciones que habían venido a engañar diciendo que iban
a bajar, lo cual según Javier Muñoz que estuvo hablando en estas jornadas
el año pasado no era cierto todo esto llega muy lejos, llega a la prensa
francesa pero llega a través de la prensa francesa en España y también
de agentes secretos con otros cometidos y que cuenta ya aquí aparece un
reporte en la revista muy bonita con unas fotos en este caso muy bonitas de
guerra a Tarón cuenta es muy interesante texto de 1 de abril, como ya el
frente de Guadalajara había empezado a llenarse de visitantes, de
visitantes de turistas, de corresponsales que estaban recorriendo el frente
entre tantos por los prisioneros, viendo los restos que venían a los
italianos entre los cuales estaba Hemingway ya que había llegado tarde
pero andan bien y que aparece aquí junto con otro corresponsal belga
Mathieu Kogerman bueno, entonces todo esto empieza a dar la vuelta al
mundo, empieza a difundirse los delegados escritores extranjeros que
participan en el Congreso, en el Segundo Congreso Internacional de
Escritores en Defensa de la Cultura en julio, también van a Guadalajara,
entre otros sitios por ejemplo, Nicolás Guillén poeta cubano y por tanto
hay fotografías, por cierto, todo esto son una pequeña muestra de las
fotografías magníficas en general, de gente muy buena pues Taro, Walter
Reuter o Mayo que están se pueden consultar libremente en la página en el
material que se ha utilizado en la biblioteca funcional, elaborado para el
Ministerio de Propaganda Republicano para esta tarea de difusión de la
bueno, pues este es un momento digamos, este es el momento de lo recuerda
la periodista Virginia Cowles es una mujer de hombres y que quiero explorar
ese lado también, estuvo aquí también al final de la batalla recuerda a
abril de 37 como el momento más feliz de la guerra en el territorio de la
República y es muy interesante porque es un momento muy es un momento muy
bueno porque al final tenemos Durango tenemos Bernica y la cosa se vuelve
más propia pero aquí hay un momento en el cual parece que y lo piensan
los republicanos y lo piensan también, lo encontramos en observadores bien
informados como Portenau, por ejemplo, en el viñedo español la sensación
de que Guadalajara puede cambiar las cosas bueno, sabemos que no cambió
las cosas que prolongó la guerra pero no cambió las cosas y no cambió
las cosas por una serie de razones que, bueno, que quizá no da tiempo a
explorar pero que viene a recordar por supuesto el bando franquista dijo en
su propia versión de la batalla detiene a periodistas como ha contado Paul
Preston Danco unifica los partidos de su bando en un partido único ese
mismo mes y le cuenta al embajador italiano Roberto Cantilupo que sigue
decidido a participar en el marxismo es decir la derrota no hace mella el
bando franquista la derrota tampoco hace mella en el bando italiano la
política italiana en el equilibrio digamos pese a las esperanzas de los
antifascistas italianos Mussolini sigue en su lugar en el bando franquista
el subministro exterior es Guillermo Tadeazzo Chiano tiene referencias
divertidas a Guadalajara como su momento más desagradable pero se limita a
hacer un cambio de dirección licenciar digamos a César Amario Roaza que
era el comandante del corpo trufe volontarie sustituirlo su sustituto
también manda a a Italia de vuelta a los muchos legionarios responsables
digamos del fiasco que ellos son muy conscientes que ha sido lo interpretan
así en el fiasco y manda llevar a tropas nuevas y no solo eso sino que
además acaban reconociendo oficialmente que incluso en el consejo del
comité de no intervención que sí están que son sus voluntarios que
además sus voluntarios son los que que las han reconocido concluyen se
quedarán en la guerra y hasta que se venga la derrota de Guadalajara desde
el punto de que la prensa italiana empieza a reconocer oficialmente la
intervención pero una intervención contraria a los mismos compromisos que
había asumido Italia en el consejo en el comité de no intervención ante
las más potencias de modo que cuando los italianos entran en Santander en
septiembre eso se interpreta como una una resistencia vengado los muertos
de la frente a la humillación sufrida por el prestigio militar italiano
bueno y al mismo tiempo en el bando republicano y los del equilibrio
interno y la solidez interna la estabilidad interna en la España nacional
y en la y en Italia no se ven afectadas a pesar de que las crisis en torno
a la unificación en el bando republicano empieza a haber disensiones tan
serias como las que sucedieron en Barcelona en mayo de 1937 que se salvan
pero obviamente pues ponen una y el que va acompañando ese lento gradual
desgaste del bando republicano no es la única causa evidentemente pero es
un proceso que acompaña esa a ese desmoronamiento lento que supone el
resto de la guerra eh a pesar de lo cual digamos que durante el resto de la
guerra el recuerdo de Guadalajara este es solo uno de los ejemplos eh
continúa en marzo de marzo abril de 1937 la prensa republicana sigue
exhortando a los voluntarios de las brigadas pero también a los
combatientes españoles a repetir lo de Guadalajara Guadalajara es como el
y el modelo y el ejemplo de victoria y de sufración que hay que repetir
que hay hay una especie de utopía retrospectiva es eh digamos el mito de
resistencia que hay que que hay que repetir junto con Madrid eh se
convierte digamos en la victoria por antonomasia del bando republicano eh
bien y muy brevemente eh voy a dar unas pinceladas para mostrar como todo
esto se prolonga obviamente en contextos muy diferentes eh después de la
derrota ¿no? después de 1939 eh digamos como el mito se elabora sobrevive
y va eh circulando en distintas versiones en distintos contextos eh un
Hemingway no escribe sobre Guadalajara su personaje eh dice que no que se
había perdido la batalla a él es deshonrado eh pero Malgó sí Malgó sí
no solo escribe sino que además le dedica el Escuad eh digamos que
concluye el Escuad cierra el Escuad eh con la batalla de Guadalajara es el
final del Escuad y simboliza esta reflexión sobre la esperanza que es en
Malgó es esperanza antifascista y esperanza humana en general eh el Escuad
termina el Escuad se publica durante la eh diciembre del diecisiete pues
aparece también eh en este periódico antifascista financiado por por la
República Asesual eh la versión cinematográfica como sabemos traslada la
acción a Perú bueno es interesante desaparece Guadalajara como el momento
de cierre eh Guadalajara está es decir Guadalajara está presente pero
pero ya empieza a tambalearse como del mismo modo Guadalajara también
está presente recuerdo de Guadalajara en la liberación de Noris en agosto
del cuarenta y cuatro pero está presente también con eh digamos presente
entre los eh entre los blindados de la nueve eh la famosa eh división de
de la de la República Española que eh que llega bien encabeza las fuerzas
eh de en París eh pero ya está mezclada con otro con otros símbolos
está mezclada con Madrid eh tanquetas que amenazan a Madrid a Teruel a
Belchite a Brunete a Ebro a Bernica es decir muy digamos eh a pesar de que
parece que que la trinqueta Guadalajara es la primera que llega eh al
ayuntamiento pero no ya está mezclada con otras que por cierto tienen
también otros símbolos que no son antifascistas como Don Quijote o
España Canil es decir ya Guizá de Luis eh a pesar de lo cual hay hay un
goteo de referencias y rememoraciones de Guadalajara en distintos lugares
de el exilio antifascista uno de ellos que no he conseguido representar
porque es una referencia de un periódico alemán eh de 1942 es un un una
conmemoración del quinto aniversario de la batalla de Guadalajara en un
teatro de México el 27 de marzo de 1942 a iniciativa de un grupo
antifascista italiano llamado Alianza Internacional Giuseppe Garibaldi de
la cual forma parte eh Vittorio Vidal y el comandante Carlos eh y también
un eh socialista eh es decir es un un un organismo eh frente populista y
ahí se mezclan eh antifascistas italianos con antifascistas alemanes
veteranos de la de la batalla como eh Ludwig Rehn por ejemplo o el antiguo
jefe de la aviación republicana Ignacio Hidalgo de Cisnech eh y aquí
Guadalajara está durante la en un momento bastante ciego de la Segunda
Guerra Mundial está funcionando también como mito de a la vez de
esperanza y de unión eh porque tiene esos dos dimensiones ya muy
claramente en este momento eh en el exilio en la literatura del exilio
Guadalajara aparece a menudo eh como eh Madrid eh como ha estudiado pues
entre otros eh Alicia Alter y aparece eh a menudo en los términos digamos
épicos y antifascistas habituales pero aparece a veces en términos ya
más irónicos eh por ejemplo en una novela que es una novela póstuma eh
publicada póstumamente eh y muy muy divertida eh de memoria es bastante
realista de de este hombre Esteban Salazar Chapela que fue exiliado el
miembro del eh del empleado en el ministerio de propaganda eh de la
república durante la durante la guerra civil eh titulada En aquella
Valencia bueno en aquella Valencia eh Salazar Chapela tiene una un pasaje
bastante largo dedicado a como él eh elaboró el relato de la batalla de
Guadalajara más más que su alter ego la persona que cuenta eh el narrador
para las publicaciones del ministerio de propaganda es decir que ya empieza
a haber un un recuerdo irónico ¿eh? obviamente habría otros muchos otros
ejemplos y hay muchos actos en los cuales del exilio en los cuales el el
recuerdo permanece digamos aparece en su forma original y pura ¿eh? en el
exilio italiano eh perdón el exilio italiano primero luego en el
antiguismo italiano de Polterra muy fuerte muy potente ¿eh? muy importante
políticamente eh Guadalajara sigue siendo un mito importante ¿eh? está
bastante tarde en 1977 hay una hay un eh una conmemoración de la batalla
el Livorno ¿eh? eh se mezcla con 40 aniversario de la batalla eh que se
mezcla con un homenaje a un a un veterano y exdiputado comunista Ilio
Barantini y en 1967 eh Olao Gonforti eh publica un libro llamado
Guadalajara la primera eh 1967 la primera batalla derrota del fascismo es
una obra eh investigación valiosa y muy muy útil todavía y también un
testimonio de cómo el compromiso antifascista eh sigue vivo a esas
lecturas ¿eh? eh si me flonan un par de ejemplos más eh uno es de unas
las memorias de un comunista alemán también veterano de las eh de las
brigadas eh Gustav Regler ¿eh? eh recordó con orgullo la batalla en sus
memorias publicadas en 1959 y algo que me algo interesante que llama la
atención aquí es como las memorias de Regler eh el paso del tiempo
simplifica el episodio y lo convierte en una batalla eh en una lucha moral
dice Regler para eso había venido para señalar las nuevas fronteras y
abolir las viejas eh la revolución de las ideas la verdadera guerra civil
en toda su tremenda novedad para conseguir la desintegración del enemigo
para desenmascarar la propaganda mentirosa para restaurar la humanidad en
medio de los asesinos eh un digamos una etapa más de complejidad eh se
recuerda la batalla como un infierno eh entre otras cosas porque eh si se
recuerda en esa memoria distintos textos de memorias las eh la hostilidad
no solamente la dureza del clima eh digamos la dureza del invierno lo que
se llama el invierno castellano sino la hostilidad de la población local
eh la hostilidad de la población local eh que se eh explica cuando uno
consulta pues testimonios recogidos por ejemplo por Pedro Aguilar en 2007
cuando habla de todos los saqueos violencias asesinatos cometidos por eh
por por los italianos durante su breve ocupación de de estos pueblos bueno
eh no me da tiempo a a desarrollar este aspecto pero hay también una
memoria unicial como monumento como este eh como esta tumba de enfermedad
del cónsul general Alberto Lutzky en Tijueque eh se refiere Herbert
Matthews en sus en memorias de 1957 que aseguraba que este fascista había
muerto antes que ceder a los enemigos de la administración romana y eh y
concluyo eh señalando como hay obviamente un nuevo episodio de momento
último que es la recuperación y reelaboración de la memoria de toda esta
eh epopedia identificada con el nombre de Guadalajara a veces con el nombre
de Prihuega que se produce a partir de los años setenta eh a partir de la
muerte de Franco obviamente con eh la reedición o la traducción de obras
como la de Conforti en 1967 la, la publicación de memoria que consta como
Lister o como como Cipriano Mera eh y una para mí sorprendente y
sorprendentemente viva labor de recuperación de memoria histórica que se
se viene produciendo eh en estas tierras eh pues por lo menos desde 2007
imagino que desde antes eh y que eh que sigue digamos flanqueándose o
rememorando aquel momento breve momento de la guerra civil en el que
pareció que Guadalajara sería la tumba del fascismo eh como Madrid en su
momento eh y que es obviamente una historia que se sigue escribiendo espero
que se siga escribiendo durante los años de nivel hoy gracias a ustedes y
personas como los hermanos gracias vamos a pensar para un poco más de
tiempo en muchas gracias Hugo eh por favor Juan Carlos sube Juan Carlos
vale está ahí tenemos un poco tiempo porque a las dos lo tenemos que
dejar pero yo creo que sí que puede caber la intervención en una pregunta
yo me persigo ha sido un día de desesperación de los hermanos y por el de
la que venía de la de la de y además que es un divertido Fíjense, tengo
a la base del escuadrón porque es una estimula que me lo causa. Y me
defino nada más desde la pasada de los escuadrones en 1823. Antigas llevas
de vivir en los escuadrones. Solo así. Dos, por ejemplo, en la resta,
mueren en Puerto Guamota absolutamente después de 1823. Hay que esperar
casi los escuadrones a la siguiente vuelvan. Para ser ese número en que
mueren después de trabajar durante la muerte del monstruo de Cristo. Y los
escuadrones son de los dos caracteres. Pero el tiempo corto es todo el
problema que hay. Y no es una teoría por la historia. Es que a ese lado no
se le había definizado si no dependía de las leyes. Por lo tanto, ellos
podían libremente expresar sus ideas por las leyes. La teoría no era
sobre todo la teoría. No era la teoría. La teoría fue una teoría de
todos los escuadrones. La teoría es muy difícil. Es muy difícil hablar
de las leyes. Y hoy se va a estudiar en el parque. Hay que vivir y se queda
en la historia de los escuadrones. No hay ni todas las leyes que hay. No
hay ni una de los escuadrones. Gracias, doctor. Gracias a por estar online.
Todo el mundo nos está viendo. Esa es la primera voz que está en esta
sala. Se está muy bien. Se está muy bien. la sala. Vamos allá. Nos
podemos escuchar. Si hay una tradición que bien pues todo lo que se dice
es la figura de la madre. Es fácil que formular esa figura de la madre.
Muy bien., buena y yo he estado en una de las escuelas de León. También
una profesora en la esquina de la escuela. Esa la madre del profesor que
está en escuela. La madre de los líderes que está en la sala la escuela.
Y también Entonces intentábamos hacer algo más, pero todavía queda
mucho extra que pertenece a una prisión económica tremenda, pero sin
aspectos muy valiosos para hacer todo lo que más es necesario. Y si
pudiera insistirme que hubiera algún tipo de campaña, en el inicio de
este programa, pues simplemente se dedicaba a la prisión. Y quería saber
si a los líderes de la para cambiar la política de la universidad, porque
ciertamente la parte económica no es una regla de la oposición sino al
programa de los funcionarios que desaparecen y que cuando la sociedad se
refiere a las posibilidades como llevar a este político en consecuencia
los líneos van a terminar en este caso. Yo quería preguntarte un poco con
esto, cuáles son las desigualdades de tener un fin fija en la universidad?
Vale, bueno, a ver, sí. A ver, sí, no. Tiene que ser importante. Lo te
llamo. Vale, gracias. Bueno, por aquí intento reformular las preguntas que
aquí han aparecido para que los estudiantes que están en casa conectados
puedan un poco saber cuáles son las desigualdades tener un fin fija la
universidad. Bueno, el fin fija en la universidad es muy importante para la
universidad y para la universidad porque universidad es muy importante
universidad debe ser importante para universidad nivel estudios Que
hablaba, si no he entendido mal, si había alguna vinculación entre
Francisco Largo Caballero y la provincia de Guadalajara. Yo la desconozco.
No sé si alguien en la sala conoce esa vinculación. Yo la verdad es que
la desconozco. Entiendo que no, pero no lo sé. Yo desde luego la
desconozco. Y la primera intervención, poco que decir en ese sentido. Es
decir, ha habido una intervención en la que se han manifestado todas las
cosas que no se han dicho por esa intervención. Nada que discutir al
respecto. Todo está bien planteado. Decir que sí, efectivamente, todos
esos datos faltaban, como seguramente otros muchos. Y quizás, por
puntualizar algo, lo de la sorpresa de la victoria. Entiendo que me
refería más a las elecciones municipales y no tanto a las de febrero del
año 36. Las municipales, que son municipales, posiblemente nadie sabe qué
es lo que va a pasar. Y yo entiendo que ninguno de nosotros tenía
demasiado claro qué iba a pasar en las elecciones. Por lo demás, poco
puedo añadir, además de lo ya expuesto. Excelentemente. Gracias. Muy
bien, pues yo más brevemente comento que la profesora Rosa Pardo me ha
hecho una pregunta excelente en relación con la eficacia de la campaña de
la propaganda republicana en la que se enmarcan todas estas publicaciones e
iniciativas sobre la intervención italiana en España a partir de la
batalla de Guadalajara. Y, bueno, obviamente es un tema complejo, entre
otras cosas porque las lógicas de los distintos países varían. Por
ejemplo, en su momento llegué a la conclusión de que la opinión pública
había evolucionado de forma diferente en Inglaterra y en Francia. Por
ejemplo, en Inglaterra se había hecho más republicana, en Francia
curiosamente menos a lo largo de la guerra, según los indicios que hay,
que son obviamente indicios… En general creo que se podría decir que sí
que hubo un aumento de los apoyos a la república a lo largo de la guerra,
cosa que se puede en la mayor parte de los países en los cuales hay cierta
constancia. Esto se puede achacar a la eficacia de la propaganda
republicana, pero también se puede achacar a la evolución de la
situación internacional en la cual estaba pasando. Otras cosas que
encajaban con el discurso republicano de que los fascistas no eran, no
tenían… El eje, digamos, fascista que se estaba formando no tenía un
propósito defensivo, sino que era un propósito claramente ofensivo de
agresiones cada vez mayores en España, en Austria, en Checoslovaquia, etc.
El hecho de que esa… Es decir, que, bueno, por el lado de la opinión
pública eso es lo que… Digamos, las conclusiones a las que he llegado,
pero el problema es que eso no se traslada a decisiones de política
exterior en general. Es decir, hay una desconexión, la opinión pública
no guía la política exterior en los países importantes. La política
exterior responde a otras lógicas, son lógicas del apaciguamiento, un
apaciguamiento por razones de dejar hacer, digamos, a las potencias
fascistas incluidas en España, por razones… De pacifismo, por razones de
anticomunismo, por una mezcla de consideraciones, y es una política que
está muy claramente expresada en uno de los documentos que no he podido
citar muy brevemente, una carta de Dino Grandi, el responsable del
embajador en Londres en Italia, a Galeazzo Ciano, el ministro exterior de
Mussolini. El 1 de abril, es decir, muy pocos… Muy pocos días después
de la victoria republicana en Guadalajara, diciendo que los esfuerzos del
Foreign Office, es decir, el Ministerio Exterior Británico, para moderar
la campaña antitaliana de la prensa británica empezaban a surgir efectos
en los diarios oficiosos, como The Times o The Daily Telegraph. Lo cual es
interesante porque muestra cómo hay una colusión de hecho por encima de
las declaraciones oficiales de condena, preocupación, que se hacen
respecto a la estala de la intervención italiana que había… Desvelado
esa derrota de Guadalajara entre el gobierno fascista y el gobierno
británico, que por otra parte tienen problemas y conflictos, pero que
están de acuerdo en que hay que intentar apreciar la agitación y
preocupación, hostilidad e indignación que está generando entre su
propia opinión pública las pruebas descaradas de la intervención
italiana en España. Entonces ahí había, digamos, una alianza táctica.
Entre los gobiernos, no obviamente de la misma manera, no con el Frente
Popular francés mientras duró, pero sí con el gobierno conservador
británico, que era el que cortaba el bacalao. Aquí hacemos una pausa para
la comida y lo digo también para los que nos ven desde fuera, esto se
corta hasta las cuatro de la tarde que volvemos aquí a seguir con la
segunda parte de la jornada. Muchas gracias.