Bueno, pues buenas tardes. No sé si me... Creo que sí. Buenas tardes.
Venga, pues sin más dilación vamos a comenzar la explicación de hoy. Hoy
es 16 de abril y, bueno, pues hoy empezamos el último gran bloque
temático que nos queda. Habíamos hablado del matrimonio en lo personal y
en lo patrimonial y ahora vamos a hablar de las relaciones que existen
entre padres e hijos y similares, cosas asimilares. La familia, en un
sentido más amplio. Bueno, pues venga, empezamos. Capítulo 18, que se
llama Las relaciones parentales y paternofiliales. Bueno, empezamos
introduciendo un concepto, el parentesco. ¿Qué es el parentesco? La
relación que une a personas ligadas por unos vínculos, ¿vale? O sea, en
principio tenemos un parentesco llamado en línea recta. Es la relación
que une a personas que unas descienden de otras. Es el parentesco que hay,
pues un señor que tiene un hijo, que su vez tiene un hijo, pues todo eso
en línea recta es parentesco en línea recta. La relación que une a
personas que unas descienden de otras. Frente al parentesco en línea recta
tenemos el parentesco colateral, que es la relación de parentesco que une
a unas personas que no descienden unas de otras, pero sí que descienden de
un antepasado común. Es el parentesco que yo tengo con mis hermanos. No
tenemos una relación directo, no descendemos unos de otros, pero
descendemos de un antepasado común que es mi padre. Entonces, ese
parentesco, tenemos un parentesco en línea recta y un parentesco
colateral. Buenas tardes. Hemos comenzado en el capítulo 18 y estamos
hablando del parentesco, que es la relación que une a personas que o bien
unas descienden de otras, es el parentesco en línea recta, o bien
descienden de un antepasado común. O sea, entre hermanos o entre primos.
Ese es el parentesco colateral. Bueno, este es el parentesco por
consanguinidad. Como vemos, se basa en la sangre. Pero junto a él aparece
un parentesco adoptivo. Es simplemente que la ley decide, sin haber
parentesco de sangre, equiparar a ciertas personas a parientes de sangre.
Es decir, para la ley, un hermano adoptivo es tan hermano como un hermano
consanguinado. Y además del parentesco por consanguinidad y del parentesco
adoptivo, la ley habla de un tercer parentesco. El parentesco colateral. El
parentesco colateral es el parentesco que media entre un cónyuge y los
consanguíneos del otro. Yo me caso con mi mujer y, bueno, los padres de mi
mujer son mis suegros, son consanguíneos de ella. Bueno, pues la relación
que me vincula a mí, que soy el cónyuge, con los parientes consanguíneos
de mi consorte es parentesco por afinidad. Es el que me une a mis suegros,
a mi yerno o a mi nuera cuando mis hijos se casen, el que me une a mis
cuñados. El parentesco por afinidad no está regulado sistemáticamente en
el código civil, pero sí está aludido en varios preceptos aislados, que
normalmente son prohibitivos. Cuando se dice, por ejemplo, que no puede
adoptarse a un pariente, pues se equipara también el parentesco por
afinidad. Bueno, mira, respecto del parentesco por afinidad, solo dos
ideas, ¿vale? Primero, que los parientes afines de ambos cónduges son
entre sí afines, o sea, mis padres, que son los suegros de mi mujer y los
padres de mi mujer, que son mis suegros, ellos, que les llamamos
consuegros, o sea, pues no son parientes realmente. Lo que llamamos
consuegros o concuñados, que son dos cuñados de un lado y dos cuñados
del otro, entre sí no son nada. Y luego otra idea es que el parentesco por
afinidad no crea un vínculo permanente. Yo tengo relación de afinidad con
mi suegra, ¿vale? Si mi suegra se queda viva y se casa con otro señor,
ese señor será el padrastro de mi mujer, pero mío no es nada. Bueno, el
cómputo del parentesco. Pues mirad, computar el parentesco, saber si somos
parientes más cercanos o más lejanos, es importante para muchas cosas.
Algunas las sabemos ya, por ejemplo, para las prohibiciones matrimoniales.
Yo no me puedo casar con mi hermana, es que me lo prohíben. También es
importante computar el parentesco, pues por ejemplo, para los derechos
sucesorios o para el derecho de alimentos, que veremos la clase final.
Bueno, en muchos ámbitos. Sin embargo, en Código Civil las normas
generales que dan materia de parentesco están en materia de sucesiones,
porque el Código considera que es un campo abonado. Lo que pasa es que uno
de esos artículos, en 1919, dice el cómputo del que trata estos
artículos se aplicará a todas las normas. O sea, que aunque es una
regulación del parentesco metida en materia de sucesiones, es aplicable a
todo el ámbito civil. Vamos al epígrafe 3.1. Líneas y grados de
parentesco. ¿Cómo contamos, cómo computamos el parentesco? Vamos a eso.
El artículo 915 dice La proximidad del parentesco se determina por el
número de generaciones. Cada generación forma un grado. Es decir, yo
tengo un hijo. Pues, ¿cuántas generaciones van entre mi hijo y yo? Una.
Somos parientes de primer grado. Tenemos un grado entre nosotros. La serie
de grados forma una línea. Una línea que, ya sabemos, puede ser directa o
colateral. Línea directa o línea recta. Es lo mismo. La que une a
parientes que unos descienden de otros. Entonces, por ejemplo, la relación
que hay entre mi padre, yo mismo y mi hijo. Unos descendemos de otros.
Frente a ella tenemos la línea colateral, que ya sabemos es la que se
produce entre parientes que no descienden unos de otros, sino de un
antepasado común. Es la relación que yo tengo con mis hermanos, con mis
sobrinos, con mis primos. Bueno, ¿cómo computamos las líneas? Pues,
mirad, se cuentan tantos grados como generaciones, ¿vale? Esa es la idea.
Descontando la inicial del cómputo. Os lo explico con ejemplos. A ver, por
ejemplo, un parentesco en línea recta. ¿Qué parentesco hay entre mi
padre y mi hijo? Son parientes, ya sabemos, en línea recta. Pero, ¿en
qué grado? Bueno, pues empezamos a contar por mi padre. A él no le
contamos. El inicial del cómputo no se cuenta. Entre mi padre y yo va una
generación. ¿Vale? Entre mí mismo y mi hijo va otra generación. Es
decir, entre mi padre y mi hijo hay dos grados de parentesco. El abuelo y
el nieto se llevan dos grados de parentesco. Parentesco colateral. ¿Cómo
contamos el parentesco que hay entre mi hermano y yo? Pues aquí tenemos
que contar también grados o generaciones, pero tenemos que remontarnos
hasta el antepasado común. En el caso de mi hermano y yo, el antepasado
común es mi padre. Entonces, empezamos, por ejemplo, en yo no me cuento.
Va una generación hasta mi padre. Ese es el antepasado común. Y ahora
contamos de mi padre a mi hermano otra generación. Es decir, entre mi
hermano y yo hay un parentesco colateral de segundo grado. Entre yo y dos
grados. El hijo de mi hermano, que es mi sobrino, ya son tres grados. Entre
primos y hermanos hay cuatro grados. Esto es lo que quiero que entendáis.
Son generaciones. En el caso del parentesco en línea recta, contando de
manera lineal, en el caso del parentesco colateral, contando hasta el
antepasado común y luego bajando una vez. Bueno, y el parentesco por
afinidad, que se cuente igual. Pues con esto hemos acabado lo que es el
cómputo del parentesco. Vamos a ver ahora, en la segunda parte del
capítulo, lo que vamos a ver ya en el resto de la clase, que es la
relación de parentesco que existe entre padres e hijos, entre progenitores
y descendientes. A esto se le llama siempre filiación o relación
paterno-filial. ¿Qué es filiación? Es lo mismo, ¿no? Bueno, la
filiación puede ser paterna o materna. Y la idea es que la filiación,
aunque el derecho tarda en reconocerla, es decir, aunque el derecho se
determine jurídicamente que una persona es hija de otra, en el momento en
que se determina eso produce efecto retrato. Esa sería la idea. Bueno,
consideraciones generales sobre la filiación a punto histórico, pues
recordad que es que en otras épocas que no era un Estado democrático como
el actual, pues no todos los hijos tenían los mismos derechos. Había
hijos legítimos, ilegítimos... Eso se acaba, ¿vale? Constitución del
78. Todos los españoles somos iguales ante la ley. No puede haber
discriminación, entre otras cosas, por razón de nacimiento. El artículo
39 de la Constitución dice que los poderes públicos aseguran, pues entre
otras cosas, la protección integral de los hijos. Iguales estos ante la
ley con independencia de su filiación. Luego dice además que para
investigar, la filiación, se van a determinar, la ley posibilitará la
investigación de la paternidad. Bueno, clases de filiación en la
actualidad, pues a raíz de la Constitución tenemos una filiación
matrimonial, una filiación no matrimonial, que a su vez puede ser, las dos
pueden ser por naturaleza o adoptivas. Pero todas estas filiaciones, este
es el modelo para la Constitución, producen los mismos efectos. Bueno,
contenido básico de la relación paterna. Bueno, los padres deben prestar
asistencia de todo orden a los hijos habidos dentro o fuera del matrimonio
durante su minoría de edad. Eso dice el artículo 39 de la Constitución.
Bueno, entonces, epígrafe 6. ¿Qué efectos produce la filiación? El
hecho de que se determine legalmente que una persona es hija de otra.
¿Qué efectos produce? Pues fundamentalmente tres. Que va a tener derecho
a sus apellidos. Que el progenitor va a tener derecho a sus apellidos. Que
va a tener, bueno, va a haber entre ellos un derecho de asistencia y
alimentos recíproco. Mi padre me ha tenido que mantener mientras yo era
niño, pero igual yo tengo que mantener ahora mientras mi padre es un
anciano. Y la tercera consecuencia son los derechos sucesorios. Los
derechos sucesorios los veréis en Fidel 4. El derecho de alimentos lo
veremos la clase que viene. Y nos vamos a centrar aquí en los apellidos.
Bueno. Mira, el sistema español desde siempre se caracteriza porque se
toma en consideración no solo el apellido del padre, del varón, sino
también el de la madre. Y bueno, a ver, ahora veremos qué problemas de
orden, cuál va primero, cuál va después. Pero es que en países tan
presuntamente tan avanzados como Estados Unidos o Francia o el Reino Unido,
el apellido de la mujer no pinta para nada. Nuestro sistema en esto viene
hasta que digamos que es progresista, ya no es más que de otros, que nos
suelen tildar a nosotros de retrasados. Bueno, en cuanto a la
determinación, a los apellidos, el artículo importante es el 109 del
Código Fiscal, que da varias reglas. Primero, la filiación determina los
apellidos. Yo no puedo tener los apellidos que quiera, tengo que tener los
apellidos de mis padres, de mis progenitores. Si la filiación está
determinada por ambas líneas, los progenitores de común acuerdo podrán
decidir el orden de transmisión de su respectivo primer apellido. Solo el
primer apellido, ¿eh? El que se transmite es el primer apellido del padre,
el primero de la madre, no los dos. Si no se ponen de acuerdo, ya veremos.
Esto es lo que dice la ley. El orden de los apellidos inscritos para el
mayor de los hijos regirá para los hijos posteriores. Luego el propio
chico, cuando sea mayor, podrá cambiar el orden de los apellidos. Pero si
los padres eligen que sus hijos se apellinen Montero y Báñez, no pueden
luego al siguiente ponerle Báñez-Montero. Bueno, y eso. Y el hijo, al
alcanzar la mayoría de edad, podrá solicitar que se altere el orden de
los apellidos. Bueno. Consideraciones. ¿Qué hay que hacer a esto? Que los
apellidos son siempre el del padre y el de la madre, primero del padre y
primero de la madre. Lo que se puede decidir es el orden, pero no qué
apellido te pones. Hay supuestos... Por ejemplo, sí. Mirad, sentencia del
Tribunal Constitucional del 2013. Posteriormente su doctrina ha sido
confirmada. Fijaros, en este caso teníamos un niño que solo estaba
determinada la afiliación de su madre. Y era un niño pequeño que se
había socializado en el colegio con los dos apellidos de su madre. Y se
contó a conocer así. Para él, tiene los dos apellidos de su madre. Y un
buen día, siendo el crío todavía pequeño, aparece el padre. Reclama
ejercitar una acción de filiación. Consigue que le declaren padre del
chico. Y entonces dice, bueno, y en cuanto al orden de los apellidos, como
no nos ponemos de acuerdo, pues lo tradicional. Primero el mío. Era con la
ley anterior que permitía que el padre se filiera con la suya, en ese
punto. Bueno, pues va la madre al Tribunal Constitucional y el Tribunal
Constitucional entiende, bueno, vale, la ley dirá lo que diga. Pero aquí
tiene que estar ante todo el interés del menor. Entonces, si este chico se
ha socializado, se ha dado a conocer con los apellidos de su madre, si
responde a los apellidos de su madre, el padre no puede imponer aquí. No
puede imponer ahora, por el hecho de que ha reclamado la filiación,
imponer unos apellidos que son extraños para el niño y que no le
benefician para nada. O sea, fijaros que la regulación del orden de los
apellidos está subordinada al interés del menor. Esa es la doctrina del
Tribunal Constitucional, que es muy progresista. Bueno, hay ya regulación
específica para los cambios. No del orden, sino del apellido mismo.
Apellidos contrarios al de coro. Yo siempre os comento, yo soy notario en
Calatayud y hay una zona, por el motivo de mi nuevo trabajo, que mucha
gente se apellida Condón. Bueno, pues eso, que seguramente en origen es
una palabra que remite a Conde o lo que sea, no lo sé, pues hoy tiene la
connotación que tiene. Entonces, a mucha gente no le gusta y se cambia el
apellido. Hay gente que se apellida... Vamos a hacer una herencia de cinco
hermanos, tres son Condón, pero dos se han cambiado a Condoi, por ejemplo.
Bueno. O sea, que apellidos contrarios al de coro se pueden cambiar. No ya
el orden, eh, sino el apellido. Cuando generen inconvenientes, cuando se
trata de evitar la desaparición de un apellido. Bueno. Hay casos en los
que el cambio es muy sencillo. Simple declaración del interesado, por
ejemplo, cuando quieres invertir el orden o regular ortográficamente
alguna de las lenguas oficiales. Tú te han puesto pajés y quieres ser
payés, ¿no? Bueno. Para las víctimas de violencia de género también
hay una regulación específica. Bueno, hemos dicho que el orden de los
apellidos lo deciden los padres. ¿Y qué pasa si no se ponen de acuerdo?
Pues mira, el encargado del registro civil requerirá a los progenitores y
les dará tres días para que decidan el orden de los apellidos. Y si en
tres días no comunican ese orden, dice, el encargado acordará el orden
atendiendo al interés superior del menor. Dada la desjudicialización del
registro civil, el encargado del registro... Esto lo introduce la nueva Ley
de Registro Civil. Vale. Pues dada la desjudicialización que quiere
introducir, el encargado del registro civil va a ser un funcionario.
Fijaros que, entre comillas, marrón para el funcionario tener que decidir
el orden. Esto seguramente es muy posible que lo cambien más adelante, que
pongan algún criterio, ¿no? Tendrá que tener el interés del menor o el
interés superior del menor. Pero, claro, fijaros qué compromiso para el
encargado del registro civil. Vamos al capítulo 19, la determinación de
la filiación. Algunas ideas generales. Mira, primero, la determinación de
la filiación tiene efectos retroactivos. O sea, ¿qué es determinar la
filiación? Pues establecer jurídicamente, con seguridad, que un señor es
descendiente de él. Que una persona es progenitora de otra. Eso es
determinar la filiación. Y lo que os decía antes, lo podemos determinar
hoy, como consecuencia de un ejercicio del hijo del cordobés ha ejecutado
una acción y el tribunal determina hoy que realmente es su hijo. Hasta
ahora no lo habían reconocido. Bueno, pues esa determinación de la
filiación, aunque ocurra hoy, produce efectos retroactivos. Eso sí,
conservando la validez los actos anteriores en cuanto puedan perjudicar a
terceros. Otra cosa. Mirad, os decía que a raíz de la Constitución del
78 hoy hay dos tipos de filiación, matrimonial y no matrimonial, que
producen los mismos efectos. Entonces diréis, bueno, ¿en qué sentido
tiene esto? Pues mirad, vamos a ver que para determinar la filiación, para
establecer que realmente una persona es progenitora de otra, si hay
matrimonio, está más facilitado que si no hay matrimonio. Es más
sencillo. Fundamos con un sistema de presunciones. Si yo estoy casado con
mi mujer, se presume que el hijo que tenga mi mujer es hijo mío. Se
presume, es algo que se pruebe lo contrario, pero de entrada se facilita la
filiación. Se presume que el hijo de una señora casada es hijo de su
marido, salvo que se pruebe lo contrario. Esto en su día motivó que se
plantease un recurso de inconstitucionalidad del Tribunal Constitucional
del Matrimonio. Esto no es dar un trato de favor al matrimonio. El tribunal
entendió que no, porque considera, y esto lo sabemos ya, que dentro de la
regulación del matrimonio existen varios deberes entre los cóndujes que
decíamos siempre son deberes un poco abstractos, que no se puede exigir su
cumplimiento. Bueno, pues uno de los deberes es el de la convivencia
conyugal. Entonces el Tribunal Constitucional ve ese deber de convivencia
conyugal que existe en el matrimonio pero no existe en otro tipo de
organizaciones familiares. No existe en el derecho. No existe. Entonces de
ese deber de convivencia el Tribunal Constitucional considera que está
debidamente justificado que se pueda presumir, salvo que se pruebe lo
contrario, que dentro del matrimonio los hijos de una señora casada son
hijos de su marido. Bueno, determinación de la filiación materna o del
progenitor gestante. La ley trans, que es una ley del 2023, claro, viendo
que hoy es médica y tecnológicamente posible o puede llegar a serlo, dice
que personas que han accedido a un género en virtud de operaciones
transsexuales puedan llegar a gestar. Si es un señor que era hombre, que
ahora es mujer, pues puede llegar a gestar, por ejemplo. Bueno, pues en
virtud de eso, en vez de hablar de marido y de mujer, hablar de padre y de
madre, prefiere hablar de progenitor gestante y progenitor no gestante. Que
de esa aportación, aunque nosotros coloquialmente hablaremos de padre y
madre en los ejemplos y tal, pero que realmente hoy sería más correcto
hablar de progenitor gestante y progenitor no gestante. Bueno, a ver. En
cuanto a la filiación materna, la filiación del progenitor gestante,
está muy facilitada porque nuestro ordenamiento es un principio básico
que en la filiación materna se determina por el parto. Es decir, ¿quién
es madre de una criatura que acaba de nacer? Pues quien le haga abuelo.
Volveremos a este tema al hablar de los 23 de octubre. Esto, que es súper
básico, es un principio básico de nuestro ordenamiento, no fue formulado
legalmente hasta 1988. Con la primera ley de reproducción asistida. Pero
vamos, eso está claro. Hoy está formulado legalmente, ¿vale? La
filiación materna se determina por el parto. Es la manera correcta de
decirlo. Bueno, más cosas. La mujer no puede impugnar que le hayan
atribuido un hijo. Sí puede. Artículo 139 del Código Civil. Pero solo
hay dos hipótesis posibles. La suposición de parto o que no sea cierta la
identidad del hijo. O sea, que a mí me metieron en el hospital, que me
dijeron que estaba embarazada, que me sacaron un hijo y no es verdad. Que
es heavy, pero puede ser. O la falsa identidad del hijo. Eso sí puede ser
más grave. Es decir, que este niño dicen que es el niño que yo daba luz.
No, al menos han cambiado el incubador. Bueno, quitando esos dos casos,
realmente es difícil poder impugnar la filiación materna. Porque el parto
es una forma clara de saber quién es el hijo. Bueno, más cosas. La
filiación materna, es indiferente que sea matrimonial o no matrimonial.
Así como al padre, si hay matrimonio, es más fácil presumir que el padre
es él. Sí que hay una presunción. El marido de la mujer que da luz se
presume que es el padre. En el caso de la madre sí queda igual que esté
casada o no. Porque la que da luz es la madre. Y por último también, que
en el caso de adopción y de reproducción asistida es posible hoy la
maternidad de dos mujeres. Puede ser que el niño no tenga padre ni madre,
sino dos madres. Por adopción o por técnicas de reproducción. Bueno, las
normas y presunciones relativas a la filiación matrimonial. Vamos allá.
La filiación matrimonial materna y paterna quedará determinada porque el
supuesto más normal es cuando nace un niño, se inscribe el nacimiento
junto con él, se inscribe a los pocos días de nacer y entonces queda
inscrito junto con el matrimonio de los padres que han tenido sus hijos.
Esto es lo más normal. Y luego para los supuestos, nos vamos al otro
extremo. Para los supuestos de más guerra, sentencia firme. Cuando ve, se
reclama que es hijo de él. Un señor reclama que es hijo de Julio Iglesias
o del Corrodejo. Es igual que le da la palabra. Pero hay que decir que, sin
embargo, en la práctica lo que predomina son las presunciones de
paternidad del marido. Os decía que el matrimonio facilita claramente el
hecho de poder presumir que un señor es padre del hijo de su mujer. Vamos
a examinar esas presunciones. Epígrafe 2.1, artículo 116. Se presumen
hijos del marido los nacidos después de la celebración del matrimonio y
antes de los trescientos días siguientes a su disolución o a la
separación. O sea, ahí vamos a presumir que son hijos del marido. Fijaros
una cosa. Desde el matrimonio hasta los trescientos días siguientes. Desde
el matrimonio. Cuando ese niño que nace nada más casarse nace está claro
que ha sido concebido antes. Entonces la ley establece... No obstante.
Nacido el hijo dentro de los ciento ochenta días siguientes a la
celebración del matrimonio. ¿Podrá el marido destruir esta presunción?
Podrá, si quiere, si no, no. ¿Podrá el marido destruir la presunción
mediante declaración auténtica en contrario formalizada dentro de los
seis meses siguientes al conocimiento del marido? ¿Podrá el marido? En
los seis meses siguientes. Y nos dice a continuación el artículo que no
podrá en ciertos casos. Por ejemplo, el marido no podrá impugnar la
presunción de paternidad primero, si hubiese reconocido expresa o
tácitamente su paternidad. Segundo, si hubiese conocido el embarazo de la
mujer antes del matrimonio. Salvo que esa declaración en contrario sea con
el consentimiento de ambos. Antes del matrimonio o dentro de los seis meses
siguientes al nacimiento. Pronto se presume entre la celebración del
matrimonio y los trescientos días posteriores. Pero en los seis meses hay
una posibilidad de que el marido impugne esa paternidad pero no podrá
impugnar en ciertos casos. Artículo 118 Inexistencia de presunción de
paternidad Si falta la presunción de paternidad por ejemplo, porque hay
separación de los cónyuges ustedes saben eso aun faltando la presunción
de paternidad del marido por causa de separación legal o de hecho podrá
inscribirse en la filiación como matrimonial si concurre el consentimiento
de ambos. Estamos separados pero todos estamos de acuerdo que este hijo es
de nosotros. Bueno, esto no afecta al divorcio. Afecta a la separación.
Bueno La filiación matrimonial del hijo nacido con posterioridad al
matrimonio pues también otra regla sencilla Artículo 119 La filiación
adquiere el carácter de matrimonial desde la fecha del matrimonio de los
progenitores cuando ese matrimonio sea después del nacimiento del hijo
siempre que el hecho de la filiación quede determinado legalmente. Hemos
tenido un hijo, está matrimonial posteriormente nos hemos casado está
claro que es nuestro hijo y se retrotraen los efectos del matrimonio a
estos hijos. Bueno, la determinación de la filiación extramatrimonial
Imaginemos que no tenemos este juego de presunciones porque no hay
matrimonio o simplemente una situación sin matrimonio en la que dos
personas han sido progenitores ¿Cómo se determina la filiación en esos
casos? Aquí no podemos aplicar este juego de presunciones. Bueno, pues en
este caso dice la filiación no matrimonial quedará determinada
legalmente. Primero, el supuesto normal en el momento de la inscripción
del nacimiento por la declaración conforme realizada por el padre o
progenitor no gestante en un formulario oficial según la legislación de
registro. Hoy cuando nace una criaturilla lo normal es que el padre tiene
un plazo hay diversos plazos tres días, diez días... pero tienes que
hacer un modelo oficial y presentarlo en el registro civil. Entonces, ya
está. Ese es un supuesto normal en que se determina la filiación.
Segundo, la filiación extramatrimonial también se determina por
reconocimiento esto que se dice siempre de reconocer un hijo ahora vamos a
hablar más en profundidad el reconocimiento es ante el encargado del
registro civil o bien ante notario en testamento o en otro documento.
Tercera manera de determinar la filiación extramatrimonial por resolución
recaída en expediente administrativo Cuarta forma, por sentencia firme
hablaremos también. Es, en definitiva, reclamar la paternidad En los
supuestos más claros donde hay unas pruebas más evidentes basta con un
procedimiento administrativo ante el encargado del registro civil En los
supuestos más peliagudos el hijo de Julio de Ezeas que reclama la
paternidad hay que acabar en el juzgado ahí vendría la sentencia Y luego
por último respecto de la madre hablamos de filiación extramatrimonial
pues esa filiación queda determinada cuando se haga constar su filiación
en la inscripción de nacimiento practicada ad hoc o deprano Es que no es
señora ni a luz en el hospital y ahí no se haga una declaración de
filiación extramatrimonial Bueno vamos a hablar del reconocimiento que es
una de las formas de determinar la filiación extramatrimonial El
reconocimiento de la filiación extramatrimonial concepto naturaleza
jurídica Reconocimiento es el acto que tiene por objeto aceptar o admitir
el hecho de la relación biológica entre quien lleva a cabo el
reconocimiento y la persona a la que se encuentra referida Es decir, yo
reconozco que ese niño es hijo mío Vale, el reconocimiento es un acto
jurídico en el sentido de que depende de la voluntad del que lo hace pero
una vez que lo emites esa persona no puede los efectos que produce el
reconocimiento son los que dice la ley esa persona no puede condicionar,
modular, restringir o modificar el efecto Bueno, características del
reconocimiento Primero, voluntariedad yo no estoy obligado a reconocer a mi
hijo puedo hacerlo o no Segundo, irrevocabilidad si lo hago, no lo puedo no
me puedo desdecir no puedo haberme equivocado o reclamar pero yo no puedo
decir ahora reconozco ahora no reconozco Solemnidad No vale cualquier
manera de hacer el reconocimiento porque tiene unas consecuencias tan
graves que tengo que ir ante una autoridad competente Carácter
personalísimo el reconocimiento lo hago yo no puedo hacerlo por apoderado
por lo menos por un apoderado con facultad y decidir, si lo puedo hacer por
un nuncio si me tengo que someter a una operación quirúrgica voy a estar
ingresado a un documento en el que reconozco te faculto a ti amigo de mi
alma para que vayas y hagas constar que he reconocido a tu niño pero no te
estoy dando facultades para que tú decidas te estoy nombrando un nuncio,
un ejecutor de mi voluntad El último carácter del reconocimiento bueno,
acto expreso es incondicional lo que os decía, yo no puedo poner
condiciones no puedo poner límites o matices a mi reconocimiento bueno
normalmente será el padre quien realiza el reconocimiento aunque también
podrá serlo la madre por ejemplo un niño abandonado sujeto activo el
progenitor que hace el reconocimiento primero imaginemos que quien va a
reconocer a su hijo es un menor un menor no emancipado en ese caso el
reconocimiento autorizado Segundo en el supuesto de que el reconocimiento
lo haga una persona a la que se le hayan decretado medidas de apoyo, pues
entonces habrá que estar a lo que diga la resolución judicial y si no
dice nada, pedir que se revise con él Ley trans El reconocimiento
realizado mediante declaración del padre o madre no gestante requerirá el
consentimiento expreso del progenitor gestante Hijos susceptibles de
reconocimiento Hijo menor de edad ¿Yo puedo reconocer a un chiquillo? Sí,
pero tiene que estar de acuerdo el representante de ese chiquillo Yo
reconozco que el hijo de esa señora que va paseando por el parque es hijo
mío pues tiene que estar de acuerdo ella el juez y oír al ministerio
fiscal no es una cosa que... El reconocimiento de un menor de edad como
regla general requiere el consentimiento expreso del representante legal
del menor normalmente será su madre o la aprobación judicial por
audiencia del fiscal Hace falta que consienta la madre o consienta el juez
No es necesario esto puedo reconocer a un menor sin necesidad de que
consienta la madre Primero, cuando el reconocimiento se ha hecho en
testamento y segundo, cuando el reconocimiento se ha hecho dentro del plazo
establecido para practicar la inscripción del nacimiento Ahora, en ese
caso no hace falta que la madre esté de acuerdo pero la madre puede pedir
que la eficacia de ese reconocimiento quede en stand-by, se paralice Dice,
la inscripción de la filiación del padre progenitor no gestante así
practicada podrá suspenderse a simple petición de la madre o progenitor
gestante durante el año siguiente al nacimiento Si no obstante el padre
insiste en que quiere el reconocimiento, entonces hace falta aprobación
judicial Bueno Otra cosa, mirad el reconocimiento hecho en testamento El
testamento es un documento que solamente se abre cuando el testador fallece
y que lo puede revocar Pero tenemos dos reglas muy importantes La primera,
tú puedes revocar el testamento pero no puedes revocar el reconocimiento
Lo que pasa es que hasta que tú no te mueras no se abrirá el testamento y
no se incidirá el reconocimiento Bueno ¿Podemos reconocer a un hijo mayor
de edad? Sí, pero hace falta su consentimiento expreso de tacitura Y si el
chico es discapaz pues por las medidas de apoyo que haga falta Se puede
reconocer a un hijo incestuoso Imaginad que dos hermanos han tenido un hijo
Pues entonces nos dice la ley que si la filiación está determinada
respecto de un progenitor para que la filiación quede determinada respecto
del otro hace falta autorización judicial Cuando los progenitores del
menor son hermanos o consanguíneos en línea recta legalmente determinada
la filiación respecto de uno sólo podrá quedar determinada legalmente
respecto del otro previa autorización judicial que tenga al menor o
incapaz Y alcanzada por el hijo la mayoría de edad podrá invalidar la
determinación del segundo progenitor el que le ha reconocido Bueno ¿Se
puede reconocer a un hijo fallecido? Pues sí, pero entonces hace falta el
consentimiento de los descendientes Y se pueden reconocer las latitudes
Pues mira, tenemos un artículo el 122 que no existe pensando en esto pero
prohíbe que un progenitor reconozca a alguien a través de la identidad
del hijo Es decir yo no puedo reconocer al hijo de mi mujer El
reconocimiento separado de uno de los progenitores se prohíbe que se
realice manifestando en él la identidad del otro, a no ser que ya esté
determinada legalmente la filiación Si esa señora tiene un hijo y está
determinado yo sí puedo reconocer al hijo de esa señora Pero si no está
determinada la filiación respecto a esa señora no está determinado que
ella sea la madre de ese niño, yo no puedo reconocer al niño a través de
la identidad de la madre Eso es lo que dice esta ley Entonces claro, ¿qué
pasa con el nasciturus? El nasciturus pasa que no está determinada la
filiación de la madre porque todavía no ha nacido y que no tengo otra
manera de reconocer al nasciturus si no es a través de la señora que lo
lleva en su vientre Entonces ese artículo que dice que no cabe que un
progenitor reconozca unilateralmente al niño si no está determinada la
filiación de la madre, no cabe que lo reconozca a través de la identidad
de la madre nos impide que un solo cónyuge pueda reconocer al nasciturus
Ahora los dos sí, los dos cónyuges a la vez sí podrían reconocer al
nasciturus Bueno, en cuanto a la forma del reconocimiento hemos dicho que
es o por declaración ante el encargado del registro civil, el testamento o
en otro documento público Vemos pues que es un acto solemne porque tienen
que asesorar las consecuencias entre otras cosas porque es irrevocable por
ejemplo fijaros artículo 741 del código civil el reconocimiento de un
hijo no pierde su fuerza legal aunque se revoque el testamento en que se
hizo Bueno, la exigencia de solemnidad del reconocimiento no implica claro,
esta es la idea el reconocimiento propiamente dicho determina
automáticamente la filiación ¿Qué pasa si tenemos un reconocimiento que
no tiene todas las solemnidades que exige la ley? ¿Qué pasa si tenemos un
documento un diario personal, unas cartas unos correos electrónicos no
propiamente el reconocimiento por declaración ante el encargado del
registro civil o testamento de otro documento público? Bueno, podrá ser
tenido en cuenta un medio de prueba que agilizará agilizará por ejemplo
el procedimiento administrativo pero no determina automáticamente la
filiación Bueno los restantes medios de determinación de la filiación
extramatrimonial el expediente gubernativo cuando no cabe el reconocimiento
y no ha habido determinación en el momento de nacer, en ese plazo corto
que se hace un formulario oficial ante el encargado del registro civil
cuando no ha tenido lugar eso tenemos que meternos en un procedimiento más
agravado que hay medios de prueba muy cualificados será un procedimiento
administrativo que no hay esos medios de prueba cualificados y tenemos que
ir allí a un juicio en profundidad pues hará falta una sentencia en el
procedimiento administrativo según que lo determina el encargado del
registro civil según la legislación del registro civil ese procedimiento
expediente aprobado por el encargado del registro civil siempre que no haya
oposición del ministerio fiscal o de parte interesada siempre los casos
más fáciles que no haya oposición y que estemos en alguno de los casos
únicos por ejemplo, que haya escrito individual no hay un reconocimiento
formal pero hay un escrito hecho por el señor que no hay duda de que es de
él bueno, pues eso nos valdría insisto, no para determinar la afiliación
automáticamente como reconocimiento pero sí es un medio de prueba que nos
permitiría resolverlo mediante un simple procedimiento administrativo
también cuando haya posesión continuada de estado es decir, esta persona
que reclama ahora que es hijo se ha comportado como hijo continuadamente
pues eso es otra cosa que facilita y respecto de la madre siempre que se
pruebe cumplidamente el hecho del parto y del entidado si hay oposición ya
tenemos que ir al procedimiento judicial y eso nos lleva al otro, al 5-2
determinación de la afiliación extramatrimonial por sentencia firme esto
ya es como consecuencia de un procedimiento judicial porque cabe investigar
la paternidad estos procedimientos tan tremendos tan mediáticos bueno, y
en cuanto a la determinación de la afiliación extramatrimonial pues decir
que también lo normal es constar la afiliación en la inscripción de
nacimiento practicada dentro del plazo famoso formulario oficial bueno, y
salvo los casos de menores abandonados o no inscritos, que no se sabe
quiénes son los padres pues hay una obligación legal en toda inscripción
de nacimiento se hará constar necesariamente la afiliación materna
siempre que sea entre requisitos que haya ese documento oficial en el que
se haga constar la identidad de la madre que haya un parte médico del
profesional que ha tenido el parto y que haya una identidad que sea que
haya coincidencia absoluta en la identidad de la madre bueno vamos al
capítulo 20 no, perdona, el 20 no entra las acciones de filiación no
entran nunca ha entrado este capítulo y tradicionalmente tampoco había
entrado el 21 la reproducción asistida sin embargo este año sí que entra
y para mí fue una duda que no tenía claro porque en la tabla de
exclusión de materia habla del 20 a diferencia de otros años bueno pues
en el foro de la asignatura el departamento ha dicho expresamente lo he
leído que sí se incluye este capítulo es un capítulo como digo que
nunca ha entrado es en letra pequeña es muy interesante socialmente pero
yo os voy a hacer una exposición se llama la reproducción asistida mirad
en España la primera norma que regula la reproducción asistida es una ley
del 88 ley de técnicas se llamó así ley de técnicas de reproducción
asistida luego había una ley del mismo año que regulaba la donación del
20 bueno hoy hay una ley del 2006 que es la que deroga a la ley del 88 de
reproducción asistida hoy tenemos una ley de reproducción asistida del
2006 bueno qué podemos decir de ella vamos al epígrafe 4 ley sobre
técnicas de reproducción asistida humana entre medio había habido una
ley del 2003 que se limitaba a 3 ovocitos por ciclo los que se podían
utilizar en este tipo de actividades o sea la mujer se le podían obtener
artificialmente más de 3 ovocitos esa limitación hoy ha desaparecido con
la ley del 2006 tenemos la ley del 2006 derogación de la ley del 88 lo
básico artículo 5 qué pasa con los hijos nacidos en virtud de estas
técnicas la ley lo que quiere es equipararlos a los hijos nacidos por
procedimientos naturales podríamos decir la filiación de los nacidos con
las técnicas de reproducción asistida se regulará por las leyes civiles
salvo las especificaciones que establece esta ley en ningún caso la
inscripción en el registro civil reflejará datos de los que se puede
inferir el carácter de la generación y tercero es que realmente no
importa el hijo es el que ha nacido así como el que ha nacido de la otra
manera cuando la mujer estuviese casada y no separada con otra mujer esta
última que es el progenitor no gestante podrá manifestar que consiente
que se determina a su favor la filiación respecto del hijo nacido de su
pueblo vamos a empezar hablando de la inseminación artificial que consiste
en introducir semen o sea material genético de varón en el útero de las
hijas y la ley podemos hablar de dos tipos de inseminación artificial
homóloga y heteróloga homóloga cuando el semen se utiliza es el de la
pareja de la mujer no vamos a un donante o un banco de semen sino que
utilizamos el de la pareja de la mujer bueno aquí empiezo diciendo primero
si la mujer está casada para acudir a inseminación artificial homóloga
es decir con material genérico de su marido necesita el consenciamiento de
su marido a menos que estuvieran separados legalmente o de hecho y conste
de manera fiaciente todo esto es para asegurar la presunción de paternidad
del marido que más cosas eso es lo que acabamos de ver si la mujer está
casada con otra mujer pues esta última podrá manifestar que consiente que
cuando nazca el hijo se le termina a su favor la filiación que más bueno
la inseminación artificial homóloga en caso de matrimonio la idea
fundamental es que en la inseminación artificial homóloga el marido, el
que aporta material genético ha consentido entonces esto tiene un valor
casi como de reconocimiento en caso de matrimonio pues no hay ninguna
particularidad nace un niño que se presume hijo del marido que encima el
marido ha reconocido que el semen es de él inseminación artificial
homóloga cuando no hay matrimonio cuando hay convivencia al estilo
matrimonial bueno pues en este caso fijaos del consentimiento que ha hecho
el marido para usar su material genético se deduce la filiación extra
matrimonial que más consentimiento que es he consentido que utilices mi
material genético diferente problemática plantea la inseminación
artificial heteróloga cuando el material genético utilizado no procede
del varón que es pareja de la madre sino que se obtiene de un tercero que
tampoco puede obtenerse de cualquier manera tiene que ser a través de unos
centros autorizados bueno la inseminación artificial heteróloga en caso
de matrimonio pues como para utilizar las técnicas de reproducción
asistida hemos visto en el capítulo 3 que siempre tiene que estar de
acuerdo el marido pues cuando no estoy diciendo eso ni el marido ni la
mujer cuando hayan prestado consentimiento ah no no espera estoy confundido
esto que os he dicho no es así el epígrafe 6.3 dice que si la mujer
estuviera casada se precisará el consentimiento del marido pero cuando
haya la inseminación artificial homóloga es decir cuando el marido preste
su material genético en la heteróloga cuando utilizas un banco de semen
puede ocurrir que el marido haya prestado el consentimiento si no lo han
prestado podrán impugnar la filiación pero si lo han prestado ya no
pueden impugnar o sea si yo he consentido que mi mujer vaya a un banco de
semen a inseminarse pues luego yo no podré determinar no puedo impugnar
esa filiación en caso de convivencia matrimonial pues lo mismo es decir el
donante o sea la idea fundamental es que el donante de quien procede
genéticamente ese material no tiene relación de paterno filial es decir
no se genera la filiación respecto del se genera respecto del marido bueno
el anonimato del donante esto es lo esencial en la inseminación artificial
heteróloga principio básico de la ley anonimato del donante es decir este
señor se limita a depositar su semen mediante un contrato que es gratuito
formal y secreto es un contrato entre el donante y el centro autorizado la
madre no sabe nada bueno el tema es que aquí se produce como una tensión
por un lado el artículo 5 de la ley está estableciendo este principio de
anonimato del donante pero por otro lado el artículo 39 de la
constitución dice que la ley posibilitará la investigación de la
paternidad pues ahí hay como una especie de tensión ¿cómo se resuelve?
pues mirad primero los nacidos tienen derecho a obtener información
general de los donantes que no incluya su identidad o sea una información
genérica del tipo bueno pues se ha detectado que los nacidos en el año
tal tuvieron en tal centro en tal ciudad tuvieron problema de
contaminación por un daño bueno pues yo ese tipo de información
genérica la identidad del donante la puede obtener y luego
excepcionalmente en circunstancias extraordinarias que impliquen peligro
cierto para la vida o la salud del hijo o proceda según la ley penal
entonces se podrá revelar la identidad del donante pero esa revelación
tendrá carácter restringido y no quiere decir que se haga pública y
desde luego aunque eso se dé a conocer jamás de los jamases esto implica
determinación legal de la ciudad el donante no es igual bueno la
fecundación asistida en los supuestos de inexistencia de pareja entre
hombre y mujer aquí tenemos que hablar primero cabe la inseminación
artificial de una mujer carente de pareja pues por supuesto que sí toda
mujer podrá ser receptora de las técnicas de reproducción asistida
siempre que haya prestado su consentimiento libre consciente y de manera
expresa y por escrito deberá tener 18 años y plena capacidad de entrar si
la mujer estuviese casada se precisará además el consentimiento del
marido pero claro si está casada esto es para facilitar la determinación
de la filiación bueno la mujer podrá ser usuaria de las técnicas
reguladas en esta ley con independencia de su estado civil y de su
orientación sexual esto nos lleva al tema de las parejas de mujeres cabe
perfectamente que dentro de una pareja homosexual femenina cualquiera de
sus componentes decida recurrir a estas técnicas de reproducción asistida
cabría lo mismo igual que cabe a la inseminación artificial la mujer
carente de pareja ¿podría recurrir el hombre carente de pareja? pues la
respuesta debe ser que no porque en todo caso el hombre va a necesitar una
mujer gestante entonces en todos los casos que podamos imaginar o sea voy a
un banco de semen tengo congelado el óvulo de mi mujer en todos los casos
truculentos que podamos imaginar el hombre va a necesitar siempre una mujer
gestante ya hemos visto que la filiación materna se determina por el parto
eso imposibilita totalmente que solamente el hombre pueda decir que ella se
dio el único progenitor que es lo que pasa con la mujer bueno, la
fecundación postmorte pues mirad esto se refiere al hecho de que una mujer
sea objeto de inseminación artificial con el semen de un varón ya
fallecido el artículo 9 establece la regla general de que no podrá
determinarse legalmente la filiación entre el hijo nacido por técnicas de
reproducción asistida y el marido fallecido cuando el material reproductor
de este marido no esté en el útero de la mujer a la muerte del varón o
sea, la regla general es que puede haber un hijo si utilizamos técnicas de
reproducción asistida la regla general es que la mujer tiene que estar
gestando ya al fallecer el varón se equipara un poco al hijo posto al hijo
que nace por medios naturales pero que nace después una vez ya fallecido
su padre por lo tanto la regla general es que no cabría la fecundación
postmortem, excepción de manera excepcional durante un plazo de 12 meses y
mediante consentimiento del marido cabe la fecundación postmortem o sea,
cabe que se tenga el material genético del marido y durante 12 meses
después del fallecimiento se utilice para fecundar al marido para eso el
marido tiene que haber consentido como en escritura pública el testamento
o el testamento vital, el documento de instrucciones previas y eso desde
luego producirá el efecto de la filiación nacida cuando hablamos de la
fecundación la maternidad subrogada las llamadas madres de los hijos
estamos hablando tanto del caso de que busquemos una persona una mujer que
geste en su útero el óvulo de otra como en el caso de una mujer que
presta óvulo y presta óvulo en ambos casos punto fundamental en nuestro
ordenamiento está prohibida la maternidad subrogada vamos a ver qué dice
la ley artículo 10 de la ley del 2006 será nulo de pleno derecho el
contrato por el que se convenga la gestación con o sin precio a cargo de
una mujer que renuncie a la filiación materna en favor del contratante
nulo el contrato la filiación de los hijos nacidos por gestación de
sustitución será determinada por el parto es decir, madre va a ser la que
dé a luz no la que hizo la encarga queda salvo la posible acción de
reclamación de la paternidad respecto del padre vamos a una señora que no
se vende el marido el óvulo puede ser de la mujer o no pues la madre va a
ser esa gestante o el padre si quiere que reclame la paternidad bueno, a
ver al estudiar la adopción veremos una persona, una mujer que ha dado a
luz puede consentir que ese niño sea adoptado pero eso tiene que hacerlo
por lo menos seis meses después del padre no puede hacerlo en caliente
tiene que pasar seis meses cabría la gestación subrogada no como tal sino
que cabría contratar a una persona hacer que geste el hijo cuando el hijo
dé a luz ella es la madre pero a los seis meses se le puede convencer con
o sin dinero para que consienta la adopción no diciendo que ha cobrado
cabría la gestación subrogada si conseguimos que la madre en los seis
meses siguientes consienta que ese niño sea adoptado bueno, pero como
regla general en la ley la gestación subrogada está prohibida sin
embargo, ¿qué hace la administración? pues la administración se ha
encontrado con casos de españoles que se han ido al extranjero a utilizar
este tipo de técnicas y se han presentado con un niño a inscribirlo como
español resolución de la dirección general de los registros y del
notariado de 18 de febrero del 2009 el cónsul general de Santiago en
Estados Unidos que es el encargado del registro civil consular de San Diego
dijo no, no, aquí se lo ha presentado una ciudadana española con un niño
a inscribirlo como español porque lo ha hecho en Estados Unidos en la
existida, en el centro de alquiler y yo voy a comprobar los hechos porque
si no, no inscribo esta filiación entonces la dirección general le dice
que el cónsul no tiene que investigar un hecho tiene que inscribirlo y
esto se complementa al año siguiente con una instrucción de 2010 en la
que, en este caso es el ministro de justicia el que dice que si nos
presentamos con una resolución dictada por un tribunal extranjero
declarando la filiación de un español pues no hay que entrar a analizar
nada hay que inscribirlo o sea, conclusión ahora mismo que teniendo una
ley que prohíbe la gestación subrogada tenemos una interpretación
administrativa del ministerio de justicia que permite inscribir en el
registro civil los niños nacidos por gestación subrogada siempre que su
filiación sea reconocida por un tribunal extranjero o sea, que nos lo
están poniendo a huevo para que vayamos al extranjero para hacer esto con
el riesgo de que como la ley sigue prohibiendolo haya alguna sentencia del
tribunal extranjero del tribunal supremo que anula esa filiación que
impugna esa filiación dice que no se puede inscribir comprendéis un poco
la paradoja o sea, la ley y la jurisprudencia dicen que no cabe la
gestación subrogada la administración en la práctica está permitiendo
inscribir en el registro civil al hijo nacido por gestación subrogada
claro, no como tal sino que siempre que un tribunal extranjero reconozca la
filiación tal vez con este panorama tal vez lo mejor sería reconocer la
gestación subrogada porque nos estamos quedando un poco solos en el mundo
vamos a empezar el capítulo 22 la adopción, no nos da tiempo pero bueno
¿qué es la adopción? es reconstruir el vínculo natural que hay entre
padres e hijos pero, en este caso el vínculo ya no va a ser biológico
sino que va a ser cívico o sea, el ordenamiento a veces permite crear un
vínculo igual a la paternidad biológica pero por voluntad de las personas
es igual a integrar en una familia a alguien que no pertenece a ella por
pura consanguinidad recordemos que el artículo 108 del código dice que la
filiación puede tener lugar por naturaleza o por adopción y que la
filiación matrimonial y la no matrimonial, así como la adoptiva producen
los mismos efectos que el hijo adoptado es hijo a todos los ejércitos
¿por qué normas se rige la adopción? tuvimos una ley de adopción del
año 87 que modifica el código civil antes la adopción pero tenía un
punto de contrato la adopción se constituía en una notaría incluso se
podía adoptar a gente mayor muchas veces se adoptaba para trastocar una
herencia desde el año 87 la adopción es en gran medida una cuestión
administrativa las entidades públicas la comunidad autónoma son las que
contribuyen en la primera fase de la adopción por tanto es hoy una
cuestión más de derecho público la adopción internacional tenemos una
ley del 2007 que regula la adopción internacional en España empezó a
proliferar que la gente se iba a adoptar niños fuera esta ley quiso
establecer una regulación más homogénea y luego tenemos la ley del 2015
de modificación del sistema de protección de la infancia y la
adolescencia que modifica muchos preceptos de la adopción Presupuestos o
requisitos de la adopción para poder adoptar un niño o una niña tiene
que estar en situación de desamparo ese es el término legal situación de
desamparo eso es una situación de hecho en la que se encuentra el niño o
la niña porque quienes debían haber ejercitado la guardia y custodia no
han ejercitado su derecho o lo han ejercitado incorrectamente sean padres o
tutores en estos casos de desamparo la ley dice que las entidades públicas
automáticamente por ministerio deben la obligación de adoptar las medidas
de protección necesarias puede constituir un acogimiento una guarda, no
puede haber ningún sitio bueno, siguiente cuestión la regla general en
nuestro ordenamiento es el adoptante individual no podemos adoptar a un
niño entre 5 años eso no se puede nadie podrá ser adoptado por más de
una persona hay excepciones muy importantes por ejemplo, mirad que adopte
un matrimonio o una pareja de hecho ahí sí que se puede adoptar dos
personas adoptar la pareja por ejemplo mi mujer no es mi mujer, estamos
solteros y ella adopta a un niño y luego yo me caso con mi mujer pues yo
también voy a poder adoptar bueno, pero fuera de esos casos de adopciones
por pareja la regla general es el adoptante individual requisitos de los
adoptantes primero tenemos unos requisitos de edad la adopción requiere
que el adoptante sea mayor de 25 años si adoptamos una pareja bastará con
que uno de los dos haya alcanzado los 25 años hay otro requisito en este
caso de edad máxima bueno, requisitos de edad la diferencia de edad entre
adoptante y adoptado será al menos de 16 años y no podrá ser superior a
45 años ahora, si son dos adoptantes basta con que uno no exceda de esta
edad máxima bueno, más cosas en el artículo 175 claro pueden adoptar
personas separadas o divorciadas que incluso estaban ya separadas o
divorciadas al adoptar pues sí, porque se entiende que si a ver, que igual
que hubieran podido tener un hijo natural, podrían haberlo tenido adoptado
dice este artículo en caso de que el adoptado se encontrara en acogimiento
permanente o guarda de dos cónyuges o una pareja si tenemos la guarda por
parte de un matrimonio o una pareja estable y se produce la separación, el
divorcio o la ruptura de la pareja antes de la fecha de la adopción bueno,
pues esto no impedirá que se promueva la adopción este niño va a ser
hijo de padres separados pero como tantos niños hay hijos de padres
separados cuya filiación es natural ahora, tiene que haber por lo menos
que ha habido una convivencia efectiva al menos de dos años anteriores a
la propuesta de adopción es que se entiende que ese niño ya ha cumplido
en esa casa si lleva dos años ya es un hijo tiene una relación
prácticamente filial entonces por el hecho de que los padres se hayan
divorciado o separado no permitirles adoptar sería tan cruel como privar
de sus hijos a los padres por el hecho de separarse bueno, seguimos no
pueden ser adoptantes los que no puedan ser tutores si no puedes ejercer el
cargo de tutor no puedes adoptar y tampoco pueden ser adoptantes las
personas jurídicas ojo, las personas jurídicas pueden ejercer la guarda y
custodia pero no pueden ser adoptantes no pueden ser padres ni madres
adoptantes el adoptado requisitos del niño o la niña únicamente podrán
ser adoptados los menores no emancipados excepción hemos tenido un menor
conviviendo en casa durante tiempo más de un año se nos ha hecho mayor
edad pues en ese caso podríamos adoptar por excepción será posible la
adopción de un mayor edad o menor emancipado cuando inmediatamente antes
de la emancipación hubiese existido una situación de acogimiento de al
menos un año bueno no se pueden adoptar a los nasciturus por lo que
sabemos o sea la filiación materna se determina por el parto y la madre
biológica para que su hijo pueda ser adoptado tiene que asentir eso tiene
que decir que está de acuerdo y eso no puede hacerlo hasta que pasen 6
años desde el nacimiento no se puede adoptar a los nasciturus en la
región nacida prohibiciones no puede adoptarse primero a un descendiente
no puede adoptarse un pariente de segundo grado en línea colateral o por
consanguinidad o afinidad no se puede adoptar a un hermano no se puede
adoptar a un cuñado y tampoco puede ser adoptado el tutor no puede adoptar
al tutelado pero un tutor no puede adoptar al tutelado hasta que haya sido
aprobada definitivamente la cuenta general justificada de la tutela cuando
el tutor termina su cargo tiene que rendir cuentas de lo que ha hecho
entonces claro, no vale decir si las cuentas no salen bien voy a adoptarte
pues como padre tengo menos deberes de rendir cuentas hasta que no salga de
la cuenta de la tutela no puede ser bueno, el procedimiento de adopción
tiene dos fases una fase administrativa y una judicial para que un señor o
una pareja puedan adoptar a un niño hace falta que la entidad pública los
declare idóneos para iniciar el expediente de adopción será necesaria la
propuesta previa de la entidad pública a favor del adoptante o adoptantes
a los que dicha entidad haya declarado idóneos esto ya es competencia de
las comunidades autónomas, en el código civil se regulan las condiciones
básicas de esa declaración de idoneidad dice el 176 que se entiende por
idoneidad la capacidad, aptitud y motivación adecuadas para ejercer la
responsabilidad parental los candidatos tienen que ir a unas sesiones
informativas y de preparación bueno excepcionalmente hay casos en los que
se puede adoptar sin pasar por aquí son los casos en que la adopción ya
está un poco dirigida hacia determinadas personas cuando el adoptante sea
un huérfano y parientes del adoptante por consanguinidad o afinidad yo
quiero adoptar a mis sobrinos pues no tengo que hacer una solicitud
pública a la entidad directamente pasaría a la segunda fase el juez
podrá decretar que yo directamente sea el adoptante de mis sobrinos
tampoco basta con solicitud privada no hay que pasar por este procedimiento
administrativo cuando se quiera adoptar al hijo del cónyuge o del otro
miembro de la pareja de hecho los hijos de mi mujer directamente con
solicitud privada no tengo que pasar por los cursillos de la BGA también
cuando se lleve más de un año en guarda con fines de adopción o haber
estado bajo tutela del adoptante por el mismo tiempo si voy a adoptar a
quien he tenido un año en mi casa ya voy a adoptar a ese y no voy a
adoptar a otro ya he justificado cierta idoneidad durante el año que he
estado de guarda y también cuando se adopte al mayor de edad o menor de
edad hemos dicho que es excepcional en ese caso yo no tengo que pasar
tampoco por ningún procedimiento administrativo bueno esto sería la
primera parte segunda parte el procedimiento judicial es un procedimiento
de jurisdicción voluntaria se regula en la ley de jurisdicción voluntaria
y bueno pues en ese procedimiento hay primero hace falta que determinadas
personas tienen que consentir ¿qué personas son? deberán consentir en
presencia del juez el adoptante lógicamente y el adoptado si tiene más de
12 años luego hay otras personas que no es que tengan que consentir tienen
que asentir pero bueno esos están de acuerdo también deben asentir la
adopción primero el cónyuge o persona unida al adoptante por análoga
relación salvo que le dé separación o divorcio legal tenemos que decir
adoptar un niño tu mujer no, pero yo sí pues tiene que consentir si ella
adopta también por supuesto entonces ella consiente como adoptante no
quiere adoptar tiene que asentir el hecho de que adopte también deberán
asentir los progenitores del adoptando ojo los padres biológicos los
progenitores del adoptando que no se hallase emancipado a menos que
estuviesen privados de la patria potestad por sentencia no será necesario
el asentimiento cuando se encuentren imposibilitados pero en principio los
padres biológicos tienen que consentir tampoco será necesario el
asentimiento de los progenitores que tuviesen suspendida la patria potestad
han pasado dos años les han notificado que el chico está en desamparo les
han quitado la patria potestad han pasado dos años ya sabemos que el
asentimiento de la madre biológica no podrá prestarse hasta que hayan
pasado seis meses son seis semanas rectifico en todo caso son seis semanas
desde el parto el tiempo necesario para que la madre biológica pueda
asentir la adopción hay quien debe consentir la adopción hay quien debe
asentirla y luego hay determinadas personas que deben ser oídas los
progenitores que no hayan asentido que tengan patria potestad el tutor la
familia de acogida o el guardador y el adoptando menor de 12 años según
su madurez este es el procedimiento ¿cómo termina el procedimiento? la
constitución de la adopción que la hace el juez mediante un acto judicial
la adopción se constituirá por resolución judicial que tendrá en cuenta
siempre el interés del adoptando y la idoneidad del adoptar bueno, pues
vamos a terminar aquí nos vamos a quedar en el capítulo 4 la
irrevocabilidad de la adopción os emplazo para la próxima clase que va a
ser la última y nada, yo siempre os digo lo mismo este año hemos sido un
poco cruzados porque aquella primera clase no nos formó pero bueno, me
comprometo a acabar la explicación el próximo si no, se me va el tren y
me quedo en Calatéu que vaya muy bien gracias por la atención como
siempre y nos vemos, yo creo que va a ser el 7 de mayo adiós