La clásica tardes o noches, veréis que la clase de hoy pongo que es la
duodécima y eso es porque ayer lunes hicimos una clase especial de casi el
doble de duración, duró una hora y media, un poco más si no me equivoco,
una clase adicional que lo que a mí me permite es poder dar el temario de
forma completa y poderlo dar bien, sin tener que saltarme temas ni nada por
el estilo. Entonces, esa clase está subida, es exactamente igual que las
otras, la única diferencia es que es más larga, ni más ni menos.
Corresponde a la clase undécima, la doy en la duodécima, la semana que
viene haremos la clase decimotercera y terminaremos el temario en tiempo y
forma. Bien, en la clase esta adicional que dimos ayer, lo que hicimos fue
terminar con el estado liberal, con el siglo XIX hasta el comienzo de la
restauración. Y ahora lo que vamos a hacer en estos dos últimos días, en
estos dos últimos... En estas dos últimas sesiones es dar los dos
últimos temas, que son dos temas que se incorporaron hace un par de años,
a mi modo de ver de forma muy adecuada y de forma muy correcta, en tanto en
cuanto lo que hacen es llevarnos, llevar nuestro aprendizaje hasta
prácticamente el final del siglo XX, hasta la democracia. Entonces, estos
dos temas se han dividido en dos partes, por así decir. El primero de
estos temas cubre la restauración, la dictadura de Prima Rivera y la
Segunda República, y el segundo de estos dos temas cubre el franquismo y
el retorno a la democracia. Seguramente hoy veamos completo el primer tema
y puede que parte del segundo. La semana que viene veremos el segundo por
completo. Quizás nos sobre incluso algo de tiempo y podamos dar a vuestras
preguntas, etc. Dado que nos acercamos al examen, a la fecha del examen, os
recuerdo un par de cosas. Os recuerdo que dimos una clase sobre la
resolución de casos prácticos. Yo recuerdo que soy vuestro profesor hasta
el día del examen, o sea, vuestro tutor hasta el día del examen. Dicho de
otra manera, que hasta el mismo día del examen me podéis preguntar dudas.
Lo que sí os pido, por favor, es que me las preguntéis a ese sitio que
aparece ahí, ¿no? perederrera.gmail.com ¿Por qué? Porque es mi cuenta
de correo personal, me entra directamente al móvil y lo que conseguimos
así es que la interactuación, la respuesta mía, sea más rápida. Ni
más ni menos, o sea, llegue más rápido. Ni más ni menos. Esto puede ser
importante a lo largo del curso, pero es especialmente importante en estas
semanas de exámenes donde a lo mejor yo casi... Miércoles, si tenéis una
duda el lunes y necesitáis que os la resuelva el lunes. Vale, guay. Me lo
mandáis y ya está. Y os digo también que yo sigo siendo vuestro tutor
también hasta la convocatoria de septiembre. Si alguien tiene la mala
suerte de no poder... superar el examen o no se ha presentado o ha tenido
mal día o lo que sea, bueno, en verano sigo siendo también vuestro tutor.
Entonces, exactamente igual a este mismo correo electrónico, me mandáis
las distintas preguntas, cuestiones, dudas que vayáis teniendo con el
aprendizaje y así entre los dos, entre todos, conseguimos que tengáis un
muy exitoso septiembre. ¿De acuerdo? Vale, dicho todo esto, nos vamos con
estos dos temas adicionales. El primero es el tema de la restauración
Prima Rivera y la Segunda República. Si hablamos de la restauración,
nosotros vamos a hablar de la crisis de la restauración. El periodo de la
restauración, en sentido estricto, funciona desde el final del sexenio
democrático hasta el final del siglo XIX, es decir, desde 1874 hasta 1900.
En sentido más laxo, en sentido amplio, podemos decir que funciona hasta
1920, hasta la década de 1920, mejor dicho, hasta la dictadura de Prima
Rivera. En sentido estricto, es decir, solamente el último tercio...
...del siglo XIX, el último cuarto en realidad del siglo XIX, estamos
hablando de un momento de enorme estabilidad internacional. Después de las
últimas guerras intestinas en Europa, actualmente la guerra
franco-prusiana, pues se abre un momento de casi 30 años de cierta
libertad, cierta estabilidad a nivel político, cierta expansión a nivel
económico y cierta expansión también a nivel territorial. Porque es el
momento en el cual las grandes potencias europeas se lanzan como
auténticos animales... a desmembrar fundamentalmente África a raíz de la
Conferencia de Berlín y a crear sus propios imperios coloniales. ¿De
acuerdo? Entonces, en ese ámbito, insisto, de expansionismo a nivel
económico, de tranquilidad, con la época victoriana, en Gran Bretaña,
todo este rollo, en España tenemos lo que se da a llamar la restauración.
La restauración, que estricto sensu se produce cuando retorna un borbón
al poder, en la figura de Alfonso XII, pero que se extiende más allá,
hemos visto. La muerte en 1885, Alfonso XII nos rompe el espíritu de la
restauración. El espíritu de la restauración queda básicamente uno,
tiene nombre y apellido, se llama Antonio Carabás del Castillo, y la
manifestación práctica, consiste en todos tranquilines, no tengamos
movida ninguna y estas cosas de democracia nos las vamos a pasar por el
arco del triunfo de Madrid. ¿Vale? ¿Cómo se consigue eso? Mediante un
sistema de turnismo, en el cual los dos grandes partidos, el conservador de
Antonio Carabás del Castillo, y el liberal de Praxis Mateo Sagasta se van
turnando de forma absolutamente pacífica en el poder turnismo que se
consigue mediante la contravención de cualquier atismo de lo que
llamaríamos democracia y con ese turnismo pues se consigue esta
tranquilidad y este espíritu pacífico que define a este momento y que era
muy apreciado en la época en tanto en cuanto veníamos del sexenio
democrático que es un momento pues poco más de un lustro pero pasan un
montón de cosas y con muchos vaivenes incluso insurrecciones armadas
etcétera, etcétera, vale insisto, la muerte en 1885 muy prontito de
Alfonso XII no rompió este espíritu de la restauración porque Cánovas y
Sagasta firmaron el pacto del pardo y mediante el pacto del pardo perdón
Cánovas cedió su turno en el poder a Sagasta y Sagasta accedió a la
presidencia del gobierno bajo la regencia de Maya Cristina ¿vale? bajo la
regencia de Maya Cristina ¿Qué veremos? ¿Por qué era bajo la regencia
de María Cristina? Y veremos qué se estaba esperando. El deterioro, en
este momento, la restauración tiene una muy buena imagen dentro de los
españoles, de forma general. El deterioro es posterior y es a partir de
este momento. Y es posterior y es a partir de este momento y está
fundamentado por diversas situaciones. Diversas situaciones
fundamentalmente de carácter violento. Hay una que no lo es, que es el
propio Cánovas. Cánovas como arquitecto de la restauración tenía
ventajas e inconvenientes. La ventaja es que tenía un concepto muy claro
de lo que quería. Lo llevó a cabo. La segunda es que era muy artificioso,
era muy grandilocuente. Y eso le empieza a alejar del pueblo, ¿no? Porque
si este tío nos está hurtando la democracia, va de rimbombante o eso ya.
Y luego decíamos altercados violentos. ¿Altercados violentos a qué nos
referimos? Nos referimos a las guerras de Marruecos. Nos referimos... Nos
referimos a las guerras de Cuba. Nos referimos también a la guerra de
Filipinas. E incluso nos referimos a las manifestaciones, a las explosiones
de violencia que se producen fundamentalmente en Barcelona durante las muy
sucesivas... Huelgas, huelgas generales, ¿vale? Decíamos, ¿qué da la
regencia a María Cristina? ¿Por qué? Bueno, cuando muere Alfonso XII, la
reina está embarazada. Alfonso XII muere con descendencia, lo que pasa es
que es descendencia femenina. Tiene una hija que se llama María de las
Mercedes, que es infanta. Lo que pasa es que, como la reina está
embarazada, pues se decide no coronar inmediatamente a María de las
Mercedes por si hay suerte. Si hay suerte, entre comillas, ¿qué es
suerte? Que venga un heredero varón, que siempre, entre comillas, otra
vez, es preferible a las mujeres. Y se oye que barbaridad esto que dice
Marcos, tal cual. Esto mismo aparece plasmado en nuestra conciencia. En la
Constitución, el actual rey que tenemos no es el primogénito de su
familia, ¿vale? La reina de España debería ser la infanta Helena, que es
la mayor. Lo cual nos pondría con redobla de tambor a Froilán como
príncipe de Asturias y futuro rey de España. Esto que, como idea, es un
poquitín... Trospida. Lo que esconde es uno de los grandes defectos de
nuestra Constitución, que no es una Constitución igualitaria entre
hombres y mujeres, en tanto en cuanto la Jefatura del Estado sigue un
proceso de selección no igualitario. Sigue a uno el día. Estamos, como
digo yo, a una noche tonta de los reyes de España de tener un problema. De
que venga un niño y encontrarnos con que Chabalucón sería legítimo
heredero. Una de las primeras cosas que habría que retocar de la
Constitución, desde mi modesto punto de vista, es ese. Bueno, lo que os
digo. Esto es lo que hoy sucedía entonces. Entonces, la reina da luz a un
chaval que nace siendo rey, como dice el tópico, que le ponen Alfonso, que
será el futuro Alfonso XIII, y que con 16 añucos, en 1902, es coronado. A
diferencia de su padre, Alfonso XIII no ha tenido una educación basada en
el liberalismo. Alfonso XII le educa en Inglaterra, basado en... ¿Qué es?
Del liberalismo inglés y tal, del parlamentarismo y estas cosas. Bueno,
Alfonso XIII es un chavalín más caprichoso y tiene una educación
clásica de príncipe, podríamos decir, de príncipe decimonónico. Y esto
se nota, porque a diferencia de lo que hacía su padre, Alfonso XII, que se
limitaba a reinar, Alfonso XIII quiere gobernar, quiere borbonear. Es un
rey mucho más intervencionista. Y es un rey cuya vocación mucho más
intervencionista se ve favorecida por la muerte tanto de Cánovas como de
Sagasta. Se van los dos grandes pilares de este turnismo de la
restauración y nos quedamos un poquitín desnudos de figuras reconocibles.
Y ahí es donde el rey se dedica a borbonear. Claro, empieza a cepillarse
todo esto. El rey empieza a tener un intervencionismo, ya los políticos
tienen menos prestigio, queda mucho más atrás los problemas y las
irregularidades y las explosiones que hubo en el sexenio democrático. Y si
a eso le añadimos la pérdida de las colonias y todo este rollo, se va
produciendo una progresiva crisis. Una progresiva crisis en este llamado
régimen de la restauración. que explota por completo en 1917. Se produce
la tragedia de Anual, se produce la gran huelga fundamentalmente en
Barcelona y se han producido muy poquito antes en el tiempo los asesinatos
de Canalejas y de Dato, de dos grandes figuras políticas. Vamos, que está
la cosa agitadilla. Todo esto acaba provocando, o mejor dicho, de aquellas
situaciones acaba surgiendo lo que ocurre el 13 de septiembre de 1923,
cuando el capitán general de Cataluña, que es don Miguel, o Miguel Primo
de Rivera, da un golpe, de estado, ¿vale? Da un golpe de estado que, como
todos los golpes, es violento, pero que no es muy violento y que además
encuentra poca oposición. ¿Por qué? Porque la gente, el pueblo, los
propios políticos, los intelectuales, estaban tan sumamente hasta los
huevos del sistema este de la llamada restauración, que cualquier cosa les
parecía una huida acierta. Entonces, Miguel Primo de Rivera da el golpe de
estado, amenaza Con tornarlo violento, amenaza con una guerra civil,
básicamente. Y el rey Alfonso XIII, mitad por evitar derramamiento de
sangre y mitad por mantenerse en el trono, que es un sitio muy cómodo,
cede el poder, cede el mando de la nación a Miguel I Rivera. Es decir, el
rey rompe la Constitución porque él oficialmente sigue reinando y se
salta esa Constitución que juró para poner al frente del gobierno a
Miguel I de Rivera. Ya os digo, digamos que fue un golpe bastante aséptico
en ese sentido. Porque la gente estaba cansadísima de la restauración,
que es lo que pasa. Que luego vamos a ver cómo nos cansamos antes de
Miguel I de Rivera, que era un señor muy inocente y bastante tirando a
fascista. A lo inocente lo veremos después. Bastante tirando a fascista,
¿por qué? Porque lo primero que hace es suprimir las cortes, luego forma
un gobierno en forma, valga la renuncia, de directorio militar, es decir,
con todos militares. Ese mismo año, en 1923, se nombra a sí mismo
ministro único, o sea, un plenipotenciario, vamos, que hacía lo que
quería. Suprime todos los partidos políticos y aquí viene el tema este
de la inocencia. ¿Por qué crea un partido político que se llama Unión
Patriótica? No hay partidos políticos, suprime todos y crea un único
partido político que es Unión Patriótica. ¿Vale? Y comete un error de
dictador de primero, de primero de GV, que es hacer que la afiliación a la
Unión Patriótica sea voluntaria. Es decir, yo soy dictador, me cepillo
todos los partidos políticos, creo mi propio partido político y como
estoy convencido de que la gente me quiere, porque yo he dado un golpe de
Estado y tampoco ha salido la gente a la calle a quejarse, ¿no? Porque
como estaban hasta las narices de este rollo de la restauración, pues
nadie se ha salido a quejar. Entonces, eso que era apatía y que era enfado
contra lo anterior, Miguel Primo de Rivera lo interpretó como que la gente
estaba ahí con él, ¿no? Y que le saludaban, le vitoreaban por la calle a
Miguel, guapo, tal. Y no era así. Y esto se ve cuando crea la Unión
Patriótica y a la Unión Patriótica se apuntan cuatro gatos, un perro y
el sereno. Entonces ya ahí el tío ve que no, que no, que España no le
quiere, que tampoco le quiere mucho, no le, no le... Vale. Y eso pese a
que... los dos primeros años de la dictadura de Miguel Prima Rivera son
años que le dejan muy buena imagen como gobernante. No como gobernante
democrático, desde luego. El tío se cepilló por completo cualquier
artismo de la mala democracia que había en España. Pero sí como
gobernante. ¿Por qué? Porque en los dos primeros años consigue primero
terminar la guerra de Marruecos a Lucernos y todo este rollo. Segundo
establecer un régimen o aumentar el orden público en España ¿Cómo lo
consigue? Con mano dura. Con mano dura, con leña, con detenciones, con
sentencias de muerte. Pero bueno la gente aprecia que haya más seguridad.
¿Vale? Y en tercer lugar en 1925 desde los dos primeros años el primitivo
directorio militar original directorio militar tampoco penséis que lo es
primitivo con doble sentido directorio militar pasa a ser un directorio
civil es decir, se incluyen políticos se incluyen gente de la sociedad
civil en ese gobierno por así decir. Sigue habiendo mogollones de
militares. Y los militares siguen gobernando y siguen siendo los más
importantes y seguimos teniendo un tío que es ministro único y que es
plenipotenciario. Pero como hemos metido a gente de fuera, pues parece que
esto es una apertura. Entonces hay como una cierta buena imagen. Claro,
buena imagen que se deteriora ¿cuándo? Cuando se nos va yendo a tomar por
saco la ficción de la temporalidad. Miguel Prima Rivera llega al poder y
dice no, no, yo voy a estar aquí dos días, voy a arreglar un poco esto y
luego me piro. Joder, el tío se queda y está ahí aferrado al poder como
una garrapata. Entonces esa ficción de temporalidad se revela como eso,
una ficción. Y a la gente le empieza a cansar este rollo. Le empieza a
cansar la mano dura. Le empieza a cansar lo de no poder decidir nada. A
ello se suma que no sale adelante el gran proyecto jurídico de Miguel
Prima Rivera que es la constitución. Miguel Prima Rivera redacta en 1929
una constitución. Una constitución que en todo era muy similar a las
tesis totalitarias. Bueno, todo. En parte. a las tesis totalitarias que
recorrían Europa en los años 20. Es decir, era una constitución
manifiestamente fascista, manifiestamente, mejor dicho, manifiestamente
totalitaria. Por ejemplo, hacía recaer la soberanía del Estado en el
Estado. No era una soberanía nacional, no era una soberanía de la nación
y tampoco era una soberanía popular, no era una soberanía del pueblo, de
los habitantes, era una soberanía del Estado. Por lo tanto, el jefe del
Estado es el detentador de la soberanía. Es que matizma es importante,
¿verdad? Este proyecto de constitución incorporaba un amplio catálogo de
derechos, pero que debían ser desarrollados posteriormente. Es decir,
había mogollón de derechos, pero con mogollón de recortes en la base y
se dice, bueno, ya se desarrollará después. Pero, lo que se lee es un
recorte absoluto de derechos. Y, esta es una de las paradojas, esta
constitución incorpora un sufragio universal masculino y femenino. ¿Vale?
Digo que es una de las paradojas porque todo lo demás vemos que es cañera
a cañera. Prescribe un Estado unitario, centralista, y, no se olvidamos de
cualquier tipo de pretensión por parte de las naciones periféricas,
prescribe la confesión, la confesionalidad católica, prohíbe cualquier
otra, y en general, como os digo, es una constitución afín a las tesis
que gobernaban a paso de Oca, Oca, Mania, Italia, posteriormente por
Portugal, por la Europa de la época. Pasa que es en 1929, cuando se crea
la constitución, Prima Rivera estaba ya muy quemado, ¿vale? Estaba ya muy
quemado, llega tarde esta constitución, porque llega en un momento en el
cual esa ficción de temporalidad ya sigue sin sostenible, oye, que lleva
siete años el tío aquí, seis años, ¿vale? Llega tarde, y llega tarde,
porque está muy quemado de cara al pueblo, pero es que también está muy
quemado en el propio ejército, ¿no? Porque el propio ejército está
descontento con estas ideas liberales que ellos dicen que ven en esta nueva
constitución, que es eso de que voten las mujeres. Entonces Prima Rivera
no tiene ni el apoyo del pueblo, ni el apoyo del ejército. Así que,
Retira el proyecto y posteriormente dimitirá y se exiliará en Francia. De
hecho, él antes de dimitir y exiliarse ya quería pirarse, ya quería
irse. Pero lo que no quería es irse y que esto se convirtiera en Sodoma y
Gomorra, que se convirtiera en una casa de latrocinio, en definitiva que
hubiera elecciones. Imaginaos que hubiera elecciones. Podría salir gente
que fuera, no sé, no afín a Miguel Primo de Rivera. Entonces él aguanta,
hace el esfuerzo de aguantar, no vaya a ser que España caiga en las manos
inadecuadas. Bueno, lo deja todo amarrado y dimite, como digo, en 1930, un
añito después del fiasco este de la Constitución. Vuelve la democracia,
ni de coña. El rey, que estaba muy contento con esta situación, porque
para el rey siempre es más cómodo tener este tipo de cosas. Él sigue
siendo rey, sigue reinando y tal. Viene a Santander los veranos reales y no
tiene ningún problema en estas cosas de que se le metan políticos en
casa. El rey encarga un nuevo gobierno sin elecciones ni nada. Y se le
encarga... Ah, show. jefe militar al jefe militar de la casa real que es un
señor que se llama damaso berenguer y comienza lo que será llamar la
dicta blanda la entablando del general berenger bueno es dicta hablando
porque nada para más benguer con la ayuda del rey intenta desarrollar una
nueva dictadura qué es lo que pasa qué ya estas alturas todos los
políticos de todos los partidos de los legales y perdón de los ilegales
los antiguos los que existían en los que estaban de antes tiene el ojo
puesto en alfonso 13 porque alfonso 13 lo que está haciendo es lisa y
llanamente cepillarse repetidamente la legalidad constitucional de la
constitución de 1975 que él mismo juró y además no sólo está haciendo
repetidamente como digo sino que va a más que se siente muy cómodo en
este rollo que tiene actividades que tiene una idea que tiene una
mentalidad cada vez más anti democrática cada vez más autoritaria el 30
de agosto en 1930 Se va a celebrar el llamado Pacto de San Sebastián. El
Pacto de San Sebastián es una reunión de diferentes políticos,
representantes sociales, intelectuales, tal por ejemplo Ortega y Gasset, en
el cual se recalca la certeza de la necesidad de un cambio de régimen en
España. O dicho de otra forma, la certeza de la necesidad de la llegada de
una república. Todos estos participantes del Pacto de San Sebastián
fueron encarcelados en diciembre, o tras los hechos de diciembre de 1930,
con la llamada sublevación de Jaca. Jaca fue el primer sitio donde se
intentó implantar un régimen republicano. La sublevación de Jaca no
triunfa y esta peña del Pacto de San Sebastián, pues, acaban todos en la
cárcel. ¿Qué es lo que pasa? Que Alfonso X, pero juega Alfonso X, no
fuera malo, Alfonso XIII está completamente contrario a cualquier idea de
estas y quiere intentar salvar su culo. quiere intentar salvarse de la
mejor forma que pueda y la mejor forma que puede la mejor forma que se le
ocurre es quitar al general Berenguer y hacer un gobierno de concentración
nacional un gobierno de concentración nacional es aquel en el cual ponemos
políticos de todas las orientaciones ideológicas y que en teoría va a
ser un gobierno que arregle las cosas que ponga todo en su buen caos,
etcétera el problema es que este Alfonso XIII lo que hace es echar mano de
los políticos o de muchos de los políticos de la restauración de muchos
de los políticos que son muy antiguos que han estado en los momentos más
cañeros de ese régimen de esa idea, de ese instante histórico del cual
el pueblo reniega dijimos, estaban tan hasta los huevos de la restauración
que no se ve ni con malos ojos el golpe de estado de Primo de Rivera y
cuando vemos con malos ojos a Primo de Rivera va al rey primero pone otro
dictador después quita ese dictador hacia un gobierno de pasar el rato y
luego se va a la restauración de intentar salvar, y mete políticos de la
restauración. Mete a Romanones, mete a De la Cierva, claro, eso crea una
imagen en 1931 de restauración que no se corresponde con lo que quiere el
conjunto, la sociedad. Y en este sentido, con este clima, se llegan las
famosas elecciones municipales del 12 de abril de 1931. Y eso ya, siempre
se dice, ¿cómo pueden ser unas elecciones municipales, cómo pueden
provocar en las elecciones municipales un cambio de régimen, de
monarquía, república? Vale, dos matices. Primero, son las primeras
elecciones, es la primera vez que se puede votar, en una década. Y
segundo, a causa precisamente de esto, estas elecciones, por mucho que
fueran, municipales, tienen un carácter plebiscitario contra la
monarquía. O sea, todo el mundo sabe que no está eligiendo al alcalde y a
los concejales, sino que... están votando por un régimen u otro. En estas
elecciones del 12 de abril de 1961 vamos a desmontar ideas. La monarquía
consigue más concejales. ¿Qué es lo que pasa? Dos factores. Primero,
consigue más concejales, digamos, en el ámbito rural, en los pueblos
pequeñitos, en las circunscripciones rurales. Es completamente derrotada
en las ciudades y es derrotada de forma total y absoluta, por ejemplo, en
la capital, en Madrid. Y en segundo lugar, entonces, a nivel cuantitativo,
a nivel demográfico, la cosa estaba más volcada hacia los republicanos
que hacia los monárquicos, ¿no? Y un segundo elemento. Buena parte... de
los concejales monárquicos que son elegidos son elegidos en distritos de
candidatura única. Un distrito de candidatura única significa que en ese
sitio solamente... se presenta una persona. Claro, ¿esto cómo se explica?
Oye, ¿cómo puede haber unas elecciones donde solo se presente una
persona? ¿Cómo se explica? Coño, por el caciquismo que hemos señalado.
Por el caciquismo que es una representación, que es una imagen explícita
de lo que era la restauración. Entonces, si sumamos esto, el hecho de que
la monarquía tiene más concejales, pero muchos son en candidatura única,
es decir, caciquismo puro y duro. Y segundo, la inmensa mayoría son en el
ámbito rural, siendo ampliamente superada en el ámbito urbano. Y si a eso
le sumamos que las elecciones tenían un carácter marcadamente
plebiscitario, bueno, pues la solución que toma el Funso 13 es tirarse. Es
el exilio. Alfonso 13 pilla su coche, que era muy aficionado a sus coches,
y se marcha a toda leche desde Madrid hasta Cartagena. Y luego desde
Cartagena coge un barquito y se va. Se exilia. Entonces tenemos una
monarquía sin rey durante solamente dos días. ¿Vale? ¿Por qué? Porque
se hace un gobierno provisional. Un gobierno provisional con republicanos
socialistas y regionalistas. Quedan fuera de ese gobierno provisional. Los
monárquicos, generalistas y nacionalistas, diríamos en realidad. Quedan
fuera de ese gobierno provisional los monárquicos y todas las fuerzas de
izquierda que están más allá del Partido Socialista Obrero Español.
¿Vale? Comunistas, anarquistas, etcétera, etcétera. Y el 14 de abril,
dos días después de estas elecciones del 12 de abril, se proclama la
República. Se dicta, se publica un decreto nombrando a Niceto Alcalá
Zamora presidente del gobierno provisional de la República, se dicta un
estatuto de gobierno y en ese estatuto de gobierno se prevé la reunión de
cortes, que serán cortes constituyentes. Cortes cuyos representantes
serán elegidos ya dentro de circunscripción provincial. Es decir, ya no
hay distritos uninominales, sino circunscripciones. ¿Qué significa esto?
Un distrito uninominal es aquel que escoge una sola persona. Escoge un solo
diputado. Por ejemplo, en Cantabria, hoy en día escogemos cinco diputados.
Siempre hemos escogido cinco diputados a lo largo de la historia. En algún
momento con seis, cinco y cuatro. Cinco diputados. Lo que pasa es que hoy
escogemos cinco diputados con la circunscripción electoral provincial. Es
decir, nosotros contamos, según la ley 2, sacamos este es el primero, el
segundo, tal, cual, cual. En el siglo XIX, en la Día de la República, en
la Segunda República, en el siglo XIX, en la Restauración Central, los
distritos eran uniluminales. Entonces, ¿eso qué significa? Significa que
aquí en Cantabria, por ejemplo, teníamos cinco diputados en cinco
distritos. El distrito, yo qué sé, Sajarán-San Vicente-Líbana, pues
todos los que votaban ahí escogían a una única persona. Claro, eso
favorecía un régimen caciquiri, porque es mucho más sencillo controlar
esto. Porque si hay una persona en ese Sajarán-San Vicente-Líbana que
saca 300 votos y su contrario saca 299, los 299 de este tío no sirven para
nada, ¿vale? Porque el diputado es el primero. No significa que un sistema
sea mejor que otro. Todo es matizable y discutible. Los británicos, los
ingleses, siguen con un distrito uniluminal, con este tipo de elecciones.
Entonces, bueno, pues... Hay algunos que dicen que tiene ventajas, hay
otros que dicen que no. Pero una de las primeras cosas que se hacen para la
formación de cortes constituyentes es esto. Sustituimos distritos
uniluminales por circunscripción provincial. Van a escoger, van a elegir a
esto, o se van a elegir mediante sufragio universal masculino para mayores
de 23 años. Las mujeres solamente tienen sufragio pasivo. Es decir, pueden
ser elegidos pero no pueden votar. Podrán votar por primera vez en 1963,
ya sabéis, ¿no? Estas Cortes Constituyentes son las que crean la
Constitución de 1931. Constitución extensa de 125 artículos que se
aprueba el 9 de diciembre. Una constitución influenciada por la
Constitución de la República de Weimar Alemana en 1919, la Constitución
austriaca e incluso la Constitución de México, que es la gran
constitución de la época en cuanto a reconocimiento de derechos. Porque
no solamente reconoce derechos individuales sino también reconoce derechos
sociales. Un día parece de coña viendo en lo que acabó la Revolución
Mexicana, el PRI y todo este rollo, pero la Constitución mexicana de la
época tiene una influencia brutal a nivel mundial en todo el mundo. Esta
Constitución republicana prevé una organización política, si queréis,
curiosa, ¿no? ¿Por qué? Porque tiene dos figuras al frente. La primera
es el presidente. El presidente será el jefe del Estado y la
personificación de la nación. El presidente de la República. Será
elegido por un mandato de seis años, será elegido por las Cortes. Y por
un número de compromisarios. que serán a su vez escogidos por sufragio
universal. Puede ser cualquiera presidente de la república, no, hay
personas que son ineligibles, no pueden ser presidentes de la república
los militares, no pueden ser presidentes de la república los sacerdotes,
no pueden ser presidentes de la república los reyes y tampoco los miembros
de ninguna familia reinante en Europa. Vamos, que nos alejamos por completo
de todo este rollo. Hay otras repúblicas, por ejemplo ha pasado
recientemente en Bulgaria donde puede ser elegido presidente de la
república el representante de una dinastía, ¿vale? El presidente de la
república se la representará al Estado, será quien declare la guerra,
será quien firme la paz, será quien negocie y firme tratados, será quien
expida decretos, pero es una figura controlada. Es una figura controlada
porque todos sus actos debemos... ...deberán de ser refrendados por el
ministro del campo correspondiente. Es decir, es una figura, si queréis,
simbólica y representativa, ¿vale? El presidente de la república tiene
muchas atribuciones pero todas deben de ser refrendadas. Por lo tanto,
realmente, os digo, es algo más simbólico. ¿Quién va a tener más
atribuciones reales? ¿Quién va a tener más poder real? El gobierno. El
gobierno que está formado por el presidente y los ministros. El gobierno
es el que dirige o el que realiza la dirección política del Estado. El
gobierno además tiene, según la Constitución de 1931, un sistema de
doble confianza. Debe de tener, debe de contar con la confianza tanto de
las Cortes como del presidente de las repúblicas. Unas Cortes que serán
unicamerales. Únicamente habrá una Cámara, el Congreso de los Diputados.
¿Por qué? Porque se suprime la Cámara Alta. Se suprime el Senado. Se
suprime el Senado porque se le considera correctamente conservador. Se le
considera correctamente antidemocrático. El Senado ha entendido como en el
siglo XIX, es decir, como senadores electos, senadores natos, senadores
puestos a dedo. Digamos la Cámara Alta. ¿No? Ese unicameralismo beneficia
a las Cortes de la República desde el punto de vista democrático. Las
hace más democráticas. El Senado, insisto, entendido como en el siglo
XIX, no como el que tenemos hoy en día, pero sí como el del siglo XIX, es
una figura antidemocrática. Porque pone en el centro de la decisión
política... Y de la decisión legislativa a gente que no ha sido escogida.
Gente cuyo único mérito es ser el conde de no sé qué y el marqués de
Bradomín. Entonces, desde un punto de vista estrictamente democrático, el
unicameralismo en la Segunda República es positivo. Desde un punto de
vista práctico, fijaos, no es que fuera un error, pero sí hubiera ayudado
a tener una cámara alta. Y hubiera ayudado en un elemento que fue de los
más característicos de la Segunda República y también de los más
polémicos, que fue la descentralización política. En un caso de
descentralización política una cámara alta hubiera ayudado. Porque este
tipo de personas natas en ocasiones cuentan con una ligazón muy grande con
el territorio. Pensemos en el obispo de algún sitio, por ejemplo. Pensemos
en el marqués de no sé cuánto, por ejemplo. ¿Vale? Pero ya os digo,
cortes unicamerales. Los diputados deben de ser mayores de 23 años. Pueden
ser hombres y mujeres, como os digo, sufragio universal masculino y
sufragio activo y pasivo con las mujeres desde el principio. y el mandato
es por cuatro años. Durante la República se llevan a cabo tres
elecciones. En las primeras ganan las fuerzas izquierdas, en la segunda
debuta el sufragio universal absoluto, porque las mujeres ya pueden votar,
no solamente pueden ser escogidas, sino que pueden votar, las segundas
triunfan las derechas, va a gobernar la CEDA, va a hacer un proceso de
desmantelamiento, de parte de los avances del primer bienio, y las
definitivas, las últimas elecciones, que son las de 1936, en las que
triunfa el Frente Popular, y que son, como os digo, las últimas elecciones
en casi 40 años. Y luego dos particularidades, y ya con esto terminamos.
La Segunda República recupera la diputación permanente, la diputación
permanente. Y la Segunda República crea una figura que es el Tribunal de
Garantías Constitucionales. Es un tribunal constitucional, ¿vale? Este
Tribunal de Garantías Constitucionales, que es novedoso en nuestra
historia política, y en nuestra historia constitucional, conocerá del
recurso de inconstitucionalidad de las leyes, Conocerá del recurso de
amparo o violación de derechos y conocerá también de otros aspectos más
propios hoy en día o más identificados hoy en día con el Tribunal
Supremo. Conocerá, por ejemplo, de los crímenes del presidente de la
República, conocerá, por ejemplo, de conflictos entre territorios, entre
diferentes territorios, etcétera, etcétera. Entonces, es una creación
jurídica de orientación constitucional muy similar, podríamos decir, con
una naturaleza análoga a nuestro Tribunal Constitucional, pero también
incorpora cosas del Tribunal Supremo. ¿Vale? Como veis, está sonando el
timbre. He terminado este tema. La semana que viene, en nuestra
decimotercera clase. Que hará la hora catorce, casi. Veremos el último
tema, que es el franquismo y el retorno a la democracia. ¿De acuerdo?
Entonces, por mi parte nada más. Mañana os subo este vídeo. Y nada, eso.
Ánimo y a por ello, que ya casi estamos en los exámenes. ¿Vale? Venga,
muchas gracias.