A hacer una pequeña explicación sobre la reforma, grupos, grupúsculos,
alternativas reformistas a la religión, ¿vale? Para que nos enteremos un
poco exactamente qué es lo que pasa ahí, ¿vale? Porque es verdad que es
un poco confuso, porque luego cogemos los manuales y claro, te viene, no,
estos son calvinistas, estos son luteranos, estos son de las iglesias
renovadas. Y dices, pero, espérate, ¿esto qué es cada uno? ¿no?
Entonces, ¿cuáles son las diferencias que hay? Bueno, pues aunque eso no
venga específicamente, pues a ver si puedo preparar, aunque sea una cosa
de breve, para que por lo menos sepamos un poco por dónde nos estamos
moviendo, ¿vale? A ver si me da tiempo. Después, en las alternativas al
absolutismo retomamos Hinrich, pues es posible, es posible. Vamos a ver,
vamos a combinarlo, vamos a ver cómo vamos de tiempo también, porque es
verdad que íbamos muy bien de tiempo, pero es que estos temas son densos.
Entonces, nos queda Prusia, que tiene también mucho peso. Y nos queda
Austria, que también tiene lo suyo. Entonces, bueno, vamos a ver cómo
vamos y lo que podemos hacer, si podemos correr más o menos, y a partir de
ahí ya tiramos para adelante. Bueno, nos habíamos quedado, ¿os
acordáis? En el final de la guerra de los 30 años, ¿no? En la paz de
Westfalia, en la que, bueno, se había vuelto a establecer un poco el
equilibrio entre las diferentes potencias. Y, bueno, Francia, pues, bueno,
había jugado un papel importante. No hay grandes ganadores en la guerra de
los 30 años, tampoco hay grandes perdedores, es decir, se mantiene un poco
el equilibrio. Es verdad que hay un, bueno, un traslado de territorios, de
unas zonas a otras, de unas monarquías a otras, pero no es que haya una
derrota absoluta que acabe con uno de los reinos o que otro de estos reinos
se convierta en la potencia dominante, ¿no?, a partir de este momento. Sí
que es importante, sí que va a haber suficiente entidad en algunos de
estos movimientos para que luego nos marquen el futuro, pero no a corto
plazo, ¿vale? Todavía no a corto plazo. Los franceses van a ser uno de
estos victoriosos, del lado victorioso, ¿no? Aunque tampoco, insisto, no
es una victoria. No es una victoria rotunda ni absoluta. Y esto va a dar
alas a ese modelo absolutista, ¿no? Es decir, al final, las victorias
militares en la edad moderna son los que, de alguna manera, ratifican el
éxito o no de las reformas, de los sistemas de gobierno, de los planes de
expansión, etcétera, etcétera, ¿no? La victoria militar permitió en
Francia la... ...imposición de los llamados intendants en las zonas que
directamente habían sido conquistadas durante la guerra o en aquellas
zonas fronterizas más peligrosas, más amenazadas por parte de las
potencias extranjeras, en la que estaba justificado, de alguna manera, que
el Estado interveniese de manera mucho más directa debido al peligro
militar, ¿no? Entonces, bueno, esto fue permitiendo esa aceleración de la
imposición. ...del sistema de intendants, que a la vez también tuvo su
parte negativa. El esfuerzo bélico, como bien sabéis, es un gasto
económico enorme durante un tiempo muy prolongado y esto supuso que otra
vez volviésemos a disparar la venta de cargos en Francia como una medida
de ingresos extraordinarios. Bueno, no eran extraordinarios en realidad,
eran ordinarios, pero más... ...todavía y, además, tuvimos que... Bueno,
tuvimos, yo no, yo no he venido de Francia, pero tuvieron que aumentar aún
más la presión fiscal sobre, evidentemente, las capas más
desfavorecidas, es decir, sobre todo sobre las clases campesinas. Esto
alentará las revueltas que ya vimos, ¿os acordáis de las revueltas del
campesinado francés en el siglo XVII, no? ...como se revelaban, no tanto
contra el rey, sino contra la CAE, contra los impuestos nacionales y que en
ocasiones la pequeña nobleza local va a apoyar, ¿no? Porque, bueno, de
alguna manera aprovechan la ocasión de esas revueltas campesinas para
intentar, bueno, recuperar en parte la influencia perdida, esta nobleza
local, que es la que quedaba. Os recuerdo que la nobleza, la nobleza, la
alta nobleza... ...era la que estaba más controlada por parte de la
monarquía, pero esta pequeña nobleza intenta recuperar esos espacios de
poder locales, pero en esta ocasión va a ser ya el ejército monárquico,
el ejército nacional, el que va a reprimir estas revueltas. Entonces, ya
lo que estamos asistiendo es a que la monarquía, el Estado, tiene ya
suficiente fuerza militar propia como para poder hacerse con el control de
la situación. Porque Mazzarino era un hombre muy ambicioso y además
tenía, bueno, los intereses en Italia, en fin, era origen italiano, y él
intenta prolongar la guerra contra España para intentar conseguir el
control tanto de Cataluña como del reino de Nápoles, que en este momento
pertenecía a España. Si lo vemos para atrás, al mapa, lo podéis ver.
Vale, como el reino de Nápoles, el sur de Italia, pertenecía todavía al
imperio de los Habsburgo. Entonces, este intento de prolongación aumentaba
o continuaba, más bien, con los gastos militares, claro, y eso suponía
seguir con la presión fiscal sobre los campesinos y, por lo tanto,
alentaron más estas revueltas. Además, coincidió con una época de malas
cosechas, sequías, ya sabéis, sequías, plagas, heladas, lo que sea. Pero
suele ocurrir periodos más o menos prolongados de malas cosechas, hambre y
ya está el perfecto para estas revueltas campesinas. Además, poco a poco,
a esta gran revuelta de la fronda se fueron añadiendo otros factores, un
limitado siempre apoyo de la burguesía. Algunos apoyaron estas revueltas,
parte de la alta nobleza intenta también, aunque sea de manera soterrada,
alentarlas e incluso algunos cargos administrativos reconocían que la
situación era demasiado extrema para algunas capas campesinas como para
continuar con esta situación. Esto provocó que los officiers, acordaros,
esos cargos entre la nobleza, muchos de ellos comprados, y el
parlementario. El parlement, es decir, el parlamento local, la asamblea
local de París, se alzaron contra los intendents, es decir, contra los
funcionarios reales, contra los funcionarios del gobierno, a la vez que la
situación económica se venía abajo porque los bonos que vendía el
Estado se habían derrumbado, el Estado no era capaz de pagar esos bonos,
por lo tanto nadie los compraba. Y, además, todo esto hay que añadir que
no debemos descartarlo nunca. Porque lo vamos a ver a lo largo de bastantes
casos en diferentes países, gobernante de orígenes cánceres, italiano al
canto. El origen italiano de Marciarino todavía aceleraba más el rencor
de determinados sectores de la población. Va a venir el italiano este que
nos está machacando a decirnos cómo tenemos que gobernarnos, etcétera,
etcétera. Ya os podéis imaginar la publicidad y la propaganda contra
Marciarino. Además, el rey en este momento, Luis XIV, era todavía menor
de edad, por lo cual, más aún, porque ni siquiera está el rey como para
defendernos. El rey es un niño y el italiano este le maneja con un títere
y hace lo que le da la gana. Entonces, fuera el italiano, ya, una puñetera
vez. Esto provoca que el país se desmembre, es decir, empiezan a
declararse independientes, autónomos, determinadas regiones. Se establecen
gobiernos paralelos al de la monarquía, al de Marciarino, como por ejemplo
los Hormé, los llamados Hormé de París y Burdeos. O sea, fijaros,
París, París se semi-independiza, o sea, fijaros el descontrol en este
momento, ¿no? Y Burdeos. Los ejércitos además... Algunos de ellos
errantes porque no se les paga, por lo cual tenemos ejércitos de
mercenarios que habían acelerado de la fase anterior e incluso miembros
del ejército estatal que no recibían su paga a tiempo porque el Estado
estaba en este momento en situación técnica de banca rota, pues se
dedican a buscarse la vida. Claro, tener ejércitos o grupos de soldados
rondando por el país buscándose la vida no es una buena idea nunca.
¿Vale? Entonces, imaginaros cómo estaba la cuestión. Nos retrotrae un
poco a las guerras con los hugonotes, ¿vale? Con los sectores hugonotes de
los tiempos anteriores, ¿no? Sin embargo, Marciarino, lejos de ceder, saca
el puño de hierro y empieza a mover al ejército real y van sofocando
todos los focos rebeldes uno a uno hasta el último, en 1620, en 1653, con
la toma de la ciudad de Burdeos, que era una de esas que había declarado
la independencia. ¿Y de qué se beneficia? Precisamente de que las
reformas, por ejemplo, el impuesto natal y demás que habían establecido
Richelieu de forma bastante efectiva, realmente funcionó muy bien. Y
gracias a esos recursos consiguió frenar la frontera. Frenar la frontera y
terminar con las revueltas. De hecho, también la nobleza va a acabar al
final, bueno, funcionando de una manera más o menos conjunta en todos los
cargos que disponía a su disposición la monarquía. Quiero decir, la
nobleza al final acaba entrando por el aro porque va a ocupar de una manera
u otra todos los cargos. Ya sea a través del cuerpo de officieres, es
decir, ese cuerpo antiguo con algunos cargos comprados en los parlements
locales, pero también el propio cuerpo de intendants se va a nutrir en
gran parte de la propia nobleza. Porque además la nobleza, como ya hemos
visto en casos anteriores, cuando las cosas se empiezan a descontrolar
demasiado, no le gusta. Quiero decir, una cosa es que hagamos una revuelta
contra el rey para conseguir mantener nuestros privilegios y otra cosa es
que estos campesinos se vengan demasiado arriba, porque eso no nos interesa
nada. Entonces cuando la cosa se descontrola demasiado, la reacción
general de la alta nobleza suele ser ponerse del lado del rey, porque
tampoco le quieren tanto descontrol. Les da miedo, porque al final el
descontrol de las masas más desfavorecidas se va a acabar volviendo contra
ellos. Entonces no quieren. Queremos controlar el sistema, pero con
sistema, no reventar el sistema entero y que nos vayamos a vete tú a saber
el qué. Entonces cuando ahí ya ven un poquito las orejas al lobo, reculan
y nos volvemos hacia la monarquía. Además... La nobleza todavía tiene
una ventaja y es que el sistema es absolutista, tenemos una serie de
instituciones absolutistas, unos impuestos, tenemos a los intendants, pero
todavía hay un cierto regionalismo. Es decir, todavía tenemos los
parlaments, todavía tenemos los oficiales. Entonces todavía podemos
convivir. Es decir, tenemos un estado absolutista, pero no totalmente
centralizado. Sino que todavía hay espacio para los parlamentos locales y
la política local. Es donde la nobleza va a poder influir más. Entonces
todavía estamos en un entente cordial. Todavía tenemos un cierto
equilibrio y la nobleza, por lo tanto, va a ser el último levantamiento
que apoye, de una manera generalizada, va a ser esto de la afronta. Y
cuando ve que las cosas se descontrolan, se pasa de nuevo al bando
monárquico. Porque preferimos esto. Además, la guerra con España es
verdad que no va a conseguir los objetivos que tenía Mazzarino. Es decir,
no consiguen Cataluña y el Reino de Nápoles. Pero, a cambio de la paz en
las negociaciones, van a conseguir la incorporación del Rosselló y del
Artois. Es decir, otras dos regiones que Francia, en sus zonas fronterizas,
se come. Francia no se le da cuenta cómo va comiéndose trocitos de la
frontera. ¿No? Sobre todo la frontera, evidentemente, la frontera
oriental. Se va cogiendo territorios poquito a poco, poquito a poco. Y
bueno, pues va ampliando. No hace grandes conquistas territoriales, pero
sí que va a ir incorporando pequeños territorios. Además, generalmente
suelen ser territorios bastante ricos. Porque suelen estar bastante bien
poblados, bastante bien desarrollados. En fin, bastante interesantes. Con
lo cual, la guerra de los 30 años y la posterior revuelta de la afronta,
además de la guerra, de la continuación con la guerra con España, al
final a Francia, pues no le va a salir mal del todo. Quiero decir, se va a
confirmar que el sistema absolutista es lo suficientemente fuerte y eficaz
como para haber salido victorioso de todos estos retos. Porque al final han
ganado. Han ganado. Además, ya nos da tiempo a que crezca el heredero
real. El príncipe. Y asciende al poder Luis XIV. Luis XIV, el rey sol.
¿Vale? Conocido como el rey sol. Esta va a ser la culminación del
absolutismo francés. El rey Luis XIV es la imagen del poder absoluto de
cualquiera de las imágenes. Si vosotros buscáis absolutismo, os va a
salir la foto, el cuadro de Luis XIV. No falla. Es como la imagen, el icono
absoluto del absolutismo. Se determina la regencia de su madre, Ana de
Austria, y el rey sol ya desde el principio decide que va a unificar todo
el poder ejecutivo y toda la autoridad de la corte en su mano. Con mano de
hierro. Aquí no va a haber ya posibilidad de suavizar ese absolutismo.
Todo lo contrario. Los parlaments regionales prácticamente son silenciados
de manera absoluta. Se quitan los poderes a los tribunales y a los estados
provinciales y se impone de manera definitiva un sistema fiscal muy
rígido. Ya no hay tiempo aquí para... Bueno, no. Aquí no, aquí sí.
Aquí un poco más suave. No. Todo lo mismo para todo el país. En las
ciudades la autoridad municipal es eliminada. No hay autoridad eliminada
porque se decide que va a ser la corte quien controle las alcaldías y
además se dispone que en cada una de las ciudades de cierta importancia va
a haber una guarnición militar del ejército real. Fijaros, eh. Claro,
aquí ya... Ahora sí. Hemos permitido una cierta convivencia. Ahora ya no.
Ahora se ha acabado. Todo lo decide París. Todo lo decide el rey. Todo. No
hay más. No hay espacio para otra cosa. Se nombra Versalles como sede del
poder real y además se obliga, como ya vimos, a la alta nobleza a vivir en
Versalles. Esto de vivir en tus feudos regionales donde luego te puedas
aprincherar... No, no, no. Venís a Versalles y vivís allí. Y allí ya
tenéis vuestro espacio en la corte, vuestro sitio, vuestra función dentro
de todo el protocolo y aquí bailamos y hacemos fiestas muy divertidas. No
os preocupéis. Claro. Ahora es el golpe. Maestro. Coges a toda la alta
nobleza que realmente es la más poderosa territorialmente, económicamente
y la tienes totalmente controlada. La tienes viviendo donde tú quieres. Es
mucho más difícil rebelarse o hacer cualquier tipo de intento de reforma
si te tengo metida aquí en el palacio y a la vista y con mis espías, por
supuesto. Imaginaos el espionaje que habría en la corte de Versalles.
Podría ser una fiesta aquella. Allí todo el mundo era confidente de
alguien, seguro. Fijaos. Evidentemente la nobleza al principio dice Ostras,
esto es demasiado, ¿no? Esto es demasiado. Pero tampoco tuvo mucha más
opción, ¿no? Además, al final, bueno... Esto vino acompañado de
prebendas, sueldos, en fin... Ventajas. Ventajas fiscales y económicas y
la nobleza que apenas suponía el 2% de la población, sin embargo, se hizo
con el control del 30% de la riqueza nacional. Con lo cual, en el fondo, la
monarquía iba comprando de manera progresiva a la nobleza para que no se
rebelase. Y al final le iban colando reforma tras reforma y cuando la
nobleza se quiso dar cuenta ya no tenía mucha capacidad de reacción.
Vale. Fijaos. El sistema es enormemente práctico. Sí. Claro. Luego les
dan permiso de vez en cuando para volver y, bueno, pues poner en orden sus
asuntos en sus territorios, pero tiene que volver. Porque además tiene un
protocolo en la corte. Tienen un sitio. Entonces tienen que estar allí.
Tienen que estar allí. Y luego les das cargos, ¿eh? Les das funciones en
la corte. Muchas veces son funciones, bueno, más representativas que otra
cosa, ¿no? Pero... Con sus administradores locales. Si tampoco te creas
tú que se encargaban mucho ellos de hacer absolutamente nada, ¿eh? O sea,
no te creas tú que bajaban allí al barro a darle a la azada, ¿eh? O
sea... No te creas tú Es lo que van a ir consiguiendo en la época de Luis
XIV. Van a ir incrementándola. Parten de una base un poco más baja.
¿Vale? Además, Luis XIV, que era muy habilidoso... Debe ser un nombre
complicado, pero habilidoso lo era al rato. Al principio, sobre todo,
mantiene a los ministros de Macharino. Es decir, da una cierta continuidad
al gobierno. No le pega a los ministros a un vuelco enorme, sino que los
mantiene porque sabe que son suficientemente solventes, experimentados como
para continuar con ellos, ¿no? Claro, no se deja llevar por... Bueno, pues
voy a cambiarlo todo. Pongo al marqués de no sé qué que no tiene ni idea
y no es como en España que le damos el mando de la flota a un señor que
se mareaba ¿no? Al marqués de Santa Cruz que se mareaba en el barco le
dice que él no lo veía el marqués lo veía y no lo veía la nobleza y
prácticamente tomaba las decisiones el rey con tres o cuatro atómitos muy
cercanos esto claro al final en la práctica por mucho que la nobleza
mantuviese cargos y demás las grandes decisiones quedaban totalmente ya al
margen del poder de decisión de la madre ya era el rey con su consejo
privado de muy pocos elementos quien tomaba estas decisiones además se
crean también y se les da fuerza al consejo de finanzas y el de tres para
los asuntos territoriales y consejos departamentos y para las cuestiones
económicas y financieras de departamentos que son los territorios en los
departamentos en los que se divide administrativamente francia y luego el
departamento de finanzas para las cuestiones de económicas de esta manera
los intendentes reales ya no había ningún sitio de francia donde no
hubiera ya intendentes reales porque además francia se había dividido en
32 generalités administrativas es decir en 32 departamentos
administrativos lo cual nos da cuenta de esa centralización ya me da igual
los condados los ducados los no sé que las tierras señoriales bueno si
los tengo en cuenta en cierto modo pero yo voy a utilizar esta nueva
división en 32 regiones para controlar administrativamente todo el país
al frente de cada una de estas 32 departamentos generalités se situaba un
intendat real asistido además por otros funcionarios reales también
elegidos los belegues y con el encargo de controlar gestionar recaudar
administrar directamente el impuesto real no los entendemos no los
entendamos no puedes comprar a los oficiales pero no los entendemos vale y
van a encargarse directamente de la gestión del impuesto del impuesto
nacional algo que antes caía antes sí en los oficiales acordáis cuando
se vendían los cargos y luego había que pedirles préstamos a los mismos
que recaudaban los impuestos, claro, con esto ya se acabó. El control
económico de todo el impuesto ya es totalmente controlado por el Estado.
Lo que pasa es que todavía el cuerpo administrativo central es escaso. No
se contratan 200.000 funcionarios en un año. Todavía estamos hablando de
más o menos un millar de elementos, ¿vale? Pero poco a poco se van a
crear nuevos cuerpos estatales. El primero, la policía. La policía se
crea en París en 1667 y luego se extenderá a Francia unos 20 años, 30
años después, en 1649 ya en toda Francia, y es un cuerpo que va a
depender directamente de los intendants, de los enviados reales. A esto le
sumamos el ejército, que fijaros, va a pasar de 30.000 a 300.000. Y para
las guerritas, es que a Luis XIV le gustaban las guerritas, las guerritas
exteriores. Ya lo veremos. Además, el ejército se profesionaliza de una
manera mucho mayor. ¿Vale? Instrucción permanente, obligatoria, uniformes
para todo el ejército, armas y equipamientos estandarizados para todos
igual. Además, se construye una red importante de fuertes, instalaciones
militares, almacenes, polvorines... Todo esto que permitió que los
ejércitos nobiliarios, o lo que podía quedar de los ejércitos
nobiliarios, fuera. Totalmente disuelto ya. Y, además, nos daba una
herramienta coercitiva brutal, ¿no? Comprar un ejército de 200.000
hombres a ver quién se revela, ¿no? Además, como hemos dicho, dividido
por todo el territorio. Tenemos guarniciones militares repartidas por todo
el territorio. Vale, ya no es, no, me revelo y ya vendrá el ejército
desde París, que tardará tres meses en llegar y, no, no, ahora ya
tienes... cuerpos militares, que ya habíamos visto que lo había puesto
Max Sabino, pero lo hemos llevado a una nueva dimensión, claro. Ay, no
sé, me he ido para atrás. Vamos. De hecho, este ejército, como hemos
dicho, va a ser el niño mimado de Luis XIV. ¿Vale? Luis XIV va a meter
muchísimos recursos en el ejército porque, además, Luis XIV tenía la
idea de que su autoridad real y el absolutismo se basaba en gran parte en
la fuerza militar y en el éxito de la expansión, de la expansión
territorial, es decir. Él está convencido de que tiene que expandirse
territorialmente porque eso va a ir a favor de su autoridad y que es una
muestra de ese poder del absolutismo, ¿no? Ahora sí, es un hombre
relativamente prudente al principio y él, en la primera parte de su
reinado, lo que hace es ir preparando el terreno. ¿Vale? Reformas
administrativas, vamos preparando al ejército, hacemos estas reformas, un
buen arsenal de armas, todo estandarizado, instrucción... Es decir, voy
preparando al ejército para mi política expansionista que después voy a
llevar a cabo. ¿Vale? Las reformas económicas tienen éxito, la economía
crece notablemente en las primeras fases del reinado, la actividad
comercial, sobre todo, es la que se expande de una manera espectacular.
Esto permite estabilizar de algún modo la presión fiscal sobre las clases
más bajas, es decir, ya no es necesario apretar tanto a las clases tan
bajas porque al haber una mejora económica hay más dinero, hay más
ingresos por parte del Estado y, por lo tanto, podemos tranquilizar un
poquito esa presión, ¿no? Además, el propio sistema ya controlado por
los intendants de la recaudación de impuestos permite corregir ciertos
excesos de los recaudadores de impuestos anteriores porque, bueno, ya
sabéis que no encargo, se compraba... Entonces, bueno, ahí os imagináis
cómo debería ser aquello, ¿no? Te recaudo 50, cuando te tenga que
recaudar 30 y esos 20 me los quedo yo. Eso es, la inversión había que
recuperarla. Aunque el Estado no asumiese del todo todavía la gestión de
todos los impuestos, ¿eh? Todavía no. Resultado, el Estado duplica,
duplica sus ingresos, no sus gastos, ¿eh? Ojo, esto también aumenta el
gasto. Duplico ingresos y dedico más dinero al Ejército, claro. ¿Cómo
vas a financiar al Ejército si no hemos subido el dinero, no? Sería
imposible. Y, de hecho, tenemos varios superávits presupuestarios entre
aproximadamente unos 50 años. Es muy difícil que un Estado en este
momento tenga todavía superávits presupuestarios. Pero vamos a impulsar,
además, las manufacturas. Es decir, vemos que el modelo holandés e
inglés funciona bien. Se impulsan las manufacturas desde la monarquía. Y
se expanden las iniciativas comerciales a través de la creación de las
compañías estatales para el comercio tanto con Oriente, con las Indias
Orientales, como con las Indias Occidentales. Ahí tenéis el escudo. De la
compañía francesa de las Indias Occidentales. Además, se intenta
potenciar la creación de una flota comercial capaz de rivalizar con la
flota holandesa e inglesa, que ya sabéis que son las que en estos momentos
tienen la mayor parte del comercio. Y se impone, además, un sistema de
aranceles proteccionistas para agravar las manufacturas y los productos
extranjeros. Es decir, intentamos cerrar el mercado interior a los
productos fundamentalmente holandeses e ingleses para potenciar nuestras
manufacturas. A la vez que nosotros intentamos colocar nuestros productos
en los mercados fundamentalmente coloniales. ¿No? Para eso desarrollamos
las compañías coloniales. Y establecemos, además, los intentos de
control de cada vez más territorios en las zonas coloniales tanto de las
Indias Orientales como de las Indias Occidentales. Es el momento en el que
Francia va a intentar ocupar territorios, sobre todo en la zona del Caribe,
por ejemplo. ¿No? Matirica, la parte... creo que luego será Haití
posteriormente. Eh... Las pequeñas islas de las pequeñas Antillas, así
como el territorio de la Guayana, que también en estos momentos se intenta
ocupar. Y lo mismo ocurre intentando mantener las colonias de América del
Norte. La Luisiana primero y después los territorios canadienses. En fin,
todos esos territorios americanos que ahora vamos a tener un especial
interés en controlar y mantener. Occidentales, eso es. Las Indias
Occidentales, las que están hacia occidente. Las otras te tienes que ir
para otro lado. Si no vas a tardar mucho. Vale. Puedes ir, eh. Pero tarda.
Y además tienes que pasar por la Tierra del Fuego y esa zona de la
Patagonia muy mala. El canal de Panamá todavía no lo hemos hecho.
Todavía no lo hemos construido. De hecho, a Luis XIV no se le ocurre mejor
idea que decir estos holandeses realmente se lo han montado bien. Tienen un
buen imperio comercial, una flota muy buena, controlan los mercados. Pues
voy a conquistarles. Y así me quedo con lo que tienen. Me quedo con su
mercado. Así que Luis XIV decide, con esa fama expansionista, invadir las
Provincias Unidas Holandes. Hace un ataque fulgurante contra las Provincias
Unidas que no esperan. Pero, claro, ojo. Esto desequilibra la balanza de
poder europea. Entonces, Austria, Inglaterra y España. Y España, que no
había mayor enemigo de las Provincias Unidas que España. Se pone del lado
de las Provincias Unidas. Básicamente para que Francia no se haga
demasiado poderosa. Aquí no hay mejor aliado que el que va contra el
enemigo común. De esta manera, se consigue detener a Francia. Se le hace
volver a la mesa de negociaciones. Se mantiene más o menos el statu quo.
Pero, aun así, Francia otra vez... Le pega un par de muerdos a dos
territorios. Un poquito más de territorio en el Arclá. Que ya había
ganado en la fase anterior. Y un poquito en Clandes. Entonces, bueno, son
esos mordisquitos que va pegando... No se queda con todas las Provincias
Unidas. Pero sí que tiene esa pequeña ganancia territorial. ¿Cuál fue
el problema? Que aquí ya hemos abierto la caja de Pandora. La guerra.
Entonces, Luis XIV... Con este ataque y los gastos militares... Empieza a
aumentar de manera desmesurada los gastos del Estado. Esto va a provocar
que toda esa prosperidad... Y los superávits que habíamos tenido
anteriores... Se invirtiesen, se diesen la vuelta. Y empezamos a perder
dinero. El Estado empieza a estar en déficit. Hay que conseguir dinero
rápido... Y fácil. Venta de cargos. Otra vez. Volvemos a acelerar la
venta de cargos. Volvemos a recuperar impuestos que habíamos quitado. E
incluso creamos algunos impuestos nuevos. Esto provoca otra vez... Miseria,
hambrunas, levantamientos campesinos... Y represión durísima. ¿Por qué?
Porque en esta ocasión, ya lo habíamos dicho antes... Estos
levantamientos... No van a contar con el apoyo de la nobleza. Con lo cual,
militarmente... Van a ser mucho más débiles. Y por lo tanto, más
fácilmente reprimibles. Ya lo dijimos. El último levantamiento que apoyan
algunos sectores de la nobleza es la fronda. Por lo tanto, estos nuevos
levantamientos ya no cuentan con ese apoyo. Y son reprimidos de manera
brutal. ¿Por qué? Porque además... Luis XIV había sido muy habilidoso
en este sentido. Y había quitado cualquier tipo de atisbo de impuestos a
la nobleza... Que Richelieu y Mazzarino, en parte, sí que habían querido
imponerles. Para intentar lograr mayor equilibrio presupuestario. Luis XIV
renuncia a estos ingresos por parte de los sectores nobles... Para
asegurarse esa lealtad. Entonces, lo excepciona. Porque ningún noble apoya
los levantamientos campesinos. Claro. Esto merma los impuestos del Estado.
Bueno, de verdad no los merma. Porque caen... Lo que no da la nobleza, lo
van a dar los otros. No tendrán que dar más. Además, esto coincide con
las fases finales ya del reinado de Luis XIV. A partir de 1680. Luis XIV se
vuelve uranio. Desconfiado. En teme que le van a matar. En fin, un poco
paranoico. Se recluye en Versalles. Se rodea además de personajes y
ministros que no tenían nada que ver... Con esos tecnócratas tan eficaces
que había heredado de la época de Mazzarino. Realmente ministros muy
eficaces. Ya que estos nuevos ministros... Van a provenir directamente de
la nobleza de Robb. Es decir, de esa nobleza... Bueno, de sangre que no era
especialmente habilidosa en muchos casos. Además, Luis XIV expulsa a
cualquier individuo sospechoso de ser protestante. Los expulsa del país.
Pero a la vez, fijaros... El defensor del catolicismo se enfrenta al
papado. Empiezan las tensiones con el papado porque... Luis XIV quiere
controlar totalmente la iglesia. El papado se resiste, en fin... Fijaros
que empieza a tener enemigos por todos los sitios. Se rodea de gente un
poco floja. Tiene levantamientos campesinos. Los protestantes mal. Los
católicos también mal. En fin, todo mal. Todo mal. Los indicadores
económicos además empiezan a deteriorarse de manera alarmante. A
excepción del comercio marítimo. Que en este momento supera incluso en
volumen al comercio holandés e inglés. Esto es lo que le salva a Luis XIV
de la ruina total. El comercio colonial. Pero otra vez estalla un conflicto
bélico. En Europa, en este caso la liga de Augsburgo. La guerra contra la
liga de Augsburgo. La llamada guerra de los nueve años. En la que...
Guillermo III de Orange. Que es el statuteur de Holanda. Y luego convertido
en rey de Inglaterra. Encabezó una coalición de todas las potencias
europeas. Holanda, Inglaterra, España, Rusia... Portugal, Suecia y Saboya.
Contra Francia. Por esos afanes expansionistas que había mostrado en la
guerra contra Holanda. Y que seguía mostrando en las zonas coloniales
fundamentalmente. Fijaros que ahí hemos añadido ya Suecia. ¿Qué
diréis? Suecia. Y esto. Bueno, Suecia ya en la guerra de los treinta años
había tenido un papel fundamental. ¿Vale? Lo veremos más en la... En la
parte de Prusia. Porque interviene más en la guerra contra Prusia.
Entonces Suecia va a resurgir en este momento como una potencia en el
Báltico. Y vamos a tener que tenerla en cuenta a partir de ahora en el
escenario europeo. ¿Portugal? Bueno, por Portugal... Está ahí. Aliada de
Inglaterra. Tiene su imperio colonial. No es demasiado poderosa. Pero
fijaros que es que todos los países prácticamente se unen en contra.
¿Vale? Los doscientos veinte mil soldados que en este momento tiene Luis
XIV apenas consiguen resistir al poder combinado de todos estos países.
Aún así resisten bastante bien. Es decir, a priori deberían haber
arrasado Francia. No lo hacen. Es decir, las tropas francesas se comportan
bastante bien. Es decir, esas reformas iniciales del ejército, de
instrucción, de nuevas formas de combate y demás. Se han revelado
eficaces. Y la guerra acaba nueve años después con el tratado de Rieswig
que otra vez Francia conseguía, bueno, no perder al menos y conseguía
además que se reconociese su soberanía sobre la ciudad de Estrasburgo y
sobre la región de Estrasburgo. Que ya la tenían, ¿eh? La tenían de
facto pero no nominalmente. Entonces, bueno. Oye, salen de la guerra
incluso, bueno, con un cierto éxito porque se les reconoce esa soberanía.
¿Cuál fue el problema? El gasto. Es decir, si ya veníamos de una
situación mala, el gasto que le supone la guerra de los nueve años a
Francia es enorme. Es enorme. Con lo cual otra vez venta de cargos, otra
vez devaluar la moneda. Y otra vez, por primera vez en el reinado de Luis
XIV le tenemos que poner un impuesto a la nobleza. La situación
presupuestaria es muy mala. Muy mala. Esta vez está en bancarrota. Sin
embargo, aunque la cosa está muy mal y nos hemos salvado por los pelos, no
os creáis que esto va a frenar a Luis XIV. ¿No? Él está absolutamente
en todo. Él tiene la idea obsesiva de convertirse en la potencia
hegemónica de Europa y no lo hace. ¿Vale? Esto provoca que Francia
intervenga de forma directa, de hecho somos los grandes protagonistas del
conflicto, en el momento en el que Carlos II muere. Sin un heredero clave
por el trono español. Francia interviene e invade Flandes. Invade Flandes
e impone un gobierno pro-francés en España. Ya sabéis que Francia decide
colocar a Felipe de Borbón como gobernante de la corona española, ¿vale?
Frente al candidato de la Casa de Habsburgo, que habría sido la
continuación dinástica de la monarquía española. En este momento,
claro, todas las potencias europeas deciden intervenir en esta guerra,
porque claro, lo que está en juego es el trono del mayor imperio
territorial todavía del momento, que es el Imperio Español. Porque claro,
las colonias americanas y las asiáticas son muchas. España ya no es una
potencia desde el punto de vista militar, ni muchísimo menos es la mayor
potencia, ni económico, pero claro, es un botín enormemente fugoso. De
hecho Francia, una cosa de las que va a hacer más rápidamente, va a ser
quedarse con el monopolio del comercio esclavista en todas las colonias
españolas. Es una de las primeras medidas que toma, ¿no? ¿Por qué?
Porque es uno de los más lucrativos. El comercio de esclavos es súper
lucrativo, da muchísimo dinero. Además intenta una jugada para debilitar
el poder inglés, al que teme, que es reconocer a Jacobo III de Estuardo
como rey de Inglaterra. Inglaterra tiene sus problemitas también
dinásticos y bueno, pues Francia reconoce al exiliado, ¿no? Como rey
legítimo para intentar, bueno, pues que Inglaterra se desangre en una
guerra civil y por lo tanto no tenga tanto poder contra él. Sin embargo la
guerra no va a ir bien. No va a ir bien para Francia. Francia es derrotada,
tiene prácticamente a todo el mundo en contra. No le apoya casi nadie,
casi nadie. Eh... Bueno, algunos sectores en España tienen a favor...
Bueno, algunos sí. Castilla, por ejemplo, se pone del lado de los Borbón.
Cataluña no. Cataluña se va a poner del lado de los Habsburgo. Y claro,
la sangría de la guerra no va bien encima. La crisis económica se vuelve
todavía más profunda. Pero, sin embargo, esto no se va a transformar en
una guerra civil. También revueltas internas. Quizá por la situación
bélica exterior. Apenas hay revueltas campesinas. Algunas hay de todavía
algunos egonotes que todavía quedaban. Fíjate que les han expulsado
veces, pero todavía quedaban por allí algunos egonotes. Y todavía se
revelan un poco. Pero realmente no hay nada importante. ¿Por qué? Porque
de nuevo la nobleza se posiciona a favor de la monarquía. Esta es una de
las claves. Al final, si tienes el apoyo de la nobleza, fijaros que las
rebeliones no funcionan. O no suelen funcionar, pero ya veremos. La nobleza
francesa ya será otra cosa. ¿Qué ocurre? Que Francia decide tomar la
postura de que hay que resistir. Resistir como sea, que ya vendrán tiempos
mejores. Y a través de esa estrategia tiene éxito. ¿Por qué? Porque
sabe que antes o después van a surgir tensiones entre sus rivales. Es
decir, son todos los países contra ellos. Pero cada país tiene luego
intereses. Y esos intereses no son comunes en muchos casos. Sí, tenemos el
interés común de que Francia no sea demasiado poderosa. Pero luego
nosotros tenemos nuestras propias tensiones. Entonces sabe que en algún
momento ese frente común contra Francia se va a despedrajar. Y de hecho lo
hace. Ese frente se destrabaja. Y se pone fin a la guerra con éxito. Para
Francia otra vez. No sabemos cómo lo hacen, pero lo consiguen. ¿Por qué?
Porque al final, ¿a quién ponen en el gobierno de España? A Felipe V de
Borbón. Al final han puesto a Felipe V. Eso sí, se supone que hemos
firmado la separación política. Es decir, vale que son de la misma
familia, de la misma dinastía, pero no pueden unificar los reinos. Francia
va por un lado y España va por el otro. Y el resto de países se conforman
más o menos con trozos del Imperio Español. Os recuerdo que en este
momento es, por ejemplo, la cesión de Gibraltar a Inglaterra. Y también
de la isla de Menorca, por ejemplo. La isla de Menorca luego se recupera.
Gibraltar, hasta hoy. Todavía. Y así con el resto, sobre todo de las
posesiones europeas que aún le quedaban a España. Es decir, Flandes, que
ya se pierde para siempre para España. Las posesiones italianas. Se
mantiene solo el reino de Sicilia. De Nápoles y las dos Sicilias que se
mantienen del lado español. Y luego España también tiene que ceder
determinadas plazas también en las colonias. Aquí el que pierde... Es
España. Básicamente. Lo curioso es que esa paradoja espectacular fue que
el estado absolutista francés, que habían creado sólidamente al
principio Michelie y Magdalena, se habían apoyado en este estado de Luis
XIV, del estado soy yo. Se había apoyado en estas reformas de los
cardenales. El estado absolutista francés consiguió éxitos interiores.
Es decir, la época de Marcellino y Richelieu se transforma en una época
próspera internamente, superávit financiero y demás. Y cuando ya damos
el paso al absolutismo total, es decir, las bases que hemos sentado durante
este periodo, se consolidan y llegamos al objetivo final, que es el
absolutismo total de mano de Luis XIV, sin embargo, Luis XIV va a fracasar
desde el punto de vista expansionista. Me diréis, hombre, no ha perdido
ya, pero tampoco ha ganado. Es decir, parecía que Francia se iba a comer
el mundo. Parecía que Francia estaba preparada y tenía la fuerza
suficiente económica, militar, como para comerse al resto. Ya no había
rivales. España ya no era un rival. Inglaterra tenía sus historias. Y
además el tema insular, que siempre es particular. Holanda no era un rival
militar. No debía serlo. Pero sin embargo, al final, Francia no consigue.
Sí, rasca territorios, rasca mejoras, pero no se convierte en la potencia
hegemónica que parecía que se iba a convertir. No se convierten en los
reyes de Europa. En ese sentido, no consiguen el objetivo. Se puede decir
que sea un fracaso total, total, total. Pero tampoco es un éxito absoluto.
Por lo menos de lo que se previa. Esto todo depende de las expectativas que
tengas. Muere Luis XIV. Se inicia la regencia en 1715. Periodo difícil.
Venimos de una situación económica complicada. De un gobierno
absolutamente personalizado. Y autoritario por parte de Luis XIV. En el
momento en que ese personaje no está, falta. Hay algo que falta. Y las
cosas se vuelven más complicadas. Además, el trono va a pasar a Luis XV
el bien amado. Ahí lo tenéis. Fijaos qué elegancia con sus cuadros de
bis y todo. Está muy bien. Se alegra. Que es bisniego de Luis. Hemos
tenido líos ahí dinásticos. Se muere Fénix. Es bisniego. Además, la
nobleza empieza a meter ahí mano. No hay rey fuerte. A ver qué podemos
recuperar por aquí. A ver qué pasa. Empieza a manipular. Manipulan el
testamento del rey. Aceptan la manipulación de ese testamento en el
Parlamento. En la Asamblea de París. A cambio de recuperar ciertos
privilegios y de el compromiso de que se desmonte todo este sistema
ministerial centralizado. Que no les gusta nada. Básicamente porque limita
mucho su poder local. Sin embargo, lo consiguen solo durante una temporada.
Porque cuando Luis XV ya es mayor de edad y asciende al poder. Nombra al
cardenal Flury como canciller. Y esto da el traste con esas
contrarreformas. Y volvemos al sistema ministerial anterior. Lo que pasa es
que es verdad que el cardenal intenta hacer lo mejor posible su trabajo.
Pero al rey esto no le interesa nada. Es que los asuntos públicos... Como
que no. Como que no van por ahí. Sus fiestas, sus tazas, sus cositas. Pero
esto de los ministerios, los intendant, las cuentas... Uf, que me cuento
esto. Que esto me aburre muchísimo. Claro, esto va minando de alguna
manera la autoridad del cardenal. Y bueno, pues va a limitar mucho las
posibilidades. Y más aún cuando venimos de todo lo contrario. Es decir,
cuando venimos de un rey hiperintervencionista que está encima
absolutamente de todo. Claro, pasamos al modelo contrario. Un rey que no le
interesa nada y delega todo. Entonces, claro, le quita mucha fuerza a su
gobierno, ¿no? La nobleza se hace con todos los cargos importantes. Y de
hecho, fijaros, entre 1714 y la revolución, 1789, que son años, solo tres
ministros durante todo ese periodo no eran de la clase alta nobiliaria.
Fijaros el control absoluto. Que ejercía en este momento la nobleza sobre
la monarquía otra vez. Los parlaments, además, se convierten en órganos
judiciales cerrados absolutamente a la población no nobiliaria. Mientras
que los intendents, fijaros, se vuelven hereditarios. Se acabó el sistema
de intendents en realidad. Los que habían nacido para limar ese poder y
representar la autoridad real. Si ya los vuelvo hereditarios, son como
cargos nobiliarios. Ya han perdido su sentido, ¿no? Además, no solo
ocupan todos los cargos administrativos. Toda la jerarquía eclesiástica.
Toda. Además, iglesia nacional francesa. Y todos los altos cargos del
ejército proceden de la alta nobleza. Me vais a decir, hombre, siempre ha
habido representantes de la alta nobleza en estos cargos. Claro que los
había, pero no todos. Siempre había pequeños espacios para el ascenso
social, para los encargados reales, para algunos espacios de la burguesía.
Pero no. ¿Y han ocupado? Todo. Absolutamente todo. Ya no hay espacio para
otra cosa. El estamento de la nobleza, formado por unas 250.000 personas
aproximadamente dentro de Francia. Francia es un país muy poblado, eh. Muy
poblado. 250.000 personas es muy poco para el estándar francés. En
Francia deberíamos andar cerca de los 20 millones en este momento. ¿Vale?
Más o menos. Millón arriba, millón abajo. La democracia antigua ya
sabéis que es complicada, ¿vale? Habían conseguido la inmunidad fiscal
total y copar todos los cargos, todos, en todos los sectores del reino. El
resto de la población no pintaba absolutamente nada. Cero capacidad de
decisión y toda la carga económica. Además, paralizaron desde los
propios cargos administrativos y desde los ministerios cualquier tipo de
reforma centralizadora o a favor del Estado. Como por ejemplo la unión
aduanera. Se intentó conseguir que hubiera un solo sistema de aduanas. No
se consiguió. Una administración uniforme y centralizada para todo el
Estado. Que todos los departamentos tuvieran los mismos funcionarios, los
mismos cargos, el mismo sistema. Tampoco. Política nacional estable y
permanente. Tampoco. No permitieron nada. Absolutamente nada. Y lo que
pudieron, lo revertieron. Para volver a situaciones previas del siglo
anterior, casi en algunos casos. ¿Eh? No, no. Al final, lo que le daba la
gana. A este tampoco le daba la gana. 8,80. A Luis XV le daba todo igual.
Eso sí, consiguieron reforzar determinadas cuestiones que favorecieron el
poder local. Como el control o casi la autonomía de las subdivisiones
administrativas de estas 32 regiones que se habían creado. En fin. Fijaros
todo el trabajo que se había hecho. Todo el proceso de Mazzarino,
Richelieu y en parte de Luis XIV. Lo fueron deshaciendo poquito a poco. No
oficialmente. Francia seguía siendo un Estado absolutista. Pero le habían
ido quitando herramientas y claves al Estado. ¿Cuál fue el problema? Que
sin embargo, las guerras continuaron. Las guerras en el exterior
continuaron. No paraban. Francia estaba inmersa en todos los teatros
bélicos de Europa. En todos. Francia participa en todas las guerras. Da
igual. ¿Y ver la sucesión austriaca? Allí está Francia, metida. ¿La
guerra? Francia. ¿La independencia americana contra los ingleses? Francia.
Allí metida apoyando a los independentistas. ¡Claro! Está en todos. Es
eterno el gasto. No se acaba nunca. Nunca se acaba. Claro. ¿Esto qué
supone? Que la hacienda real atravesase una situación muy mala. Gastos
excesivos en los teatros bélicos exteriores. La nobleza que dice que no
paga un duro ni muerta. Vale, vale. No pago nada. Cero. De hecho, no solo
no pago sino que además me queda un poco de lo que haya. Unido a que la
propia corte de Versalles era un despilfarro de dinero. Fiestas, banquetes,
actos brutales. No se reparaban gastos. La situación económica en Francia
es muy mala al final del siglo XVIII. Muy mala. Además, empieza a circular
por Francia determinadas terminologías peligrosas como, por ejemplo, la
palabra libertad. ¿Por qué? Fijaros que esos términos, los primeros que
la usan son los sectores de la nobleza para justificar que ellos no pueden
pagar impuestos. La nobleza tiene que tener libertad frente al Estado. Son
los nobles los que empiezan a expandir estas ideas. Luego se les va de las
manos, claro. Pero son ellos los que lo tienen que expresar. Aunque luego
pensemos, la burguesía, porque al final parece que es la burguesía la que
es la gran protagonista de la revolución francesa. Pero estas ideas no
surgen al principio de la burguesía. Surgen de la propia nobleza. Fijaros.
No haberlo dicho nunca. Porque además, aparte del concepto de libertad,
empiezan a hablar de la representación. De tener poder político.
Representación. Las asambleas generales. O sea, tener los estados
generales aquellos que se convocaban al principio, pero como no me daban la
razón, los dejo de convocar, pues ellos vuelven a hablar. No, los estados
generales. Todas las decisiones del Estado tienen que pasar por los estados
generales. Porque las quieren controlar. Claro, no quieren que esas
decisiones las tome el rey en su consejo privado como en la época de Ibn
Khayyam. Sino que quieren que pase por allí. Donde ellos tienen esa
representación. Claro, al final, esos términos, esas ideas, empiezan a
extenderse por las ciudades. Al principio eran cosas de cuatro
intelectuales radicales, que hablaban de la república, de no sé qué.
Cuatro tipos poco peligrosos, ¿no? Pero claro, cuando ya la nobleza
empieza a usar estos términos, la burguesía adinerada, que siempre se
está fijando en lo que hace la nobleza, porque del fondo, siempre quieren
ser nobles. Los burgueses adinerados, siempre quieren dar el salto. Y ser
de esos. Pues van a empezar a hacerse eco estas ideas y hablar de que,
claro, ellos tienen mucho dinero. Porque al final, quien controlaba las
manufacturas y todo este comercio que sí que hemos dicho que
prácticamente es lo único que aguanta bien, el comercio ultramarino,
está en manos en gran parte de la burguesía. Que ha sido la que ha
invertido dinero en estas compañías, en estos barcos, en estos negocios.
Y tiene dinero. Y entonces empiezan a decir que claro, ellos tienen dinero.
¿Por qué no tienen representación política? ¿Por qué no se refleja
ese poder económico en un poder político? No tienen nada, ellos. Hemos
dicho, la nobleza lo topa absolutamente todos. No hay espacio para la
representación política de la burguesía. Y claro, ya empiezan a decir,
oiga, pues igual estas ideas efectivamente tenemos que tener una
representación acorde a nuestra capacidad económica. Además las ciudades
habían crecido mucho. Las ciudades se habían convertido... Ya siempre ha
habido ciudades en Francia. Francia es una de las zonas más urbanizadas de
Europa. En líneas generales teníamos muchas ciudades en Francia. Pero
ahora han crecido todavía más y económicamente son bastante prósperas.
Claro, como la nobleza había ocupado todos los cargos políticos ya no
había tanta venta de cargos. Que prácticamente era el único espacio que
le había quedado a la nobleza perdón, a la burguesía para ascender.
Comprando esos cargos, las tierras, etcétera, etcétera. Si desciende la
venta de cargos porque la nobleza ya lo tiene todo copado y tapa y pone un
freno ahí y dice, no queremos que entre nadie más. La burguesía no
tenía nada. Y además no era nada fiel al absolutismo porque la burguesía
no había conseguido nada del absolutismo. No tenía poder y su situación
económica privilegiada se la habían buscado ellos. No era gracias al
absolutismo. No le dieron nada. No les gusta. No tienen especial interés.
La monarquía sin embargo, sigue empeñada en todos los escenarios bélicos
como decíamos. Se mete en la guerra de sucesión austriaca. Se mete en la
guerra de los siete años. Y ahora sí. Las cosas salen peor paradas.
Habríamos tenido ya mucha suerte. Francia ya había salido demasiado
afortunada de los conflictos para no ganar ninguno. Y las derrotas suponen
pérdidas en el mercado colonial que hemos dicho que era lo único que le
salvaba a Francia del caos. Pierde Canadá. El Canadá francés es el
derecho. Pierde las posesiones en la India, que aunque no os lo creáis
Francia tuvo posesiones en la India. Pierde posesiones en África
Occidental y pierde posesiones en las Antillas. ¿Frente a quién? Frente a
Inglaterra. Que se las va a quedar. Claro, esto supone unas pérdidas
económicas para la burguesía que era quien había invertido en todos
estos temas coloniales y comerciales con lo cual la burguesía todavía ve
con peores ojos al absolutismo porque dice el que pierde el dinero soy yo
todo por tu obsesión expansionista ¿no? Claro, ahí ya tenemos la ruptura
total entre el estamento burgués y la monarquía occidental. Se ha roto.
Se ha roto ya. Además a esto aumentamos otra vez los gastos que van a
correr a cargo de la burguesía para financiar la guerra de independencia
americana. Pero ¿qué hace Francia allí? Bueno, pues como no hemos sido
capaces de ganar a los ingleses en las diferentes guerras pues vamos a
pagar y a financiar a los independentistas americanos porque se están
rebelando contra Inglaterra y entonces es una manera de desangrar a los
ingleses. España hizo lo mismo España pagó también y participó en la
guerra de independencia americana dio armas, dinero, apoyo a los
independentistas americanos básicamente para no porque creiesen en la
independencia porque además en realidad porque creaban un precedente
peligroso. Pero claro había que debilitar a Inglaterra como fuese. No hay
dinero para nada y el estado francés en 1778 trata de imponer una tasa al
clero y a la nobleza porque es que estamos en la ruina total. Claro,
imaginaros empiezan las protestas la nobleza el clero se rebelan se
disuelven los parlaments pero la presión de los nobles hace que el estado
se vea obligado el estado está muy debilitado a reponer estos parlaments
locales e incluso se convocan les obligan a convocar los estados generales
fijaros otra vez en 1789 se convocan los estados generales en Francia para
aprobar o no medidas extraordinarias ante la crisis económica y el crack
financiero a lo que se suma una hambruna profundísima en tanto en las
zonas rurales como en las propias ciudades ¿Qué pasó en 1789 señores?
La toma de la Bastilla es el preludio a la revolución francesa aquí nos
ha llevado el absolutismo aquí nos ha llevado la ruptura entre la
burguesía y la monarquía que acabamos de comentar y aquí nos ha llevado
el exceso de confianza de la nobleza y del alto clero que es lo mismo
pensando que podían aprovecharse de esta situación de la monarquía para
conseguir todavía más cosas pero no controlaron bien los tiempos y se les
fue y al final acabó en la revolución francesa como la revolución
francesa después de desconsiderar el inicio de la edad contemporánea ya
no vamos más allá vale y ya está hemos terminado Francia no está mal,
¿no? ¿Cómo se os queda el cuerpo de los franceses? No paran, ¿eh? Es
tremendo Bueno, pero ahora sí se entiende mejor todo el proceso francés
¿no? Tampoco se cuestiona ser hombres yo creo, poquitos cuatro reyes, no
mucho más un par de cardenales y con eso ya ¿Qué me decís por aquí?
Para el absolutismo el modelo de España, seguimos el modelo de Francia es
que creo que el modelo de España, no sé, corregidme yo creo que España
en Anderson no entra no está dentro de, entonces solo Hinrich Igual que al
revés, me parece que Austria me parece que no entra en Hinrich no sé, es
que es un poco valioso todo yo intento daros un poco así todo en general
para que tengáis lo duro y luego ya elegís, ¿vale? Bueno, pues ya está
nos vamos a empezar a los crucianos, ¿no? ¿Qué hora es? Doce y veinte
hasta las doce y media Empezamos los crucianos la semana que viene De todas
maneras, yo lo había subido, ¿eh? Yo era un hombre, creo que soy un tipo
optimista y aquí tenemos a los crucianos si os ha gustado Francia, bueno
el cruciano vuelve locos, ¿eh? os va a encantar de los términos alemanes,
me he vuelto loco, ¿eh? con los cubos, ¿qué será esto? pues claro que
ponéis el Hansen-Fansen una vez aplicado el Hansen-Fansen y tú dices,
¿qué coño es el Hansen-Fansen? claro, dices, por favor qué locura,
¿vale? pero bueno, ahí le tenemos aquí le ponemos a los crucianos se van
a hacer fuertes, ya os lo digo los crucianos van a chupar pero bueno,
venga, chao, chao nos vemos la semana que viene mucho, ¿no?